Американское издание: Российский истребитель Су-57 получил новую авиационную ракету

Российский истребитель пятого поколения Су-57, поставки которого начались в ВКС России, получил на вооружение новую авиационную ракету, позволяющую ему стать серьезной угрозой для авиации противника в воздушном бою. Об этом пишет издание Military Watch.

Как пишет издание, потенциал любого истребителя в воздушном бою зависит от ракет "воздух-воздух", стоящих на его вооружении. Каким бы ни был современным истребитель, но при условии использования им устаревших ракет, он не будет представлять опасности для более устаревшего самолета, но вооруженного современными боеприпасами, утверждает издание.

Российские истребители в основном применяют авиационную ракету Р-27 средней дальности и ее модификации, а также дальнобойную Р-77. Однако данные ракеты, как утверждает автор статьи, уступают новейшим американским и китайским ракетам большой дальности AIM-120D и PL-15. Поэтому Су-57 получил новую ракету "воздух-воздух" большой дальности К-77М.

По данным издания, К-77М имеет дальность 190 км, что меньше китайской PL-15 с заявленной дальностью 200-300 км (так пишет Military Watch - прим. ВО), но больше американской AIM-120D с дальностью 160-180 км.

К-77М оптимизирован для поражения небольших и маневренных целей на экстремальных дальностях

- пишет издание, добавляя, что ракета имеет "систему наведения с активной фазированной антенной решеткой", что не позволяет истребителям противника уклониться.

Новая ракета позволит российским истребителям Су-57 стать серьезным противником в воздушном бою и позволит России "частично восстановить" ракетное преимущество, которым пользовались советские летчики в годы холодной войны, подводит итог Military Watch.

Comments

[tralflot1832]

Ракета К 77 М действительно существует или это фантазии журналиста?

[askort154]

tralflot1832 Ракета К 77 М действительно существует или это фантазии журналиста?

К 77 М Демонстрировалась на МАКС- 21. А вот Китайская PL -15,
с дальностью 300 км. ???

[Серёга64]

Цитата: askort154

А вот Китайская PL -15,
с дальностью 300 км. ???

Ну преувеличить они любят

[Fitter65]

Цитата: Серёга64

Цитата: askort154

А вот Китайская PL -15,
с дальностью 300 км. ???

Ну преувеличить они любят

Ну почему сразу преувеличить? Как будто вы не разу 5(пять) метровую китайску рулетку на 3 (три) метра не разу не видели. Или когда на китайском средстве измерения 3 фута = 156 сантиметров. Честно скажу что последние 10 лет я такого не встречал больше, но кто их знает, вдруг эти рулетки у них ещё в метрологической службе стоят, ведь где-то эталон для них они брали.

[Серёга64]

Цитата: Fitter65

вдруг эти рулетки у них ещё в метрологической службе стоят, ведь где-то эталон для них они брали

В середине 80х мы должны были на галерее запитать прожекторы.
Нам туда подняли барабан с кабелем. Метров 150 зятянули в трубы, отрезали.
Смотрим на срез и глазам не верим. 3 жилы. Смотрим начало кабеля 4 жилы. На барабане торчит конец кабеля, 4 жилы. Выходит где то в середине одна жила пропала
Посмотрели где кабель произведён. Армения

[Fitter65]

Цитата: Серёга64

Выходит где то в середине одна жила пропала
Посмотрели где кабель произведён. Армения

Вот что значит творчески подойти к работе.

[Серёга64]

Цитата: Fitter65

Вот что значит творчески подойти к работе

Мой бригадир всю жизнь кабели тянул. Даже в Иране. От него Персы разбегались
Трудоголик. Так вот когда он всё это увидел, Четь кмом Не тронулся, но когда увидел где кабель сделан, мигом в себя пришёл. Армяне тоже от него бегали

[Michael67]

"Российский истребитель Су-57 получил новую авиационную ракету", а пиндагон получил очередную головную боль. Сейчас заявит, что они уже испытывают ещё одну супер-пупер-гипер мухобойку.

[bayard]

Цитата: askort154

К 77 М Демонстрировалась на МАКС- 21

Я про неё читал в одном справочнике белорусского издания ещё 2010 - 2011 г. , но там дальность заявлялась 170 км.

Цитата: askort154

А вот Китайская PL -15,
с дальностью 300 км. ???

Закидон , официально заявлялась дальность до 200 км.

[Дедкастарый]

Цитата: tralflot1832

Ракета К 77 М действительно существует или это фантазии журналиста?

а хотя бы эскадрилья СУ 57 существует?

[tralflot1832]

А в эскадрилье сколько самолётов?До конца года должно быть 4 е,первого этапа.

[1976AG]

Цитата: Дедкастарый

Цитата: tralflot1832

Ракета К 77 М действительно существует или это фантазии журналиста?

а хотя бы эскадрилья СУ 57 существует?

Он вобще пока в единственном экземпляре в испытательном центре.

[lucul]

Он вобще пока в единственном экземпляре в испытательном центре

Угу , только в том испытательном центре уже 10 прототипов Су-57 своё отрабатывают . )))

[1976AG]

Цитата: lucul

Он вобще пока в единственном экземпляре в испытательном центре

Угу , только в том испытательном центре уже 10 прототипов Су-57 своё отрабатывают . )))

Прототипов может быть сколько угодно, а серийный один.

[lucul]

Прототипов может быть сколько угодно, а серийный один.

Родной ,основная фишка Су-57 - это РОФАР ,без него он особо и не нужен.

[1976AG]

Цитата: lucul

Прототипов может быть сколько угодно, а серийный один.

Родной ,основная фишка Су-57 - это РОФАР ,без него он особо и не нужен.

До создания РОФАРа, как от Парижа до Шанхая. Вы с небес спуститесь, оставьте их для летунов )

[lucul]

До создания РОФАРа, как от Парижа до Шанхая. Вы с небес спуститесь, оставьте их для летунов )

Угу ,только недавно была инфа о том ,что гос.испытания РОФАР завершены )))

[1976AG]

Цитата: lucul

До создания РОФАРа, как от Парижа до Шанхая. Вы с небес спуститесь, оставьте их для летунов )

Угу ,только недавно была инфа о том ,что гос.испытания РОФАР завершены )))

Брешут )

[Tusv]

Цитата: lucul

Угу , только в том испытательном центре уже 10 прототипов Су-57 своё отрабатывают . )))

Угу. 10 это как раз эскадрилья. То бишь таки существует. Два лично на МАКСе видел. Буржуям 4 показывали. Ну и два раза две пары отбомбились в Сирии, правда бармалеи уже ни чего сказать не смогут. Они уже Гурий ублажают из последний сил

[1976AG]

Да вроде как эскадрилья это 3 звена, то есть 12. Или уже все поменялось ?

[Tusv]

От 10 и до 34 так то. Ну а так 10 Су-57 это до хрена, что эквивалентно где то полку пингвинов

[URAL72]

Я вообще не понимаю при чем тут К-77М, если для Су-57 есть Р-37? Она похоже самая дальнобойная в мире, ну и Белка может обнаружить цель на дальности до 450 км, что тоже уникальный показатель для истребителей.

[lucul]

Я вообще не понимаю при чем тут К-77М, если для Су-57 есть Р-37?

Р-37 оптимальна против самолётов ДЛРО на дисстанции свыше 300км , против маневренного истребителя на такой дальности она уже работает хуже.
Новая К-77м же

К-77М оптимизирован для поражения небольших и маневренных целей на экстремальных дальностях

[SAG]

Цитата: URAL72

Я вообще не понимаю при чем тут К-77М, если для Су-57 есть Р-37? Она похоже самая дальнобойная в мире, ну и Белка может обнаружить цель на дальности до 450 км, что тоже уникальный показатель для истребителей.

Для справки: цель типа авианосец! Цель типо раптор- 90-120км, уже слава богу!

[Бережливый]

Тралфлот-такая ракета существует, другое дело что характеристики её вполне вероятно "урезаны " !

[OrangeBigg]

Цитата: tralflot1832

Ракета К 77 М действительно существует или это фантазии журналиста?

Какие фантазии?Вы в первый раз слышите про ракету воздух-воздух средней дальности К-77М (она же Изделие 180)?На испытаниях она поразила цель на 193 км.

. В первую очередь, стоит отметить демонстрацию на внешней подвеске одного из опытных образцов истребителя Су-57 (Т-50) новых управляемых ракет класса "воздух-воздух" средней дальности "Изделие 180".

Новые управляемые ракеты класса "воздух-воздух" средней дальности "Изделие 180" на внешней подвеске опытного образца истребителя Т-50 (с) кадр из видео Министерства обороны Российской Федерации (via Военный Осведомитель / ВКонтакте)

. Ракета "Изделие 180" с активной радиолокационной системой самонаведения разработана АО «Государственное машиностроительное конструкторское бюро «Вымпел» имени И.И.Торопова», входящим в состав АО «Корпорация Тактическое ракетное вооружение», и является модернизацией известной ракеты "Изделие 170-1" (Р-77-1, РВВ-СД). В отличие от последней, ракета "Изделие 180" имеет измененную конфигурацию рулей с целью возможности размещения во внутренних отсеках вооружения истребителя Су-57 (Т-50), а также оснащена двухрежимным твердтопливным двигателем, увеличивающим дальность стрельбы.

https://bmpd.livejournal.com/4156525.html

. Прошедший в подмосковной Кубинке международный военно-технический форум «Армия-2019» отметился целым рядом новинок, одной из которых стало таинственное «Изделие 180». Об этом сообщает информационный портал Sina, перевод статьи которого эксклюзивно для своих читателей предоставляет «ПолитРоссия».


В рамках форума были подписаны 40 государственных контрактов с 27 предприятиями на общую сумму более триллиона рублей. Это и долгожданный госконтракт Минобороны с холдингом «Сухой» на поставку многоцелевых истребителей пятого поколения Су-57, и с компанией «Вертолеты России» на изготовление Ми-28НМ, и с «Адмиралтейскими верфями» на строительство подлодок проекта 677 «Лада» и многое-многое другое. Однако китайские эксперты считают самой примечательной сделку с государственным машиностроительным конструкторским бюро «Вымпел им. И. И. Торопова», специалисты которого будут производить для нужд Минобороны ракеты «Изделие 180».

Речь идет о новом поколении управляемых ракет средней дальности класса «воздух-воздух» семейства Р-77. Базовый вариант данного боеприпаса, изготавливался на киевском заводе «Артем» и предназначался лишь для экспорта, и модификация под названием РВВ-АЕ пользовалась большой популярностью на рынке. Из 4000 произведенных ракет Китай, например, приобрел около трети выпущенной продукции. Но российские оружейники, воодушевленные таким успехом, решили на этом не останавливаться.

Так появился масштабный проект модернизации данной ракеты. На первой фазе данной программы была разработана ракета Р-77-1 (за рубежом – РВВ-СД), которая отличалась от первоначального варианта увеличенной до 110 километров дальностью. В рамках второй волны предполагалось создание так называемого «Изделия 180» или К-77М, предназначенного для перспективных истребителей пятого поколения, а также «Изделие 180-БД» (или К-77МЭ) с увеличенной дальностью.

.на К-77М используется двухимпульсный твердотопливный двигатель, который, как утверждает Sina, может обеспечить высотное маневрирование. Собственно, именно благодаря этой силовой установке новая ракета способна уничтожать цели на расстоянии 192 километра, что значительно больше, чем у американских аналогов из семейства AIM-120. Кроме того, на ракете установлены новая комбинированная система управления, состоящая из инерциальной навигационной системы и активной радиолокационной головки самонаведения.

По словам китайских специалистов, Россия обзавелась настоящим «железным кулаком», который нанесет нокаут США в сфере производства ракет класса «воздух-воздух». Разработка «Вымпела» уже по всем параметрам превосходит новейшую американскую ракету AIM-120D, так что, судя по всему, для Су-57 готовят действительно грозное вооружение.

https://politros.com/146773-tainstvennoe-izdelie-180-rossii-vpechatlilo-kitaiskie-smi

[MaikCG]

Не надо помогать американскому шпиону! Пусть гуглом пользуется самостоятельно, если конечно осилит столь сложную вещь (в сравнении с отчетами о порванной фклочья экономике, которые они так любят писать долгими вашингтонскими вечерами)

[Теренин]

Каким бы не был современным истребитель, но при условии использования им устаревших ракет, он не будет представлять опасности для более устаревшего самолета, но вооруженного современными боеприпасами, утверждает издание.

О, какой глубокомыслящий вывод делает издание
"От чего у меня голова с похмелья болит, я и без профессора Павлова знаю, ответил дед Юрке..." В.Шукшин. Рассказы

[ROSS 42]

Цитата: Теренин

О, какой глубокомыслящий вывод делает издание

Да тут есть перл получше:

По данным издания, К-77М имеет дальность 190 км, что меньше китайской PL-15 с заявленной дальностью 200-300 км (так пишет Military Watch - прим. ВО) и американской AIM-120D с дальностью 160-180 км.

Хрен его знает, но меня учили, что 160-180 км < 190 км...
Кроме того есть и такое сообщение:

Дальность действия К-77М составляет более чем 190 километров, что в свою очередь дает Су-57 явное преимущество перед западными истребителями, пишет американский журнал Military Watch.

[Теренин]

Цитата: ROSS 42

Хрен его знает, но меня учили, что 160-180 км < 190 км...

Может "бабское лето" как то влияет?

[venik]

Цитата: tralflot1832

Ракета К 77 М действительно существует или это фантазии журналиста?

========
Батенька! Это же "Military Watch"! Кто ж воспринимает всерьез их "опусы"?!

[Tusv]

По данным издания, К-77М имеет дальность 190 км, что меньше китайской PL-15 с заявленной дальностью 200-300 км (так пишет Military Watch - прим. ВО) и американской AIM-120D с дальностью 160-180 км.

Фиг с ни с китайцем. Но блин AIM-120D с дальностью до 180 км точно меньше, чем 190 от К-77М. Ну американцы, ну по Задорнову

[ROSS 42]

Цитата: Tusv

Фиг с ни с китайцем. Но блин AIM-120D с дальностью до 180 км точно меньше

Это неточности перевода:

В статье отмечается, что дальность К-77М составляет более чем 190 километров, это не самая большая из разработанных Россией ракет класса "воздух-воздух", но во многих отношениях она является наиболее сложной. Ее дальность находится между китайской PL-15 - 200-300 километров и американской AIM-120D - 160-180 километров, что обеспечивает ей удобное преимущество перед западными истребителями.

[Tektor]

Дело в том, что дальность AIM-120D не подтверждена испытаниями. Она никогда не испытывалась на дальности более 130 км.

[Bez 310]

Возможно, ракета хорошая, вот только очень плохо,
что ВС РФ так и не получили Су-57...

[voyaka uh]

Из-за этого переживать нечего.
Ракету ВВ можно запускать с серийного истребителя Су-30 или Су-35.

[Tusv]

Цитата: voyaka uh

Ракету ВВ можно запускать с серийного истребителя Су-30 или Су-35.

Это да. Кстати на последнем МАКСе модернизированный Су-30 прошелся над моей головой почти
пешком - 50 км в час и вытворили моряки такие фигуры, что следующий в программе Су-35 совсем не впечатлил. Ну а Су 57 как обычно - это жесть, но по прежнему с двигателем первого этапа

[Zaurbek]

Как и БРЭО от Су57 можно ставить на Су30 и Су35...но не слышно что то

[Сергей Куликов_3]

У вас плохо с арифметикой, 1 <> 0, вам бы в школу, хотя-бы в 1 класс :)
А то, что не торопятся выпускать по 120 шт в год правильно, на это есть причины и финансовые, и технические.

[Incvizitor]

Лучше серийно доработанные производить чем сырые в серию, потом все допиливать.

[Из Томска]

National Interest, Military Watch - это нишевый российский пропагандистский орган типа Sputnik, а не серьезный информационный ресурс. Источники информации для любителей альтернативной реальности.

[Степан S]

National Interest, Military Watch - это нишевый российский пропагандистский орган

Точно российский орган? Или он настолько нишевый, что мы только сейчас от вас узнали, что еще и российский.

[профессор]

Цитата: Степан S

Точно российский орган? Или он настолько нишевый, что мы только сейчас от вас узнали, что еще и российский.

Он такой же американский как "Русская служба Би Би Си" российское СМИ.

[Tusv]

Он такой же американский как "Русская служба Би Би Си" российское СМИ.

Ни Русская служба Би-Би-См, ни NI ин агентами на западе не объявлены, а вот Спутник и РТ таки да.
Так что давайте по нашему, по Бразильски. Любовь и бедность навсегда меня поймали в сети, по мне и бедность не беда,но есть Су-57на свете

[А. Привалов]

Цитата: Из Томска

National Interest, Military Watch - это нишевый российский пропагандистский орган типа Sputnik, а не серьезный информационный ресурс. Источники информации для любителей альтернативной реальности.

Но золотое дно для редакции и бальзам на раны и истерзанные сердца урадиван-экспертов.

[Liam]

Цитата: А. Привалов

Цитата: Из Томска

National Interest, Military Watch - это нишевый российский пропагандистский орган типа Sputnik, а не серьезный информационный ресурс. Источники информации для любителей альтернативной реальности.

Но золотое дно для редакции и бальзам на раны и истерзанные сердца урадиван-экспертов.

Добавьте к ним какие то азиатские Соху ,пару румынско-хорватских ютуберов и evergreen-анонимных инет комментаторов с неуказанных сайтов

[tralflot1832]

Дык у них в Израиле своих хватает.

[Tusv]

Цитата: А. Привалов

Но золотое дно для редакции и бальзам на раны и истерзанные сердца урадиван-экспертов.

Во во. Ваша то гильдия здесь сидит, а не на диванпотреоте NI
Не ну понятно. Собеседники то по умнее здесь

[Теренин]

Цитата: А. Привалов

National Interest, Military Watch - это нишевый российский пропагандистский орган типа Sputnik, а не серьезный информационный ресурс. Источники информации для любителей альтернативной реальности.

Ничего, на просвещенном западе не такую массовую информационную продукцию покупали. Потерпите.

[lucul]

National Interest, Military Watch - это нишевый российский пропагандистский орган типа Sputnik

Не подскажите СЕРЬЁЗНОЕ западное издание на военную тематику ? )))
Или нет таких ? )))

[Теренин]

Цитата: lucul

National Interest, Military Watch - это нишевый российский пропагандистский орган типа Sputnik

Не подскажите СЕРЬЁЗНОЕ западное издание на военную тематику ? )))
Или нет таких ? )))

Как я не пыжился, на память приходит только ежемесячный информационно-аналитический иллюстрированный журнал Министерства обороны России (издательство «Красная звезда»)

[lucul]

Как я не пыжился, на память приходит только ежемесячный информационно-аналитический иллюстрированный журнал Министерства обороны России (издательство «Красная звезда»)

Ну так )))
Зато Хайфа мне сразу 5 минусов влепила, сказать то им нечего ))) .
Надо двинуть предложение , о том чтобы было показанно кто минусы поставил (или плюсы) ,потому как пункт К правил ВО прямо говорит,что :

к) Запрещается целенаправленное минусование всех комментариев подряд одного пользователя. Как одним пользователем, так и группой лиц по предварительному сговору. Наказание - снижение рейтинга пользователя (группы) до 100%. В случае неоднократного нарушения этого пункта, администрация оставляет за собой право ограничить право посетителя на выставление оценок комментирующему.

А на ВО это нарушение повсеместно )))

[А. Привалов]

Цитата: lucul

А на ВО это нарушение повсеместно )))

Я об этом уже говорил. Более того, месяца три назад, объявил личный односторонний мораторий на минусы. Более никаких минусов никому не ставлю.

[Касым]

Александр, я как только пришел на сайт принял такое решение.
Простой пример, посмотрел на Олега (профессора) и как его минусуют (большей частью здравые мысли). Буквально травили за другую точку зрения. А он еще и статьи для таких писал и переводил. Не по справедливости. Человек инфу для сайта создает, а его ... ставил плюсы даже когда был не согласен.

[А. Привалов]

Цитата: Касым

Александр, я как только пришел на сайт принял такое решение.
Простой пример, посмотрел на Олега (профессора) и как его минусуют (большей частью здравые мысли). Буквально травили за другую точку зрения. А он еще и статьи для таких писал и переводил. Не по справедливости. Человек инфу для сайта создает, а его ... ставил плюсы даже когда был не согласен.

Минус, как оценочная категория имеет место быть. Но только с комментарием, высказанным мнением и т.д. Мы же видим как люди по сути комментария не возражают, но молча тупо минусуют. Причём тривиальные вещи вроде "2+2=4" или "Луна -- естественный спутник Земли."

[Касым]

Александр, это мне понятно. А вот есть вещи, которые мне не понятны, хочу поделиться. Я ни раз замечал одну вещь. Когда я пишу на тему Израиля и употребляю слово "ев..й" происходят странные вещи: нажимая клавишу "отправить" комментарий выскакивают антисемитские выражения, которые искажают всю суть комментария, и я категорически не принимаю это. Я в ужасе, происходит искажение всего комментария. Такое ощущение, что кто-то запрограммировал антисемитизм. Я десятки комментариев вынужден был просто стереть. Если кто-то читал подобное от меня, то это ВРАНЬЕ, которое кто-то программирует со стороны. И, вставая на место гражданина Израиля, читая такие комментарии, был бы в "черепах" на сайте, как пират. ОТВЕЧАЮ ЗА СВОИ СЛОВА, я не вру. Кто это делает, я не знаю?! Но это есть. Мне даже земляки писали в личку за это.
В Казахстане сайт ВО заблокировали. Я узнавал ч/з представителя АНК (ассамблея народов казахстана) - они "желтуху гонят". Я предупреждал админов, но тем было по барабану - им "сенсацию" и "горячие пирожки" подавай - порой размещали такое за что статья светит. Один "блогер" отличился с подобным в РК , на сайте было это - про языковой патруль, который тот создал в РК - но вот не написали, что его привлекли за разжигание нац. розни (до 7 лет) - он сбежал на\в Украину, понятно, что его профинансировали заинтересованные.

[Теренин]

Цитата: lucul

Как я не пыжился, на память приходит только ежемесячный информационно-аналитический иллюстрированный журнал Министерства обороны России (издательство «Красная звезда»)

Ну так )))
Зато Хайфа мне сразу 5 минусов влепила, сказать то им нечего ))) .
Надо двинуть предложение , о том чтобы было показанно кто минусы поставил (или плюсы) ,потому как пункт К правил ВО прямо говорит,что :

к) Запрещается целенаправленное минусование всех комментариев подряд одного пользователя. Как одним пользователем, так и группой лиц по предварительному сговору. Наказание - снижение рейтинга пользователя (группы) до 100%. В случае неоднократного нарушения этого пункта, администрация оставляет за собой право ограничить право посетителя на выставление оценок комментирующему.

А на ВО это нарушение повсеместно )))

Да я, смотрю тебя и ещё пару ребят целенаправленно минусуют, хотя в комментариях ничего хамского оскорбительного нет

[профессор]

Цитата: lucul

National Interest, Military Watch - это нишевый российский пропагандистский орган типа Sputnik

Не подскажите СЕРЬЁЗНОЕ западное издание на военную тематику ? )))
Или нет таких ? )))

https://www.defensenews.com/
fas.org

[Nikolaevich I]

Во первых, о К-77М мы слыхивали уже давненько ...упоминалась ,как "изделие 180" ! Во вторых, надо учитывать, что индекс К говорит о том,что ракета ещё не принята на вооружение... На базе "изделия 180" создавалась "изделие 180-БД" с ПВРД...(К-77МЭ); но судьбу этого "изделия" ,увы,не помню...

[Ros 56]

Это мы и без полосатых знаем. А Су-57 и так серьезный противник, так что не хрен воду в ступе толочь.

[Runner2022]

Отлично. Радует что работают и над расширением номенклатуры оружия для Су-57, который на данный момент является единственным полноценным истребителем поколения 5 и 5+

[Incvizitor]

для более устаревшего самолета, но вооруженного современными боеприпасами

Прям про ф 35, только и по боеприпасам он теперь получается устаревший.

[Иванушка Иванов]

В стиле Национального Интереса, то есть в своем амплуа: сначала в красках расписывают ужасы, тщательно размазывая сопли и старательно перечисляя все характеристики того или иного образца, а затем, после короткой истерики с намеками на дополнительное финансирование, делают вывод примерно такого плана: еще немного и они (русские и китайцы) смогут составить нам определенную конкуренцию или у нас могут появиться проблемы, или еще лет 50, и они нас точно догонят...

Китайцы насмешили с коридором 200-300. Все зависит от индивидуального мастерства конкретного пилота. Там пишут, что если при пуске резко затормозить, ракета летит на 200км дальше.

[gregor6549]

Конечно, интересно наблюдать за гонкой вооружений ведущих стран мира, в том числе за гонкой в части максимальнок дальности ракет воздух-воздух.

Этот вопрос уже обсуждался на ВО пару месяцев тому назад https://topwar.ru/159463-aim-260-jatm-perspektivnaja-raketa-dlja-vvs-i-vms-ssha.html где речь шла о перспективной ракете для ВВС и ВМС США-260 JATM.
Мнений по той теме было высказано много, в том числе очень грамотным, с моей точки зрения был комментарий voyaka uh (Alexey)
"...ракеты ВВ дальнего действия еще ни разу не применялись в боевых действиях.
Пока что реальная дистанция поражения у ракет ВВ среднего действия.
До 50-70 км. А сбивали самолет противника не более чем с 30 км."

Действительно, создать ракету, которая может лететь на расстояния до 200км и далее и оснащенную ГСН с АФАР и другими датчиками при нынешних технологиях не проблема.
Проблема в том, что пока эта ракета доберется до района, где находилась цель при ее первоначальном обнаружении, этой цели там может уже и не быть, тем более если если активная РЛС ГСН включается сразу после пуска и демаскирует себя как новогодняя елка.

Но допустим, что сначала ракета будет лететь к цели в пассивном режиме ГСН, т.е. по "указивкам" инерциальной системы или спутниковой навигации (если таковые имеются), а ГСН будет включаться только на конечном, участке ее полета. Кто тогда даст гарантию, что цель будет дожидаться своей "убивцы" и не улетит куда-то по своим делам. Такой гарантии дать никто не сможет.

К тому же никто не снимал с повестки дня вопрос опознавания госпринадлежности цели. Сомнительно, что всякая мелочь типа ГСН ракет "воздух - воздух" будут оснащаться системами госопознавания. А процесс сопровождения цели требует, помимо прочего, регулярного обновления информации о госпринадлежности. Без такой информации есть риск попасть по своим самолетам, которые вполне могут оказаться в том же районе, где ранее была обнаружена цель.
Есть, правда, возможность наведения ракеты по командам с самолета-носителя ракеты или с наземных /воздушных КП. Но тогда про принцип "выстрелил и забыл" можно забыть.

В общем не все так просто с в мире под луной с рекордными дальностями ракет классa "воздух - воздух".

[Hexenmeister]

Но допустим, что сначала ракета будет лететь к цели в пассивном режиме ГСН, т.е. по "указивкам" инерциальной системы или спутниковой навигации (если таковые имеются), а ГСН будет включаться только на конечном, участке ее полета. Кто тогда даст гарантию, что цель будет дожидаться своей "убивцы" и не улетит куда-то по своим делам. Такой гарантии дать никто не сможет.

Такую гарантию давали еще в 80-х годах потому, что на ракетах В-В была не просто инерциальная система, а инерциальная система с радиокоррекцией, и вот сигналами радиокоррекции и передавалась на ракету В-В информация об изменении положения цели.

[gregor6549]

О возможности дистанционной радиокоррекции траектории ракет "воздух - воздух" я написал в конце своего комментария. Как и о том, что для такой коррекции нужно постоянно сопровождать и цель, и ракету до момента их встречи. Если это будет делать пилот самолета - носителя ракеты, то о других делах ему придется забыть на время полета ракеты до намеченной цели, и при этом не забывать, что его самолет сам на это время становится прекрасной целью для ракет противника самонаводящихся по радиоизлучению и др средтв РЭБ. Радиокомандное наведение ракет "воздух - воздух" с наземных или воздушных КП/ПУ дело тоже, в принципе, возможное, но, увы, не всегда. Так что Ваш пост нисколько не противоречит моему.

[Hexenmeister]

У Вас в голове полная путаница, радиокомандное наведение и радикоррекция это абсолютно разные вещи. Никакого радиокомандного наведения у ракет В-В в 80-х годах не было. Непрерывное сопровождение цели на истребителях с конца 80-х годов уже не используется, и даже в те годы пилот к этому делу никакого отношения не имел, все выполняла автоматика СУВ вплоть до возможности определенного маневра носителя в процессе наведения. В настоящее время "сопровождение" цели на истребителях очень хитрый процесс, а та информация, что передается посредством радиокоррекции намного "сложнее", чем просто тупая передача текущих координат цели. И принцип "пустил и забыл" к ракетам В-В средней дальности с радиолокационными ГСН нельзя применять.

[gregor6549]

Не буду спорить с "профи", у которого в голове все разложено по полочкам и который прекрасно разбирается в "хитрых" процессах. Куда мне до него с моей "запутанной" головой? Так что идите себе лесом с гордо поднятой и упорядоченной головой и флаг Вам в руки, знаток радиокоррекции. Честно говоря, задолбали уже подобные знатоки. Один предлагает учить основы радиолокации, второй основы радиокоррекции и т. д.
В общем кругом одни ученые , доценты с кандидатами. И смерть от скромности им явно не грозит.

[Иванушка Иванов]

Если максимальная скорость ракеты = 4маха, то средняя, видимо, 3маха. Максимальная скорость Ф16 чуть меньше двух Махов, держать эту скорость вполне реально энное количество времени, пока самолет покинет зону досягаемости.

Допустим, дальность поражения ракеты в-в = 200км. Решив нехитрую систему уравнений, мы имеем, что данную ракету есть смысл выпускать по цели (Ф16), которая находится не дальше 120км от пуска, ибо цель просто развернется (понятно, резко затормозив) и улетит. При этом надо понимать, что чем раньше выпущена ракета, тем больше времени у пилота (компьютера) на принятие правильного решения и последующей его реализации. Как итог: ракеты нет, самолет может и вернуться, если что, он может быть и не один, и там уже варианты.

Итого, 100км. И здесь уже получаем вот такую смешную штуку. Время сближения в ноль 1-1,5минуты. Более того, ракета и самолет встретятся где-то на расстоянии 70км. Итого, самолет-жертва с расстояния 70км успеет не только разрядить весь свой арсенал средних ракет, но и увернуться от той самой длинной ракеты (большая и неповоротливая). В реальности все сведется к применению коротких и средних ракет (в меньшей степени) и ближнему бою.

ИМХО. Надо разработать и ставить ракеты, небольшие, парочку, которые крепятся "наоборот", то есть не по движению, а против. Если самолету надо уходить от преследования (ракета, другой самолет), ибо вираж ракеты на 180 град. - это потерянные секунды.