Китай скрывает количество новейших стратегических АПЛ, меняя их идентификационные номера

59

Китай наращивает военно-морские силы, вводя в строй новые военные корабли и подводные лодки. Кроме того, чтобы ввести в заблуждение противника, ВМС Китая затеяли смену идентификационных номеров атомных субмарин, пишет англоязычная газета Гонконга South China Morning Post.

Издание ссылается на доклад, составленный автором французской энциклопедии подводных лодок Эриком Женевелем и американским экспертом по подводным лодкам Ричардом У. Стирном, а также аналитические данные. В своем отчете француз с американцем утверждают, что ВМС Китая не только модернизировали свои атомные подводные лодки, сделав их менее шумными, но и применили специальную тактику для сокрытия идентификационных номеров.



По версии экспертов, Китай для сокрытия количества построенных для ВМС НОАК новейших атомных субмарин тип 094 и тип 094А присваивает им идентификационные номера других подлодок. Кроме того, ВМС НОАК меняют тактику применения подлодок, чтобы ввести в заблуждение следящих за их флотом противников. В 2020 году сообщалось что на вооружении ВМС НОАК находится шесть новейших атомных подводных лодок стратегического назначения проекта тип 094А, но на самом деле точно сосчитать их количество не представляется возможным.

Тревогу у США вызывает то, что АПЛ тип 094А могут нести новую МБР, способную поразить цели на всей территории Соединенных Штатов. В мае этого года все та же South China Morning Post писала о новой субмарине тип 094А, способной нести новую межконтинентальную баллистическую ракету (БРПЛ - баллистическая ракета подводных лодок) JL-3 вместо ранее применявшихся на АПЛ данного типа БРПЛ JL-2.

Сообщается, что субмарины тип 094A могут нести 16 БРПЛ вместо 12, как было у базовой подлодки тип 094.

БРПЛ Julang-3, или, сокращенно, JL-3 представляют собой третье поколение межконтинентальных баллистических ракет для подводных лодок. JL-3 может нести от 3 до 7 боеголовок индивидуального наведения. Дальность данной ракеты составляет, по разным источникам, от 10 до 12 тысяч километров, что позволяет наносить удары по всей территории США, даже находясь на базе Юйлинь на острове Хайнань.
59 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    10 октября 2021 15:26
    Но таукиты,
    Такие скоты,
    Наверно успели набраться:
    То явятся, то растворятся… laughing
    1. +7
      10 октября 2021 15:31
      Тревогу у США вызывает то, что АПЛ тип 094А могут нести новую МБР, способную поразить цели на всей территории Соединенных Штатов.

      Ну, а идентификационные номера ту тут причем?
      1. +2
        10 октября 2021 15:34
        вас обманули .. это более ценный мех- шанхайский барс...

        бояться надо шведам --долго китайцам не присуждают премии нобелЯ.. обидятся и запустят через Сша
        1. +2
          10 октября 2021 15:37
          Цитата: антивирус
          вас обманули .. это более ценный мех- шанхайский барс...

          бояться надо шведам --долго китайцам не присуждают премии нобелЯ.. обидятся и запустят через Сша

          Вон в соседней теме немцы, например от боязни что ли, только толстеют winked
          1. +7
            10 октября 2021 18:15
            Цитата: Теренин
            немцы, например от боязни что ли, только толстеют

            Жрут со страха сасиски и пивом запивают wassat Очень смешно читать про БРПЛ и возможность стрелять от пирса. Это в России такая география, что от Мурманска до Майами и от Мурманска до Лос-Анджелеса расстояние в 8 тысяч. Южные мегаполисы побережий. Причем, основные цели, как бы по прямой (дальше-ближе) Восточное побережье США и по прямой Западное. А с Мурманска до Вашингтона менее 7 тысяч. Т.е. Синеве и Булаве чтоб поразить супостатов, достаточно иметь дальность 8 тысяч, а уходя в полярные, подледные районы, все цели, в США, ЕС и ... КНР, находятся в пятитысячном поясе. А для Китайцев от Хайнаня до Лос-Анджелеса, больше 12 тысяч, а с Хайнаня до Вашингтона почти 14, до Майами более 14. Поэтому, никакого пирса китайцам, даже если достигли дальности в 10-12 тысяч (во что верится с трудом) плыть ближе к США, прорываться через вражьи. противолодочные заслоны. А мы ... любим Арктику. Арктика - наше все.
            1. +1
              10 октября 2021 21:20
              Все лучшее- детям. Американским.)
            2. +3
              11 октября 2021 20:22
              Цитата: хрыч
              Жрут со страха сасиски и пивом запивают

              Цитата: хрыч
              А мы ... любим Арктику. Арктика - наше все.

              Арктика с сосисками и пивом вообще отпад drinks
      2. +5
        10 октября 2021 16:27
        А характерестики той же субмарины, типа уровня шумности от смены номера тоже меняются.?? fool
    2. +2
      10 октября 2021 15:57
      Например,могут быть и "двойники".Вроде вот она,на базе.А на самом деле таранила "Коннектикут" и в подземный док.Нечего янкесам шастать возле территориальных вод КНР..
      1. +19
        10 октября 2021 19:02
        Цитата: knn54
        Например,могут быть и "двойники".Вроде вот она,на базе.А на самом деле таранила "Коннектикут" и в подземный док

        "Война - это обман"
        1. +1
          11 октября 2021 00:50
          "Война - это путь обмана" .
  2. +3
    10 октября 2021 15:26
    А у причалов ,с спутников посчитать количество БРПЛ не вариант?Если даже отловили ,скальный бункер.Хотя китайцы не дураки,могли его как дезу показать.
    1. +3
      10 октября 2021 15:33
      От перемены мест слагаемых сумма как известно не меняется. Радует что матрасы свои силы на китайцев тратят.
      1. +2
        10 октября 2021 16:47
        Они их не тратят, они их наращивают "благодаря" наивным дурачкам решившим, что производя "все кроссовки мира" можно стать супер-державой.
        1. +1
          10 октября 2021 22:02
          Я, конечно, могу ошибаться,
          но все кроссовки мира
          производит Вьетнам.
          И уже давным-давно.

          Китай производит высокотехнологичные товары,
          заодно обладая как технологиями,
          производственными линиями,
          так и обученным персоналом.
          А Вьетнам да - кроссовки да кофе.
    2. +4
      10 октября 2021 15:48
      долго ли китайцам надувных подлодок налепить? bully
  3. +4
    10 октября 2021 15:27
    О блин. Только что обсуждали Князя Олега, который на минуточку 4 поколения. А китайское третье со сменой номеров напрягают. Блин новые номера купили, чтоб Ясени идентифицировали как дружеский bully
  4. +1
    10 октября 2021 15:49
    А они их по номерам счетают?
  5. -1
    10 октября 2021 16:10
    Будет вашей ауг сюрпризом, когда всплывут рядом с Тайванем
  6. +4
    10 октября 2021 16:40
    Все это конечно "в высшей степени интересно", НО:
    - в Свое время Советский Союз - куда более влиятельная страна в плане своего влияния в мире, чем нынешний Китай - долго пытался бодаться с западным миром. (надо сказать, при поверхностном взгляде очень даже не безуспешно).
    Однако "что-то пошло не так", а затем "это другое" - и в результате - где этот Союз?
    Да, экономически Китай - гигант, тут не поспоришь, причем, скорее всего, СССР по своему ЭКОНОМИЧЕСКОМУ влиянию на мир уже превзошел сильно. Но - надо понимать - что "не хлебом единым жив человек".
    ЧТО предлагает Китай миру в плоскости идей социального и философского характера?
    НИ-ЧЕ-ГО
    А вот СССР предлагал очень много, причем понятные вещи социальной справедливости, столь близкие людям практически всех стран (простым людям). И искренние сторонники социализма "по русски" были во всем мире представлены многочисленно и влиятельно. Кстати, в странах Запада тоже.
    Не за деньги, кстати, как сейчас, а по "зову души" (или как это можно назвать еще).
    Для Китая мир - площадка торговая, с одной стороны, а с другой источник ресурсов. "Идей-для-людей" китайцы не генерируют, ибо мононация, ближе стоящая к собственной цивилизации вообще.
    Так что, думаю, Китай проиграет, в каком виде пока не понятно, но почти уверен в этом. Отток пром.предприятий западных компаний из КНР происходит медленно, но верно. Уходят в другие азиатские страны, где-то по собственной инициативе, где-то из-за несогласия с внутриэкономической политикой КНР, где-то под давлением собственных правительств.
    На сколько это уменьшает возможности Китая в развитии - не знаю.
    Но, честно говоря (и опираясь на собственный опыт общения с фирмами Поднебесной), побед китайцам не желаю точно.
    Как, впрочем, и катастроф с поражениями.

    Одно точно знаю: Китай НЕ ДОЛЖЕН стать ведущей мировой державой.
    1. 0
      10 октября 2021 17:23
      Цитата: sash-sash
      Так что, думаю, Китай проиграет, в каком виде пока не понятно, но почти уверен в этом. Отток пром.предприятий западных компаний из КНР происходит медленно, но верно. Уходят в другие азиатские страны, где-то по собственной инициативе, где-то из-за несогласия с внутриэкономической политикой КНР, где-то под давлением собственных правительств.


      Так то оно так, да вот только их места (западных компании) занимают местные производители, которые работают на внутренний рынок + на рынки Китайских "партнеров" в рамках Нового шелкового пути (Африка, Южная Америка, Ближний Восток, Азия и т.д.) и поэтому Запад в такой бессильной злобе, ничего не может сделать... самое интересное что даже на рынках ЕС и США, от китайской продукции отказаться нереально, т.е. заменить нечем а самим производить - себестоимость в космос улетит, поэтому всё сложно....

      Есть вариант переезда Западных компании в другие страны Азии (как вы пишите) но там масштаб другой, то нет квалифицированных рабочих, то проблема с логистикой и т.д. поэтому если и выводятся какие то производства то больше для галочки (перед западными правительствами). Возможно в будущем Китай сможет заменить Индия, но вот захочет ли Запад второй раз на те же грабли наступать...вопрос интересный. Вот вы бы хотели жить в Индийском капиталистическом мире ? А такая (теоретически) возможность есть... т.е. Индия рано или поздно обгонит США по ВВП и Западу это придется учитывать.
      1. +2
        10 октября 2021 17:37
        Так получилось, что в Индии родственники появились... request
        Бываю... смотрю... общаюсь... думаю, что Индии до Китая еще ой как далеко! Дисциплина-с...
        Что касается "проблем" с переездом пром.производств в другие страны Азии - учитывайте плз., что что технологии не стоят на месте! То, что китайцы производят (и как производят) последние 5-10 лет сегодня можно изготавливать уже на новых вар. оборудования.
        Конечно, вы правы: сразу уйти из поднебесной не получится в т.ч. и по финансовым соображениям, но вот наблюдал совсем недавно одну германо-английскую компанию (кое-какая гидравлика для стройтехники), как быстро и четко перевезли основную часть важнейшего производства в Малайзию. В китае остались корпусные и по мелочи
    2. +2
      10 октября 2021 17:38
      Китай в отличие от СССР, использует понятные каждому человеку идеологические привязки основанные на его эгоизме индивидуума, жажде обладания, росте потребления и богатства. Китай во всю эксплуатирует и поощряет именно эти качества граждан, но в рамках кастовой системы и "новой империи", которую они втихаря строят на новых принципах под лозунгом " Нового Шелкового пути". СССР использовал чуждые индивидууму идеологические привязки, основанные на коллективизме, ограничениях личности в плане богатства в пользу коллективного в обществе, ограниченного и контролируемого потребления. То есть Китай эксплуатирует те качества личности основанные на эгоизме, которые преобладают в человеке, а СССР пытался строить свою империю на основе редких качеств личности, ограничивающих эгоистичные желания и стремления личности. Отсюда и крушение СССР и процветание Китая. Не думаю, что человек изменится в лучшую сторону, ибо он не изменился в эту сторону, за прошедшие 2 тысячи лет- как был эгоистом, жаждущим достатка славы и богатства, так им и остался. И именно поэтому позиции Китая довольны прочны сейчас. Мало того, если кто слушает то, что говорит дядя Си, то он бы мог услышать, что Китай оказывается тестирует на себе новую кастовую организацию человечества, как единого государства, организацию, основанную на блокчейне для коллективных решений и управления и на баллах рейтинговой системы, которая заменит все- и деньги, в том числе.
      1. +4
        10 октября 2021 17:55
        Мне кажется, простите, Вы сильно усложняете стиль и метод мышления китайцев - ни шиша они целенаправленно не эксплуатируют в плане неких "врожденных качеств" человека! Наблюдаю редкостное стремление в плане упорства и последовательности наращивание пром. производства с мыслью о том, что это самое главное.
        А это не самое главное. Штука в том, что начиная с какого-то уровня благосостояния у человека появляются потребности помимо пожрать и обладать - так бывает, знаете ли...
        И еще: тут многие "топят" за Китай, мол, он американцам покажет (раз мы не смогли)...
        А все эти "сторонники желтого дракона" вообще в курсе, что в их любимом КНР, в некоторых местах, готовят "суп" из младенцев 6-7 месяцев?
        Нет? Не в курсе? Фото вставить?
        Не верил напрочь, пока САМ не увидел.
        Так что извините, "топлю" за США в данном конкретном случае. Не знаю, во что там Индия со временем превратится, но Китай - это раз во сто хуже любого США со всеми его "грехами".
        1. 0
          10 октября 2021 18:16
          А я и не "топлю" за Китай, ибо так же понимаю, что китаезация много хуже американизации. Но США проигрывают Китаю, ибо американцы неповоротливы идеологически- цепляются за устаревшее: демократия и все такое, права человека, права негров и меньшинств, американские ценности, американский образ жизни, американская мечта и прочая бредятина... Китай же прагматичен и четко понимает, что человечество обязательно очень скоро придет к кастовому, регулируемому обществу из-за исчерпания и ограничения ресурсов, роста населения и замене человеческого труда машинами.
          1. +4
            10 октября 2021 18:44
            И опять же не соглашусь.
            США НЕ проигрывают Китаю, ибо нечему и некому проигрывать. Экономика есть надстройка над культурной парадигмой, есть такая штука. Демократия "по американски" не есть застывшая поведенческая модель, это постоянно меняющаяся форма общественных отношений.
            права человека, права негров и меньшинств, американские ценности, американский образ жизни, американская мечта и прочая бредятина
            - это, как раз, не бредятина, а те самые изменения самой сути демократии "по американски". Это и есть изменения, причем глубинные, корневые, можно сказать.
            Относительно недавно в США было рабство, а сегодня негр-президент уже история. Пройденный этап.
            Что касается всяких рассуждений о истощении ресурсов, то это, извините, бред - ресурсов на Земле полно, их освоение есть вопрос внедрения новых технологий, а вот этот вопрос решается этим самым Западом "на раз". Пример - сланцевая нефть, планы по добыче и разработке железо-никелевых конкреций на океанском дне и проч. и проч. И возобновляемые энергоресурсы в виде ветра и солнца из той же оперы.
            Все решается, но для этих решений и нужны изменения парадигмы.
            Что и происходит.
            Самая большая ошибка в России - некая надежда на разрушение Запада изнутри. Сторонники этого дела не хотят видеть, какую исполинскую историю самоизменений имеет этот самый Запад и как он быстро приспосабливается к новым условиям.
            1. 0
              11 октября 2021 11:56
              Правильно- ресурсы не истощаются,ресурсы становятся очень энергоёмкими и человеческие и природные и созданные человеком..И да, мир изменяется,но каждое заметное изменение мира уменьшает влияние штатов на это действие,что приводит к военной напряженности на планете и распространению высоких технологичных вооружений в новые места.Так появление у нас средств доставки язу неограниченой дальности привело к крутой милитаризации ранее относительно спокойного района у южного полюса
              1. 0
                11 октября 2021 22:39
                Так появление у нас средств доставки язу неограниченой дальности привело к крутой милитаризации ранее относительно спокойного района у южного полюса

                Какое ещё "появление"? Не надо выдавать желаемое за действительность. Буревестник испытывается. И пока он не принят на вооружение, его НЕТ! От слова совсем.
                Что вы подразумеваете под "крутой милитаризацией"? Загаживание радиацией ракетного полигона на Новой Земле и Белого моря? И какое отношение это имеет к Южному полюсу?
                Бедные норвежцы визжат от ужаса при повышении радиационного фона вокруг АПЛ Комсомолец (хотя ядерное топливо имеет несколько барьеров безопасности).
                А у русских это ядерное топливо из десятков активных зон разбившихся Буревестников валяется по всей Арктике. И хоть бы хрен. Всем по х/ю.
                Милитаристский угар в России важнее жизни целого региона со своей флорой и фауной.
                1. 0
                  12 октября 2021 08:22
                  Всего немного времени назад гиперзвук аналогично "мультиком" звали...Сегодня корабли черноморского флота вооруженные этим "мультиком" пошли из лужи Черного моря в "мешок" средиземки..
                  1. -1
                    12 октября 2021 19:22
                    Всего немного времени назад гиперзвук аналогично "мультиком" звали...

                    Всего немного времени назад мы были сверхдержавой, а сейчас мы обыкновенная пинд/осовская колония с нефтяными вышками и ядерными ракетами.
                    1. -1
                      13 октября 2021 05:35
                      В Техасе проживаем?
                      1. -1
                        16 октября 2021 15:29
                        В Чухасе, в Чухасе. (Столица Масквабад.) Где же ещё?
          2. -1
            11 октября 2021 12:39
            Цитата: Улиточник N9
            Китай же прагматичен и четко понимает, что человечество обязательно очень скоро придет к кастовому, регулируемому обществу

            Ну почему же придёт, Китай сам это и делает внутри своих границ. Есть небожители из компартии и им можно всё, а далее по классической пирамиде приправленной соцрейтингом и тотальным контролем. Чинуши, силовики и рабочие дроны.
    3. 0
      10 октября 2021 21:41
      Лично для меня, Ваш обзор был весьма,интересен и полезен. Если позволите, доложу и свои " две копейки".
      Мне не совсем понятна политическая идеология Китая. А именно: руководство всего и вся- коммунистической партией и вместе с тем- капиталистическая система хозяйствования, в которой есть коммунисты- миллионеры. Противоречия сплошные. Где компартия а где- капитализм? Уверен, что всякие идеи единения пролетариев им чужды и противны. Не уверен, что эти две разные системы-" компартия" и " капитализм" смогут сосуществовать. Рано или поздно " взрыв" произойдёт. Уж слишком противоречивые государство и вся политическая система. Конечно, объективности ради,нужно отдать им должное в том что экономически, они достигли больших успехов,но долго ли сможет выдерживать этот ритм,сама экономика и институты государства.
      1. 0
        10 октября 2021 22:21
        Теория конвергенции в действии, однако.
      2. 0
        11 октября 2021 14:22
        Я всего лишь свое мнение высказал на основе личного опыта общения. Вообще мне кажется (если честно-более чем уверен), что китайцы - что простые люди, что верхние чиновники - вообще особо о перспективах не думают! Так сказать, вопреки распространенному (на самом деле распространяемому) мнению о неких "столетних планах великого тысячелетнего китайского народа".
        Фигня это все! Начитались что западные, что наши публицисты всякой дребедени о неких суперпланах и космической мудрости каких-то псевдоисторических личностях, рассуждавших о "реке, по которой проплывет труп твоего врага" и прочем.
        Ерунда все это, Китаю давали люлей все, кому не лень, а их трактаты о военном деле, если читать, а не растаскивать на цитаты, совершеннейший бред и набор юношеских штампов.
        Никакой вселенской мудрости за ними не стоит, а уж тем более западного (в первую очередь, американского) упорства и быстроты принятия решений.
        А внутри страны можно видеть, причем совершенно невооруженным глазом, явное противоречие между необходимостью внутренней свободы тех, кому двигать страну к "вершинам прогресса" с одной стороны, и судорожными попытками всяких "руками-водителей" удержать вожжи на основе придуманных идеологем.
        Ну, флаг им в руки, посмотрим, что получится.
        1. 0
          11 октября 2021 16:14
          Да. Посмотрим. Но " смотреть" надо аккуратно. У нас с ними- общая граница. Но работать они умеют. Приезжали как то в Питер, работали на нашем заводе. Устанавливали свои средства связи. Распорядок- простой. Зашли в цех в 9. 00.Вышли на обед- в 13. Зашли в 14 и до победного,до 18.00. Хоть часы свиряй. Никаких перекуров, выходов в туалет, разговоров по телефону. Только работа. Я лично- призадумался.....))
          1. +1
            11 октября 2021 19:37
            Я Вас "удивлю"; бездельников и лодырей в Китае предостаточно, рассказки про "рисовую культуру" придуманы европейцами, видевшими полчища китайцев "задом вверх" с утра до вечера.
            На самом деле - все как у всех, просто работники крупных предприятий очень ценят рабочее место, потому как за воротами армия на все готовых "деревенщин."
            Кстати, так же по часам работают и в штатах - не все, конечно, но в большинстве своем люди вполне обязательные и дисциплинированные.
            Китайцы в силу несколько меньше личной квалификации многие виды работ вынуждены разбивать (как говорится, "пооперационно") на относительно простые фрагменты, к исполнению которых как раз и подходят страждущие какой-то относительно прилично оплачиваемой работы выходцы из разных сельских мест Китая.
            Вот и выглядит это как беспрерывно работающий муравейник. Хотя, конечно, стараются
        2. -1
          11 октября 2021 22:55
          Китаю давали люлей все, кому не лень

          С какого перепугу? Китайцы крячили пин/досов в Корее и Вьетнаме. Русские присутствовали там чисто как технические советники.
          1. 0
            13 октября 2021 05:49
            Василий\ не русские а советские ибо на каждого русского советника приходилось по паре украинцев и спецов других национальностей,Технические ,это точно,расчеты ПВО технические специалисты,не строй из себя госпропагандона,а то в ящике историю про войну посмотришь,уши в трубочку-не многонациональный советский народ воевал а только "русские",а в "кино" так исключительно красавицы еврейки нациков победили...
    4. 0
      10 октября 2021 22:13
      CCСР вместе с армией никуда не делся. Он просто сменил название. Как угрожал западному миру, так и угрожает. Еще раз сменит название - и уроет.
      1. 0
        11 октября 2021 23:12
        Наивно и смешно, от начала до конца. Всё это называется пропаганда. В реальности всё не так.
        СССР нет, армии нет, угрозы западу чисто вербальные, сменит название после развала России и точно никого не "уроет", патамушта его самого "уроют" в полном соответствии с Хьюстонским проектом ЦРУ. (Гарвардский проект ЦРУ закончился успешно полным развалом и оккупацией всех республик СССР.)
  7. +2
    10 октября 2021 16:52
    Цитата: Бережливый
    А характерестики той же субмарины, типа уровня шумности от смены номера тоже меняются.?? fool

    Китайские субмарины, как и сами китайцы для бледнолицых на одно лицо wassat
  8. sen
    +1
    10 октября 2021 17:03
    По версии экспертов, Китай для сокрытия количества построенных для ВМС НОАК новейших атомных субмарин тип 094 и тип 094А присваивает им идентификационные номера других подлодок.

    Если это так, то делается это скорее всего для того чтобы преуменьшить свои возможности, чтобы США не волновать раньше времени, опять же под договор ОСВ не попасть.
    1. 0
      10 октября 2021 19:30
      Цитата: sen
      По версии экспертов, Китай для сокрытия количества построенных для ВМС НОАК новейших атомных субмарин тип 094 и тип 094А присваивает им идентификационные номера других подлодок.

      Если это так, то делается это скорее всего для того чтобы преуменьшить свои возможности, чтобы США не волновать раньше времени, опять же под договор ОСВ не попасть.


      Надводный флот Китая осуществляет поддержку, сопровождение, взаимодействие со своими ПЛ.
      Т.е. может быть сеанс связи или контакт когда обнаружили свою ПЛ что прошла в их зоне ответственности. Соответственно все приказы, отчёты, отметки на тактических картах содержат идентификатор ПЛ. Если бы идентификационные номера были постоянные то слишком много народа знало бы что например стратегическая ПЛ прошла определённым курсом. А так из средних тех. специалистов никто не знает о какой именно ПЛ идёт речь.
    2. 0
      10 октября 2021 20:14
      Китай этот договор не подписывал.
  9. 0
    10 октября 2021 18:11
    Да менять то номера, можно сколько угодно, но как изменить технологический процесс производства в сторону сокращения сроков, мне думается этот вопрос должен быть главнее и потому при ответе на него многие другие вопросы просто исчезнут.
  10. +1
    10 октября 2021 18:19
    Кроме того, чтобы ввести в заблуждение противника, ВМС Китая затеяли смену идентификационных номеров атомных субмарин, пишет англоязычная газета Гонконга South China Morning Post.
    А космическая разведка "за горизонт ушла" и посчитать сколько их стоит в местах базирования не може...Да и каждая лодка имеет свой, неповторимый шумовой фон и сколько ты не меняй цифры на рубке, как только шум этой лодки будет услышан и проанализирован, то что и какая это лодка станет сразу ясно
  11. -1
    10 октября 2021 21:03
    Пааадумаешь, тактические номера...
  12. +1
    10 октября 2021 21:09
    Когда-то, в прошлой жизни давно минувшая цивилизация так же поступала. Меняла тактические номера (бортовые) на своих кораблях/судах. Та цивилизация пропала, как цивилизация майя.... И новая, возникшая на ее остатках уже не смеет поступать в своих интересах. Так как сейчас это будет воспринято хозяевами как обман, и потому невозможно в принципе.
    1. 0
      11 октября 2021 14:05
      Цитата: Дмитрий51
      Та цивилизация пропала, как цивилизация майя.... И новая, возникшая на ее остатках уже не смеет поступать в своих интересах. Так как сейчас это будет воспринято хозяевами как обман, и потому невозможно в принципе.

      Просто новая цивилизация поняла, что смена тактических номеров (называемых у нас бортовыми) может кого-то запутать, когда у тебя несколько десятков однотипных кораблей. А менять номера на кораблях, которые можно пересчитать по пальцам рук (или даже руки) - это бессмысленный процесс. Особенно когда о выходах этих кораблей можно узнать из СМИ (включая официальные сообщения МО) или из сети (тот же форум Севастополя в 08.08.08 был находкой для шпиёна - там прямым текстом писали кто и когда вышел и вернулся).

      Кстати, у супостатов бортовой номер корабля всегда один, получаемый кораблём с рождения. Он может измениться только если корабль сменит класс.
  13. 0
    11 октября 2021 00:01
    А ведь Китай не подписывал договоры о сокращении СЯС... У них и ракет может быть очень богато.
  14. 0
    11 октября 2021 01:04
    да...это вам американцы не РОССИЯ ,где любой инженер-судостроитель за 33 серебренника все секреты ВМФ РФ продаст
  15. -1
    11 октября 2021 08:30
    Цитата: aries2200
    да...это вам американцы не РОССИЯ ,где любой инженер-судостроитель за 33 серебренника все секреты ВМФ РФ продаст

    По себе не судят.
  16. -1
    17 октября 2021 10:43
    Китай делает со своими ПЛА, то, что посчитает нужным, и отчитываться не перед кем не должен.