Военное обозрение

Отечественные изобретатели: утерянный стимул развития государства

87

Какие ассоциации у вас вызывает российский изобретатель?

Генератор идей - 37 (20.11%)
20.11%
Умный и образованный человек - 51 (27.72%)
27.72%
«Двигатель прогресса» - 19 (10.33%)
10.33%
«Чокнутый профессор» - 13 (7.07%)
7.07%
Бедный и бескорыстный - 64 (34.78%)
34.78%

Источник: naucaitechnika.ru


Новые ориентиры


Как в современной России воспринимают изобретателя?

Новейшие социологические исследования по этой проблеме найти непросто, поэтому обратимся к статистике десятилетней давности.

В 2011 году Всероссийский центр исследования общественного мнения (ВЦИОМ) опросил 1 600 респондентов с целью выяснить статус изобретателя в обществе. Оказалось, что к народным Кулибиным относятся с уважением и в целом положительно. Но вот относительно материального достатка изобретателей большинство опрошенных высказались скептически – меньше зарабатывали, по мнению общества, десять лет назад только учителя и военные. Удивительно, как изменилось общественное мнение о заработке военнослужащих – сейчас материальный статус людей в погонах гораздо выше. А вот изобретатели и рационализаторы, судя по всему, так и остались в конце списка.

В 2011 году ВЦИОМ отследил и социальный статус Кулибиных. Оказалось, генераторы идей снова в самом конце списка, ниже – только учителя, а на сходном уровне – сотрудники правоохранительных органов.

Дальнейший анализ результатов исследования удручает еще больше.

Респонденты с высшим образованием оценивают перспективы изобретателей разбогатеть в России как минимальные. Граждане, потенциально способные принести пользу своей стране техническими и научными инновациями, не видят в этом никакой перспективы. К слову, чем ниже уровень образования опрошенных, тем менее скептически они относились к уровню доходов успешных изобретателей.

До настоящего времени ВЦИОМ не повторял подобные исследования, очевидно, даже сама тема неинтересна социологам. Но даже без новейших исследований понятно, что социальный и материальный статус изобретателя и рационализатора в России если и изменился, то в худшую сторону. И это, безусловно, зеркало нынешнего отношения к «двигателям прогресса».

Престиж изобретателей в России постепенно и неуклонно снижается.

Зачастую это происходит по причине невежества. Обыватели не понимают важности внедрения новых изобретений, не верят в «прогресс собственными руками» и не знают о достижениях отечественной науки.

Собственно, «Спутнику V» не доверяют во многом из-за стереотипа о том, что мы можем быть впереди только в ракетах и балете. Несмотря на то, что в 2021 году в Кремле неожиданно вспомнили про науку и технологии, особых подвижек в этой связи не видно. На тематический сайт годнауки.рф заходит ежемесячно не более 130–190 тысяч россиян, а среднее время просмотра не превышает… 12 секунд.

В обществе сложилось мнение о существовании успешных изобретателей исключительно за рубежом. Показательна в этой связи публикация «Изобретение – случайность или упорный труд?» агентства «РИА Новости» от 30 июня 2012 года. К слову, приурочили текст ко Дню изобретателя и рационализатора, отмечаемого в последнюю субботу июня.

Авторы потрудились на славу и рассказали читателям о таких великих инноваторах, как Эдуард Бенедиктус, Томас Салливан, Джордж Крам, Александр Флеминг, Луи Пастер, Жан-Жозеф Мерлен и Фред Бор. Это еще не полный список импортных гениев, о которых решено было поведать в День изобретателя.

Впрочем, справедливости ради, авторы все-таки рассказали об одном отечественном изобретателе – Петре I. Он, оказывается, не только окно в Европу прорубил, но и прообраз коньков придумал. О том, какой вклад в мировой прогресс внесли отечественные инженеры и изобретатели Котельников, Шухов, Юрьев, Ползунов, Лодыгин, Александровский, Цвет и многие другие, мало кто знает.

Самое печальное, что это в первую очередь касается подрастающего поколения. Детям не просто не интересна история отечественной науки, она еще и не преподается им толком нигде.

Каким вырастет человек, усвоивший со школы, что все окружающее его создано руками иностранных гениев?

Советский опыт


Нет желания продолжать историю затертым до дыр тезисом: «А раньше было лучше». Но сейчас без этого никуда – в Советском Союзе изобретательству уделяли особое внимание. Безусловно, спектр интересов был очень специфическим, но он, в отличие от современности, хотя бы присутствовал.

Прежде всего, этим тогда озаботились на государственном уровне. Развитием изобретательства в той или иной мере занимались государственный Комитет по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР, Всесоюзный научно-исследовательский институт государственной патентной экспертизы, Центральный научно-исследовательский институт патентной информации и технико-экономических исследований, а также Всесоюзное общество изобретателей и рационализаторов (ВОИР).

Были учреждены знак «Изобретатель СССР» и звание «Заслуженный изобретатель СССР». В современной России аналогичное звание было вообще упразднено тогдашним президентом Медведевым в 2010 году, но Путин вернул его спустя пару лет.

Звание «Заслуженный изобретатель Российской Федерации» в разное время получили 520 человек. Если интересно, поищите, насколько это исчезающе крохотно, по сравнению с количеством награжденных званием «Заслуженный работник нефтяной и газовой промышленности Российской Федерации».

Но вернемся к Советскому Союзу, в котором у изобретателей был особый статус.

В обязательном порядке в каждом областном центре должна была работать станция «Юный техник», а на каждом предприятии – бюро по изобретательству и рационализаторству.

Патентные службы отслеживали преждевременную публикацию важных технических решений и своевременное патентование инноваций. Безусловно, в плановом хозяйстве такая система не смогла раскрыть себя полностью, но весомый вклад в советскую промышленность внесла.

С 50-х годов прошлого века и до середины 80-х Советский Союз был мировым лидером по количеству создаваемых и регистрируемых государством изобретений.

К примеру, в середине 70-х годов каждая четвертая заявка в мире на изобретение была из СССР. Американцы могли похвастаться только 14,6 %, японцы несколько лучше – 31 %. Уже к концу 90-х годов доля российских изобретений упала до 2,6 %, а только в Японии выросла до 45 %. Безусловно, далеко не все изобретенное доходило по потребителя, но сам факт такого пристального внимания советского правительства дорогого стоит.

Сейчас, в условиях рыночной экономики, в России изобретательство в полной стагнации.

Производственникам гораздо проще купить готовое решение за рубежом, чем стимулировать собственных инженеров. Санкционная политика Запада должна была ускорить изобретательство, но нет – в лучшем случае создаем аналоги, в худшем – вообще уходим с рынка. Между тем идеи, превратившиеся в готовые технологии, оборудование и продукты, в настоящее время обеспечивают развитым странам до 85 % ВВП.

Тяжелая ситуация с «мозгами изобретателей» грозит России стратегическими последствиями.

Вместо модных направлений стартапов, технологического предпринимательства и инновационного менеджмента сейчас требует развития целая отрасль, способная дать толчок экономике страны. И без четко обозначенной протекционной политики государства в этой сфере уже никак не обойтись. К сожалению, сложившая в России специфическая рыночная экономика совсем не благоволит изобретателям и рационализаторам.
Автор:
87 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Aurel
    Aurel 13 октября 2021 05:36
    +9
    Теперь это не нужно, изобретательность оценивается только в одурманивании народа. Кстати, в советское время была весьма популярна телепрограмма "Это вы можете", которая пропагандировала изобретения.
    1. Stas157
      Stas157 13 октября 2021 06:24
      +12
      Скажите, нахрена диктатуре изобретатели и научно-технический прогресс? Диктатуре нужны штыки. И армия у нас большая. Но жандармов с полицаями ещё больше!

      Все лучшее - им, охранителям, если не считать себя любимых (власть и олигархи).
      Остальным (изобретателям и иже с ними) по остаточному принципу - чуть больше чем ничего. Радуйтесь и этому пока есть.
      1. Леха с Андроида.
        Леха с Андроида. 13 октября 2021 06:35
        -4
        Ну что вы так круто наезжает... smile
        ВВП уже сказал что низкий уровень доходов граждан угроза государству... и вроде как 45 триллионов рубликов планируют вложить в решение этой проблемы... what неясно правда как все это будет внедрятся в жизнь учитывая зверский и ненасытный аппетит наших капиталистов в обдирании народа.
        1. Svarog
          Svarog 13 октября 2021 06:51
          +7
          Цитата: Леха с Андроида.
          ВВП уже сказал

          А теперь давайте вспомним сколько сказочный наш сказал..и что из этого было выполнено. Когда путини что то говорит, все происходит ровно наоборот..не заметили?
          1. Леха с Андроида.
            Леха с Андроида. 13 октября 2021 06:59
            -2
            Конечно заметил... он большой спец информационной войны... все остальные ему в подметки не годятся. smile
            Меня всегда поражает как умело он переводит стрелки на кого угодно только не на себя... никогда не подумаешь на него... этому стоит поучиться... это отдельная тема... я думаю её опасно затрагивать... Платошкин тому пример.
            1. Владимир Машков
              Владимир Машков 14 октября 2021 19:42
              0
              Замечательно точная статья Евгения! Положение сейчас с изобретательством, полагаю, аховое.
              Когда-то давно делал рацпредложения, регулярно читал технические журналы, в том числе и "Изобретатель и рационализатор". Но потом жизнь завертела, закрутила, стало не до этого.
        2. for
          for 13 октября 2021 10:14
          +6
          Цитата: Леха с Андроида.
          45 триллионов рубликов планируют вложить в решение этой проблемы.

          Он вложит в подачки (морковку), а нужны достойные зарплаты и пенсии. Да и повышение цен опережают по сумме и времени (повышаются ещё при слухах о подачках).
        3. paul3390
          paul3390 14 октября 2021 11:34
          0
          А может - основная угроза государству это сам ВВП и его капитализм? А нищета народа - это уже следствие?

          Насчёт триллионов - сколько было таких пустых обещаний за 20 лет? И - чё? Верить путину - себя не уважать. Со своим словом он обращается крайне вольно..
          1. EvilLion
            EvilLion 18 октября 2021 10:12
            +1
            Давно с Турции приехал? А машина у тебя какая, нищий ты наш? На "Гранте" уже не ездишь, поди, "Тойоту" подавай, или BMW.

            Сколько народ не корми, а он вечно недоволен.
      2. свой1970
        свой1970 13 октября 2021 07:45
        +4
        Цитата: Stas157
        Все лучшее - им, охранителям, если не считать себя любимых (власть и олигархи).
        Остальным (изобретателям и иже с ними) по остаточному принципу - чуть больше чем ничего. Радуйтесь и этому пока есть.

        Был когда то знакомый изобретатель...
        Клеил на стену свидетельства вместо обоев.На стене 3х4 было 2 ( два!!!!!!!) слоя.Начинался уже 3 слой....
        Внедрить смог только 3 - за 40 лет.....Остальныеи его идеи даром никому не нужны были в СССР...
        Неуемный человек был...
        1. иван2022
          иван2022 13 октября 2021 10:38
          +4
          Цитата: свой1970
          Был когда то знакомый изобретатель...его идеи даром никому не нужны были в СССР

          Угу... угу.. а сейчас шибко нужны, да изобретатель помер.....
          Был когда- то в РИ изобретатель Пётр Фрезе- создал компанию про производству автомобилей, которые стоили в полтора раза дешевле ,чем "Бенц", создал электромобиль. Имел тоже массу свидетельств.
          Но это почему-то не вызывало интереса у русских промышленников!

          Вынужден был продать фирму авто- отделу "Руссо- Балта". Который за всю свою историю построил менее 2000 авто. А Генри Форд- тоже изобретатель-до начала ПМВ продал 200 000 авто !
          Так что Вы зазря повернуты (до уровня клиники) на "ненужности в СССР" Каков "государство- образующий", таково и государство. При всех властях и законодательствах.
          1. EvilLion
            EvilLion 18 октября 2021 10:13
            +1
            Что интересно, в ближайшие 100 лет электромобили так и оставались нишевыми. Наверное люди что-то понимали в отличие от изобретателя.
      3. Пленник
        Пленник 13 октября 2021 15:56
        +1
        Диктатуре пролетариата были нужны. winked
      4. EvilLion
        EvilLion 18 октября 2021 10:16
        0
        И действительно, как мир в котором ничего кроме диктатуры никогда не было дошел до ракет и компьютеров, нет чтобы сидеть с дубиной и диктовать ей условия по голове. Наверное потому, что в орудиях войны люди исключительно изобретательны, и все это находит быстрое применение.
    2. Пленник
      Пленник 13 октября 2021 15:54
      0
      В советское время так же были журналы "Юный техник", "Моделист- конструктор" и т.п. hi
  2. Леха с Андроида.
    Леха с Андроида. 13 октября 2021 05:37
    +2
    Соглашусь с Евгением... хотя на слуху имена российских программистов успешно реализовавших свои идеи... но их очень мало... попытка за рубежом реализовать себя заканчивается тоже печально... в мире джунглей чтобы реализовать свою идею или изобретение нужны большие деньги и хорошего спонсора...
    В России одиночки изобретатели как вымирающий вид мамонтов smile... задавят конкуренты из корпораций моментом.
    Смотрю на ютубе какие народ самоделки придумывает... впечатляет... государству на них наплевать... китайцы есть со своим ширпотребом... так что тупик для наших изобретателей очевиден... приплыли к финалу.
    1. Гардамир
      Гардамир 13 октября 2021 07:18
      +4
      Непонятный опрос, все таки какой изобретатель имелся ввиду советский или российский?
      1. свой1970
        свой1970 13 октября 2021 07:48
        +3
        Цитата: Гардамир
        Непонятный опрос, все таки какой изобретатель имелся ввиду советский или российский?

        Естественно российский.Какой к шутам советский- если СССР 20 лет уже не было?
        1. Intruder
          Intruder 13 октября 2021 14:27
          +1
          если СССР 20 лет уже не было?
          По-более 20 лет, когда распался Союз..., в прошлом веке...как-то и уже!?
          1. свой1970
            свой1970 13 октября 2021 15:34
            0
            Цитата: Intruder
            если СССР 20 лет уже не было?
            По-более 20 лет, когда распался Союз..., в прошлом веке...как-то и уже!?

            Опрос в статье упомтнается 2011 года
            Сейчас естествено еще 10 лет прошло
  3. parusnik
    parusnik 13 октября 2021 05:55
    +7
    А зачем изобретать? За границей купим.Изобретать не рентабельно.Построили завод,оснастили импортом.Все обслуживание оборудования производится тем кто построил и оснастил.Он же его и улучшает.И за это деньги получает.
    В современной России аналогичное звание было вообще упразднено тогдашним президентом Медведевым в 2010 году, но Путин вернул его спустя пару лет.
    Улыбнуло.Если быть честным.Звание было вообще упразднено при тандеме Медведев-Путин,при тандеме Путин-Медведев, восстановлено. laughing
    1. Леха с Андроида.
      Леха с Андроида. 13 октября 2021 06:06
      +9
      Да... зачем нам свои изобретатели... С точки зрения бизнеса если они нерентабельны возьмём зарубежных... эту же логику бизнеса можно распространить на любой труд россиянина да и на него самого... который дороже китайского...
      smile тогда зачем нужен россиянин и население России вообще бизнесу?... может заменить его на китайца, узбека, таджика... дешевле будет для капиталиста.
      Оставить одну территорию с ресурсами и завозить дешёвую рабсилу... об этом как раз Чубайсы в Кремлёвском правительстве мечтают давая землю узбекам... бизнес ничего личного.
      Это тупик для России... путь в пропасть небытия...с этим надо бороться.
      1. parusnik
        parusnik 13 октября 2021 06:10
        +3
        Это тупик для России... путь в пропасть небытия...с этим надо бороться.
        smile
    2. Svarog
      Svarog 13 октября 2021 06:53
      +6
      Цитата: parusnik
      Улыбнуло.Если быть честным.Звание было вообще упразднено при тандеме Медведев-Путин,при тандеме Путин-Медведев, восстановлено.

      Хаха..смеялся в good laughing голос
    3. Intruder
      Intruder 13 октября 2021 14:31
      +2
      Изобретать не рентабельно.Построили завод,оснастили импортом.Все обслуживание оборудования производится тем кто построил и оснастил.Он же его и улучшает.И за это деньги получает.
      Правда..., ну купили вы "завод" этот и даже персонал нашли и обучили, а дальше, любые санкции ближайшие, бац и "гайка не той, забугорной резьбы", потом опять надо начинать импортозамещающие поиски "гаек" и производство стоит, деньги вылетают в трубу, персонал ищет себе другое место!? Это если о "больном"...и не очень дальновидном, в истории одной "бывшей", но "очень перспективной" стране!!!
    4. EvilLion
      EvilLion 18 октября 2021 10:17
      0
      Ты за проходной-то был, рассуждатель об изобретениях?
  4. nickolai.maliugin
    nickolai.maliugin 13 октября 2021 06:04
    +5
    В наше время тоже изобретений много. Но для того,чтобы пустить в разработку,нужно финансирование проекта.Даже в новое время появилась подобная передача.И в междусобойчике после передачи один рассказал,как это делается в Америке.Независимо от того,глупое или умное изобретение, человек, пославший его получает десять долларов. Если изобретение заинтересовало, изобретателю предлагают,или побольше денег сейчас,либо он участвует в разработке своего детища,и если все получится,деньги он получит после. Так это или не так-не берусь судить. У нас многие ездят в Америку,но полезного ничего не везут.
    1. Konnick
      Konnick 13 октября 2021 07:33
      +4
      междусобойчике после передачи один рассказал,как это делается в Америке.Независимо от того,глупое или умное изобретение, человек, пославший его получает десять долларов. Если изобретение заинтересовало, изобретателю предлагают,или побольше денег сейчас,либо он участвует в разработке своего детища,и если все получится,деньги он получит после. Так это или не так-не берусь судить. У нас многие ездят в Америку,но полезного ничего не везут.

      Не знаю как сейчас, а раньше в США существовала система двух конвертов. Есть множество фирм, занимающихся инновациями. Пишется два одинаковых письма с описанием предложения в произвольной форме, заказными письмами отправляют одно в адрес фирмы, другое по своему адресу. В фирме рассматривают, если дельное то ищут инвесторов и т.д., а письмо на свой адрес является гарантией для суда на всякий случай по вопросу авторства.
      1. Юра
        Юра 13 октября 2021 12:57
        +2
        Цитата: Konnick
        Не знаю как сейчас, а раньше в США существовала система двух конвертов. Есть множество фирм, занимающихся инновациями. Пишется два одинаковых письма с описанием предложения в произвольной форме, заказными письмами отправляют одно в адрес фирмы, другое по своему адресу. В фирме рассматривают, если дельное то ищут инвесторов и т.д., а письмо на свой адрес является гарантией для суда на всякий случай по вопросу авторства.

        Это было не в США, это было у нас, в СССР тоже, ещё в семидесятых я сам так делал.
    2. EvilLion
      EvilLion 18 октября 2021 10:20
      0
      Вы будете париться за 10$?
      Вот есть американская очень правильная поговорка: "Кто придумал - тому доллар, кто сделал - 10, кто продал 100". "Гениальных" идей и непонятых обиженок-изобретателей море, вот только не все идеи имеют смысл.
  5. samarin1969
    samarin1969 13 октября 2021 06:08
    +12
    В России, каждый отцец семейства - "Кулибин"...был. Сейчас обзор похож на некролог.
    Обучение естественным наукам в школе свелось к дорогостоящему флешмобу. Затраты на "точки роста", "3D-планетарии", школьные "академии" и пр. имеют серьёзную цифирь. Но с нулевым КПД - только для фото и видеоотчётов.
    Без серьёзной теоретической подготовки в XXI веке никакая всепобеждающая любовь "конструктора Мосина" не достигнет целей. Разумных детей надо отделять в технологичные школы от моральных и психических инвалидов. Так принято в передовых странах Азии и Золотого миллиарда. Формально все учителя, студенты, преподаватели имеют обязанность заниматься "научной деятельностью". Цена ей - мусорная корзина!. Бессмысленная имитация! Нельзя учить физике и химии на достаточном уровне "весь колхоз"! Государству надо напрямую платить деньги за высокий уровень знаний в естественных науках.
    1. Intruder
      Intruder 13 октября 2021 14:44
      +4
      В России, каждый отцец семейства - "Кулибин"...был
      В СССР скорее wink , если два сына и отец, с руками и отеческими "надо...сынки", строили себе в поле, на склоне холма (в то время давали самые плохие земли под дачи - садоводческие товарищества) и дачу и дом, за пару/тройку лет...титанического труда и мужицкой смекалки и это при дефиците всего и вся, просто сужу по своим родителям и детству/юношеству!!! И некто не парился, что первому (старшему 19 лет), а второму (8 лет) было, ездили на стройку семейную каждое лето, не на курорты - а на дачу, в пекло и в дождь/мокрый снег, а ягодку - облепиху собирали в начале или в середине ноября, когда уже снег лежал под деревьями в Сибири, вот постоишь на морозе, с замершими пальцами в облепиховом соке, много интересного сразу узнаешь и о нужных витаминах для растущего организма ребенка и юноши, о цене юной жизни, без авитаминоза до лета следующего года...!!!
      1. EvilLion
        EvilLion 18 октября 2021 10:21
        +1
        И толку от этой дачи? Облепиха?
        1. Intruder
          Intruder Вчера, 10:22
          0
          Не только, малина/вишня/слива/яблони.., грядки с чесноком/лук/морковь и свекла, плюс свежий воздух и трудотерапия с детства, можно и шашлычок замутить в узком семейном кругу, рядом домик и маленькая банька, что в 80-90-х считалось приятным бонусом...кстати!
  6. А. Привалов
    А. Привалов 13 октября 2021 06:59
    +9
    В начале 80-х подача рацпредложений была прекрасным приработком. Рацпредложение без экономического эффекта приносило подавшему 10 рублей. Их можно было подавать столько, сколько позволял фонд предприятия на оплату рацпредложений. А за рацпредложенич с экономическим эффектом, который рассчитывался по специальной формуле, можно было получить вполне достойное вознаграждение. Это уже из каких-то иных средств шло. Уже точно не помню.
    Сам баловался этим. Рацух имел целый ящик. А в 84-м и патент выдали. Пришлось, как водилось в те времена, в соавторы записать начальника. Но, овчинка стоила выделки. 5000 рублей на двоих, в те времена, были ещё очень большими деньгами.
    1. Леха с Андроида.
      Леха с Андроида. 13 октября 2021 07:12
      +1
      А как в Израиле с этим дело обстоит? hi
      1. А. Привалов
        А. Привалов 13 октября 2021 07:27
        +9
        Цитата: Леха с Андроида.
        А как в Израиле с этим дело обстоит? hi

        С патентами, как в любой другой нормальной стране. Есть патентное бюро, подавай свою заявку, плати небольшой сбор и вперёд.
        На производствах рационализаторов уважают и поощряют. Они быстрее продвигаются по служебной лестнице, с ними советуется руководство. Словом, они на хорошем счету. Конечно, я за все предприятия не могу сказать. Но там где работал и бывал, всё именно так и было.
    2. Konnick
      Konnick 13 октября 2021 07:24
      +6
      Пришлось, как водилось в те времена, в соавторы записать начальника. Но, овчинка стоила выделки. 5000 рублей на двоих, в те времена, были ещё очень большими деньгами.

      Как без этого? Когда у меня, молодого инженера случались творческие прорывы, ко мне на хвост обязательно садились начальник отдела или главный инженер. Но я не жаловался, с ними лучше экономию считали, да и я не хотел связываться с тягомотиной в расчетах. А так рублей 300-500 (80-е годы) минимум в год имел с рацух.
      В нашей стране сейчас изобретательство и авторское право на уровне, ну чуть ниже плинтуса. Мошенничество и обман царит в этой области. Имеются идеи, но как подумаешь чем надо будет заниматься, то всякая охота оформлять отпадает. Даже на работе прекратили новые изделия патентовать, овчинка выделки не стоит.
      1. Морской инженер
        Морской инженер 13 октября 2021 08:17
        +7
        «.....на хвост обязательно садились начальник отдела или главный инженер.»

        У нас до недавнего времени этим «баловался» зам. Главного инженера. Я отказывался включать его в соавторы, не мог преодолеть чувство брезгливости. Он «гадил» как мог.
        1. Konnick
          Konnick 13 октября 2021 09:11
          0
          чувство брезгливости

          Это да, поначалу...
          А потом ...здоровье дороже, особенно психологическое. Просто я все время удивляюсь какие кадры нами руководят....
          А молчальники вышли в начальники, потому что молчание золото....

          Вчера было совещание, менеджеры рисовали схемы какие-то, меня спросили кого еще надо принять на работу, чтобы это быстрее сделать?
          Я ответил классически, если думаете, что если одна женщина вынашивает ребенка 9 месяцев, то три женщины за 3 месяца могут это сделать, то принимайте хоть кого угодно.
          1. Морской инженер
            Морской инженер 13 октября 2021 10:55
            +1
            «..здоровье дороже, особенно психологическое.»

            Не мог допустить чтоб мои подчиненные усомнились во мне, хотя давление было сильным.
            Благодаря таким соавторам-руководителям рационализаторство у нас в загоне.
            Да и вот ещё такой штрих, у нас на предприятии «липовые» рационализаторы-соавторы любят развешивать дипломы и свидетельства на стенах своих кабинетов как подтверждение «своих» достижений, настоящие изобретатели этим не страдают.
          2. gridasov
            gridasov 13 октября 2021 20:38
            +1
            Это точно! Грамотный изобретатель думает не только о собственном творении ,но и о последствиях вступления в сам процесс с ним связанного.
      2. Intruder
        Intruder 13 октября 2021 14:50
        +3
        А так рублей 300-500 (80-е годы) минимум в год имел с рацух.
        Ну.., я за последнюю, получил бешеные бабки (100 рубликов) на родном (в прошлом) предприятии, бросил это дело и уехал на охоту...Вердикт, сей басни: проще было завалить несколько диких коз и одного марала, на свежем воздухе в дружественной компашке, а затем продать по знакомым (даже рог-реализовать смог), чем напрягаться с рационализаторством на рабочем месте!
    3. кин
      кин 13 октября 2021 08:32
      +5
      Мой отец изобретатель и рационализатор. Имеет больше 300 изобретений и рацпредложений. Ямобур на колесном тракторе Беларус его изобретение. Сам собрал, ему выдали за изобретение 300 рублей.
      1. Konnick
        Konnick 13 октября 2021 09:14
        +2
        Ямобур на колесном тракторе Беларус его изобретение.

        А в чем новизна и формула изобретения?
        А раньше на тракторах не вешали ямобуры?
        1. кин
          кин 13 октября 2021 09:51
          +3
          В 60-х годах нет.
  7. Eug
    Eug 13 октября 2021 07:28
    +4
    Как по мне, основная проблема - в правах на изобретение. Их легче легкого отобрать, отобрав соответственно и материальнубю заинтересованность. Как ни странно, в СССР с этим было гораздо лучше. При этом массу изобретений держали "в столе", столкнулся с этим на производственной практике. Наш товарищ придумал приспособу, снижающую требуемый разряд для технологической операции и при этом повышающую производительность. Когда он пришел с этим к главному технологу, тот (с его слов) открыл большой железный шкаф, на полках которого стояли и практически та же самая приспособа, и много других. Было сказано - мобилизационный ресурс...
    1. ycuce234-san
      ycuce234-san 13 октября 2021 14:04
      0
      Были учреждены знак «Изобретатель СССР» и звание «Заслуженный изобретатель СССР».


      C правами и доходами можно, на самом деле, легко урегулировать вопрос через налоговое законодательство. Для вновь внедренных изобретений бизнесу можно будет получить ограниченную по времени налоговую льготу, при условии если он делится прибылью - деньгами от применения изобретения с имеющим авторские права автором изобретений и предоставившим неисключительные права на их использование. Не имеет смысл тогда отнимать права - учёт денег идёт только по авторским правам а не имущественным и эту льготу не получат юрлица или бизнес (у них нет авторских прав, которые неотчуждаемы). У бизнеса интерес будет в первую очередь в налоговой оптимизации чрез изобретательство а у автора - продать свои идеи как можно большему количеству разных бизнесов: поэтому и критерий о неисключительной лицензии на применение должен быть обязателен.
      Самое главное что государству это практически ничего не будет стоить, фактически. И даже не очень сложно это сделать будет - пакет правок в налоговое законодательство подготовить нужно.
  8. Undecim
    Undecim 13 октября 2021 07:47
    +8
    Автор упустил главный вопрос, без которого никакое изобретательство не возможно в принципе не смотря ни на какие усилия.
    В 1929 году в СССР вышел первый номер журнала "Изобретатель", который открывался статьей Альберта Энштейна "Массы вместо единиц", написанная им по просьбе редакции. Начинается она такими строками:
    Изобретателем я считаю человека, нашедшего новую комбинацию уже известных оборудований для наиболее экономного удовлетворения человеческих потребностей. Способность к свободной конструктивной и комбинационной мысли, так же как увлечение и страсть в этому делу, я считаю прирожденной. Без знания нельзя изобретать, как нельзя слагать стихи, не зная языка.
    1. gridasov
      gridasov 13 октября 2021 09:23
      +1
      Абсолютно верно! Новые алгоритмы построения этапов процесса и порождают новые решения. Я изобрел движитель ,который сложно объяснить учёным только потому ,что уже сейчас мало таких кто владеет системными знаниями и при этом обладает гибкостью ума.
      1. Undecim
        Undecim 13 октября 2021 11:15
        +5
        Гридасов, так зачем Вам эти ученые с их закостеневшими в устаревших теориях мозгами. Открывайте стартап и стройте свой двигатель. Войдете в историю с "двигателем Гридасова".
        1. gridasov
          gridasov 13 октября 2021 11:32
          +2
          Это выглядит удивительно ,но -не хочу! Это как в Китайской притче ,что все кто хватался за жизнь умерли ,а те кто хотел умереть остались жить. И потом люди думают ,что они главные и все зависит от них. Но ,увы!
      2. Intruder
        Intruder 13 октября 2021 14:53
        +1
        Я изобрел движитель
        без-опорный инерцоид...или второго рода!? recourse
        1. gridasov
          gridasov 13 октября 2021 15:18
          +1
          Я не принадлежу к сказочникам. Это простейшее базовое моноблочной устройство, которое можно установить вместо винта ,пропеллера или любого существующего движителя. Но ,эффективность его работы на порядок выше. Точнее сказать процесс прямо противоположный тому ,что происходит на лопастях винта. Устройство масштабируеться .
          1. Intruder
            Intruder 13 октября 2021 18:08
            0
            Я не принадлежу к сказочникам
            Хм.., а природа возможно думает и по-другому, со своими виртуальными частицами (резонансы и т.д.) и пары электрон-позитрон и даже выдумывать ничего не надо!? lol
            1. gridasov
              gridasov 13 октября 2021 18:30
              +1
              Абсолютно всегда и все кто берется меня зацепить позволяют себе Произносить совершенно не мною сказанные словосочетания. И я бы не стал отвечать за природу. Она как-то сама разберётся .
              1. Intruder
                Intruder 13 октября 2021 20:03
                0
                все кто берется меня зацепить позволяют себ
                Вы ошиблись, реально...и в мыслях не было Вас цеплять, вот плюсики вам ставлю постоянно, между прочем.., вы один такой здесь - я это уже пару лет назад заметил, а природу привел, просто как реальный пример...Что у нее все гармонично, а у человека не очень и через одно известное всем место! hi
                1. gridasov
                  gridasov 13 октября 2021 20:22
                  +1
                  Принимаю . Тогда и Вы меня извините . Очень ценю в людях гибкость и лояльность к любому мнению. Тем более ,что сам Очень сложный в своих рассуждениях. Проще не получается.
                  1. Intruder
                    Intruder 13 октября 2021 20:29
                    0
                    Принимаю . Тогда и Вы меня извините
                    Нет, проблем! drinks
                    Тем более ,что сам Очень сложный в своих рассуждениях. Проще не получается.
                    Да, тут большинство, как я понял с 2019 года уже, невротики (с "группой" специфичных функциональных психогенных обратимых расстройств, имеющих тенденцию к затяжному течению lol ) или..., не буду плохо о других.., а то опять напрягутся выше меры, а им потом с этим жить и страдать! recourse
                    Очень ценю в людях гибкость и лояльность к любому мнению
                    Также, но порой: "...истина дороже"! feel
    2. chenia
      chenia 13 октября 2021 09:51
      +1
      Цитата: Undecim
      Способность к свободной конструктивной и комбинационной мысли, так же как увлечение и страсть в этому делу, я считаю прирожденной.


      Это правильно. Но необходима система выявления таких людей. А то такие личности только от творческого изобретательского "зуда" могут и помереть, так и не раскрыв своих возможностей. Или раствориться по мелочевке.
      В сталинское время была ответственность соответствующих лиц. при рассмотрении новых идей. Тогда опасно было пропустить новую идею -статус вредителя сразу прилетит с последствиями. И поэтому эти лица тщательно проверяли (проводили экспертизу) тех или иных предложений). Более того была система отбора творческих людей и их продвижения. Сколько КБ возникло из просто групп энтузиастов (которых тоже поддерживали).
      На предприятиях существовали БРИЗ (что позволяло правильно оформить как разпредложение так и заявку на изобретение).

      Сейчас существуют фирмы по оформлению таких документов, но обходятся они дорого. Самостоятельно изобретатель не в состоянии с первого раза правильно оформить документы (хотя в интернете есть вся информация).
      Но главное материализация идей, а здесь жвах.
      1. Undecim
        Undecim 13 октября 2021 11:11
        +4
        Но необходима система выявления таких людей

        По-моему, совершенно не важно, к какой категории, к какому общественному слою принадлежит изобретатель. Важно только выделить настоящего изобретателя из толпы фанатиков-иллюзионистов и дать возможность реализовать именно те идеи, которые этого стоят.

        Это из той же статьи Эйнштейна.
        1. chenia
          chenia 13 октября 2021 14:27
          0
          Цитата: Undecim
          Важно только выделить настоящего изобретателя


          Что бы выделить, необходимо. что бы изобретатель имел несложную возможность донести свою идею. Это потом фильтр срабатывает. Да и то это промежуточный вариант. Начальное выделение начинается если не с детсада, то с "пионерского" возраста и далее. И в СССР эта система была. От соответствующей мотивации, направленной литературы, соответствующими структурами развития творчества. Конечные (КБ, НИИ) и сейчас существуют, но их наполнение и определяет начало цепочки.
      2. El Barto
        El Barto 13 октября 2021 14:00
        +1
        Ничего нового в системе поиска, проверки и реализации новых идей, изобретений, нет. Она существует лет сто с лишним. И этот опыт был довольно успешно реализован в СССР.

        Однако, для этого необходимы понимание, ум, воля и смелость. Вот яркий пример того как ведется работа с изобретениями и научными разработками - история компании Дюпон. Половина слов, которые мы используем для названий различных материалов во всех сферах жизни, это бывшие торговые марки Дюпон - целлофан, нейлон, кевлар, фреон... и тп. Даже кукурузина, которой размахивает Хрущев на известном фото из Айовы, и то Дюпон.

        И понимание того, что будущее делается наукой и изобретениями присутствует и сейчас - в современности большая часть изобретений и научных разработок прикладного характера это результат работы не научных учреждений, а департаментов RnD (Исследования и Разработки) крупнейших корпораций. Которые, помимо работы собственно ученых, занимаются сбором и проверкой изобретений и рацпредложений.
        В целом эти крупнейшие компании по структуре и принципам работы очень похожи на крупные советские НПО (хотя, конечно, наоборот, примером для советских НПО служил тот же Дюпон).
        Они в RnD вкладывают огромные деньги, не боятся рискоать с внедрением, и кстати имеют определенный научный романтизм.
        И да. Система материального вознаграждения работников за рацпредложения у них хорошо развита.

        Наши же буржуины для этого слишком тупые и жадные ("Зачем вам торгованам ум, когда хитрость и жадность есть?" (с) М. Успенский). Это не наследники романтической эпохи капитализма, когда он еще был прогрессивным, а уже черви доедающие его труп, пока он еще совсем не сгнил.

        Плюс, нужно понимать, что РФ это периферия капиталистического мира и научные разработки и изобретательское творчество здесь попросту не нужны, они естественным образом оттягиваются в страны центра
      3. gridasov
        gridasov 13 октября 2021 18:35
        0
        Есть изобретения которые способны кардинально изменить баланс мировых сил и которые не патентуются . Движитель это именно устройство преобразования энергии сплошных сред . Это фундаментальное устройство изменяющее всю архитектуру не только винта ,но и всех турбин . То о чем я говорю имеет не только двойное назначение ,но и определяет огромное количество научно исследовательских направлений. Люди не верят в то ,что не могут себе представить .
  9. Даниил Коноваленко
    Даниил Коноваленко 13 октября 2021 08:11
    +3
    Интересно как обстоят дела с рационализаторством и изобретательством на заводах "отверточной сборки"?
    1. Boris55
      Boris55 13 октября 2021 08:18
      -3
      Цитата: Даниил Коноваленко
      Интересно как обстоят дела с рационализаторством

      Изобретатель и рационализатор - это не одно и то-же. Рационализатор - это человек, который уменьшает заложенный конструктором запас надёжности изделия до минимума.
      1. Даниил Коноваленко
        Даниил Коноваленко 13 октября 2021 08:52
        +3
        Поставлю вопрос по другому нтересно как обстоят дела с изобретательством на заводах "отверточной сборки"?
        1. Ua3qhp
          Ua3qhp 13 октября 2021 09:02
          +1
          А почему нет? Любой технологический процесс несовершенен.
      2. Region-25.rus
        Region-25.rus 13 октября 2021 16:51
        +2
        Рационализатор - это человек, который уменьшает заложенный конструктором запас надёжности изделия до минимума.
        а что, рационализация касается только какого-то оборудования? Хм.. а -то думал всю жизнь что рационализация это -
        Организация какой-л. деятельности наиболее целесообразными, рациональными способами; усовершенствование, улучшение. Рационализация процессов производства.
        . В свое вот время (середина 90-х) я именно рационализировал процесс зачистки трюмов на своем пароходе. Стали тратить меньше времени и сил на эту работу, уменьшилось количество подъемов коры арендованным кранов (а в Японии это дорого весьма). Позже, в другой конторе запилил прогу для учета служебного и частного радиообмена (а точнее средств которые компания должна была перечислять радиоцентру за услуги связи). Что сильно упростило вывод рейсового отчета и свело количество ошибок и расхождений к минимуму. Разослал потом всем коллегам в компании. И еще всякого по мелочи. Оптимизация рабочих процессов тоже рационализаторство.
  10. Serg Serg
    Serg Serg 13 октября 2021 08:59
    0
    Автор как-то прямо в самых светлых тонах и возвышенных образах об изобретательстве и патентах в СССР. Да, было и общество ВОИР, и станции "Юный техник" и даже передача "Это вы можете". Может быть и больше было изобретений зарегистрировано чем в США и тд. Только хрена лысого они вредрялись. Единицы.Потому и гоняли в народе за всем ипмортным. Наш чиновничий аппарат, что тогда, что сейчас свою работу знает. Иначе бы мы были впереди планеты всей. А так японцы годами покупали наши журналы "Радио", "Юный техник", "Техника молодёжи", "Наука и жизнь" и тд. Выуживали оттуда здравые идеи и внедряли в промышленность и науку. Вот вам и показатель применения изобретений и рацпредложений в экономике.
  11. Ua3qhp
    Ua3qhp 13 октября 2021 09:01
    +4
    Автор путает собственно изобретательство и оформление патентов.
    Изобретательство это образ мысли и жизни человека. Невозможно не изобретать если у человека такой склад ума.
    Оформление патентов это юридическая казуистика.
    Изобретения сделанные на работе, по теме работы являются собственностью предприятия. Потому,как за них платят зарплату.
  12. chenia
    chenia 13 октября 2021 09:15
    -4
    с сы чычя \[b][/b]вороткаф хынжав зи нидО
    1. chenia
      chenia 13 октября 2021 14:34
      0
      Цитата: chenia
      с сы чычя \[b][/b]вороткаф хынжав зи нидО


      Почему то не отражается текст в окне набора индивидуального комментария. ударил произвольно по клавишам. А потом выскочил комментарий и стереть или изменить время вышло. А вот прилепить к чужому получается нормально.
      Зато минусов заработал.
  13. gridasov
    gridasov 13 октября 2021 09:19
    +2
    Изобретатели нужны всем. Только не развитые люди не понимают ,что все меняется и трансформируется ,а значит возникают новые задачи и их решения.
  14. riwas
    riwas 13 октября 2021 09:50
    +3
    В советское время на изобретения был план. Одна заявка в квартал на отдел. Муторное это дело - оформлять заявки, по себе знаю. А когда наклевывается внедрение (патент), сразу появляется много соавторов, начиная с начальника. Но есть плюс, - меня послали на курсы с отрывом от производства на изучение ТРИЗ и АРИЗ по системе Г.С. Альтшуллера. Предприятие, где я работал, купило "Изобретательскую машину", - программу, в которой были реализованы все наработки Г.С. Альтшуллера и занесены базы данных. Невольно провели опыт: предложили "нормальным" людям решить изобретательские задачи с помощью этой программы. Результат нулевой. Почему? Причина простая. Без "развитого" инженерного образного мышления это не работает!
    Правда, Г.С. Альтшуллер "подстраховался" сказав как-то, что его методика "инструмент для мышления, а не вместо мышления".
    1. chenia
      chenia 13 октября 2021 09:58
      0
      Цитата: riwas
      А когда наклевывается внедрение (патент), сразу появляется много соавторов, начиная с начальника.


      Так можно было напрямую послать документы. А с внедрением,это другое. Тут да, если идея хорошая надо делиться- зато зеленая улица и помощь во всех вопросах.
  15. Дмитрий Владимирович
    Дмитрий Владимирович 13 октября 2021 14:18
    +2
    В СССР была развита патентная служба - просиживал там днями.
    Сейчас в этом здании ТРЦ - этим все сказано.

    Еще один момент - общался с деканом автотракторного факультета одного уральского ВУЗа - рассказал, что экспериментально отработана подвеска грузовых (читай и военных) автомобилей с минимальной подрессоренной массой - новое слово в автомобилестроении (так считают все иобретатели).
    Но смысл в том, что несколько лет топчатся на месте - не могут продвинуть дальше экспериментов - РОССИИ никому НЕ НАДО! Никто не хочет внедрять в производство в государстве.
    А китайцам не хотят продавать - потому, что Патриоты (с большой буквы) в отличии от мелкопродажного начальства...
  16. BAI
    BAI 13 октября 2021 14:36
    +1
    1.
    относительно материального достатка изобретателей большинство опрошенных высказались скептически – меньше зарабатывали, по мнению общества, десять лет назад только учителя и военные.

    Странный посыл. В СССР и РФ изобретатель и рационализатор - не профессия, а скорее хобби.

    2.
    С 50-х годов прошлого века и до середины 80-х Советский Союз был мировым лидером по количеству создаваемых и регистрируемых государством изобретений.

    Важно не количество изобретений, а количество ВНЕДРЕННЫХ изобретений, а это не одно и то же.

    3.
    Производственникам гораздо проще купить готовое решение за рубежом, чем стимулировать собственных инженеров.

    Давно уже были исследования: если разработать что-то новое дешевле 30 000$, то дешевле сделать самому, чем искать готовое.
    4. Никто не заинтересован (в РФ) внедрять что-то новое (пипл съест, что дают, зачем напрягаться? Конкуренции то нет.), а тем более - платить автору отчисления от использования изобретения. Поэтому, изобретательство - удел любителей или вынужденная мера, когда всем коллективом (НИИ, завода) решают задачу обороноспособности страны.
    1. Ua3qhp
      Ua3qhp 13 октября 2021 15:08
      0
      Цитата: BAI
      Странный посыл. В СССР и РФ изобретатель и рационализатор - не профессия, а скорее хобби.

      Хобби все оформлять в виде бумажек.
      Бывает так, разрабатываешь какое либо изделие, думаешь, думаешь потом раз и сделал, если оформить заявку, то будет изобретение, если не оформлять, то просто КД на выполненную работу.
  17. Пленник
    Пленник 13 октября 2021 15:51
    0
    "Производственникам гораздо проще купить готовое решение за рубежом" (с) Значит надо предлагать решения, которые там не купишь по причине их отсутствия.
  18. Hexenmeister
    Hexenmeister 13 октября 2021 16:25
    0
    К примеру, в середине 70-х годов каждая четвертая заявка в мире на изобретение была из СССР.
    Вот чем меня поражала в свое время эта система в СССР, что можно было формально написать "отличающаяся тем, что..." и придумать причину для чего это нужно, и можно было получить авторское свидетельство, хотя по большому счету сам предмет "изобретения" на фиг никому не был нужен! И в тоже время можно было замахнуться на "способ" (точно не помню как это назвалось, то есть любая конкретная реализация по этому способу была бы с твоим "авторством"), не включать в заявку никакое начальство, и выслушав мнения "опытных" товарищей, что ничего не получится, все-таки отправить заявку, получив первый отрицательный отзыв "эксперта", хотя какой он эксперт, этим в стране занимались единицы, и "послав" в своем ответе эксперта "учить математику", получить во втором ответе положительный результат!
    1. agond
      agond 13 октября 2021 19:18
      0
      Если изобретатель не штатный сотрудник, а не званный изобретатель с улицы то получается, что он изобретая дает ответ на не заданный лично ему вопрос, причем ответ он адресует неопределенному кругу лиц который ему ни каких вопросов не задавал и задавать не намерен , естественно изобретение "незванца" зависает невостребованным, а те кому по штату положено искать ответы на данный вопрос проигнорируют самостийного изобретателя, им иначе нельзя ведь они на зарплате.а тут конкурент выискался.
      1. ycuce234-san
        ycuce234-san 13 октября 2021 22:47
        0
        Есть целые компании, которые занимаются "инжинирингом", в состав которого входит профессиональное изобретательство. Просто у нас по отраслям этих компаний 1-2% - т. е. столько, сколько было компаний, основанных изобретателями для продвижения своих изобретений, в Англии в эпоху начала промреволюции и пара...
      2. Hexenmeister
        Hexenmeister 14 октября 2021 10:07
        0
        Если изобретатель не штатный сотрудник, а не званный изобретатель с улицы
        Смысл моего сообщения был не от том "чужой изобретатель или свой", а в том, что система существовавшая в СССР позволяла плодить массу никому не нужных и простых "изобретений", это с одной стороны. А с другой стороны была реальная возможность фиксировать свои авторские права "глобально", только отслеживать эти права по реальным системам было не возможно! И, насколько мне известно, только в "наше время" этому стали уделять внимание в первую очередь, например, в связи с экспортными контрактами на вооружение. Только отследить реальным авторам, какие их "закрытые" советские заявки перешли в реальные патенты, невозможно, также как и получить соответствующее вознаграждение с "непричастных" к ним.
  19. Ua3qhp
    Ua3qhp 15 октября 2021 07:50
    0
    Цитата: Hexenmeister
    а в том, что система существовавшая в СССР позволяла плодить массу никому не нужных и простых "изобретений",

    Это общемировая особенность патентной системы "... отличающееся тем, что", огромное количество откровенного шлака, патентов ради патентов ну и кормушка для разнообразных юристов, типа патентования радиуса закругления углов на смартфоне.
  20. EvilLion
    EvilLion 18 октября 2021 10:10
    0
    Покажите мне, пожалуйста, эти японские изобретения, да и науку японскую тоже.

    Впрочем, если каждую конструкторскую разработку называть изобретением и регистрировать всякую фигню, то тогда наверное и японцы что-то покажут.
  21. EvilLion
    EvilLion 18 октября 2021 10:14
    0
    Автор бы определился, что такое изобретатель, а потом рассуждал.