Пресса Ирана: Рост влияния натовской Турции на Кавказе может оказаться брошенным Москве вызовом

49

В иранской прессе вышел материал, который посвящён турецкой активности на Южном Кавказе. Информационное агентство FARS отмечает, что в этом регионе традиционным являлось влияние России. Однако теперь появление турецких военных в Азербайджане, в Грузии и постоянные встречи турецких политиков и военных чиновников с азербайджанскими и грузинскими коллегами может как минимум частично изменить расклад сил.

По этому вопросу идёт обсуждение и в другом иранском издании – «Ахарин Хабар».



Указывается на то, что для России Закавказье было и остаётся регионом, от которого напрямую зависит безопасность страны. В этой связи чьё-либо военное присутствие (третьих стран) в регионе может вступать в противоречие с российскими государственными интересами.

Иранский автор отмечает, что сегодня влияние России на Южном Кавказе по-прежнему очень велико. В пример приводится прошлогодний вооружённый конфликт в Карабахе, когда его стороны желали заручиться российской поддержкой.

Из материала:

Для России же было крайне важно не допустить роста влияния в Черноморско-прикаспийском регионе коллективного Запада – стран, входящих в военный блок НАТО. Но турецкие войска в Азербайджане остаются и сегодня. И это может привести к изменению геполитических раскладов в регионе.

Иранский автор пишет, что с одной стороны для России было бы выгодно отколоть Турцию от НАТО, но с другой «Москва не может не понимать того, что Турция членом этого блока по-прежнему остаётся и в ряде случаев (например, по Сирии и Карабаху) демонстрирует позицию, которая оказывается крайне далёкой от позиции РФ».

В материале указывается на то, что рост влияния натовской Турции на Кавказе может оказаться брошенным Москве вызовом, что входит в круг интересов Североатлантического блока.

Из статьи в иранской прессе:

Наиболее серьезная угроза российским интересам на Кавказе — это усиление влияния и присутствия там Турции как члена НАТО. Если Турция получит прямой коридор через армянские территории к Каспию, то чрезвычайно затруднятся связи России с Ираном, которые развиваются через армянское направление. Останется только каспийский маршрут.

Автор своими заявлениями даёт понять, что не в интересах Ирана усиление Турции на Кавказе. При этом он прямо об этом не говорит, но заявляет о том, что весь негатив от роста турецкого влияния в регионе направлен исключительно на российские интересы.
49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    11 октября 2021 06:46
    Очень сложный вопрос. Очень не простых решений требует.
    Но действующая власть в РФ ведет явно провальную политику.
    Отколоть Турцию от НАТО не удастся.
    И это надо понимать.
    Пока имеется НАТО Турция себя чувствует хвостом, который виляет собакой.
    Но если, гипотетически, предположить то, что НАТО прекратит свое существование, то у Турции начнет "сильно кружится голова". И тогда ошибки, в том числе с тяжелыми, вплоть до летального исхода, неизбежны.
    И главными нашими помощниками в вопросах сдерживания Турции должны являться Иран, Ирак и курды.
    Их участие в сдерживании может переломить ситуацию.
    Хоть и не сразу. Но работать надо на перспективу.
    А с этим, повторюсь, в РФ плоховато.
    Это я мягко сказал.
    1. -1
      11 октября 2021 07:59
      Чем отличается умный человек от не очень умного?
      Умный человек очень осторожно рассуждает на темы, в которых сознаёт свою ограниченную компетентность. Не очень же умный рубит с плеча, наотмашь, абсолютно категорически.
      Это я мягко сказал.
      1. +4
        11 октября 2021 09:38
        Ладно.
        Сделаю вид, что ваше высказывание ничего обидного не несет.
        Так сказать - абстрактное рассуждение.
        А конкретнее?
        Что вам нравится, а что не нравиться в моем высказывании?
        1. -2
          11 октября 2021 11:22
          Цитата: demo
          ваше высказывание ничего обидного не несет.

          Всегда Турция в НАТО была мясом, посему и оказалась в 21 веке без адекватной системы ПВО, которую обеспечивали немцы и голландцы. На этом собственно и последний конфликт с США и альянсом, а мы свое втюхали за деньги не малые. Такие системы ПВО, как Петриот и С-400 и главное способность распоряжаться ими - синоним суверенитета. Также внутринатовский конфликт Греция-Турция, где у Греции соизмеримый флот, в частности. И большая вероятность внутринатовской войны. Ведущая власть в РФ, а именно Президент, не ведет провальную политику, а ведет ее успешно. Захватив Сирийский шельф и уничтожив Халифат и по-совместительству зеленую ССА, по крайней мере весь сброд свезли в Идлиб, где вспыхнули межбоевиковые, даже, бои. А турки несут бремя и даже платят жалование (нищенское), чтоб эта толпа не пошла в Турцию. Как бонус - срыв переворота и уничтожение прозападной касты. Касаемо захвата Карабаха ... русскими, касаемо непотери Гюмри и несмотря на соросенка, усиление роли РФ в безопасности Армении, а значит влияния. Контроль трансармянского коридора в Нахичевань и трансазербайджанского в Армению, кои официально озвучены - суть, блистательная геополитическая победа. Сам Алиев больше делает вид, что подчиняется Турции, на деле усиливает именно влияние Кремля в регионе. В т.ч. и защищая свое государство от приватизации турками и ... иранцами. Иран. лишившись страшной угрозы с Востока (бегство НАТО с Афгана), ныне фактически нацелился на захват Азербайджана, это его исторические земли. Рассматривайте эту статью в рамках иранской экспансии. Противостояние Иран-Турция-Армения-Азербайджан-Грузия-Запад в регионе просто позволяет РФ доминировать. Имея базы в бывшей Грузии (Абхазия, Ю.Осетия), Гюмри в Армении и Карабах в Азербайджане, Россия круче Турции не имеющей баз, круче Ирана, не имеющего баз и круче Запада, не имеющего баз. Присутствие инструкторов - одно, а наличие баз с ударным вооружением и тысячей бойцов - нечто иное.
          1. 0
            11 октября 2021 12:17
            Цитата: хрыч
            Гюмри в Армении и Карабах в Азербайджане, Россия круче Турции не имеющей баз, круче Ирана, не имеющего баз и круче Запада, не имеющего баз.

            Оооооо как всё запущено....
          2. +1
            11 октября 2021 13:22
            Всегда Турция в НАТО была мясом, посему и оказалась в 21 веке без адекватной системы ПВО, которую обеспечивали немцы и голландцы.
            Я не спец в области ПВО. Поэтому полез в Вики.
            Вот что нашел по запросу "ПВО Германии".
            " БЕРЛИН
            Министерство обороны Германии планирует сделать наиболее важный и дорогой оружейный ход десятилетия.
            Согласно заявлению в немецких СМИ, ведомство намерено заменить устаревшие системы ПВО Patriot новейшими зенитно-ракетными комплексами Meads (зенитная ракетная система ПВО среднего радиуса действия).
            Власти планируют дополнительно выделить 4 млрд евро для этой цели.
            Отмечается, что это первая значительная покупка с вступления Урсулы фон дер Лайен на пост министра обороны Германии.
            Производством систем ПВО Meads для Бундесвера займется европейская компания MBDA (французский, немецкий, испанский, итальянский и британский консорциум) в сотрудничестве с компанией американского оборонного комплекса Lockheed Martin.
            Также отмечается, что роизводитель Patriot компания Raytheon должен модернизировать системы.
            Пресс-секретарь Министерства обороны Инго Герхартц, отвечая на вопросы журналистов, отметил, что вопрос о закупке Meads спорный и окончательное решение по этому вопросу будет принято в конце июня.
            В компании MBDA в Германии работает около 1300 человек и 1100 из них заняты в городе Шробенхаузен в федеральной земле Бавария.
            Системы ПВО Meads совместно производятся в США, Германии и Италии.
            До сих пор Германия вложила в эти системы 1 млрд долларов.
            Системы Meads в состоянии перехватывать цели в секторе 360 градусов и могут бороться с различными целями одновременно".
            Т.е. Германия, самостоятельно пока НИЧЕГО произвести не может. Только у заокеанского дяди.
            Идем далее.
            Это было в 2015 году.
            "23.11.2011 В США на полигоне White Sands в штате Нью-Мексико состоялось первое испытание перспективной зенитной ракетной системы MEADS, сообщает Defense Aerospace. В испытаниях использовались зенитная управляемая ракета PAC-3 MSE, легкая пусковая установка и пункт боевого управления системы. Программа испытаний предусматривала пуск ракеты MSE по имитируемой цели, атакующей сзади. Ее поражение потребовало выполнения уникального маневра, демонстрируя способность комплекса выполнять перехват в секторе 360 град. После успешного выполнения задачи по перехвату имитируемой цели, была выдана команда на самоликвидацию ракеты. Ранее, в октябре этого года, компания «MEADS интернэшнл» провела испытания в Орландо (шт.Флорида, США) пункта боевого управления системы MEADS (Battle Manager). Первая пусковая установка была поставлена на полигон после завершения интеграции все систем компанией «Локхид Мартин». Пусковая установка MEADS оснащена 8 ЗУР PAC-3 MSE. ПУ может доставляться к месту проведения операции воздушным транспортом. Разработка комплекса MEADS ведется в интересах трех государств: США, Германии и Италии. К настоящему времени США вложили в разработку комплекса 1,5 миллиарда долларов. В феврале Соединенные Штаты объявили, что не намерены закупать комплексы MEADS, однако решили вложить в проект еще 800 миллионов долларов, чтобы завершить его разработку и испытания. Вскоре после США о намерении отказаться от закупки MEADS объявила Германия. По окончании этапа разработки комплекса дальнейшей реализации проекта, в том числе, приобретения новых ЗРК, не планируется. Фаза разработки обошлась Германии в 1,25 миллиарда евро (1,7 миллиарда долларов). MEADS изначально создавался для замены зенитных ракетных комплексов Patriot. Первые поставки были запланированы на 2018 год.
            Источник: http://nevskii-bastion.ru/meads/ ВТС «НЕВСКИЙ БАСТИОН» A.V.Karpenko".
            Ну и как тут Германия может быть тем, кем вы ее представили?
            1. 0
              11 октября 2021 13:44
              Я не о том. Охрану воздушного пространства Турции, как члена альянса, осуществляли системами Петриот, американского производства, но принадлежащими немцам и голландцам и их расчетами. И они мало того, сбежали, как и американцы вывезли тактическое ядерное оружие с Инджирлика, когда появилась угроза войны с Россией. Также БРЭО турецких Ф-16 блокируется при возможности атаки, например,.израильского или греческого истребителя. На случай войны с Грецией или Израилем, полная печаль без достойной ПВО и ВВС. Сейчас турки работают в этом направлении и первая ласточка - С-400.
              1. +1
                11 октября 2021 14:49
                Хрен с ними. Пусть работаю.
                Если кто-то кому-то под хвост засадит, а этот кто-то окажется из альянса, то я буду стоя аплодировать. И пить неделю без остановки. hi
          3. +1
            11 октября 2021 20:11
            В Сирии успех? Хехе, там большая Ж и выход ни в ближайшей, ни далёкой перспективе не просматривается. Ситуация либо снова взорвется, либо военные скинут Асада и пойдут с челобитной к штатовцам.
            1. +2
              11 октября 2021 20:41
              Не выдумывай. Остались одни верные алавиты, но они стоят десяти остальных. Россия уже не получила трубы, лишающие ее европейского экспорта газа полностью. Этих труб не будет. Джабаль Нафти - месторождение, как Кувейт, почти в Европе ... наше. Уничтожен и блокирован халифат - армия исламского, террористического интернационала, что привело к захлебнувшейся арабской весне. Победила контрреволюция в Египте, Тунисе и в Ливии фронт стабилизировался. В Турции сорван переворот и уничтожена правящая столетие каста, сейчас Турция - независимая страна, хоть в НАТО, но уже не их мясо. Мало? Выход недалекий? Мы пришли в Сирию на долго. там наша морская и авиационная базы с которых контролируется Босфор и Суэц, мы захватили Джабаль Нафти и доходы от нее только начинаются. Сирийская армия - это наша армия. Там наши командиры. Россия по-сути забрала и Хезбаллах - мотивированных и подготовленных ливанских бойцов, надравших зад Цахалу. Становись мудрей и думай о геополитике.
        2. 0
          12 октября 2021 08:25
          Цитата: demo
          Что вам нравится, а что не нравиться в моем высказывании?

          Самоуверенность.
          Информация, доступная рядовому обывателю, коими мы с Вами и являемся, слишком обрывочна и поверхностна, чтоб производить на её основе какие-либо выводы.
          1. 0
            12 октября 2021 17:24
            Самоуверенность? Хм...
            Хотя... Может быть, вы и правы.
            Но...
            Без уверенности в своих выводах, вряд ли вы или я начали бы вылазить из тени. Неправда ли?
            Читали бы чужие комментарии и плюсики минусики бы лепили.
            Естественно информация отрывочна.
            Это как пазл. Сложил и все. А подробности картинок на частях пазла пусть каждый самостоятельно, по своей усидчивости и любознательности , рассматривает.
            Это как заглавие конспекта.
            Основные тезисы и главы.
            Публикация статей мне на сайте заказана. Не сошлись характером с администрацией.
            А то рискнул бы анализ сварганить.
            Не стоит пенять человеку на то, в чем его особой вины и нет.
            Ситуация, так сказать, не позволяет.
  2. +4
    11 октября 2021 06:54
    Запоздалая реакция иранской "прессы". Турция уже залезла в Азейбарджан , а это выход на Каспий и Среднюю Азию.
    А самое главное, угроза для самого Ирана. Уже есть "утечки", что Азейбарджан дал добро на предоставление своих аэродромов Израилю и США , при их ударах по Ирану.
    1. +5
      11 октября 2021 07:11
      Всё верно коллега. Там ещё и Паки на разборки подтягиваются к иранской границе. Если начнётся замес, то персам будет нелегко.
      1. -2
        11 октября 2021 09:49
        Паки с Ираном дружат
        1. 0
          11 октября 2021 10:18
          Паки дружат с султаном, и возможно с Эрдоганом хотели бы "порулить" на просторах "великого турана", но что то в Афгане не задалось играть первым номером, и в Средней Азии не все хотят Стамбулу молиться. Да, и Китай будет не в восторге, хотя и персы и пакистанцы для Пекина важные партнёры.
          P.S. Минус Вам не от меня.
          1. 0
            11 октября 2021 10:36
            Читал, что в Пакистане увеличивается Шиитское направление и с Ираном там все Ок......кого в военном плане Пакистан поддержит - не знаю, но на Китай он оглянется точно. А Китай, вряд ли, будет за турок......они мутят воду в уйгурских регионах.
            1. 0
              11 октября 2021 10:50
              Иран продает Китаю нефть, Пакистан покупает у китайцев много вооружения и в индо-китайских тёрках паки им нужны, а турки это экстремизм уйгурский и африканские перехлёсты с китайцами только начинаются.
              1. +1
                11 октября 2021 11:39
                Заур верно подметил, ибо Ирано-Пакистанскими проектами жертвовать никто не будет. Пакистанская энергетика крайне заинтересована в Иране. Всякие учения трех братьев - ничто. Россия с Пакистаном ныне тоже учения проводит так-то. Мало того. намедни один из руководителей Пакистана заявил, что была ошибкой политика страны в Афгане и не нужно было портить отношения с СССР. Противостояние Пакистана с не хилой Индией, также удержит его от ссоры с другим, лояльным соседом. Нынешний режим Пакистана сетует на ущерб из-за следования курсу США и сейчас Пакистан наверстывает сближением с Россией, Ираном и Китаем. А Турция? Ну тоже ничего. Но не воевать же за ее интересы. Как ни странно, но сейчас главный враг Турции - Франция. И упаси Бог ее недооценивать. Это мощнейшее государство ЕС, это ядерный арсенал ЕС с РПКСН и атомным флотом.
          2. -2
            11 октября 2021 12:22
            Цитата: Silver bullet
            Паки дружат с султаном, и возможно с Эрдоганом хотели бы "порулить" на просторах "великого турана"

            С Эрдоганом и султаном и царь дружит а учитывая молчание царя и продолжение наказания армян, то царь дружит во всю.
        2. -2
          11 октября 2021 12:20
          Цитата: Zaurbek
          Паки с Ираном дружат

          Как шииты могут дружит с сунитами? Как Паки может дружить с тем кто посегается на брата Паки? Вот и несете чушь. Если вы не в курсе то.........
          Грузия закрыла границы для Ирана. Турция закрыла. Азербайджан закрыл и ПАКИСТАН также закрыл.
          1. +1
            11 октября 2021 12:36
            Цитата: Yarasa
            Как шииты могут дружит с сунитами?

            Нормально. Все бухают. И тех и других (иранцев, пакистанцев...) проверял. Важно соответствующюю дружественную обстановку создать.
            Цитата: хрыч
            Франция. И упаси Бог ее недооценивать

            Когда тархтят про то что дескать в НАТО турецкая армия - сильнейшая после США, это вызывает недоумение, сразу начинаю думать про другое крикливое недоразумение.
            1. -1
              11 октября 2021 13:00
              Цитата: Шалтай
              Нормально. Все бухают. И тех и других (иранцев, пакистанцев...) проверял.

              Ну да конечно. Пока вы проверяли, армия Пакистана уже у границ с Ираном hi И конечно же закрыли двери для Иранских фур.



              Цитата: Шалтай
              Когда тархтят про то что дескать в НАТО турецкая армия - сильнейшая после США

              Вы мне напоминаете армян до войны laughing мол торгоши из Азербайджана куда им до Карабаха и траляляяя.
              1. +1
                11 октября 2021 13:39
                Цитата: Yarasa
                Пока вы проверяли, армия Пакистана уже у границ с Ираном И конечно же закрыли двери для Иранских фур.

                Давненько уже проверял. С тех пор у иранцев видел только качественный рост интересной мне компетенции, в том числе у женщин. Речь не про бухло. Несмотря на трудности они развиваются. Опрометчиво их недооценивать, лучше не ссорьтесь с ними. Достали линейку , прикинули, разошлись по песочницам.
          2. 0
            11 октября 2021 15:32
            .Как шииты могут дружит с сунитами?

            Азербайджан и Пакистан ведь дружат,хотя азербайджанцы шииты ,а пакистанцы сунниты или вы и это опровергните?
            .Как Паки может дружить с тем кто посегается на брата Паки?

            Пенджабцы это мусульманские индусы по факту,а не тюрки. А так Пакистан лоскутное одеяло.

      2. -1
        11 октября 2021 12:19
        Цитата: Silver bullet
        Там ещё и Паки на разборки подтягиваются к иранской границе. Если начнётся замес, то персам будет нелегко.

        Нелегко? Да и звизДА приснится с их устаревшим металомом, в список подтягивающих добавьте и Израиль.
  3. +5
    11 октября 2021 06:56
    Ирану не нравится усиление Турции в Азербайджане... Да и не только. В Сирии тоже. Но сам он как то не хочет с ней "зарубаться". Хочет, чтобы Россия. Ну, все хотят, чтобы их интересы отстаивал кто то третий... Пусть себе хотят. laughing
    1. +2
      11 октября 2021 07:12
      Автор своими заявлениями даёт понять, что не в интересах Ирана усиление Турции на Кавказе. При этом он прямо об этом не говорит, но заявляет о том, что весь негатив от роста турецкого влияния в регионе направлен исключительно на российские интересы.

      Какой хитромудрый автор! Может что предложил бы стоящее? В любом случае, я надеюсь, что РФ с Ираном будет вести дружеские переговоры, только не о помощи в виде русской армии.
    2. +1
      11 октября 2021 13:33
      Все любят чтоб кто-то таскал каштани из огня.
  4. +2
    11 октября 2021 07:16
    Верно перс написал, сильная Турция это угроза стабильности России. Они и сейчас нам гадят в Сирии не по-детски, посла нашего безнаказанно убили,а дальше то будет от них гадостей много больше!!!Только в кремле это не понимают!!!
    1. -5
      11 октября 2021 07:31
      Только в кремле это не понимают!!!
      Всё они понимают. Просто они мзду берут. а за Державу им не обидно.
    2. 0
      11 октября 2021 10:37
      и Иран и турки..........если дать волю. в нашей общей истории - куча примеров.
  5. +2
    11 октября 2021 08:10
    Это уже тенденция.
    Может оказаться брошенным - а может и не оказаться.
    Да еще и Ираские сми. - обычно так пишут СМИ подешевле.

    А реально:
    Капитализм на дворе. Все лезут на рынки. Все.
    Вот и тТурция - есть у них товары, производства, БПЛА, (пусть с чужими двигателями и электроникой), вот и лезут.

    И мы лезем. Дороги, газ, атом, танки, ПВО, РЭБ, Авиаця - что мы можем продать. Хоть террористу и убийце Эндогану, лишь бы хоть както платил и был многовекторным )))
  6. +7
    11 октября 2021 08:13
    Пресса Ирана: Рост влияния натовской Турции на Кавказе может оказаться брошенным Москве вызовом

    Пресса Ирана - совсем не то, что власти Ирана.
    России давно пора обозначить круг своих интересов и для Турции, и для Азербайджана...Все эти политические «обнимашки», уступки и рукопожатия должны осуществляться только на основании весомых аргументов и неоспоримых фактов. А что имеем мы?
    Сирия. Какие-то странные договорённости с Турцией за спиной Асада по поводу разделения миссии...А какова миссия Турции в Сирии?
    Судя по результатам конфликта Армении и Азербайджана Турция последовательно и твёрдо желает внести разлад в ОДКБ. Не секрет, что главная цель Эрдогана - ослабление влияния РФ на БВ, в Черноморском и Каспийском регионе. Ослабление любыми средствами и до такой степени, чтобы Россию перестали воспринимать, как добросовестного и надёжного партнёра.
    Странное впечатление создаётся именно от того, что и Турция, и Израиль совершенно не вписываются в список друзей Асада, которому Путин помогает бороться с террористами. Ко всему здесь (в Сирии) ещё и американский контингент занимается неизвестно чем, и какие конкретно договорённости с РФ не позволяют ей удалить этот гной бесповоротно.
    Иран. С одной стороны, входит в состав государств Каспийского региона и какими-то интересами связан с Сирией. С другой стороны, РФ не очень настроена на деловой разговор со страной, против которой ополчились США и Израиль.
    Итог. В регионе БФ у России нет сильного союзника, способного встать на одну с ней сторону за общие с Россией интересы. А нет его потому, что внешняя политика РФ - «и вашим, и нашим» не воспринимается, как эталон международных отношений. А кроме того, в мире как всегда больше уважают силу, чем выражения озабоченности...
  7. +1
    11 октября 2021 08:20
    Не получится у Ирана нас втянуть в свою тему, дружить против кого-то мы не дураки. Друзей в принципе в политике такого уровня и при сменяемости власти быть не может.
  8. 0
    11 октября 2021 08:40
    Из-за Турции выглядывает мурло Дядюшки Сэма.
    Америка при всех существующих разногласиях с Туречиной и Пакистаном тем не менее умело дирижирует развитием событий.
    Создание "Великаго Турана" в долговременной перспективе противоречит интересам США, но на текущем этапе они (штаты) закрывают глаза на поползновения Эрдогана в регионе, имея целью насолить и нам и китайцам.
    В связи с вышеизложенным, как никогда прежде важнейшими векторами нашей внешней политики должны стать телодвижения по сохранению стабильно дружественных отношений с Арменией и развитие таковых с Ираном при всех его "тараканах".
    Если тему оставить на самотёк, то в ближайшем будущем получим очередную "дугу нестабильности" от Балкан и БВ через Кавказ до Центральной Азии. И командовать парадом будем явно не мы...
  9. +2
    11 октября 2021 08:43
    Иранский автор пишет, что с одной стороны для России было бы выгодно отколоть Турцию от НАТО, но с другой «Москва не может не понимать того, что Турция членом этого блока по-прежнему остаётся и в ряде случаев (например, по Сирии и Карабаху) демонстрирует позицию, которая оказывается крайне далёкой от позиции РФ».

    В материале указывается на то, что рост влияния натовской Турции на Кавказе может оказаться брошенным Москве вызовом, что входит в круг интересов Североатлантического блока.


    Это настоящая наглость. У них не хватает смелости что-либо делать. Они хотят, чтобы Россия отреагировала на случившееся. Ситуация заведомо провокационная. Они хотят реализовать свои желания, прикрывшись Россией. О персах всегда говорили: стадо шакалов, поедающее избыток волков.
    1. -1
      11 октября 2021 10:03
      Цитата: gray_wolf
      Ситуация заведомо провокационная.

      вы правы, посмотрите ролик и дальше сами решайте кто они и что они

  10. 0
    11 октября 2021 09:53
    Закавказье всегда было местом интереса Персов, турок и РФ.....сферу влияние в регионе России "Выбили" теперь опоры там нет......
  11. +1
    11 октября 2021 10:25
    Статья появилась не спроста. Иран преследуя свои цели прямо предостерегает Россию от действий Турции в регионе напоминая об ее интересах. За запоздалое предупреждение конечно спасибо, но Россия прекрасно все понимает и выстраивает свою дипломатическую линию в этом регионе. Хотя взаимоотношения с Турцией не всегда понятны простому обывателю. Но это тоже понятно, т.к. ни кто не будет выносить свои тактические и стратегические планы на обсуждение в СМИ.
    1. 0
      11 октября 2021 13:02
      Цитата: rotmistr60
      Иран преследуя свои цели прямо предостерегает Россию от действий Турции в регионе напоминая об ее интересах.

      Кстати МИД Ирана уже поёт как ЛЯПОЛЬД) Предлагает мир Азербайджану и дружбу.
  12. -6
    11 октября 2021 11:38
    Вероятным размещением миротворческих войск Турции в Карабахе/Арцахе, Турция дает понять России на свей "шкуре", каково это хозяйничать на бывших имперских территориях. Сначала это прочувствовала Турция, теперь это, весьма вероятно, предстоит прочувствовать и России.
    1. 0
      11 октября 2021 13:05
      Цитата: Aurel
      Вероятным размещением миротворческих войск Турции в Карабахе/Арцахе

      Простите какой ещё Арсцах? Есть Карабах. Даже Нагорного уже нет.
  13. 0
    11 октября 2021 12:43
    Цитата: demo
    Очень сложный вопрос. Очень не простых решений требует.
    Но действующая власть в РФ ведет явно провальную политику.
    Отколоть Турцию от НАТО не удастся.
    И это надо понимать.
    Пока имеется НАТО Турция себя чувствует хвостом, который виляет собакой.
    Но если, гипотетически, предположить то, что НАТО прекратит свое существование, то у Турции начнет "сильно кружится голова". И тогда ошибки, в том числе с тяжелыми, вплоть до летального исхода, неизбежны.
    И главными нашими помощниками в вопросах сдерживания Турции должны являться Иран, Ирак и курды.
    Их участие в сдерживании может переломить ситуацию.
    Хоть и не сразу. Но работать надо на перспективу.
    А с этим, повторюсь, в РФ плоховато.
    Это я мягко сказал.

    Вы из этих двоих, Семён Багдасаров или Саркис Цатурян ? Ваш комментарий это краткая выжимка, резюме всех их выступлений чуть от С.Кургиняна) Стиль мышления и конечно желания этих господ сходны с вашим тостом, пардон комментарием)
    1. 0
      11 октября 2021 13:03
      Цитата: Boxer
      Вы из этих двоих, Семён Багдасаров вы Цатурян ? Ваш комментарий это краткая выжимка, резюме всех их выступлений и ещё мечты М.Симонян с мужем))

      Из этой серии (читаем внимательно)

      1. -1
        11 октября 2021 13:58
        Матрасный морпех Гегам?))
        1. 0
          12 октября 2021 07:53
          Цитата: Suleyman
          Матрасный морпех Гегам?))

          Ну а что вы думали?) Так они зомбируют своих. А свои охотно верят. Главная тема чтобы была) а дальше пофигу
  14. -1
    11 октября 2021 13:53
    Цитата: хрыч
    Также БРЭО турецких Ф-16 блокируется при возможности атаки, например,.израильского или греческого истребителя
    Чепуха. У турок вся система распознования, и не только в авиации, сменена на аселесановские ещё в 2016-м году.
  15. 0
    11 октября 2021 16:31
    Где вызов? Россия сама избавилась от республик. Республики хотели быть в Союзе. Турция предлагает создать им Союз. А что им предлагает Москва?
    На периферии все просто ждут, что РФ распадётся. Другой вопрос: сбудутся эти ожидания или нет. Но поводов так считать есть.