МИД РФ выступил против появления на карте мира «Великой Албании»

86

Во внешнеполитическом ведомстве России считают планы главы албанского правительства Эди Рамы по присоединению Косово к Албании «абсолютно неприемлемыми». МИД РФ выступил категорически против появления на карте мира «Великой Албании».

Соответствующее заявление официального представителя российского Министерства иностранных дел Марии Захаровой опубликовала пресс-служба данного ведомства.



В МИД РФ напоминают, что заявление Рамы нарушает нормы Резолюции 1244 Совета Безопасности ООН и угрожает дестабилизацией на Балканах. Странно звучит от государственного деятеля такого ранга, подчеркнула Захарова, что нарушение международных правовых норм является одной из базовых целей его политической карьеры.

Подобные ущербные вбросы совершенно не вписываются в контекст совместных усилий Белграда и Тираны по созданию единого рынка

- заметила глава пресс-службы МИД РФ, подразумевая совместную инициативу Сербии, Албании и Северной Македонии под названием «Открытые Балканы».

Она также обратилась к покровителям «косовской государственности» из стран Запада с призывом реагировать на провокационные заявления своих «подопечных».

Независимость Косово от Сербии была объявлена местными этническими албанцами в 2008 году. Ряд стран мира признали самопровозглашенное государственное образование, но Россия, Сербия, Греция и некоторые другие государства этого делать не стали.
  • МИД РФ
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

86 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -20
    11 октября 2021 09:29
    да пофигу...пусть все будут "великие"..и лихтенштейны,и монаки,и албании.
    1. +7
      11 октября 2021 10:08
      Цитата: Дедкастарый
      да пофигу...пусть все будут "великие"..и лихтенштейны,и монаки,и албании.

      Они хотят быть велики не по факту их существования в нынешних границах а именно за счёт прорастания соседними территориями.
      Так Румыния желает стать великой за счёт присоединения Молдавии, Армения - за счёт присоединения части территории Турции, Турция - за счёт присоединения Средней Азии, Финляндия - за счёт российской Карелии и Карельского перешейка Ленинградской области, а Германия - за счёт части Польши и Калининградской области России, и т.д. и т.п.

      Вообщем дай только волю и "великим" начинаниям не будет конца и края, а англосаксам вечная прибыль.
    2. +8
      11 октября 2021 10:17
      Вспомнил бородатый анекдот моей социалистической юности: "Армянское радио спрашивают: «Почему албанские подводные лодки постоянно движутся зигзагом – через каждые три минуты то погружаются в воду, то всплывают?» Армянское радио отвечает: «Чтобы гребцы могли дышать»". laughing
  2. BAI
    +4
    11 октября 2021 09:35
    Ряд стран мира признали самопровозглашенное государственное образование, но Россия, Сербия, Греция и некоторые другие государства этого делать не стали.

    А вот вопрос - кто больше? "ряд стран" или "некоторые другие"? От этого и зависит быть или не быть "великой Албании".
    1. +1
      11 октября 2021 11:24
      Я бы сказал, что не только от этого.
      Рама- это не Косово, а Албания.
      Насколько я понимаю, Косово не горит желанием к Албании присоединятся, им и без этого хорошо.
  3. -7
    11 октября 2021 09:40
    Во внешнеполитическом ведомстве России считают планы главы албанского правительства Эди Рамы по присоединению Косово к Албании «абсолютно неприемлемыми». МИД РФ выступил категорически против появления на карте мира «Великой Албании».
    Хорошо. Сказали. А что далее?
    Кто будет оглядываться на наше заявление?
    Рученки то у нас коротковаты.
    Что, кроме нашего "категорически против", можем предложить?
    Скорее всего - ничего.
    Может быть надо было лучше промолчать?
    1. -5
      11 октября 2021 10:06
      Ну, потом глубокую озабоченность выскажут.
      Делов то...
  4. -1
    11 октября 2021 09:44
    Во внешнеполитическом ведомстве России считают планы главы албанского правительства Эди Рамы по присоединению Косово к Албании «абсолютно неприемлемыми».
    - и что дальше?
    1. 0
      11 октября 2021 09:49
      - и что дальше?

      Референдум в Косово.
      1. -4
        11 октября 2021 09:54
        як обеспечивать свободу волеизъявления граждан будете?
        1. +1
          11 октября 2021 09:58
          як обеспечивать свободу волеизъявления граждан будете?

          Я - никак.
          Американцы организуют. Под эгидой ООН. Результат предсказуем, 92% населения Косово - албанцы. love
          1. -4
            11 октября 2021 10:02
            Я - никак.
            - ну вот, а мы так надеялись на вашу сознательность bully
            1. -3
              11 октября 2021 10:05
              - ну вот, а мы так надеялись на вашу сознательность

              Хто вы? Хлопцы с Львовщины? Надейтесь дальше.
              Мне на албанцев фиолетово (да и на сербов тоже winked ). Меня больше тамбовцы волнуют.
              1. -6
                11 октября 2021 10:07
                Ну будете у нас на Колыме - заходите bully
                Мне на албанцев фиолетово (да и на сербов тоже winked )
                - аналогично...
  5. +8
    11 октября 2021 09:47
    Странное заявление. Я почитал первоисточник, где этот албанец просто заявил, что его цель объединение Албании и Косово. Ну и что?! А каждый японский премьер заявляет о возврате Курил, нравится кому то или нет, ну так было и будет. Что теперь бурлить каждый раз нашему МИДу из-за этого?!
    1. +3
      11 октября 2021 11:21
      Кстати, вроде бы Эди Рама, премьер и глава Соцпартии, неплохо относится к России и русским. Нам это трудно понять, но у многих албанцев вполне уживаются нелюбовь к Сербии и сербам со вполне нормальным или даже позитивным отношением к России и русским. Кстати, негативизм в отношении Сербии и в то же время нормальное отношении к России характерны и для значительной части болгар и хорватов.
  6. +3
    11 октября 2021 09:51
    А может всё-таки поделить Косово между сербами и албанцами? Проложить новую границу в зависимости от мест компактного проживания тех и других, и обеспечив переселение отдельных семей, оказавшихся на "чужой" территории? И не цепляться за прошлое, каким бы славным оно ни было? Ведь у нас в прошлом тоже было много чего связано с территориями, которые теперь отделены от России. И что теперь? Бороться за их присоединение? Ну хорошо, если само население этих территорий этого хочет (Крым, например). А если нет? Если сознание этих людей уже давно отформатировано против России, и время работает только против нас (Галиция, например)? Не такая же ли ситуация и с Косово? Всё Косово Сербии уже не вернуть, албанцы там прочно закрепились, и ничего с этим не поделать. Но может всё-таки возможно поделить Косово? Албанскую часть - Албании, сербскую - Сербии.
    1. +5
      11 октября 2021 10:28
      Цитата: Pavel73
      А может всё-таки поделить Косово между сербами и албанцами?

      ========
      Единственное разумное решение! drinks Только кто ж на него согласится? Албанцы - нет, Сербы - тоже нет! Каждый хочет - ВСЁ! Вот в чем проблема! request
      1. +1
        11 октября 2021 12:11
        Единственное разумное решение!
        Единственное разумное решение - восстановить Югославию. Все остальное - имитация решения проблемы.
        1. +1
          11 октября 2021 18:38
          Цитата: abrakadabre
          Единственное разумное решение - восстановить Югославию. Все остальное - имитация решения проблемы.

          ========
          Увы и ах! Было бы хорошо, но:

          Это сегодня тоже никому не нужно: за годы после развала СФРЮ, в бывших республиках уже сформировались местные политические и финансово-экономические элиты, которым объединение НЕ НУЖНО, ибо для них - "лучше быть первым 1 парнем на деревне, чем 1001 в городе!" request
          А по-сему, все рассуждения на тему воссоздания Югославии : увы - всего лишь несбыточные мечты, и не более! А жаль! request
    2. 0
      11 октября 2021 11:14
      Я бы добавил, что наилучший вариант это сделка между албанцами и сербами. Сербия признаёт независимость Косово, но ей возвращается примерно 15-20% территории края, с преобладанием сербского населения. Косово решает, остаться независимым или же объединиться с Албанией. С другой стороны, Сербия имеет полное моральное право на объединение с Республикой Сербской в составе нежизнеспособной Боснии и Герцеговины. Если, конечно, сама Республика Сербская этого пожелает. Точно так же хорватской части БиГ надо предоставить возможность решить: остаться в Боснии и Герцеговине или же объединиться с Хорватией. То есть территории с преобладающим сербским населением должны быть в Сербии, с албанским - в Албании (или в Албании и Косово), с хорватским в Хорватии. Ну а у босняков будет своё, славянское мусульманское государство, меньшее по территории, чем БиГ, но зато более гомогенное по национальному и религиозному составу. Правда, надо понимать, что меньшинства и при таком раскладе всё равно останутся, и их права надо обеспечить. Ведь в Косове останется некоторое количество сербов, в мусульманской Боснии будут жить сербы и хорваты.
      1. 0
        11 октября 2021 11:25
        Поэтому я и говорю - обеспечить переселение желающим. Профинансировать по взаимной договоренности сторон.
        1. 0
          11 октября 2021 11:32
          Но какая-то часть не захочет переселяться. Права таких людей тоже должны быть гарантированы.
      2. 0
        11 октября 2021 18:06
        Югославия не сама же развалилась, чтобы сегодня так мирно всё решить.
        Помните термин " сатанизация сербов"?
  7. +2
    11 октября 2021 09:52
    обратилась к покровителям «косовской государственности» из стран Запада с призывом реагировать на провокационные заявления своих «подопечных»
    Наверное по протоколу необходимо обратиться к покровителям, а по факту пустая трата времени, т.к. изначально признавая отделение Косово от Сербии эти покровители предполагали, что в итоге оно (Косово) может отойти Албании. Неуемное желание наказать Сербию и успокоить албанскую диаспору в Европе явилось первопричиной произошедшего.
    1. +1
      11 октября 2021 10:41
      Цитата: rotmistr60
      Неуемное желание наказать Сербию и успокоить албанскую диаспору в Европе явилось первопричиной произошедшего.

      Албанскую диаспору успокоить очень тяжело.
  8. +2
    11 октября 2021 09:52
    Интересно, что это мусульманская страна (в бОльшинстве). В эту же копилку - Венгрия (но уже не по религиозному признаку). Не странно ли ? Может нужно поискать следы Турции во всех этих затеях
    1. AML
      +4
      11 октября 2021 10:02
      Жила была Индия, нормально жила. Потом кто-то решил, что это какой-то непорядок и придумал Пакистан. А народ разделил по религиозному признаку. С тех времён разброд и шатания. Так что тёрки между Косово и Албанией это надолго. И сделано это содэзнательно, чтобы Балканы горели всегда.
      1. +1
        11 октября 2021 11:00
        Индию собрали в единое целое англичане. А перед тем, как дать ей независимость, разделили на Индию и Пакистан. Правда, Пакистан в начале 70-х разделился на нынешний Пакистан и Бангладеш. Представьте себе, что осталась бы Индия в границах Британской Индии. Это было бы первое в мире по населению государство, в районе 1 млрд. 700 млн. -1 млрд. 800 млн. человек. Большинство населения индуисты, но при этом и мусульман миллионов 600. Насколько стабильным было бы это государство, какова бы была его внешняя политика? Может, не стоит ругать британцев?)
        1. Комментарий был удален.
      2. +1
        11 октября 2021 17:58
        До Англии не было никакой Индии. Индия - это субконтинент. Там была куча независимых королевств, некоторые из которых были известны еще чуть ли не со времен Александра Македонского. У этих королевств свои языки, абсолютно разные. Своя письменность, абсолютно разная, Своя культура, очень сильно различающаяся и т.п. Эти различия остаются и сегодня. Современные индийские штаты во многом как раз и образованы по границам старых королевств.
        1. AML
          +1
          11 октября 2021 20:45
          Расскажите это китайцам, что у них не Китай, а куча королевств и языки разные и письменность и даже ростом отличаются и разрезом глаз. Потом расскажите к какой обезьяне вас послали.

          Собрали они. А их кто-то об этом просил?
          1. +1
            12 октября 2021 00:13
            Ну вообще-то серьёзные индийские историки и специалисты в области государства и права признают и плюсы времён колониального владычества Британии. И заслугу британцев видят как раз в том, что они объединили этот конгломерат разноразмерных территориальных образований в единое целое.
          2. 0
            12 октября 2021 00:18
            У китайцев и индийцев несколько разная этнолингвистическая ситуация. Если ханьцы составляют 92% населения КНР, то хиндустанцы составляют примерно 40% населения Индии. Правда, 80% населения Индии являются индуистами по религии. Вообще, считается, что Индия на втором месте в мире, после Африканского континента, по этническому и лингвистическому разнообразию.
          3. 0
            13 октября 2021 06:36
            Китай собрали первый раз еще до времен Христа. Когда там была первая реальная империя? Примерно в середине 3-го века до нашей эры. Да она не включала в себя Тибет и Синзян и северные территории. Но всё таки ядро Китая собралось именно тогда. А Индия собралась первый раз в современном виде только в середине 20-го века по воле англичан. До этого несколько раз даже если образовывались какие то империи, то они никогда не включали всю основную территорию Индии. Например, самые южние штаты не входили в эти империи и были независимыми могущественными королевствами.
        2. 0
          12 октября 2021 00:10
          Примерно 80% населения Британской Индии проживали в провинциях, остальные 20% в пятиста так называемых "туземных княжествах", обладавших внутренней автономией и имевших прямые договора с Великобританией. Самым крупным из княжеств был Хайдарабад. В Индии в 1956 году произошла реорганизация штатов по этнолингвистическому принципу, затем ещё несколько раз происходили укрупнения одних и разукрупнения других штатов, много раз менялись границы между ними, некоторые штаты преобразовывались в союзные территории и т.д. Это сознательная политика индийских властей. Индия одно из немногих федеративных государств, где границы субъектов могут быть изменены, или даже сам субъект может быть разделён, упразднён, укрупнен, разукрупнён решением центрального парламента, без согласия населения или властей этого субъекта. Единственное условия - реорганизация должна быть одобрена обеими палатами парламента. В результате сейчас большинство штатов имеют границы, не совпадающие с границами бывших провинций и туземных княжеств. Значительная часть штатов была создана из частей разных провинций и княжеств. Например, упомянутый Хайдарабад был чуть ли не между пятью или шестью штатами разделён. Поэтому нынешнее территориальное деление Индии радикально отличается от территориального деления как Британской Индии, так и независимой Индии до 1956 года. Последнее изменение это преобразование штата Джамму и Кашмир в две союзные территории. Есть штаты с населением в несколько десятков миллионов человек и даже с населением более ста миллионов, а есть и такие, где около или чуть более миллиона. То есть разница в населении между самыми большими и самыми маленькими штатами составляет более ста раз.
  9. +2
    11 октября 2021 09:53
    Цитата: Дедкастарый
    да пофигу...пусть все будут "великие"..и лихтенштейны,и монаки,и албании.

    Это да...
    Но от "величия" малых бывают большие проблемы!
    Мы с "великих древних Укров" не перестаем удивляться, а тут и албанцы хотят к "клубу великих" присоединиться. Причем тоже за чужой счет и с кровопролитием!
  10. -3
    11 октября 2021 10:44
    Так в Косово 90% населения - албанцы. Что плохого если они воссоединяться со своей родиной? Албанцы, видимо, не политические импотенты как наши, которые ЛДНР уже много лет не хотят присоединить.
    1. +1
      11 октября 2021 11:02
      Так в Косово 90% населения - албанцы. Что плохого если они воссоединяться со своей родиной? Албанцы, видимо, не политические импотенты как наши, которые ЛДНР уже много лет не хотят присоединить.

      Это исходно сербская территория. Сербов оттуда выжали в 1690 году, когда турки захватили этот район и включили в Османскую империю.
      1. 0
        11 октября 2021 12:10
        Сербская, но живут там албанцы. Так какая она нафиг сербская?
        1. +2
          11 октября 2021 12:31
          Сербская, но живут там албанцы. Так какая она нафиг сербская?

          В Палестине жили арабы, а теперь евреи и что? Навалом таких мест.

          Гибралтар, Эльзас, Бреслау, Карабах, Джамму и Кашмир, Тайвань, Техас и т.д. Это так, навскидку. wink
          1. 0
            11 октября 2021 12:56
            Значит албанцы в своем праве присоединяться к Албании. Вроде как кто на земле живет тот и решает как им там жить, нет?
            1. +2
              11 октября 2021 13:00
              Значит албанцы в своем праве присоединяться к Албании. Вроде как кто на земле живет тот и решает как им там жить, нет?

              Ну, не знаю. winked
              Если Вы выгоните из квартиры соседа и вселитесь туда, будете ли Вы в своем праве оформить ее на себя? laughing
              1. 0
                11 октября 2021 13:22
                Пример некорректный. Кто выгонял украинцев из Крыма?
                1. +3
                  11 октября 2021 13:37
                  Пример некорректный. Кто выгонял украинцев из Крыма?

                  Никто. Собственники жилья на общем собрании поменяли управляющую компанию. laughing
                  И остались там жить. А сербы в Косово - нет.
          2. 0
            12 октября 2021 00:28
            Как то у вас всё перемешано. В Тайване как жили китайцы, так и живут. В Эльзасе как преобладали, так и преобладают эльзасцы, у которых язык ближе к немецкому, но самосознание ближе к французскому. В бывшем Джамму и Кашмир национальный состав особо и не менялся. Техас был слабозаселён до середины 19 века, но ещё за пару десятков лет до вхождения в США там уже преобладали англоязычные переселенцы из США. Гибралтар это крохотная, но имеющая стратегическое значения территория под контролем Великобритании, где живут в основном выходцы из неё. И т.д. В приведённых Вами примерах слишком много индивидуального, своеобразного.
            1. 0
              12 октября 2021 06:43
              В приведённых Вами примерах слишком много индивидуального, своеобразного.

              Согласен. Но их всех объединяет одно - это спорные территории. Косово - проблема ещё лет на 500, как и все остальные. love
      2. 0
        12 октября 2021 06:24
        Это было ооочень давно! Российский Крым меньшую историю имеет. Позже вошел в состав РИ. А тут с 1690 года - почему бы и нет ??
  11. -2
    11 октября 2021 11:04
    К сожалению, присоединение Крыма стало опасным прецедентом - и теперь никто уже не сможет остановить албанцев. Косовары с радостью воспримут воссоединение с единоверцами-подельниками - и тоже дадут рекордную явку. Похоже, Косово потеряно для Сербии навсегда.
    1. AML
      +5
      11 октября 2021 16:11
      Эмм, вы претенденты местами-то не путайте. Вначале Югославию, а Крым много позже. И когда РФ говорила, что низзя, НАТО и ЕС сказали можно - право народа на самоопределение. Крым ровно тоже самое. Так что это не РФ открыла ящик Пандоры.
  12. +5
    11 октября 2021 12:09
    Много коментов здес , но в большинства выдно полно непонимание процесса на Балканах , что за им стоить и КТО ЗА ИМ СТОИТ ?
    Даже кто то написал и Хорвати и Албанци и част Булгаров ХОРОШО ОТНОСИТСЯ к Русии и руским , а толко плохо к Сербами ? laughing laughing laughing
    Они хорошо относится к Руским точно так как ГИТЛЕР или АЗОВ что хорошо относится!
    Хорватия настала как ПОСЛЕДСТВИЕ НАЦИСТИЧЕСКЕ НДХ которая по злочинам была на уровне НАЦИСТИЧКЕ ГЕРМАНИИ а может быт и Хуже и в 90е годе эта НАЦИСТИЧЕСКА ИДЕЙА ВОЗРОДИЛАСЯ УЗ ПОДЕРШКУ НАТО ЗАЧИСТИЛИ ВСЕ В МЕСТО ОКОЛО 500.000 СЕРБОВ и сделали ИДЕАЛ НАЦИСТИЧКГО ГОСУДАРСТВА ! Сейчас эти НАЦИСТИ говорят о демократии .
    Албанию ВЫМИСЛИЛИ ГАБСБУРГИ В 1912 УЗ ПОДЕРШКУ ФРАНЦИИ, АНГЛИИ И ГЕРМАНИИ А ТРОЦКИСТИ ТИТО , И УСТАШЕ НАЦИМТИ КОТОРИЕ ОДЕЛИ ЫЛРМЕ ПАРТИЗАНОВ В 1944г. И ЕГО ПОКРОВИТЕЛЬИ В СССР ПОСЛЕ 1945 ЗАПРЕТИЛИ СЕРБАМИ КОТОРИЕ ЖИЛИ НА КОСОВО И БЫЛИ ВЫГНАНИ ВОЗВРАЩАТЬСЯ ДОМОЙ И ЗАСЕЛЬАЛИ НЕПИСМЕНИХ ДИКИХ МУСЛИМАНОВ ИЗ АЛБАНИИ НА ДУХОВНИ ЦЕНТАР СЕРБОВ КОСОВО где кажди сербски манастир старший од все западне Европе в месте .
    О Булгарам не буду тратить слова ГАБСБУРШКЕ И ГИТЛЕРОВЕ СЛУГЕ , А СЕГОДНЯ НАТО .
    На самом деле это что случается с Сербами и с сербской ДЕРЖАВОЙ БУДУШЧЕ РУСКОГО НАРОДА И РУСКЕ ДЕРЖАВЕ ЕСЛИ НАРОД НЕ РАЗБУДИТСЯ !!!
    В будущем можете ожидать в СУЗДАЛЬЕ афганистанску исламску республику .
    ЗА ЭТИМ ПРОЦЕССАМ СТОЯТ САМОЕ ЗЛО И ВРАГИ НЕТ ТОЛКО СЕРБОВ НО ВСЕХ ПРАВОСЛАВНИХ НАРОДОВ И РУСОВ ДАЖЕ , А ВНУТРИ РУСИИ ОТ 1917 ОНИ НА ЛИЦО И ДО СИХ ПОР , А ЖЕНИТБА ГОШЕ В ПЕТЕРБУРГЕ ПОКАЗАЛА НАРОДУ КОТОРИЕ НИЧЕГО НЕ СООБРАЖАЕТ КАК СКОТ , ЧТО ВРАГИ ПЛАНИРОВАЛИ И С РУСКИМ НАРОДОМ И С ПРАВОСЛАВЛЬЕМ !!!
    Так большинство комментов на толко низком уровне что не буду отвечать по едине каждом, и наверно ответ ни не поняли бы ?
    1. 0
      11 октября 2021 12:12
      Я ничего не понял. На русский кто-нибудь переведет?
      1. +2
        11 октября 2021 12:31
        А ВЫ УВЕРЕНИ ЧТО ГОВОРИШ И ПИШЕШ НА ЕСТЕСТВЕНОМ РУСКОМ ЯЗИКЕ ИЛИ НА БРОНШТАЙНОВОМ НОВОРУСКОМ ? wink
        1. +1
          11 октября 2021 19:07
          Зря Вы так резко реагируете, действительно хоть и интересно, но читать тяжеловато. Еще и рассказываете людям какой язык для них родной на самом деле, знаем таких. Все-таки лучше находить понимание.
          1. +2
            11 октября 2021 19:15
            Да может быт реско реагирую, знаю что читат тяжело . Я говорю оно что знаю и сколко знаю в головном это истина и правда ,а иногда льудми очим тежело становится посмотрит в лицо Истини !
            Но поверите самая страшная истина лучше чем самая красивая лож , все равно что истина сможет произвести много душевных боли.
            Иногда это похоже на обиду но на самом деле тотально на оборот.
            1. +1
              11 октября 2021 19:36
              Темы касательно истории, тем более между гражданами разных стран, это как повод устроить жесткое мочилово по переписке, лучше все-таки сближать позиции, негатива без этого хватает. Но согласен в одном - насчет отношения хорватов к России, как же тут не вспомнить хорватских усташей. Про болгаров спорный вопрос, где-то читал, что в этой стране больше всего памятников русским, но у коллеги там жена живет, говорит, современное поколение уже взрощена на западном отношении к России.
              1. +1
                11 октября 2021 20:17
                Булгари особенно Шопи в Булгарии помнят историю через народное предание и песни еще од Александра Невского и помощь Русов, но од прихода Габсбурга на власть в Булгарии там начела и до сих пор идёт промивка мозгов и силно , так и было последствием ПМВ, ВМВ и сегодня НАТО с блокадом трубопровода за Руски газ. Так что ожидать что то хорошего от Булгарии думаю не стоить. Дай Бог я ошибаюсь?
                1. +1
                  11 октября 2021 20:56
                  Промивка мозгов начала и у Сербов где то от 1918 а СИЛНО от 1945г и Троцкиста Тито , но в сербского народа очим силна духовна част с старим монастирам , так что до сих пор Николаја Срби називајут ВЕЛИКОМУЧЕНИК Николај итд. тежло подменит историу Сербам когда ест старе книги и песни, а народ помнит ! wink
              2. 0
                12 октября 2021 06:36
                четников сербских вспомни
                1. 0
                  12 октября 2021 12:42
                  Отличное замечание, еще бы смысл в нем был.
    2. +1
      11 октября 2021 12:24
      Кроме этого они котрие ВИМИСЛИ ИСЛАМСКУ АЛБАНИУ НА СЕРБСКОЙ ЗЕМЛЬЕ БЫЛИ ПОКРОВИТЕЛЬИ САТАНИСТИЧКЕ МАТЕРИАЛНЕ ИДЕИ МАРКСА И ЕНГЕЛСА И КОМУНИСТОВ !!!
      ДАЖЕ СТАЛИН ВОЗВРАТИЛСЯ БОГУ КОГДА ЭТО ЗЛО АТАКОВАЛО СССР В 1941Г. И НАЧЕЛ МОЛИТЬСЯ И СПРОСИТЬ ПОМОЩЬ ОД ПРАВОСЛАВНЕ ЦЕРКОВЬ И НАРОДА !!!
    3. 0
      11 октября 2021 21:01
      Албанию ВЫМИСЛИЛИ ГАБСБУРГИ В 1912 УЗ ПОДЕРШКУ ФРАНЦИИ, АНГЛИИ И ГЕРМАНИИ
      Кроме этих стран вы забыли упомянуть Италию . Эта страна тоже причастна к становлению Албании.
  13. +1
    11 октября 2021 12:55
    Кажется Волк перебрал сливовицы. laughing
    1. +2
      11 октября 2021 13:02
      Сливовици ? smile СЛИВОВЫЦА так пысали и произносили НОВО НЕМЦИ НА НОВОНЕМЕЦКОМ ЯЗИКЕ 19 века ! wink
      По СТАРО ПРУСКОМ ИЛИ СЕРБСКОМ ИЛИ РУСКОМ ЭТО ШЛЬИВОВЫЦА ! wink
      1. +1
        11 октября 2021 13:04
        От фруктов ШЛЬЫВИ ! smile
  14. -1
    11 октября 2021 13:47
    Цитата: Arzt
    Собственники жилья на общем собрании поменяли управляющую компанию

    Точно также хотят сделать косовские албанцы. Или это другое?
    1. 0
      11 октября 2021 14:48
      СОБСТВЕНИКИ ЖИЛЬЯ НА БАЛКАНАХ ОД ИСКОНА СЕРБИ , ДАЖЕ ДРАЧА , СКАДРА ТИРАНИ , АЛБАНЦИ ПРИШЛИ В 11 ВЕКЕ С АНЖУЙЦАМИ ИЗ СИЦИЛИИ В 2 РАЗА И ПОЛНОСТЮ РАЗНА ПЛЕМЕНА ДАЖЕ НЕ ПОНЬИМАЛИ ДРУГ ДРУГА !
      Вы бы отдали свою квартиру оним которие арендовали у вас вашу собствену квартиру ?
      Знаменити " албанец" СКЕНДЕРБЕГ - ДЖУРАЧ КАСТРИОТ на самом деле ЧИСТИ СЕРБ И ПРАВОСЛАВНЕ ВЕРЕ ЭГО ОТЕЦ И БРАТ ПОХОРОНЕНЫ В СЕРБСКОМ МОНАСТЫРЕ " ХИЛАНДАР " НА АТОСЕ !!! Что бы что то научили а что ИСТИНА !
      1. 0
        11 октября 2021 15:12
        АЛБАНЦИ ПРИШЛИ В 11 ВЕКЕ

        Ну давайте еще вспомним кто куда ходил в каменном веке. Просто смешно.
    2. 0
      11 октября 2021 14:51
      Ђурађ Кастриот
      Скендербег
      Прадеда - Комнен
      Деда - Павле
      Отац - Јован (негде Иван; сахрањен у манастиру Хиландар)
      Мајка - Војислава (ћерка Гргура Бранковића, односно унука Вука Бранковића)
      Браћа - Станиша, Костадин и Репош (сахрањен у манастиру Хиландар)
      Сестре - Мара, Влајка, Ангелина, Јелена и Мамица
      Син - Јован II (негде Иван II)
      Ђурађ, албански национални херој???
      1. 0
        11 октября 2021 15:03



        Так что бы знали кто на самом деле ДЖУРАЧ КАСТРИОТА а кто на самом деле " албанци" !!!
        ПРИЛУМАНА НАЦИЯ ИСЛАМИСТОВ 1912г. с стороне ВРАГОВ ПРАВОСЛАВНИХ СЛАВЯНОВ !!!
        Могу и на Броештайновом писму написать РОД КАСТРИОТОВ !!!
        ПРА ДЕД : КОМНЕН
        ДЕД : ПАВЛЕ ( как сербски упокоена Светой Патриарх)
        ОТЕЦ: ЙОВАН( ИВАН) - Позорнен в Хиландаре СЕРБСКОМ МОНАСТЫРЕ которого и Иван Великий( Грозний) даровал
        МАТЬ: ВОИСЛАВА дочь Гргура Бранковича , внука ВУКА БРАНКОВИЧА
        БРАТЬЯ: Саниша, Констатин, РЕПОШ ( похоронен в Хиландаре
        СЕСТРЫ: Мара, Влайка, Ангелина и Елена
        и Джурадж албанец говорят " ваши " историки и КП СССР ТРОЦКОГО !!! laughing
        1. 0
          11 октября 2021 15:10
          ЗНАЧИТ ВСА ИСЛАМСКА АЛБАНИЯ ЛЕЖИТ НА СЕРБСКИМ КОСТЯХ В МЕСТЕ С ТИРАНОЙ , ДРАЧОМ СКАДРОМ КАК И ГЕРМАНИЯ ЧТО ЛЕЖИТ НА КОСТЯХ ПРУСОВ И СЕРБОВ !!! wink
          1. 0
            11 октября 2021 15:21
            Это говорит ШЛЬИВОВИЦА или Сливовыца как НЕМЦИ говорят laughing laughing laughing
            1. 0
              11 октября 2021 15:25
              По этом их и прозвали НЕМЦИ никогда НЕ СМОГЛИ ГОВОРИТЬ КАК ПРУСИ И СЕРБИ ! wink
  15. 0
    11 октября 2021 15:47
    Цитата: Волк
    По этом их и прозвали НЕМЦИ никогда НЕ СМОГЛИ ГОВОРИТЬ КАК ПРУСИ И СЕРБИ ! wink

    Вообще-то раньше так называли почти всех иностранцев. Конкретно немцев называли тевтонами.
    1. 0
      11 октября 2021 15:52
      Нет , ТЕВТОНЦИ были РЕЛИГИЙСКА АРМИЯ КАТОЛИЧЕСКЕ ЦЕРКОВЫ ( германского царства ) , а между ТЕВТОНЦАМ было много славянов которые отлично говорили наш язик! wink
      1. 0
        11 октября 2021 15:53
        Толко были католики , успешно провели промивку мозгов !
        1. 0
          11 октября 2021 16:02
          ГЕРМАНСКО ЦАРСТВО на самом деле было царство католическе церковь не имеет свези с СКАНДИНАВАМ а с ФРАНКАМИ , что вам тоже ваши историки и Троцки не говорили? laughing
          1. 0
            11 октября 2021 16:05
            И ВАРЯГИ КАК И РУРИК БЫЛИ ЧИСТИМ СЛАВЯНАМ , А РУРИК ИЗ СЕРБСКОГО ПЛЕМЕНА БОДРИЧА !!!
            Латини и Троцки это називали ОБОДРИТАМ на самом деле НАШИ БОДРИЧИ ! smile
            1. 0
              11 октября 2021 16:06
              РУРИК прекрасно говорил СТАРО "РУСКИ " это был эго родни язик .
      2. 0
        11 октября 2021 15:53
        Даже не буду комментировать этот бред.
        1. 0
          11 октября 2021 16:38
          Бред ? laughing laughing laughing
          Бред это что вам подсунули как ИСТОРИУ !!! wink
          1. 0
            11 октября 2021 16:39
            Надо толко КНИГИ ЧИТАТЬ и все будет ясно и понятно, а нет тупое верить!
            1. 0
              11 октября 2021 16:42
              С НАЧЕЛА " ЗАКОНОПРАВИЛО" Святого Саве Сербски Патриарх начело 13 века там он ясно говорит кто Германи , а потом надо дальше копать! wink
  16. 0
    11 октября 2021 17:29
    А зря, нужно отделить от Косово сербские территории, и от Северной Македонии то же, и забором по выше Великую Албанию обнести....
  17. 0
    11 октября 2021 18:43
    Цитата: Pavel73
    Албанскую часть - Албании, сербскую - Сербии.

    А Турции что?
    1. 0
      11 октября 2021 19:33
      А Турции Сараево и Босниу с Рашкой, Войводину Ангели Меркел и Германцам , Банат Румунии , Восточну Сербиу и Македониу Булгарам , а Сербов останется как в Лужице в Германии около 60.000 льуди !
      Надо уже покончить с этим тупим православним народом и завести новую нацию Шумадинцов которые будут говорит неким новим англо немецким язиком и на латини писать ! wink
      Да забил Булгарие не будет это заберут Турки ! wink
  18. 0
    11 октября 2021 20:53
    В интересное время живем. Каждый клоп пытается строить из себя кашалота при полнейшем дефиците стройматериала.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»