Военное обозрение

Зарубежная пресса: Гиперзвуковая противокорабельная ракета проекта «Личинка-МД» не снизит малозаметности российского Су-57

77
Зарубежная пресса: Гиперзвуковая противокорабельная ракета проекта «Личинка-МД» не снизит малозаметности российского Су-57

Зарубежные военные эксперты и политологи не оставили без внимания тему о том, что для российских истребителей пятого поколения Су-57 разрабатывается перспективное оружие. Речь идёт о гиперзвуковой противокорабельной ракете авиационного базирования, в настоящий момент работы по которой ведутся в рамках проекта «Личинка-МД». Её скорость будет составлять около 8 М, что позволит за короткое время достигать цели на морской поверхности.


В зарубежной прессе, комментируя создание перспективного гиперзвукового оружия для Су-57, отмечают, что при учёте наличия у ВКС РФ «Кинжала», работы в рамках проекта «Личинка-МД» могут быть завершены в сжатые сроки.

Военный обозреватель Индер Сингх Бишт в своём материале пишет о том, что совершенствование вооружений истребителя пятого поколения Су-57 способно позволить российскому самолёту стать по-настоящему многоцелевым. Это уже не только малозаметный истребитель воздушных средств противника, но и боевая машина, которая будет способна уничтожать надводные корабли, в том числе в составе авиационных ударных групп (АУГ).

Особый интерес к перспективным вооружениям Су-57 проявляют во Вьетнаме. Крупное издание VietTimes пишет о том, что российское командование ставит своей целью осуществить модернизацию вооружений авиации, заменив ракету Х-31, принятую на вооружение в конце 1980 годов, гиперзвуковым оружием. Отмечается, что получение ВКС России компактных гиперзвуковых ракет, способных уничтожать боевые корабли, существенно расширяет возможности современной авиации.

Вьетнамский автор пишет о том, что с гиперзвуковыми ракетами, которые можно размещать во внутренних отсеках истребителя, Су-57 получает возможность контролировать не только воздушное пространство у границ России, но и фактически обширную зону акватории – с воздуха. В сочетании с береговыми противокорабельными комплексами это становится дополнительным фактором в повышении уровня безопасности прибрежных территорий РФ.

Из материала в зарубежной прессе:

Русские назвали свою перспективную гиперзвуковую ракету «Личинка-МД», потому что она будет размещаться внутри самолёта. Соответственно, это не снижает параметров малозаметности Су-57.
Использованы фотографии:
корпорация "Сухой"
77 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, ежедневно дополнительные материалы, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. роман66
    роман66 13 октября 2021 07:28
    -15
    а целеуказание кто выдавать будет?
    1. Серёга64
      Серёга64 13 октября 2021 07:44
      -10
      Цитата: роман66
      а целеуказание кто выдавать будет

      Привета hi
      Ну если
      получает возможность контролировать не только воздушное пространство у границ России, но и фактически обширную зону акватории

      То при наличии такого штата, проблем наведения не должно быть
      Ильюшин Ил-22ПП Самолет РЭБ
      Мясищев М-17 СТРАТОСФЕРА Высотный разведывательный самолет
      Мясищев М-17РМ ГЕОФИЗИКА Высотный разведывательный самолет
      Мясищев М-55 ГЕОФИЗИКА Высотный разведывательный самолет
      МАПО МиГ МИГ-25РБФ Тактический разведчик-бомбардировщик
      МАПО МиГ МИГ-25РБШ Тактический разведчик-бомбардировщик
      Сухой СУ-24МР Фронтовой самолет-разведчик
      Туполев ТУ-22МР Тактический разведчик
      Туполев ТУ-214ОН Самолет специального назначения
      Туполев ТУ-214ПУ Летающий командный пункт
      Туполев ТУ-214Р Самолет дальней ОРТР
      Туполев ТУ-214СР Самолет-ретранслятор
      Туполев ТУ-214СУС Летающий узел связ
      1. роман66
        роман66 13 октября 2021 07:46
        -11
        это все рядом, а обширные?? здрав буди hi
        1. Серёга64
          Серёга64 13 октября 2021 07:52
          -11
          Ну роман, не тупи с утра smile
          Какие обширные. Для охраны своей территории этого вполне пока достаточно
          1. роман66
            роман66 13 октября 2021 07:59
            -10
            близко - враг ответить может
            1. Серёга64
              Серёга64 13 октября 2021 08:06
              -9
              Так , если он подошёл к точке удара, наша авиация уже будет в воздухе. Вне зоны поражения ихними средствами ПВО. Что будет дальше сам понимаешь
              1. Bez 310
                Bez 310 13 октября 2021 08:15
                -10
                Цитата: Серёга64
                если он подошёл к точке удара, наша авиация уже будет в воздухе. Вне зоны поражения ихними средствами ПВО.

                Какая авиация? Где эта "точка удара"?
                Конкретно по типам и средствам поражения, пожалуйста.
                1. Серёга64
                  Серёга64 13 октября 2021 08:22
                  -8
                  Цитата: Bez 310
                  Где эта "точка удара"?

                  Это тот район с которого они смогут нанести удар
                  Или они "невидимками" туда приедут?
                  Конкретно по типам и средствам поражения, пожалуйста.

                  Чьими?
                  1. Bez 310
                    Bez 310 13 октября 2021 08:31
                    -2
                    Цитата: Серёга64
                    район с которого они смогут нанести удар

                    Кто это "они"? Чем "они" будут наносить удар?
                    Цитата: Серёга64
                    Чьими?

                    Речь шла о "нашей авиации".
                    Вот я и интересуюсь типами этой авиации и
                    оружием.
                    1. Серёга64
                      Серёга64 13 октября 2021 08:53
                      -9
                      Цитата: Bez 310
                      Вот я и интересуюсь типами этой авиации и
                      оружием.

                      О как обсуждаем статью не читая
                      В зарубежной прессе, комментируя создание перспективного гиперзвукового оружия для Су-57, отмечают, что при учёте наличия у ВКС РФ «Кинжала», работы в рамках проекта «Личинка-МД» могут быть завершены в сжатые сроки.
                      1. Bez 310
                        Bez 310 13 октября 2021 08:54
                        0
                        Цитата: Серёга64
                        обсуждаем статью не читая

                        Еще как читаем!
                        Самолета нет в частях, ракеты вообще нет,
                        так о чем вы ведете речь, что обсуждаете?
                        И кстати - каким оружием "они" будут наносить
                        удар?
                      2. Серёга64
                        Серёга64 13 октября 2021 10:16
                        -5
                        Цитата: Bez 310
                        Еще как читаем!

                        Не читаем
                        разрабатывается перспективное оружие. Речь идёт о гиперзвуковой противокорабельной ракете авиационного базирования,

                        Не читаем!!!!
                        что при учёте наличия у ВКС РФ «Кинжала»,
                      3. Bez 310
                        Bez 310 13 октября 2021 10:28
                        +1
                        Цитата: Серёга64
                        Не читаем!!!!

                        Извините, я не понял вашего ответа.
                        В ваших комментариях шла речь о том, что при выходе противника на рубеж применения оружия, наша авиация
                        нанесет по противнику удар. Вот я и спрашиваю - каким
                        оружием противник будет наносить удар, как определить
                        рубеж?
                        Конечно, вы все это сказали другими словами, но я вас
                        понял именно так. Потрудитесь ответить на мой вопрос,
                        прекратите практику реагирования на меня, а не на вопросы.
                      4. Серёга64
                        Серёга64 13 октября 2021 10:34
                        -3
                        Цитата: Bez 310
                        Потрудитесь ответить на мой вопрос,
                        прекратите практику реагирования на меня, а не на вопросы.

                        Никогда на ник не смотрю. Отвечаю на пост
                        Вот я и спрашиваю - каким
                        оружием противник будет наносить удар

                        Тем которое находится но том, что к нам привезут
                        Что непонятного? request
                      5. Bez 310
                        Bez 310 13 октября 2021 10:50
                        +2
                        Цитата: Серёга64
                        Тем которое находится но том, что к нам привезут Что непонятного?

                        Ну теперь то сразу все стало понятным, ага...
                        Скажите, вы серьезно занимаетесь военным делом,
                        возможно, обладаете какими-то знаниями в этом вопросе?
                        Или это у вас хобби такое - комментировать статьи на ВО?
                      6. Серёга64
                        Серёга64 13 октября 2021 10:57
                        -3
                        Цитата: Bez 310
                        Ну теперь то сразу все стало понятным, ага...

                        А мне вот непонятно, как нельзя понять по чему будут бить
                        наличия у ВКС РФ «Кинжала»,

                        И
                        Су-57 получает возможность контролировать не только воздушное пространство у границ России, но и фактически обширную зону акватории – с воздуха. В сочетании с береговыми противокорабельными комплексами это становится дополнительным фактором в повышении уровня безопасности прибрежных территорий РФ.
                      7. Bez 310
                        Bez 310 13 октября 2021 11:04
                        0
                        Цитата: Серёга64
                        А мне вот непонятно, как нельзя понять по чему будут бить

                        Извините, я в растерянности...
                      8. Серёга64
                        Серёга64 13 октября 2021 11:28
                        -3
                        Цитата: Bez 310
                        Извините, я в растерянности..

                        Ну не вам охранять и принимать решения кому и чем.
                        Чао hi
                      9. bayard
                        bayard 13 октября 2021 17:45
                        -1
                        Сергей , вы вообще то с штурманом полка Морской Ракетоносной Авиации общались .
                        Да на пенсии , но опыт и знания не пропьёшь .
                        И вопрос его к Вам был от того , что МРА в РФ практически уничтожена . Просто нечем будет реагировать на внезапно развернувшегося для удара противника .
                        "Кинжал" по морским целям целям пока себя не подтвердил , хотя работы ведутся . пока это просто аэробаллистическая ракета средней дальности для работы по стационарным целям .
                        А в статье обсуждаются писания вьетнамского эксперта , который про наши дела конечно лучше знает . lol
                        У нас на обсуждаемое , планы пока только о будущем .
                        Пока лишь пиар и планы , да невнятные копошения .
                        Я уже не говорю о ... Су-57 с ГЗУР во внутренних отсеках .
                      10. SanichSan
                        SanichSan 14 октября 2021 14:53
                        -1
                        Цитата: bayard
                        Сергей , вы вообще то с штурманом полка Морской Ракетоносной Авиации общались .

                        во всяком случае он так всем рассказывает yes wassat
                        Цитата: bayard
                        Да на пенсии , но опыт и знания не пропьёшь .

                        да ну ты? belay скорее яркий пример. нужно совсем все пропить чтоб статьи Тимохина хвалить и всерьез воспринимать wassat
                      11. bayard
                        bayard 14 октября 2021 15:32
                        -1
                        Цитата: SanichSan
                        во всяком случае он так всем рассказывает

                        Я имел с ним переписку по тематике Ту-22М3 , так что квалификацию могу подтвердить . Да и другие подтвердили .
                        Военному специалисту распознать коллегу куда проще , чем малолетнему протирателю дивана .
                        Вы "В каких полках служили ?" , что так лихо в комментариях кривляетесь ?
                        Сайт изначально создавался как ветеранский , а теперь в помойку превратился .

                        И чем Вы в жизни отличились , что что мнением своим форум пачкаете ?
                      12. SanichSan
                        SanichSan 14 октября 2021 16:47
                        -1
                        Цитата: bayard
                        Я имел с ним переписку по тематике Ту-22М3 , так что квалификацию могу подтвердить . Да и другие подтвердили .

                        я наблюдаю его переписка уже год. лапшу идите вешать на уши на какой ни будь другой форум на котором этот гражданин еще не блеснул своими великими познаниями с вики и верованиями в невидимые авианосцы wassat
                        Цитата: bayard
                        Военному специалисту распознать коллегу куда проще , чем малолетнему протирателю дивана .

                        вижу вы нашли друг друга. вот только вопрос о том кто кого нашёл, "военные специалисты" или "малолетние протиратели дивана", остается открытым request
                        Цитата: bayard
                        Вы "В каких полках служили ?" , что так лихо в комментариях кривляетесь ?

                        ух сколько пафоса! wassat вы щеки надували когда это писали? раскрою тайну, не впечатлили wink будите так за свой первый ак вписываться и второй запозорите.
                        Цитата: bayard
                        И чем Вы в жизни отличились , что что мнением своим форум пачкаете ?

                        например тем что вывожу на чистую воду малолетних протирателей диванов утверждающих что они военные специалисты hi

                        ПС
                        Цитата: bayard
                        Сайт изначально создавался как ветеранский , а теперь в помойку превратился .

                        а это то откуда придумано? но в целом вы правы. в 2015 было интересно почитать, а за последние два года тут и фашисты Ильина облизывают, и Тимохин свой бред публикует и и группу поддержки приволок в лице вашего возлюбленного Bezа, и укрохохмами новости завалены. вы правы. стало хуже.
                      13. Сергей Мельник
                        Сергей Мельник 14 октября 2021 19:16
                        +1
                        Ты так и не ответил где служил. Хоть род войск обознач, а то все как-то очень обтекаемо и никакой конкретики кроме присвоенных лавров Шерлока Холмса выводящего всех на чистую воду
                      14. SanichSan
                        SanichSan 14 октября 2021 21:35
                        -1
                        Цитата: Сергей Мельник
                        Ты так и не ответил где служил.

                        с тобой на брудершафт не пил чтоб на ты. научись сперва общаться, потом влезай.
        2. Горный стрелок
          Горный стрелок 13 октября 2021 07:53
          +2
          Цитата: роман66
          это все рядом, а обширные?? здрав буди

          А обширные - из космоса. Запускают, запускают спутники зондирования Земли. И с радиолокаторами в том числе. Да неужто они только Землю и зондируют? laughing
          1. роман66
            роман66 13 октября 2021 07:59
            -6
            зондирование и целеуказание - вещи разные
            1. Горный стрелок
              Горный стрелок 13 октября 2021 08:09
              +7
              Цитата: роман66
              зондирование и целеуказание - вещи разные

              Если мне передают координаты цели, ее скорость и курс - что мне ещё для запуска самонаводящийся ракеты в район цели нужно? Тем более ракета быстрая, и в минуту проходит километров 200. АУГ на 30 узлах - километр. Неужели современная ГСН ракеты не увидит цель с расстояния 5 км? Даже с учётом, что вся АУГ в момент пуска развернулась на контркурс и пошла в обратном направлении на полной скорости? Да и по одной ракете в такую цель пускать не станут.
              Правда, ракеты сейчас умные, и между собой общаться умеют, распределяя приоритетные цели?
              1. Avior
                Avior 13 октября 2021 09:09
                0
                много чего нужно еще. К примеру, информация о всех целях и их типе в районе нахождения АУГ и на пути ракеты к ней
                Или вы думаете, достаточно стрельнуть " в ту сторону" и всё, дело решено?
                1. 1976AG
                  1976AG 13 октября 2021 09:46
                  +5
                  Цитата: Avior
                  много чего нужно еще. К примеру, информация о всех целях и их типе в районе нахождения АУГ и на пути ракеты к ней
                  Или вы думаете, достаточно стрельнуть " в ту сторону" и всё, дело решено?

                  Почитайте про ПКР Гранит. Уже тогда эта проблема была решена.
                  1. Avior
                    Avior 13 октября 2021 09:56
                    +2
                    Расскажите мне хотя бы об учениях, на которых подтвердилось, что проблема решена. О реальном подтверждении в боевой обстановке я вообще молчу.
                    Знаете историю с тральщиком "Херсонский комсомолец"? Или с теплоходом Павел Верещагин. Это показатели решения проблемы.
                  2. Bez 310
                    Bez 310 13 октября 2021 10:03
                    -4
                    Цитата: 1976AG
                    Почитайте про ПКР Гранит.

                    Я прочитал про ПКР "Гранит".
                    И прочитал следующее - так как время полета к цели
                    довольно значительное, цель может выйти за радиус
                    действия ГСН. Для уточнения места цели необходимы
                    средства точного ЦУ - Ту-95РЦ или "Легенда". Ни того,
                    ни другого у нас уже нет. Что предлагаете делать?
                2. Горный стрелок
                  Горный стрелок 13 октября 2021 10:44
                  +1
                  Цитата: Avior
                  Или вы думаете, достаточно стрельнуть " в ту сторону" и всё, дело решено?

                  Конечно нет. Но по одиночной цели - одна задача, по АУГ - другая... Полагаю, выдача целеуказания - одна из самых больших военных тайн. Что мы можем об этом знать?
                  1. Avior
                    Avior 13 октября 2021 11:01
                    0
                    Кое что и мы можем знать.
                    Но особенно печально, что бывший морской летчик, который пишет на ветке, и знает об этом намного больше чем мы, получает минус за минусом от каких- то "специалистов". Это о чем по вашему говорит?
                    1. Горный стрелок
                      Горный стрелок 13 октября 2021 11:45
                      +2
                      Цитата: Avior
                      Но особенно печально, что бывший морской летчик, который пишет на ветке, и знает об этом намного больше чем мы, получает минус за минусом от каких- то "специалистов

                      Это действительно печально. Только на сколько его знания устарели? И из 90-х, вероятно...
                      1. Avior
                        Avior 13 октября 2021 13:14
                        -1
                        У него эти знания хотя бы есть.
                        ПКР в пример привели из 70-х
                        А у других, по вашему, получается полное отсутствие таких знаний
                        Полагаю, выдача целеуказания - одна из самых больших военных тайн.
      2. Bez 310
        Bez 310 13 октября 2021 08:11
        -1
        Цитата: Серёга64
        наличии такого штата, проблем наведения не должно быть

        Мне кажется, что вы вообще не понимаете смысл слова
        "целеуказание". Ни один из перечисленных самолетов
        на ЦУ ПКР не способен.
        При копировании данных из Интернета тоже надо думать...
      3. Zaurbek
        Zaurbek 13 октября 2021 15:20
        +1
        Причем все по 1 шт...и для ЦУ не оборудовано .....
      4. Владимир Машков
        Владимир Машков 14 октября 2021 20:00
        0
        Зря индийцы отказались от самолёта и попытались сорвать его ввод. Птичка потихоньку встаёт на крыло... smile
    2. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 13 октября 2021 07:47
      +5
      Цитата: роман66
      а целеуказание кто выдавать будет?

      Да никто! Она же самонаводящаяся ! wink fellow
      1. роман66
        роман66 13 октября 2021 07:50
        -1
        типа - пальцем ткнул в сторону цели и такой : "ФАС"
      2. Серёга64
        Серёга64 13 октября 2021 07:53
        -12
        не проснулись? recourse
      3. ja-ja-vw
        ja-ja-vw 13 октября 2021 11:23
        +1
        Цитата: Nikolaevich I
        Да никто! Она же самонаводящаяся !

        «Грань К-02» захват с 50 км (цель типа эсминец)
        Поиск, захват и сопровождение цели АПРГС в секторе углов, град.:
        - в горизонтальной плоскости (по азимуту) ±50
        - в вертикальной плоскости (по углу места) +10 ... -20
        а цу и поиск цели будет давать Ш-121
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 13 октября 2021 12:09
          +2
          Цитата: ja-ja-vw
          а цу и поиск цели будет давать Ш-121

          За ценные сведения,конечно,спасибо!(Серьёзно!) Но шутить вы мне не запрещаете? winked
          1. ja-ja-vw
            ja-ja-vw 13 октября 2021 15:11
            -1
            Цитата: Nikolaevich I
            Но шутить вы мне не запрещаете?

            wink
            не оценил я.
    3. knn54
      knn54 13 октября 2021 08:41
      +1
      -«Личинка-МД» не снизит малозаметности российского Су-57
      А КТО сказал,что ДОЛЖНА?
    4. ja-ja-vw
      ja-ja-vw 13 октября 2021 11:19
      +3
      Цитата: роман66
      а целеуказание кто выдавать будет?

      ох уж эти мантры о "цеоеуказании"
      Эта "личинка" идёт на замену Х-31А, в её массе и габаритах+ гпз (5М или "кто больше даст")
      у Х-31А дальность пуска (с 15 км) =160 км/250(у ПД)
      пусть у личинки =300 км
      Н036-1-01: предполагается, что дальность обнаружения целей с ЭПР 1 м² составит 400 км
      собственный комплекс носителя Ш-121 и будет выдавать целеуказание.
      Далее, с дистанции до цели) от 50 км вступит в работу ГСН «Грань К-02»
      ==============================================================
      «Личинка-МД» не ракета комплексов "Циркон" и "Кинжал"- она за радиогоризонт не улетает, масса не та, тк должна влезть во внутренние отсекивооружений.
      1. Bez 310
        Bez 310 13 октября 2021 13:52
        +1
        Цитата: ja-ja-vw
        Н036-1-01

        А с какой дальности эта РЛС обнаружит цель типа
        "эсминец" в море с волнением 5-7 баллов?
        1. ja-ja-vw
          ja-ja-vw 13 октября 2021 16:18
          0
          Цитата: Bez 310
          "эсминец" в море с волнением 5-7 баллов?

          мало данных.
          есть только h3% для 5-7 баллов= 1,25-2,5м до 6-9м
          и эпр "эсминца прим 500 м^2
          Дальше как? request
          Ну вычислю среднюю высоту морских волн при полностью развитом волнении и затем удельную ЭПР моря
          -угол скольжения, под которым облучается участок водной поверхности?
          -направление ветра от оси диаграммы?
          для "этой РЛС" есть данные:
          --ширина диаграммы направленности антенны в горизонтальной плоскости?
          --вид поляризации сигнала?
          --несущая частота облучающего сигнала или длина волны ?
          --длительность импульса сигнала?
          ===================
          на коленке конечно снизит с дальности от 20км.
          0,2–0,3 дБ/км с учетом затенений
          Но при вводных (это конечно для ЛА)
          Цитата: ja-ja-vw
          Н036-1-01: предполагается, что дальность обнаружения целей с ЭПР 1 м² составит 400 км

          ЭПР эсминца "победит" коррелированную помеху, которая создается при отражении зондирующего сигнала от морской поверхности.
          посему американцы и мучаются с КРПМ, скошенными поверхностями и тд
          1. Bez 310
            Bez 310 13 октября 2021 16:29
            -1
            Цитата: ja-ja-vw
            Ну вычислю

            Я ничего не понял, но очень сомневаюсь, что РЛС
            Су-57 увидит эсминец на дальности более 300 км,
            а значит, что ЦУ ракете для дальности пуска 300 км
            не выдаст.
            1. ja-ja-vw
              ja-ja-vw 13 октября 2021 17:03
              +2
              Цитата: Bez 310
              Я ничего не понял,

              помочь не могу
              Цитата: Bez 310
              но очень сомневаюсь, что РЛС
              Су-57 увидит эсминец на дальности более 300 км,

              это, как всегда просто слова.
              E-2D видит эсминец на дальности примерно 200 морских миль (370 км) со своего эшелона в 9000м при радиогоризонте в 211мм
              AN/APY-9 мощности не знаю, но пусть как у AN/APS-145 примерно 15кВт
              ( да диаметр 7.32 метра)
              Су-57 с 15000 м имеет радиогоризонт за 500+ км (273 м мили )
              у Н036-1-01 явно не меньше 15 кВт в импульсе.
              Проблемы обнаружить эсминец на 200- м/миль? Не не вижу. Если не Zumwalt, но и ему вряд ли даст спрятаться высота надстройки
              1. Bez 310
                Bez 310 13 октября 2021 17:53
                -1
                Цитата: ja-ja-vw
                Н036-1-01... Проблемы обнаружить эсминец на 200- м/миль? Не не вижу.

                Это все ваши домыслы.
                Пока мы ничего не знаем о возможностях
                этой РЛС при работе по земле (воде).
                1. ja-ja-vw
                  ja-ja-vw 13 октября 2021 20:00
                  +2
                  Цитата: Bez 310
                  Это все ваши домыслы.

                  да.
                  однако у вас-то одни "факты", как я погляжу/почитаю...
                  1. Bez 310
                    Bez 310 13 октября 2021 20:03
                    +1
                    Цитата: ja-ja-vw
                    однако у вас-то одни "факты"

                    Нет
  2. Canecat
    Canecat 13 октября 2021 07:58
    +2
    Что что, а в юморе при выборе названия изделия нашим конструкторам не откажешь... laughing
    1. abrakadabre
      abrakadabre 13 октября 2021 08:22
      +4
      Что что, а в юморе при выборе названия изделия нашим конструкторам не откажешь...
      Выражение "отложить личинку" приобретет совсем другой смысл wassat
  3. Avior
    Avior 13 октября 2021 08:01
    -3
    . Особый интерес к перспективным вооружениям Су-57 проявляют во Вьетнаме.

    Вьетнам собирается закупать Су-57? Вроде не слышно было о таком.
    Если нет- то с чего вдруг «особый интерес»? Как говорит один мой знакомый- с какой целью интересуетесь?
    1. Сидор Аменподестович
      Сидор Аменподестович 13 октября 2021 08:09
      0
      Цитата: Avior
      Вьетнам собирается закупать Су-57? Вроде не слышно было о таком.

      Вооружение Су-57 подходит только для Су-57? Вроде не слышно было о таком.
      1. Avior
        Avior 13 октября 2021 08:20
        -2
        как же может быть слышно, если речь идет не о созданном, а о перспективном вооружении?
        С чего бы вьетнамцам интересоваться перспективным вооружением конкретно Су-57?
        1. Сидор Аменподестович
          Сидор Аменподестович 13 октября 2021 08:24
          0
          Цитата: Avior
          С чего бы вьетнамцам интересоваться перспективным вооружением конкретно Су-57?

          Не совсем понимаю, что им мешает интересоваться?
          1. Avior
            Avior 13 октября 2021 09:07
            -1
            ничего. но для "особого интереса" должны быть причины.
            Впрочем, возможно , просто автор присочинил про особый интерес.
  4. Bez 310
    Bez 310 13 октября 2021 08:13
    -4
    Смешно...
    Самолета в частях нет, ракеты вообще нет, а "эксперты"
    сейчас будут обсуждать "малозаметность".
    1. Runner2022
      Runner2022 13 октября 2021 09:11
      -3
      Возможно вы что не понимаете если профессиональные эксперты обсуждают то о чем вы не можете даже предположить?) Не задумывались не?)
      1. Bez 310
        Bez 310 13 октября 2021 09:22
        -2
        Цитата: Runner2022
        профессиональные эксперты

        Я взял слово эксперты в кавычки, имея в виду
        "экспертов" в комментариях. И я не ошибся...
        Цитата: Runner2022
        Не задумывались не?

        До сих пор не могу изжить эту вредную привычку,
        каюсь - еще иногда задумываюсь. Но я работаю
        над этим...
    2. Крот13
      Крот13 13 октября 2021 12:30
      +3
      А в какой момент при проектировании чего-либо, по-вашему, должна обсуждаться малозаметность или иные тех. характеристики изделия? Когда непонятно что тысячами наклепают и в войска поставят?
    3. bayard
      bayard 13 октября 2021 18:16
      -1
      Так это вьетнамский автор написал , ибо "Личинка" для внутренних отсеков Су-57 готовится . Как же ей на заметность повлиять , ежели внутрь хоть уголковый отражатель запихни - всё без разницы .
      А вот то , что на ВО уже скоро экспертов Гвинеи-Бесау и Мозамбика цитировать начнут , не сомневаюсь .
      Ну а вьетнамцы присматриваются , в т.ч. и к Су-57 , хотя им конечно хочется однодвигательный на замену МиГ-21 .
  5. U-58
    U-58 13 октября 2021 08:17
    -1
    Ясен пень, что для новаго самолета нужны и зубки поновее.
    За крайние 3 месяца опубликованы сообщения об изделиях "Гремлин" и "Личинка" для Су- 57. Причем на основе одного и того же двигателя. Не удивлюсь, если это одно и то же.
    В любом раскладе заявленные скоростные характеристики позволяют предположить, что ракета(ы) вполне себе конкурентноспособна, да и просто способна стать достойным ответом на вызовы времени.Сколь- нибудь заметная серия самолетов образуется у нас не ранее, чем встанет вопрос об обновлении парка изношенных аппаратов. Ну и продажа на экспорт (куда уж без коммерции в наше время!) станет финансовой основой для производства для себя.
    Лишь бы планер (и начинка) был готов по факту, а не по реляциям.
    1. bayard
      bayard 13 октября 2021 18:22
      -1
      Цитата: U-58
      "Гремлин" и "Личинка"

      "Личинка" идёт на замену Х-31 и дальностью вряд-ли будет больше 300 км. , скорость тоже - порядка 5М . "Гремлин" вроде как дальнобойная ПК ГЗУР , вот только поместится ли в отсек Су-57 , сомнения . Либо нужно будет делать отдельную модификацию самолёта с новым отсеком .
  6. yfast
    yfast 13 октября 2021 09:07
    0
    А размеров её хватит, чтобы 8 Маху давать? Или её опять подвешивать будут?
    1. Zaurbek
      Zaurbek 13 октября 2021 15:23
      0
      Написали же ЭПР не пострадает.....
      1. Outsider
        Outsider 13 октября 2021 17:28
        0
        - Конечно ЭПР "не пострадает"! Как она была от 0.1 м² (спереди, если поставят радар-блокеры) - до 1 м² (сбоку), так она и останется. РЛС любого американского корабля с ЗРК "Иджис" - крейсер, эсминец, фрегат, - увидит Су-57, как только он появится над радиогоризонтом, на дальности более 400 км.
        1. Zaurbek
          Zaurbek 14 октября 2021 09:53
          0
          Не так все просто.....ЦУ для таких ПКР дается изначально разведкой, и самолет может идти на разных высотах....земля - круглая, вдобавок.
          1. Outsider
            Outsider 14 октября 2021 12:50
            0
            Не так все просто...

            - Всё там гораздо сложнее, т-щ Zaurbek, чем представляется лично вам... lol
            ЦУ для таких ПКР дается изначально разведкой...

            - Космической?
            ...и самолет может идти на разных высотах...

            - Если самолёт идёт на сравнительно малой высоте - он с этой высоты сам ни фига не видит - Земля кругла и радионепрозрачная, во-вторых, "откладывать "Личинки"" с малой высоты несподручно - их нужно метать с максимальной высоты и на максимальной скорости - а там метатель как на ладони. В-третьих: в угрожаемую обстановку американцы со своих АУГ всегда высылают в угрожаемых направлениях самолёты ДРЛОиУ "Хокай", и на борту 4-5 единиц, что позволяет на угрожаемых направлениях организовать круглосуточное дежурство. Они (каждый вместе с парой истребителей, называется "боевой патруль") выдвигается на 200-250 км в угрожаемых направлениях и бдят на высотах 9-10 км. Дальность обнаружения "Хокаем" Ту-22М3 (ЭПР~35 м²), идущих на высоте 11 км, порядка 560 км. Есть время поднять штук -надцать истребителей с авианосца.
            земля - круглая, вдобавок.

            - Именно так... wink
            1. Zaurbek
              Zaurbek 14 октября 2021 14:06
              0
              Атака АУГ задача непростая. Какие то теоретические выкладки в СССР на эту тему были.
              Су57 не дальний Ту22М3, соответственно и вид действий немного другой у них.
              1. ЦУ - наверное космическое или с АВАКСа какого то
              2. Не 1шт Су57 вероятно....Один выше , другие ниже
              3. Может какие то С70 в первом эшелоне
              4. Может какие то дальние ракеты В-В по ДРЛО
              и т.д. И сами Су57 не овцы на закланье для авиации АУГ.

              В любом случае, это какие то силы в штуках на АУГ. И нападение на АУГ или защита от нее или срыв высадки на побережье - разные по сложности задачи.
  7. Zaurbek
    Zaurbek 13 октября 2021 15:22
    +1
    С такими трендами - ГП ПКР на тактических истребителях эпоха ударов АУГ по береговым целям уйдёт в прошлое.... Китай к этой теме тоже подберется. И Тайвань уже не отбить будет
  8. Равшан Джумшут
    Равшан Джумшут 14 октября 2021 10:56
    0
    Прилетает Су 57 и откладывает Личинку, креативят на все деньги, а махи считать дело не благодарное, по этому мне все равно с какой скоростью она не летает
  9. rruvim
    rruvim 14 октября 2021 14:42
    0
    А что за такой "фетиш"- малозаметность? Почему западные инженерА за неё схватились? Нет никакой малозаметности и стелс-технологий. На П-15 может и сработать, а на 96Л6Е уже с большим трудом. Да и задачи для "Многофункциональных" истребителей просто донести полезную нагрузку в точку А. Дальше вопрос "нагрузки". И эффект может быть только один: донести быстрее и больше. И внутренние отсеки у СУ-57 не для того, что-бы было "малозаметно", а для снижения аэродинамического сопротивления от "полезной нагрузки".
    1. Outsider
      Outsider 17 октября 2021 22:17
      0
      - Какое чудовищное невежество - спустя 40 лет после полёта первого стелса!