Военное обозрение

Реакция на трагедию в Казани: россиянам станет сложнее приобрести оружие

189

Общеизвестным фактом является то, что «казанский стрелок» при совершении преступления использовал оружие, приобретённое им совершенно легально. Поэтому целый блок решений касается мер по ужесточению получения оружия российскими гражданами - как реакция на трагедию в Казани. Первым из них является увеличение возраста, позволяющего стать его владельцем. Если ранее это было 18 лет, то на данный момент соискателю должно исполниться 21 год.


Также, по инициативе Росгвардии, все желающие стать владельцами оружия, прежде чем получить лицензию на приобретение такового должны будут пройти спецпроверку. Данная процедура будет проводиться совместными силами как МВД, так и ФСБ. По ее окончанию, сотрудники вышеупомянутых ведомств будут принимать решение о том, может ли то или иное лицо владеть «огнестрелом».

По сути, данная инициатива не является чем-то новым. Подобная проверка – это нормальная и привычная практика, при приеме граждан России в большинство силовых структур. В данном случае расширяется только круг лиц, подлежащих проверке. На сегодня информация о том, какие именно изменения претерпит эта процедура в виду того, что «силовикам» придется иметь дело с гражданскими, пока остается закрытой.

Тем не менее, в этом есть свой смысл, продиктованный, опять-таки, недавними печальными событиями. Ведь не зная в точности смысла и порядка процедуры, предполагаемому владельцу оружия, будет в разы сложнее «подстраховаться», заранее исказив определённую информацию и факты, введя тем самым компетентные органы в заблуждение.

Пройти подобную проверку не составит труда для нормального и законопослушного человека. Однако, тем лицам, которые по мнения специалистов могут представлять «повышенную опасность» как для граждан, так и для общества, в получении лицензии будет отказано. Соответствующие поправки к закону «Об оружии», регулирующие данную процедуру, предусматривают исключение только для военных и госслужащих.

Подобные действия должны предотвратить возможность того, что оружие попадет не в те руки. При этом подразумеваются лица входящие в состав организованных преступных групп, террористы и экстремисты. Также немаловажным является тот факт, что данная инициатива коснется не только тех граждан, которые впервые решили приобрести оружие, но и тех, кто уже является его обладателем. На основании все той же проверки могут быть аннулированные и ранее выданные разрешения на владение, использование или хранение оружия.

На данный момент, согласно законопроекту, принятому Госдумой, ряд лиц априори не имеют права на получение лицензии. К таковым относятся граждане, имеющие две и более судимостей, автовладельцы, получившие административное наказание за езду в нетрезвом виде или разрешившие другим особам, находящимся под действием алкоголя, управлять своим автотранспортом. Также это коснется тех водителей, которые отказались от медосвидетельствования.

Относительно последнего, то бишь медосвидетельствования, также появились некоторые изменения и ноу-хау в виде новой статьи закона «Об оружии», звучащей как «Медицинские противопоказания к владению оружием, порядок их выявления».

На основании него лица, которые не прошли медосвидетельствование в установленном порядке, лишаются права приобретать, хранить и использовать оружие. Данный вид медицинского обследования в обязательном порядке должен включать в себя такие пункты как психиатрическая проверка и химико-токсикологическое исследование на наличие наркотических, психотропных веществ в организме человека, а также метаболитов. Сведения о заболеваниях, в том числе и тех, которые не позволяют гражданину приобрести лицензию на оружие или владеть им, будут вносится в единый реестр, доступный Росгвардии.

Вне всяких сомнений у упомянутых выше законодательных инициатив найдутся горячие оппоненты и критики, которые не преминут упрекнуть отечественную власть в очередном «закручивании гаек». Да, теперь россиянам станет еще сложнее приобрести оружие. Что поделаешь – ради безопасности нас самих и наших детей чем-то неизбежно придется пожертвовать. Правда, эти решения не вызывают, скажем так, восторга у законопослушных граждан, в том числе занимающихся охотой. Основной довод против ужесточения состоит в том, что он в первую очередь ударит не по «свихнувшимся», а именно по добропорядочным россиянам, желающим стать владельцами гладкоствола. Но у этой медали, как говорится, тоже две стороны.
Автор:
189 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 13 октября 2021 09:40
    -19
    Реакция на трагедию в Казани: россиянам станет сложнее приобрести оружие
    Скорбим .... да нам то. fool
    1. Дедкастарый
      Дедкастарый 13 октября 2021 09:47
      -12
      Цитата: Mavrikiy
      Реакция на трагедию в Казани: россиянам станет сложнее приобрести оружие
      Скорбим .... да нам то. fool

      не знаю куда,не знаю где, но если чо....
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 13 октября 2021 09:51
        0
        Цитата: Дедкастарый
        Цитата: Mavrikiy
        Реакция на трагедию в Казани: россиянам станет сложнее приобрести оружие
        Скорбим .... да нам то. fool

        не знаю куда,не знаю где, но если чо....
        Понятно, что вам не понятно.... Имел ввиду, что нам до запретов на оружейку, по колено.Скорбим по что власть наша не то что без хребетная, а сопливая, склизкая и аморфная, как медузы.
        1. Дедкастарый
          Дедкастарый 13 октября 2021 09:55
          -17
          Цитата: Mavrikiy
          Понятно, что вам не понятно...

          поверьте..всё прозрачно понятно.
        2. Svarog
          Svarog 13 октября 2021 10:14
          +4
          Цитата: Mavrikiy
          Понятно, что вам не понятно.... Имел ввиду, что нам до запретов на оружейку, по колено

          У нас одни запреты..и становится все хуже..не заметили? Власть свою недееспособность прикрывает тотальными запретами на всё.. уже кругом низяяяя..
          1. Mavrikiy
            Mavrikiy 13 октября 2021 10:39
            -2
            Цитата: Svarog
            У нас одни запреты..и становится все хуже..не заметили? Власть свою недееспособность прикрывает тотальными запретами на всё.. уже кругом низяяяя..

            Не заметил. hi Смущают намордники, так это не власти, а либерасты. hi
            1. bayard
              bayard 14 октября 2021 05:50
              0
              Цитата: Mavrikiy
              Смущают намордники, так это не власти, а либерасты.

              Если либерасты для Вас не власть , так и кладите на них . smile
              Но ведь в маски Вас нарядила таки ВЛАСТЬ . wink
              Для Вашего же блага . yes
              Чтобы уберечь и вылечить .
              Но "вылечить " только от одной , но очень модной "болезни" .
              А некоторые либералы таки клеймят сейчас "преступный режим" в геноциде .
          2. paul3390
            paul3390 13 октября 2021 10:52
            +16
            Надо понимать логику действия любого чиновника. Его дело - отчитаться перед начальством. Что-либо сделать полезного - ему лениво, да и не может, по множеству причин. Значит - запретить, всё равно что. На это всё накладывается паническая боязнь вооружённого населения на верхах силовых кругов. Тоже по очевидным причинам. И которые пользуются любым случаем пропихнуть у солнцеликого очередное закручивание гаек. Они всерьёз считают что оружие должно быть только у них, как и право применять силу при любых раскладах. Обычный гражданин - должен быть бессловесным терпилой чтобы не произошло, не имея ни права ни главное возможности на сопротивление преступникам. И уж упаси Бог - власть предержащим..

            Их цель - вовсе не обеспечить типа безопасность, а изъять оружие вообще всё. Ибо - страшновато. Так и живём.
            1. Стропорез
              Стропорез 13 октября 2021 11:17
              +9
              Цитата: paul3390
              Они всерьёз считают что оружие должно быть только у них, как и право применять силу при любых раскладах. Обычный гражданин - должен быть бессловесным терпилой чтобы не произошло, не имея ни права ни главное возможности на сопротивление преступникам. И уж упаси Бог - власть предержащим..

              Их цель - вовсе не обеспечить типа безопасность, а изъять оружие вообще всё. Ибо - страшновато. Так и живём.

              Камрад! Абсолютно согласен.
              Есть конечно нехорошие мысли по этому поводу, "рязанский сахарок" почему то вспоминается.
              1. Морской Кот
                Морской Кот 13 октября 2021 13:02
                +10
                Привет, Дружище!
                У меня постоянно этот "сахарок" всплывает в памяти. Но тут и ещё один момент есть -- это какая дополнительная кормушка для Конторы и Росгвардейцев, купить их, а у них разрешение проблемы ни для кого не составит, была бы нужная сумма.
                1. Стропорез
                  Стропорез 13 октября 2021 13:11
                  +5
                  Цитата: Морской Кот
                  меня постоянно этот "сахарок" всплывает в памяти. Но тут и ещё один момент есть -- это какая дополнительная кормушка для Конторы и Росгвардейцев, купить их, а у них разрешение проблемы ни для кого не составит, была бы нужная сумма.

                  Салют! drinks
                  Вот и я об том же, ведь в их парадигме жизни плебеев ничего не стоят, можно и пожертвовать ради интересов патрициев.
                2. Kars
                  Kars 14 октября 2021 11:37
                  0
                  А зачем их покупать?
                  Да и если их купить, потом устроить расстрел, разве к тем кто выдал разрешение на оружие не прийди и не посадят?
              2. CYM
                CYM 13 октября 2021 18:54
                +1
                Вы поаккуратней с "сахарком", а то "товарищи майоры" напишут заключение и того... am
            2. Господин ПэЖэ
              Господин ПэЖэ 13 октября 2021 14:19
              +9
              И что характерно, коллега. В 2020 году в России было убито 7,7 тысяч человек. Это и огнестрелом (как криминальным, так и легальным), и кухонными ножами, и хозяйственно-бытовым инвентарем, и просто в драках. Тогда как за тот же 2020-й год в России в ДТП на дорогах погибло 16,152 тысяч человек. Т.е. самым опасным и летальным оружием в России являются автомобили.
              Почему никто не кричит о запрете автомобилей? Почему никто не предлагает ужесточить процедуру получения прав на управление автомобилем? Почему никто не предлагает проверять будущих потенциальных водителей в ФСБ?
              Ведь если бы всех крикунов о запрете оружия действительно интересовали жизни сограждан - они бы начали именно с автомобилей. Но об автомобилях они не кричат. Стало быть, Вы правы, и причина совсем в другом...
              1. Пузотер
                Пузотер 13 октября 2021 14:47
                +6
                Не будите лихо. Недавно Путин заговорил о необходимости уменьшить смертность на дорогах, а потом увеличили статью бюджета от поступления штрафов на следующий год. Так что не кричат просто потому, что делают тихой сапой.
              2. Облитератор
                Облитератор 13 октября 2021 20:09
                +1
                Цитата: Господин ПэЖэ
                Почему никто не кричит о запрете автомобилей? Почему никто не предлагает ужесточить процедуру получения прав на управление автомобилем? Почему никто не предлагает проверять будущих потенциальных водителей в ФСБ?
                Ведь если бы всех крикунов о запрете оружия действительно интересовали жизни сограждан - они бы начали именно с автомобилей. Но об автомобилях они не кричат. Стало быть, Вы правы, и причина совсем в другом...

                Потому что владельцы оружия - очень узкая прослойка населения, и их и их права никому не жалко, кроме них самих, так то. Потому что их хобби - охота или спорт, считаются опасным баловством, а значит и щемить их не жалко остальным, кто этой страсти не разделяет. А автомобильные аварии - ну да, зло, но выгоды от автомобиля все равно перевешивают, а значит с тысячами смертей вроде как можно и смириться.
              3. янеробот
                янеробот 13 октября 2021 21:45
                +1
                ну если запретить автомобили то все встанет, а если оружие то в ничего не изменится
              4. Ингвар 72
                Ингвар 72 14 октября 2021 13:01
                0
                Цитата: Господин ПэЖэ
                Почему никто не кричит о запрете автомобилей?

                Проблема в том, что цель власти не уменьшить количество расстрелов, а сократить количество оружия у людей.
                Убить можно чем угодно, и об этом написал Рязанский стрелок. Что если бы ему не дали разрешение на оружие, он сделал бы это автомобилем.
                И в дополнение к сказанному - в Норвегии стрелок из лука убил пятерых, и двух ранил. На лук вообще разрешение не нужно.
            3. янеробот
              янеробот 13 октября 2021 21:44
              +1
              так можно просто изьять оружие, зачем придумывать что-то
              1. paul3390
                paul3390 13 октября 2021 21:46
                +2
                Уверены, что при таком раскладе - так просто возьмут и отдадут? А тихой сапой - есть шанс доконать..
                1. янеробот
                  янеробот 13 октября 2021 22:20
                  +1
                  ну и какие именно законы сильно усложняют покупку оружия, чтобы от него отказаться
          3. tihonmarine
            tihonmarine 13 октября 2021 11:13
            -2
            Цитата: Svarog
            У нас одни запреты..и становится все хуже..не заметили?

            Симферополь, Казань, Пермь - пора наводить порядок.
            1. Svarog
              Svarog 13 октября 2021 11:23
              +11
              Цитата: tihonmarine
              Цитата: Svarog
              У нас одни запреты..и становится все хуже..не заметили?

              Симферополь, Казань, Пермь - пора наводить порядок.

              Уже давно пора.. Только вот запреты эти бестолковые. Нужно работу с участковых начинать..с учителей .. культуру иную прививать.. Но это ведь потребует серьезного переосмысления и вложений государства..это потребует смены кап модели на социализм.. И этого никогда конечно они делать не будут..они намордники людям зачем нацепили? Что от вируса спасти? И тут также.. запретят вообще оружия будут бомбы делать или самопалы.. нужно в корень проблемы смотреть и с ней бороться..а они все по вершкам...для отмазки..вот мол, приняли меры..всем все запретили..ну запретили..вот увидите, все будет повторятся.. пока будут показуху для отмазки лепить... капитализм порождает определенную культуру.. и как следствие подобные процессы..все больше психически нездоровых людей..из за вечного стресса полной неуверенности в завтрашнем дне и непрерывного поиска пропитания..
              1. мушкетон64
                мушкетон64 13 октября 2021 15:26
                +1
                Цитата: Svarog
                .это потребует смены кап модели на социализм.

                А на Кубе социализм или чего там? У них 4,99 убийств на 100 000 жителей. В капиталистической Японии 0,2, в капиталистической Чехии 0,61.
                1. Крымский партизан 1974
                  Крымский партизан 1974 13 октября 2021 20:12
                  +1
                  А на Кубе социализм или чего там? У них 4,99 убийств на 100 000 жителей. В капиталистической Японии 0,2, в капиталистической Чехии 0,61.
                  ...во как, не знаю как в ипонии , а в коммунистической поднебесной стреляют только казнокрадов
                2. котик-русич
                  котик-русич 13 октября 2021 23:59
                  0
                  Цитата: мушкетон64

                  А на Кубе социализм или чего там? У них 4,99 убийств на 100 000 жителей..
                  Нужно сравнивать с соседями по Латинской Америке
                  картели Мексики
                  Почитайте про криминальную обстановку в Мексике...
            2. Морской Кот
              Морской Кот 13 октября 2021 13:28
              +6
              Они начнут по своему разумению и, как всегда, не с того конца.
              У меня, к сожалению, нет списка городов в которых кухонными ножами и молотками убивали людей. Эти предметы продаются без специальных разрешений и на этом заработать не получится ни медикам, ни "гвардейцам".
              1. Alexey RA
                Alexey RA 13 октября 2021 13:54
                +8
                Цитата: Морской Кот
                У меня, к сожалению, нет списка городов в которых кухонными ножами и молотками убивали людей. Эти предметы продаются без специальных разрешений

                Тссс.... не подсказывайте.
                А то так и до лицензии на ношение и применение рук и головы скоро доберутся.
                1. Морской Кот
                  Морской Кот 13 октября 2021 14:10
                  +3
                  Запросто, ведь им как-то надо оправдывать своё существование. laughing
              2. янеробот
                янеробот 13 октября 2021 21:48
                -1
                ножом можно хлеб порезать, а ружьём что можно сделать кроме стрельбы
                1. котик-русич
                  котик-русич 14 октября 2021 00:05
                  0
                  Цитата: янеробот
                  , а ружьём что можно сделать кроме стрельбы
                  В Норвегии один "стрелок" пошёл по улицам г. Конгсберг с луком и убил 4 (четыре) человек...
                  sad
                  1. янеробот
                    янеробот 14 октября 2021 12:19
                    +1
                    при чем сдесь ружьё и нож
                    сдесь норвегию ставят в пример, но чет норвежцы своими пистолетами и ружьями не остановили преступника
                    1. котик-русич
                      котик-русич 14 октября 2021 19:42
                      0
                      Цитата: янеробот
                      при чем сдесь ружьё и нож
                      сдесь норвегию ставят в пример, но чет норвежцы своими пистолетами и ружьями не остановили преступника
                      При том, что законодатели решают для безопасности граждан затруднить доступ к огнестрельному охотничиму оружию.
                      В Норвегии, в Конгсберге для убийства людей (5 человек) использовали лук - запрет на огнестрел не помог...
                      1. янеробот
                        янеробот 15 октября 2021 19:30
                        0
                        в норвегии нет запрета на огнестрел, у них разрешен короткоствол
                2. Морской Кот
                  Морской Кот 14 октября 2021 09:50
                  +1
                  А с ружьём можно пойти и отобрать у кого-нибудь нож и хлеб, потом порезать хлеб и его скушать. laughing
            3. faiver
              faiver 13 октября 2021 13:40
              +5
              Психи были, есть и будут, почему "наведение порядка" это обязательно ограничения для законопослушных граждан?
              1. янеробот
                янеробот 13 октября 2021 21:50
                +1
                по новым законам этим психам 18 летним не разрешили бы купить ружья, а после они может быть и одумались бы
                1. faiver
                  faiver 14 октября 2021 03:21
                  0
                  Психи одумались? блажен кто верует...
                  1. янеробот
                    янеробот 14 октября 2021 12:20
                    +1
                    ну многие же верят в исправление преступников в тюрьме, почему бы не поверить и психам
                    1. faiver
                      faiver 14 октября 2021 12:25
                      0
                      ну многие же верят в исправление преступников в тюрьме
                      - вот ни одного такого не знаю...
            4. paul3390
              paul3390 13 октября 2021 15:02
              +5
              Симферополь, Казань, Пермь - пора наводить порядок.

              В Кремле?
          4. ratfly
            ratfly 13 октября 2021 13:09
            +5
            Сдал свой травмат на утилизацию. Когда при обновлении лицензии направили к каким-то гражданским аферистам сдавать правила обращения с оружием (за деньги "ессесенно") и новую медсправку за пару-тройку тысяч. Все равно доканают, чего-нибудь еще придумают.
          5. Bad_gr
            Bad_gr 14 октября 2021 14:20
            -1
            Цитата: Svarog
            У нас одни запреты..

            В Норвегии один отморозок с лука убил 5-ять человек. Если наши сработают на опережение, теперь что, и луки под раздачу должны попасть (медкомиссия, психиатр, разрешение из милиции и тд) ? Кстати сказать, один из устроивших расстрел в школе, там же взорвал и три бомбы. Как быть с ограничением оборота бомб у мирного населения ?
            Странно, что ещё не принят закон о запрете ношения холодного и огнестрельного оружия для людей, занимающихся бандитизмом. Он бы очень помог в снижении криминальной обстановки.
            Интересно, а мысль, что если государственные структуры не в состоянии защитить своих граждан (налогоплательщиков), то может дать им возможность защищаться самим, а не держать их как бычков на бойне ?
        3. Серёга64
          Серёга64 13 октября 2021 11:04
          -5
          Цитата: Mavrikiy
          .Скорбим по что власть наша не то что без хребетная, а сопливая, склизкая и аморфная, как медузы.

          И нигде в мире не расстреливает людей? belay
          Власть при чём, если дитя РОДИТЕЛИ упустили!!!!!
          1. vl903
            vl903 13 октября 2021 11:15
            +2
            родители это только 40 процентов, остальное общество. на общество влияет власть
            1. Серёга64
              Серёга64 13 октября 2021 11:24
              -6
              Цитата: vl903
              родители это только 40

              100%
              Родили, воспитывайте. Хотите передачки в зону носить, отдайте на самотёк, амерским боевикам.
              влияет власть

              Ну и как она на вас так повлияло, что вы грань убей не убей потеряло?
              1. vl903
                vl903 13 октября 2021 11:33
                +9
                у меня три сына. воспитываю- убей врага, убей животное что б поесть, не убивай людей и не убивай животных ради забавы.
                но детей вижу только по выходным и вечером пару часов после работы. самое активное время они проводят в школе и с друзьями.
                Вы хотите сказать что на детей школа, друзья, общество тв и интернет не влияют?
                Вы или специально лжете или фанатик или просто у Вас низкий интелект.
                Извините если резок
                1. tihonmarine
                  tihonmarine 13 октября 2021 12:33
                  +7
                  Цитата: vl903
                  у меня три сына. воспитываю- убей врага, убей животное что б поесть, не убивай людей и не убивай животных ради забавы.

                  Мои прадед и дед так меня учили. Голодный, возьми зверя или птицу, что бы быть сытым.
                  Один раз пристрелил ворону, а прадед говорит "Вот теперь ешь !" я в слёзы, а он настойчиво "Ешь !" пока его дочка, моя бабушка, за меня не заступилась.
                  1. AlexFly
                    AlexFly 13 октября 2021 14:34
                    +4
                    Правильно дед тебя учил! Меня дед, когда мне лет пять было, поставил коленями на рис, за то, что я кролика палкой тыкал через сетку... Было больно, а он говорил, тебе вот больно и кролику больно, вот сиди и терпи теперь... С тех пор стараюсь боль не причинять..
              2. tihonmarine
                tihonmarine 13 октября 2021 14:23
                +1
                Цитата: Серёга64
                родители это только 40

                100%
                Родили, воспитывайте. Хотите передачки в зону носить, отдайте на самотёк, амерским боевикам.

                Ваши бы слова, но улица перевоспитает быстрее чем родители.
              3. tihonmarine
                tihonmarine 13 октября 2021 18:54
                +2
                Цитата: Серёга64
                влияет власть

                Ну и как она на вас так повлияло, что вы грань убей не убей потеряло?

                На власть легче всего свалить, а не согласным минусов наставить. А кто нибудь подумал: что и при дедушках царях, власть то тоже была, ох как не подарок, такая же капиталистическая, да и рот раскрыть не давали, но вот в школах кроме учителей и попа батюшки никого не было никого. А сейчас в школу никто войти не может, охрана сидит и камеры следят (не во всех государствах такое). Так вот каждый подумает реально "Что у нас не так ?", а не кричать "Путин и олигархи виноваты !"
                Вон сегодня опять в Москве стрельбу "гибон" устроил, правда говорят не из огнестрела, сегодня нет, а завтра огнестрел, а там же дети.
        4. 28-й регион
          28-й регион 14 октября 2021 07:11
          -2
          Согласен не то что на 100% а на 100 000. Запретов на стрелковку все больше и больше. Вчера в Норвегии отморозок с луком убил 5-х и ранил 2. Запретить луки и арбалеты, да и рогатки тоже.
          То что суррогатным алкоголем травятся ежедневно это не видят. То что давно пора поставить производство алкоголя под государственный контроль, сколько б не предлагали депутаты от КПРФ, власть имущие не слышат.
          А уж наказания какие интересные. Кто-то где-то купил, отравился, расследование и наказание ПРОДАВЦОВ, далее продавцов расследование не идет.
    2. Revival
      Revival 13 октября 2021 09:48
      +2
      В статье не про тех кто скрбит, а про тех кому повод попался
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 13 октября 2021 09:55
        +2
        Цитата: Revival
        В статье не про тех кто скрбит, а про тех кому повод попался

        fool В статье, не про то кому повод, а про то что власть рукоблудием мается.
        1. Revival
          Revival 13 октября 2021 09:56
          0
          Так вот как раз повод
          1. AUL
            AUL 13 октября 2021 14:23
            +7
            Ну, закрутить гайки в данной ситуации - самое очевидное, самое простое и самое бесполезное решение власти ! Неужели до них не доходит, что бороться с каким-либо явлением запретами у нас, при нашем менталитете и отношением к властям - дело абсолютно бесперспективное? Вот случилось ЧП, необходимо отреагировать - значит, надо чего-то запретить, ужесточить, отменить. И все, власть при деле. А то, что результат от этих телодвижений нулевой(а чаще, отрицательный для граждан) - это ничего, главное - отреагировали, приняли меры.
            А вот интересно, почему не затягивают гайки в отношении злостных нарушителей ПДД? Вот дня три назад была передача по ТВ - не то Минтранс, не то Совбез, не то еще что-то на автотему. О стритридерах. Это подoнки, гоняющие по Москве на 200 - 300 км/час, принципиально плюющие на правила и не плотящие штрафы. Детки нашей "элиты". У некоторых задолженность по штрафам по полмиллиона! И все они известны, в передаче вывешивали фото с ФИО десятка самых борзых подoнков. Их не надо выслеживать, они всем известны. Так почему таким не затягивают гайки, не перекрывают кислород? Почему не конфискуют у них машины, не лишают прав пожизненно? Что, власть не может с такими справиться? Ну да, таким особо не позапрещаешь, у них папы! Почему всяческие мары багдосорян могут убивать и калечит людей безнаказанно, а за уродов с ружьями должны нести ответственность непричастные законопослушные граждане?
        2. Svarog
          Svarog 13 октября 2021 10:14
          -2
          Цитата: Mavrikiy
          В статье, не про то кому повод, а про то что власть рукоблудием мается.

          Да ,но блудит почему то в моих штанах..
        3. Серёга64
          Серёга64 13 октября 2021 11:06
          -6
          Цитата: Mavrikiy
          а про то что власть рукоблудием мается.

          Каким? В мозги не клонирует с пелёнок, что убивать нельзя?
        4. faiver
          faiver 13 октября 2021 13:44
          +3
          а про то что власть рукоблудием мается.
          - так они этим уже лет 35 как занимаются...
      2. кредо
        кредо 13 октября 2021 10:57
        +1
        Цитата: Revival
        В статье не про тех кто скрбит, а про тех кому повод попался

        Эх, жаль что кроме депутатов и профильных министерств простой народ отодвинут от решения этого вопроса, а то бы спросили "законодателей":
        - чем плох советский опыт в этом вопросе и почему к нему не вернутся,
        - что такого хорошего произошло в современной России, что в школах, ПТУ, техникумах и вузах, поликлиниках, налоговых, мфц и прочее повсеместно установили охрану, но лучше от этого не стало, при том что в СССР никакой охраны не было,
        - может пора уже в детских садах ставить охрану, раз дело принимает такой оборот,
        - что делать с интернет сайтами, пропагандирующими различные способы террора, с компьютерными играми для детей и взрослых, где убийство противника просто и доступно,
        - и т.д. и т.п.

        Вообщем, одни вопросы и нет рационального ответа на них. Похоже что тему в очередной раз заболтают.
        1. Mavrikiy
          Mavrikiy 13 октября 2021 11:26
          +2
          Цитата: кредо
          - чем плох советский опыт в этом вопросе и почему к нему не вернутся,
          - что такого хорошего произошло в современной России, что в школах, ПТУ, техникумах и вузах, поликлиниках, налоговых, мфц и прочее повсеместно установили охрану, но лучше от этого не стало, при том что в СССР никакой охраны не было,
          - может пора уже в детских садах ставить охрану, раз дело принимает такой оборот,
          - что делать с интернет сайтами, пропагандирующими различные способы террора, с

          Вы с ума сошли? Вы хотите, что бы милиционеры на темных и светлых улицах выворачивали карманы и спрашивали: кацо, зачем тебе перочинный нож с длиной лезвия более 4 пальцев? Они же ему еще под гузку напинают, унизят и попрут права Человека. и как педофилам попадать в детский садик, чтобы удовлетворить свои "естественные" потребности.
          Сегодня так, либо крестик, либо трусы.
          А по человечески, по правде. Только справедливость, а права человека в попу (это нам подсунул Запад, естественно нам на погибель)
  2. Владимир_2У
    Владимир_2У 13 октября 2021 09:49
    +9
    Некоторым не то что оружие или даже автомобиль нельзя доверять, самокат под их управлением опасен! Барьер нужен, в моём случае непреодолимый барьер это лень-матушка. ))
    1. Теренин
      Теренин 13 октября 2021 09:54
      +12
      Цитата: Владимир_2У
      самокат под их управлением опасен!

      В мегаполисах самокат выходит на первое место по опасности, как для пешеходов, так и для водителей. Проблема.
      1. Серёга64
        Серёга64 13 октября 2021 11:09
        -2
        Дураку ка известно стеклянный член доверить нельзя
        Учить таких надо, с не проезжать мимо
        1. Теренин
          Теренин 13 октября 2021 14:00
          +3
          Цитата: Серёга64
          Дураку ка известно стеклянный член доверить нельзя
          Учить таких надо, с не проезжать мимо

          Научить можно если ты едешь на асфальтоукладчике
      2. Region-25.rus
        Region-25.rus 13 октября 2021 12:28
        +7
        В мегаполисах самокат выходит на первое место по опасности, как для пешеходов, так и для водителей.
        да капец. Гоняют как умалишенные. Идешь себе спокойно, тут со свистом со стороны спины в полуметре материализовывается самокат с телом на нем. И ведь не слышно его, особенно когда по проспекту идешь. Отдельные особи еще и в смартфон при этом пялятся. wassat Раньше если на перекрестках головой как летчик на 360 градусов вертел, теперь и на тротуаре приходится оглядываться. Прежде чем изменить направление движения....
    2. Mavrikiy
      Mavrikiy 13 октября 2021 09:59
      0
      Цитата: Владимир_2У
      Некоторым не то что оружие или даже автомобиль нельзя доверять, самокат под их управлением опасен! Барьер нужен, в моём случае непреодолимый барьер это лень-матушка. ))
      request Не ведаю. На всякий случай, сочувствую. Главное не барьер fool , а идеология государства. Цель его существования, кому служит. И кто служит? Менеджеры, чиновники, слуги, или сыны народа.
  3. Revival
    Revival 13 октября 2021 09:51
    0
    "На сегодня информация о том, какие именно изменения претерпит эта процедура в виду того, что «силовикам» придется иметь дело с гражданскими, пока остается закрытой.

    Тем не менее, в этом есть свой смысл, продиктованный, опять-таки, недавними печальными событиями. Ведь не зная в точности смысла и порядка процедуры, предполагаемому владельцу оружия, будет в разы сложнее «подстраховаться», заранее исказив определённую информацию и факты, введя тем самым компетентные органы в заблуждение.".

    И насколько этого эффекта хватит?
    До первых "рассказов" типа "опыт того как не прошел проверку"?
    1. tihonmarine
      tihonmarine 13 октября 2021 09:59
      +3
      Цитата: Revival
      "На сегодня информация о том, какие именно изменения претерпит эта процедура в виду того, что «силовикам» придется иметь дело с гражданскими, пока остается закрытой.

      Во времена СССР ружье просто так в магазине не купишь и даже охотничий нож. Порох и патроны только по предъявлении охотничьего билета.
      1. Пузотер
        Пузотер 13 октября 2021 10:04
        +5
        Сейчас то же самое, только предъявлять надо разрешение на оружие.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 13 октября 2021 10:42
          +3
          Цитата: Пузотер
          Сейчас то же самое, только предъявлять надо разрешение на оружие.

          Когда я вступал в охотничий клуб в ЭССР, то должен был принести разрешение из МВД и справку из психдиспанцера, что я не псих. После обучения я год ходил на охоту вместе с одноклубником, но своего оружия я не имел, а получил только после заключения клуба охотников, что я адекватен.
          До этого у меня был охотничий билет РСФСР, но пришлось получать новый согласно правил республики.
          1. Пузотер
            Пузотер 13 октября 2021 10:52
            0
            Ну, в СССР был общественный контроль, а вернуть его можно только вместе с СССР.
          2. Себастьян Аристархович Перейра
            +1
            Охота в моей жизни с третьего класса,когда мне было подарено первое ружье -одностволка 16 калибра. Я не помню,чтобы в моей голове рождались мысли погулять с ним в школе и пострелять кого-нибудь. Прошло много лет,и я вернулся к охоте уже в зрелом возрасте. То самое первое ружье до сих пор со мной,а мыслей погулять с ружьем по городу и пострелять кого либо ,так и не появилось. О чем это я....? А о том,что если в голове у человека все нормально ,то пусть хоть пулемет покупает,а если он психически ненормален,то он и авторучкой бед наделает! Вывод : не запреты очередные глупые надо придумывать,а просто качественно выполнять свои обязанности лицами,которым они определены. Родителям-пусть воспитывают детей,учителям -пусть сеют доброе и вечное,врачам психиатрам-пусть поглубже в души влезают,участковым -пусть их народ хоть раз в жизни увидит и вот тогда казанских ,пермских и прочих отморозков будут выявлять на стадии зачатия !
      2. Revival
        Revival 13 октября 2021 10:43
        0
        Уверены?
        Или вы отдельный период выделяете как общее?
      3. Ныробский
        Ныробский 13 октября 2021 10:56
        +8
        Цитата: tihonmarine
        Цитата: Revival
        "На сегодня информация о том, какие именно изменения претерпит эта процедура в виду того, что «силовикам» придется иметь дело с гражданскими, пока остается закрытой.

        Во времена СССР ружье просто так в магазине не купишь и даже охотничий нож. Порох и патроны только по предъявлении охотничьего билета.

        До середины 60-х гладкоствол и мелкашку можно было купить в магазине практически на сдачу. Потом нарез у населения изъяли и оставили только промысловикам, а гладкоствол можно было купить лишь при вступлении в охот.общество. Что бы в это общество вступить, надо было год отходить кандидатом(сиречь при охотнике наставнике), после чего получить как минимум две рекомендации от охотников, которые за тебя ручались и рекомендовали для принятия в ООи Р и сдать охот.минимум(что то типа экзамена по обращению с оружием и по знанию правил охоты). Сейчас тупо подал в МФЦ заявку на получение охот.билета федерального образца(паспорт,фото) и, трындец, ты охотник.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 13 октября 2021 11:08
          +1
          Цитата: Ныробский
          До середины 60-х гладкоствол и мелкашку можно было купить в магазине практически на сдачу. Потом нарез у населения изъяли и оставили только промысловикам, а гладкоствол можно было купить лишь при вступлении в охот.общество.

          Всё верно написали, так и было, я уже писал про то время. У нас было все также один к одному, только первый гладкоствол мне покупал охотничий клуб.
        2. Себастьян Аристархович Перейра
          +1
          Да-да....именно так и было! Кстати, а у вас ружье в каком возрасте появилось ?!
          1. tihonmarine
            tihonmarine 14 октября 2021 12:50
            +1
            Цитата: Себастьян Аристархович Перейра
            Да-да....именно так и было! Кстати, а у вас ружье в каком возрасте появилось ?!

            Мы то в Забайкалье ранние были дети, и рано начинали жить взрослой жизнью. Мне мой прадед подарил ТОЗ одностволку 16 кал. на 7 лет, а тут родители приехали, прадед и ляпни матери, "я внуку подарок сделал, мать в обморок, она не местная, а смоленская. Ну прадед красиво сказал, что пошутил, и мол себе приобрёл. Ну а потом было много и ружей, но первое долго служило, и было роднее других, пока его младший брат не сломал, точнее ствол разорвало по глупости.
          2. Ныробский
            Ныробский 14 октября 2021 18:47
            +2
            Без лишней скромности скажу, уважаемый Себастьян Аристархович, что первое моё ружьё у меня появилось в 10 лет(ИЖ-18Е). Помнится батюшка давал два патрона, мне и моему брату, но требовал того, что бы выстрел был по дичи, а не по банкам и бутылкам. В итоге брат по старшинству забирал оба патрона себе, а я таскал ружьё в качестве дубины и бегал за подстреленными рябчиками и куликами вместо подружейной собаки. Славное таёжно-уральское детство!!! hi
            1. Себастьян Аристархович Перейра
              +1
              У меня полное ощущение того ,что росли мы с Вами, уважаемый Дмитрий, в одно и тоже славное время в одном и том же месте ! Обстановка в том обществе ,таки,закладывала в души и сердца людей уважение к друг другу и природе ! Ни про каких "колумбайнов" в ту пору и слухов не было! Добра и хорошего настроения!!!
              1. Ныробский
                Ныробский 15 октября 2021 13:11
                +1
                Цитата: Себастьян Аристархович Перейра
                Добра и хорошего настроения!!!

                Взаимно! drinks
      4. Серёга64
        Серёга64 13 октября 2021 11:13
        -3
        Цитата: tihonmarine
        Во времена СССР ружье просто так в магазине не купишь и даже охотничий нож. Порох и патроны только по предъявлении охотничьего билета.

        А теперь с разрешения покупки, узнал кто купил, встретил с "друганами" в подъезде с ножами, чтобы ствол вынуть не успел, и всё . ствол есть. Можно после "дела" и сбросить
      5. vl903
        vl903 13 октября 2021 11:19
        +4
        до 197.. какогото года в СССР охотничьи ружья продавались в спортмагазинах вместе со скакалками
      6. vl903
        vl903 13 октября 2021 12:23
        +1
        кроме того что до 1970ххх ружья были в спортмагазах , так еще для тех кто не хотел убивать животных были тиры в каждом парке, школе, техникуме...только стреляй учись... а сейчас хочешь стрелять становись охотником ((((
    2. Mavrikiy
      Mavrikiy 13 октября 2021 10:02
      -4
      Цитата: Revival
      Ведь не зная в точности смысла и порядка процедуры, предполагаемому владельцу оружия, будет в разы сложнее «подстраховаться», заранее исказив определённую информацию и факты, введя тем самым компетентные органы в заблуждение.".

      fool "Ах обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад"(Пушкин)
      "Дядя Сережа, вы либераст?" (Сережа) В охотника, не верю, язык подвешен специфически. request
      1. Revival
        Revival 13 октября 2021 10:45
        0
        Либерал, это не ко мне, место занято, слышали наверно.
        И в чем был вопрос? Ни о чем?
        1. Mavrikiy
          Mavrikiy 13 октября 2021 10:47
          -1
          Цитата: Revival
          Либерал, это не ко мне, место занято, слышали наверно.
          Да там очков хватает на всех.
          1. Revival
            Revival 13 октября 2021 10:50
            +1
            Рискуете сейчас.
            На святое покушаетесь.
            Статья даже есть за оскорбление...
    3. Canecat
      Canecat 13 октября 2021 10:07
      0
      Цитата: Revival
      И насколько этого эффекта хватит?
      До первых "рассказов" типа "опыт того как не прошел проверку"?

      Элементарно. Полную проверку будут проходить, а на каком этапе срежут медицина или силовики, будет неизвестно, просто не разрешат владение в итоге.
      1. Revival
        Revival 13 октября 2021 10:48
        0
        В общем, предполагаю, что тайной это будет не долго
      2. paul3390
        paul3390 13 октября 2021 10:55
        +3
        Голосовал против ЕР или не дай Бог солнцеликого? Шиш тебе, а не оружие! Недостоин, ибо подрывной элемент.. Шутки шутками - но всё к тому и идёт. Вспомните что они сделали с прописанной в конституции свободой собраний граждан.
        1. ROSS 42
          ROSS 42 13 октября 2021 12:05
          +7
          Цитата: paul3390
          Вспомните что они сделали с прописанной в конституции свободой собраний граждан.

          Допустим, вспомнили...А, как вы хотели? Горло драть на митингах - большого ума не надо. В последнее время слишком часто говорят о разых-всяких, которым не то что оружие, а разрешение на ношение рогатки нельзя было выдавать. А меня просто беспокоит отношение судебной власти к преступлениям по статьям:
          Статья 142.1. Фальсификация итогов голосования
          Статья 142.2. Незаконные выдача и получение избирательного бюллетеня, бюллетеня для голосования на референдуме, бюллетеня для общероссийского голосования
          Статья 143. Нарушение требований охраны труда
          Статья 144. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов

          Где отдельным пунктом можно выделить:
          Статья 149. Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них

          Есть подозрение, что в РФ правовое государство сдохло...Не умерло в связи со старостью, а подохло самым отвратительным образом - от политической гангрены. Народ (если эти 48 процентов поголовья стада, не нашедшего в себе силы прийти на избирательный участок, можно назвать народом) доверил решение своих жизненных проблем, будущее своих детей тем, кому абсолютно наплевать на всё, кроме цифр на личном счёте и собственной неприкосновенности.
          От кого вы хотите участия, если деятельностью на благо страны они называют высиживание в находящейся под охраной конторе? Туда не сможет зайти (пробраться) не то что какой-нибудь «казанский или керченский стрелок». Там служащие (уборщицы, официантки, секретари) могут пройти только после строго отбора и фес-контроля. Остаётся спросить - кому они служат?
          1. Canecat
            Canecat 13 октября 2021 12:32
            -2
            Цитата: ROSS 42
            Статья 142.1. Фальсификация итогов голосования
            Статья 142.2. Незаконные выдача и получение избирательного бюллетеня, бюллетеня для голосования на референдуме, бюллетеня для общероссийского голосования

            Прямо как замечательно вы оперируете статьями... если у вас есть факты, если вы стали свидетелем нарушения законодательства, идите в суд. Отстаивайте там свою гражданскую позицию, а не бла бла на сайте разводите.
            Где вскрыты фальсификации, там дела заведены, собираться можете, но уведомите власти что бы вам выделели законное место не создающее препятствие работе госорганов и прочей инфраструктуре. Вас там еще и охранять будут от недовольных граждан.
            А то взяли моду с диванов полками командовать... за себя отвечайте в первую очередь, а не учите власть, как и что делать.
            1. ROSS 42
              ROSS 42 13 октября 2021 12:44
              0
              Цитата: Canecat
              Отстаивайте там свою гражданскую позицию, а не бла бла на сайте разводите.

              Когда Юрий высказывает своё мнение Павлу встревать с собственными нравоучениями невежливо:
          2. полярный лис
            полярный лис 14 октября 2021 07:25
            0
            Цитата: ROSS 42
            Есть подозрение, что в РФ правовое государство сдохло...

            есть подозрение,что РФ-имитация государства.
      3. НДР-791
        НДР-791 13 октября 2021 11:09
        0
        Цитата: Canecat
        Элементарно. Полную проверку будут проходить, а на каком этапе срежут медицина или силовики, будет неизвестно, просто не разрешат владение в итоге.

        Собственно вчера вечером слушал разъяснения по всей этой процедуре. Росгвардия подаёт заявку в МВД (не понятно зачем ибо справку об отсутствии судимости оно и так выдаёт) и в ФСБ чтобы уточнить находится ли человек в разработке по какому-либо поводу. Остальные процедуры те же что и раньше. Если приходит отказ, то есть возможность подать в суд (правда дураков нет с ФСБ судиться). Недавно сам переоформлял гладкий, немного повеселила процедура осмотра места хранения - раньше это делал участковый и с его справкой шли в ЛРО. Теперь прямо на месте тебя спрашивают не изменилось ли место хранения или проживания и...справку сразу печатают.
        1. ROSS 42
          ROSS 42 13 октября 2021 12:47
          +1
          Цитата: НДР-791
          Если приходит отказ, то есть возможность подать в суд (правда дураков нет с ФСБ судиться).

          good
          Как это трудно пос лететь против ветра...
  4. Revival
    Revival 13 октября 2021 09:55
    +3
    "экстремисты".

    Вот здесь есть где развернуться, сейчас экстремизм понятие широченное.
    Особенно с учетом того, что проверка:
    "информация о том, какие именно изменения претерпит эта процедура в виду того, что «силовикам» придется иметь дело с гражданскими, пока остается закрытой".

    Особенно если причины оглашать не надо будет, вот тут то можно всех критиков, к примеру, едра браковать...
  5. prior
    prior 13 октября 2021 10:09
    +6
    А выдавать разрешения будут выдавать евсюковы из Россгвардии?
    С этими как быть?

    1. Наводлом
      Наводлом 13 октября 2021 10:15
      +4
      Цитата: prior
      А выдавать разрешения будут выдавать евсюковы из Россгвардии?

      Вы решили евсюковыми заклеймить всех служащих Росгвардии?
      1. prior
        prior 13 октября 2021 10:22
        +2
        Не всех, только майоров.
        А если серьёзно, стреляют везде, и ужесточать требования, если ужесточать, нужно везде.
        Проходить проверку у психиатора должны и те и другие, в общей очереди.
        И в законе об этом должно звучать.
        1. Наводлом
          Наводлом 13 октября 2021 10:27
          +1
          Цитата: prior
          стреляют везде, и ужесточать требования, если ужесточать, нужно везде.

          вот тут согласен с вами
          и с правоохранителей двойной спрос
          1. Mavrikiy
            Mavrikiy 13 октября 2021 10:51
            -5
            Цитата: Наводлом
            вот тут согласен с вами
            и с правоохранителей двойной спрос

            Так тут главное: Шо це такэ спрос? А двойной - сколько это в граммах?
            1. Наводлом
              Наводлом 13 октября 2021 11:03
              0
              Цитата: Mavrikiy
              А двойной - сколько это в граммах?

              не в граммах, а в годах лишения свободы
            2. Alexey RA
              Alexey RA 13 октября 2021 14:01
              +1
              Цитата: Mavrikiy
              А двойной - сколько это в граммах?

              Два по 7,45 грамма.
        2. for
          for 13 октября 2021 10:41
          -2
          Цитата: prior
          Проходить проверку у психиатора должны и те и другие

          А психиатр должен пройти проверку у силовиков на право проводить проверку.
      2. ROSS 42
        ROSS 42 13 октября 2021 12:09
        +1
        Цитата: Наводлом
        Вы решили евсюковыми заклеймить всех служащих Росгвардии?

        Ладно, оставим Евсюкова. Давайте станем гордиться подвигами на благо Отечества главы ведомства... belay
        1. Наводлом
          Наводлом 13 октября 2021 12:33
          +1
          Цитата: ROSS 42
          Давайте станем гордиться подвигами на благо Отечества главы ведомства

          а давайте лучше гордиться боййами ОМОНа и СОБРа
          1. ROSS 42
            ROSS 42 13 октября 2021 12:52
            +1
            Цитата: Наводлом
            а давайте лучше гордиться боййами ОМОНа и СОБРа

            Ваше предложение поддерживаю, НО... stop только в части конкретных бойцов, конкретных дел...
            Смогу обосновать. Можно гордиться таким ЧЕЛОВЕКОМ, как Магомед Нурбагандов...
            Именно его последними словами считаю напутствие настоящим бойцам ОМОНа и СОБРа.
            «Работайте, братья!»
            1. янеробот
              янеробот 13 октября 2021 22:00
              0
              сегодня омоновец воюет на войне, выполняет конкретные дела, а завтра стоит на не законном митинге, и несет радостных оппозиционеров в автозак делать селфи, можно таким омоновцем гордится или нет,
    2. carstorm 11
      carstorm 11 13 октября 2021 10:53
      +1
      Ну и сколько их на всю численность? Ноль целых фиг десятых? Силовики тоже люди. И крышу может снести. Но это единичные случаи.
      1. ROSS 42
        ROSS 42 13 октября 2021 12:16
        +2
        Цитата: carstorm 11
        Силовики тоже люди. И крышу может снести.

        Когда лейтенант полиции спрашивает заявителя: «Ты, чё - быкуешь?» на основании того, что потерпевший, не соглашаясь оценивать горный велосипед «GT 3.0» по стоимости ниже 2 500 рублей, говорит ему: «Можете вообще не искать - я на вас и не надеялся», - это как называть? Это у кого крышу снесло?
        Забудьте дядю Стёпу милиционера и начинайте привыкать к косоротовым...
        1. carstorm 11
          carstorm 11 13 октября 2021 13:02
          +1
          Я живу по закону и все мои встречи с сотрудниками полиции были адекватными во всех смыслах. Если мне разговор не понравится я просто в надзорный орган напишу. Мало ему не будет.
      2. Rusticolus
        Rusticolus 13 октября 2021 12:19
        0
        Силовики тоже люди. И крышу может снести. Но это единичные случаи.

        Можно подумать те кто не силовики, через одного ходят по улицам и шмаляют в кого не попадя. Если взять соотношение стрелков к общей численности, то как раз таки среди силовиков процент будет гораздо больше. Ибо в среднем, если грубо, то на одного свихнувшегося силовика, должно быть 50 свихнувшихся остальных. Что далеко не так. Ибо те же армейские шмаляют друг дружку чуть ли не через одного гражданского, ну может через два.
        1. carstorm 11
          carstorm 11 13 октября 2021 13:07
          0
          Чушь петровная. За все мое время службы к примеру стрельба с трупами вне зоны БД была три раза. По сути за 15 лет. Три раза. При этом два из трех самоубийство. Критику сразу убью. Во первых я про конкретно стрельбу. Во вторых не всю конечно по округам знал статистику. В третьих про стрельбу по гражданским лицам вообще не слышал.Но как то сомневаюсь что она кардинально отличается от моей.
    3. Xocelolprox
      Xocelolprox 13 октября 2021 12:13
      +1
      Вроде как проверять будут же МВД и ФСБ. Росгвардия наоборот спихнула часть ответственности на соседние структуры и теперь уже вопли "ВЫ КОМУ СТВОЛ ПРОДАЛИ" будут в сторону всех силовых структур сразу, а не только росгвардейцев. Ну а в МВД заняться то понятно нечем, как проверять каждого, кто ствол захотел купить, что то МВД вообще в козлах отпущения постоянно. Короче сделали ответственность как бы "коллективной".
  6. askort154
    askort154 13 октября 2021 10:10
    +4
    Данная процедура будет проводиться совместными силами как МВД, так и ФСБ


    Что, ФСБ уже не доверяет МВД ?
    Много лет имел мелкашку и гладкостволку. Избавился от обоих - надоело бегать по коридорам - "продлевать". Теперь ещё добавится "поход" в ФСБ ?
    А повышение возраста с 18 до 21 - правильно.
    1. Наводлом
      Наводлом 13 октября 2021 10:12
      +3
      Цитата: askort154
      повышение возраста с 18 до 21 - правильно

      поддерживаю
      1. Крымский партизан 1974
        Крымский партизан 1974 13 октября 2021 10:57
        -5
        повышение возраста с 18 до 21 - правильно

        поддерживаю
        ...ну тогда ежели так то то лучше поднять возраст до 50 лет...в 50 лет юношеская кипучесть ослабевает до нуля.....тут проблема в другом , в учебныж заведениях должна появится надёжная охрана, а не тётька по совместительству и уборщица...и всё...проблема исчезнет
        1. Наводлом
          Наводлом 13 октября 2021 11:08
          +1
          Цитата: Крымский партизан 1974
          проблема в другом , в учебныж заведениях должна появится надёжная охрана

          ну понятно
          когда система санации не работает, вы видите проблему не в забитых ржавых трубах, а в бабе Маше, которая недостаточно резво подтирает загаженные полы
          1. Крымский партизан 1974
            Крымский партизан 1974 13 октября 2021 11:19
            -1
            когда система санации не работает, вы видите проблему не в забитых ржавых трубах, а в бабе Маше,
            ...а я ни чего против не имею против тёть Маш и баб Дусь, я их труд уважаю...я про то что это не охрана как таковая....к примеру я недавно ходил в школу взять справку, ну рамка есть сидит рядом тётя Маша......ну если представить что я со злыми уверениями пришёл..то ситуёвина такая...вырубаю тётю Машу ультразвуковым антидогом, и дальше беспрепятственно иду мочить....я это к чему...это Росгвардии надо полезным делом заняться , а именно в учебных заведениях расположить посты...а не хернёй заниматься
            1. Наводлом
              Наводлом 13 октября 2021 11:31
              0
              Цитата: Крымский партизан 1974
              я ни чего против не имею против тёть Маш и баб Дусь, я их труд уважаю...я про то что это не охрана как таковая.

              вы вообще не поняли, о чём я написал
              решение проблемы не в вооружённой охране
              а во внедрении в наше общество здоровой системы координат, в оздоровлении нашего общего духовного и культурного здоровья целой системой воспитательных и профилактических мер
              человек с пистолетом у входа в учебное заведение - это уже приговор, то-есть вынужденная ответная мера
              но эта мера никак не поможет решить саму проблему
              1. Крымский партизан 1974
                Крымский партизан 1974 13 октября 2021 11:46
                -4
                решение проблемы не в вооружённой охране
                а во внедрении в наше общество здоровой системы координат
                .......вы оптемист...к сожалению я рациональной формы мышления, ...в наше время обиженных и стремящийся славе растёт, по сему оздоровление в далёком будущем не то что в ближайшем, не предвидится...такова реальность...защитить наших детей в школьных учреждениях могут только радикальные меры ...а ужесточение прав на оружие...это только приведёт к нелегалу, причём с катастрофическими последствиями
                1. Наводлом
                  Наводлом 13 октября 2021 11:53
                  0
                  Цитата: Крымский партизан 1974
                  защитить наших детей в школьных учреждениях могут только радикальные меры

                  если думать только о сегодняшнем дне и применять методы дня вчерашнего, то да - только вооружённая охрана
                  если же думать о дне завтрашнем, не только о детях, но и о внуках, то этого явно недостаточно
                  1. Крымский партизан 1974
                    Крымский партизан 1974 13 октября 2021 12:07
                    -1
                    если же думать о дне завтрашнем,
                    .....в завтрашнем дне будет как и вчерашнем......надо быть реалистом...а реалии таковы что индивидуализм стал приемлемой частью общества ...ну вот такова буржуинская натура....как вы думаете...каков процент выпускников интернатов и семей где родители алкоголики возможность попасть на пьёдестал....а их очень много не смотря на противоалкогольные запреты.....так что надо быть реалистами....нелегальное оружие только возрастёт в случае если будут приняты такие меры
        2. янеробот
          янеробот 13 октября 2021 22:03
          +1
          где взять столько вооруженных охранников и кто им будет платить
          1. Крымский партизан 1974
            Крымский партизан 1974 14 октября 2021 10:18
            -2
            где взять столько вооруженных охранников и кто им будет платить
            ....а Росгвардия для чего.. государство их обеспечивает и не плохо...вот и пускай займутся делом государственной важности
            1. янеробот
              янеробот 14 октября 2021 12:18
              +1
              вы хотите что вчерашние школьники охраняли с автоматами школы,
              вы хотите снять охрану с аэс и других опасных обьектов и направить на охрану школ
              в России 50000 школ на каждую надо минимум 9 вооруженных охранников=450000 человек это больше численности Росгвардии
              1. Крымский партизан 1974
                Крымский партизан 1974 14 октября 2021 12:28
                -1
                каждую надо минимум 9
                ....двух достаточно, ...если учесть что тётя Маша каждый день совмещает уборку и охрану за оклад вполовину меньший чем рядовой Росгвардии не говоря уже об сержантах и выше.......так поведай, чем сотрудники Росгвардии помогает государству...... могут помочь государству в злобное время, именно для этого создавались, ане жрать свой хлеб за зря
                1. янеробот
                  янеробот 14 октября 2021 12:35
                  +1
                  они жить в школе должны что-ли, а когда например тренироваться, стрелять учиться и тд
                  рядовой срочник получает вроде 2000 рублей
                  воюют на войне, даже в сирии, ездиют в командировки в опасные регионы, охраняют опасные обьекты, разгоняют на не законном митинге оппозиционеров,мешающих простым людям пройти. и тд
                  1. Крымский партизан 1974
                    Крымский партизан 1974 14 октября 2021 12:43
                    -2
                    рядовой срочник получает вроде 2000 рублей
                    ...Сапар, ты реально решил меня насмешить...у сотрудника рядового Росгвардии 28000 плюс поквартальная премия примерно 40000,....и срочников там нет.....туда набирают контрабасов....чему его ещё учить....так ...сдача зачётов раз в два горда
                    1. янеробот
                      янеробот 14 октября 2021 12:51
                      +1
                      в гугл хотя бы загляните
                      срочники там служат, а ещё там 70000 сторожей из фгуп охрана, которые получают 15000 рублей
                      а как вы сдадите зачеты если не будете тренироваться
                      1. Крымский партизан 1974
                        Крымский партизан 1974 14 октября 2021 13:12
                        -2
                        да мне в гугл лезть не обязательно , мой кент служит в Росгвардии... про 70000 сторожей это скорей про охранные конторы а не про Росгвардию, а зачёты...ну в свободное время....я к примеру в свободное время занимался подготовкой по Пожарно Прикладному Спорту (ППС)....а чё сотрудники других структур боятся
    2. carstorm 11
      carstorm 11 13 октября 2021 10:51
      +1
      А зачем ьуда ходить? Думаю все будет как с заграном.
    3. Mavrikiy
      Mavrikiy 13 октября 2021 10:53
      -2
      Цитата: askort154
      Избавился от обоих - надоело бегать по коридорам - "продлевать". Теперь ещё добавится "поход" в ФСБ ?

      Не бегал, хотя и не имел. Но, кажись поспешили.... feel
    4. ROSS 42
      ROSS 42 13 октября 2021 12:27
      +1
      Цитата: askort154
      Что, ФСБ уже не доверяет МВД ?

      А вы проведите опрос среди пользователей сайта, добрая половина которых служила, служит или является потенциальными носителями погонов. Всего-то три вопроса:
      1. Доверяете ли вы ФСБ - «Да» или «Нет».
      2. Доверяете ли вы МВД - «Да» или «Нет».
      3. Доверяете ли вы сотрудникам Росгвардии - «Да» или «Нет».
      Зачем нам опросы среди людей, кто всю жизнь прожил под выделенной государственной охраной с привилегиями в правах или среди подозреваемых в неадекватности, или среди связанных с бандитскими разборками, или среди не державших в руках оружия и не дававших присягу. Что нам могут сказать всякие «эксы» или те, чьи личные заслуги вызывают ряд сомнений?
      Откройте тему - всё и увидите... hi
  7. Венд
    Венд 13 октября 2021 10:16
    +2
    Ну что же решение верное. Забавно, но мое мнение совпало с решениями))) Минимум 21 год. все правильно
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 13 октября 2021 11:01
      +2
      Цитата: Венд
      Ну что же решение верное. Забавно, но мое мнение совпало с решениями))) Минимум 21 год. все правильно

      О как. 21, а не 22,5... Смешно и ..... Можно и в 30 лет быть инфантом. Семья, работа, хозяйство, и мнения соседей! crying
      1. Xocelolprox
        Xocelolprox 13 октября 2021 12:16
        +1
        Цитата: Mavrikiy
        Семья, работа, хозяйство, и мнения соседей!

        А мнение пользователей топвара не нужно? У нас большинство населения своих соседей раз в год видит, это чушь.
      2. Венд
        Венд 13 октября 2021 18:20
        0
        Цитата: Mavrikiy
        Цитата: Венд
        Ну что же решение верное. Забавно, но мое мнение совпало с решениями))) Минимум 21 год. все правильно

        О как. 21, а не 22,5... Смешно и ..... Можно и в 30 лет быть инфантом. Семья, работа, хозяйство, и мнения соседей! crying

        Да может произойти и в 30, и в 40, и в 50, но после 21 года человек вступает во взрослую жизнь ,после окончания ВУЗа. Может вступить и раньше, но в основном после 21 года. Хотя я бы поставил 25, а не 21.
    2. ROSS 42
      ROSS 42 13 октября 2021 12:33
      -1
      Цитата: askort154
      А повышение возраста с 18 до 21 - правильно.

      Цитата: Наводлом
      поддерживаю

      Цитата: Венд
      Ну что же решение верное. Забавно, но мое мнение совпало с решениями))) Минимум 21 год. все правильно

      Тогда давайте сделаем маленькую поправку:
      Разрешение на владение оружием только тем, кто проходил службу в российской армии... belay Это и способ выявить умение владеть огнестрельным оружием (можно сделать пометку в военном билете) и проверочный срок адекватности.
      hi
  8. Bradley
    Bradley 13 октября 2021 10:16
    +4
    И что изменится? Нормальным людям станет сложнее получить оружие, только лишь всего.
    Но оружие смогут достать и нелегальным путём, а если не достанут, то есть много другого оружия, к примеру кухонный нож или автомобиль.
    Что будет, когда несколько психов ворвутся в школу с ножом и порежут учеников? На кухонный нож лицензию с 21 года получать будем?
    Власть просто использует трагедии, чтобы усложнить получение оружия.
    1. monah
      monah 13 октября 2021 10:44
      +3
      Запрет на продажу кухонных ножей!? Идея хорошая. Ведь раньше многие как защищали легализацию короткоствола, мол из зарегистрированного оружия меньше неприятностей. И как по заказу пошла серия убиств причем массовых из зарегистрированного оружия. И пожалуйста гладкоствол с 21 и ещё куча примочек. Так что запрет на ножи вполне реален!!!
      1. Bradley
        Bradley 13 октября 2021 10:53
        -1
        И пожалуйста гладкоствол с 21 и ещё куча примочек. Так что запрет на ножи вполне реален!!!

        Вот вот.
    2. carstorm 11
      carstorm 11 13 октября 2021 10:50
      0
      Ну идите. Найдите оружие нелегальным путем) Простым людям это даже случайно не сделать.
    3. ROSS 42
      ROSS 42 13 октября 2021 13:16
      -1
      Цитата: Bradley
      Нормальным людям станет сложнее получить оружие, только лишь всего.

      Можно спросить? Кого вы считаете нормальным человеком исходя из статуса? Считается ли нормальным человек, который имея достаток в еде и питье, берёт оружие и идёт (едет, летит) убивать животных ради собственной прихоти, ради удовольствия?
      Когда-то давно, охота являлась одним из источников существования...Скажите, ради чего на территории Северной Америки были истреблены сотни тысяч бизонов? Человеку стало тесно жить на одной планете вместе с другими её обитателями?
      Цитата: Bradley
      Что будет, когда несколько психов ворвутся в школу с ножом и порежут учеников?

      Как правило, это выжившие из ума трусы. Когда таких любителей начинаешь резать его же ножом, он просто начинает визжать.
      1. Bradley
        Bradley 13 октября 2021 14:03
        0
        Можно спросить? Кого вы считаете нормальным человеком исходя из статуса? Считается ли нормальным человек, который имея достаток в еде и питье, берёт оружие и идёт (едет, летит) убивать животных ради собственной прихоти, ради удовольствия?

        Нет, живодёров нормальными людьми не считаю. Более того, живодёров я очень сильно не люблю.

        Скажите, ради чего на территории Северной Америки были истреблены сотни тысяч бизонов?

        Просто так, потому что могли. К сожалению, — это человеческая натура.

        Как правило, это выжившие из ума трусы. Когда таких любителей начинаешь резать его же ножом, он просто начинает визжать.

        Да, так оно и есть.
        1. ROSS 42
          ROSS 42 13 октября 2021 14:04
          +2
          Цитата: Bradley
          Нет, живодёров нормальными людьми не считаю. Более того, живодёров я очень сильно не люблю.

          Ладно, хотя бы так. Я это приветствую.
      2. Алексей Z
        Алексей Z 13 октября 2021 19:13
        0
        А если я хочу только оружие для самообороны. Я его даже из дома не планирую выносить.
        1. ROSS 42
          ROSS 42 13 октября 2021 19:53
          0
          Цитата: Алексей Z
          А если я хочу только оружие для самообороны. Я его даже из дома не планирую выносить.

          Замучаетесь его правильно применять, чтобы вас самих не посадили...
        2. янеробот
          янеробот 13 октября 2021 22:09
          +1
          покупайте в чем проблема
          только заучите порядок применения оружия при самообороне
  9. neri73-r
    neri73-r 13 октября 2021 10:17
    +2
    Пройти подобную проверку не составит труда для нормального и законопослушного человека. Однако, тем лицам, которые по мнения специалистов могут представлять «повышенную опасность» как для граждан, так и для общества, в получении лицензии будет отказано.

    Пустое это, для спокойствия масс. Если бы эта проверка гарантировала отсев ненормальных, то да, а судя по наличию неадекватов в правоохранительной системе и в госорганах, пустое....
  10. BISMARCK94
    BISMARCK94 13 октября 2021 10:19
    +2
    Ну и что что теперь проверяющих больше? Будут друг на друга пальцами указывать в случае инцедента, "эти тоже проверяли".
  11. for
    for 13 октября 2021 10:31
    +2
    Все эти ограничения, запреты перечёркиваются коррупцией.
    1. carstorm 11
      carstorm 11 13 октября 2021 10:46
      +3
      Вероятность есть конечно. Но пройти сито фэпсов эта вероятность снижается до погрешности.
      1. for
        for 13 октября 2021 10:53
        -1
        Цитата: carstorm 11
        Вероятность всегда есть но пройти сито фепсов

        Там тоже люди работают.
        1. carstorm 11
          carstorm 11 13 октября 2021 13:11
          0
          Занести в управление ФСБ? Для проверки на ствол?) Ну сумма должна быть значительно больше хотя бы зарплаты их. Которая не совсем маленькая) Это исключая остальные мелочи типо люди с улицы до этого сотрудника в принципе добраться не смогут)
  12. boriz
    boriz 13 октября 2021 11:08
    0
    Мне по фиг мнение Харалужного и Росгвардии.
    Интереснее было бы услышать развёрнутое мнение Романа Ковалёва.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 13 октября 2021 13:23
      -1
      Цитата: boriz
      Мне по фиг мнение Харалужного

      Зачем вам мнение «писателя», который не выучил инфинитив и 3 лицо глаголов, оканчивающихся на тся, ться...
      Если ранее это было 18 лет, то на данный момент соискателю должно исполнится 21 год.

      laughing
  13. Codett
    Codett 13 октября 2021 11:17
    -2
    Кто бы сомневался, что у нас власть как всегда поднасрет честным гражданам, а если бы он с ножом бегал, то что тоже сделали бы так чтоб сложнее было купить, а все эти защитники лживых мерзавцев, попробуйте по очередям по ходить для прохождения медицинского осмотра для покупки и хранения оружия, властям дай повод да многие просто покупают справку и будут покупать так как у врачей зарплаты нищенские, а в правоохранительных органах коррупция по хлеще чем в судах Краснодарского края, а на верху боятся вооруженного народа знают что их всех могут и перестрелять так как есть за что, ну а без оружия для самообороны сегодня нельзя я живу в частном доме и были случаи у соседей когда их спасало наличие дома огнестрельного оружия, просто выстрел в воздух и буйство агрессивных горцев южан прекращалось, тут же успокаивались и разбегались, боятся однако за свои шкуры
    1. Diver0
      Diver0 14 октября 2021 14:22
      0
      Цитата: Codett
      попробуйте по очередям по ходить для прохождения медицинского осмотра для покупки и хранения оружия

      Ну, не знаю - недавно продлевал - за полдня всех пробежал и вечером оформил заявление на Госуслугах со всеми сканами.
  14. Басарев
    Басарев 13 октября 2021 11:28
    +3
    Собственно, ради чего и был организован инцидент в Казани. Думаю, дело плавно идёт к полному запрету на владение любым оружием. Уже есть пункты, которые позволят абсолютно любому отказать в лицензии. Например,
    лица входящие в состав организованных преступных групп, террористы и экстремисты.

    Мы помним, как легко задним числом ФБК и лично Алексея записали в экстремисты в нарушение своих же постановлений. Вряд ли эти будут более щепетильны в отношении простых граждан. Возможно, даже появится дозволенный реестр, где чуть ли не поимённо будут те немногие, кому разрешено владеть оружием. А всем остальным 140 миллионам - нельзя, мы все экстремисты и заведомо преступники.
    1. Fitter65
      Fitter65 13 октября 2021 12:19
      +1
      Цитата: Басарев
      Мы помним, как легко задним числом ФБК и лично Алексея записали в экстремисты

      Извиняюсь а Алексей это кто? Случайно не подвальный? если да то и вам надо сходить зарегистрировться как иностранному агенту-заблаговременно. И-и-и и не благодарите, а то не дай бог припишут к подвальным, потом порядочные люди здороваться не будут.Ствыд то какой, вроде человек разумный даже буквы знает, а за подвального... laughing laughing
      1. Басарев
        Басарев 13 октября 2021 13:01
        +1
        Нет, я не его фанатик. Всё гораздо прагматичнее: враг моего врага. Надеюсь, вы не станете спорить, что Владимир — наш всеобщий враг. А значит — любые ситуативные союзы с его недругами тактически полезны.
        1. Стропорез
          Стропорез 13 октября 2021 13:03
          +1
          Цитата: Басарев
          Всё гораздо прагматичнее: враг моего врага. Надеюсь, вы не станете спорить, что Владимир — наш всеобщий враг. А значит — любые ситуативные союзы с его недругами тактически полезны.

          good good good +100500!!!
        2. Fitter65
          Fitter65 13 октября 2021 13:12
          +3
          Цитата: Басарев
          Надеюсь, вы не станете спорить, что Владимир — наш всеобщий враг.

          Это вы про президента соседней страны? Да бог с вами какой он враг, так марионетка. Если же вы имеете в виду другого человека , Президента Российской Федерации, то это минимум тянет на несколько статей УК РФ. Как говорил не забвенный Остап Сулейман Бендер мария-Бей- я чту уголовный кодекс! Это первое. И единственное.
  15. Fitter65
    Fitter65 13 октября 2021 12:13
    +1
    Первым из них является увеличение возраста, позволяющего стать его владельцем. Если ранее это было 18 лет, то на данный момент соискателю должно исполнится 21 год.
    Но в вооружённые силы призыв с 18 лет остаётся. Прям как спродажей алкоголя, с автоматом родину охранять с 18 , а вот бутылку пива только с 21-го ....
  16. Rusticolus
    Rusticolus 13 октября 2021 12:23
    +2
    Интересно, а депутаты избавили себя от прохождения экспертизы по какой именно причине? Бояться не пройти анализы на алко-наркозависимость, или тест на адекватность? Или и то и то вместе?
    1. Xocelolprox
      Xocelolprox 13 октября 2021 12:25
      +1
      Им и их родне естественно такие процедуры будут ни к чему. Это как с огнестрельным наградным короткостволом, который есть у любого депутатишки и бизнесмена средней руки. В кого не плюнь - герой. Тысяч за 200 рублей.
  17. Kaw
    Kaw 13 октября 2021 13:01
    -1
    Однако, тем лицам, которые по мнения специалистов могут представлять «повышенную опасность» как для граждан, так и для общества, в получении лицензии будет отказано.

    Тем, кто слишком активно ругал власть в интернете ИМХО
  18. Комментарий был удален.
  19. Undecim
    Undecim 13 октября 2021 13:37
    +4
    Первым из них является увеличение возраста, позволяющего стать его владельцем. Если ранее это было 18 лет, то на данный момент соискателю должно исполнится 21 год.

    Интересный поворот! То есть автомат в армии в 18 лет можно, а "ружжо" на гражданке - "низзя".
    Или срочникам теперь оружие давать не будут, только лопаты?
    1. antiaircrafter
      antiaircrafter 13 октября 2021 15:05
      0
      Оружие не переходит во владение, им только пользуются.
  20. трофим
    трофим 13 октября 2021 13:43
    +1
    Более бестолковой, некомпетентной и поверхностной реакции и ожидать было сложно. Какая власть такие и проблемы, такие и решения.
  21. MauZerR
    MauZerR 13 октября 2021 14:54
    0
    Одновременно страшно и глупо это выглядит. Стрелки-суицидники (наш Керченский росляков, этот Казанский) купили свое оружие легально. Никаких признаков "повышенной опасности" они не проявляли, характеризовались как тихие, несколько замкнутые люди., террористами или экстремистами они не были, это подтверждено по результатам расследования. Отказать в легальной покупке оружия законопослушному гражданину только из-за того, что они интроверт? Это глупо и выглядит как нарушение гражданских прав, а как определить психа, если он не псих, но балансирует на грани, тут даже опытные психиатры разводят руками. Пока нет у нас аналога теста Войта-Кампфа из "Бегущего по лезвию", который со 100% точностью определял: человек перед нами или нет. Другой вопрос (который для себя я закрыл) - это приобретение оружия для самообороны и не дай бог использование его в рамках этой самой обороны, перипетии и заковыки нашего законодательства таковы, что в 99% случаев - тУрма такому самооборонщику обеспечена, в лучшем случае - условный срок, а это приведет к отзыву лицензии и изъятию законного "ствола". Самая лучшая самооборона в РФ - не попадать в ситуации, когда нужна самооборона, т.к. государство стоит не на страже интересов граждан ,а против них.
  22. antiaircrafter
    antiaircrafter 13 октября 2021 15:03
    +3
    [quote]ноу-хау в виде новой статьи закона «Об оружии», звучащей как «Медицинские противопоказания к владению оружием, порядок их выявления».[quote]

    По такому основанию можно будет и от призыва косить и от мобилизации отмазываться в особый период.
    1. MauZerR
      MauZerR 13 октября 2021 15:26
      +1
      Пусть в армию берут после аналогичных проверок. Там пацанам игрушки дают посерьезнее турецкого дробаша...
      1. antiaircrafter
        antiaircrafter 13 октября 2021 18:40
        0
        Согласен с этим мнением.
  23. alystan
    alystan 13 октября 2021 16:32
    +1
    ...россиянам станет сложнее приобрести оружие.

    Сложно, но в принципе можно. И это преподносится как решение проблемы... Увы и ах!?
  24. Revival
    Revival 13 октября 2021 17:39
    +1
    Я правильно понимаю что, чтобы избежать лицемерия, призыв планируют установить с 21 года?
  25. Мирный сеошник
    Мирный сеошник 13 октября 2021 18:00
    0
    Цитата: Svarog
    Цитата: Mavrikiy
    Понятно, что вам не понятно.... Имел ввиду, что нам до запретов на оружейку, по колено

    У нас одни запреты..и становится все хуже..не заметили? Власть свою недееспособность прикрывает тотальными запретами на всё.. уже кругом низяяяя..

    Список того, что низяяяч, сможешь предоставить? Или как всегда, пукнул в лужу и давай вонять?
  26. КСВК
    КСВК 13 октября 2021 18:13
    -1
    Цитата: paul3390
    Симферополь, Казань, Пермь - пора наводить порядок.

    В Кремле?

    Там, простите, порядок наводить поздно. Там надо ТОТАЛЬНО зачищать.
    1. Лара Крофт
      Лара Крофт 13 октября 2021 21:16
      -2
      Цитата: КСВК
      Там, простите, порядок наводить поздно. Там надо ТОТАЛЬНО зачищать.

      Давай начинай. Потом напишешь....
  27. Aurel
    Aurel 13 октября 2021 20:18
    -2
    Казанский стрелок родился 11 сентября 2001 года в день когда в Америке были уничтожены арабскими террористами башни-близнецы.
  28. wandlitz
    wandlitz 13 октября 2021 20:30
    0
    Психа или маньяка подобными запретами не остановить. Сколько случаев использования школьниками родительских ружей и карабинов...
  29. Лара Крофт
    Лара Крофт 13 октября 2021 21:15
    -1
    На фото к статье моя Сайга-20К, вроде уже не производят....для начинающих самое то...
  30. CYM
    CYM 13 октября 2021 22:15
    0
    Цитата: ROSS 42
    Есть подозрение, что в РФ правовое государство сдохло...Не умерло в связи со старостью, а подохло самым отвратительным образом - от политической гангрены.

    Оно мёртвым и родилось в результате незаконного расчленения СССР. Ежедневно (по будням) наблюдаю следующую картину. Москва, Лубянская площадь, несколько светофоров. На красный свет дорогу, как так и надо, переходит треть пешеходов. Опять же на красный свет, разгоняя пешеходов, каждые 5-10 минут проезжают с мигалками и крякалками всякие спецслужбы и частные скорые(VIP такси). Причем у водителей с мигалками похоже считается особым шиком притормозить на зеленый и проехать при загоревшемся красном с крякалкой. Особого глума ситуации добавляют стоящие на каждом перекрестке сотрудники спецкомендатуры в форме ДПС, абсолютно не реагирующие на нарушителей. И это происходит под стенами центрального ФСБ, в километре от кремля. То есть игнорирование закона уже закрепилось у народа на бытовом-повседневном уровне, а это приговор системе. negative
    1. Панкрат25
      Панкрат25 14 октября 2021 06:49
      0
      Не "закрепилось у народа", а закрепили у народа те, кто власть имущие. Если одному закон не писан, то у другого появляется соблазн этот закон не соблюдать.
  31. CYM
    CYM 13 октября 2021 22:38
    +1
    Цитата: Region-25.rus
    да капец. Гоняют как умалишенные. Идешь себе спокойно, тут со свистом со стороны спины в полуметре материализовывается самокат с телом на нем.

    Реально достали. Я одно время даже начал прикидывать варианты самообороны, ну или "несчастного случая", для подобных ездюков. winked
  32. Панкрат25
    Панкрат25 14 октября 2021 06:46
    0
    Реакцией должно быть введение смертной казни для убийц. Всё остальное от лукавого.