Военное обозрение

Пресса КНР: ЗРК С-500 «Прометей» делает Россию неуязвимой

50

Новый зенитный ракетный комплекс, который скоро поступит в Вооруженные силы РФ, не является более совершенной модификацией своего предшественника С-400, перед ним поставлены абсолютно иные цели. ЗРК С-500 «Прометей» делает Россию неуязвимой.


Так считают журналисты официального издания Минобороны Китая «Чжунго цзюньван».

Пресса КНР утверждает, что «космический щит», которым является новая система, способен противостоять любым существующим и перспективным угрозам с воздуха и из космоса. Ни одна страна мира, в том числе и Соединенные Штаты, не обладают средствами нападения, способными преодолеть такую мощную защиту.

Учитывая характеристики С-500, ее создатели называют новую ЗРК «системой стратегической противовоздушной обороны». В числе ее потенциальных целей не только ракеты и истребители, но также стратегические бомбардировщики, самолеты-разведчики, гиперзвуковое оружие и космические спутники, находящиеся на низких орбитах. Предполагается, что «Прометей» способен противостоять даже тем новейшим системам вооружений, которые пока находятся в стадии разработки и не поступили на вооружение потенциальных противников.

В Минобороны России утверждают, что систем ПВО и ПРО, подобных С-500, в мире пока не существует.

При этом в китайском издании, неожиданно распевающем дифирамбы российскому зенитному ракетному комплексу, должны прекрасно понимать, что неуязвимость страны зависит не только о современных и перспективных вооружений, но и от проводимой внешней и, главным образом, внутренней политики. Это к тому, что новейшие и эффективные вооружения - это отлично, но безопасность страны должна быть многоуровневой и системно выстроенной.
Автор:
50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Лесовик
    Лесовик 13 октября 2021 12:55
    +4
    должны прекрасно понимать, что неуязвимость страны зависит не только о современных и перспективных вооружений, но и от
    Вот зачем было портить впечатление от статьи дешёвой провокацией? Вроде выборы ещё не скоро...
    1. paul3390
      paul3390 13 октября 2021 12:59
      +10
      А что не так? Просто вооружения мало, нужны ещё и кадры. И - поддержка народом политики правительства. Иначе - никакое железо не поможет. Эвон саудиты - новейшим оружием по самы ноздри обвешаны, а их хуситы в тапочках гоняют..
      1. Лесовик
        Лесовик 13 октября 2021 13:12
        +5
        Цитата: paul3390
        А что не так? Просто вооружения мало

        Хотя бы то, что для того, чтобы окончание статьи было уместным, необходимо было бы дать обзор всем (по меньшей мере большинству) видов вооружений нашей армии. Иначе получается, что для защиты страны достаточно С-500 и лояльности населения. И именно поэтому окончание статьи выглядит дешёвой и неуместной провокацией.
        Цитата: paul3390
        Эвон саудиты - новейшим оружием по самы ноздри обвешаны, а их хуситы в тапочках гоняют..

        Значит ли это, что саудовские военные и население страны не поддерживают политику своего правительства?
    2. кредо
      кредо 13 октября 2021 13:55
      -1
      Цитата: Лесовик
      должны прекрасно понимать, что неуязвимость страны зависит не только о современных и перспективных вооружений, но и от
      Вот зачем было портить впечатление от статьи дешёвой провокацией? Вроде выборы ещё не скоро...

      Одно другому не мешает и забота об армии должна проявляться не только в перевооружении но и в обеспечении достойных условиях для несения повседневной службы и быта семей военнослужащих.
      Пока государство не обеспечивает в должной мере последнее, поэтому надо исправлять ситуацию, а не уповать на неприхотливость наших военных и их семей.
    3. Бережливый
      Бережливый 13 октября 2021 14:06
      -3
      Китайский ксерокс в ожидании нового объекта для копирования?Самим сделать подобное Будда не позволяет?
      1. UGM159
        UGM159 13 октября 2021 14:43
        -7
        У них лучше——HQ9B+HQ19/HQ26
        1. OrangeBigg
          OrangeBigg 13 октября 2021 14:56
          +3
          Цитата: UGM159
          У них лучше——HQ9B+HQ19/HQ26


          Копия не может быть лучше оригинала.
          1. UGM159
            UGM159 13 октября 2021 15:48
            -7
            Ту-4——B29?
          2. UGM159
            UGM159 13 октября 2021 16:12
            -7
            Электроника и материалы HQ9B лучше. Есть ли в России HQ19?——Диапазон 3000KM+
    4. military_cat
      military_cat 13 октября 2021 14:12
      -2
      Цитата: Лесовик
      портить впечатление от статьи дешёвой провокацией
      Легко же на вас произвести впечатление. Причем даже авторы статьи, похоже, стесняются своих методов, поэтому добавляют оговорки, что ну как бы не совсем неуязвимость, но публика не такова, публика требует больше неуязвимости, противостояния любым существующим угрозам и отсутствия аналогов в мире.
      1. Лесовик
        Лесовик 13 октября 2021 14:28
        +2
        Цитата: military_cat
        Причем даже авторы статьи, похоже, стесняются своих методов

        А в чём, по-вашему, эти методы заключаются? Я здесь увидел только перевод с китайского.
        Если тут и есть, какой-то метод, то это именно то, что вы восприняли как добавление оговорки.
        Цитата: military_cat
        публика требует больше неуязвимости, противостояния любым существующим угрозам и отсутствия аналогов в мире.

        У вас есть, чем опровергнуть? Тогда надо опровергать, а не искать "теорию заговора".
        1. military_cat
          military_cat 13 октября 2021 15:06
          0
          Цитата: Лесовик
          А в чём, по-вашему, эти методы заключаются?

          Если бы вы присмотрелись, то заметили, что это давным-давно затертый шаблон: если делается какое-либо утверждение, не обремененное сдержанностью, обоснованностью и корректностью формулировки, то оно стандартно приводится от имени каких-то зарубежных спикеров. Зачем? Можете проверить по собственным ощущениям: потому что это снижает критичность восприятия.

          Цитата: Лесовик
          У вас есть, чем опровергнуть? Тогда надо опровергать

          Что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств (Евклид)
          1. Лесовик
            Лесовик 13 октября 2021 15:19
            +1
            Цитата: military_cat
            то заметили, что это давным-давно затертый шаблон:

            Шаблон я заметил. Но вот смысл его прямо противоположен тому, что заметили вы.
            Цитата: military_cat
            (Евклид)

            Т.е. опровергнуть, а следовательно подтвердить ваши собственные намёки, вам нечем?
    5. bayard
      bayard 13 октября 2021 15:27
      0
      Цитата: Лесовик
      Вот зачем было портить впечатление от статьи дешёвой провокацией?

      В чём же провокация ? В том , что расколотое внутренними противоречиями общество не сможет быть достаточно устойчивым на внешнем контуре ?
      Ещё немецкие офицеры и генералы в ходе ВОВ с изумлением отмечали , что стойкость русского солдата по сравнению с таким же солдатом ПМВ просто кратно возросла . И то упорство , находчивость , изощрённость и самопожертвование , было просто разительно для тех , кто помнил Императорскую Русскую Армию .
      А всё почему ?
      Потому что Советскую Власть люди воспринимали как свою собственную , не как ярмо и бремя , а как стержень и опору . И доверие такое было вполне заслуженным ... Власть его действительно заслужила , ибо проявляла НАСТОЯЩУЮ заботу и усердие о благосостоянии граждан , его образовании и здравоохранении , о социальных лифтах , где карьеру делали по уму и способностям , а не по праву рождения с "золотой ложкой во рту" .
      Сколько академиков , учёных , писателей , деятелей культуры , руководителей самых разных уровней вышли из самых социальных низов прежнего общества . Академик Янгель , академики братья Уткины - крестьянские дети ... Социальная справедливость и общество равных возможностей , когда блага распределяются среди всех членов общества , а не выводятся в офшор на счета "правильных людей" ...
      Поэтому замечание автора статьи весьма справедливо . Для того , чтобы бойцов вести в бой , командир должен быть уверен в своих подчинённых , а бойцы должны доверять своему командиру .
      В расколотом противоречиями и социальной враждой обществе такое невозможно . Особенно в случае конфликта высокой напряженности .
      С-500 безусловно прорывной этап в развитии ПВО\ПРО , при его помощи можно строить объектовые зоны ПРО вокруг военных , промышленных и административных центров по всей стране . С опорой на целеуказание от станций СПРН , они смогут отражать атаки не только РСД(что мог в принципе и С-400) , но и МБР , низкоорбитальные спутники и гиперзвуковые цели различных типов .
      Ещё отрадней , что новый многофункциональный радар АФАР комплекса С-500 сейчас поступает на замену прежних радаров , и в дивизионы С-400 , прежде поставленные в войска в большом количестве . Это очень значительно расширяет их возможности , особенно по противодействию высотным гиперзвуковым целям . И что особенно важно , работать такой радар может не только в боевом(как штатный у С-400) , но и в дежурном режиме .
      1. Лесовик
        Лесовик 13 октября 2021 15:44
        +1
        Цитата: bayard
        В чём же провокация ?

        Я же выше пояснил свою точку зрения по данному вопросу. Там чётко прописано, почему я так считаю относительно данной статьи.
        Цитата: bayard
        Ещё немецкие офицеры и генералы в ходе ВОВ с изумлением отмечали , что стойкость русского солдата по сравнению с таким же солдатом ПМВ просто кратно возросла

        А что они ещё должны были отмечать по итогам проигранной войны? Они ещё и на погодные условия ссылались, особенно на морозы. Удивительно, начав вторжение в Россию вдруг узнать, что в России бывает зима.
        Я не уверен, что русские в ПМВ, дрались менее стойко, чем в ВМВ. Количество наших пленных примерно одинаково, примеров героизма достаточно много и там и там. И в ПМВ в глубь Империи врага не пустили до самого развала армии. Это не в упрёк Союзу, если что.
        Поэтому, считаю, оценка немцев вызвана именно поражением в войне и поражением именно на Восточном фронте. Чтобы для себя не выдумывали наши англоязычные союзники - немцы прекрасно понимали и помнили кто именно переломил хребет очередному рейху. А вот Империи среди официальных победителей не было. Поэтому оправдываться за поражение в ПМВ от русских немцам не пришлось.
        1. bayard
          bayard 13 октября 2021 16:36
          -1
          Цитата: Лесовик
          считаю, оценка немцев вызвана именно поражением в войне и поражением именно на Восточном фронте.

          Я имел в виду заявления и письма немецких офицеров и генералов в 1941-42 г.г. , когда немцы успешно наступали . Именно про упорство .
          А равное количество пленных вызвано именно характером начала войны , когда гигантские котлы для наших группировок и дали до конца осени подавляющую часть общего количества военнопленных .
          А героизма хватало и в ПМВ . Вопрос о общей стойкости и мотивированности .
          И во внутреннем расколе РИ .
          Сейчас ведь вновь построено общество "как при Николае-2" . И в этом главная слабость и уязвимость современной России .
  2. tralflot1832
    tralflot1832 13 октября 2021 13:07
    0
    Судя по тому как наша армия перевооружается,её численный состав явно не миллиион.И это радует.
  3. Torins
    Torins 13 октября 2021 13:10
    0
    Сам факт создания оружия мало что даёт, им надо насытить возможные направления ударов, а не только Москву, подготовить нужное количество специалистов и подготовить качественно. А общем работы предстоит много)
    1. BlackMokona
      BlackMokona 13 октября 2021 13:24
      -15
      И в любом случае Трайденты легко преодалевают С-500. Поэтому статья всё же ура патриотический угар.
      1. Dart2027
        Dart2027 13 октября 2021 13:34
        +6
        Цитата: BlackMokona
        И в любом случае Трайденты легко преодалевают С-500.

        А источник будет?
        1. BlackMokona
          BlackMokona 13 октября 2021 19:02
          -4
          Просто из описание С-500
          Основная задача комплекса — борьба с боевым оснащением баллистических ракет средней дальности: самостоятельно возможен перехват БРСД с дальностью пуска до 3500 км

          С-500 не умеет боротся с МБР
          1. Dart2027
            Dart2027 13 октября 2021 21:55
            +4
            Цитата: BlackMokona
            Просто из описание С-500
            Хорошо читаем описание:
            Основная задача комплекса — борьба с боевым оснащением баллистических ракет средней дальности: самостоятельно возможен перехват БРСД с дальностью пуска до 3500 км[8], а при необходимости и межконтинентальных баллистических ракет, на конечном участке траектории, и, в определённых пределах, на среднем участке.
            Ну и?
      2. mark1
        mark1 13 октября 2021 13:55
        +9
        Цитата: BlackMokona
        статья всё же ура патриотический угар.

        А это какой угар? -
        Цитата: BlackMokona
        в любом случае Трайденты легко преодалевают С-500
      3. Каяла
        Каяла 13 октября 2021 14:12
        +4
        А что, уже хоть один преодолел? Откуда такая уверенность? Сколько лет Трайденту и какие такие у него сверх способности к преодолению нашей ПРО?
        Вам не из Пентагона информация часом поступает?
        1. BlackMokona
          BlackMokona 13 октября 2021 19:05
          -4
          Тем что это следует из описания С-500
          Основная задача комплекса — борьба с боевым оснащением баллистических ракет средней дальности: самостоятельно возможен перехват БРСД с дальностью пуска до 3500 км
      4. neri73-r
        neri73-r 13 октября 2021 14:41
        0
        Цитата: BlackMokona
        И в любом случае Трайденты легко преодалевают С-500. Поэтому статья всё же ура патриотический угар.

        Для Трайдентов есть А-135 и 235. Но если будут Трайденты, то уже ничего не будет здесь на земле, мы будем в Раю, а они в Аду!
  4. Басарев
    Басарев 13 октября 2021 13:10
    +1
    Пока не будет гарантированный радиус больше 1000 км — смысла особого нет. Мало кто знает, что основная многолетняя задача — перекрыть радиус палубной авиации, чтобы при случае прямо по стоящим на катапульте самолётам прилетало из ниоткуда. А совсем идеально даже не 1000. А превышать сумму: боевой радиус самолёта+дальность пущенной с него ракеты. Только тогда наши кораблики будут на море в полной безопасности.
    1. НДР-791
      НДР-791 13 октября 2021 13:37
      +3
      Цитата: Басарев
      перекрыть радиус палубной авиации, чтобы при случае прямо по стоящим на катапульте самолётам прилетало из ниоткуда.

      Это не ПВО задача, это уже ближе к ПКР. Хотя на 1000 я заранее согласен ибо нефиг обломками радиоактивными заваливать континентальную часть.
    2. sen
      sen 13 октября 2021 14:15
      +2
      Пока не будет гарантированный радиус больше 1000 км

      Нужно больше, так как у палубной авиации есть возможность дозаправки. У них были ученья, правда давно, так они наносили удар на дальности до 1700 км.
      1. Басарев
        Басарев 13 октября 2021 15:42
        0
        Но на самом деле нам ясненько, что это всё шуточки. В действительности достаточно просто перекрывать радиус удара, чтобы самолёту, даже стелсу, пришлось заходить в зону поражения. Правда, не так давно у американцев появилась авиационная ПКР с дальностью 800 км, даже здесь на ВО была статья. Вот такую дальность превзойти будет трудно.
  5. bars1
    bars1 13 октября 2021 13:24
    -1
    Как на ЗРК Абакан похож! Или Абакан экспотная версия С-500?
    1. OrangeBigg
      OrangeBigg 13 октября 2021 14:54
      +1
      Цитата: bars1
      Как на ЗРК Абакан похож! Или Абакан экспотная версия С-500?


      Абакан это усеченная модификация ЗРК С-300В4 , у которой изъяли функцию перехвата аэродинамических целей.

      .При ознакомлении с характеристиками «Абакана», которые концерн «Алмаз-Антей» приводил в прошлом году на форуме «Армия-2020», становится понятно, что это очередная модификация войскового ЗРК С-300В4. Точнее — его усеченная модификация, у которой изъяли функцию перехвата аэродинамических целей.

      От войсковых зенитно-ракетных комплексов «Абакан» отличается еще и тем, что все оборудование пересадили с гусеничных шасси на колесные. Страны Ближнего Востока больше тяготеют к колесам, поскольку в этом регионе отсутствуют заболоченные почвы.

      История современных войсковых ЗРК большой дальности, предназначенных для защиты войск не только на базах, но и на марше, и во время боевых действий от воздушных нападений, такова. В 1983 году была принята на вооружение ЗРС 9В81 С-300 В «Антей-300В», созданная на базе ЗРС С-300, предназначенной для обороны стационарных объектов и фиксированных площадей в составе войск ПВО.

      Через значительный промежуток времени, в конце 2010-х годов, появилась более совершенная модификация — ЗРС 9В81М С-300ВМ и ее экспортный вариант «Антей-2500». В конце концов, дело дошло и до ЗРС С-300В4, являющейся на настоящий момент самой мощной войсковой системой ПВО/ПРО, обладающей уникальными возможностями перехвата баллистических ракет средней дальности. На ее базе в конце прошлого десятилетия начали производить экспортируемую систему «Антей-4000».

      Главной ударной силой войсковых ЗРС, начиная еще с С-300 В, является так называемая «тяжелая» ракета 9М82МДЭ, последовательно переходящая из одной модификации системы в другую. Используется эта ракета и в «Абакане».

      Максимальная скорость, которую развивает двухступенчатая твердотопливная ракета — 2600 м/с или 8 М. Масса осколочно-фугасной боевой части направленного действия — 150 кг. Взрыватель неконтактный полуактивный радиолокационный.

      В «Антее-4000» используются еще две другие ракеты, но их, судя по функциональной усеченности «Абакана», вероятно, не будет.

      «Тяжелая» ракета может значительно больше, чем перехватывать баллистические ракеты — тактические, оперативно-тактические и средней дальности. Она еще перехватывает и аэродинамические цели. Но эта функция в «Абакане» не реализована.

      Частично приведены характеристики нового комплекса. Дальность стрельбы по баллистическим целям — от 12 км до 40 км. Высота полета перехватываемых целей — от 2 км до 30 км. Скорость целей — до 4000 м/с или 12 М.

      Почти то же самое мы наблюдаем в характеристиках более универсального «Антея-4000» — дальность перехвата баллистических ракет — до 45 км, высота — до 27 км, максимальная скорость целей — 4800 м/с. Немного получше. Но и существенно дороже.

      https://svpressa.ru/war21/article/306891/
  6. Machete
    Machete 13 октября 2021 13:24
    +4
    Главное поставить их сотни штук по стране.
    На нас никто не станет бросать десятки ракет. Их будут сотни. Вот с этим надо справляться.
    Сам по себе с-500 , возможно, непреодолим. Но в жизни всё зависит от количества.
    1. ugol2
      ugol2 13 октября 2021 14:36
      +7
      Если на каждый боевой блок (а их по СНВ-3 всего то 1500) предусмотреть одну ПУ, то это получается 375 полков.
      Так вроде?
  7. rotmistr60
    rotmistr60 13 октября 2021 13:34
    +1
    Похвалили и тут же, как и в остальных китайских СМИ о российских вооружениях небольшая нравоучительная ложечка дегтя (разбавленного)
    неуязвимость страны зависит не только о современных и перспективных вооружений, но и от проводимой внешней и, главным образом, внутренней политики
    Как я понимаю намек на то, что внутренняя политика должна быть пожестче?
    1. Лесовик
      Лесовик 13 октября 2021 13:59
      +1
      Цитата: rotmistr60
      как и в остальных китайских СМИ о российских вооружениях небольшая нравоучительная ложечка дегтя

      Как я понял это чисто авторское примечание
      При этом в китайском издании, неожиданно распевающем дифирамбы российскому зенитному ракетному комплексу, должны прекрасно понимать
  8. sen
    sen 13 октября 2021 14:10
    +1
    Пресса КНР: ЗРК С-500 «Прометей» делает Россию неуязвимой

    Интересная тенденция в последних заявлениях Китая намечается. Недавно они рассматривали ядерную войну России и США. Пытаются подчеркнуть конфликт США и Россию, спрятаться за ее спиной.
  9. sidoroff
    sidoroff 13 октября 2021 14:15
    0
    китайские товарищи радуются или выражают сожаление ?
  10. rocket757
    rocket757 13 октября 2021 14:17
    +1
    Пресса КНР: ЗРК С-500 «Прометей» делает Россию неуязвимой
    . Не бывает не открываемой банки, открывалка всегда найдется!
    Как всегда, вопрос в том, какими ресурсами обладает тот, кто решил попробовать открыть "не открываемое" и сколько он готов за это заплатить, чем пожертвовать.
  11. Дмитрий Владимирович
    Дмитрий Владимирович 13 октября 2021 14:36
    +4
    Что значит неуязвимой?
    Какое то детское восприятие сложных систем у обозревателей.

    Любое оружие имеет ограниченный радиус поражения и комплекс ПВО/ПРО защищает определенный район, в котором развернут.
    Нельзя везде быть "сильным".
    Любую защиту можно "перегрузить" увеличивая наряд средств нападения.
    Или истощив боезапас ложными целями.

    И что значит "не имеющий аналогов" - а куда отнести комплекс THAAD, выполняющий аналогичные функции?
    С-500 может иметь меньшую мертвую зону и больший диапазон высот перехвата целей, возможно больший радиус обнаружения, чем THAAD. Но параметры обеих систем можно только предполагать
    1. Vitaly Gusin
      Vitaly Gusin 13 октября 2021 15:30
      -2
      Цитата: Дмитрий Владимирович
      И что значит "не имеющий аналогов" - а куда отнести комплекс THAAD, выполняющий аналогичные функции?

      С 2018 года на вооружении и Израиля стоит "Arrow 3". Батарея сможет перехватить залпы более пяти баллистических ракет в течение 30 секунд. "Arrow 3" может быть запущена в космос до того, как станет известно, куда летит целевая ракета.
      Высота поражения более 100 км., дальность поражения 4200 км., киническое уничтожение цели.

      В 2022-2023 годы планируется начать испытания "Arrow 4"
  12. Никишов
    Никишов 13 октября 2021 14:51
    -8
    Японцы восхитились завозом радиоактивных отходов из Франции в Россию.
    1. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 14 октября 2021 08:21
      -1
      это очень хорошо потому что только Россия обладает технологией переработки отходов в снова в топливо
  13. Petio
    Petio 13 октября 2021 14:57
    0
    Непреодолимих систем ПВО и ПРО не било,нет и не будет. С-500 сильная и самая дальнобойная система в мире на тор момент но сама по себе не панацея. Ее можно преодолеть массированним ударом. Ее надо применять в комплексе с ВКС и оборонять тоже
    1. Cassius
      Cassius 13 октября 2021 15:53
      +1
      Цитата: Petio
      С-500 сильная и самая дальнобойная система в мире

      да ладно? sm-6 и особенно sm-3 последних модификаций тихо хихикают в сторонке)
      1. Petio
        Petio 13 октября 2021 17:13
        0
        Я имел ввиду из сухопътних самая дальнобойная с ракетами 40Н6д.А из морских -да Иджис
        1. Cassius
          Cassius 13 октября 2021 18:38
          +2
          ну так Сша это морская держава, на континенте для них никто не представляет угрозы, все их противники за океаном..и логично что они развивают именно морскую подвижную компоненту пво-про, в то время как Рф делает акцент на сухопутной компоненте.
          Так вот если сравнить ракеты комплексов с400\с500 с американскими sm-6\sm-3 (которые можно при желании использовать и в сухопутном варианте) то сравнение будет явно не в пользу российских...
  14. Dr_Chimer
    Dr_Chimer 13 октября 2021 19:42
    -2
    Ну и слава богу, что только у нас будет такое оружие!
  15. Aurel
    Aurel 13 октября 2021 20:34
    -2
    Массированные удары томагавков пробьют любую брешь.
    1. Dart2027
      Dart2027 13 октября 2021 21:55
      +1
      Цитата: Aurel
      Массированные удары томагавков

      Встретят другими комплексами.