Бронеавтомобили «Патруль» усилят военную полицию на российских базах за рубежом

Российская военная полиция, несущая службу на территории Таджикистана и Киргизии, получит на вооружение бронеавтомобили "Патруль". Поставка новой техники начнется в следующем году.

Бронеавтомобили «Патруль» усилят военную полицию на российских военных базах за рубежом. Министерство обороны приняло решение о перевооружении комендатур и подразделений военной полиции, несущих службу на 201-й российской военной базе в Таджикистане и авиабазе "Кант" в Киргизии. Полицейские получат бронеавтомобили "Патруль" на шасси КамАЗа, а также легкие патрульные автомобили "Есаул", созданные на базе УАЗ "Патриот".

Как пишут "Известия" со ссылкой на военные источники, новая техника начнет поступать в подразделения военной полиции уже в начале 2022 года. Если легкие "Есаулы" поставляются для выполнения повседневных задач, то бронированные "Патрули" - на случай осложнения ситуации на фоне напряженной обстановки на афганской границе.

Бронеавтомобиль "Патруль" разработан на шасси КамАЗа, корпус выполнен в виде бронированной капсулы и обеспечивает защиту от поражения стрелковым оружием. Автомобиль выдерживает подрыв ВВ до 2 кг в тротиловом эквиваленте под колесами, а также под днищем. Бензобаки обработаны специальным составом, затягивающим пулевые отверстия.

Колесная формула 4х4, снаряженная масса 11700 кг, двигатель V8 дизельный КАМАЗ-740.652-260, мощность двигателя 260 л.с., трансмиссия механическая, пятиступенчатая, раздаточная коробка двухступенчатая с блокируемым межколесным дифференциалом, экипаж 2+8 чел, запас хода 1000 км.

В качестве вооружения может устанавливаться пулемет калибра 7,62 мм.

Comments

[ROSS 42]

Вариант зачётный. Видно и бронирование, и защита от камней (правда, наверху, над «мигалкой» сетка слабовата). Очень полезным устройством будет звуковая «пушка», вызывающая панику и ужас.
Примерно такая:

[ugol2]

Ren-TV конечно тот еще канал.

[faiver]

Кто нить может разжевать принципиальную разницу между "Патрулем" и "Напарником"?

[Морской Кот]

Да их столько уже наклепали, что запутаться можно.

[faiver]

Так вот и возникает вопрос - на кой ляд весь этот зоопарк?

[Морской Кот]

Народу на заводах как-то кормиться надо, другого оправдания как-то не вижу.

[carstorm 11]

Они все на платформе одной создаются. Ведомства под свои нужды снаряжают. Какой тут зоопарк то?

[Piramidon]

Цитата: faiver

Так вот и возникает вопрос - на кой ляд весь этот зоопарк?

Ну а зачем на базе одного самолета создаются различные модификации, зависящие от конкретных задач? Какой же это зоопарк, если основа одна и только начинка отличается?

[Гражданский]

Цитата: Морской Кот

Да их столько уже наклепали, что запутаться можно.

Давно перестал отслеживать все эти поделки мелкосерийные... невозможно ориентироваться.

[Nikolaevich I]

Цитата: faiver

Кто нить может разжевать принципиальную разницу между "Патрулем" и "Напарником"?

1.В "Патруле " 7 букв;а в "Напарнике"- 8... ! ;2. В патруле может быть несколько корешей; а напарник-один !
P.S. Ну ещё..."Напарник"- немного тяжелее,движок мощнее...вооружение солиднее предусмотрено...

[faiver]

Ну ещё..."Напарник"- немного тяжелее,движок мощнее...вооружение солиднее предусмотрено...

- но при этом его еще можно и десантировать.
При всем при этом разница в полторы-две тонны как-то не видится существенной, при фактически идентичном назначении - один должен патрулировать, второй сопровождать колонны. Давайте еще и бронемотоцикл для посыльных сделаем...

[Strannik_GO]

"Давайте еще и бронемотоцикл для посыльных сделаем..." -Да,да. и кухню,кухню бронировать,и КАЗами,КАЗами её....

[СергейАлександрович]

Именно! И кухню тоже под бронёй тянуть следует, пусть и под легкой но броней, там где боевые действия идут или намечаются. Жизнь повара и водителя так же дорогого стоят.

[Nikolaevich I]

Цитата: faiver

Давайте еще и бронемотоцикл для посыльных сделаем

Давайте !

[Nikolaevich I]

Цитата: faiver

но при этом его еще можно и десантировать.
При всем при этом разница в полторы-две тонны как-то не видится существенной

Ну,полторы тонны не существенны... А вот мощность движка (350 л.с. супротив 260 л.с. ) и более солидная "номенклатура" вооружения -это более значимо !

[Наводлом]

Цитата: faiver

Кто нить может разжевать принципиальную разницу между "Патрулем" и "Напарником"?

самая очевидная разница в том, что "Напарник" сделан на базе "Тайфун-ВДВ"
а значит отвечает тем требованиям, что выдвигались десантируемов машине

[faiver]

хорошо, вернемся к исходному - какие колонны должны сопровождать ВДВ после десантирования?

[Наводлом]

Цитата: faiver

хорошо, вернемся к исходному - какие колонны должны сопровождать ВДВ после десантирования?

разработана на базе бронемашины для ВДВ - это не значит, что и эта машина для десанта
хотя такой вариант возможен
расширяется спектр возлагаемых задач

я имел в виду иное
машина "Патруль" - это наверняка попытка создать более дешёвый и массовый вариант бронеавтомобиля для патрулирования и сопровождения
и это правильный подход
в то время как вариант "Напарник" изначально загнан в опр. рамки
ведь "Тайфун-ВДВ" может быть очень удачной машиной
но однозначно она не дешёвая

[faiver]

попытка создать более дешёвый

- при таком разнообразии ни о какой дешевизне речи быть не может. Мы становимся похожи на Индию, с той лишь разницей что у тех набор вооружения по странам, а у нас по заводам изготовителям...

[Alexey RA]

Цитата: faiver

хорошо, вернемся к исходному - какие колонны должны сопровождать ВДВ после десантирования?

Лучше вернуться к основам: куда и на чём собираются десантироваться ВДВ, когда они это последний раз делали, и как они применяются последние 60 лет?
После ответов на эти вопросы можно обсудить и необходимость для ВДВ машины сопровождения колонн. А ещё лучше - поступление на вооружение ВДВ танков Т-72Б3.

[СергейАлександрович]

Не следует подходить столь примитивно и прямолинейно к весьма сложным проблемам. Для десантирования во вражеском тылу не наблюдалось столь масштабных боевых действий, где бы это потребовалось. А кроме того, десантироваться, возможно, придется и в собственном тылу для ликвидации вражеских прорывов. Помимо этого, существует понятие аэромобильности, потребность в которой возникает регулярно, для быстрой переброски войск.

[Alexey RA]

Цитата: СергейАлександрович

Для десантирования во вражеском тылу не наблюдалось столь масштабных боевых действий, где бы это потребовалось.

В масштабных боевых действиях 80% ВДВ будут всё так же работать элитной лёгкой мотопехотой. Просто потому, что нам нечем будет их выбрасывать - даже в советские времена ВТА (с учётом мобилизации ГА) могла выбросить одну дивизию ВДВ с техникой.

Цитата: СергейАлександрович

А кроме того, десантироваться, возможно, придется и в собственном тылу для ликвидации вражеских прорывов.

Десанты в собственном тылу будут по большей части посадочными. Иначе десант потеряет больше времени и сил при выброске и сборе после выброски. Плюс при посадочном десантировании загрузка самолётов более оптимальна - самолётам не нужно таскать парашюты и десантные платформы.
Да и с тылами и снабжением при посадочном десантировании проще.
А как только у нас появляется посадочное десантирование - так тут же у ВДВ образуется тыловая база и колонны.

Цитата: СергейАлександрович

Помимо этого, существует понятие аэромобильности, потребность в которой возникает регулярно, для быстрой переброски войск.

А вот при аэромобильности как раз появляются колонны, которые нужно сопровождать - от аэропорта и баз снабжения до тылов десанта.

[Старый танкист]

Тыла(подразделений тылового и технического обеспечения) батальона или полка, если весь полк десантируют. Хотя в реале у нас на учениях больше роты БМД/БТР-Д ну очень редко десантируют. А высадки батальона с полным штатом техники в том числе тыла вообще не припомню.
Но по назначению вся техника ВДВ должна быть десантируемой.

[Старый танкист]

Не понятно зачем этот "Патруль" нужен. Если "Напарник" и защищённее и имеет более мощное вооружение. Приходит мысль, что склепали опытную партию и не знали куда же её деть за ненадобностью, вот в Азию и отправлили. Напоминает ситуациб с "Волниками" отправленными в Чечню в начале 2000-х.

[СергейАлександрович]

В этом нет ничего необычного, изготавливают партию прототипов и гоняют выявляя сильные и слабые стороны. А наиболее удачные модели идут в большую серию.

[Старый танкист]

Тут как раз ситуация наоборот. Небольшую партию выпустили, а оказалась невостребованной(как с "Водниками"), вот и отправили её доживать свой век на переферию. Не пропадать же добру.

[Blackgrifon]

Цитата: Старый танкист

Не понятно зачем этот "Патруль" нужен. Если "Напарник" и защищённее и имеет более мощное вооружение. Приходит мысль, что склепали опытную партию и не знали куда же её деть за ненадобностью, вот в Азию и отправлили.

Их уже давно начали закупать - для саперов - на сайте была новость.
А главные причины, скорее всего, это цена (патруль в несколько раз дешевле тайфуна 6х6 (единственного на кот.есть цена в прессе) и шасси от серийной машины.

[Blackgrifon]

1. Вместимость
2. Цена. Цена Патруля где-то 11 млн по заявлениям ген.директора производителя, что в разы меньше, чем у камазовских тайфунов 6х6 и 4х4.
3. Шасси. Шасси Патруля - это серийный камаз, который итак идет в армию. А значит проще обслуживать и ремонтировать.
4. Серия. Патруль уже несколько лет закупают ВВ и армия (инженеры).

[Старый танкист]

Спасибо. А для чего он инженерам с такой низкой противоминной устойчивостью и практически безоружный?

[Blackgrifon]

Фиг знает. Может ради сохранения проходимости. Вооружение, кстати, на некоторых машинах ставят - разные боевые модули. Значит все зависит от заказчика.

[Старый танкист]

В инженерно-сапёрных подразлелениях всегда использовали БТР-80, затем БТР-82. По проходимости они явно лучше. Какая нужда менять их на "Патруль". Не понятно.

[Blackgrifon]

Лучше уж тогда БМП Т-15.

Цитата: Старый танкист

Какая нужда менять их на "Патруль". Не понятно.

Видимо из-за объема десантного отделения - все же 80ки тесноватые, а экипировка саперов-штурмовиков не маленькая.

[Старый танкист]

Для сапёров-штурмовиков больше подходит более защённый Тайфун-ВДВ.

[Blackgrifon]

Цитата: Старый танкист

Для сапёров-штурмовиков больше подходит более защённый Тайфун-ВДВ.

У них есть еще Тайфуны 6х6. Да и Тайфун-ВДВ потеснее будет, чем Патруль + цена. С другой стороны, ВДВ-шник должен, по идее, быть более проходимым.

Если честно, то мое мнение, что Патрули вместо (или с расчетом на серьезный %) тайфунов 4х4 и 6х6 берут.

[Uran53]

Два килограмма ВВ - как то маловато будет. Туда бы тайфуны нужно.

[Zaurbek]

дешево и сердито...машина, изначально для Росгвардии предназначалась

[Старый танкист]

Вот как раз с сердитостью незадача вышла.

[СергейАлександрович]

Это точно, могли бы и модуль вроде "Арбалета" приладить с 23-х мм пушкой.

[thekhohol]

Свежайшая новость, чо, даже года нет:
https://tj.sputniknews.ru/20210302/Esaul-Patriot-201-RVB-Tajikistan-1032922556.html

[zxc15682]

А нафига решётка на бронестёклах и в амбразурах?

[Грица]

Цитата: zxc15682

А нафига решётка на бронестёклах и в амбразурах?

Потому что радостное местное население бросает букеты цветов.

[Старый танкист]

А Вы не видили кадры из Сирии где камнями по машинам наших патрулей кидают? А триплекс(многослойное бронестекло) от попадания камня по наружному слою тоже трескается. На танках обычно с триплексами МВ в этом плане проблема, так как низко расположены и бывает в них прилетает.

[СергейАлександрович]

Если что и смущает в этих машинах. так это их пониженная проходимость. Хотя тот же КАМАЗ сам демонстрировал трехосное шасси с подруливанием на задней оси.
На этих четырехколесниках хотя бы предусмотрели возможность прикручивания к дискам дополнительной пары колес на задней оси как сейчас на тракторах делают, на случай непредвиденной потребности в повышении проходимости.

[Blackgrifon]

Как внедорожник идут Атлет и, скорее всего, Тайфун-ВДВ. А эта машина - л/с и грузы возить. Благо чисто для армии версию 6х6 в транспортном (с Арбалетом) и грузовом исполнении уже сделали и презентовали.

[DKuznecov]

Похоже, Минообороны каждому автомобилю,
поставленному в войска,
как кораблю, дает свое уникальное имя.