Военное обозрение

Спешная подготовка к вероятному обмену ударами с Китаем. Возведение «зонтика» ПРО над Гуамом

43

На фоне резкого обострения военно-политической и оперативно-стратегической обстановки в Индо-Азиатско-Тихоокеанском регионе, спровоцированного спешной подготовкой командования Объединённых ВС недавно сформированного альянса AUKUS к масштабной стратегической воздушно-космической операции по вытеснению АУГ и КУГ ВМС Китая из «9-пунктирной линии» в Южно-Китайском море (являющейся исключительной экономической зоной КНР в Бьендонге), а также блокированию амфибийно-десантных корабельных группировок китайского флота на дальних подступах к Тайваню, предметом особо пристального внимания экспертных кругов является развёртывание Пентагоном близ ВМБ Апра и АвБ Андерсен одной из двух приобретенных у израильской Rafael батарей противоракетного комплекса Iron Dome («Железный купол»).


Резонансная спешка в формировании противоракетного «заслона» над Гуамом имеет ряд тревожных обоснований


Наиболее же пикантным нюансом в данной ситуации является то, что оперативным передислокации и развёртыванию «Железного купола» на Гуаме не воспрепятствовала даже безуспешная попытка специалистов военно-промышленной компании Raytheon осуществить программно-аппаратную синхронизацию пункта боевого управления израильского противоракетного комплекса с шиной обмена данными пункта боевого правления EOC/IBCS американского противоракетного комплекса Patriot PAC-3MSE для дальнейшей интеграции первого в сетецентрическую систему ПВО-ПРО СВ США.

Как известно, на фоне проблем с синхронизацией представители оборонного ведомства и Конгресса США сделали весьма неожиданное заявление о готовности предоставить один из двух дивизионов «Железного купола» в распоряжение Воздушных сил Украины.

В свете же роста градуса напряженности в Индо-Азиатско-Тихоокеанском регионе, решение о переброске противоракетной батареи на Гуам было принято в кратчайшие сроки и невзирая на наблюдающиеся технические неувязки, что придаёт событию особый символизм, указывающий на осознаваемый Пентагоном перечень последствий для объектов 7-го оперативного флота ВМС в западной части Тихоокеанского региона в случае эскалационного пути развития ситуации.

Так, одной из первых массированному ракетному и ракетно-авиационному удару ВВС и ВМС Китая, а также 2-го артиллерийского корпуса, бесспорно, подвергнется военно-морская база Апра, расположенная на острове Гуам и являющаяся одним из ключевых пунктов материально-технического обеспечения ВМС США в АТР на китайском операционном направлении.

Аналогичная участь уготовлена и крупной авиабазе Андерсен, расположенной на северо-восточной оконечности острова Гуам и являющейся не только крупнейшим аэродромом подскока стратегической и разведывательной авиации ВВС США, но и пунктом постоянной дислокации 4-й разведывательной, а также 13-й и 393-й бомбардировочных эскадрилий ВВС США, располагающих ракетоносцами B-2A Spirit и B-52H Stratofortress.

Возникает вполне логичный вопрос: какой вклад сможет внести одиночная батарея противоракетного комплекса Iron Dome в обеспечение незыблемости хотя бы одного из вышеперечисленных объектов?

Хорошо известно, что, располагая высокоэнергетической АФАР-РЛС целеуказания/наведения S-диапазона EL/M-2084 c пропускной способностью порядка 1 200 одновременно сопровождаемых на проходе воздушных целей противника, а также боекомплектом из 60–100 и более ЗУР-перехватчиков Tamir с активными радиолокационными ГСН (размещёнными в 3–5 и более 20-ячеечных транспортно-пусковых установках), даже одиночная батарея комплекса Iron Dome способна осуществлять одновременный перехват «наряда» из десятков, а то и более чем сотни средств воздушного нападения противника.

В данный список, без каких-либо сомнений, можно включить маломаневренные дозвуковые стратегические крылатые ракеты CJ-10A/K и CJ-20K, их противокорабельную модификацию YJ-100, а также СКР воздушного базирования K/AKD-20, являющиеся аналогами отечественных Х-55СМ и входящие в боекомплекты дальних бомбардировщиков-ракетоносцев H-6K.

Низкая дозвуковая скорость (порядка 0,85–0,9М) и располагаемые перегрузки не более 5–7 единиц превращают вышеперечисленную линейку СКР в рядовые воздушные объекты противника, перехватываемые посредством противоракет Tamir с вероятностью около 0,95.

Как следствие, в случае массированного ракетно-авиационного удара ВВС Китая по ВМБ Апра или АвБ Андерсен, противоракетный комплекс Iron Dome может рассматриваться в качестве отличного подспорья в ликвидации «роёв» низковысотных дозвуковых СКР и освобождении приоритетных целевых каналов многофункциональных РЛС целеуказания/наведения AN/MPQ-65 зенитно-ракетных батарей Patriot PAC-3MSE.

Данные целевые каналы могут быть использованы для купирования удара куда более сложными средствами воздушно-космического нападения, спроектированными в стенах китайского Аэрокосмического научно-исследовательского института CASIC и неподвластными перехватчикам Tamir.

К ним могут относиться как перспективные планирующие гиперзвуковые боевые блоки, размещаемые на баллистических ракетах средней дальности DF-21C/D и способные при снижении скорости до 4–3,5 М осуществлять интенсивные противозенитные манёвры с перегрузками 20–25 единиц, так и различные модификации малозаметных 3-маховых противокорабельных ракет YJ-18, также располагающие режимами противозенитного маневрирования.

Гиперзвуковое высокоточное оружие, неподвластное «Железному куполу». Комплекс Patriot PAC-3MSE не сдаёт позиции


Акцент на Patriot PAC-3MSE с ЗУР-перехватчиками MIM-104F PAC-MSE в данном случае сделан совсем не случайно.

Располагая не только аэродинамическими органами управления, но и высокоточными газодинамическими блоками поперечного управления импульсного действия, расположенными впереди центров масс ЗУР MIM-104F, последние способны реализовать молниеносные поперечные броски на траектории в направлении маневрирующих сверхзвуковых или гиперзвуковых объектов противника, на что противоракеты Tamir комплексов Iron Dome не способны.

Что же касается сетецентрической увязки и целераспределения между ПБУ «Железного купола» и ПБУ IBCS «Пэтриотов», то, ввиду временной «пробуксовки» полноценной «прямой» программно-аппаратной синхронизации между информационными полями данных ЗРК, эта функция может быть возложена на операторов мониторинга тактической воздушной обстановки самолётов дальнего радиолокационного обнаружения и управления E-3C/G системы AWACS.
Автор:
43 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, ежедневно дополнительные материалы, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Владимир_2У
    Владимир_2У 17 октября 2021 06:19
    +5
    Iron Dome может рассматриваться в качестве отличного подспорья в ликвидации «роёв» низковысотных дозвуковых СКР
    Это если не подавили "Купол" баллистическими ракетами и ракетами YJ-18, ведь эффективность "Пэтриота" против них неясна.
  2. riwas
    riwas 17 октября 2021 06:52
    -3
    Спешная подготовка к вероятному обмену ударами с Китаем. Возведение «зонтика» ПРО над Гуамом

    Китайцам надо свой "Посейдон" делать.
  3. Бережливый
    Бережливый 17 октября 2021 07:30
    +7
    Евгений, не будет китай с америкой воевать!У китайцев энергетический кризис, их компании массово кинулись к янки на поклон, просят спг поставить!И,суммы общие контрактов тянут на десятки миллиардов долларов!Какой резон янки вести войну, если такие деньги сами в карман лезут???
  4. nobody75
    nobody75 17 октября 2021 08:40
    -3
    Думаю, что китайцы попытаются повторить план Ямомото - уничтожение флота и авиации противника, полный контроль "воздуха" и "моря", проведение молниеносных десантных операций, из которых каждая предыдущая создает предпосылки для последующих...
    С Уважением
    1. skif8013
      skif8013 17 октября 2021 08:49
      0
      Цитата: nobody75
      Думаю, что китайцы попытаются повторить план Ямомото - уничтожение флота и авиации противника, полный контроль "воздуха" и "моря", проведение молниеносных десантных операций, из которых каждая предыдущая создает предпосылки для последующих...
      С Уважением

      Если америкосы загонять Китай в угол как Японию в своё время, то всё возможно. Только боюсь достанется всему шарику от этой заварушки.
      1. nobody75
        nobody75 17 октября 2021 10:45
        +1
        https://www.litmir.me/bd/?b=276310
        Про предпосылке и ход войны на Тихоокеанском ТВД.
        С Уважением
      2. AUL
        AUL 17 октября 2021 18:01
        0
        Цитата: skif8013
        Если америкосы загонять Китай в угол как Японию в своё время, то всё возможно.

        ИМХО, сейчас ситуация ничем не напоминает ту ситуацию. Никто Китай в угол не загоняет. Сейчас напряги возникли из-за отношений Китай - Тайвань. И вопрос в том, рискнут ли штаты помогать Тайваню, если Китай произведет вторжение на остров. И если рискнут - тогда и завертится ТМВ, чего очень не хотелось бы...
        1. Denis812
          Denis812 17 октября 2021 20:27
          -1
          Отношения Китай-Тайвань это просто наиболее яркий фокус проблемы.
          А сама проблема много шире. Янки пытаются Китай сдержать, но он перестал быть сдерживаемым.
          Если бы завтра Тайвань стал бы китайским, то послезавтра Китай бы вспомнил про Сенкаку.
          Через ещё пару дней - про Филлипины или ещё что-нибудь.
  5. drags33
    drags33 17 октября 2021 10:28
    +16
    "Дух Даманцева" чувствуется уже после прочтения первых двух абзацев публикациии ))))) Вот умеет же автор привести кучу мелких деталей, подробностей, каких-то хитроумных выкладок, создающих ему ауру "высокого специалиста". Но при этом все эти мелочи полностью заслоняют смысл публикации, которого в ней, как правило, и нет...
    1. nobody75
      nobody75 17 октября 2021 10:42
      +12
      Специалисты и так все понимают. У Даманцева 0,8 - 0,9 М - это низкая дозвуковая скорость. Железный купол, который за всю свою жизнь применялся только против реактивных снарядов, у автора статьи по низколетящим КР работает... И т. д.
      С Уважением
      1. Старый танкист
        Старый танкист 18 октября 2021 06:47
        0
        А разве американцы решили всё-таки закупать "Железный купол"? По последней информации, то что они закупали для аппробации теперь впаривают Украине за ненадобностью.
        США отказались от закупки израильской системы ПВО Iron Dome (Железный купол). Как сообщил портал israeldefense.co.il, американское Министерство обороны отменило запланированную покупку двух дополнительных батарей данной системы.

        Вот была же статья здесь на ВО:
        https://topwar.ru/168857-ssha-otkazalis-ot-zakupki-izrailskoj-sistemy-pvo-zheleznyj-kupol.html
        Разве что-то поменялось?
        1. Alex777
          Alex777 18 октября 2021 14:49
          0
          Цитата: Старый танкист
          Разве что-то поменялось?

          Ну как бы да:
          развёртывание Пентагоном близ ВМБ Апра и АвБ Андерсен одной из двух приобретенных у израильской Rafael батарей противоракетного комплекса Iron Dome («Железный купол»).
          1. Старый танкист
            Старый танкист 18 октября 2021 16:47
            0
            Понятно. То есть обе эти имеющиеся в США батареи перебросили на Гуам.
            1. Alex777
              Alex777 18 октября 2021 16:57
              -1
              Раньше обе батареи "лежали без дела", потому что в Raytheon интегрировать их с Patriot не смогли (Не понятно почему на интеграцию израильтян не позвали? Секреты?).
              А сейчас одну пристроили и есть понимание, что ее маловато будет. Так что Украине вторая может и не достаться. hi
              1. nobody75
                nobody75 18 октября 2021 19:40
                0
                Раньше обе батареи "лежали без дела", потому что в Raytheon интегрировать их с Patriot не смогли

                Не потому, что не смогли, а не смогли ответить на вопрос "А На...Зачем?". Вот и отправили с глаз долой - из сердца вон.
                С Уважением
                1. Alex777
                  Alex777 18 октября 2021 19:43
                  +1
                  Цитата: nobody75
                  Не потому, что не смогли, а не смогли ответить на вопрос "А На...Зачем?". Вот и отправили с глаз долой - из сердца вон.

                  Я слышал, что израильтяне исходники ПО
                  не предоставили. Хоть их у них требовали.
                  Вот и не смогли. Что не удивляет ни разу. yes
                  1. nobody75
                    nobody75 18 октября 2021 19:48
                    0
                    А смысл покупать систему ПВО (а американцы подбивали израильтян на его разработку) без ПО? Надо будет предложить амерам свои услуги по разработке и системной интеграции... Но вопрос зачем им железный купол, если у них за перехват рсов и мин волоконный лазер отвечает? Это дешевле и скорострельнее.
                    С Уважением
                    1. Alex777
                      Alex777 19 октября 2021 10:11
                      0
                      Цитата: nobody75
                      А смысл покупать систему ПВО (а американцы подбивали израильтян на его разработку) без ПО?

                      За ПО надо заплатить. И проблем не будет.
                      Ноу-хау у израильтян приличное заложено.

                      Надо будет предложить амерам свои услуги
                      по разработке и системной интеграции...

                      Не знаю кому это надо. России - точно нет.

                      Но вопрос зачем им железный купол, если у них за перехват рсов и мин волоконный лазер отвечает?

                      Смеетесь? Это в сказках. А по факту:
                      - Lockheed Martin Corp. разрабатывает Extended Area Protection and Survivability (EAPS),
                      - Aviation And Missile Research, Development and Engineering Center работает над Indirect Fire Protection Capability.
                      https://missilery.info/missile/mml
                      1. nobody75
                        nobody75 19 октября 2021 19:43
                        0
                        Смеетесь? Это в сказках.

                        Даже у нас уже не в сказках. У меня друг по этой теме работает...
                        С Уважением
                      2. Alex777
                        Alex777 19 октября 2021 21:35
                        0
                        Цитата: nobody75
                        Даже у нас уже не в сказках.

                        Пересвет у нас - не сказка.
                        А лазер ПРО на поле боя - пока сказка
                      3. nobody75
                        nobody75 19 октября 2021 22:23
                        0
                        Оптические волона позволяют получить когерентный и монохроматичный пучек мощности достаточной для перехвата и недостаточной для самофокусировки.
                        С Уважением
    2. Простой
      Простой 17 октября 2021 13:48
      +7
      Хватает и четверти первого предложения из самой статьи.
    3. Удав КАА
      Удав КАА 17 октября 2021 14:48
      +5
      Цитата: drags33
      Но при этом все эти мелочи полностью заслоняют смысл публикации, которого в ней, как правило, и нет...

      В чем-то вы конечно правы. У Евгения получается частокол абривиатур, за которыми порой теряется общая канва повествования. ("За деревьями леса не видно" -- частности подавляют главную мысль посыла).
      Мне кажется, что выходом из такого стиля повествования было бы резюмирование в конце статьи. Типа:
      "Выводы: 1) Железный купол предназначен для простых баллистических целей т. НУРС РСЗО;
      2) Он имеет кучу недостатков...
      3) Умелое использование этих недостатков может обеспечить прорыв зоны ПВО атакующей стороной. "
      Сделает так -- выйдет из полосы тотальной критики недоброжелателей, не написавших на ВО ни одной статьи, но очень гораздых на критику писателей, прям-таки "Белинские в реинкарнации военного обозрения". bully
      1. drags33
        drags33 17 октября 2021 22:27
        +4
        В чем-то и Вы, конечно, правы... Все что Вы написали, относится к теме "Как писать статьи". Это вообще непростое дело и лично мне приходится учить этому своих студентов и аспирантов. А в общем, умение писать тексты (статьи, книги и др.) - во многом от Бога. Ну или результат определенной работы, проделанной автором, с желанием сделать написанное им лучше и понятнее. Ну а не умеешь - не пиши! Сейчас у нас в интернете все писателями стали. Глянешь какой-нибудь "Яндекс-Дзен" и страшно становится за тех, что все это читает... Сплошной информационный мусор!!! Есть хорошая фраза: "Кто ясно мыслит - тот ясно излагает"... И по различным публикациям очень хорошо видно, понимает ли автор сам должным образом эту тему, или ему просто невтерпёж написать, передать свои "непричесанные" мысли нам...
    4. zyablik.olga
      zyablik.olga 19 октября 2021 02:38
      +1
      Цитата: drags33
      Но при этом все эти мелочи полностью заслоняют смысл публикации, которого в ней, как правило, и нет...

      Мой муж читая этот бред раньше злился, что такое печатают на ВО, а сейчас откровенно ржёт...Даманцев и близко не понимает, того о чём берётся писать. no
  6. B1 Lanser
    B1 Lanser 17 октября 2021 10:53
    +2
    Ярость Трайдента!
    В случаи атаки Китая на ГУАМ, стратегические силы США нанесут сокрушительный удар по Китаю!
    Китайские товарищи должны понимать что США гарантированно могут уничтожить Китай!
    1. tralflot1832
      tralflot1832 17 октября 2021 11:43
      -2
      А американские товарищи должны понимать,что они могут свариться от ударов Китая по США.Всего 300 ракет на территорию США хватит.Даже нам подкидывать не чего не надо.
    2. Удав КАА
      Удав КАА 17 октября 2021 15:08
      +7
      Цитата: B1 Lanser
      В случаи атаки Китая на ГУАМ, стратегические силы США нанесут сокрушительный удар по Китаю!

      1. С какого перепуга хунфузам ПЕРВЫМИ атаковывать американские базы на Гуаме (блин, так и просится написать -- "на ГУАНЕ" lol )
      2. В случае атаки китайцев, амы попытаются отразить нападение ОБЫЧНЫМ оружием, без применения ЯО.
      3. Если янки атакуют не силы флота НОАК, а территорию КНР, то они вправе ожидать удара по своей ТЕРРИТОРИИ, со всеми вытекающими последствиями.
      4. Если амы применят по территории КНР БРПЛ с ПЛАРБ в снаряжении W76-1 (мощностью 5-8 Кт) , то тем самым они снимут вето на применение КНР ядерного оружия по своей территории в ответном ударе. В действие вступит ст.5 Атлантического пакта...
      Тогда мы обретем ТМВ в полном объеме. Ибо играть с ЯБП просто так, без решительных КОНЕЧНЫХ целей, ядерные державы позволить себе не могут.
      5. Позиция РФ. а) сначала решительно предупредить от неверного шага обе стороны;
      б) срочно собрать СБ ООН и потребовать прекращение эскалации;
      в) решительно встать на сторону... китайских товарищей, в противовес НАТО.
      Может я и ошибаюсь, но ситуация мне видится подобным образом.
      Как-то так, однако. sad
      1. Karabin
        Karabin 17 октября 2021 20:52
        +6
        Цитата: Удав КАА
        в) решительно встать на сторону... китайских товарищей, в противовес НАТО

        А китайские товарищи готовы встать на нашу сторону если чё? Думаю что нет. Крым показал.
    3. Denis812
      Denis812 19 октября 2021 14:16
      -2
      Простите, а Вы ГУАМ написали заглавными буквами по ошибке?
      Потому что я вообще не понимаю зачем и как Китай собрался нападать на ГУАМ.

      Может Вы Гуам имели в виду? :)
  7. Alien From
    Alien From 17 октября 2021 14:22
    +7
    Узнаваемость автора зашкаливает)
  8. Klingon
    Klingon 17 октября 2021 15:30
    +6
    Уффф, стиль автора утомляет. Как будто методичку читаешь
  9. А. Привалов
    А. Привалов 17 октября 2021 15:41
    +8
    Аналогичная участь уготовлена и крупной авиабазе Андерсен, расположенной на северо-восточной оконечности острова Гуам и являющейся не только крупнейшим аэродромом подскока стратегической и разведывательной авиации ВВС США, но и пунктом постоянной дислокации 4-й разведывательной, а также 13-й и 393-й бомбардировочных эскадрилий ВВС США, располагающих ракетоносцами B-2A Spirit и B-52H Stratofortress.

    Возникает вполне логичный вопрос: какой вклад сможет внести одиночная батарея противоракетного комплекса Iron Dome в обеспечение незыблемости хотя бы одного из вышеперечисленных объектов?

    "Железный купол", очень много чего не умеет и не может делать. Рыбу нельзя оценивать по её способности взбираться на дерево. Никто не возлагает на единственную батарею надежд вселенского масштаба. Но со своими задачами она справляется. hi
    1. tralflot1832
      tralflot1832 17 октября 2021 16:23
      -1
      А как же Украина,они же на Железный Купол губищщу раскатали.Одним словом Америка,то Купол им не нужен,то опять нужен.Нацики украинские расстроились.
      1. А. Привалов
        А. Привалов 17 октября 2021 17:35
        +5
        Цитата: tralflot1832
        А как же Украина,они же на Железный Купол губищщу раскатали.Одним словом Америка,то Купол им не нужен,то опять нужен.Нацики украинские расстроились.

        Раскатали -- не раскатали, нужен -- не нужен, нацики- шмацики расстроились-настролились... Чего этим нам с вами этим заморачиваться?
        1. Shahno
          Shahno 17 октября 2021 17:39
          -1
          В этом плане миру больше интересно, что мы восстановили общение... Од меат встреча. Непримирых якобы..
          1. Shahno
            Shahno 17 октября 2021 18:38
            -1
            22 го встреча в Сочи. А потом встреча на уровне глав СовБеза Израиля, РФ и США.
    2. a.s.zzz888
      a.s.zzz888 20 октября 2021 10:11
      0

      А. Привалов (Александр Привалов)
      17 октября 2021 15:41
      ...Но со своими задачами она справляется.
      wassat laughing tongue мои тапки дымятся! laughing
  10. tralflot1832
    tralflot1832 17 октября 2021 15:52
    0
    Кратчаейшее расстояние от КНР до Гуама 2878,01 км.ВО не даст соврать.
  11. Eug
    Eug 17 октября 2021 19:03
    0
    Там, где не справляется электроника (ИИ?), по-прежнему будут "тянуть лямку" операторы, конечно же с помощью электроники.. но вот что интересно - подобный вариант у них отрабатывался или нет? По идее - это соответствует нашему распределению целей с КП, роль которого будет играть Е-3А.
  12. Falcon5555
    Falcon5555 19 октября 2021 13:28
    0
    не воспрепятствовала даже безуспешная попытка
    - он что тут имеет ввиду? laughing
    Столь длинные и бессмысленные предложения, что когда дочитываешь их до конца (если дочитываешь, - интересно, кто-то это читает?), уже можно забыть, с чего они начинались.
  13. viktor_47
    viktor_47 31 октября 2021 23:10
    0
    Все анализы подобного рода совершенно не учитывают возможности на первом этапе атаки применения электромагнитных бомб, которые, для вывода из строя электронных компонентов средств защиты атакуемых объектов, могут доставляться баллистическими ракетами и подрываться над целью на высоте 100 км и выше. Перехват таких бомб крайне затруднён и возможен только до подрыва первой из таких бомб, атакующих (при необходимости) последовательно.
  14. viktor_47
    viktor_47 28 ноября 2021 10:34
    0
    Вопрос в том, какой устойчивостью обладает та или иная система ПВО-ПРО против ЭМИ ядерного взрыва головной атакующей боеголовки, скажем на высоте 100-150 км, до входа в зону эффективного перехвата оборонительной системы. Ведь достаточно вывести (существенно ослабить) системы наблюдения и наведения ПВО-ПРО буквально на несколько минут, как объект охраны будет уничтожен.