Офицера морской пехоты США оштрафовали и подвергли дисциплинарному взысканию за критику вывода войск из Афганистана

32

Подполковника Стю Шеллера, офицера морской пехоты США, оштрафовали на пять тысяч долларов за критику операции по выводу войск из Афганистана. Помимо этого, ему объявили выговор, подвергнув дисциплинарному взысканию.

Об этом сообщает американский телеканал NBC News.



Морскому пехотинцу вменяют в вину, что он публично критиковал командование, используя для этого социальные сети. Примечательно, что после «воспитательной беседы» он признал себя виновным по всем пунктам обвинения, в том числе и в намеренном неподчинении приказам.

Во время суда было отмечено, что офицер имеет безупречный послужной список в течение 17 лет службы в силах США. Приняв во внимание заслуги Шеллера, судья заявил, что они, тем не менее, не являются оправданием для его проступка.

Морпеха судили за то, что он снимал видеоролики с вопросами к вышестоящим командирами об их участии в операции по выводу американского военного контингента из Афганистана, публикуя их затем в соцсетях. В своих публикациях он критиковал главу Объединенного комитета начальников штабов и других высокопоставленных лиц за некомпетентные действия. Американский полковник, в частности, одним из первых поднял вопрос о том, почему из Афганистана сначала выводятся войска, а потом вдруг начинается эвакуация представителей дипломатических представительств. Шеллер в одном из своих роликов призвал генералитет снять с себя погоны на провальную операцию в Афганистане.

Примечательно, что во время съемки он открыто называл свои фамилию, звание и должность, не пытаясь скрыться от ответственности. Помимо командования, подполковник Шеллер раскритиковал и своих сослуживцев, которые отказались его поддержать.
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    16 октября 2021 13:20
    Как и в любой армии, на начальство рот не разевай. Всегда окажется прав тот, у пого больше прав.
    1. 0
      16 октября 2021 13:28
      Да с капитаном на пароходе не поспоришь. hi
      1. 0
        16 октября 2021 13:41
        Хотя и считаю армию США главным военным преступником современности, НО -
        Армия и свободная журналистика несовместимы.
        В любой нормальной армии сор из избы выносить нельзя.
        Как бы ты не был прав.
        1. 0
          17 октября 2021 03:24
          Цитата: Shurik70

          Армия и свободная журналистика несовместимы.
          В любой нормальной армии сор из избы выносить нельзя.
          Как бы ты не был прав.
          Если не выносить сор из "избы"...
          "Изба" превратится в помойку.
          сша в Афганистане 20 лет "не выносила сор из избы" - итог внезапное бегство из Афганистана. А народ в сша недоумевает почему армия сша проиграла "бармалеям"...
      2. 0
        16 октября 2021 14:19
        Цитата: tralflot1832
        Да с капитаном на пароходе не поспоришь.

        С мной можно было спорить деду, а также моему штурману и товарищу Цахаю Могомедовичу.
        1. +1
          16 октября 2021 14:28
          Цахай Магомедович - технолог?
          1. 0
            16 октября 2021 14:38
            Цитата: tralflot1832
            Цахай Магомедович - технолог?

            Нет, пришел 4-м штурманом, а я был 3-м, так и росли вместе. После стал капитаном. Из Дагестана, поселок Кули, сейчас в Махочкала.
            1. +1
              16 октября 2021 15:55
              Да помню те времена.Как росли люди ,организовавшие потом морские династии.Фамилии не буду приводить,кроме одной.Коколадзе,грузины все вы были бы такими как эти Россияне,с большой буквы.
        2. +2
          16 октября 2021 14:32
          Со мной можно было спорить деду, а также моему штурману и товарищу Цахаю Могомедовичу.

          в присутствии подчинённых? Со мной можно было обсуждать всё что угодно до того как я сказал: Слушай приказ. Мы сапёры и у всех свои знания и свой опыт.
          1. 0
            16 октября 2021 14:59
            Цитата: Немец_06
            Слушай приказ. Мы сапёры и у всех свои знания и свой опыт.

            Ну вы всегда рядом со смертью ходили, там только "мой приказ".
            1. +3
              17 октября 2021 11:42
              Всё же.. Ушёл со службы - можешь рассказывать и обсуждать. Но пока ты действующий, приказ и всё. Без вариантов. Избу можно и нужно чистить но только соответственно уставу. Иначе не армия а балаган.
  2. +3
    16 октября 2021 13:21
    Хорошее шоу Шеллер устроил.Генералом ему не быть.Но стартовый капитал для политической карьеры он собрал.2 000 000 $ ( по западной преесе,частные пожертвования)- 5 000$.Хороший республиканец получится,америка любит таких героев.Не зря они "героя"Первой бури в пустыне 4 звёздного Шварцкопфа в тень убрали.И этого уберут ,если Трамп не поддержит,а то вертолёт с ним упадёт,танк переедет или полицейский в состоянии аффекта пристрелит или сам застрелится 4 мя выстрелами в голову от угрызений совести.
  3. +1
    16 октября 2021 13:25
    Да это все ерунда, а вот то что стартовал космический аппарат Lucy, вот это будет поинтереснее good
  4. 0
    16 октября 2021 13:42
    Хорошо, что срок не дали...
    1. +1
      16 октября 2021 15:40
      Человек просто решил хлопнуть дверью перед от ставкой и заодно заработать дивидендов.
  5. +1
    16 октября 2021 13:42
    Аксиомы армейской жизни:
    1. Командир всегда прав.
    2. Если командир неправ см. п.1....
  6. 0
    16 октября 2021 14:23
    Чувак видимо не в курсе был про историю с майором Дымовским
    1. 0
      16 октября 2021 14:38
      А что с ним, кстати?
      1. +1
        16 октября 2021 14:43
        Тоже решил критиковать начальство в онлайне.
        1. 0
          16 октября 2021 15:01
          Цитата: Metallurg_2
          1
          Тоже решил критиковать начальство в онлайне.

          Ага, еще бы на площадь вышел.
  7. 0
    16 октября 2021 15:32
    Какие проблемы? Дали бы ему банку вазелина и отправили бы в Афганистан видосики снимать
  8. -1
    16 октября 2021 16:34
    Все в США признали провал операции в Афганистане ,включая Конгресс ,но критиковать можно не всех ! У американцев достаточно сложные отношения со свободой слова ,они такие двоякие .
    1. +1
      17 октября 2021 15:26
      Свобода слова священна. Но военные должны уважать гражданские власти. Если вы хотите критиковать, вы должны уйти в отставку. В России будет так же. Я не думаю, что дежурные российские военные могут говорить то, что хотят. Пример: взгляды на Сирию, не соответствующие политической воле.
      1. -1
        18 октября 2021 08:24
        Цитата: Decimalegio
        Свобода слова священна.

        Вы это серьезно ?
        Вы представляете ,если бы Д Картера отключили бы от какой то сети ,эта сеть прекратила существовать на следующий день,а сейчас можно.
        1. 0
          18 октября 2021 10:47
          Конечно я серьезно. Я сказал, что свобода слова священна, я не сказал, что она абсолютна. Каждая свобода встречает ограничения. Нельзя оскорблять, оскорблять, лгать, прячась за свободу слова. Мы можем обсудить, какой должна быть демократия. Возможно, западная демократия - не единственный способ ее существования, но одно можно сказать наверняка: свобода слова и свобода религии - неоспоримая основа демократии.
          1. -1
            18 октября 2021 12:31
            Цитата: Decimalegio
            , но одно можно сказать наверняка: свобода слова и свобода религии - неоспоримая основа демократии.

            Вы идеалист или просто не в курсе ,прикалываетесь ?
            Это основа той демократии - Рейгана ,Картера ,Трумена ,но не современных США ! Когда бы еще можно было увидеть такой перекос в АМЕРИКЕ ,когда негры ставят на колени полицейских. Вот уж кто действительно был всегда основой порядка в США и был неприкасаемым.Про религию говорить даже не хочу ,там еще больше странностей
            1. 0
              18 октября 2021 12:56
              Я не американец. Я не понимаю, я выступаю с общей речью, а вы отвечаете конкретным случаем. Давайте будем простыми: вам нравится или не нравится свобода слова? Или это должно относиться только к вам, а не к другим?
              1. -1
                18 октября 2021 16:12
                Цитата: Decimalegio
                Я не американец.

                Странно, не правда ли ? Флаг у Вас итальянский ,ник то же.
                Цитата: Decimalegio
                Я не понимаю, я выступаю с общей речью, а вы отвечаете конкретным случаем

                Времена текут как песок ,все меняется под Луной .То что вчера было демократией ,сейчас не имеет никакого отношения к ней .Я просто показал ущербность(без обид) Вашего высказывания ,на конкретном примере.
                Цитата: Decimalegio
                Давайте будем простыми: вам нравится или не нравится свобода слова?

                Странный вопрос,конечно нравится
                1. 0
                  18 октября 2021 17:05
                  Но если нам обоим нравится свобода слова, почему мы спорили ??? ? laughing Затем, что касается использования конкретного случая для экстраполяции общего правила, позвольте мне пошутить: я говорю вам: мне нравятся женщины, вы отвечаете: но некоторые женщины уродливы. Исходя из этого очень конкретного факта, я никогда не могу сказать, что, возможно, лучше, как правило, лежать с мужчинами. laughing
                  Тем не менее это был приятный разговор. hi
  9. -2
    16 октября 2021 17:10
    В армии надо ходить по струнке.
  10. +3
    16 октября 2021 17:43
    "Срокзарепост!!11" Ах да, это же другое...
  11. 0
    17 октября 2021 15:20
    военные должны уважать гражданские власти. Если вы хотите критиковать политические решения, вы должны уйти в отставку. Тот же случай здесь, в Италии, со старшим офицером полиции, который, представившись полицейским, громко кричал толпу о неконституционности свидетельств о вакцинации, выданных в Италии. Та же толпа, которая на следующий день напала на штаб-квартиру профсоюза и других полицейских. Странно то, что эта женщина-полицейский тоже пожаловалась на возбуждение дисциплинарного дела с целью увольнения.