Американская разведка «проспала» разработку Китаем новой гиперзвуковой ракеты

62

Американская разведка "проспала" разработку Китаем новой гиперзвуковой ракеты, способной достичь территории США и при этом нести ядерное оружие, утверждает Financial Times со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией.

По данным издания, Китай в конце лета провел испытания гиперзвуковой ракеты, что застало разведку США "врасплох", так как никто в Вашингтоне не ожидал такого прорыва от Пекина. Как заявили источники, на которые ссылается FT, испытания китайцы "провалили", ракета не достигла необходимых параметров, но сам факт проведения работ в этом направлении вызвал озабоченность американцев.



В США признали, что Пекин значительно обогнал Вашингтон в разработке гиперзвукового оружия, а разведка США "проспала" проведение Китаем работ в этом направлении. Как заявил один из источников, близко знакомый с ситуацией, в США "не имеют понятия", как китайцы сумели опередить американцев и это "очень тревожно".

В отношении самой китайской разработки, о которой заявляли источники издания, ничего неизвестно, кроме того, что она может пролететь над южным полюсом, а не над северным, где США сосредоточили свои системы противовоздушной обороны. Но это пока "теоретически".

Отметим, что в США неоднократно заявляли о необходимости догнать и перегнать Россию и Китай в разработке гиперзвукового оружия. В Пентагоне уже признали, что русские и китайцы значительно опережают американцев в этой области, и требуют выделения средств на собственные разработки.
62 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    17 октября 2021 06:52
    В отношении самой китайской разработки, о которой заявляли источники издания, ничего неизвестно, кроме того, что она может пролететь над южным полюсом, а не над северным, где США сосредоточили свои системы противовоздушной обороны.
    Это ж какой дальностью стрельбы обладает или должна обладать эта ракета? Что то мне кажется, что китайцам понадобиться еще много времени, что бы довести ее до ума.
    1. +3
      17 октября 2021 07:09
      Цитата: svp67
      Это ж какой дальностью стрельбы обладает или должна обладать эта ракета?

      Принцип Зенгера (блинчиком от атмосферы) и не ракета а планирующий блок типа нашего "Авангарда"
      1. +1
        17 октября 2021 07:18
        Цитата: mark1
        Принцип Зенгера (блинчиком от атмосферы) и не ракета а планирующий блок типа нашего "Авангарда"

        Если б это было так легко, то этот принцип давно бы применялся повсеместно...
        1. +4
          17 октября 2021 07:22
          это не легко, а принцип применяется со времен "Шаттла" (по крайней мере в теории) по Х-37 и "Авангард", а Китай по сути повторяет наш "Авангард (и как он дошел до этого belay ?)
          1. -1
            18 октября 2021 02:42
            До "Авангарда" и Х-37 был ещё "Бор" - планирующий боевой блок орбитального базирования .
      2. +5
        17 октября 2021 07:59
        mark1....Принцип Зенгера (блинчиком от атмосферы) и не ракета а планирующий блок типа нашего "Авангарда"

        Вот "Авангард" как раз управляем ! Что и стало неожиданностью для всех "партнёров". hi
    2. +4
      17 октября 2021 10:06
      Цитата: svp67
      Это ж какой дальностью стрельбы обладает или должна обладать эта ракета?

      =======
      Как минимум 12 000 км! Меня другое интересует, а именно: то, что изображено на фото имеет хоть какое то отношение к теме статьи? Уж слишком ракетка маленькая, чтобы быть межконтинентальной!
      1. +3
        17 октября 2021 11:35
        Цитата: venik
        Цитата: svp67
        Это ж какой дальностью стрельбы обладает или должна обладать эта ракета?

        =======
        Как минимум 12 000 км! Меня другое интересует, а именно: то, что изображено на фото имеет хоть какое то отношение к теме статьи? Уж слишком ракетка маленькая, чтобы быть межконтинентальной!

        То, что поместили на фото -- максимум ОТР с дальностью 600-1000км по запасам энергетики. 600 - наземный старт , 1000 -- сброс с авиационной платформы. Межконтинентальную дальность она может приобрести только в качестве головной части МБР, не иначе.
    3. +3
      17 октября 2021 11:09
      Цитата: svp67
      Это ж какой дальностью стрельбы обладает или должна обладать эта ракета?

      Ракета с гиперзвуковым планирующим летательным аппаратом пролетела через низкоорбитальное пространство, облетев земной шар, после чего снизилась для поражения цели. Однако, как сообщают источники, попадания не произошло, разведка США отмечает, что недолет составил около 33 километров.
  2. +1
    17 октября 2021 06:53
    Несколько миллиардов долларов спасут отца мировой демократии.
  3. -8
    17 октября 2021 06:53
    Открыли ящичек Пандоры с этим гиперзвуком.. Зачем нужен статус ядерной державы, когда можно разнести в пух и прах противника обычной болванкой, разогнанной до нужной скорости?....
    1. D16
      +1
      17 октября 2021 10:18
      можно разнести в пух и прах противника обычной болванкой, разогнанной до нужной скорости?....

      И много в пух и прах разнесли метеориты?
      1. -1
        17 октября 2021 16:49
        У динозавров поспрашивайте..
        1. D16
          +1
          17 октября 2021 16:54
          Динозавры застали не метеориты, а астероид. Тунгусский метеорит, который в силу своей рыхлости так и не добрался до земной поверхности весил 5 килотонн. Устанете разгонять до гиперзвука.
  4. +4
    17 октября 2021 07:06
    Вообще то, по американским данным,китайская ракета облетела земной шар по жкватору,на низкой орбите,и не долетела до цели ровно 33километра!Об этом масса СМИ пишет, могли бы точнее копировать текст, а не давать нам "вольный перевод "!!!
  5. +2
    17 октября 2021 07:08
    ..... в США неоднократно заявляли о необходимости догнать и перегнать Россию и Китай в разработке гиперзвукового оружия.

    Плагиат любимого лозунга Хрущёва - "догнать и перегнать Америку..."
    1. 0
      17 октября 2021 11:05
      Всё повторяется.
  6. +2
    17 октября 2021 07:31
    ...провел испытания гиперзвуковой ракеты... застало разведку США "врасплох ...

    Если не брать во внимание:
    ...испытания китайцы "провалили", ракета не достигла необходимых параметров...

    То публикации в прессе о том, что Россия и Китай занимаются разработкой и испытаниями гиперзвукового оружия, видимо, на английский не переводились... lol
    Отметим, что в США неоднократно заявляли о необходимости догнать и перегнать Россию и Китай в разработке гиперзвукового оружия.

    Есть разработки, появление которых не может быть вызвано одними желаниями и призывами. Так до определённого времени существовали тайна пороха, шёлка, бумаги, дамасской стали...В мире только Россия обладает атомным ледокольным флотом. Даже сантехнический узел на МКС - российского производства.
    Насколько я понимаю в картофельной кожуре проблемах создания (появления повсеместно) гиперзвукового оружия, основные проблемы кроются в создании материалов, способных выдерживать высокую температуру. А тут вот такая новость:
    Керамический материал с самой высокой температурой плавления среди всех известных на данный момент соединений— до 4200 градусов Цельсия - разработала группа ученых НИТУ «МИСиС». Благодаря уникальному сочетанию физических, механических и термических свойств, материал может с успехом использования в наиболее нагреваемых узлах летательных аппаратов: носовых обтекателях, воздушно-реактивных двигателях и острых передних кромках крыльев, работающих при температурах выше 2000 С.

    hi
  7. +3
    17 октября 2021 07:33
    Американская разведка "проспала" разработку Китаем новой гиперзвуковой ракеты, способной достичь территории США и при этом нести ядерное оружие,
    Мерикатос уже много чего просахатил! laughing И это, походу, им аукнется и не раз, и не два. ПоделОм!!! bully
    1. +3
      17 октября 2021 08:26
      Цитата: a.s.zzz888
      Мерикатос уже много чего просахатил! И это, походу, им аукнется и не раз, и не два. ПоделОм!!!

      Видать их президент влияет на них гипнотически! Сам спит, и разведку усыпляет! )))
      1. +1
        17 октября 2021 15:12
        Цитата: Егоза
        Сам спит, и разведку усыпляет! )))

        последнее время их разведка получает деньги за придумывание "русских хакеров", отравлений скрипалей, и трусы немецкого пациента измазанные, как утверждают, "новичком". это деградация hi
  8. +1
    17 октября 2021 07:55
    Может кто меня поправит .Я к СЯС никого отношения не имею.Раньше было,МБР выводило на орбиту "автобус"с пассажирами.Которые выходили на остановках,строго по расписанию.А теперь они могут выходить когда им вздумается.Мозх в Пентагоне кипит,всё это СПРН на ,не работает.
    1. D16
      +6
      17 октября 2021 09:34
      По окончании АУТ автобус сам с ювелирной точностью расставлял пассажиров в нужных точках пространства, по пути создавая кучу ложных, зачастую надувных пассажиров, которые полностью соответствуют сигнатуре настоящих. Отделить зерна от плевел позволяет только атмосфера или ядерный взрыв неподалеку. Новое поколение пассажиров отрастило ноги и самостоятельно передвигается в пространстве по окончанию АУТ МБР. Это делает траекторию их движения абсолютно непредсказуемой для ПРО и сводит на нет вероятность перехвата. По сути пассажиры уязвимы только на АУТ, но он идет над недоступной средствам ПРО территорией. Но СПРН оппонента свою задачу все равно выполнит и о пусках предупредит. Дальнейшее развитие событий в руках людских.
      1. 0
        17 октября 2021 10:56
        Спасибо ,очень доходчиво всё обьяснили.
        1. D16
          +1
          17 октября 2021 11:16
          Могу добавить, что автобус до первой космической не разгонялся и на орбиту не выходил. Ибо незачем. Потом придется тратить топливо на торможение. Примером тому была Р-36ОРБ, не долго простоявшая на дежурстве. Попасть ее моноблоком в Нью-Йорк было можно, но в целом точность была отвратительная.
      2. +1
        17 октября 2021 11:52
        Цитата: D16
        По сути пассажиры уязвимы только на АУТ,

        На АУТ уязвим весь "автобус", а пассажиры уязвимы до области разведения ББ. Ну, а дальше -- каждый сам по себе! "в толпе фантомов и двойников"...
        Как то так было раньше. Сейчас с ГЗПБ все несколько по-другому.
        1. D16
          0
          17 октября 2021 15:29
          Пассажиры уязвимы всегда, даже находясь в позиционном районе в составе РГЧ МБР. Вопрос только в соотношении числа стоящих на БД к числу выполнивших поставленную задачу. Теперь приоритеты ПРО сдвинутся от заатмосферного перехвата к непосредственно защищаемому объекту. Ведь рост дальности, маневренность и низкие траектории ГЗПБ так или иначе размениваются на снижение скорости. И в этой выдуманной ситуации какой-нибудь С-500 имеет гораздо больше шансов чем GBI.
          1. +1
            17 октября 2021 15:39
            Цитата: D16
            Теперь приоритеты ПРО сдвинутся от заатмосферного перехвата к непосредственно защищаемому объекту.

            Позволю себе с вами не согласиться.
            Янки усиленно мастрячат КОСМИЧЕСКИЙ эшелон ПРО. Придвигают ЕвроПРО к нам поближе, чтобы решить задачу перехвата на восходящей ветви траектории МБР. Потому как эффективней раздавить сразу все "гнездо ОС", нежели гоняться за каждой жалящей особью персонально.
            Кстати про ОС. Янки для того и планируют мгновенный обезоруживающий глобальный удар, чтобы покончить с нашими МБР еще до их выхода из ШПУ. Поэтому, наряду с прикрытием своих позиционных районов базирования Минитменов, они не забывают о превентивных мерах. Мы, кстати, тоже...
            1. D16
              0
              17 октября 2021 16:26
              Янки усиленно мастрячат КОСМИЧЕСКИЙ эшелон ПРО

              Все свои 44 или около того ракеты? При условии размена 1 GBI на 0 целых,фиг знает сколько старых ББ. О новых речи вообще не идет. Отличная идея.
              Придвигают ЕвроПРО к нам поближе

              Это ракеты SM-3, которые против МБР, стартующих из центральной России через северный полюс вообще ниочем. Если их МК-41 в угрожаемый период загрузить топорами будет больше пользы.
              Потому как эффективней раздавить сразу все "гнездо ОС", нежели гоняться за каждой жалящей особью персонально.

              Съесть-то он съест, да кто ж ему даст? laughing
              Янки для того и планируют мгновенный обезоруживающий глобальный удар, чтобы покончить с нашими МБР еще до их выхода из ШПУ.

              Да кто ж его не планирует? Между планировать и реализовать попасть.
              Поэтому, наряду с прикрытием своих позиционных районов базирования Минитменов

              Каким прикрытием? Можно подробнее? Их Минитмены служат по принципу "Fleet is being". Типа не факт, что оно полетит, но есть вероятность lol
              1. 0
                17 октября 2021 18:23
                Илья, с вашего позволения несколько слов по поводу:
                Цитата: D16
                При условии размена 1 GBI на 0 целых,фиг знает сколько старых ББ.
                GBI - противоракеты наземного базирования... Космический эшелон будет опираться на другие СИЛЫ ПРО, космического базирования. Мы против этого боремся, говорим, что нельзя размещать оружие в космосе (забывая про советские боевые станции "САЛЮТ") и т.п. Янки слушают, но продолжают -- "кушают"... (с).
                Цитата: D16
                Это ракеты SM-3, которые против МБР, стартующих из центральной России через северный полюс вообще ниочем.
                Район ПРО в Редзиково (РП) нацелен на МБР, стартующие из Тейково, Козельска и "окрестностей". Никакого отношения к Северному полюсу они не имеют, однако...Если интересно -- погуглите, и обрящете...
                Цитата: D16
                Между планировать и реализовать попасть.
                В том-то и дело, что американцы первый "обезоруживающий удар" (по опыту СКШУ) планируют примерно таким нарядом сил:
                -1-й ударный эшелон: ГЗ КР (60%), БР ГЗ (35%), планирующие ГЗ ББ -5%. Перерыв 1-2 мин, доразведка целей, оценка результатов РУ.
                -2-й ударный ракетный эшелон: КРБД -- МБ-80%, АвБ-15%, НБ-7%. а также БР СД и БР МД -- 20%, ОТР -10%. Опять перерыв 1-2 мин
                и только после этого пойдут БПЛА...
                Наши военные считают, что будут использовано до 7 тыс только КР... Поэтому, все (мы и они) готовятся серьезно.
                Цитата: D16
                Типа не факт, что оно полетит, но есть вероятность
                В этих расчетах амы принимают "поправку" до 10% от наряда сил на "технические" неисправности. Главное, что они ведут и обеспечивающие действия, задействуя все средства ТВД...
                КАк-то так, однако. hi
                1. D16
                  0
                  17 октября 2021 18:59
                  Янки слушают, но продолжают -- "кушают"

                  И много скушали? Нет никакого космического эшелона ПРО. Есть спутники СПРН. Они могут только предупредить об угрозе.
                  Район ПРО в Редзиково (РП) нацелен на МБР, стартующие из Тейково, Козельска и "окрестностей". Никакого отношения к Северному полюсу они не имеют, однако...

                  Только МБР из Тейково и Козельска полетят на север и никакие SM-3 им не помешают. По Редзиково отработают эскандеры из Калининграда. Там не далеко.
                  1-й ударный эшелон: ГЗ КР (60%), БР ГЗ (35%), планирующие ГЗ ББ -5%. Перерыв 1-2 мин

                  А что такое ГЗ КР и сколько их в природе?
                  Наши военные считают, что будут использовано до 7 тыс только КР... Поэтому, они готовятся серьезно.

                  Наши военные будут серьезно готовиться к вторжению марсиан, если на это дадут денег lol
                  В этих расчетах амы принимают "поправку" до 10% от наряда сил на "технические" неисправности.

                  В последний раз не улетела одна из одной задействованной. Это как бы сто процентов. laughing
                  1. 0
                    18 октября 2021 01:22
                    Цитата: D16
                    Только МБР из Тейково и Козельска полетят на север и никакие SM-3 им не помешают.

                    Раньше я тоже так думал, пока не прочитал исследование американского института стратегических исследований при (?) университете по позиционному району в Европе, где приводились расчеты стрельбы вдогон нашим МБР ракетами SM-3.
                    А вот корявая, но все-таки картинка трасс этих МБР по направлению к целям на атлантическом побережье США.

                    Картинка кликабельна. Можете увеличить, чтобы лучше рассмотреть и вникнуть-таки в проблему...
                    АГА.
                    1. D16
                      0
                      18 октября 2021 22:21
                      Зона поражения SM-3 ДО 900 км. И определяется она даже не столько энергетикой ракеты, сколько разрешающей способностью РЛС. Кстати, никто никогда этого экспериментально не подтвердил, особенно перехватом ББ. Их вообще не перехватывали ни THAAD, ни SМ-3, ни GBI.
                      где приводились расчеты стрельбы вдогон нашим МБР ракетами SM-3.

                      Это как это? wassat Конечная скорость перехватчика SM-3 в два раза меньше МБР. Думаете будут стартовать сильно заранее? Кинетический перехватчик SM-3 против ББ РСД или ОТРК может работать только на встречных курсах. Про МБР речи вообще не идет.
                      1. 0
                        18 октября 2021 22:49
                        Цитата: D16
                        Зона поражения SM-3 ДО 900 км. Конечная скорость перехватчика SM-3 в два раза меньше МБР.
                        no
                        Мы говорим о разных ракетах. Я оSM-3 blokIIA.
                        При одинаковой длине с SM-3 blokIA новая ракета SM-3 blokIIA имеет больший диаметр – 530 мм против 343 у SM-3 blokIA . Значительно возросли скорость полета, V= 4500–5000 м/с, и зона поражения: – 2500 км по дальности и 1500 км по Н. БЧ осталась неизменной – кинетическое разрушение при прямом попадании в цель поражающего элемента. Однако сам кинетический перехватчик более крупный и соответственно содержит существенно большее число поражающих элементов, чем предшественник, а значит, и обеспечивает заметное возрастание вероятности поражения цели в одинаковых с ранними образцами условиях. Система наведения – радиокомандная на траектории от корабельной системы управления «Иджис» и пассивное самонаведение на конечном участке. Двухдиапазонная инфракрасная ГСН обладает повышенными возможностями классификации ложных целей и, по заявлениям разработчиков, имеет дальность действия по ББ МБР до 300 км ( на заатмосферном участке их полета, в пределах атмосферы дальность может колебаться оценочно с учетом прозрачности и плотности атмосферы в пределах: от 60–70 до 100–150 километров). При этом кинетический блок ракеты имеет собственный двигатель, позволяющий ей отклоняться от траектории полета на 3–3,2 километра.
                        Фактически SM-3 blokIIA – это новая ракета, обладающая качественно иными возможностями по сравнению с более ранними образцами ракет ПРО морского базирования.
                        Цитата: D16
                        Думаете будут стартовать сильно заранее?
                        Через 5 сек после обнаружения старта МБР.
                        Цитата: D16
                        Кинетический перехватчик SM-3 против ББ РСД или ОТРК может работать только на встречных курсах. Про МБР речи вообще не идет.
                        no
                        По расчетам янки SM-3 Block IIA поражает МБР с ЖРД на АУТ через 60-65 сек после ее старта. Наведение с помощью ИК-гсн вдогон, на факел.
                        Увы, такова суровая реальность, заставившая нас перейти на Р-30 с АУТ в 3 раза короче чем у МБР с ЖРД.
                        АГА.
                      2. D16
                        0
                        18 октября 2021 23:30
                        По расчетам янки SM-3 Block IIA поражает МБР с ЖРД на АУТ через 60-65 сек после ее старта.

                        Для этого надо разместить ракеты с ЖРД в окрестностях Тейково и Козельска. Но их там нет и не предвидится lol .
                        Фактически SM-3 blokIIA – это новая ракета, обладающая качественно иными возможностями по сравнению с более ранними образцами ракет ПРО морского базирования.

                        Эта новая ракета за время своего существования сбила один неисправный спутник, траектория которого была абсолютно предсказуема и одну верхнюю ступень мишени. А это даже не муляж ББ. Перед этим было два неудачных пуска.
                        Через 5 сек после обнаружения старта МБР.

                        Эти объекты к моменту старта снесут и никто оттуда никуда не полетит.
      3. +3
        17 октября 2021 12:51
        "создавая кучу ложных, зачастую надувных пассажиров, которые полностью соответствуют сигнатуре настоящих"///
        ----
        Надувных, в ваккуме? smile
        Ложная цель - это конус без дна. Как вафельный стаканчик от мороженного.
        Они компактно надеты один на другой, чтоб не занимать много места.
        Отличить их от настоящих можно по химическому составу.
        В ГСН кинетического киллера ПРО входит химический спектрограф, который этим заминается.
        1. D16
          +1
          17 октября 2021 14:08
          В ваккуме.-1 атмосфера. То есть надуть там воздушный шарик даже проще. И на экране оператора РЛС надувные цели полностью соответствуют реальным. По.каким признакам вне атмосферы спектрограф определяет несоответствие хим.состава?
        2. +2
          17 октября 2021 15:17
          Цитата: voyaka uh
          Надувных, в ваккуме?

          я вас шокирую! на МКС один из модулей надувной wink толи американский толе европейский. если интересно поищите в тырнете. hi
        3. +1
          17 октября 2021 15:49
          Цитата: voyaka uh
          В ГСН кинетического киллера ПРО входит химический спектрограф, который этим заминается.

          Вояка, а что стоит покрыть "тонким слоем" (напылить буквально) на эти колпачки хим состав, покрывающий ББ? Это раз.
          Во-вторых, кроме легких ЛЦ есть и тяжелые, которые "селекционируются" только в плотных слоях атмосферы.
          В-третьих, спектральный анализ в космосе? Это какую же УСТАНОВКУ нужно разместить на киллере? Вы это хоть себе представляете? И что из подобного сегодня летает на орбите? Х-37В что ли?
          Я лично не слышал, если у вас есть подобная инфа -- плз ссылочку!
          С уважением.
          1. D16
            0
            17 октября 2021 16:01
            что стоит покрыть "тонким слоем" (напылить буквально) на эти колпачки хим состав, покрывающий ББ?

            А что стоит надуть шарик вокруг настоящего ББ? laughing
          2. +4
            17 октября 2021 16:24
            Вместо боевой части на ракету ПРО прикрепляют вот такой аппарат:

            Он не гоняется за БЧ, а "встает" у нее на пути.
            Летит на встречном курсе.
            БЧ, скорость которой огромна - более 20 МАХ - разбивается об него. Если он прицелился верно, конечно.
            Что очень трудно.
            У киллера газовые рули для маневренности и всякие приборы для наведения на цель и определения настоящей БЧ.
            1. D16
              0
              17 октября 2021 19:19
              Осталось только понять, как он окажется в нужном месте в нужное время и воткнется в нужный воздушный шарик на фоне десятков прочих. И эта штука абсолютно бесполезна против тех, кто в шариках не прячется и меняет траекторию полета.
              1. +1
                17 октября 2021 21:16
                Были испытания, естественно. Процент попаданий - 50%.
                Негусто, но и не пусто.
                У первых зенитных ракет был 30% результат.
                1. D16
                  0
                  17 октября 2021 21:19
                  Ну да. Осталось вспомнить о том, во что попадали и в каких условиях laughing . Главное заключается в вопросе "Зачем?" все это сделано. Неужели в самом деле они боятся ракетного нападения Северной Кореи или Ирана? Ибо от нас это ни разу не панацея lol .В прочем объяснения не нужны.
                2. D16
                  0
                  17 октября 2021 21:39
                  У первых зенитных ракет был 30% результат.

                  И такой процент попаданий вполне было можно себе позволить. Ведь их запускали по весьма дорогим самолетам, где были пилоты. Пуск двух lol (на самом деле больше) МБР с целью выведения из строя одного ББ, при условии того, что в каждой МБР противника их минимум три lol .
                  1. +2
                    17 октября 2021 22:57
                    Это была проба. Первое поколение.
                    Проверить саму возможность прямого попадания
                    на встречном курсе.
                    Сейчас готовится новое поколение. На каждой ракете GBI будет
                    автобус киллеров (точно как на МБР - автобус БЧ).
                    Автобус против автобуса. smile
                    (Испытания были очень дорогие. Придумали, как их сделать дешевле.)
                    Все не перехватить, конечно. Любое ПВО немножко дырявое.
                    Но проредить БЧ можно. Каждый перехват - спасенный город.
                    1. 0
                      18 октября 2021 01:19
                      Да пусть заиспытываются.
                      Способов преодоления "ихней" "новой ПРО"... да даже я сейчас смогу несколько штук придумать и при этом их реализация не будет слишком дорогой.
                      А если б я еще и работал бы в ракетном КБ... то ухухух!!!! Там такого можно было бы напридумывать...
                      Поставите проблему - и мы решим её, особенно если это касается государственной безопасности США!!!!!!!
                      з.ы. но увы и ах вместо меня бедолаги из ракетного кб принимают на работу девочку из пединститута и потом хвалят её, типа какая же у неё подготовка по математике хорошая...жаль , очень жаль....

                      З.з.ы на зарплату , которую предлагали в ракетном кб желания идти туда работать не возникло.Там немного ситуация с зарплатами тока с 2006 года стала исправляться. Но и ..в целом не фонтан.
                    2. D16
                      0
                      18 октября 2021 22:51
                      То есть испытания EKV выявили какие-то недостатки, не поддающиеся исправлению модернизацией и началась разработка нового перехватчика. Потом будут многолетние испытания и исправление косяков. В условиях увеличения веса ПН придется модернизировать носитель... Эта музыка будет вечной lol . Лично я ставлю на Корею и Иран, которые за это время разработают сами или с помощью китайских товарищей ГЗПБ и обнулят всю эту возню с перехватом на среднем участке траектории.
                      1. +2
                        19 октября 2021 11:15
                        "эту возню с перехватом на среднем участке траектории"///
                        ----
                        Я тоже считаю, что перехват на среднем участке слишком сложен.
                        Нужно строить огромную ракету ПРО, похожую на МБР.

                        МБР надо сбивать на взлете, целясь в уязвимую первую ступень.
                        Или БЧ на среднем участке, но сверху - из космоса.
                        Для этого развивают спутниковые группировки.
  9. +1
    17 октября 2021 08:21
    В Пентагоне уже признали, что русские и китайцы значительно опережают американцев в этой области, и требуют выделения средств на собственные разработки
    . Есть у администрации полосатиков дела поважнее .... хотя, ещё напечатать бабосиков и вперёд, в высь и в даль.
    1. D16
      +1
      17 октября 2021 10:00
      ещё напечатать бабосиков и вперёд, в высь и в даль.

      Со времен Римской империи было понятие "портить монету". Собственно это и было началом ее конца. И хотя в нынешние времена фиатных валют испортить сочетание нолей и единиц проблематично, но "сколько веревочке не виться" laughing .
      1. -1
        17 октября 2021 10:12
        Зелёный портился и раньше, однако мощь государства велика и он возрождался, как из пепла .... умели полосатики выкручивать руки и кое что другое своим "партнёрам", да и всем окружающим, тоже ...
        Они долго корячили этот мир под себя, под свои интэрэсы, хотелки.
        Нужен другой притягательный, надёжный, мощный, центр силы, что б перехватить у них планку первенства, хотят поделить на более-менее равных условиях.
        Пока такого явного нет. Полосатики упорно противодействуют, а опыта и мощи у них хватает!
        1. D16
          0
          17 октября 2021 14:11
          К сожалению рубль портили быстрее.
          1. -1
            17 октября 2021 14:26
            К сожалению, мы сами выбрали ту шайку - лейку, которая портила в стране ВСЁ.
            1. D16
              +2
              17 октября 2021 15:08
              Лично я в то время был молод и глуп, и как Цой хотел перемен. Получил. Желаю того-же американцам.
              1. -1
                17 октября 2021 15:57
                Вполне сознательно был против ... но кто ж тогда слушал кого то, кроме себя любимого и свои хотелки.
                Нас было меньшинство.
      2. 0
        17 октября 2021 11:54
        Цитата: D16
        но "сколько веревочке не виться"

        ... а придется удавиться! (новое прочтение старой пословицы) laughing
  10. Комментарий был удален.
  11. -9
    17 октября 2021 09:46
    Роль СССР в глобальной политики для США заменил Китай. Противники в одной весовой категории . Для Китая США крупнейший торговый партнер, как и ЕС.
    Помнится программа Аполлон началась только благодаря тому что СССР обгонял США в космосе. И в вооружении СССР и США постоянно соревновались, но войны меж так и не началось. Хотя эта гонка была одним из факторов который уже без войны убил сам СССР. В Китае власть гораздо умнее сейчас чем та была в СССР и конкуренция Китая и США пойдет им только на пользу.
    Как у нас говорят "Милые бранятся — только тешатся".
  12. -1
    17 октября 2021 10:02
    "....В Пентагоне уже признали, что русские и китайцы значительно опережают американцев в этой области, и требуют выделения средств на собственные разработки. ...."
    =========
    Ну кто бы сомневался! Соновной посыл: "...Дэнга давай, дэнга давай!..." (О.Бендер) laughing
  13. +1
    17 октября 2021 10:08
    Американской разведке (ЦРУ, РУМО) необходимо больше внимания уделять своим непосредственным обязанностям - сбору сведений военного, экономического и политического характера, а не заниматься подрывной идеологической деятельностью, созданием террористических организаций и свержением неугодных Сша режимов. Вот тогда может быть и не "проспали" знаковые события в китайской оборонке.
  14. 0
    17 октября 2021 10:35
    Цитата: svp67
    В отношении самой китайской разработки, о которой заявляли источники издания, ничего неизвестно, кроме того, что она может пролететь над южным полюсом, а не над северным, где США сосредоточили свои системы противовоздушной обороны.
    Это ж какой дальностью стрельбы обладает или должна обладать эта ракета? Что то мне кажется, что китайцам понадобиться еще много времени, что бы довести ее до ума.


    Дальность -30 тысяч км. Промах по цели около 20 миль. Но , думаю, доработают её к концу 2022 года.
  15. -1
    17 октября 2021 10:36
    да все они знают . сказать не чего против
  16. +1
    17 октября 2021 22:24
    Американская разведка «проспала» разработку Китаем новой гиперзвуковой ракеты
    Откуда такое утверждение? И вообще, почему публикуют такую фигню без подписи? Из Лэнгли информация? Тоже мне, заява - американская разведка проспала... . Тут своя просерает - мама не горюй, последствия будь здоров, тем не менее этот "историк" на своём месте. Вообще, складывается впечатление, что в СВР, и МО РФ все вопросы решены, если их руководители находят время возглавлять, и работать в Российском историческом, и географическом обществах соответственно! Дзержинский, Менжинский и Жуков тихо курят в сторонке... .! sad