«Серна» и «Дюгонь» для «Мистралей»

«Серна» и «Дюгонь» для «Мистралей»Строящиеся для ВМФ России десантные вертолетоносные корабли-доки (ДВКД) типа «Мистраль» могут быть оснащены указанными танко-десантными катерами отечественного производства.

Однако окончательное решение на этот счет пока не принято. В настоящее время изучаются различные варианты размещения на российских ДВКД десантных средств. По своим массогабаритным показателям «Серна» и «Дюгонь» полностью подходят для данных десантных кораблей. Никаких проблем по их применению нет и никакой задержки по срокам ввода в строй ДВКД не предвидится. Озвученная в СМИ проблема с катерами, как полагают эксперты, абсолютно надуманна. В вопросе выбора типа десантных катеров для ДВКД нет никакой спешки и вполне достаточно времени для того, чтобы сделать правильный выбор. Рособоронэкспорт и Минобороны РФ ведут переговоры по катерам с французской компанией DCNS. Танко-десантный катер «Серна» проекта 11770: длина – 25,8 метра, водоизмещение без груза – 61 тонна. Танко-десантный катер «Дюгонь» проекта 21820: длина – 45 метров, водоизмещение – 280 тонн.
Первоисточник: http://vpk-news.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 34
  1. мангуст 13 сентября 2012 11:37
    бандупутинаподсуд! laughing
    мангуст
    1. Гражданский 13 сентября 2012 11:40
      вывсесурковскаяпропаганда laughing
    2. транжира 13 сентября 2012 11:40
      Ну вот купили дорогую "баржу" да еще и с недокомплектом, свое на иголки recourse Блин как мне нравится: никакой спешки am Вертолеты не влазят (успеем), катеров нет - никакой спешки, вооружения нет - а куда спешить? Чую пригонят баржу, потом не спеша дооснастят, а там и срок эксплуатации истечет, продадут Китаю "на иголки" am
      транжира
      1. klimpopov 13 сентября 2012 11:49
        Больше на паром похож...
      2. Братец Сарыч 13 сентября 2012 12:57
        Купят за несколько миллиардов, продадут за столько же, но миллионов, откаты получат и там, и там...
        Братец Сарыч
      3. Artem6688 13 сентября 2012 20:08
        А корабль только строиться так что спешить некуда
        Artem6688
    3. Tjumenec72 13 сентября 2012 11:40
      Вам бы главное пёрнуть по любому поводу...
      Tjumenec72
      1. UAZ Patriot 13 сентября 2012 16:35
        Это точно! Вот как понаминусющавамтут! am
    4. СеТ 13 сентября 2012 12:40
      Зверьнаболотнуюкороткимиперебежками.
      СеТ
  2. ShturmKGB 13 сентября 2012 11:40
    Сколько всякой дезинформации на эту тему! Думаю специалисты решат, какой катер больше подходит.
    1. Братец Сарыч 13 сентября 2012 12:58
      Те же, что и Мистрали покупали? Так, что потом, ни вертолеты не лезут, ни катера?
      Братец Сарыч
      1. Artem6688 13 сентября 2012 20:10
        Может уже хватит нести бред? Французы уже модернизировали проект Мистраля под российскую технику
        Artem6688
  3. Wedmak 13 сентября 2012 11:44
    Так вроде и намеревались ставить свое вооружение. Вполне логично, что и десантные средства будут наши. Ну подкорректируют немного док, чтобы удобнее вплывать было.
    1. vorobey 13 сентября 2012 11:55
      Цитата: Wedmak
      чтобы удобнее вплывать было


      Лишь бы французское плавало нормально.
      1. Wedmak 13 сентября 2012 12:00
        Я так думаю, что наши настолько "подкорректируют" проект под свои нужды, что там из французского, только половина корыта останется, да часть системы управления.
        1. Армата 13 сентября 2012 14:18
          Цитата: Wedmak
          Я так думаю, что наши настолько "подкорректируют" проект под свои нужды, что там из французского, только половина корыта останется, да часть системы управления.
          НуНу. Посмотрим 1,5 млр инвалюты за железо? Не верю. Купим пежо вместо КАМАЗа и будем девочек снимать в прибрежных зонах.
      2. транжира 13 сентября 2012 12:02
        Цитата: vorobey
        Лишь бы французское плавало нормально.

        Сань, привет! Оно по определению не тонет laughing
        транжира
      3. KonstantM 13 сентября 2012 12:06
        Цитата: vorobey
        Лишь бы французское плавало нормально

        А в море плавает лишь .овно.
        1. vorobey 13 сентября 2012 12:15
          Цитата: KonstantM
          А в море плавает лишь .овно.


          Ото ж.
    2. Братец Сарыч 13 сентября 2012 12:59
      А зачем тогда их вообще покупать-то? Там вся ценность в комплексном решении и оптимизации! А тут этим комплексом теперь и близко не пахнет...
      Братец Сарыч
      1. Wedmak 13 сентября 2012 13:07
        Ценность покупки была в технологиях строительства кораблей такого класса,автоматизации и системе управления. Но понятно же, что никто не будет поставлять такую систему "как есть".
      2. Artem6688 13 сентября 2012 20:12
        Это десантный корабль док. В России таких никогда не строили. Так что не надо тут
        Artem6688
  4. bubla5 13 сентября 2012 12:01
    Интересно какая устойчивость во время шторма,больно борта высокие
  5. Бек 13 сентября 2012 12:38
    Даа. Свинопас Хрущев подложил свинью России на долгие годы. А Брежнев не стал заморачиваться, а когда спохватися время ушло. Только и осталось сил на средненький тяжелый авианесущий крейсер.

    Во второй половине 50 годов главнокомандующий ВМС СССР адмирал Горшков предлагал план постройки авианесущего флота. Для обозначения присуствия СССР в любой точке мирового океана и в любой точке береговой линии контенинтов. Хрущев план отверг, сославшись на наличе стратегических ракет.

    Но ракеты это угроза стратегическая. Авианесущие соединения это действенное присутсвие в любой горячей точке локального характера. А при необходимости и непосредственная стратегическая угроза с коротких расстояний. Что так не хватало СССР и сейчас не хватает России.

    То ли посылать в Средиземное море три баржи с морской пехотой и пятью сторожевиками. То ли два авианосца с кораблями усиления и обеспечения. Эффект совсем другой и коленкор, аж слов не подберешь.

    И все опять они. (Если в кране...). Если нет своих авианосцев, то виноваты они недалекие коммунистические свинопасы.
    Бек
    1. Братец Сарыч 13 сентября 2012 13:01
      Вообще-то виновато географическое положение страны, при котором ценность АУГ сомнительна...
      Братец Сарыч
      1. Бек 13 сентября 2012 13:21
        Братцу.

        Не согласен в корне. Вьетнам - на радиогоризонте американских авианосцев советские. Ближневосточные войны - в Средиземном море окромя 6 флота США советские авианосцыв. Ангола, Мозамбик - у берегов Африки советские авианосцы. И везде без ракет возможность нанесенмя авиаудара. С территории СССР просто самолеты туда не долетят. И если в стратегическом конфликте роль АУГ меньше чем стратегических ракет и подводных лодок, то в локальных конфликтах АУГ незаменимы. А после окончания холодной войны и расширении локалов просто незаменимы.
        Бек
        1. Братец Сарыч 13 сентября 2012 19:36
          Если вы читали Альфонса Доде, то хочу напомнить фразу, сказанную Тартарену из Тараскона: Сударь, покройтесь фланелью!
          Братец Сарыч
    2. PSih2097 13 сентября 2012 13:26
      Во второй половине 50 годов главнокомандующий ВМС СССР адмирал Горшков предлагал план постройки авианесущего флота.

      Еще Н.Г. Кузнецов после атаки на Перл-Харбор предлагал доктрину флота, включающую в себя строительство АВ на базе линкоров "Советский Союз"...
      1. Бек 13 сентября 2012 13:40
        ПСиху.

        Хорошо, что уточнили. Но, я тоже несколько уточню. То, что предлагал Кузнецов это на скорую руку, временно, быстро. А у нас, что есть быстро, не всегда есть хорошо. Горшков же предлагал целую программу, план, не переоборудования, а постройки специализированного авианесущего ФЛОТА.
        Бек
    3. leon-iv 13 сентября 2012 14:13
      Горшков предлагал план постройки авианесущего флота
      Боливар бы не вынес двоих и РВСН и Флот
      1. Бек 13 сентября 2012 14:19
        Леону.

        Согласен. Две эти программы тяжкий груз. Ну хоть как бы было бы усреднить. Сейчас и опыт имелся бы, и традиции, и приемственность.

        И все равно Хрущев свнопас. Сколько денег на окукурузивание истратил. Чуть не с полярного кругога урожаи кукурузы снимать хотел.
        Бек
    4. Пупырчатый 13 сентября 2012 15:40
      Авианосные группы - это, помимо всего, очень не дешево
      1. Бек 13 сентября 2012 16:30
        Пупырчатому.

        Привет. Согласен. Недаром в В Америке каждый авианосец считают национальным достоянием страны. Но если начали тогда, то сейчас какой никакой задел был бы.
        Бек
        1. Пупырчатый 13 сентября 2012 16:49
          Естественно. Но...
          1. Бек 13 сентября 2012 17:04
            Пупырчатому.

            Доконал ты меня. Ну конечно, за НО стоит несостоятельность экономики СССР производить и стратегические ракеты и АУГ.
            Бек
            1. Пупырчатый 14 сентября 2012 03:46
              Не забывай еще про огромный танковый парк
              1. Бек 14 сентября 2012 08:11
                Пупырчатому.

                И здесь согласен. Я АУГ напомнил в пику Хрушеву. Ну, не могу положительно относится к коммунистическим кухаркам и свинопасам управляющими государствами. Хрущев таких коленец в свое аремя наворотил.
                Бек
                1. Пупырчатый 14 сентября 2012 14:09
                  Где-то - коленец, где-то - верно поступал. Всякое бывало
                  1. Бек 14 сентября 2012 14:38
                    Пупырчатому.

                    И чего это ты его за уши из грязи вытаскиваешь?. У него было, по моему, два хороших дела. Это строительство, хоть и панельного, но жилья. И целина и только наполовину. Целину начали осваивать в 55. Казахстан миллиардные урожаи давал, а в 60 в одни руки только одну буханку серого хлеба давали, 16 копеек буханка стоила. Рис по килограмму в руки. Белый хлеб только по блату. Придумали комбижир, где, кажеться 70 % какого-то технического масла было и 30 % жира. Такая серо-матовая масса. Которая просто от нагревания во все стороны плескалась.

                    Разгром культличности Сталина? Так это не из-за того, что Хрущев был добрым и гуманный, цивилизованным и образованным. Это жест "доброго" царя толпе. Вот он негодяй и вор, а я хороший если его на читую воду вывел. А более всего это жест укрепления свое власти и удаления от кресел Жданова, Молотова, Кагановича и иже с ними. Потом Хрущев спохватился, что с разоблачением культа маху дал и пострелял рабочих в Темиртау и Новочеркаске. Затянул гайки Поезд коммунизам дальше пустил. И космос не его заслуга, основы до него заложены были.

                    И вообще. Он типичный перерожденец. Если Ленин, Сталин ещё читали труды марксизма-ленинзма, то после них ни один ген.сек "Капитала" не расрывал. Доклады им готовили. А почему, да потому, что коммунистическая система сама по себе подразумевает перерождение. Наверх выбиваются не активные, образованные, деятельные, интеллектуалные, а лизоблюды и подхалимы. Хрущев по ночам только и делал, что перед Сталиным гопака отплясывал. Поэтому и развалился СССР, что секретарями всех уровней уже были не революционеры и коммунисты, а карьеристы. Пришла демократия они стали демократами. Уверен, пришел бы фашизм все эти серектари стали бы фашистами.

                    СТОЙ. А чего это я разошелся? Никак ты меня поджучил. Ну, теперя смейся. Твоя взяла.
                    Бек
                    1. Пупырчатый 14 сентября 2012 20:26
                      Гагарин. И спутник
  6. Nechai 13 сентября 2012 13:03
    Цитата: bubla5
    Интересно какая устойчивость во время шторма,больно борта высокие

    А ни кто и не закладывался на ВСЕ погодность! Зачем? В шторма в бухтах и портах отстаиваться надоть... А ишь чего удумали, по морям да океанам бездельники вовсю и всегда шастать будуть?! Да ещё и без опаски утопнуть? Не-е-е, такой "спорт" нам не нужен!
    Для того, чтобы ВС РФ героически преодолевали трудности, руководство прежде просто обязано их создать своим подчинённым.
    "мангуст - бандупутинаподсуд" Стесняюсь спросить, а ЧЬЯ БАНДА для Вас предпочтительнее на российском престоле?
    Nechai
    1. мангуст 13 сентября 2012 13:10
      дык, это, я ж с сарказмом, а меня, меня заминусовали ироды!!!!!!!!! crying
      мангуст
      1. Александр романов 13 сентября 2012 13:17
        Цитата: мангуст
        ык, это, я ж с сарказмом, а меня, меня заминусовали ироды!!

        Вот ,потому и заминусовали,что сарказм,а не реальные требования.Путинцы заминусовали за само выражение,а антипутинцы за несерьзность этих выражений.Определяться надо в каком вы лагере сидите. wink
        1. мангуст 13 сентября 2012 13:25
          я в лагере? акстись родной! мне дома хорошо!
          з.ы. кстати я Путинец, если кому интересно, а троллю потихоньку, что бы сбить людей с штампов выработанных на форуме. так сказать заставить думать своей тыквой fellow
          мангуст
          1. Александр романов 13 сентября 2012 14:29
            ]
            Цитата: мангуст

            я в лагере? акстись родной! мне дома хорошо!

            Давно откинулся? wink
            Цитата: мангуст
            что бы сбить людей с штампов выработанных на форуме.

            Революционер значит,ну боюсь не получится. Братва не поддержит laughing
            1. мангуст 14 сентября 2012 07:56
              ни разу до лагеря так и не доезжал smile

              а ни чё, по пинаю братву, то, может чего в голове то и зашевелится wassat
              мангуст
              1. Александр романов 14 сентября 2012 08:55
                Цитата: мангуст
                ни разу до лагеря так и не доезжал

                Семь судимостей иметь и не разу не сидеть,ну,ну. wink
                Цитата: мангуст
                по пинаю братву

                Понятно,блатной значит,ну сдесь все блатные angry
        2. НИК 13 сентября 2012 14:18
          Цитата: Александр романов
          Определяться надо в каком вы лагере сидите

          Чего уж мелочиться-под погонами сразу писать "за ПУ" или "нах ПУ".
          НИК
    2. Братец Сарыч 13 сентября 2012 19:38
      Если еще припомнить, что эти корыта предлагается разместить в самых тихих уголках природы - на Севере и Дальнем Востоке...
      Братец Сарыч
  7. саша 19871987 13 сентября 2012 13:51
    сердюков любит всё через одно место делать( оригинал((((...
  8. RETX 13 сентября 2012 14:23
    У нас аналогов этому судну нет. Вот и проблемы соответственно возникли. Почему эти корабли такую бурную ненависть вызывают, не понимаю...
  9. Nechai 13 сентября 2012 15:11
    Цитата: НИК
    Чего уж мелочиться-под погонами сразу писать "за ПУ" или "нах ПУ".

    Никита, может всё таки сразу - "А ну их всех нах...!!!" У наглосаксов есть поговорка - Из плохого не выбирают.
    Nechai
  10. arthur_hammer 13 сентября 2012 15:23
    У нас не так далеко от Владивостока уже строят на ПМЖ причалы для Мисталей, и в самом Владике 33-ий причал полностью перестроили теперь там могут и мистрали швартоваться
    arthur_hammer
    1. Sergh 14 сентября 2012 03:39
      Цитата: arthur_hammer
      самом Владике 33-ий причал полностью перестроили теперь там могут и мистрали

      ...Работами в этом знаковом для Владивостока месте по заказу Минобороны с мая текущего года занимались несколько сторонних организаций. По мнению их руководства, к началу октября все работы будут полностью завершены.

      На обновленных причалах после сдачи смогут разместиться до десяти кораблей различных классов, включая флагмана Тихоокеанского флота — гвардейский ракетный крейсер «Варяг».


      Sergh
  11. Goryn 30 апреля 2013 16:29
    Раз уж истратили деньги на "Мистраль" надо по уму и снарядить их. По моему ни дюгони ни серны не подходят для него, неэкономичное использование док-камер. Нужны именно прямоугольные дес. катера.А наши проектировались для самостоятельного использования.
    Goryn

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня