Русь – единое государство. Псков

37

В статье Русь или Московия я писал, что государство Русь, по мнению самих жителей страны и иностранцев, во второй половине XII – XIII веке не распалось.

То есть Русь IX века, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI и так далее веков – одно и то же государство. «Киевская Русь», «Владимирская Русь», «Московская Русь» государствами не являются и не являлись – это введённые историками в XIX веке термины, обозначающие периоды истории одного государства – Руси.



«Новгородская Русь» – период бытности столицей Руси Новгорода, «Киевская Русь» – Киева, «Владимирская Русь» – Владимира, «Московская Русь»...

Я предлагаю читателям самим ответить на вопрос о названии столицы Руси в этот период истории.

Правили государством «князья/государи/цари всея Руси». Не "московские и Руси", не "тартарии и всея галактики", а просто и со вкусом - "всея Руси".

Чем владели князья всей Руси?

Как бы странно это ни звучало, правители всей Руси правили всей Русью.

Другое дело, что с середины XIII века до начала XV века поляки и литовцы, воспользовавшись ослаблением Руси ордой, завоевали часть государства: Полоцкое, Киевское, Черниговское, Новгород-Северское, Переяславское, Галицко-Волынское княжества и часть Смоленского княжества (причём русские княжества литовские князья завоевали и присоединили к Литве, купив ярлыки на управление этими землями у хана Орды и обещав выплачивать дань с этих земель).

Остальную часть Руси завоевать не сумели. Псковская, Новгородская, Низовская волости, Рязанское княжество остались под контролем правителей всея Руси – русских князей Рюриковичей.

И всё же сложился прочный миф о том, что государство Русь во второй половине XII – XIII веке распалось и к XIV веку якобы на его территории существовало несколько независимых государств.

В качестве примера такого «независимого государства» обычно приводят «Псковскую республику» или пафоснее – «Псковскую вечевую республику»: якобы это государство присоединил к Руси лишь Василий III.

Вот только сами псковичи не догадывались, что живут в независимом государстве и тем более в «Псковской республике» – с их точки зрения, они жили в государстве Руси, Псков являлся частью Руси, а законными правителями Пскова являлись правители Руси. Псков и окрестности назывались «Псковской волостью» или «Псковской областью».

Из Псковской первой летописи:

князь Данило Александрович и весь Псков, посадник Юрий Филиппович подъёмша всю область...
...а сам поеде на Псковскую волость.

Название «волость» или «область» уже должно намекнуть, что Псков не был независимым, а был частью (областью) какого-то другого большего государства – этим «каким-то» государством являлась Русь.

Отметим и то, что Псковская волость является родиной жены Князя Руси Игоря Рюриковича Ольги – то есть напрямую относится к Рюриковичам.

Псков IX–XIII веков


История города Пскова уходит в глубину веков, но во второй половине IX века (княжения князя Рюрика) Псковская волость (впрочем, тогда политическим центром области был не Псков, а соседний Изборск) уже является частью Русского государства, а правителями Пскова – правители всей Руси. Фактически в волости правит княжеский наместник.

В XI веке таким наместником был сын правителя Руси Владимира Святославича (или его племянник – сын Олега Святославича) Судислав. В 1036 году его взял под стражу Ярослав Владимирович – в результате Псковское княжество (центр уже сместился из Изборска) было присоединено к Новгородскому и управлялось Новгородским князем посредством назначения в Псков посадника.

В XII веке началась очередная династическая борьба князей за право править всей Русью.

Псков и Новгород, как весьма важные города Руси, стали ареной противостояния ветвей Юрьевичей и Мстиславичей. Противостояние шло с переменным успехом: то укрепившиеся в Новгороде Юрьевичи выбивали Мстиславичей из Пскова – то Мстиславичи возвращались в Псков и выбивали Юрьевичей из Новгорода.

По итогу: в XIII веке в Пскове закрепились Юрьевичи (переходу под власть Юрьевичей способствовало бегство из Пскова к немцам Ярослава Владимировича из ветви Мстиславичей с последующей раздачей псковских территорий, что не нашло поддержки у псковичей) – в 1232 году в город был прислан наместник и шурин Новгородского князя Ярослава Всеволодовича (брата правителя Руси) Юрий Мстиславич.

То, что Псков в середине XIII века являлся частью Руси и находился под контролем Владимирской ветви правителей Руси, отмечено и в иностранных источниках.

Из Старшей Ливонской Хроники:

С этим войском они (тевтонцы и союзники) двинулись тогда радостно на Русь...
...Псковом город на Руси называется,
который в тех краях располагается.

В 1240 году тевтонцы завоевали Псков. Но уже в 1241 на освобождение Пскова был послан полководец и сын правителя Руси Ярослава Всеволодовича Александр Ярославич Невский, успешно справившийся с задачей.

На Руси есть город,
он называется Новгород.
До князя дошло это известие,
он собрался со многими отрядами
против Пскова, это истина.
Туда он прибыл с большой силой;
он привел много русских,
чтобы освободить псковичей...
...Есть город, велик и красив,
Расположенный на Руси,
Который Суздалем называли.
Александром того мужа звали.

С точки зрения тевтонцев, Псков, Новгород и Суздаль – города одного государства Руси. Неудавшихся тефтонских завоевателей нельзя заподозрить в симпатии к Руси или стремлению к единству Русского государства, но в силу вида своей завоевательной деятельности им приходилось быть объективными – дабы здраво оценивать возможности своих противников.

Русь – единое государство. Псков

В 1250-х в Пскове периодически княжили Ярослав Ярославич и Василий Александрович (соответственно младший брат и сын правителя Руси Александра Ярославича).

В 1265 году в Пскове княжил Святослав Ярославич – сын Ярослава Ярославича.

Довмонт


Правление князя Довмонта могут приводить в качестве примера «вольности» Пскова и права приглашать к себе любых литовских князей. Довмонт и вправду был литовцем, но, чтобы понять, как он стал Псковским князем, нужно вернуться к правлению Святослава.

В 1265–1266 сын и наместник правителя Руси Ярослава Ярославовича принял в подданство и крестил около 500 литовцев, с женами и детьми, что пришли во Псков от междоусобий и смятений, происшедших тогда в Литве. Одним из таких беженцев был Довмонт (в крещении Тимофей).


Далее Довмонт породнился с племянником Ярослава Ярославича (и по совместительству Новгородским князем) Дмитрием Александровичем – поэтому и получил Псковское княжение. Русские князья не редко назначали перешедших на русскую службу литовских князей в качестве наместников в русские города, например: Псков, Новгород, Москву – назначенца утверждали на вече этих городов.

Из повести о Довмонте:

И снова, спустя некоторое время, в год 6775 (1268), великий князь Дмитрий Александрович с зятем своим Довмонтом и с мужами-новгородцами и псковичами…

Важно, что и принятие Довмонта в Псков, и посажение его на княжение в качестве наместника являлись инициативами русских князей.

Зачем им нужен был Довмонт?

После ордынского нашествия Литовское государство начало широкомасштабное наступление на ослабленную этим нашествием Русь. Обороняющейся от немцев, шведов, датчан Руси нужны были союзники в регионе. Идеальным кандидатом был Довмонт, имевший конфликт с наступающей на Русь Литвой. В союзе с русскими Довмонт действовал против Литвы в зоне интересов Русского государства – русском Полоцком княжестве.

Прочность княжеской власти


С 1232 по 1300 год в «вольном» Пскове княжили всего 6 князей: шурин Новгородского князя Юрий Всеволодович, брат и сын правителя Руси Александра Ярославича Ярослав Ярославич и Василий Александрович, шурин Новгородского князя (и правителя Руси) Дмитрия Александровича Довмонт – все из одной правящей семьи.

Для сравнения в столичном Владимире с 1232 по 1300 год княжили 11 князей.

То есть княжеская власть в Пскове была достаточно прочной.

Кризис центральной власти


В начале XIV века Псков являлся частью Руси, а правил в городе наместник правителя Руси.

Но в 1327 году в Псков из Твери бежал опальный князь Александр Михайлович – это привело к обособлению Пскова от остальной Руси. В 1330 году Александр бежал в Литву, и город вернулся под контроль князя всея Руси.

Середина XIV века характеризуется наступлением Литвы на Русь, в частности, на Псковскую и Новгородскую волости.

В 1331 году литовский князь Гедимин вероломно взял в плен отправленного на Волынь на поставление в сан Владыку Новгородского и Псковского Василия и находившихся с ним в составе посольства двух новгородских посадников: Козьму Твердиславича и Ефрема Астафьева (Ефрем был и сыном новгородского тысяцкого) – то есть власти Новгородской волости, и заставил тех передать значительную часть запада Новгородской волости (Ладогу, Орехов, Карельскую пятину и половину Копорья) в подчинение Литве – сыну литовского правителя Нариманту Гедиминовичу.

Из летописного свода XVI века:

И поиде инок Василей со владычного двора на поставление во владики Новуграду к Феогнасту митрополиту Киевскому и всея Руси в Волынскую зеслю, а с ним посадники новгородские Козьма Твердиславич, Ефрем Астафьев, сын тысяцкого. И ехаша на Литовскую землю, и князь Гедимин Литовский поимал, хотя они не воевали. И в той неволе дади слово правое сыну его Нариманту на пригороды новгородские Ладогу, и Орехов городок, и Корельскую землю, и половину Копорьи ему и детем в вотчину и в дедину.

Из Новгородской четвёртой летописи:

Того же лета, июня месяца, на Рождество Иоана Предтечи, поехали Василий ставится к митрополиту на Волынь, а с ним бояре, Кузьма Твердиславич, Ефремий Астафьевич тысяцкого (сын), и ехаша на Литовскую землю, и князь Гедимин изнима, хотя они не воевали, и в таковой тяготе и слово правое дали, сыну его Нариманту пригороды новгородские Ладогу, Ореховый, Корельский, Корельскую землю и половину Копорьи, в отчину и в дедину.

Это, кстати, к вопросу, как литовские князья стали княжить в Новгороде. Никакого права приглашать к себе литовских князей у новгородцев не было, посажение литовского князя в Новгороде вообще не являлось «выбором вольных новгородцев» – это рейдерский захват Новгородского княжения Литвой.

В этом же 1331 году уже в качестве наместника Гедимина в Псков приехал Александр – то есть Псков перешёл под контроль Литвы.

Княжение в 1330-х – 1340-х годах в Пскове и Новгороде литовских князей является примером борьбы Руси и Литвы: попыток Литвы взять под контроль северо-запад Русского государства и противодействие этому властей Руси соответственно - но никак не является примером независимости Псковской и Новгородской волостей или «вольности Пскова и Новгорода в князьях» и «права приглашать себе князей из Литвы».

Восстановление централизации государства


Правление литовцев было непрочным. К 1340-м Псков вернулся под контроль Руси и Новгорода.

Но в начале 1340-х началось очередное наступление немцев на Русь. Псковичи попросили прислать из Новгорода в Псков наместника (предыдущий обиделся и уехал) и войско.

Из Псковской первой летописи:

Псковичи начаша много кланятися Новугород, чтобы дали Псковичемъ наместника и помочь.

Новгородцы прислали войско, но, не встретив противника, вернули назад. А зимой 1341 года немцы начали полномасштабное наступление на Псковскую волость. В результате псковичи запросили помощь у литовского князя Ольгерда.

Из Новгородской четвёртой летописи:

А Псковичи отвергшеся Новагорода и великого князя Русского.

Ольгерд войско прислал, но в его пребывание литовцы разорили Псковскую волость – в итоге Псков вернулся в состав Руси под контроль князя всея Руси и Новгорода.

Со второй половины века княжеская власть в регионе усиливается.

В 1368 году на помощь псковичам в обороне против немцев Князем всея Руси Дмитрием Ивановичем послан вместе с новгородцами двоюродный брат Владимир Андреевич Серпуховской.

В 1380 году псковичи присутствовали в составе русского войска в Куликовской битве.

В 1401 году псковским наместником Князем всея Руси Василием Дмитриевичем назначен Даниил Александрович.

Из Псковской первой летописи:

Приехал князь Данила Александрович во Псков наместником от князя Василия Дмитриевича.

В 1407 году Князь всея Руси Василий Дмитриевич прислал своего младшего брата Константина Дмитриевича.

Из Псковской первой летописи:

Псковичи послаша послове к великому князю, испросиша себе князя брата князя великого меншего Константина.

В мире 1409 года Руси с Витовтом Псков признаётся частью Русского государства, а правителем Пскова признаётся Князь всея Руси Василий Дмитриевич.

Из Псковской первой летописи:

…и взяша мир вечный с Витовтом по старине, по Псковской воле, по князя великого докончанию Василия Дмитриевича.

Псков являлся частью Руси.

Но Русь не унитарное государство, а федерация. Выражаясь современными понятиями, в городе было разделение полномочий властей федерального (наместника князя Руси), регионального (владыки Новгородского и Псковского – Псков подчинялся новгородским властям) и муниципального (собственно псковских посадников) уровней.

Это отмечено в Псковской судной грамоте 1397 года (кстати, дошедшей в княжеских грамотах):

Вот дела, подлежащие княжескому суду. Если обокрадут кладовую из-под замка, или сани, крытые войлоком, или воз, увязанный веревками, или лодью, заделанную лубом, или если украдут [хлеб?] из ямы, или скот [из запертого хлева?], или сено из непочатого стога, то все эти случаи кражи подлежат княжескому суду, а пени [за каждый указанный случай] взыскивается 9 денег. А за разбой, нападение, грабеж [пени в пользу города Пскова?] – 70 гривен, в пользу князя – 19 денег и в пользу князя и посадника – 4 деньги.
А [псковскому] наместнику [новгородского] архиепископа ведать свой суд, и дел, подлежащих его суду, не разбирать [ни князю], ни городским судьям; равным образом, наместник владыки не должен вмешиваться в дела, подлежащие княжескому суду.

То, что Псков и Новгород с самоуправлением являлись частью Русского государства и управлялись московским правителем Руси, отмечают и иностранцы.

Из «Путешествий и посольств» Гильбера де Ланноа о поездке на Русь в 1413 году:

Покинув Новгород Великий, я отправился на санях – с целью посмотреть мир – под видом купца в другой большой город королевства и государства Русского, именуемый Псков. От упомянутого Новгорода до Пскова нужно проехать через огромные леса тридцать немецких миль.
Псков очень хорошо укреплен каменными стенами и башнями; и есть в нем огромный замок, в который никакой истинный христианин не может проникнуть под страхом смерти. И расположен этот город в месте соединения двух больших рек – Молде и Псковы; он управляется самостоятельно, находясь в подчинении королю Московскому.

Отмечают, что Псков являлся частью Руси, а правителями города – русские правители, и псковичи.

Из договорной грамоты Пскова с Ливонским орденом о десятилетнем мире от 1417 года:

Послы от Пскова, Григорий и Данил, привезли моему господину магистру весть о том, что Псков приказал им насчет спора. Милостивый господин магистр. Нас послали наши власти, посадник псковский и весь Псков, из отчины нашего господина, русского князя, твоего соседа, к тебе... Теперь ты к нам послал и известил об этом, и поэтому господин, господин магистр, наши власти, посадник псковский и весь Псков, отчина великого князя, наш господин, русский государь Василий Димитриевич, благодарят твою милость за это, потому что это правда, что Витовт хотел идти на нас; и когда это стало ведомо нашему господину, русскому государю, он послал тотчас к Витовту: если ты хочешь разорять мою отчину Псков, то я готов сейчас же сесть на моего коня против тебя.

Псковичи однозначно считают себя частью Руси, а Василия Дмитриевича – правителем своего государства.

Псков признаётся частью Руси и в дальнейшем.

Из договорной грамоты Великого Новгорода и Пскова с епископом Юрьевским (Дерптским) о перемирии на 30 лет от 1474 года:

Милостью божьею, стояниемъ светыя Софъи промудрости божьи, и стояньемъ святыя жывоначальныя троица, и здоровьемъ господина нашого и государа нашого великого князя Ивана Васильевича, цара всея Руси, и здоровъемъ господина нашого и государа нашого великого князя Ивана Ивановича, цара всея Руси. Што государы нашы и государы благоверныи великии князи рускии и цары прислали воеводу своего, князя Даниля Дмитровича, со многими князми и бояры, въ домъ светыя жывоначалная Троица, у свою отъчыну, у Великии Псковъ, боронити своее отъчыны Великого Новагорода и Пскова, обидъ своихъ поискати на немъцохъ на юрьевцохъ, своихъ данеи, и старыхъ данеи, своихъ залоговъ, и новгородскихъ старынъ, и псковъскихъ обидъ и старынъ. И прыслаша чесныи бискупъ юръевъскии, и посадники юръевъские, и вси юръевцы пословъ своихъ, Ивана Мексе, земского боярына, и другого Ивана Боброва, юръевъского ратьмана, и добиша чоломъ господину князю Данилю Дмитреевичу, воеводе благоверныхъ великихъ князеи рускихъ цареи, и наместнику благоверъныхъ великихъ князеи русъкихъ цареи, князю псковъскому Ярославу Васильевичу, и воеводе Великого Новагорода у Великомъ Пскове, посаднику новгородскому ФомЪ Анъдреевичу, и послу Великого Новагорода Онъкифу Васильевичу, и всему Великому Новугороду, и посадникомъ псковъскимъ, и всему Великому Пскову, и прыконъчаша миръ на тридцать летъ таковъ...
...А на сеи грамоте и на семъ миру руку далъ и печать свою прыложылъ я князь Данилей Дмитреевичъ, воевода благоверъныхъ великихъ князеи рускихъ цареи, и наместникъ благоверныхъ великихъ князеи рускихъ цареи, я князь псковъскии Ярославъ Васильевичъ руку далъ и печать свою прыложылъ. А воевода Великого Новагорода, посадникъ новгородскии Фома Анъдреевичъ, а посолъ Великого Новагорода Онъкипа Васильевичъ крестъ поцеловали за Великии Новгородъ и за всю Новгородскую державу и печать Великого Новагорода прыложыти. А въво Пъскове крестъ поцеловали посадники псковъскии степенныи Алексеи Васильевичъ а Микита Ларывоновичъ, и всемъ людемъ добрымъ крестъ целовати за въвесь Великии Псковъ, и за вси псковьскии городы, и за всю Псковъскую державу и печать прыложыти светое жывоначалъное Троица. А чесному бискупу юръевъскому рука дати и печать прыложити за вси юръевъскии городы; а посадникомъ юръевъскимъ крестъ целовати и всимъ добрымъ людемъ за всю Юръевъскую державу и печать прыложыти юръевъская. Послы юръевъскии во Пскове крестъ целовали Иванъ земскии боярынъ Мексеи и другии Иванъ Бобровъ, юръевъскии ратьманъ. А кто не въчнетъ крестного целованья правити, ино на того богъ и крестъное целованье, и моръ, и голодъ, и огонь, и мечъ. А конъчанъ миръ сеи во Пъскове, в лето 6982. А въ Юръеве крестъ целовали послы псковъскии, Анъдреи Семеновичъ Лублевъ да Кура Олекъсеевичъ Шемятовъ.

Из грамоты Пскова Ивану Васильевичу о посылке в Великий Новгород «складной» грамоты и о пожаре Пскова 1477 года:

Господину государю великому князю Ивану Васильевичю, царю всея Руси, посадники псковскои степенныи, и старые посадники, и сыновъ посадничьи, и бояръ, и купцы, и житьи люди, весь Псковъ, отчина ваша, своимъ государемъ, великимъ княземъ русским и царемъ, челомъ бьемъ.

Признавался правителем Пскова и Василий III.

Из договорной грамоты Пскова с Ливонским орденом о перемирии на шесть лет от 1503 года:

По воле божией и по указу великого государя царя русского Ивана, божией милостью царя и государя всея Руси и великого Владимирского, и Московского, и Новгородского, и Псковского, и Тверского, и Югорского, и Пермского, и Болгарского и иных, и сына его великого князя Василия Ивановича, царя всея Руси. Приехали к великих государей русских царей наместнику новгородскому, князю Данилу Васильевичу из великих государей русских царей отчины, из Пскова, от великих государей русских царей наместника, от князя псковского Димитрия Владимировича, и от степных посадников псковских и от старых посадников, и от всего Великого Пскова, отчины великих государей русских царей, послы псковские: Григорий Яковлевич Кротов и посадник псковский Федор Гаврилов, и бояре псковские Леонтий Олфериевич Языков, и Андрей Кириллович Изразцов, и Максим Иванович Понарин, и Федор Павлович Квасов, и Яков Мокеевич Еропкин, и старосты купеческие Фома Александров, и Тимофей Макарьин, и Труфан Козел, и городской писец Василий. А также приехали от почтенного князя лифляндского Вальтера фон-Плеттенберг послы князя магистра Клаус Гольстевер и Дидерик Лоде, и докончали перемирие с послами от Пскова, отчины великих государей русских царей, с посадником псковским и с боярами на шесть лет, со дня Благовещенья 7011 года, до дня Благовещенья в 7017 году, за князя магистра лифляндского и архиепископа рижского и их господ, и их рыцарей, и бояр их земли, и бургомистров, и ратманов, и за все их города и всю державу магистра и архиепископа. И в эти шесть лет по сей грамоте мир держать крепко, и великих государей русских царей наместнику, князю в Пскове, и [никому из] их отчины, в эти шесть лет державы князя магистра и архиепископа не воевать и не пакостить ни в чем, и в их землю.

Так что в 1510 году Василий III завоёвывать Псков не мог по причине того, что итак был законным правителем города. В 1510 году Псковская волость всего лишь сменила свой статус в составе Руси (было отменено вече).

Почему отменили вече


Московские правители Руси несколько столетий взаимодействовали с псковским вече.

Почему же в 1510 году этот институт был отменён?

Дело в том, что с XIII века Псков был основным фортпостом Руси на северо-западе и прикрытием от немецкого наступления. Конфликты муниципальной власти с властью федерального уровня (псковских посадников с князем-наместником, который являлся и ответственным за оборону региона) в прифронтовой полосе не способствовали повышению обороноспособности Руси.

Например, в 1240 году излишнее псковское самоуправление (точнее самоуправство) привело к занятию города ливонцами (город сдал псковский посадник), в 1330-х и 1340-х – к занятию города литовским князем Ольгердом. В XVI веке отношения Руси, Ливонского ордена и Литовского государства были враждебными, поэтому любое самоуправство псковских посадников, способное привести к ослаблению обороноспособности страны, казалось русским правителям чрезвычайно подозрительным и крайне нежелательным.

Причиной упразднения псковского вече и послужил бунт псковичей против правительственного наместника Ивана Михайловича Репни в 1509–1510 годах (интересно, что Василий даже не планировал отменять псковское вече: в 1509 он ездил в Новгород, куда до него и дошли известия о бунте).

Выводы


– Государство Русь в XII–XIII веках не распалось, и Псков являлся частью Руси.

– «Псковской республики» не существовало – это не более чем миф.

– Город кратковременно выходил из контроля правителей Руси в результате давления иностранцев.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    20 октября 2021 18:44
    Всё очень и очень спорно. Но автор имеет свой взгляд на историю.
    1. +1
      20 октября 2021 19:53
      А ещё была Вятская вечевая республика
    2. +5
      20 октября 2021 21:03
      ... автор имеет свой взгляд на историю.

      У него явное косоглазие. request
      1. +2
        21 октября 2021 15:43
        "тефтонцы" - это разве так пишется? ТеВтонцы!
        1. 0
          29 декабря 2021 11:58
          Вообще правильно "тефлонцы" - это те, кто разрабатывает тефлон. Какие они имеют отношение к Пскову - не раскрыто.
    3. -1
      22 октября 2021 08:29
      Цитата: AlexGa
      Но автор имеет свой взгляд на историю.

      Да. Вот только плохо, что такие авторы совсем не понимают как же действительно управлялись те земли, о которых они и ведут рассказ.
      Что в Новгороде, что во Пскове главой было ВЕЧЕ, на котором и решалось какого князя позвать к себе, что бы он поддерживал порядок внутри и защищал от внешней агрессии. Все же не стоит забывать, что князья были профессиональными военными. Даже Рюрик , в тех краях не был полноправным хозяином. Вот и решали от куда звать князя, отлично понимая, что в этом случае они вступают в договорные отношения с правящей в краях от куда призывался княжич династией. И старались выбрать сильное княжество, способное, в случае необходимости прислать нужные войска для защиты
  2. +13
    20 октября 2021 18:53
    В рядах сайтовских пропагандистов-манипуляторов от истории уже становится тесно от желающих натянуть тени прошлого на скрепы настоящего.
    При этом всякими ноунеймами в пыль ниспровергаются все подряд, от Карамзина со Снегиревым и митрополита Евгения, до Рыбакова и Аракчеева с Ивановым.
    Как говорится - не важен метод, важен результат.
    1. +6
      20 октября 2021 19:49
      Виктор Николаевич, по ходу раздел "История" на ВО, легким движением руки, превращается , превращается...в сову и глобус..бедная сова. "Птичку,жалко"(с)..
      1. +6
        20 октября 2021 20:09
        hi Алексей... Мне стало интересно почему Псков, а не Старая Русса к примеру recourse
        А птичку да, жалко yes smile
        1. +8
          20 октября 2021 20:40
          Андрей Борисович, hi У меня нет слов просто.Одни эмоции.Сами понимаете, всё рухнуло.Весь храм богини Клио.Какой-то маленький вассал все стены в храме исписал и стены рухнули..Рыдаю над руинами..И трупиком совы,какая страшная смерть....Придется вместе с глобусом хоронить..
      2. +7
        20 октября 2021 21:00
        Привет, Алексей hi , согласен -- "Птичку жалко" smile
        1. +4
          21 октября 2021 11:34
          А вдруг до этого дойдет?

          И таки здравый смысел восторжествует вместе с совиными? wink
        2. +2
          21 октября 2021 17:40
          "Птичку жалко"
          laughing good
    2. +10
      20 октября 2021 21:52
      «Псковской республики» не существовало – это не более чем миф.

      Вот это поворот good good
  3. +10
    20 октября 2021 19:07
    Тыдыщ!В.Т. Пашуто и все остальные на свалку истории...В дребезги ,в дребезги,разбиты авторитеты, в печку, в печку их работы laughing Комментарии к статье писать бессмысленно. laughing
    1. -3
      20 октября 2021 19:13
      Ну здесь ещё более - менее прилично, во всяком случае, не сравнить с историей украины по мыколе галичанине начиная за 140 тысяч лет назад.
      1. +8
        20 октября 2021 19:31
        Даже спорить не собираюсь, конечно прилично, две статьи и все исследования в пыль..разом, напрочь..Типа спорно.. laughing "Пропал калабуховский дом"(с).
  4. -3
    20 октября 2021 19:31
    Ныне Псковская область самая вымирающая в России.
  5. +9
    20 октября 2021 20:27
    А почему "тефтонцы", вроде как всю жизнь тевтонцами были. Или уже что то поменялось и я пропустил? А вообще теперь каждый историк и как "режисеры", тоже "так видят", становится страшно за наше прошлое. Кто ещё чего придумает?
    1. +6
      20 октября 2021 20:52
      Правильно слово пишется: тевтонцы. Всего в слове 8 букв, 3 гласных, 5 согласных, 3 слога. Гласные: е, о, ы; Согласные: т, в, т, н, ц. У автора свой взгляд и на историю и на правописание..Нас ждут новые открытия автора.
    2. +1
      21 октября 2021 11:35
      Если есть "деффчонки" у нонешних, пачиму не быть бы и "тефтелям", пардон, "тефтонцам"?? feel
  6. +8
    20 октября 2021 21:07
    Что тут комментировать? сплошное "я автор, я так вижу" Автор попытался взять очень большой временной промежуток с 12 по 15 века ,пропустил это всё через "мясорубку " своего восприятия и выдал данный текст.
    Фарш,он и есть фарш! Без форменная масса, лепи,что хочешь! Вот и вылепил! Псков =Русь.
    Маразм крепчал.
  7. +12
    20 октября 2021 21:12
    Жесть... wassat
    Я, видимо, первую статью пропустил, но теперь не жалею.
    Какая редкостная чушь, какое феерическое количество ошибок, искажений и просто глупостей!..
    После прочтения могу только констатировать, что в статье ляп на ляпе. Опровергать каждый - получится пять статей. Оно того не стоит.
    Если кому-то из коллег интересно, могу разобрать один любой абзац статьи на выбор - на большее меня не хватит. wassat no
    Во что превращается раздел?
    1. +2
      21 октября 2021 10:47
      Во что превращается раздел?

      "Пропал дом... что будет с паровым отоплением?..." (проф.Преображенский).
    2. 0
      21 октября 2021 15:28
      Во что превращается раздел?

      историческое фентэзи
  8. 0
    20 октября 2021 22:37
    Фото к статье старое... Похоже автор первое попавшееся взял.
  9. +1
    20 октября 2021 22:45
    А Я вот живу в этом Граде Пскове -гвардейском !
  10. 0
    21 октября 2021 09:45
    каша, больше ничего
  11. -4
    21 октября 2021 11:47
    Отличная статья, опирающаяся на факты и первоисточники, а не на домыслы, переписываемые из статьи в статью лозунги или низкопробные бессмысленные эмоции и истерика, коими изобилуют некоторые комментарии к статье.
  12. +4
    21 октября 2021 16:10
    Много лет читаю данный ресурс. Но тут не выдержал и таки зарегистрировался.
    Вопрос к автору - вы цитировали отрывки из летописей - источник кто? Перевод чей?
    И в каком архиве вы это смогли прочитать?
  13. 0
    21 октября 2021 21:07
    Я вот живу в Гвардейской Псковской области, ну автору за такие опусы спасибо.
    Я не знаю так глубоко историю но по краткому знаю что Псков, Изборск,Новгород были
    оборонной опорой России на западном направлении всегда, не всегда удачно но были всегда.
    Наверно поэтому у нас население практически уничтожалось каждый век !
    1. -2
      22 октября 2021 09:04
      Ваше население уничтожалось, в том числе, и русскими-московитами в 15 и 16 вв. Причем Псков и Новгород тогда капитально отгеноцидили, особенно во времена походов Ивана-Грозного-Бесноватого...
  14. -2
    22 октября 2021 09:00
    Автор снова вводит в оборот протухшие мифы московитов и их претензию на всю так называемую Русь.
    Сейчас хорошо известно, что никаких таких монолитных государств под названиями «Киевская Русь», «Владимирская Русь» и «Московская Русь» не существовало. Это скорее всего были некие неустойчивые и временные объединения славянских племен, которые потом разошлись и образовали разные государства (Великий Новгород, ВКЛиР, Московию). А понятие 'Русская земля' вовсе не означает, что везде жили русские (народ), которые и появились-то как этнос где-то в 13-14 в., а всего лишь обобщенное название географ. области проживания различных северо-восточных славян.
  15. 0
    4 декабря 2021 12:13
    Я вам тут для размышления подкину начало 1го Торуньского мира 1411 года, начинающегося титулами подписантов:
    «Владислав (Ягайло Ольгердович прим.), Божей милостью король Польши, Литвы, верховный правитель и наследник Руси и т.д., вместе с великим князем Александром (тронное имя Витовта прим.), иначе Витовтом, верховным правителем Литвы и т.д…»

    Ягайло именуется "верховный правитель и наследник Руси" на том основании, что Русь (в основном на территории современной Украины) - это его наследная вотчина, была освобождена от татарского ига в 1362 году его отцом - Ольгердом. И помер Ягайло "на Руси" (где-то под Львовом), в своей исконной вотчине. Пожелание автору - не только натягивать сову на глобус по следам российских пропагандистов от истории аля Татищева и т.п., а пользоваться документами, желательно первоисточниками.
    1. 0
      25 января 2022 10:39
      Ох сколько же в истории России было таких временных проходящих "верховных " ! Не оставивших следа в государстве Российском .
  16. 0
    29 декабря 2021 21:58
    Автор путает географич. название "страна" и соц.-политическое "государство" (как форма организации общества на определённой территории с публичной властью, обладающей аппаратом управления, принуждения и насилия). Так вот никакого такого единого государства Русь не было от слова совсем.
  17. 0
    25 января 2022 10:34
    Русь во все времена , как бы её не называли , всегда была СООБЩЕСТВОМ племен - ставшее ГОСУДАРСТВОМ !

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»