В Турции: Если сорвется сделка с США на поставки F-16, мы можем закупить российские истребители Су-35 и Су-57

Турция может закупить российские истребители Су-35 и Су-57 в случае, если сорвется сделка по поставке американских F-16. С таким заявлением выступил глава Управления оборонной промышленности Турции Исмаил Демир.

Турция нацелилась на американские истребители F-16, соответствующий запрос был направлен в Вашингтон и предварительно одобрен. По крайней мере так утверждают турецкие СМИ. Однако, несмотря на то, что администрация Байдена выступает за продажу туркам истребителей четвертого поколения, сделка может и сорваться, ведь есть еще и Конгресс, где антитурецкие настроения очень сильны. Часть американских конгрессменов до сих пор требует наказать Анкару за приобретение российской ЗРС С-400.

На случай, если американцы все же заморозят сделку, Турция может обратиться к России и закупить российские истребители Су-35 и Су-57, утверждает Демир. Сейчас эта тема в переговорах с Москвой не поднимается, но в случае необходимости Анкара всегда может вернуться к этому вопросу.

Если сорвется сделка с США на поставки F-16, мы можем закупить российские истребители Су-35 и Су-57

- добавил он.

В начале октября в Турции заявили о намерении закупить у США 40 новых истребителей четвертого поколения F-16V Block 70, а также 80 комплектов для модернизации стоящих на вооружении турецких ВВС F-16 Block 30. Как позднее заявил турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган, в зачет части сделки могут войти средства, выделенные Турцией на закупку F-35. По его словам, Анкара передала США 1,4 млрд. долларов и до сих пор эти средства ей не возвращены.

Comments

[Владимир_2У]

Закупить? Да пожалуйста, но только не в кредит за помидоры! Хотя это уже к нашему правительству.

[Дедкастарый]

57е хоть завтра...300шт хватит ?

[ROSS 42]

В Турции: Если сорвется сделка с США на поставки F-16, мы можем закупить российские истребители Су-35 и Су-57

Судя по кривым рожам и апломбу, могут и не продать...

[Наводлом]

Цитата: ROSS 42

Судя по кривым рожам и апломбу, могут и не продать...

США никуда не денутся
им надо вылезать из той .адницы, в которую залезли
Турки просто перед сделкой улучшают свою переговорную позицию, потому и говорят про сушки.
им крайне желательно модернизировать свой парк F-16, что возможно только договорившись с заокеаном

[ROSS 42]

Цитата: Наводлом

США никуда не денутся

Я не про США, а про Россию. На кой нам вооружать недоговорного, амбициозного султана?

[Наводлом]

Цитата: ROSS 42

Я не про США, а про Россию. На кой нам вооружать недоговорного, амбициозного султана?

1. если при этом турецкий парк F-16 останется не модернизированным +
2. если это ещё больше ухудшит отношения между США и Турцией и вобьёт клин в НАТО ++
3. если это поставит Турцию в более зависимое положение по отношению к России ++
4. и в свою очередь даст возможность прекратить военное сотрудничество Турции с Украиной +++
5. позволит запустить большую серию Су-57 +++

[ROSS 42]

Цитата: Наводлом

если при этом турецкий парк

Давайте остановимся на том, что Турция не может являться СТРАТЕГИЧЕСКИМ партнёром России априори, и у российских властей нет оснований вооружать того, кто может предать в любую минуту.
Турция - не военный союзник России. Турция - член НАТО.

[Наводлом]

Цитата: ROSS 42

Давайте остановимся на том, что Турция не может являться СТРАТЕГИЧЕСКИМ партнёром России априори

тогда зачем вы задаёте вопросы, если вам не нравятся ответы?

Цитата: ROSS 42

Турция - не военный союзник России

Вьетнам тоже не военный союзник
как и Ирак. да ещё много таких несоюзников, которым продаются вооружения.
потому что поставка вооружений - это неотъемлемая часть геополитики

[ROSS 42]

Цитата: Наводлом

тогда зачем вы задаёте вопросы, если вам не нравятся ответы?

Мне не нравятся ответы на риторические вопросы.

[Наводлом]

мой вопрос тоже был риторическим
ведь ясно было, что по пунктам вам ответить нечего

[militarist63]

Давайте остановимся на том, что Турция не может являться СТРАТЕГИЧЕСКИМ партнёром России априори, и у российских властей нет оснований вооружать того, кто может предать в любую минуту.

А они в верности и клялись, чтоб предавать! Для начала пущай правильно определятся "Чей Крым?" .... А то пожалуйста, чей , по их мнению Крым, у тех пусть и покупают! Есть возможность приобресть партию свежепокрашенного (плохосвежепокрашенного) советского отжившего своё авиахлама!

[Alex777]

Цитата: Наводлом

1. если при этом турецкий парк F-16 останется не модернизированным +

Вы считаете, что поставки наших самолетов ослабят Турцию из-за того, что они не модернизируют Ф-16???
Т.е. наши Су-35 хуже Ф-16?

2. если это ещё больше ухудшит отношения между США и Турцией и вобьёт клин в НАТО ++

Предпочитаю ухудшать отношения Турции и НАТО поставками оборонительного оружия.

3. если это поставит Турцию в более зависимое положение по отношению к России ++

Зависимость всегда обоюдная.
Потенциал имеет значение, но проблема скорее не в самолетах, а в политике Султана. Перспектив ее изменения не вижу.
И если сегодня есть Эрдоган, как-то выполняющий свои обязательства, то не известно, кто придет после него?
Султан от 100 000 000 000$ отказался. А преемник может и согласиться. И что тогда?

4. и в свою очередь даст возможность прекратить военное сотрудничество Турции с Украиной +++

Это относится к той, вышеупомянутой политике, которую Султан и его последователи не будут менять ни с самолетами, ни без них.

5. позволит запустить большую серию Су-57 +++

Цель хорошая. И средства на нее можно найти не только в Турции. Уверен в этом.

[Наводлом]

Цитата: Alex777

Вы считаете, что поставки наших самолетов ослабят Турцию из-за того, что они не модернизируют Ф-16???
Т.е. наши Су-35 хуже Ф-16?

глупость
просто их F-16 останутся не модернизированными
а значит, будут менее современными и боеспособными
я ведь пишу не по-турецки

Цитата: Alex777

Предпочитаю ухудшать отношения Турции и НАТО поставками оборонительного оружия.

хорошо. это очень важно

Цитата: Alex777

Зависимость всегда обоюдная.
Потенциал имеет значение, но проблема скорее не в самолетах, а в политике Султана. Перспектив ее изменения не вижу.
И если сегодня есть Эрдоган, как-то выполняющий свои обязательства, то не известно, кто придет после него?

политика всегда зависит от действующих политиков. принимающих решение сегодня.
и если принимать решения с мыслью "а что потом? а вдруг всё изменится?", то лучше уж дома вязать носки, сидя в уютном кресле

Цитата: Alex777

Это относится к той, вышеупомянутой политике, которую Султан и его последователи не будут менять ни с самолетами, ни без них.

Позвольте, только что вы писали, что не известно, кто придёт после Эрдогана, и какая будет политика после него.
Оказывается, вам всё известно заранее.
Ну так поделитесь, что там карты поведали.

Цитата: Alex777

Цель хорошая. И средства на нее можно найти не только в Турции. Уверен в этом.

Отлично. Очередь стоит за дверью. Выбирайте, кто люб.

[Alex777]

Цитата: Наводлом

Позвольте, только что вы писали, что не известно, кто придёт после Эрдогана, и какая будет политика после него.

Заранее известно, что политика восстановления "османского величия" будет проводиться последователями Эрдогана по-любому.
И Гюлен на это работает. Хоть они друг друга от души ненавидят. Просто не поделили руководящую роль.
А вот с каким акцентом будет эта политика, с учетом наших интересов (как Султан) или уши будут себе отмораживать (сбивая наши самолеты) - не известно.
Надеюсь понятно изложил.

глупость
просто их F-16 останутся не модернизированными
а значит, будут менее современными и боеспособными
я ведь пишу не по-турецки

Вы такой умный - это что-то.

[Наводлом]

Цитата: Alex777

Вы такой умный - это что-то

просто напишите, с чем не согласны.
не стоит оценивать мои умственные способности по нескольким фразам.
да ещё в такой форме

Цитата: Alex777

Надеюсь понятно изложил

я стараюсь понять
но в одни ворота играть не интересно
вы то поняли написанное мною?
мы не можем знать, какие политики прийдут на смену действующим через год или через пять. и это нормально.
это не должно станоситься причиной бездействия и упущенных возможностей.

[Alex777]

Цитата: Наводлом

просто напишите, с чем не согласны.
не стоит оценивать мои умственные способности по нескольким фразам.
да ещё в такой форме

Вы первый в ответ на мой комментарий написали:

глупость

[Наводлом]

Цитата: Alex777

Вы первый в ответ на мой комментарий написали

и объяснил, почему эту глупость назвал глупостью
теперь ваша очередь

[Alex777]

Я в ваших оценках нуждаюсь примерно так же, как вы в моих. Всего хорошего!

[Наводлом]

Цитата: Alex777

Всего хорошего!

Спасибо. И вам не хворать.

[Alex777]

ИМХО, повышать наступательный потенциал Султана России совсем ни к чему.
Нет ни одной причины, зачем ему Су-35 продавать. Не говоря уже о Су-57. Это не тот случай, когда всерьез можно говорить про "заработать денег". Совсем не тот.

[ROSS 42]

Цитата: Alex777

Это не тот случай, когда всерьез можно говорить про "заработать денег". Совсем не тот.

Именно с эти я согласен. Даже Вьетнаму в СССР помогали не только из альтруистских наклонностей. Вьетнам был социалистической страной (хотя бы). Кроме того там была Камрань. Что нам дала Турция? Сомнительного рода контракты на строительство «ЮП», строительство АЭС (для чего) и турецкий «All inclusive»? Может быть, мы не можем обойтись без турецких овощей, которые в некоторых странах просто гниют на корню?
Что такого сделала Турция, что мы могли бы сказать: «Никто, кроме них!!!»
Нельзя смотреть на всех волком, но и совать палец в пасть ядовитой змее - верх безумия.

[Alex777]

Цитата: ROSS 42

Что нам дала Турция? Сомнительного рода контракты на строительство «ЮП», строительство АЭС (для чего)

Тут не надо в одну кучу разные темы складывать.
"ТП", в конечном итоге, позволил нам перекрыть "виртуальный реверс" Украине. А это немало. И есть масса других плюсов. Болгары, отказавшиеся от "ЮП", теперь локти кусают...
Строительство АЭС, это пример всему миру: на что способна Россия если иметь с ней нормальные отношения.
Переговоры с Францией по аналогичному проекту привели к удорожанию строительства в 2 раза еще до его начала.
Не зря Эрдоган еще 2 АЭС запросил у ВВП. Понял, что никто кроме нас это не сделает в разумные сроки и за разумные деньги.

Цитата: ROSS 42

Нельзя смотреть на всех волком, но и совать палец в пасть ядовитой змее - верх безумия

Ну так мы же заявления турок обсуждаем. Наши на эту тему молчат. И правильно делают.
ИМХО, дальнейшие наши шаги навстречу обойдутся Султану ох как не дешево. А особого выбора у него и нет.

[Stas157]

В Турции: Если сорвется сделка с США на поставки F-16, мы можем закупить российские истребители Су-35 и Су-57

А без если закупить нельзя? Просто, как лучший выбор из возможного.

[Себастьян Аристархович Перейра]

В свете последних турецких заявлений,скорее всего....

[ТермиНахТер]

Вообще -то Конгресс продлил санкции в отношении Турции еще на год, так что вероятность не высокая. Вот Эрдоган и крутится, как "уж на сковородке"))) если только лоббисты "Локхида" не смогут купить людишек в вашингтонской рейхсканцелярии.

[Гражданский]

А что США помидорами берут?

[Владимир_2У]

Цитата: Гражданский

А что США помидорами берут?

Так и Су-35-57 не поставят.

[Наводлом]

Цитата: Дедкастарый

57е хоть завтра...300шт хватит ?

вам САМ дал отмашку?
или самовольничаете?

[Алексей 3,14]

Путин лично Эрдогану сказал, что "можем поставить".

[Наводлом]

Цитата: Алексей 3,14

Путин лично Эрдогану сказал, что "можем поставить".

Путина, похоже, Дедкастарый отодвинул на задворки.

[Shahno]

В одни руки 300 не давать..

[Владыка Ситх]

Турция купила 4 дивизиона С-400 без кредита за 2,5 млрд. долларов. А вот АЭС действительно в кредит строят.

[Владимир_2У]

Цитата: Владыка Ситх

Турция купила 4 дивизиона С-400 без кредита за 2,5 млрд. долларов.

Может и не за помидоры, но в кредит:
Могу сказать, что 45% от общей суммы контракта они выплачивают в качестве аванса, 55% - российские кредитные средства», — уточнил Чемезов.

[Николай С.]

Турция ПОЛНОСТЬЮ расплатилась за С-400 ещё в прошлом году - https://www.interfax.ru/russia/740186
В России про это все знают.
Если аванс на работы - 45%, а 55%, которые тебе должны сразу после поставки - не оплата, а выданный тобой кредит, то ты грамотный продавец.

[Алексей 3,14]

Но на данный момент уже расплатились на 100%...

[ROSS 42]

Цитата: Владимир_2У

уточнил Чемезов.

Российские С-400 для Турции
Как сообщал "Интерфакс", Турция купила у России четыре дивизиона С-400. 23 октября 2019 года "Рособоронэкспорт" сообщил, что Россия выполнила этот контракт досрочно, поставив Турции все элементы систем С-400, включая ракеты...
==========
Москва. 7 декабря. INTERFAX.RU - Турция выплатила РФ все средства за поставку систем противовоздушной обороны С-400, контракт закрыт, сообщил глава госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов.
"Мы выполнили контракт полностью, он закрыт, а это значит, что мы отгрузили и получили все средства",- заявил Чемезов журналистам, отвечая на вопрос "Интерфакса".

Вот какая интересная особенность:

И разница в доходах за 2018 и 2019 годы составила:
70 978 460 рублей !!!
Я так предполагаю, что они всё получили, но почему остался такой горький осадок?

[SovAr238A]

Цитата: Владыка Ситх

Турция купила 4 дивизиона С-400 без кредита за 2,5 млрд. долларов. А вот АЭС действительно в кредит строят.

Прекратите врать "на светлом глазу"...

Турция приобретает у России четыре дивизиона ЗРС С-400 на сумму в $2,5 млрд. 45% от этой суммы Турция выплатит в качестве аванса, 55% составят российские кредитные средства.

[Владыка Ситх]

Выше вам ответили со скринами и ссылками. был аванс и затем выплата остатка 55% в тот же год, как и отгрузили.

[SovAr238A]

Цитата: Владыка Ситх

Выше вам ответили со скринами и ссылками. был аванс и затем выплата остатка 55% в тот же год, как и отгрузили.

Вы лично написали "без кредита" - вам сообщили что вы солгали.
То, что Турки уже выплатили кредитный заем - это не означает что кредитов не было.

[KCA]

АЭС не строят в кредит, она принадлежит Росатому, турки будут её эксплуатировать и получать электроэнергию
"Проект сооружения АЭС «Аккую» финансируется на 100% российской стороной. Росатом имеет право продать долю до 49% в проекте другим инвесторам. Это может быть как один инвестор на всю долю 49% в проекте, так и на меньшую долю, или несколько компаний".

[mojohed2012]

Не. Не купят они наши самолеты. Сшашевцы им списанные ф-16 таки продадут, только с базы хранилища в пустыне Невады перегонят, подшаманят, песочек сдуют и перегонят Эрдогану. Не Ф-35 же трясет Эрдоган, а старый добрый Ф-16.
Су-57 это по сути 5 поколение для ВВС России, но пока хоть частично войска не насытят, полагаю на экспорт не выбросят.
Хотя, С-400 сразу начали продавать...
Могут и гиперзвуком торгануть после того, как США проведут "убедительные" стрельбы, которые будут "успешными", т.е. "создадут" свой гиперзвук - это развяжет продавалку наших чиновничков. А чего - плевать, что американцы тайну гиперзвука захапают через 3 руки, главное нагреться на продажах. У них родня за загранкой давно пасется, а дети в их вузах учатся, что им Россия и ее население - тьфу. Главное деньги, они не пахнут.

[donavi49]

списанные ф-16

Ну там же не дураки сидят на приемке. Речь идет про современный Ф-16 с АФАР, новым двигателем с мегаресурсом, новой авионикой с элементами 5 поколения и расширенным набором вооружения.

[Bradley]

Ну там же не дураки сидят на приемке. Речь идет про современный Ф-16 с АФАР, новым двигателем с мегаресурсом, новой авионикой с элементами 5 поколения и расширенным набором вооружения.

Да, двигатель там шикарный стоит, всем на зависть.
Хотя находятся люди, которые ставят в один ряд с PW-229 такие двигатели, как модификации РД-33 или китайский аналог - WS-13, с ресурсом 2200 часов. Т.е. почти в 10 раз ниже, чем у PW-229.

[Timon2155]

Ресурс ресурсу рознь! Весь вопрос-как его считают. Разберитесь (инфа есть в инете) и доложите))))

[SovAr238A]

Цитата: Timon2155

Ресурс ресурсу рознь! Весь вопрос-как его считают. Разберитесь (инфа есть в инете) и доложите))))

Ну например считают циклами работы.
Циклом считается запуск, работа в течении полета, выключение.
И таких циклов на последних версиях - 12 тысяч.

А время работы в течении полета, они не считают нужным учитывать.
Так как считают по своему опыту, что для работы двигателя, что 30 минут, что 3 часа - непринципиально...

А у вас есть другие данные?

[Timon2155]

Данные есть))) У нас считают в часах работы, форсаж считается отдельно. Ну и календари тоже считают, газовки и тд. Разная методика-разные часы. Поэтому нельзя сказать, что у них в 10 раз больше ресурс-это в корне неверно.

[SovAr238A]

Цитата: Timon2155

Данные есть))) У нас считают в часах работы, форсаж считается отдельно. Ну и календари тоже считают, газовки и тд. Разная методика-разные часы. Поэтому нельзя сказать, что у них в 10 раз больше ресурс-это в корне неверно.

Ну по крайней мере разница сейчас от 3 до 5 раз...
И это действительно так,

[Timon2155]

Кто оценивал эту разницу? Вам показали формуляры? Нет, эти сведения вы не найдете в открытой печати. Просто навскидку пишете и закрепляете веским: «и это действительно так!» Не имея данных о наработках/циклах хотя бы сотни движков, нет смысла говорить о ресурсе. Мало того, ресурс двигателей в разных условиях отличается. В Афганистане работала авиация США и СССР/России-вот и сравните грубо ресурс в одинаковых условиях. Примерно паритет. Мало того, их самолеты и вертолеты не во всякую погоду летали, наши Ми-8/17, МиГ-21бис/23МЛД/27М, Су-17М3/М4 летали и в бурю, и в зной. За неимением соответствующего доступа к информации, можете почитать книгу Марковского «Жаркое небо Афганистана»-там тоже есть интересные наблюдения касаемо условий работы авиации и ресурса. А вы всего лишь оперируете различной методикой расчета, не более. Поэтому прежде чем бросаться выводами, потрудитесь их подкрепить.

[SovAr238A]

Цитата: Timon2155

Поэтому прежде чем бросаться выводами, потрудитесь их подкрепить.

Я не видел подкрепления в вашем тексте.
Обычное бла-бла-бла....
Сссылки на какие то книги.
Я дал четкие цифры - 12 тысяч циклов полета, с неучитываемым временем полета, в моточасах, как принятым за ничтожность. Важностью является только цикл запуска двигателя и его глушение.
И 12 тысяч циклов может быть считаться за 12 тысяч моточасов.
Среднее налетсамолета в США свыше 25 циклов в месяц.
Это может быть и стандартный "три четверти", так и так же стандартный "ФуллАП" с двумя дозаправками в 5 часов.
Т.е. среднее время полета в цикле ощутимо более 1 часа.
12 тысяч циклов - это актуально цифре более 12 тысяч моточасов.
И присем - этот движок не возвращается на завод за время службы не разу.

Что вам еще надо? Какие доказательсва?
Особенно если знать, что ресурс нашего движка - 3500 моточасов, причем на половине - обязательно нуно делать чуть ли не капитальный ремонт....
т.е. в реальности ресурс - 1700 моточасов...

[Timon2155]

Я не берусь судить о ресурсе-сразу вам написал об этом. Для его оценки нужна не только информация по нашим движкам, но и по иностранным. И выводов не делаю скоропалительных. А вы делаете! Поэтому неплохо б подкрепить их, как считаете!? Или пустопорожний балабол? Сравнить две цифры-не пойдёт, тут всё несколько сложнее. Книгу я посоветовал вам, другого источника у вас нет, судя по всему. А у некоторых есть)))) По-вашему, получается 25х12=300 циклов в год. 12000/300=40 лет на одном движке))))) Перпетууммобиле)))

[SovAr238A]

Цитата: Timon2155

Я не берусь судить о ресурсе-сразу вам написал об этом. Для его оценки нужна не только информация по нашим движкам, но и по иностранным. И выводов не делаю скоропалительных. А вы делаете! Поэтому неплохо б подкрепить их, как считаете!? Или пустопорожний балабол? Сравнить две цифры-не пойдёт, тут всё несколько сложнее.

Ну что вы несете? Зачем Вы пишете этот пустопоржний бред?
РД-33 - 4000 часов до утилизации и 1200 часов до первого ремонта.

Другие движки от 8 до 12 тысяч часов работы ...
До ремонта, до улилизации.
Ремонт возникает после 12 тысяч часов.


Потом не удивляйтксь тому, Что СМ-88-М2 работает по гарантиии 12000 часов и вся гарантия обеспечена новыми двигателями.

[Timon2155]

И что с того? А вы реально полагаете, что американский движок летает 40 лет? И да, про какую именно модификацию РД-33 вы пишете?

[Timon2155]

Отвечу более развернуто, вчера уже спать ложился. Разница наработок двигателей зависит от метода сохранения ресурса. У нас-упор на надежность. Устанавливаются межремонтный и назначнный ресурсы на весь двигатель. В период межремонтного ресурса гарантированно обеспечивается работа двигателя без ремонтов, замен деталей и сохранением всех характеристик по тяге, расходу топлива и тд, дается заводская гарантия и прикладывается отдельный ЗИП на этот период. Отсюда небольшие межремонтные ресурсы, зато высочайшая надежность в этот период! И да, это не означает, что двигатели не могут работать свыше указанных ресурсов.

[Timon2155]

За рубежом назначенный ресурс устанавливают только отдельным деталям. Двигатель эксплуатируют по состоянию с упором на диагностику и выводят из эксплуатации для замены отдельных деталей или узлов при ухудшении их технического состояния. На завод его не отправляют, меняют узлы и детали на месте, часто не снимая с борта-они так спроектированы, когда США переходили на новую систему эксплуатации по состоянию в конце 70-начале 80гг. Причем для F-16 делали новый двигатель специально под новые требования эксплуатации-старый имел крохотный ресурс по системе, которая принята у нас до сих пор. Надежность двигателей, эксплуатируемых по состоянию, прогнозируемая, но далеко не 100%. Достоверность прогнозирования повышается с ростом количества эксплуатируемых двигателей. Двигатель имеет большие наработки, ведь его ремонтируют и заменяют по частям. И, внимание, фактически от него остается только номер, а ресурс основных деталей и агрегатов сравним с ресурсом наших двигателей. Физику не обманешь. Вот так вот!

[Timon2155]

У каждой системы есть как плюсы, так и минусы. В зарубежном случае-необходимость содержать армию высококлассных диагностов с соответствующим оборудованием. В нашем случае-возиться со снятием движков и отправлением на завод. Что эффективнее-хз, надо считать по затратам.

[Keyser Soze]

Сшашевцы им списанные ф-16 таки продадут, только с базы хранилища в пустыне Невады

Ето только вы не поняли, что F16 Block 70/72 строятся на новой фабрике Локхийд Мартин в Грийнвиле, Южная Каролина...Песочех с них сдувают, только в фантазиях с песочницы.

[knn54]

Узнаю восточный "базар"
Надо хоть как то вернуть выделенные янкесам турками 1,4 млрд. долларов на закупку F-35.

[Yarasa]

Лично я вместо турков этих ф16 вообще бы не покупал. Бабло обратно за ф35 и купил бы модернизированные гриппены.

[Владимир_2У]

Цитата: Yarasa

Бабло обратно за ф35 и купил бы модернизированные гриппены.

Конечно, так американцы и вернули денежки. Так американцы и разрешили поставлять самолёты с американскими движками.

[Yarasa]

Цитата: Владимир_2У

Так американцы и разрешили поставлять самолёты с американскими движками.

JAS 39E/F у этих движок не американский.

[Владимир_2У]

Цитата: Yarasa

JAS 39E/F у этих движок не американский.

Вообще нет:

На модификации JAS 39E/F применяется двигатель General Electric F414[en] , обеспечивающий сверхзвуковую скорость полёта M = 1,1 с боевой нагрузкой без включения форсажного режима

А даже если ещё производится "шведский" движок, что сомнительно, то:

RM12, производимый Volvo Aero является производным от General Electric F404-400. .... General Electric производит 50% двигателя.

[svp67]

Цитата: Владимир_2У

Закупить?

Это обыкновенный ШАНТАЖ. Так как кроме наших "сухих" туркам придется много еще закупить, для их безаварийного функционирования и обслуживания...

[Cowbra]

Не сорвется. В США уже одобрили. Это он скидку теперь клянчит

[Mora]

Цитата: Cowbra

Это он скидку теперь клянчит

Данное заявление предназначено для ушей наших политиков, что бы им приятно стало, и было чем прихвастнуть перед населением

[Karos]

Турция не армения чтобы клянчить....

[Cowbra]

Цитата: Karos

Турция не армения чтобы клянчить....

После гибели 33 турецких военных в результате авиаудара по Идлибу Турция обратилась за помощью к НАТО и международному сообществу, пишет Frankfurter Allgemeine.

https://www.dw.com/ru/эрдоган-просит-нато-и-ес-о-большей-поддержке-в-сирии/a-52697617

Министр финансов Турции Берат Албайрак запросил у консалтинговой компании McKinsey, расположенной в Нью-Йорке, помощи в составлении трехлетней программы восстановления экономики, преодоления инфляции и валютного кризиса, сообщает NBCnews в статье Turkey seeks help from McKinsey despite Erdogan's 'economic war' with U.S.

Это "Россия не вмещается в шляпу". Господа нищие

[tralflot1832]

На блокировку сделки По Ф 16 конгресс не пойдёт,всётаки ВВС Турции одни из сильнейших в Нато.Это глупость несусветная,чтобы в небе Турции летали наши Сушки под Турецким флагом.Они же не до такой степени "умные."Да и нам самим новые Сушки нужны,как воздух.

[75Сергей]

Шантажируют блефуя.
А наши наверно уже раскукарекались, какие они молодцы.

[Ros 56]

Ваши точно раскукарекались, а наши смотрят и оценивают.

[75Сергей]

Не петушитесь

[Nitarius]

ох хитрец турок)))) бидона за фаберже дергает))) мол ... купим или по нужде в РОссию пойдем ... решайся старый))) а он в недоумении вообще!

[Ros 56]

Ага, 35-е может и купите, а за Су-57 придется побегать на коленках.

[rocket757]

В Турции: Если сорвется сделка с США на поставки F-16, мы можем закупить российские истребители Су-35 и Су-57

Торгуются! Это какая то неожиданность?
Всё в русле традиций и политики султана.

[APASUS]

Американцы не могут выпустить Турцию из под своего влияния и продадут все, что попросят кроме F-35 .Думаю им не надо отталкивать турков ,это приведет к краху НАТО

[ugol2]

закупить российские истребители Су-35 и Су-57, утверждает Демир

Больше всех удивилась Россия...

[donavi49]

Почему нет. Сейчас с экспортом туго, поэтому вполне осилят. Если еще не конвертировали, тот же индонезийский задел вполне можно пустить.

[Shahno]

Ну 35 е ещё можно как то, ну 57 е это уже как бы похоже на... маркетинговый ход.
Много то 35 х на экспорт отдали, самим по ходу не хватает.
И потом, предоплату кому делали?
Торгуются турки, типа смелые очень.
Посмотрим на их смелость, если одни останутся. Курд, он не дремлит...
Доиграются, что им Ф 16 не одобрят.

[Pandiurin]

Цитата: Karos

Турция не армения чтобы клянчить....

Конечно, Турция например

1. член НАТО, с одной из крупнейших армий, но по перспективам самой организации и членства Турции в ней есть вопросы.

2. Турция входит в "международный клуб" Большая Двадцатка крупнейших экономик мира - G20.
В 2011 году президент обещал вывести страну в top-10,
в 2018 году изменилась форма правления с парламентской на президентскую, тогда Турция занимала 17 место.
По обновлённым данным, Турция в рейтинге крупнейших экономик мира уже в топ-20 не входит, переползла на 21 место. Интересно как будет с G20, наверное турки туда поедут, но статус у них будет так себе, недострана среди 20-ки крупнейших.

Турция конечно во многом круче (особенно по амбициям) Армении или каких то других стран, но тенденция движения у Турции вниз, во многом из-за её же непомерных амбиций.

[venik]

"......Как позднее заявил турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган, в зачет части сделки могут войти средства, выделенные Турцией на закупку F-35. По его словам, Анкара передала США 1,4 млрд. долларов и до сих пор эти средства ей не возвращены. ....."
==========
Губу раскатали......Не вернули и не вернут! Янки они - такие..... До денег жадные: что им в карман упало - то пропало.......

[sustav75]

Смех и слёзы. Мы туркам продадим все наши в наличии- три с половиной су-57! Бред.

[arnulla]

Контингент комментирующих мельчает не по дням…

[Валерий Волков]

Это он кого... шантажирует янки или нас?... Зря, продавать надо только проверенным... №партнёрам", а этот против нас же их и будет использовать.