«Унифицировали и сделали универсальной»: Разработчик рассказал о модернизации крылатой ракеты «Оникс»

Крылатая ракета "Оникс" прошла модернизацию с унификацией по носителям. Разработанный в качестве противокорабельной ракеты "Оникс" стал универсальным. Об этом рассказал гендиректор и конструктор НПО машиностроения Александр Леонов.

По словам Леонова, изначально "Оникс" задумывался как противокорабельная ракета, способная поражать морские цели. В частности ракета поступила на вооружение береговых комплексов "Бастион". Позднее было принято решение о модернизации ракеты с одновременной унификацией, сообщает РИА Новости.

В ходе проведенных работ "Оникс" получил возможность применяться как с надводных кораблей и подводных лодок, так и с наземных и воздушных носителей. Кроме того, ракета стала универсальной по целям, она может поражать как морские, так и наземные цели, что подтвердили неоднократные испытания.

Отличительной особенностью "Оникса" Леонов назвал универсальность. Ракета обладает большой сверхзвуковой скоростью, что повышает вероятность преодоления систем ПВО и ПРО потенциального противника. Она также характеризуется малым подлетным временем.

О том, что НПО Машиностроения намерено модернизировать ПКР "Оникс" Леонов заявлял еще в 2019 году. Тогда было выдвинуто несколько предложений, которые помогут улучшить летные характеристики ракеты и повысить эффективность комплекса в целом. Кроме того, одновременно продлевался срок нахождения ракеты на вооружении.

Противокорабельная ракета "Оникс" была разработана еще в 80-х годах прошлого века, но поступила на вооружение лишь в 2002-м году. Имеет загоризонтную дальность стрельбы. В ней реализован принцип применения "выстрелил-забыл". У ракеты снижен ЭПР, эффективна в условиях применения РЭБ.

Дальность стрельбы указана в 300 км, но это больше относится к "Яхонту" - экспортной версии "Оникса". На базе данной ПКР была разработана российско-индийская ракета BraMos.

Comments

[Пиджак в запасе]

Индусы вроде давно уже хвастались своими Брамосами, которые умеют и по земле, и с самолета...
Теперь и наши где-то микросхем прикупили ?

[ROSS 42]

Цитата: Пиджак в запасе

Теперь и наши где-то микросхем прикупили ?

Интересная подробность (для меня, во всяком случае). Прислали смс, чтобы я поменял сим-карту пятнадцатилетней давности. В салоне Tele-2 между разговорами о моих предпочтениях к кнопочным аппаратам я заметил целый витраж с кнопочными телефонами и смартфонами. Клерк в салоне просветил меня, что это российские модели (правда делают их в Китае). Что вам сказать, ТТХ - так себе, но товарный вид уже имеется.
Так, может быть, микросхемы имеют китайские корни?

[Пиджак в запасе]

Цитата: ROSS 42

может быть, микросхемы имеют китайские корни?

Тут на неделе писали, что чуть не половину сложных микросхем делают на Тайване. Это можно считать китайскими корнями?

А так-то несколько лет назад помню как раз китайцы покупали наши микросхемы для простых вещей, типа калькуляторов.

[vargo]

У нас есть свои прекрасные производства микросхем и чипов. Для военных целей уж точно хватит. Да и требования к подобным схемам сильно отличаются от ширпотреба на потребительских рынках.

[Наводлом]

Цитата: Пиджак в запасе

Теперь и наши где-то микросхем прикупили ?

ну да, всё дело в китайских микросхемах
конструкторские школы давно уже без работы

[Пиджак в запасе]

Цитата: Наводлом

конструкторские школы

Думаете конфетку можно сделать из любого г ...?
Пределы совершенству всё равно существуют.

[Наводлом]

Цитата: Пиджак в запасе

Думаете конфетку можно сделать из любого г ...?

вы фактически об этом написали
дав понять, что российские ракеты смогли улучшить только прикупив каких-то загадочных микросхем.
То-есть, всё дело в иностранных схемах.
С ними смогли и индусы и русские разработчики.
Это ваша логика.
Вы, извините, пишите чушь. А потом других просите вашу чушь объяснять и оправдывать.

[Пиджак в запасе]

Цитата: Наводлом

То-есть, всё дело в иностранных схемах.

Во первых, про именно иностранные я ни разу не писал.
Во вторых, я не утверждал, я спрашивал.
В третьих, да, некоторое время назад наши конструктора совершенно не стеснялись рассказывать, что прогресса в разработке новых образцов вооружения они добились именно применением иностранных электронных компонентов. Да и теперь честно признают, что задержки, например с созданием спутников как раз из-за отсутствия доступа к иностранным компонентам.
Так что про чушь возьмите обратно.

[Юра]

Цитата: Пиджак в запасе

некоторое время назад наши конструктора совершенно не стеснялись рассказывать, что прогресса в разработке новых образцов вооружения они добились именно применением иностранных электронных компонентов.

Ну вот посмотрите по статье

Противокорабельная ракета "Оникс" была разработана еще в 80-х годах прошлого века, но поступила на вооружение лишь в 2002-м году.

То есть разрабатывалась, испытывалась до 2002 года, именно тогда когда было нормальным использовать иностранные комплектующие, особенно на вооружениях создаваемых как для внутреннего пользования, так и для экспорта. После 2008г., а особенно после 2014 года ситуация изменилась и поэтому логичное решение использовать свои разработки, и следствие чего модернизация, как и во всём остальном.

[Nikolaevich I]

Цитата: Пиджак в запасе

уже хвастались своими Брамосами, которые умеют и по земле

Не просто "по земле"! А можно применять для поражения целей в горных районах ! Но для этого пришлось доработать ГСН ! Так что "земная" модификация "БраМоса" в режиме "поверхность-поверхность" отличается от противокорабельного "БраМоса" !

[Барбарис25]

лол,сирийцы ониксами ещё несколько лет назад по земле отработали...тут просто озвучили то,что и раньше знали-по радиоконтрастным целям и так работает

[sivuch]

Индусы вроде давно уже хвастались своими Брамосами
- И Вы говорите (из известного анекдота) .
С авиационным вероянтом Брамоса было очень много интенсивного кекса . И с микросхемами он никак не был связан - там были абсолютно другие проблемы .

[tralflot1832]

Осталось увеличить дальность.

[Пиджак в запасе]

Цитата: tralflot1832

Осталось увеличить дальность.

Ну, как бэ, утверждаатся, что Оникс с ГСН летает на 800 км. По земле можно ГСН выкинуть и летать только по координатам, а в освободившееся место долить керосину, вот тебе и дальность.

[ultra]

Цитата: Пиджак в запасе

Оникс с ГСН летает на 800 км.

Что за бред?У Оникса комбинированная система наведения,захват цели ГСН происходит минимум за 50 км .

[Пиджак в запасе]

Цитата: ultra

захват цели ГСН происходит минимум за 50 км

И как это отменяет дальность полета ракеты?
Вот уж точно, бред пишите.

[ultra]

Я так понимаю что вы не помните что сами писали!С этим надо что то делать!Может к доктору?

[Пиджак в запасе]

Цитата: ultra

Может к доктору?

Сходите, провертесь.

[ultra]

Т ак у меня с памятью всё ОК!

[Alexey RA]

Цитата: ultra

Что за бред?У Оникса комбинированная система наведения,захват цели ГСН происходит минимум за 50 км .

Никто ж не говорил, что Оникс с включённой ГСН летает на 800 км.
Ракета летит несомненно в комплекте с ГСН, но включает её только на конечном участке.

[ultra]

Тогда зачем писать что он с ГСН летает на 800?

[Пиджак в запасе]

Цитата: ultra

Тогда зачем писать что он с ГСН летает на 800?

Затем, что ГСН прикручена к ракете, занимает место и добавляет веса, и в таком комплекте ракете хватает мощности лететь далеко.
Но есть вариант эту ГСН открутить и освободить место для дополнительного топлива, например.

[Барбарис25]

а потом если потребуется корабль топить,то бак снять и гсн повесить?вот реально..смешно читать)

[ultra]

Опять бредите?

[Piramidon]

Цитата: Пиджак в запасе

а в освободившееся место долить керосину, вот тебе и дальность.

2 стакана?

[Normann]

А еще можно просто на глаз запускать в сторону противника)

[KCA]

Не знаю, кем утверждается, ни разу нигде не встречал ТТХ Оникса, только Яхонта, было где-то в новостях как раз про Оникс-М, и там проскочила дальность 1000км

[Барбарис25]

в прошлом году про Оникс-М и там подтвердили дальность в 800 км,типа переработали начинку и обеспечили дальность в 800 км.

[sivuch]

Стоило бы уточнить - в каких условиях . Дальность сильно зависит от высоты и скорости полета ракеты

[ROSS 42]

Цитата: tralflot1832

Осталось увеличить дальность.

А разве «Циркон» не для этого готовят?

[tralflot1832]

Вроде Циркон это не Оникс,но я в этом не уверен и он пока у нас оморяченный.У него дальность поболее.Совсем запутали мировое сообщество с этим Цирконом.

[sivuch]

Вроде Циркон это не Оникс,
Это очень не Оникс

[Пиджак в запасе]

Цитата: ROSS 42

А разве «Циркон» не для этого готовят?

Циркон - это другого уровня . И другой цены.

[Nikolaevich I]

Цитата: ROSS 42

А разве «Циркон» не для этого готовят?

Ну,не зря говорят: "Федот,да не тот!"... В первую очередь,думаю,разница в стоимости! ( зачем "морское корыто" уничтожать "золотой"("платиновой", "бриллиантовой"...) ракетой ? ) Но могут быть и другие причины...хотя бы и режим сохранения секретности ! ( Не след "все дыры" ,,затыкать,, "Цирконами" ! )

[lucul]

Осталось увеличить дальность.

Да даже на 300км с её скоростью вполне хорошо ,особенно на фоне западных Гарпунов )))

[Пиджак в запасе]

Цитата: lucul

на фоне западных Гарпунов )))

Гарпун из другой весовой категории. У нас есть такие же ( почти) Х35.
А с Ониксом лучше сравнивать ПКР LRASМ, правда от сверхзвука американцы отказались, решили, что и так сойдёт.

[NKT]

И чтобы их могли применять Су-34 и Су-35 )

[синоби]

Ну,это был вопрос чисто времени.Универсальные ПУ есть,почему не быть и универсальным КР?Путаница с дальностью "Оникса" обусловленна разной массой и типом БЧ.

[Piramidon]

Цитата: синоби

Путаница с дальностью "Оникса" обусловленна...

...фантазиями всевозможных "экспертов"

[синоби]

и этим в особенности

[km-21]

Любая ракета состоит из четырех основных узлов.
1. Двигатель обеспечивает доставку до цели.
2. Боевая часть обеспечивает поражение цели.
3. Система управления (дистанционное и/или самонаведение) обеспечивает точность попадания.
4. Пусковая установка и транспортная платформа обеспечивают оперативность боевого применения.

Все эти узлы могут и должны производиться в виде законченных универсальных модулей с разными характеристиками и стоимостью. Имея в ассортименте эти модули можно достаточно просто скомпоновать изделие, наилучшим образом соответствующее стоящей перед ним задачей. Именно так и должна выглядеть программа разработки боевой ракетной техники.

[Normann]

А про размеры, скорость, дальность применения возможных носителей Вы забыли?

[Нафаня из дивана]

Цитата: Пиджак в запасе

Индусы вроде давно уже хвастались своими Брамосами, которые умеют и по земле, и с самолета...
Теперь и наши где-то микросхем прикупили ?

("Американские блоки, русские блоки, все они сделаны на Тайване. "Армагеддон, 1998 год)

[Вадим Ананьин]

Я с вами не соглашусь.

[Нафаня из дивана]

Я с вами не соглашусь.

Я, к сожалению, не участвовал в создании фантастического фильма-экшн "Армагеддон". Претензии к Голливуду.

[Bez 310]

Статья "ниАчем"...

[Tektor]

Ходят слухи, что Ониксы-М хотят модернизировать, используя наработки по Циркону. В связи с чем могут поднять максимальную скорость поближе к 5М и увеличить дальность. Это будет просто конфетка.

[voyaka uh]

Это несложно. Добавить твердотопливный бустер,
подкинуть ракету на 25-30 км вверх. Скорость в верхней точке будет 7-8 МАХ.
И дальность увеличится.

[Касым]

Алексей, поскочит и дальность обнаружения.

[voyaka uh]

Так работает Циркон. И проблема дальности обнаружения никого
не беспокоит.

[Касым]

Она, ракета Циркон, способна маневрировать. Это большая разница. Даже если она, в середине своего полета, сделает один маневр, то вычислить дальнейшую траекторию будет невозможно.

[voyaka uh]

Ракета Оникс, как и ракета Циркон - крылатые ракеты.
Обе умеют отлично маневрировать.

[Касым]

Алексей, голову не морочь. Оникс - сверхзвуковая (2,6М), Циркон - гиперзвуковая. Мне надо объяснять разницу?
И Ваше предложение с "бустером" глупое, т.к. ракета не выдержит перегрузку на гиперзвуке.

[voyaka uh]

"Мне надо объяснять разницу?"///
----
Вы, похоже не понимаете разницу между крылатыми и баллистическими ракетами.

Дело вовсе не в скорости, а в принципе движения.


"т.к. ракета не выдержит перегрузку на гиперзвуке."///
----
А как же Циркон летит и маневрирует на гиперзвуке?

[konstantin68]

Удивительно,что секта "проблемы с целеуказанием" молчит. Давайте,не стесняйтесь! Летит на 800+, но реально на 80 или сколько там? А то скучно как то.

[CastroRuiz]

Небуду стеснятса. Без флотили ДРЛО ест сериозние проблеми с ЦУ.
Можете минусоват.