Военное обозрение

«Унифицировали и сделали универсальной»: Разработчик рассказал о модернизации крылатой ракеты «Оникс»

56

Крылатая ракета "Оникс" прошла модернизацию с унификацией по носителям. Разработанный в качестве противокорабельной ракеты "Оникс" стал универсальным. Об этом рассказал гендиректор и конструктор НПО машиностроения Александр Леонов.


По словам Леонова, изначально "Оникс" задумывался как противокорабельная ракета, способная поражать морские цели. В частности ракета поступила на вооружение береговых комплексов "Бастион". Позднее было принято решение о модернизации ракеты с одновременной унификацией, сообщает РИА Новости.

В ходе проведенных работ "Оникс" получил возможность применяться как с надводных кораблей и подводных лодок, так и с наземных и воздушных носителей. Кроме того, ракета стала универсальной по целям, она может поражать как морские, так и наземные цели, что подтвердили неоднократные испытания.

Отличительной особенностью "Оникса" Леонов назвал универсальность. Ракета обладает большой сверхзвуковой скоростью, что повышает вероятность преодоления систем ПВО и ПРО потенциального противника. Она также характеризуется малым подлетным временем.

О том, что НПО Машиностроения намерено модернизировать ПКР "Оникс" Леонов заявлял еще в 2019 году. Тогда было выдвинуто несколько предложений, которые помогут улучшить летные характеристики ракеты и повысить эффективность комплекса в целом. Кроме того, одновременно продлевался срок нахождения ракеты на вооружении.

Противокорабельная ракета "Оникс" была разработана еще в 80-х годах прошлого века, но поступила на вооружение лишь в 2002-м году. Имеет загоризонтную дальность стрельбы. В ней реализован принцип применения "выстрелил-забыл". У ракеты снижен ЭПР, эффективна в условиях применения РЭБ.

Дальность стрельбы указана в 300 км, но это больше относится к "Яхонту" - экспортной версии "Оникса". На базе данной ПКР была разработана российско-индийская ракета BraMos.
56 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, ежедневно дополнительные материалы, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 18 октября 2021 12:46
    -37
    Индусы вроде давно уже хвастались своими Брамосами, которые умеют и по земле, и с самолета...
    Теперь и наши где-то микросхем прикупили ?
    1. ROSS 42
      ROSS 42 18 октября 2021 13:00
      -17
      Цитата: Пиджак в запасе
      Теперь и наши где-то микросхем прикупили ?

      Интересная подробность (для меня, во всяком случае). Прислали смс, чтобы я поменял сим-карту пятнадцатилетней давности. В салоне Tele-2 между разговорами о моих предпочтениях к кнопочным аппаратам я заметил целый витраж с кнопочными телефонами и смартфонами. Клерк в салоне просветил меня, что это российские модели (правда делают их в Китае). Что вам сказать, ТТХ - так себе, но товарный вид уже имеется.
      Так, может быть, микросхемы имеют китайские корни?
      1. Пиджак в запасе
        Пиджак в запасе 18 октября 2021 13:03
        -12
        Цитата: ROSS 42
        может быть, микросхемы имеют китайские корни?

        Тут на неделе писали, что чуть не половину сложных микросхем делают на Тайване. Это можно считать китайскими корнями?

        А так-то несколько лет назад помню как раз китайцы покупали наши микросхемы для простых вещей, типа калькуляторов.
      2. vargo
        vargo 18 октября 2021 14:17
        +11
        У нас есть свои прекрасные производства микросхем и чипов. Для военных целей уж точно хватит. Да и требования к подобным схемам сильно отличаются от ширпотреба на потребительских рынках.
    2. Наводлом
      Наводлом 18 октября 2021 13:07
      +3
      Цитата: Пиджак в запасе
      Теперь и наши где-то микросхем прикупили ?

      ну да, всё дело в китайских микросхемах
      конструкторские школы давно уже без работы
      1. Пиджак в запасе
        Пиджак в запасе 18 октября 2021 13:10
        -16
        Цитата: Наводлом
        конструкторские школы

        Думаете конфетку можно сделать из любого г ...?
        Пределы совершенству всё равно существуют.
        1. Наводлом
          Наводлом 18 октября 2021 13:16
          +19
          Цитата: Пиджак в запасе
          Думаете конфетку можно сделать из любого г ...?

          вы фактически об этом написали
          дав понять, что российские ракеты смогли улучшить только прикупив каких-то загадочных микросхем.
          То-есть, всё дело в иностранных схемах.
          С ними смогли и индусы и русские разработчики.
          Это ваша логика.
          Вы, извините, пишите чушь. А потом других просите вашу чушь объяснять и оправдывать.
          1. Пиджак в запасе
            Пиджак в запасе 18 октября 2021 13:27
            -7
            Цитата: Наводлом
            То-есть, всё дело в иностранных схемах.

            Во первых, про именно иностранные я ни разу не писал.
            Во вторых, я не утверждал, я спрашивал.
            В третьих, да, некоторое время назад наши конструктора совершенно не стеснялись рассказывать, что прогресса в разработке новых образцов вооружения они добились именно применением иностранных электронных компонентов. Да и теперь честно признают, что задержки, например с созданием спутников как раз из-за отсутствия доступа к иностранным компонентам.
            Так что про чушь возьмите обратно.
            1. Юра
              Юра 18 октября 2021 13:42
              +3
              Цитата: Пиджак в запасе
              некоторое время назад наши конструктора совершенно не стеснялись рассказывать, что прогресса в разработке новых образцов вооружения они добились именно применением иностранных электронных компонентов.
              Ну вот посмотрите по статье
              Противокорабельная ракета "Оникс" была разработана еще в 80-х годах прошлого века, но поступила на вооружение лишь в 2002-м году.

              То есть разрабатывалась, испытывалась до 2002 года, именно тогда когда было нормальным использовать иностранные комплектующие, особенно на вооружениях создаваемых как для внутреннего пользования, так и для экспорта. После 2008г., а особенно после 2014 года ситуация изменилась и поэтому логичное решение использовать свои разработки, и следствие чего модернизация, как и во всём остальном.
    3. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 18 октября 2021 13:20
      +1
      Цитата: Пиджак в запасе
      уже хвастались своими Брамосами, которые умеют и по земле

      Не просто "по земле"! А можно применять для поражения целей в горных районах ! Но для этого пришлось доработать ГСН ! Так что "земная" модификация "БраМоса" в режиме "поверхность-поверхность" отличается от противокорабельного "БраМоса" !
    4. Барбарис25
      Барбарис25 18 октября 2021 17:09
      +3
      лол,сирийцы ониксами ещё несколько лет назад по земле отработали...тут просто озвучили то,что и раньше знали-по радиоконтрастным целям и так работает
    5. sivuch
      sivuch 19 октября 2021 08:56
      +2
      Индусы вроде давно уже хвастались своими Брамосами
      - И Вы говорите (из известного анекдота) .
      С авиационным вероянтом Брамоса было очень много интенсивного кекса . И с микросхемами он никак не был связан - там были абсолютно другие проблемы .
  2. tralflot1832
    tralflot1832 18 октября 2021 12:49
    +4
    Осталось увеличить дальность.
    1. Пиджак в запасе
      Пиджак в запасе 18 октября 2021 12:58
      -5
      Цитата: tralflot1832
      Осталось увеличить дальность.

      Ну, как бэ, утверждаатся, что Оникс с ГСН летает на 800 км. По земле можно ГСН выкинуть и летать только по координатам, а в освободившееся место долить керосину, вот тебе и дальность.
      1. ultra
        ultra 18 октября 2021 13:33
        +3
        Цитата: Пиджак в запасе
        Оникс с ГСН летает на 800 км.

        Что за бред?У Оникса комбинированная система наведения,захват цели ГСН происходит минимум за 50 км .
        1. Пиджак в запасе
          Пиджак в запасе 18 октября 2021 13:40
          -5
          Цитата: ultra
          захват цели ГСН происходит минимум за 50 км

          И как это отменяет дальность полета ракеты?
          Вот уж точно, бред пишите.
          1. ultra
            ultra 18 октября 2021 14:53
            +3
            Я так понимаю что вы не помните что сами писали!С этим надо что то делать!Может к доктору? wassat
            1. Пиджак в запасе
              Пиджак в запасе 18 октября 2021 14:58
              -5
              Цитата: ultra
              Может к доктору?

              Сходите, провертесь.
              1. ultra
                ultra 18 октября 2021 15:00
                +2
                Т laughing ак у меня с памятью всё ОК!
        2. Alexey RA
          Alexey RA 18 октября 2021 14:10
          +2
          Цитата: ultra
          Что за бред?У Оникса комбинированная система наведения,захват цели ГСН происходит минимум за 50 км .

          Никто ж не говорил, что Оникс с включённой ГСН летает на 800 км. smile
          Ракета летит несомненно в комплекте с ГСН, но включает её только на конечном участке.
          1. ultra
            ultra 18 октября 2021 14:55
            +1
            Тогда зачем писать что он с ГСН летает на 800?
            1. Пиджак в запасе
              Пиджак в запасе 18 октября 2021 15:01
              -6
              Цитата: ultra
              Тогда зачем писать что он с ГСН летает на 800?

              Затем, что ГСН прикручена к ракете, занимает место и добавляет веса, и в таком комплекте ракете хватает мощности лететь далеко.
              Но есть вариант эту ГСН открутить и освободить место для дополнительного топлива, например.
              1. Барбарис25
                Барбарис25 18 октября 2021 17:11
                0
                а потом если потребуется корабль топить,то бак снять и гсн повесить?вот реально..смешно читать)
              2. ultra
                ultra 18 октября 2021 18:23
                +2
                Опять бредите?
      2. Piramidon
        Piramidon 18 октября 2021 13:41
        +5
        Цитата: Пиджак в запасе
        а в освободившееся место долить керосину, вот тебе и дальность.

        2 стакана? laughing
      3. Normann
        Normann 18 октября 2021 14:41
        +1
        А еще можно просто на глаз запускать в сторону противника)
      4. KCA
        KCA 18 октября 2021 14:45
        +1
        Не знаю, кем утверждается, ни разу нигде не встречал ТТХ Оникса, только Яхонта, было где-то в новостях как раз про Оникс-М, и там проскочила дальность 1000км
        1. Барбарис25
          Барбарис25 18 октября 2021 17:11
          0
          в прошлом году про Оникс-М и там подтвердили дальность в 800 км,типа переработали начинку и обеспечили дальность в 800 км.
        2. sivuch
          sivuch 19 октября 2021 09:02
          0
          Стоило бы уточнить - в каких условиях . Дальность сильно зависит от высоты и скорости полета ракеты
    2. ROSS 42
      ROSS 42 18 октября 2021 13:01
      0
      Цитата: tralflot1832
      Осталось увеличить дальность.

      А разве «Циркон» не для этого готовят?
      1. tralflot1832
        tralflot1832 18 октября 2021 13:06
        +3
        Вроде Циркон это не Оникс,но я в этом не уверен и он пока у нас оморяченный.У него дальность поболее.Совсем запутали мировое сообщество с этим Цирконом.
        1. sivuch
          sivuch 19 октября 2021 09:02
          +2
          Вроде Циркон это не Оникс,
          Это очень не Оникс
      2. Пиджак в запасе
        Пиджак в запасе 18 октября 2021 13:07
        0
        Цитата: ROSS 42
        А разве «Циркон» не для этого готовят?

        Циркон - это другого уровня . И другой цены.
      3. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 18 октября 2021 13:13
        +1
        Цитата: ROSS 42
        А разве «Циркон» не для этого готовят?

        Ну,не зря говорят: "Федот,да не тот!"... В первую очередь,думаю,разница в стоимости! ( зачем "морское корыто" уничтожать "золотой"("платиновой", "бриллиантовой"...) ракетой ? ) Но могут быть и другие причины...хотя бы и режим сохранения секретности ! ( Не след "все дыры" ,,затыкать,, "Цирконами" ! )
    3. lucul
      lucul 18 октября 2021 13:19
      0
      Осталось увеличить дальность.

      Да даже на 300км с её скоростью вполне хорошо ,особенно на фоне западных Гарпунов )))
      1. Пиджак в запасе
        Пиджак в запасе 18 октября 2021 13:32
        0
        Цитата: lucul
        на фоне западных Гарпунов )))

        Гарпун из другой весовой категории. У нас есть такие же ( почти) Х35.
        А с Ониксом лучше сравнивать ПКР LRASМ, правда от сверхзвука американцы отказались, решили, что и так сойдёт.
    4. NKT
      NKT 18 октября 2021 13:51
      +1
      И чтобы их могли применять Су-34 и Су-35 )
  3. синоби
    синоби 18 октября 2021 12:59
    +5
    Ну,это был вопрос чисто времени.Универсальные ПУ есть,почему не быть и универсальным КР?Путаница с дальностью "Оникса" обусловленна разной массой и типом БЧ.
    1. Piramidon
      Piramidon 18 октября 2021 13:44
      +3
      Цитата: синоби
      Путаница с дальностью "Оникса" обусловленна...

      ...фантазиями всевозможных "экспертов"
      1. синоби
        синоби 18 октября 2021 16:49
        +1
        и этим в особенности
  4. km-21
    km-21 18 октября 2021 13:18
    +2
    Любая ракета состоит из четырех основных узлов.
    1. Двигатель обеспечивает доставку до цели.
    2. Боевая часть обеспечивает поражение цели.
    3. Система управления (дистанционное и/или самонаведение) обеспечивает точность попадания.
    4. Пусковая установка и транспортная платформа обеспечивают оперативность боевого применения.

    Все эти узлы могут и должны производиться в виде законченных универсальных модулей с разными характеристиками и стоимостью. Имея в ассортименте эти модули можно достаточно просто скомпоновать изделие, наилучшим образом соответствующее стоящей перед ним задачей. Именно так и должна выглядеть программа разработки боевой ракетной техники.
    1. Normann
      Normann 18 октября 2021 14:43
      -1
      А про размеры, скорость, дальность применения возможных носителей Вы забыли?
  5. Нафаня из дивана
    Нафаня из дивана 18 октября 2021 13:18
    +2
    Цитата: Пиджак в запасе

    Индусы вроде давно уже хвастались своими Брамосами, которые умеют и по земле, и с самолета...
    Теперь и наши где-то микросхем прикупили ?


    ("Американские блоки, русские блоки, все они сделаны на Тайване. "Армагеддон, 1998 год)
    1. Вадим Ананьин
      Вадим Ананьин 18 октября 2021 13:42
      0
      Я с вами не соглашусь.
      1. Нафаня из дивана
        Нафаня из дивана 18 октября 2021 13:52
        +1
        Я с вами не соглашусь.

        Я, к сожалению, не участвовал в создании фантастического фильма-экшн "Армагеддон". Претензии к Голливуду. drinks
  6. Bez 310
    Bez 310 18 октября 2021 16:30
    0
    Статья "ниАчем"...
  7. Tektor
    Tektor 18 октября 2021 17:29
    +1
    Ходят слухи, что Ониксы-М хотят модернизировать, используя наработки по Циркону. В связи с чем могут поднять максимальную скорость поближе к 5М и увеличить дальность. Это будет просто конфетка.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 18 октября 2021 21:12
      -2
      Это несложно. Добавить твердотопливный бустер,
      подкинуть ракету на 25-30 км вверх. Скорость в верхней точке будет 7-8 МАХ.
      И дальность увеличится.
      1. Касым
        Касым 18 октября 2021 21:52
        -1
        Алексей, поскочит и дальность обнаружения. hi
        1. voyaka uh
          voyaka uh 18 октября 2021 22:43
          -1
          Так работает Циркон. И проблема дальности обнаружения никого
          не беспокоит.
          1. Касым
            Касым 19 октября 2021 00:21
            0
            Она, ракета Циркон, способна маневрировать. Это большая разница. Даже если она, в середине своего полета, сделает один маневр, то вычислить дальнейшую траекторию будет невозможно. hi
            1. voyaka uh
              voyaka uh 19 октября 2021 10:59
              +1
              Ракета Оникс, как и ракета Циркон - крылатые ракеты.
              Обе умеют отлично маневрировать.
              1. Касым
                Касым 19 октября 2021 12:09
                0
                Алексей, голову не морочь. Оникс - сверхзвуковая (2,6М), Циркон - гиперзвуковая. Мне надо объяснять разницу?
                И Ваше предложение с "бустером" глупое, т.к. ракета не выдержит перегрузку на гиперзвуке.
                1. voyaka uh
                  voyaka uh 19 октября 2021 14:54
                  +2
                  "Мне надо объяснять разницу?"///
                  ----
                  Вы, похоже не понимаете разницу между крылатыми и баллистическими ракетами.
                  smile
                  Дело вовсе не в скорости, а в принципе движения.


                  "т.к. ракета не выдержит перегрузку на гиперзвуке."///
                  ----
                  А как же Циркон летит и маневрирует на гиперзвуке? belay
  8. konstantin68
    konstantin68 18 октября 2021 18:30
    +1
    Удивительно,что секта "проблемы с целеуказанием" молчит. Давайте,не стесняйтесь! Летит на 800+, но реально на 80 или сколько там? А то скучно как то.
    1. CastroRuiz
      CastroRuiz 18 октября 2021 19:45
      0
      Небуду стеснятса. Без флотили ДРЛО ест сериозние проблеми с ЦУ.
      Можете минусоват.