Минобороны анонсировало принятие в состав Черноморского флота патрульного корабля проекта 22160

19 октября 2021 63

Российское Минобороны назвало сроки принятия в состав Черноморского флота четвертого патрульного корабля проекта 22160 "Сергей Котов". Корабль достраивается на судостроительном заводе "Залив" в Керчи.

Согласно сообщению пресс-службы военного ведомства, в настоящее время "Сергей Котов" готовится к прохождению заводских ходовых испытаний, которые начнутся в ближайшее время. До этого корабль был достроен и прошел этап швартовных испытаний. Заводские ходовые плавно перейдут в государственные, после чего патрульный корабль передадут Черноморскому флоту.

Как сообщается, "Сергей Котов" войдет в состав соединения кораблей Новороссийской военно-морской базы до конца года. Точная дата церемонии поднятия Андреевского флага не приводится.

Патрульный корабль "Сергей Котов" получил имя в честь Героя Советского Союза, участника обороны Одессы и Севастополя, освобождения Новороссийска и Крыма контр-адмирала Сергея Котова. Является четвертым кораблем проекта 22160 и третьим серийным в серии из шести кораблей. Заложен 8 мая 2016 года, спущен на воду 29 января 2021 года. Вся серия предназначена для Черноморского флота, первые три корабля уже несут службу, еще два достраиваются в Зеленодольске.

Патрульный корабль (корвет) проекта 22160 имеет водоизмещение 1700 тонн и способен развивать скорость до 30 узлов. Дальность плавания – 6000 миль, автономность – 60 суток. Экипаж – 80 человек. На борту предусмотрено базирование вертолета Ка-27ПС. В качестве штатного вооружения корветы оснащают 76-мм артиллерийской установкой, зенитно-ракетным комплексом и пулеметами. Предусмотрено место для размещения различных модулей (ПКР, ЗУР, РЭБ и т.д.) в зависимости от выполняемых задач.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

knn54

-6

19 октября 2021 14:36

-в состав соединения кораблей Новороссийской военно-морской базы до конца года.
Против ВМС Грузии вполне.
1. Kalmar
  
  +5
  
  19 октября 2021 14:46
  
  Цитата: knn54
  Против ВМС Грузии вполне.
  
  Надо тогда грузинам хоть один катерок какой подарить, а то сейчас, как понимаю, они только с берега материться могут ))
2. Наводлом
  
  +5
  
  19 октября 2021 14:46
  
  Цитата: knn54
  Против ВМС Грузии вполне.
  
  против сторожевых катеров Грузии строить серию корветов с пушкой?
  я чего-то не понимаю.
  1. Region-25.rus
    
    +2
    
    20 октября 2021 00:55
    
    против сторожевых катеров Грузии строить серию корветов с пушкой?
    я чего-то не понимаю.
    есть такая "дружественная" страна Турция. Не слыхали?
    1. Наводлом
      
      0
      
      20 октября 2021 02:21
      
      Цитата: Region-25.rus
      есть такая "дружественная" страна Турция. Не слыхали?
      
      1. читаем выше комментарий про Грузию. я отвечал именно на него
      2. читаем ещё выше про состав вооружения кораблей пр. 22160
  2. Степан S
    
    0
    
    20 октября 2021 10:32
    
    против сторожевых катеров Грузии строить серию корветов с пушкой?
    
    Так уж получилось, что на большее они не способны. Может хоть эта задача им по силам будет.
3. Сергей1964
  
  +3
  
  19 октября 2021 15:29
  
  Цитата: knn54
  Против ВМС Грузии вполне.
  
  Прошу прощения за дилетантский вопрос из Сибири (да, служил, но при советской власти, химик-инсруктор-дозимнрист). А нам (России вообще, и родной Сибири - в частности) ВМС Грузии угрожают? Если да - то каким образом, и как парировать угрозу?
  1. Bad_gr
    
    -5
    
    19 октября 2021 18:36
    
    Цитата: Сергей1964
    Если да - то каким образом, и как парировать угрозу?
    
    Согласно этим угрозам и создавался сей корвет, который при водоизмещении 1700 имеет вооружения аш одну пушку (у меня подозрение, что она нужна для салюта).
    1. Сергей1964
      
      +2
      
      20 октября 2021 05:53
      
      Цитата: Bad_gr
      Согласно этим угрозам и создавался сей корвет, который при водоизмещении 1700 имеет вооружения аш одну пушку (у меня подозрение, что она нужна для салюта).
      
      Я Вам доверяю, но, руководствуясь правилом "доверяй, но проверяй" (профессиональная деформация, свойственная всем экспериментаторам), изучил матчасть по Википедии. Там, кроме пушки, ещё два пулемёта есть.
      Если верить Википедии - это "Крупнокалиберный пулемёт Владимирова (КПВ, Индекс ГАУ — 56-П-562) — станковый крупнокалиберный пулемёт разработки С. В. Владимирова. Разработан в 1944 году, принят на вооружение в 1949 году. Удачно сочетает в себе скорострельность станкового пулемёта с бронебойностью противотанкового ружья".
      Так вот, этих пулемётов там целых два, если я правильно понял описание. То есть данный корабль сможет при случае отстреливаться от двух вражеских танков образца 1944 (или даже образца 1949) года, благодаря удачному сочетанию "с бронебойностью противотанкового ружья" (с).
      1. Степан S
        
        +1
        
        20 октября 2021 10:34
        
        о есть данный корабль сможет при случае отстреливаться от двух вражеских танков образца 1944 (или даже образца 1949) года, благодаря удачному сочетанию "с бронебойностью противотанкового ружья" (с).
        
        Не надо подсказывать нашему Главкому, как еще можно применить данный корабль, а то и пушку снимут за ненадобностью.
        
        Сергей1964
        
        +2
        
        20 октября 2021 12:18
        
        Цитата: Степан S
        Не надо подсказывать нашему Главкому, как еще можно применить данный корабль, а то и пушку снимут за ненадобностью.
        
        Упс. Мой фол, больше не буду, честное пионерское.
      2. Bad_gr
        
        -1
        
        20 октября 2021 11:46
        
        Цитата: Сергей1964
        Там, кроме пушки, ещё два пулемёта есть.
        
        Кроме пулемётов. на корабле наверняка имеется и личное оружие, как то ПМ у офицерского состава - то же будем считать ? Такой корабль и себя то защитить сможет разве что от вооружённого рыбацкого сейнера. Это не корабль - судно.
        
        Сергей1964
        
        0
        
        20 октября 2021 12:25
        
        Цитата: Bad_gr
        Кроме пулемётов. на корабле наверняка имеется и личное оружие, как то ПМ у офицерского состава - то же будем считать ? Такой корабль и себя то защитить сможет разве что от вооружённого рыбацкого сейнера.
        
        Для повышения огневой мощи я бы предложил в качестве личного оружия выдать экипажу противотанковые ружья. Чтобы не только двумя пулемётами (которые, как учит Википедия, "удачно сочетают в себе скорострельность станкового пулемёта с бронебойностью противотанкового ружья"), но и непосредственно противотанковыми ружьями отбиваться от супостатов.
  2. Сергей3
    
    -5
    
    19 октября 2021 18:46
    
    Грузия, теоретически, может стать членом НАТО, так что американские томагавки вполне могут долететь до вашей Сибири прямо от берегов Грузии.
    1. bayard
      
      -1
      
      20 октября 2021 00:05
      
      Не долетят , дальности не хватит .
      1. Панкрат25
        
        -1
        
        20 октября 2021 06:30
        
        Заявленная дальность томагавков 2500 км. Учитывая, что наши крылатые ракеты воздушного базирования летают на 5000 км, не исключено, что некоторые модификации томагавков умеют то же самое.
        
        bayard
        
        +1
        
        20 октября 2021 08:14
        
        Цитата: Панкрат25
        Заявленная дальность томагавков 2500 км.
        
        Нет . Даже с ЯБЧ(которая гораздо легче обычной) - 2400 км. Этого мало . И "Томагавков" с ЯБЧ нет - они запрещены , только конвенциальные головы .
        Откройте карты и посмотрите расстояние от Грузии до Сибири .
        А ещё не долетят они потому , что станут лёгкой добычей истребительной авиации и будут уничтожены .
        
        Цитата: Панкрат25
        Учитывая, что наши крылатые ракеты воздушного базирования летают на 5000 км, не исключено, что некоторые модификации томагавков умеют то же самое.
        
        Нет у них таких ракет . И никогда не было даже попытки таким обзавестись .
        Вообще никогда .
        Даже фантазий таких не было .
        Современный "Томагавк" летит на 1500 - 1700 км максимум , но даже на такую дальность никогда не запускались , максимум километров 700 , рисковать боятся , вдруг не долетят .
        Это именно статистика практических пусков .
        Дальнобойные КР только у нас . Но нам то они и нужней - нет у нас столько морских платформ для них . И торпедные аппараты наши длиннее , а именно их размер лимитировал размерность(а значит и дальность) как "Томагавка" , так и нашего "Калибра" . Поэтому наш калибр с обычной БЧ летит на 2400 - 2500 км. , а с ЯБЧ - до 3500 км. Разумеется по прямой и на оптимальной высоте . На ПМВ она несколько ниже .
        
        Панкрат25
        
        -2
        
        22 октября 2021 13:18
        
        Вы, прежде чем писать тут чушь, хоть бы посмотрели ТТХ. Ракета Х-101/ Х-102, дальность 5500 км, а по некоторым данным все 10000 (с ЯБЧ).
        У новых Х-555 и Х-95 дальность более 5500 заложены в официальные ТТХ.
        И что, вы думаете, янки глупее нас и у них до сих пор ничего подобного нет? Не верю!!! Они не зря всю тактику нападения рассчитывают на быстрый глобальный обезоруживающий удар, где главная роль отведена крылатым ракетам.
        Tomahawk" BGM-109, вот ссылка на статью с ТТХ, эти ТТХ есть в свободном доступе не только в это статье и кстати эта ракета морально устарела и в Сирии стреляли в последний раз более совершенной моделью!
        https://missilery.info/missile/bgm109c-d
        
        bayard
        
        -3
        
        22 октября 2021 13:45
        
        Юноша , Вы в каких полках служили ? Это вообще-то военный сайт , изначально создававшийся как ветеранский . Здесь не предполагать , а ЗНАТЬ надо , чтоб что-то утверждать . Ваши же знания крайне поверхностны .
        
        Цитата: Панкрат25
        Ракета Х-101/ Х-102, дальность 5500 км,
        
        4500 км. с обычной(фугасной) БЧ .
        5500 км. с ЯБЧ .
        
        Цитата: Панкрат25
        У новых Х-555
        
        Новых ?
        Это старая добрая Х-55 , которой вместо штатной ЯБЧ установили конвенциальную фугасную .
        Она стара как ... бивень мамонта .
        
        Цитата: Панкрат25
        и Х-95
        
        А это что за зверь такой ?
        Его кто-нибудь видел ?
        Что известно о ТТХ ?
        Ни-че-го .
        Скорей всего журналистский фейк , или переназвание того , что прежде позиционировалось как Х-50 - дозвуковая компактная малозаметная КР дальностью 1500 - 2500 км. для базирования на Ту-22М3\М3М (до 10 шт.) и на Ту-160\160М(до 24 шт.) . В общем то ответ на появление новой КРВБ у США и попытка решения вопроса массированности залпа ограниченным количеством носителей .
        
        Цитата: Панкрат25
        И что, вы думаете, янки глупее нас
        
        Нет , у них просто свой взгляд на вещи . Они делают новые лёгкие и компактные КР дальностью порядка 1000 км. , которые могут нести как самолёты тактической авиации(по 4 шт. каждый) , так и стратегической - тот же В-1В способен нести до 32 шт.
        Им важней количество , а не дальность , ибо у них нет проблем с носителями(самолёты , корабли) и их базированием .
        
        Цитата: Панкрат25
        Не верю!!!
        
        У нас тут не религиозная секта .
        И не драматический театр .
        Верить Вы можете во что угодно , хоть в макаронного монстра , но к реальности это отношения не имеет .
        
        Цитата: Панкрат25
        Они не зря всю тактику нападения рассчитывают на быстрый глобальный обезоруживающий удар, где главная роль отведена крылатым ракетам.
        
        Они эту тактику с 1945 г. "расчитывают" . И всегда именно на "внезапный" и "быстрый" удар . Начиная с "Дроб-шота" .
        
        Цитата: Панкрат25
        где главная роль отведена крылатым ракетам.
        
        Вот только расчитывают они иначе , чем мечтается Вам .
        Что Вам известно о их оперативных планах ?
        Думаю не более , чем о некоей Х-95 .
    2. Сергей1964
      
      -3
      
      20 октября 2021 06:27
      
      Цитата: Сергей3
      Грузия, теоретически, может стать членом НАТО, так что американские томагавки вполне могут долететь до вашей Сибири прямо от берегов Грузии.
      
      Вам уже ответили
      Цитата: bayard
      Не долетят , дальности не хватит .
      
      Но даже если бы и могли долететь - что с того? До нас много чего может долететь - например, кирпич на голову, сосулька с крыши, пьяный водитель на пешеходном переходе, астероид, агрессивно настроенные инопланетяне... Что теперь, всего бояться?
    3. Ingvvar08
      
      +2
      
      20 октября 2021 09:35
      
      Если долетит до НАШЕЙ Сибири, то ВАША грузия сгорит, до тла.
      1. Сергей1964
        
        -5
        
        20 октября 2021 12:37
        
        Цитата: Ingvvar08
        Если долетит до НАШЕЙ Сибири, то ВАША грузия сгорит, до тла.
        
        1) "Дотла" пишется слитно. Интересно, почему все ура-патриоты настолько безграмотные?
        2) Сибирь не Ваша. Это я Вам как потомственный сибиряк сообщаю. Возможно, Вы тоже сибиряк - но всё равно Сибирь не Ваша. Не верите - попробуйте сунуться на любую из охраняемых территорий власть имущих.
        3) Если у Вас взыграл патриотизм - приезжайте защищать русских в Республике Тыва (в девичестве - "Тува"). Там русских (тех, которые ещё остались после подъёма местного национального самосознания) сильно обижают. Только сначала прихватите с собой словарь тувинского языка - нынешняя тувинская молодёжь практически поголовно не владеет русским.
4. g1v2
  
  +2
  
  20 октября 2021 17:31
  
  Это корабль дальней морской зоны. Грузия - под боком . Там мрк и корветов за глаза.
Вождь краснокожих

+9

19 октября 2021 14:39

Семь футов под килем.
Не крейсер, конечно, но...
Лишним, думаю, не будет.
Борисыч

-2

19 октября 2021 14:43

Плохо, что таран не приделали. Сейчас модно всех таранить. Корвет с пушкой, это, конечно, достижение.
максим к.

-6

19 октября 2021 14:54

Против украинских канонёрок- само то.
JD1979

-13

19 октября 2021 14:57

Соболезную черноморцам.
Пиджак в запасе

-13

19 октября 2021 14:58

Это тот, что против сомалийских пиратов сделали?
Да вот только пираты его не дождались. А против грузинских/украинских катеров он, походу, слабоват будет.
tralflot1832

+1

19 октября 2021 15:00

Даешь закладку ,атомного эсминца Лидер,в Зеленодольске,можно частями,потом по каналам дотащим.Шутка.Что можно построить в Зеленодольске?Критики,найдите свободный стапель на судоверфях,где можно начать постройку ,корабля первого ранга.
1. Крот13
  
  +1
  
  19 октября 2021 15:09
  
  Цитата: tralflot1832
  Критики,найдите свободный стапель на судоверфях,где можно начать постройку ,корабля первого ранга
  
  Все места заняты что ли? Можем же, когда захотим!)
2. Alexey RA
  
  +9
  
  19 октября 2021 17:06
  
  Цитата: tralflot1832
  Критики,найдите свободный стапель на судоверфях,где можно начать постройку ,корабля первого ранга.
  
  А с каких это пор 22160 стал кораблём первого ранга?
  И не лучше ли вместо этих "голубей мира" на тех же мощностях строить реально нужные флоту МПК? Потому что то, что сейчас есть у ВМФ в этом классе, уже не ходит, а плавает - все наши "альбатросы" построены ещё для ВМФ СССР.
3. for
  
  +3
  
  19 октября 2021 17:38
  
  Цитата: tralflot1832
  Критики,найдите свободный стапель на судоверфях,где можно начать постройку ,корабля первого ранга.
  
  Всё занято под нефтегазовозы и ледоколы.
4. конёк-горбунок
  
  +2
  
  20 октября 2021 01:05
  
  Цитата: tralflot1832
  Критики,найдите свободный стапель на судоверфях,где можно начать постройку ,корабля первого ранга.
  
  Нидерландская фирма «Rensen-Driessen Shipbuilding B.V.» приостановила поставку заказов, связанных со строительством корпусов нефтеналивных танкеров на Костромской верфи. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщил советник генерального директора предприятия Андрей Бабин.
  «У голландцев есть очень жёсткие требования к партнёрам, которые строят для них корабли. Главная установка — у владельцев предприятий не должно быть банкротства, проблем с законом, имущество предприятий должно принадлежать владельцам. Ситуация на верфи сейчас прямо противоположная. Они приостановили заключение контрактов с Костромой до того момента, пока ситуация с будущим верфи не прояснится. Безопасность бизнеса и сохранение денег для нидерландской фирмы — приоритетные задачи», заявил Андрей Бабин.
  Кострома начала сотрудничать с Голландией в 2017 году. За это время верфь построила и спустила на воду 6 корпусов танкеров. В ближайшие пять лет предприятие надеялось подписать контракты на строительство ещё 10−15 подобных кораблей. В июне 2021 года верфь признали банкротом, в отношении её открыли конкурсное производство. Основным кредитором верфи является Агентство по страхованию вкладов (АСВ), сумма его требований равняется 220 млн рублей.
  Предприятие надеялось выйти из кризиса, заключив инвестиционную сделку со «столичными финансовыми организациями». Планировалось, что они обеспечат верфь заказами и финансовыми гарантиями, за счёт которых кораблестроители постепенно закроют долги перед АСВ. Будет ли заключено такое соглашение, пока не ясно. Заказы на строительство 7 и 8 корпусов нефтеналивных танкеров, которые должны были строить в Костроме, переданы китайским предприятиям.
xomaNN

0

19 октября 2021 15:00

При его скорости отсутствии достойного УРО скорее в стационаре у Керченского моста дежурить, как погран.СКР. Но "лучше синица в руке". И пора с отечественными корабельными турбинами и двигателями делать качественный прорыв. Ниже 30 узлов у нынешних бортов много хуже чем у советских корабликов "москитного флота".
1. APASUS
  
  0
  
  19 октября 2021 15:56
  
  Цитата: xomaNN
  Ниже 30 узлов у нынешних бортов много хуже чем у советских корабликов "москитного флота".
  
  Так это еще с MTU.На замену ему предложили 10Д49 «Коломенский завод» вот еще не известно потянет ли 30 узлов
  1. next322
    
    +5
    
    19 октября 2021 17:21
    
    максимальная скорость этого голубя 25 узлов.....даже против быстроходных будущих укрокатеров он просто бесполезен
    1. CastroRuiz
      
      +1
      
      19 октября 2021 18:04
      
      А реалная не вишше 23 узлов.
2. Alexey RA
  
  +8
  
  19 октября 2021 17:08
  
  Цитата: xomaNN
  При его скорости отсутствии достойного УРО скорее в стационаре у Керченского моста дежурить, как погран.СКР.
  
  Так он и был по проекту ПСКР. Но ВМФ зачем-то заказал его для флота.
  Цитата: xomaNN
  Но "лучше синица в руке".
  
  А зачем? У ФСБ свои ПСКР есть. А чисто флотских задач пр.22160 выполнять не может - нечем.
  1. Serg65
    
    +1
    
    20 октября 2021 07:12
    
    Приветствуем Алексей!
    Цитата: Alexey RA
    чисто флотских задач пр.22160 выполнять не может - нечем.
    
    Ну от чего же, функции слежения при его дальности плавания и автономности вполне даже прекрасно выполнит, а если на него разведку с аппаратурой посадить и РЭБ в контейнере, то он много крови нашим "партнерам", в их ордере попортит
    1. Alexey RA
      
      0
      
      20 октября 2021 14:30
      
      Цитата: Serg65
      Ну от чего же, функции слежения при его дальности плавания и автономности вполне даже прекрасно выполнит, а если на него разведку с аппаратурой посадить и РЭБ в контейнере, то он много крови нашим "партнерам", в их ордере попортит
      
      Так имеющиеся на флоте специализированные РЗК эрзац из 22160 по аппаратуре всё равно не перекроет.
      А для непосредственного слежения у 22160 скорость маловата. Да и про мореходность его пишут всякие нехорошие вещи.
      1. Serg65
        
        0
        
        21 октября 2021 07:58
        
        Цитата: Alexey RA
        для непосредственного слежения у 22160 скорость маловата
        
        Ну АУГ то же не на крыльях летает!
        Цитата: Alexey RA
        про мореходность его пишут всякие нехорошие вещи
        
        Вещей щас много, а вот с правдой проблемы
KrolikZanuda

+3

19 октября 2021 15:20

О, Осипову еще один чемодан без ручки подкинули. Хорошо хоть по другим флотам проект не стали раскидывать.
seregin-s1

-7

19 октября 2021 15:25

Всепропальщики завыли, даже смешно! Все всю жизнь в море на 35-ти узлах проходили не снижая скорости.)) При этом стреляя из всех калибров!))
1. tralflot1832
  
  -3
  
  19 октября 2021 15:41
  
  Всепрщальщиков в 6 ти бальный шторм хотя бы на 16 узлах по морю прокатить! То ещё удовальствие.
  1. rocket757
    
    +6
    
    19 октября 2021 16:58
    
    Вопрос ... что, кого патрулировать и ЧЕМ?
    Как там на счёт систем разведки, контроля и поиска угрозы ... тех же подлодок и мин???
    Это ведь не праздный вопрос. Желательно понимать зачем он и как он МОЖЕТ выполнять задачи, для которых предназначен.
2. Alexey RA
  
  +10
  
  19 октября 2021 17:29
  
  Цитата: seregin-s1
  Всепропальщики завыли, даже смешно! Все всю жизнь в море на 35-ти узлах проходили не снижая скорости.)) При этом стреляя из всех калибров!))
  
  Просто всепропальщиков интересует необходимость постройки для ВМФ серии безоружных, слепых и глухих "демонстраторов флагов", 80% задач которых не относятся к компетенции ВМФ, а выполняются по закону совсем другим ведомством.
  А также очень интересует необходимость делать это именно в то время, когда корабли охраны водного района вот-вот пойдут под списание, оставив без ближней ПЛО в том числе наши базы РПКСН.
  1. konstantin68
    
    -2
    
    19 октября 2021 18:04
    
    Цитата: Alexey RA
    Просто всепропальщиков интересует необходимость постройки для ВМФ серии безоружных, слепых и глухих "демонстраторов флагов
    
    Безоружных слепоглухих на 1700 тн не бывает. Вертолет плюс варианты боевого оснащения -хватит вполне для Черноморского твд.
    1. Alexey RA
      
      +3
      
      19 октября 2021 19:41
      
      Цитата: konstantin68
      Безоружных слепоглухих на 1700 тн не бывает. Вертолет плюс варианты боевого оснащения -хватит вполне для Черноморского твд.
      
      Поисково-спасательный вертолёт и два типа контейнеров, из которых ноль - с вооружением (есть только водолазный и ГАС). Идеальный патрульный корабль.
      
      Простой вопрос - есть на 22160 погреб противолодочного вооружения и подъёмник вооружения на палубу, которые обязательны для базирования противолодочного вертолёта? На Авиабазе обсуждение этого вопроса растянули страниц на двадцать, осмотрели 22160 со всех сторон - и не нашли. На 20380 подъёмник и погреб есть (причём створки подъёмника на нём отлично видны на фото, поскольку имеют обязательную предупредительную маркировку), а на 22160 - нет.
      
      И наконец брошюра завода-изготовителя с указанием типов вертолётов, которые возможно базировать на 22160:
      1. konstantin68
        
        -5
        
        19 октября 2021 19:49
        
        Все верно. Но это только подтверждает мои слова.
        Или у нас корабли постоянно вступают в огневой контакт с супостатом?
        
        Alexey RA
        
        +8
        
        19 октября 2021 20:00
        
        Цитата: konstantin68
        Все верно. Но это только подтверждает мои слова.
        Или у нас корабли постоянно вступают в огневой контакт с супостатом?
        
        А зачем они тогда нужны? В ПВО они не могут. В ПЛО они не могут. Против кораблей и берега они не могут. Что остаётся? Радиолокационный дозор? Так для этого нужны высоко расположенная РЛС и хотя бы самооборона в ПВО, чтобы не прибили до того, как дозор что-то обнаружит. Тем более, что в габаритах Чёрного моря задачи корабля РЛД с успехом выполнит пара "Сушек".
        Для этого корабля фатален любой контакт с супостатом - потому что он станет для него последним. И в большинстве случаев 22160 оного супостата даже не заметит.
        
        А главное - ВМФ сейчас отчаянно нужен корабль, который мог бы в ближней зоне искать и поражать бортовым вооружением ПЛ противника. Без него мы можем сразу отправлять на прикол наши РПКСН (40% стратегических СБЧ).
        22160 в нынешней конфигурации таким кораблём быть не может. А то, что нам рисуют из него в модернизационной перспективе, по стоимости приближается к 20385.
        
        konstantin68
        
        -4
        
        19 октября 2021 20:49
        
        Цитата: Alexey RA
        Без него мы можем сразу отправлять на прикол наши РПКСН (40% стратегических СБЧ).
        
        Это спорное утверждение. Но я вообще то про ЧФ,где применение пароходу найдется.
        А так да-прикрывать "площадки" нечем,даже для развертывания.
        
        Alexey RA
        
        0
        
        20 октября 2021 14:10
        
        Цитата: konstantin68
        Это спорное утверждение.
        
        Так если выход из базы обеспечивать нечем - как выводить РПКСН? "Альбатросы" - всё, им всем уже "за тридцать", там не просто моральное устаревание, а физический износ.
        Цитата: konstantin68
        Но я вообще то про ЧФ,где применение пароходу найдется.
        
        На ЧМ все возможные задачи этого "голубя мира" решаются уже имеющимися у флота средствами.
        В том-то и беда пр. 22160, что он, во-первых, избыточен для флота, а, во-вторых, на него тратятся деньги, ресурсы, время, которые могли бы использоваться для постройки гораздо более необходимых для ВМФ малых кораблей.
        
        Region-25.rus
        
        0
        
        20 октября 2021 00:58
        
        Или у нас корабли постоянно вступают в огневой контакт с супостатом?
        т.е., если в мирное время не стреляют то и...в случае войны тоже стрельба не понадобится?
Welldone

-2

19 октября 2021 15:40

Красивый. Рубка выглядит отлично. Еще бы таран какойнть на борту иметь, прицепной. А то стрелять из калибра 76 накладно. Они же 30мм болванки даже не переносят. Пожалейте психику хэроев!)
CastroRuiz

-2

19 октября 2021 23:12

Ето денги виброшениe на ветер.
Лучше би Каракурти доработание до корвета ПЛО стройили.
Барбарис25

-1

20 октября 2021 10:10

силовая 10Д49...вроде с ней проблем нет,может тогда и делать замену мпк/мрк в виде ооочень упрощенного корвета 20380 с УВП для кораблей ОВР?
Pavel57

0

20 октября 2021 13:20

Для охраны Моста пойдет.
1. Alexey RA
  
  0
  
  21 октября 2021 12:41
  
  Цитата: Pavel57
  Для охраны Моста пойдет.
  
  Там и так претендентов выше крыши - ФСБ с её БОХР и Росгвардия с её 39-м морским отрядом.
=VolodeY=

-1

21 октября 2021 13:42

Кораблик нужный! Догадываюсь какие у него цели. (Будет топить надувные украинские авианосцы!)
eehnie

-1

22 октября 2021 02:01

In this project, I think it would be better if the Kalibr missiles would be mounted since the begin.