В сети обсуждается директива командования США о следовании техники в колоннах в «шахматном порядке»

В сети обсуждается распространённая американским командованием директива для контингентов, которые пребывают в странах, где идут боевые действия, а также на территориях, где высока террористическая активность. Касается эта директива военнослужащих сухопутных контингентов при передвижениях на автомобильной (включая бронированную) технике в составе колонны.

Речь идёт, в частности, о продвижении колонн американских военнослужащих в населённых пунктах с достаточно плотной застройкой, а также по дорогам, по обе стороны от которых «крайне сложный рельеф». Директива американского сухопутного командования состоит в том, что при движении на указанных территориях бронемашины в колонне не должны располагаться исключительно в одну линию – строго друг за другом. При наличии подходящей ширины автодороги предписывается осуществлять передвижение техники в «шахматном порядке» - когда между бронемашинами остаётся достаточное пространство для маневрирования.

Объясняется это тем, что таким образом повышается «живучесть» колонны в случае неожиданной атаки со стороны противника. При этом описывается так называемый «афганский сценарий», который в своё время боевики применяли ещё против советских колонн: удары наносились по головной и замыкающей машинам, после чего техника, находящаяся внутри колонны теряла возможность хоть какого-то продвижения и методично уничтожалась, например, с господствующих высот.

Эксперты, комментируя директиву американского командования, отмечают, что «шахматная тактика» движения колонны может быть эффективна лишь при наличии достаточного свободного места на дороге. Если это узкая горная дорога, то там двум встречным машинам порой разъехаться проблематично, не говоря уже о варианте следования в зигзагообразном варианте расположения техники.

Однако признаётся и то, что такие, казалось бы, простые решения зачастую могут действительно спасти жизнь военнослужащим, если в отношении колонны проводится диверсионная операция, например, при продвижении техники по населённому пункту. В этом случае заблокировать центральную часть колонны или отсечь несколько средств бронетехники от остальных будет проблематично, если вести речь именно об упомянутой «афганской тактике».

Comments

[OrangeBigg]

.В сети обсуждается директива командования США о следовании техники в колоннах в «шахматном порядке»

А чё не в шашечном порядке?И вообще вам шашечки или ехать?

[Alien From]

Иногда подвисает наш любимый ВО)))

[Бережливый]

Тогда и мы гранатометчиков разместим в шахматном порядке

[ДымОк_в_дЫмке]

Цитата: Бережливый

Тогда и мы гранатометчиков разместим в шахматном порядке

Блокировать ли дорогу одной подбитой машиной или двумя, - не велика разница.

[aleks neym_2]

Ух ты, и 76 лет не прошло, как до америкопитеков добежало, как надо вести бои на улицах - такая тактика боя широко применялась танкистами Красной Армии во времена ВМВ (где это было возможно)...с левой стороны держали под контролем правую, а с правой - левую...вот и все дела! Вот только на фото, если правильно увидел, всё наоборот: левые контролируют левую сторону, а правые, как "положено" - ну что с них взять: ТУПЫЕ!

[militarist63]

- такая тактика боя широко применялась танкистами Красной Армии во времена ВМВ (где это было возможно)

Какая такая тактика...?! Никакого шахматного порядка в РККА не применялось. В Берлине, например, при движениии танкового подразделения по улице впереди колонны двигались два передовых танка по противоположным сторонам улицы прижимаясь ближе к домам... С ними шла пехота. При этом танки эти держали под наблюдением (и в случае чего открывали огонь) противоположную от себя сторону улицы и впереди...

А вообще эта типа новая тактика америкосовская конкретно бредовая! Наверно какого-то паркетного генерала в штабе осенило, во сне!

[Kotofeich]

"Пособие для экипажа танка". М. Воениздат НКО, 1946г. При передвижении в городе - колонна должна двигаться в шахматном порядке. Те, кто двигается по правой стороне улицы, следят за окнами домов слева и на оборот.

[militarist63]

"Пособие для экипажа танка". М. Воениздат НКО, 1946г.

Во как ! Для целого экипажа?! Хорошо что не для отдельно взятого механника-водителя... иль, вообще, заряжающего! Уважаемый Александр, вы сами-то то пособие в глаза видели, иль решили мне тут эту (чью-то) байку пересказать!? Я не знаю кто вы по профессии, а я, вообще-то, большую часть своей сознательной жизни (более 22-х лет) военному делу посвятил! Так вот, немного расскажу вам! Тактику действий боевых подразделений и отдельных БМ, определяют не какие-то пособия или памятки (хоть и воениздата), которые являются просто учебными пособиями (плодом каких-то отделов боевой подготовки), а БОЕВЫЕ УСТАВЫ ВВЕДЁННЫЕ В ДЕЙСТВИЯ , КАК МИНИМУМ, ПРИКАЗОМ ГЛАВКОМА СУХОПУТНЫХ ВОЙСК СССР (для последних неск. десятков лет ВС СССР), а для заявленного вами периода БОЕВОЙ УСТАВ БРОНЕТАНКОВЫХ И МЕХАНИЗИРОВАННЫХ ВОЙСК КРАСНОЙ АРМИИ (который и устанавливал как действовать танкам) и БОЕВОЙ УСТАВ ПЕХОТЫ КРАСНОЙ АРМИИ ВВОДИЛ В ДЕЙСТВИЕ СВОИМ ПРИКАЗОМ ВООБЩЕ НАРКОМ ОБОРОНЫ!!! Для времени заявленной вашей байки о "книжке Воениздата -1946" действовал Боевой устав бронетанковых и механизированных войск... , введенный в 1944-м году , на минуточку, И.В.СТАЛИНЫМ , т.к. он тогда был Наркомом Обороны! И вы знаете, мне , в отличии от вас, этот Боевой устав посчастливилось почитать в молодые лейтенантские годы (без малого, 40 лет тому назад)..., в оригинале ! Так сталось , что мне (молодому командиру взвода) тогда в каптёрке достался (по наследству) шкаф с разной старой литературой... С одной стороны, вроде бы, с хламом устаревшим, а с другой - весьма много разного раритетно интересного там было... Были разные наставления по стрелковому делу и руководства... на разные, давно снятые с вооружения образцы... - ППШ, ППС, СГМ...., устаревшие курсы стрельб...ещё всякое..., ну и этот самый БОЕВОЙ УСТАВ БРОНЕТАНКОВЫХ И МЕХАНИХИРОВАННЫХ ВОЙСК КРАСНОЙ АРМИИ част. 1 (танк, танковый взвод, танковая рота) 1944 года! И я тогда , помимо прочего, почитывал (на досуге) этот устав , сравнивая некоторые его положения , с положениями действующего , на тот момент БОЕВОГО УСТАВА СУХОПУТНЫХ ВОЙСК ч.3 взвод, отделение, танк -1982-го года (как , в принципе, и недавно тогда отменённого 1964-го года...) , который был для меня тогда догмой и многие положения которого я должен был знать наизусть. И скажу вам - никаких "шахматных порядков" не было ни в БУ БТ и МВ КА ч.1 1944-го года, ни в более современных БУ СВ ч.3 1964 и 1982 гг ! Там , кстати , ещё и картинки были со строями танков (БМ) и боевыми порядками... и, пардонте, на них ничего напоминающего "шахматные порядки"!
И ещё , что значит ваше :

При передвижении в городе - колонна должна двигаться в шахматном порядке

...? Что за такое передвижение??! Вы бы, для начала в терминологии разобрались, прежде чем меня "просвещать"! . Ежели вы про колонну заявили , то это , вообще-то, только МАРШ! А на марше , где бы-то ни было , следует соблюдать установленную скорость движения, дистанции между машинами и держаться правой стороны дороги! Всё! Помимо этого перемещаться можно и в наступательном бою , только вот колонна тут уже не совсем пишется... Но относительно наступательного боя в населённом пункте (а не городе) , в главе " танковый взвод в наступлении" предписано было (в 1944-м году) взводу эшелонироваться в глубину и следовать по сторонам улиц на дистанциях огневой и зрительной связи между танками. Танк, движущийся по правой стороне улицы, ведёт огонь по её левой стороне; танк, движущийся по левой стороне, ведёт, огонь по правой стороне улицы... (о чём я и писал выше о боях в Берлине и про что , в своё время, нам рассказывали танкисты-фронтовики , приезжавшие к нам в танковую дивизию, на день части)... Кстати в главах вышеуказанного устава (1944-го...) в главе "танк в наступлении" про бой в населённом пункте вообще ничего не было , а в главе "танковая рота в наступлении", при бое в нас. пункте даже ничего не было про движение по сторонам улицы , не говоря про какие-то там "шахматные порядки"!
Будьте здоровы , "знаток" !

[Дима1977]

Доброго времени суток. В Бундесвере это стандартная тактика передвижения, как в пешем, так и в моторизированном ряду.

[Егоза]

Цитата: OrangeBigg

И вообще вам шашечки или ехать?

А если ехать, то на черные клеточки не наезжать! )))

[knn54]

Как на параде.

[poquello]

"Однако признаётся и то, что такие, казалось бы, простые решения зачастую могут действительно спасти жизнь военнослужащим, если в отношении колонны проводится диверсионная операция, например, при продвижении техники по населённому пункту. В этом случае заблокировать центральную часть колонны или отсечь несколько средств бронетехники от остальных будет проблематично, если вести речь именно об упомянутой «афганской тактике»."
по ходу первую объехать религия не позволяет, а первые две в шахматном порядке подожгут?

[Victor_B]

Цитата: poquello

по ходу первую объехать религия не позволяет,

Ну "глупые совки", конечно же при уничтожении первой и последней машины на широченной дороге объехать их уже ни за что не догадывались!
Вот что пропаганда животворящая делает с мозгами!

[poquello]

Цитата: Victor_B

Цитата: poquello

по ходу первую объехать религия не позволяет,

Ну "глупые совки", конечно же при уничтожении первой и последней машины на широченной дороге объехать их уже ни за что не догадывались!
Вот что пропаганда животворящая делает с мозгами!

все фугасы соберут , ни одного не пропустят

[Victor_B]

Цитата: poquello

все фугасы соберут , ни одного не пропустят

Новая тактика движения л/с по минному полю.
Цепью в шахматном порядке, чтобы точно все мины собрать.

[Сергей Аверченков]

Вы абсолютно правы.

[militarist63]

а первые две в шахматном порядке подожгут?

Ага! А когда ещё и две последние подожгут, тогда уж точно никто не вырвется!

[svp67]

При этом описывается так называемый «афганский сценарий», который в своё время боевики применяли ещё против советских колонн: удары наносились по головной и замыкающей машинам в колонне, после чего техника, находящаяся внутри колонны теряла возможность хоть какого-то продвижения и методично уничтожалась, например, с господствующих высот.

Что то тут не то, если первая машина встанет поперек дороги, то не какие "шахматы" не помогут, а если нет, то ничего не мешает её объехать. Но так можно сконцентрировать огонь большего количество машин по противнику, но вот угроза подрыва на минах повышается

[sabakina]

Сергей, если шахматы уже не помогают, то остаётся только в Чапаева!

[Морской Кот]

Или в "Батьку Махно".

[СергейАлександрович]

В населенных пунктах вряд ли будут дороги минировать.

[poquello]

Цитата: СергейАлександрович

В населенных пунктах вряд ли будут дороги минировать.

кроме машин на обочинах

[ДымОк_в_дЫмке]

Цитата: СергейАлександрович

В населенных пунктах вряд ли будут дороги минировать.

Зато сверху бить удобнее.

[riwas]

В населенных пунктах вряд ли будут дороги минировать.

Есть противотанковые противобортные мины. Например, наша ТМ-83. Поражает ударным ядром на дальности 5-50 м.
https://weaponland.ru/publ/protivotankovaja_mina_tm_83_sovetskie_i_rossijskie_miny/20-1-0-896

[Pandiurin]

Цитата: svp67

При этом описывается так называемый «афганский сценарий», который в своё время боевики применяли ещё против советских колонн: удары наносились по головной и замыкающей машинам в колонне, после чего техника, находящаяся внутри колонны теряла возможность хоть какого-то продвижения и методично уничтожалась, например, с господствующих высот.

Что то тут не то, если первая машина встанет поперек дороги, то не какие "шахматы" не помогут, а если нет, то ничего не мешает её объехать. Но так можно сконцентрировать огонь большего количество машин по противнику, но вот угроза подрыва на минах повышается

Если колонну не растягивать, когда в одну линию это почти бампер в бампер. Первый внезапно встал, остальные собрались в паровозик. А так в два ряда при такой же длинне колонны такого казуса легче избежать.

Не панацея конечно, не всегда возможно но здравый смысл в этом есть.

[ДымОк_в_дЫмке]

Цитата: Pandiurin

Не панацея конечно, не всегда возможно но здравый смысл в этом есть.

Не понятно лишь зачем этот смысл засвечивать.

[K150]

Ага и все фугасы собрать на дороге тоже неплохо

[RealPilot]

Но, с другой стороны, больше вероятность собрать ВСЕ мины на дороге... Если ведущий колонны проехал, то остальным по следам гарантирован безопасный проезд от противотанковых мин. И, бывает, что о заложеном "сюрпризе" колонна так и не узнала, что к лучшему.
Для изделий с дистанционным подрывом нужны другие средства...

Ну и мы изучаем тактические приемы вероятного противника. В них есть свой здравый смысл, а на некоторых участках дорог это очень правильное решение.

[Alex Bergman]

Ну конечно! Прям так больше никто и не пострадает. Не слышали про мины, которые срабатывают после нескольких нажатий? Вот у натовцев они есть. И причём в разных вариантах. Лень маркировки искать.

[Alex Bergman]

У итальянцев точно есть. Полностью пластиковая. Ни один миноискатель не берёт! Такую в руках лично держал. Колличество нажатий регулируется.

[75Сергей]

Не, ну где возможно, почему бы и нет и обзор хороший ... правда вероятность найти мину выше.

[Владимир61]

И что в этом нового? Далеко ходите не не нужно, в той же Сирии, этот порядок, применялся сирийцами неоднократно. Достаточно просмотреть кадры, где их танки ведут бой в Алеппо.

[СергейАлександрович]

Ничего нового, а точнее новое это хорошо забытое старое. Напоминает тактику Красной Армии от 1944-45 годов при штурме городов неприятеля. Один танк с правой стороны улицы бьет по домам с левой стороны улицы, другой с левой стороны стреляет по правой стороне улицы.

[Борисыч]

У них там штабным явно нечем заняться. По опыту Украины надо добавить, что на головах должны быть кастрюли, а впереди колонны надо пустить нациков с факелами. Когда нацики ужаленные, им пофигу фугас. Нациков американцы могут нанять недорого, они же дешёвки.

[Cowbra]

...и в два раза больше шансов наехать на мину

[Пленник]

Интересно как саперы отреагируют ?

[Alex Bergman]

Отрицательно реагируют! Крайне отрицательно! Идиотизм полный. Такое придумывают только не знающие инзаги (инженерные загорождения). 2-3 курс училища. Проще некуда всю колонну перевалить.

[Alex Bergman]

Этих придумывателей вывести разок в боевом построении да в боевую обстакановку - быстро в себя придут! А то сидят в тёплых кабинетах и паркет шаркают! Да умняка включают! На марше быстро всё поймут и всё вспомнят- все примудрости инженерного дела.

[agoran]

Смотрел ролик на Дискавери. Там передвижение колонны из 5 автомобилей от одного опорного пункта к другому, с целью замены контингента.
Впереди шел автомобиль разграждения с гидравлическим манипулятором.
Там были две гравийные дороги, одна короткая, другая длинная. Командир выбрал длинную. Одно СВУ замаскированное под мешок с мусором обнаружили, зацепили, подрыв, л/с не пострадал.
Далее, подозрительное ведро, зацепили манипулятором провода, взрыва не было.
К чему рассказываю, а к тому, что у полосатиков имеется опыт и относиться к этому нужно серьезно.

[kot423]

Цитата: agoran

мешок с мусором обнаружили, зацепили, подрыв, л/с не пострадал.
Далее, подозрительное ведро, зацепили манипулятором провода, взрыва не было.

Вы так верите, что все бородатые такие наивные? что мешает закопать на 20-50см фугас на обочине, а не палиться с фуфелом типа мусорных мешков? а теперь жду вашего объяснения, как супкер/пупер навороченная машина разграждения обнаружит/достанет манипулятором закопанный фугас (не направленного взрыва), + чтобы еще лс не пострадал (хотя бы в этой машине).

[Alex Bergman]

Мину главное обнаружить! В 99% случаев не разминируют, а уничтожают! По практике.

[Hitriy Zhuk]

Цитата: agoran

К чему рассказываю, а к тому, что у полосатиков имеется опыт и относиться к этому нужно серьезно.

Опыт грабежа, карательных операций, геноцида и съемки киноагиток(это не пропаганда, это другое).
Да, относиться к таким уродам надо серьёзно.

[Alex Bergman]

Как говорил один мудрый полковник (начальник кафедры в академии) - «обнаружил мину - не надо мудрствовать лукаво! С ДШК её расфигачь! Либо накладным.»

[Клошар]

Двоякое впечатление

[ДедЛука]

Цитата: RealPilot

Но, с другой стороны, больше вероятность собрать ВСЕ мины на дороге... Если ведущий колонны проехал, то остальным по следам гарантирован безопасный проезд от противотанковых мин. И, бывает, что о заложеном "сюрпризе" колонна так и не узнала, что к лучшему.
Для изделий с дистанционным подрывом нужны другие средства...

Ну и мы изучаем тактические приемы вероятного противника. В них есть свой здравый смысл, а на некоторых участках дорог это очень правильное решение.

То бишь разминируем дорогу головной машиной?

[Alex Bergman]

Существует инженерная разведка. Она идёт в голове. Она разминирует. В Сирии генерал или полковник подорвался - уже не помню (мозг забит к ночи) в этом году - я писал о том, что это разгильдяйство! Не пустили вперёд ИР - спешили - вот и результат.

[Вежливый Лось]

о следовании техники в колоннах в «шахматном порядке»

Хошь в колонне быть живым?
Едь квадратно-гнездовым!

[Инженер Вк]

Грамотное построение колонны - это минимальные потери при внезапном нападении, при этом каждая походная застава боевого охранения должна иметь не менее 3-х боевых машин.
Америкосы правильно мыслят, но есть еще много всяких дополнений к шахматному порядку построения колонн ....
А «Мы» после Афгана, и даже по итогам Сирии все ещё ля-лякаем и пользуемся «тактически устаревшим» Боевым Уставом Советской Армии!

[Басарев]

По-моему, против афганской тактики гораздо эффективнее работали Шилки в составе колонны. Американцы могли бы раскопать древние Дастеры.

[faterdom]

А если они попадут на вафельную разметку, ГИБДД их оштрафует!

[Hitriy Zhuk]

То есть бить будут не 1 машину в начале и 1 в хвосте а сразу по две с обоих концов?
И да, посмотрел бы я на ЭТО в улочках где и 1 машине тесно.

[Hitriy Zhuk]

Если дорога широкая - какая разница как ехать то?
Ну подобьют головную машину - объехать можно.
Если огня столько что машины одна за одной гибнут - так тут как не едь плохо дело.
Узкая улица что не проехать двум машинам - так тут или ехать одна за одной или не ехать вообще.

[Алекс141]

Это БУСВ ч.3.....Действия в городе....))

[Dos]

Что сову об пень, что пнём по сове! Одинаково больно сове ...

[Макс ПВ]

Перефразируя известные условия вступления в рукопашный бой: Чтобы этот порядок движения сработал, в зоне боевых действий, в городах и труднодоступных районах стран третьего мира, маршрут колонны надо проложить по четырехрядным шоссе и улицам без встречного движения, найти такие шоссе и улицы, где на проезжей части нет поврежденной техники и припаркованных машин, а также нет завалов, воронок и прочих повреждений проезжей части, а потом отыскать там горе-партизан, которые ничего не слышали об организации засад, и решили бы атаковать колонну в таком уникальном неподходящем месте.

[kotev19]

В началном периоде Второй мировой войны, генерал Гудериан пользовался подобной тактикой передвижения.