Заставы молодости нашей. Из воспоминаний начальника Московского погранотряда

41 269 12

«Военное обозрение» продолжает знакомить читателей с главами из книги воспоминаний «Ни шагу назад!». Ее автор – начальник 117-го Московского пограничного отряда полковник в отставке Василий Кириллович Масюк.

Предыдущая глава завершилась, когда офицер Масюк был назначен начальником Московского погранотряда.



Итак, я приступаю…


После согласования и утверждения моей кандидатуры руководством КООГ МГБ РФ я получил распоряжение приступить к принятию должности начальника Краснознамённого Московского пограничного отряда. Обстановка не располагала к какой-либо волоките и промедлению. Все надо было сделать как можно быстрее и эффективнее.


Оставив семью в Мургабе и попрощавшись с командованием и офицерами отряда, я с водителем на автомобиле УАЗ выехал в соседний Хорогский пограничный отряд. Прибыл к вечеру, представился начальнику отряда, разместился в офицерской гостинице и решил основательно выспаться.

Мой сон был прерван звонком командира экипажа капитана Соловьёва, который попросил уточнить время вылета в Московский. Решение принял вылетать по холодку утром в 06:30.

На следующий день мы вылетели из Хорога вертолётом Ми-8 в Московский пограничный отряд. На взлётно-посадочной полосе меня никто не встретил. Рядом стоял ещё один вертолёт Ми-8, который готовился к вылету на Душанбе с больными и отпускниками.


Фото: ©Flickr/NASA HQ PHOTO

Перекурив на кромке ВПП и понаблюдав за всем происходящим, я взял сумку с нехитрым офицерским скарбом и направился в сторону КПП. Прапорщик, дежурный по КПП, попросил меня предъявить документы, что я безоговорочно сделал. Он уточнил цель прибытия и к кому я прибыл.

Ответил, что я новый начальник отряда, прибыл к месту службы, следую в штаб и хотел бы видеть кого-то из командования отряда. Он сразу заметался, начал звонить, побежал к дежурному по части и оперативному дежурному.

Буквально через пять минут со стороны штаба, перепрыгивая через арыки и кусты, на КПП прибежали два подполковника. Представились: начальник отделения боевой подготовки подполковник Н. В. Рулев и заместитель начальника отряда по работе с личным составом подполковник В. М. Мареев. Они сопроводили меня в штаб отряда.

Далее было представление НШ ОГ в Душанбе полковнику В. В. Кочневу и начальнику военной контрразведки оперативной группы генерал-майору В. Н. Середе. Они, в свою очередь, представили меня командованию и личному составу гарнизона в клубе части.

По пути следования на встречу с пограничниками встретился со своими однокашниками по училищу: майорами Г. Первеевым и В. И. Литвиненко. С последним мы к тому же ещё учились в одной группе. Пройти просто мимо я никак не мог, поэтому принёс извинения НШ полковнику В. В. Кочневу и подошёл к ним. Мы поздоровались, крепко, по-мужски обнялись. Я дал им команду прибыть ко мне в рабочий кабинет в 21:00.

Однокашники не подведут


В установленное время они доложили о своём прибытии. За полчаса отведённого времени мы вспомнили своего батю, командира дивизиона полковника А. И. Сахарчука, а также всех своих однокашников по выпуску, затронули тему боевых подруг и детей. Задал им несколько конкретных вопросов по службе и что сейчас больше всего волнует офицеров отряда и членов семей.

Ответы их были предельно четкими и честными: «Нужна ясность и определенность: чьи мы в параде суверенитетов и какова судьба и будущее границы на фоне всего происходящего?» Мы отчетливо понимали, что бросить и уходить с таджикско-афганского рубежа в трудную для Таджикистана годину не только нельзя, но и было бы непоправимой ошибкой.

В ходе короткой, но знаковой для меня встречи и беседы понял одно, что в их лице вижу единомышленников и офицеров, на которых можно целиком и полностью положиться, а это дорогого стоило.

Передо мной уже были далеко не курсанты, а офицеры, хлебнувшие сполна Афгана, пришедшие в штаб отряда на должности офицеров отделения охраны границы и боевой подготовки, имея за спиной боевой опыт и руководство заставами и мотоманевренными группами, а также опыт работы в штабе отряда.

Через неделю из отпуска вернулся ещё один однокашник подполковник П. Н. Армизонов, начальник ДШМГ отряда. Это был боевой и заслуженный офицер, пользующийся непререкаемым авторитетом у личного состава ДШМГ, всех пограничников отряда и за его пределами.

У Петра Николаевича за спиной было восемь лет выполнения специальных задач в ДРА. О его делах говорил его иконостас боевых орденов и медалей. Вверенная ему ДШМГ была моим резервом постоянной боевой готовности, и он ни разу ни в чём меня не подвёл.

На протяжении своей совместной службы у меня с ними были не только командирские, но и доверительно-дружеские отношения. К их чести, они никогда и ни при каких условиях не бравировали и абсолютно не показывали свою расположенность к командиру.

Ну а я не просто им доверял, но и отправлял их на самые сложные и ответственные участки, как того требовала обстановка. Они никогда меня ни в чем не подвели. Во всех самых сложных пограничных операциях, которые я проводил, они всегда были рядом со мной.


Судьбы офицеров границы подчинены ее законам, и к моему большому огорчению порою цена этому – человеческие жизни. Так и в случае с подполковником Г. Первеевым, который трагически погиб при исполнении воинского долга на участке Шуробадской комендатуры. Посмертно был награждён медалью «За отвагу».

Подполковник В. И. Литвиненко в ходе проведения пограничной операции получил тяжёлое ранение, но после излечения в госпитале по ходатайству командования отряда перед Директором ФПС РФ продолжил свою службу до полного календарного исчисления.

Принять дела у земляка


Приём и передача дел и должности у бывшего начальника отряда подполковника В. В. Голинко носили планомерный характер. В нём самом чувствовалась какая-то внутренняя усталость, замкнутость и неопределённость, желание как можно быстрее сбросить с себя груз и бремя ответственности и убыть на Украину для прохождения службы в национальных пограничных войсках.

Парадокс, а где-то и трагизм ситуации заключался в том, что мы с ним были земляками. Оба из Черкасской области, только он из Шполы, я с Ватутино. Между этими двумя населёнными пунктами чуть более 30 километров.

А почему трагизм?

Потому что мы с ним до недавнего времени были офицерами-пограничниками одной великой державы, которой гордились, и ей служили.

Но развал Союза (и исчезновение его с географической карты) развел нас по разные стороны баррикад, отделил друг от друга забором и КСП, и привел к трагическим, порою необратимым процессам.

Я по сей день задаюсь вопросом: «Почему это произошло? Как так могло случиться? Почему мы не отстояли страну, как это делали наши отцы и деды?»

Сегодня очевидно одно, что за это малодушие мы сегодня рассчитываемся сполна. При этом с обеих сторон.

Моё назначение офицерами и прапорщиками отряда было встречено неоднозначно. За спиной роптали и поговаривали, мол, один представитель Украины уже определился, вот и этот к нам наверняка ненадолго. Я понимал, что только мои реальные дела могут быть основой оценки моего командирского авторитета.

И от того, насколько грамотно и умело я организую всю служебно-боевую деятельность в сложной военно-политической обстановке, будет зависеть авторитет как мой личный, так и всего командования отряда. Альтернативы этому не было. Времени на лекции и уговоры уже не оставалось. Поэтому при первой же встрече с личным составом в клубе чётко всем объявил:

«Программы от меня не ждите, её не будет. Читайте уставы и наставления, там всё написано. Основное – рубеж, где сегодня решается судьба Таджикистана, России и СНГ в целом. Люди границы – основа успеха, кто не желает проходить службу в отряде, лучше сразу садитесь и пишите рапорты. Это будет честно. Но все, кто останется со мной, должны помнить, что нас всех без исключения ждёт серьёзная, кропотливая работа. Отступать нам с вами пока некуда».

Не скрою, часто приходилось спать по четыре-пять часов, вникать в каждую мелочь служебно-боевой деятельности отряда, требовать от штаба и всех органов военного управления системного анализа и конкретики в работе.


Ну а дальше – рабочие совещания, доклады по обстановке, изучение сил и средств и их возможностей, доскональная проработка участка границы и работа с местными органами власти и населением. Отдельным пунктом стоял вопрос по возможностям разведки по прикордону, которому я уделял первостепенное значение.

В центре внимания были подразделения первой линии – заставы, комендатуры и мотоманевренные группы, а также артиллерийские и инженерные подразделения, которым была отведена особая роль и задача в общей системе служебно-боевой деятельности.

Чем живёт граница


Я побывал на всех заставах, вникая во все вопросы служебно-боевой деятельности подразделений границы до мелочей. Изучил участок отряда не по карте, а ногами и в конном строю. У меня была возможность увидеть каждого офицера, прапорщика и сержанта в работе. Встретился с заставскими семьями, увидел всё, чем живет граница реально, без прикрас.

С личным составом срочной службы были проведены занятия, тренировки и учения. Личный план моих командирских задач был исписан конкретными задачами и мероприятиями, которые необходимо было воплотить в жизнь. Командующему ОГ генерал-лейтенанту А. Н. Мартовицкому было отправлено подробное донесение с просьбой внести кардинальные изменения в систему охраны границы на участке отряда.

Через три дня он лично прибыл в пограничный отряд. В течение трёх суток мне пришлось обосновывать, доказывать и убеждать в необходимости создания зон безопасности в приграничье на глубину от 5 до 10 километров, а также в выставлении временных пограничных постов на Дасти-Джумском, Шуробадском и Сары-Чашминском направлениях и усилении застав и комендатур подразделениями от 149 МСП.


В ходе проведенной командно-штабной тренировки удалось окончательно убедить командующего в целесообразности моих доводов и предложений. Изменения в приказ были внесены и, как показали ближайшие два месяца, весьма своевременно, так как полностью подтвердили правильность заблаговременно принятых изменений и практических мер.

Обстановка требовала чёткости и слаженности в работе органов военного управления. Начальником штаба пограничного отряда был подполковник С. Ф. Игнашичев, офицер, имеющий за плечами большой опыт командно-штабной работы и прошедший Афганистан. С поставленными задачами руководимый им штаб справлялся уверенно. Тем не менее он с самого начала не скрывал чувства внутренней обиды и ревности, что не его, а моя кандидатура стала решающей в назначении начальником пограничного отряда.

Я был прямым и доступным для подчинённых, все точки быстро ставил над «и». Моему удивлению не было предела, когда узнал, что он, российский офицер, не знающий ни одного слова по-украински, собрался переводиться для дальнейшей службы на Украину. Роковую роль в его судьбе сыграла жена, которая была оттуда родом.

Был у меня с ними предметный и честный разговор, но они меня не услышали. Это их воля и решение, они свой выбор сделали. Я Сергею Федосьевичу прямо тогда сказал, что это авантюра, и служить он там не будет – это просто дело времени. Так оно и произошло, и насколько известно, спустя некоторое время он попытался восстановиться обратно в ПВ России, но тщетно. К сожалению, это был не единичный случай – такое затронуло судьбы многих офицеров.

Продолжение следует...

Текст подготовили Василий Масюк, Валентин Малютин, Алексей Подымов
12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    1 ноября 2021 05:55
    Да, с выходцами из Украины было такое не только в ПВ... Уже тогда одни оставались в России и не принимали второй раз присягу. Другие уезжали На Украину. Через 30 лет расхлёбываем по полной.

    Часто задумываюсь: ведь две русские катастрофы 20 века -- в 17 и 91 году связаны с предательством власти и и элит. Но они ничему не научились, ничего не поняли и даже не покаялись впоследствии. Такие вот дела.
  2. -2
    1 ноября 2021 07:46
    Но развал Союза (и исчезновение его с географической карты) развел нас по разные стороны баррикад, отделил друг от друга забором и КСП, и привел к трагическим, порою необратимым процессам.

    Я по сей день задаюсь вопросом: «Почему это произошло? Как так могло случиться? Почему мы не отстояли страну, как это делали наши отцы и деды?»

    от внешнего врага отстояли.

    А внутри бомба под страну была заложена в 1917-1940гг г образованием суверенных национальных государств с правом выхода.

    Чем они и воспользовались.

    Мои друзья офицеры из нац. республик все остались в Российской армии-т.к. именно Россия преемница СССР
    1. 0
      1 ноября 2021 07:56
      А внутри бомба под страну была заложена в 1917-1940гг

      Не подскажете когда и какую бомбу заложили для событий случившихся в 1917-1918 годах? Какое право имели отделяться Польша, Финляндия, Эстония, Латвия, Литва?
      1. -3
        1 ноября 2021 10:21
        Цитата: strannik1985
        Не подскажете когда и какую бомбу заложили для событий случившихся в 1917-1918 годах? Какое право имели отделяться

        бомбой явились ВОР и ВОРы: они законодательно разрешили выход всем желающим и ими же дана независомость -это Польша, Финляндия, Эстония, Латвия, Литва.

        Другие созданные ими никогда не существовавшие т.н. государства-украины и прочие казахии получили право выхода в любое время-что тоже произошло, как и с польшами.

        Такие вещи можно бы и знать.
        1. -1
          1 ноября 2021 10:27
          бомбой являлись ВОР и ВОРы:
          Такие вещи можно бы и знать.

          Да неужели?
          А вас не смущает, что договор - это бумажка, которая без силы ничего не стоит? Например Эстония получила независимость в результате Освободительной войны, не напомните кто и с кем тогда воевал?
          1. -4
            1 ноября 2021 11:01
            Цитата: strannik1985
            Да неужели?
            А вас не смущает, что договор - это бумажка, которая без силы ничего не стоит? Например Эстония получила независимость в результате Освободительной войны, не напомните кто и с кем тогда воевал?

            Ужели.

            например, Эстония, Латвия, Литва признаны независимыми
            именно большевиками еще в 1918 г .

            Такие вещи можно бы и знать.
            1. 0
              1 ноября 2021 11:38
              Ужели.

              Без военной силы договоры не стоят бумаги на которой написаны. Как только Германия потерпела поражение большевики попытались вернуть свое.
              Раза три уже разбирали - предположим Брестский мир не подписан, что дальше? Армии как организованной силы нет, после приказов 1 и 2 толпа вооруженных людей в военной форме.
              1. -5
                1 ноября 2021 12:51
                Цитата: strannik1985
                Без военной силы договоры не стоят бумаги на которой написаны.

                да
                Цитата: strannik1985
                Как только Германия потерпела поражение большевики попытались вернуть свое.

                belay признание независимости прибалтийскх республик-после поражения Германии, как и украины и финнов
                Цитата: strannik1985
                - предположим Брестский мир не подписан, что дальше? Армии как организованной силы нет, после приказов 1 и 2 толпа вооруженных людей в военной форме.

                чушь: после уже приказов- летом 17 на вост фронте немцев больше, чем за всю войну, 607 тыс ударников с нашей стороны, да и в бресте основное требование , исполненное предателями-РОСПУСК армии. Которая, ага, "не существовала.

                Без бр. мира-Россия-официальная пободительница в войне, как Сербия (ПОЛНОСТЬЮ оккупированная) , Румыния (почти полностью оккупированная) и пр и пр.
                1. -1
                  1 ноября 2021 13:58
                  признание независимости прибалтийских республик

                  Тартуский мирный договор между СССР и Эстонией подписан 2 февраля 1920 года после поражения Красной армии в войне с Эстонией.
                  чушь

                  Рефреном - ударники начали наступление, линейная пехота в бой не пошла, ударные части понесли потери и отступили. Головин оценивал дезертирство к ноябрю 1917 в ~2 млн.человек.
                  1. -3
                    2 ноября 2021 10:08
                    Цитата: strannik1985
                    Тартуский мирный договор между СССР и Эстонией подписан 2 февраля 1920 года после поражения Красной армии в войне с Эстонией.

                    чушь:
                    Декрет Совета народных комиссаров
                    о признании независимости Эстляндской Советской Республики

                    7 декабря 1918 г.

                    В ответ на запрос Эстляндского Советского правительства Совет народных комиссаров заявляет:

                    1. Российское Советское правительство признает независимость Эстляндской Советской республики
                    Цитата: strannik1985
                    Рефреном - ударники начали наступление, линейная пехота в бой не пошла, ударные части понесли потери и отступили. Головин оценивал дезертирство к ноябрю 1917 в ~2 млн.человек.

                    в армии -12 млн чел, до ВОРов-фронт стоял
  3. 0
    1 ноября 2021 22:07
    В 149-м полку командир разведроты ст.л-т Кульков в это же время гордо красовался в кепке-американке с кокардой на которой вилка с тремя зубами.
  4. 0
    5 ноября 2021 18:06
    Не в тему, но у нас в Пензе памятник Джержинскому в плачевном состоянии.