Чем дальше, тем быстрее: армия США испытает новое прямоточное реактивное оружие

Благодаря компании разработчиков под руководством специалистов компании Boeing, Армия США уже следующим летом испытает новое высокоскоростное прямоточное реактивное оружие. Устройство под названием Ramjet 155 Boeing разрабатывает совместно с британской оборонной фирмой BAE Systems и норвежской компанией по производству боеприпасов Nammo.

Об этом сообщает американский журнал Breaking Defense со ссылкой на источник в Boeing.

Чем дальше он летит, тем быстрее он движется, и это также помогает ему избежать обнаружения

- пояснил простыми словами принцип действия оружия представитель компании-разработчика.

В то время как обычные ракеты несут на борту окислитель для сжигания топлива, прямоточный воздушно-реактивный двигатель буквально «дышит воздухом». Это означает, что он «переваривает» окружающий его воздух во время полета. Поскольку ему не нужно нести дополнительный вес окислителя, он способен летать на большие расстояния, а также обладает уникальными летными характеристиками, которые делают его более живучим.

Как утверждает руководитель проекта от компании Boeing Дэн Палметер, снаряд будет готов к первому запуску из пушки L39 в следующем году.

Разработками прямоточно-реактивных двигателей занимаются и другие американские компании. Над таким оружием работают также в России, Китае, Индии.

Comments

[НДР-791]

Устройство под названием Ramjet 155 Boeing разрабатывает совместно с британской оборонной фирмой BAE Systems и норвежской компанией по производству боеприпасов Nammo.
Какие монстры промышленности участвуют!!! А судя по фотке к статье испытывают всё это хозяйство у Дяди Вани в гараже Вернее даже наоборот - Дядя Ваня в гараже давно испытал то над чем бьются промышленные монстры

[den3080]

Цитата: НДР-791

Устройство под названием Ramjet 155 Boeing разрабатывает совместно с британской оборонной фирмой BAE Systems и норвежской компанией по производству боеприпасов Nammo.
Какие монстры промышленности участвуют!!! А судя по фотке к статье испытывают всё это хозяйство у Дяди Вани в гараже Вернее даже наоборот - Дядя Ваня в гараже давно испытал то над чем бьются промышленные монстры

И вообще смахивает на большую паяльную лампу

[Вольный ветер]

Оно везде так, а где их ещё проводить? во дворцах ?

[knn54]

Маршевые ПВРД: стоят на ПКР «Оникс»и «Москит».

[volodimer]

Точно так.
"Москит":

Ракета оснащена комбинированной (маршевый прямоточный воздушно-реактивный двигатель 3Д83 со встроенным стартовым пороховым ускорителем) двигательной установкой. Ускоритель размещен в сопле маршевого двигателя, через 3-4 секунды после старта сгорает и выталкивается из сопла набегающим потоком воздуха.

Комбинированная установка позволила серьёзно сократить длину ракеты.
https://topwar.ru/927-moskit-ss-n-22-sunburn-asm-mss-protivokorabelnyj-raketnyj-kompleks-s-krylatoj-raketoj-3m-80.html
"Оникс":

Ракета практически целиком состоит из прямоточного воздушно-реактивного двигателя (ПВРД), вокруг и внутри которого размещены остальные системы.

https://topwar.ru/177899-oniks-vmesto-cirkona.html
Что в этом такого? Из статьи непонятно, чему надо удивляться.

[bk0010]

Цитата: volodimer

Из статьи непонятно, чему надо удивляться.

Они этот движок в снаряд засунули. Стоить это должно столько, что мало какую цель нельзя купить за те же деньги.

[Canecat]

Я так понимаю, что это будет одна из разновидностей высокоточных боеприпасов, при том что испытания в статичном режиме на стенде дадут другие показатели или они забор воздушной массы имитируют нагнетанием?

[voyaka uh]

Вот такая штучка:

155 мм снаряд с прямоточным сверхзвуковым движком. На 150 км летит.

[Kurare]

Цитата: voyaka uh

Вот такая штучка

Это та (или аналогичная) штучка, из-за стоимости которой, две артустановки на Зумвалте признали провальными?

[voyaka uh]

Для Зумвольта готовился другой снаряд:

Но оказался дорогим, как крылатая ракета

[Kurare]

Цитата: voyaka uh

Но оказался дорогим, как крылатая ракета

Так и снаряды/ракеты с прямоточным двигателем тоже не дешёвые.
Для ракет воздух-воздух большой дальности, даже при их большой стоимости, - это то, что нужно. Тот же европейский Meteor стоит почти лимон Евро. Но вот в качестве артснаряда...

[rocket757]

Такая дорогая бабаха, должна попадать уже не в форточку, а в игольное ушко, что б хоть как то оправдать расходы на производство и использование!

[voyaka uh]

Я согласен с Вами.
КВО не должно превышать 1 м, чтобы такие дальнобойные снаряды окупались.
А чем выше скорость - тем ниже точность.
Так как нет времени произвести коррекцию.
По Карабахской войне: дозвуковое точное оружие произвело разгромный эффект, а сверхзвуковое - только шум.
(Включая израильскую Лору).

[rocket757]

Экономика войны! Её никто не научился отменять.
Победа, как бы, всё спишет ... но это только так говорится, а на деле, если не получается восполнить потери за счёт проигравшей стороны, всё может случится очень плохо.

[rocket757]

Разработками прямоточно-реактивных двигателей занимаются и другие американские компании. Над таким оружием работают также в России, Китае, Индии

. Все правильно! И это очень напоминает анекдот про ковбоев/ двух человИков, которые БЕСПЛАТНО съели мыло, например, или что то похуже?
Ни у кого подобных ассоциаций не возникло?

[ROSS 42]

Поскольку ему не нужно нести дополнительный вес окислителя, он способен летать на большие расстояния, а также обладает уникальными летными характеристиками, которые делают его более живучим.

Предполагаю, что речь идёт о своеобразном упрощенном мини-«Авангарде». Данная разработка позволит увеличить дальность стрельбы РСЗО на порядок и при этом возрастёт скорость снаряда...

[voyaka uh]

Нет. Это просто арт.снаряд.
У них есть другая разработка:
смесь Кинжала с Авангардом.
Тактическая БР сбрасывается с самолета, уходит вверх (как у Кинжала).
А там у нее отделяется глайдер (как у Авангарда).

[Сергей Валов]

Задолбала безграмотность авторов.
«высокоскоростное прямоточное реактивное оружие» - оружие не может быть прямоточным, прямоточным может быть двигатель.
«В то время как обычные ракеты несут на борту окислитель» - совсем не обязательно, ракеты с пороховыми движками окислитель не несут , ракетам с ВРД окислитель так же не нужен.
«он «переваривает» окружающий его воздух во время полета» - воздух «переваривают» все ВРД.
«Поскольку ему не нужно нести дополнительный вес окислителя, он способен летать на большие расстояния, а также обладает уникальными летными характеристиками, которые делают его более живучим» - пустая, бессмысленная фраза.
Ни слова о серьезных минусах прямоточных двигателей.

[МВГ]

Я тоже обратил внимание на деревянные фразы. Похоже на перевод Гугл переводчиком и после чутка подправили

[Александр97]

Фото к статье не удачное. Там испытания турбореактивного двигателя.
Прямоточные двигатели в принципе в стационарных условиях работать не будут! Нужен набегающий поток воздуха - окислителя.
А то о чём говорит Руководитель группы проекта Ramjet 155 Дэн Палметер - это всё же артиллерийский боеприпас с увеличенной дальностью до 44 мили. Кроме того, он сможет захватывать движущиеся цели благодаря высокоточному наведению и инновационной технологии самонаведения. Демонстрация нового воздушно-реактивного боеприпаса запланирована на лето 2022 года. После испытаний разработчики продолжат работу над улучшением характеристик системы.
На фото второй с прямоточным двигателем.

[zwlad]

Чем дальше он летит, тем быстрее он движется, и это также помогает ему избежать обнаружения

Вплоть до достижения скорости света.