Байден ответил на вопрос избирателей о том, не может ли Россия в военном плане превзойти США

Байден провёл встречу с избирателями на фоне продолжения падения своего президентского рейтинга. Менее чем за год его нахождения в кресле хозяина Белого дома рейтинговые позиции президента Джо Байдена упали с более чем 50 процентов до 39-ти. Сегодня в США отмечают, что такого снижения рейтинга за тот же период времени «не было даже у Дональда Трампа».

Один из затронутых в ходе общения с избирателями вопросов был связан с противниками Соединённых Штатов Америки, которыми там считают нашу страну, а также Китай. Американцев, которые «общались» с Байденом, как выяснилось, волновал вопрос о том, не может ли России в военном плане превзойти США. В частности, отсылка шла к появлению у Вооружённых сил России гиперзвукового ракетного оружия различных модификаций.

Джо Байден заявил, что беспокоиться о возможном превосходстве России или Китая над США в плане военной мощи американским избирателям не нужно.

По словам американского президента, у США самая мощная армия на планете.

Джо Байден:

Не беспокойтесь о том, что какая-либо другая страна нас может превзойти в этом плане. По мощи нашей армии нам нет равных.

Джо Байден добавил, что он не собирается ни с кем вести Холодную войну. По его словам, он неоднократно беседовал с председателем КНР Си Цзиньпином и в этих беседах подчёркивал важность конструктивного диалога.

Байден:

Меня часто пытаются обвинять в том, что я хочу начать новую Холодную войну. Например, с Китаем. Но это не так. Я говорю, что я не собираюсь начинать никаких Холодный войн.

При этом президент США заявил о том, что в случае необходимости Вашингтон встанет на защиту Тайваня. По американской версии, Пекин угрожает Тайваню, являющемуся независимым государством.

Байден:

Если Пекин начнёт военные действия против Тайваня, мы будем защищать нашего союзника. И они знают об этом

Comments

[хрыч]

По Тайваню заявление, стоящее внимания, остальное конъюнктура.

[Дедкастарый]

Байден ответил на вопрос избирателей о том, не может ли Россия в военном плане превзойти США

он ещё говорить может ?

[хрыч]

Этот дедкастарый не тратит время зря, со всякими главами израиля и украины, просто спит. А что их дифирамбы слушать? Да, может потеряться с выходом, но ... это опытнейший политик, высочайшего уровня. Болтливый Трамп обломился на дебатах и встреча с Путиным не была сонная. Работает он напряженно в сутки не долго, но продуктивно. Это достойный Президент и его слова весьма четкие и веские. Что решился вывести войска с Афгана - наследие предшественников. Вот, Обама прыгал, вместе с мужем Мишей, а толку ... Принял США - гегемоном, а оставил страной-бензоколонкой. Прогадил всё. Байден - опасный враг, но надежный и уважаемый.

[Aleksandr21]

Цитата: Дедкастарый

он ещё говорить может ?

Возраст, что вы хотите... самое интересное что и ВВП сильно сдал, вчера когда смотрел прямую трансляцию Валдая, обратил на это внимание... т.е. вроде и отвечал хорошо, уверенно а вот под конец, на вопросе то ли иранского то ли азербайджанского представителя, поплыл... спрашивали про одно, а ВВП вообще отвечал про другое, причем судя по ответу он и сам не понял, что отвечает не про то что спрашивают, далее ещё было несколько вопросов, про Афганистан тоже вопрос был интересный (в конце) а ВВП больше тезисно по нему, не совсем по сути вопроса.... возраст наверное, может конечно и усталость сказывается но от возраста не куда не деться.

[Владимир Машков]

Дедушка Джо говорит что нужно. И делает что нужно. Что нужно господам, претендующим на звание хозяев мира.

[den3080]

По мощи нашей армии нам нет равных.

Мне нравятся такие ответы.
Годится для любой страны и любой армии.
украинской армии тоже нет равных по её мощи.

По моей мощи мне равных нет

[Горный стрелок]

Ну а что ещё он мог сказать? Что армия США, несмотря на гигантские расходы, малобоеспособна, не выдерживает контактного боя и сама, собственно, не знает, что она может, а что нет? Президент должен "держать лицо", несмотря ни на что... И убеждать своих избирателей в том, во что они хотят верить...

[Alex777]

Цитата: Горный стрелок

Ну а что ещё он мог сказать?

А что Байден не так сказал? Есть реальная угроза?
Вступать в гонку вооружений с ними никто не хочет.
Нападать на Штаты - никому и в голову не приходит.
А то, что нахлобучить безнаказанно пару стран они
не могут, так это стимул для дальнейшего развития.

[НДР-791]

Есть такое понятие - "необходимо и достаточно". И нам достаточно. Остальные разговоры все для рейтинга самого Байдена.

[rotmistr60]

Что остается президенту, у которого рейтинг упал до 39%, а возможно в реальности и больше. Только еще раз пропеть американскую мантру

Не беспокойтесь о том, что какая-либо другая страна нас может превзойти в этом плане. По мощи нашей армии нам нет равных.

Так и хочется спросить, а талибы, от которых поспешно бежала американская армия выходит тоже не имеют равных в мире? "Равных нет", а все разговоры только вокруг России и Китая и "угроз" исходящих от них. Весь этот американский высокомерный пыл да на благое дело бы...

[Егоза]

Цитата: rotmistr60

"Равных нет", а все разговоры только вокруг России и Китая и "угроз" исходящих от них

Но в этот раз он очень аккуратно свернул все на защиту Тайваня. Про Россию - ни слова!

[rocket757]

Не беспокойтесь о том, что какая-либо другая страна нас может превзойти в этом плане. По мощи нашей армии нам нет равных.

" Не спеши ты их хоронить.
Есть у них в этой жизни ДЕЛА ..."
Вопрос, а какие дела есть у ... такого, не молодого человека?
Например, отвечать на дурацкие вопросы журналистов?

[Ныробский]

Обгадились во Вьетнаме, обгадились в Афганистане, обгадятся и в случае зарубы с Россией, или с Китаем. Без вариантов.

[zwlad]

По мощи нашей армии нам нет равных.

А уж как она быстро бегает!

Если Пекин начнёт военные действия против Тайваня, мы будем защищать нашего союзника. И они знают об этом

Посмотрим!
Думаю что недолго осталось, годика 4.

[Павел Владимирович]

Ну сказал. Не всегда говорит, что знает и что думает. Мощь американской армии показали Афганские события.

[Knell Wardenheart]

США - Население (~333.5 млн) ВВП (по ППС) (21.4 трлн долл) В армии (1.28 млн) Резерв (14 млн) Военный бюджет (~716 млрд долл) ---> Данные на 2019 год.

Россия - Население (~145 млн) ВВП (по ППС) (4.13 трлн долл) В армии (0.9 млн) Резерв (~2 млн)
Военный бюджет (~61.7 млрд долл) ---> Микс данных по 2019 и 2020 годам.

Итак, наша демография более чем вдвое уступает США. Наш ВВП уступает США пятикратно. В текущей армии у нас 70% от текущей армии США . Наши резервы минимум семикратно уступают резервам США (я сейчас не беру такой параметр как обученность и совершенно различную культуру владения оружием у нас и в США) . Наш военный бюджет в 11 раз меньше военного бюджета США.
Изменение демографических и экономических не указывает на позитивную для нас динамику в изменении этих пропорций к лучшему. Изменение бюджетных тенденций носит колебательный характер в течении довольно долгого времени , на мой взгляд указывая на потенциальную непреодолимость при Н.У этого разрыва даже двоекратно.

Резюмирую - В текущих и обозримых условиях РФ не может комплексно в военном плане "превзойти США" ввиду радикальной несопоставимости ее ресурсов с ресурсами США. Наименьший (хоть и двукратный) разрыв наблюдается в демографии , и , хотя мы можем сравнять-превысить свою армию с армией США , и даже со временем свои обученные резервы с резервами США - эта мера однозначно увеличила бы отрыв в пользу США в иных областях (ВВП например) , в конечном итоге выведя нас на линию технического отставания наших ВС от ВС США по экономическим и модернизационным причинам.

Вывод - в случае необходимости мы можем в ограниченном объеме обеспечить паритет на короткую перспективу. Ценой за это был бы более резкий разрыв на среднюю перспективу. Все это прямо указывает на то, что Россия не может превзойти США в средней-дальней перспективе по совокупности количества-качества комплексной военной мощи. Более того, мы не можем по этому параметру сравняться с США или выйти на показатели половины их показателей. Нам это не по силам - от этого нас отделяют десятилетия адской работы не имеющей к ВС абсолютно никакого отношения.

[Ныробский]

Цитата: Knell Wardenheart

Резюмирую - В текущих и обозримых условиях РФ не может комплексно в военном плане "превзойти США" ввиду радикальной несопоставимости ее ресурсов с ресурсами США. Наименьший (хоть и двукратный) разрыв наблюдается в демографии , и , хотя мы можем сравнять-превысить свою армию с армией США , и даже со временем свои обученные резервы с резервами США - эта мера однозначно увеличила бы отрыв в пользу США в иных областях (ВВП например) , в конечном итоге выведя нас на линию технического отставания наших ВС от ВС США по экономическим и модернизационным причинам.

Вывод - в случае необходимости мы можем в ограниченном объеме обеспечить паритет на короткую перспективу. Ценой за это был бы более резкий разрыв на среднюю перспективу. Все это прямо указывает на то, что Россия не может превзойти США в средней-дальней перспективе по совокупности количества-качества комплексной военной мощи. Более того, мы не можем по этому параметру сравняться с США или выйти на показатели половины их показателей. Нам это не по силам - от этого нас отделяют десятилетия адской работы не имеющей к ВС абсолютно никакого отношения.

Фигово резюмируете и, не смотря на то, что с экономическими выкладками вроде как дружите, историю знаете так себе. Ещё в 18 веке А.Суворов сказал - "Победа достигается не числом, а умением". Матрасы "хороши" лишь на первоначальном этапе, когда совокупной ударной мощью по мирняку и инфраструктуре жизнеобеспечения пытаются добиться капитуляции правящей верхушки. Если тема затягивается и капитуляции добиться не удалось, то матрасы теряют инициативу и тупо начинают огребать.
Как вы отрезюмируете то, что завшивленные талибанцы в шлёпанцах, вооружённые "калашами" и РПГ-7 забили болт на "качество комплексной военной мощи США" с их демографическими показателями и вынудили матрасов встать на лыжи и драпать по песку до хаты?