В порту Одессы отгружена вторая партия БТР-4 для Ирака

47
В порту Одессы отгружена вторая партия БТР-4 для Ирака

В ГП «Одесский морской торговый порт» 12 сентября началась отгрузка второй партии БТР-4 в составе 62 ед. для доставки морским транспортом в Ирак. Отгрузку планируется завершить 13 сентября, сообщила пресс-служба ГК «Укрспецэкспорт».

Запланированное время прибытия в иракский порт Умм-Каср - начало октября.

Как заявил посол Республики Ирак в Украине Шорш Халид Саид, присутствовавший при отгрузке техники, «мы очень довольны тем, что принимаем вторую партию украинских БТР-4. Это мощная современная машина, качеством которой довольны иракские специалисты».

«Учитывая непростую ситуацию на Ближнем Востоке, Ираку очень нужны эти БТР. Мы боремся с терроризмом, в частности, с Аль-Каидой уже 7 лет и эти 62 машины помогут повысить уровень безопасности. Наши отношения с Украиной сейчас успешно развиваются. С получением второй партии БТР-4 мы вышли на новый этап сотрудничества. Надеемся до конца года получить третью партию БТР-4», - отметил Шорш Халид Саид.

На вопрос журналистов о дальнейших перспективах сотрудничества и.о. заместителя руководителя ГК «Укрспецэкспорт» Вадим Кожевников заявил, что «такой масштабный контракт между Украиной и Ираком может стать основой для заключения новых сделок».По его словам, «в дальнейшем могут быть заключены новые контракты на поставку запчастей и сервисную поддержку, которые обеспечат заказами оборонно-промышленный комплекс Украины на 10-20 лет. Эта перспектива связана с тем, что Ирак формирует свои бронетанковые силы на базе техники украинского производства».

Отвечая на вопрос о сроках передачи третьей партии БТР-4, В.Кожевников отметил, что «ее отгрузка в составе 94 машин запланирована на конец 2012 года».

Сообщение размещено в открытом доступе на сайте ГК «Укрспецэкспорт».
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. транжира
    +24
    13 сентября 2012 14:42
    Удачи братьям украинцам!!! Молодцы!!! Экспорт бронетехники для бюджета большое благо!!! drinks
    1. Капитан Врунгель
      +8
      13 сентября 2012 14:51
      Для бюджета кого? Стало "хорошей" традицией на Украине, все, что связано с ВПК идет не бюджет государства, а пропорционально распределяются на личных импортных счетах определенного круга лиц
      1. транжира
        +11
        13 сентября 2012 14:53
        Цитата: Капитан Врунгель
        Для бюджета кого? Стало "хорошей" традицией на Украине, все, что связано с ВПК идет не бюджет государства, а пропорционально распределяются на личных импортных счетах определенного круга лиц

        Ну тут же госконтракт на поставку, легальный, а потому кто "уворует" то? Рабочие опять же работают и з/п получают, так что при всем скепсисе "-" не вижу! smile
        Опять же своя Армия купить пока не может, так почему и не продавать?
        1. Bismark
          +1
          13 сентября 2012 21:20
          Очень жаль что не для своей армии закупают.
      2. White
        +24
        13 сентября 2012 15:21
        Возможно прибыль пойдет и в карманы но зато сохраняется производство и специалисты в Харькове заняты делом, а не на базаре торгуют.
        1. mga04
          +4
          13 сентября 2012 16:45
          Цитата: White
          специалисты в Харькове заняты делом

          И не только в Харькове, там десятки предприятий в кооперации.
  2. +4
    13 сентября 2012 14:49
    США активно способствует вооружению Ирака, неспроста - Ирак имеет самую большую границу с Ираном.
    Как пример: в бывших странах Варшавского договора планируется закупить около 2000 (двух тысяч) танков Т-72, которые должны пройти модернизацию до стандартов НАТО на заводах компании Defense Solutions (США).
  3. +1
    13 сентября 2012 14:50
    На картинке здорово смотрится, Кто нибудь знает ТТХ этого монстра?
    1. Ванёк
      -2
      13 сентября 2012 14:53
      Цитата: JonnyT
      Кто нибудь знает ТТХ этого монстра?


      Смотреть ТТХ БТР-80*. За исключением некоторых моментов.
    2. Darck
      +8
      13 сентября 2012 15:10
      Характеристики.
      БТР4Е(тот что поставляют для Ирака)
      Мощность 442лс(20,2лс на тонну),
      Макс скорость 110км.
      Запах хода 690км(по шоссе)
      масса 21,9Т.
      Экипаж 3 чела.Десант 7 чел.
      Вооружение 1 пушка 30мм,1 пулемет 7x62,один гранатомет 30мм.
      Машинка плавает.
      Типа брони-стальная катаная гомогенная (противопульная, противоосколочная)
      1. -12
        13 сентября 2012 15:38
        Откуда будет десантироваться личный состав? Вообще похоже, что этот контракт продавили амеры, чтобы поддержать своих друзей на Украине. Сей монстер очень похож на паркетник. Какаська одним словом.
        1. транжира
          +1
          13 сентября 2012 15:41
          Цитата: romanru4
          Откуда будет десантироваться личный состав?

          В корме или аппарель или дверь+ люки на крыше (если не ошибаюсь) как запасной вариант hi
          1. +2
            13 сентября 2012 16:35
            БТР 4Е имеет три отделения :-спереди отделение управления, в середине моторно-трансмиссионное отделение и сзади боевое и десантное отделение, посадка и выход десанта осуществляется через кормовые двери, по типу боевой машины пехоты.
        2. White
          +2
          13 сентября 2012 16:23
          сзади дверь



          Статья об этом апарате
          http://nnm.ru/blogs/smprofi/ne-kleveshite-na-bucefala/
          1. +2
            13 сентября 2012 21:30
            Скорей бы уже разобрались с этим контрактом,надоело читать гуркхана.
            1. транжира
              +5
              13 сентября 2012 21:34
              Цитата: Kars
              Скорей бы уже разобрались с этим контрактом,надоело читать гуркхана.

              Нет, страна ЛЕГАЛЬНО продает бронетехнику, которая пользуется спросом!!! За счет этого получает деньги, сохраняет рабочие места, ведет разработки!!!
              В чем "прокол"? Я не вижу от этого никаких неприятностей!!! request
              Ну почему бы не порадоваться за миролюбивых соседей?
              Я в шоке!!! recourse
              1. +1
                13 сентября 2012 21:40
                Цитата: транжира
                Ну почему бы не порадоваться за миролюбивых соседей?

                бывает такое.хоть наши тоже не белые и пушистые.
                Насчеи БТР-4 слишком много негатива льетса.хоть в принцыпе каму какое дело что укрспецэксорт продает в какой то далекий Ирак?
                1. транжира
                  +1
                  13 сентября 2012 21:42
                  Цитата: Kars
                  хоть в принцыпе каму какое дело что укрспецэксорт продает в какой то далекий Ирак?

                  Продавец с покупателем договорились третий не лезь!!!
                  Осмеивать сделку - удел неудачника hi
            2. Splin
              +2
              13 сентября 2012 21:46
              Там еще несколько "труповозок" есть.
              1. транжира
                0
                13 сентября 2012 21:50
                Цитата: Splin
                Там еще несколько "труповозок" есть.

                Ну война без жертв не бывает, а в локальных конфликтах, это - незаменимая техника hi
                Фото класс. Шпиён? wink Можно не отвечать и так фото Штирлица узнал
      2. Ванёк
        0
        14 сентября 2012 13:06
        Классификация Бронетранспортёр
        Боевая масса, т 13,6
        Экипаж, чел. 3
        Десант, чел. 7
        История
        Производитель Союз Советских Социалистических РеспубликРоссияРумынияКолумбия
        Годы производства с 1984
        Годы эксплуатации с 1986
        Основные операторы Россия Турция Туркмения
        Узбекистан Венгрия Украина
        Размеры
        Длина корпуса, мм 7650
        Ширина корпуса, мм 2900
        Высота, мм 2350..2460
        База, мм 4400
        Колея, мм 2410
        Клиренс, мм 475
        Бронирование
        Тип брони стальная катаная
        Лоб корпуса, мм/град. 10
        Борт корпуса, мм/град. 7..9
        Корма корпуса, мм/град. 7
        Лоб башни, мм/град. 7
        Борт башни, мм/град. 7
        Корма башни, мм/град. 7
        Вооружение
        Углы ВН, град. −4..+60
        Углы ГН, град. 360
        Дальность стрельбы, км 1..2 (КПВТ)
        1,5 (ПКТ)
        Прицелы 1ПЗ-2
        Пулемёты 1 х 14,5-мм КПВТ
        1 х 7,62-мм ПКТ
        Подвижность
        Тип двигателя
        [показать]КамАЗ 7403
        Мощность двигателя, л. с. 260
        Скорость по шоссе, км/ч 80[1]
        Скорость по пересечённой местности, км/ч 20..40 по грунту
        9 на плаву
        Запас хода по шоссе, км 600
        Запас хода по пересечённой местности, км 200..500 по грунтовым дорогам
        Удельная мощность, л. с./т 19,1
        Колёсная формула 8×8/4
        Тип подвески индивидуальная торсионная с гидравлическими амортизаторами
        Преодолеваемый подъём, град. 30
        Преодолеваемая стенка, м 0,5
        Преодолеваемый ров, м 2
        Преодолеваемый брод, м плавает


        Тупое копирование из "Википедии"

        На плюсы не претендую. Но хотяб минус уберите.

        И обращайте внимание на * smile
        1. CashPoint
          0
          18 сентября 2012 20:08
          БТР-80 чьи ТТХ приведены ничего не имеет общего с БТР-4. БТР-80 по сравнению с БТР-4 малыш который в два раза легче, гораздо слабее вооружён и хуже бронирован, причём с ущербной компоновкой.
  4. +4
    13 сентября 2012 14:55
    как жаль,что это не российская техника(
    1. +4
      13 сентября 2012 15:32
      Цитата: саша 19871987
      как жаль,что это не российская техника(

      Вот украинцы молодци.......Хорошо смотрится........... good
      А наш новый - это БТР-82А, если я не ошибаюсь. Сравнить бы характеристики.....
      1. Dzhuga
        0
        13 сентября 2012 16:11
        Нашим "новым" был БТР-90, который грёбаное МО в прошлом году отказалось принять на вооружение.
        А так Вы правы - в ВС, на данный момент, 82-й является заменой 80-ки, являясь её дальнейшей модификацией...
    2. 0
      14 сентября 2012 08:39
      Водометы не защищены, хотя где в Ираке плавать)))
  5. +3
    13 сентября 2012 15:06
    хачу такую бибику! feel
    1. -8
      13 сентября 2012 15:33
      Как-бы потом не пожалеть по поводу качества.
    2. +1
      13 сентября 2012 15:35
      Цитата: strannik595
      хачу такую бибику! feel
      Ну так покупай! +
      1. sahha
        0
        13 сентября 2012 15:50
        Цитата: Allex28
        Ну так покупай! +


        На счет этого не знаю, а вот бтр 60 кто - то продавал.
        Читал объявление в газете - продается бтр, фото его предоставили, цена 200 или 300 штук. Точно не помню - давно это было.
    3. Denzel13
      0
      13 сентября 2012 16:24
      Такая "бибика" для "хозяйства" нужна если из башни ничего не уберут bully
  6. 0
    13 сентября 2012 15:51
    Украинский БТР-4Е представляет по сути обыкновенную бронемашину,со всеми присущими ей недостатками, а именно очень слабой противоминной защитой и архаичной передней частью,которая взята от советского семейства бронетранспортеров,это обыкновенный "гроб на колесах", в современной войне при насыщении войск противотанковыми средствами будет уничтожен в первом столкновении , а вместе с ним и 10 человек личного состава. Вспомните, советские и российские солдаты даже не рискуют садиться внутрь таких БТРов, а предпочитают находиться сверху на "броне".Единственно возможный вариант применения БТР-4Е - это полицейские функции против мирного населения, если Ирак и украинская армия приобретают это изделие для этих целей, то может быть это и оправдано. Кроме того на БТР е установлен двигатель ЗТД( с горизонтальный расположением 3-х цилиндров), который является довольно "сырым".
    1. Орей
      +4
      13 сентября 2012 16:27
      Цитата: bistrov.
      это обыкновенный "гроб на колесах", в современной войне при насыщении войск противотанковыми средствами будет уничтожен в первом столкновении

      Тогда любой колесный бтр гроб на колесах. Тем не менее армии всех стран закупают такие гробы. Может напишите в генштабы а то мужики то не знают...
      1. -1
        13 сентября 2012 17:27
        Цитата: Орей
        Тогда любой колесный бтр гроб на колесах.

        Вполне согласен с Вами,наверное поэтому российская армия и отказалась закупить БТР-90,нужно совершенно поменять концепцию БТРов и БМП ,они должны по крайней мере защищать личный состав от существующих противотанковых средств. т.е. быть "тяжелыми", а не только" от пуль и осколков", солдат давно прекратил быть"пушечным мясом", его подготовка сейчас стоит довольно дорого, а воюют уже давно не только стрелковым оружием.Все передовые армии мира разрабатывают именно" тяжелые "бронетранспортеры.
        1. Киевлянин
          0
          13 сентября 2012 18:09
          Цитата: bistrov.
          Все передовые армии мира разрабатывают именно" тяжелые "бронетранспортеры.

          БТР-80 14тон
          БТР-4 22тоны
          Тяжелый колесный бтр по вашему сколько должен весить?
          1. -1
            13 сентября 2012 22:21
            Цитата: Киевлянин
            Тяжелый колесный бтр по вашему сколько должен весить?

            Например немецкий БТР " Мардер" (Куница) весил еще в 70 годах более 33 тонн, уже в то время имел 30 мм. броню , под 30 тн. весила американская БМП " Бредли", с тех пор они неоднократно подвергались модернизации, правда они гусеничные, а я и не говорю,что БТР должен быть непременно "колесным", я говорю ,что БТР -4Е годен только для выполнения полицейских функций и разведки. Тогда для чего на нем установлено такое мощное вооружение? Достаточно крупнокалиберного и спаренного с ним 7,62 мм пулеметов.
            1. Киевлянин
              +2
              13 сентября 2012 23:02
              Цитата: bistrov.
              Например немецкий БТР " Мардер" (Куница) весил еще в 70 годах более 33 тонн, уже в то время имел 30 мм. броню , под 30 тн. весила американская БМП " Бредли", с тех пор они неоднократно подвергались модернизации, правда они гусеничные, а я и не говорю,что БТР должен быть непременно "колесным", я говорю ,что БТР -4Е годен только для выполнения полицейских функций и разведки. Тогда для чего на нем установлено такое мощное вооружение? Достаточно крупнокалиберного и спаренного с ним 7,62 мм пулеметов.

              То что вы назвали это гусеничные неплавающие БМП. БТР-4 совсем из другого класса. Его место в аэромобильных и легких бригадах. И для своего класса машина более чем достойная. У тяжелых БМП свое место и своя роль.
              Так что я не вижу смысла сравнивать экскаватор с самосвалом.
              1. -1
                14 сентября 2012 00:41
                Тогда что-же получается, что в ВС Украины и Ирака все бригады легкие? Скорее ,это недооценка существующей ситуации, а в боевых условиях за это придется расплачиваться большой "кровью" и перестраиваться на ходу. Но в современных условиях это вряд ли произойдет и скорее всего приведет к поражению в будущей войне,если она будет. И ни Украина, ни Ирак не обладают гигантской территорией,как Россия, что-бы позволять себе отступать тысячи километров.
                1. Киевлянин
                  +1
                  14 сентября 2012 01:03
                  Цитата: bistrov.
                  Тогда что-же получается, что в ВС Украины и Ирака все бригады легкие?

                  Не знаю за Ирак. Но в Украине БТР-4 пойдет в аэромобильную бригаду быстрого реагирования. Уверен что в Ираке тоже исходили из каких то соображений... гонять своих повстанцев, северный Курдистан и т.д. Если бы Иракцы считали что им надо именно БМП не думаю что бы были проблемы с продавцами. У Украины есть вариант с БМП-1У и у других стран нашлось бы что предложить...
            2. wolverine7778
              0
              14 сентября 2012 09:55
              Тогда для чего на нем установлено такое мощное вооружение?
              Чтоб пугать иракское отделение Алькаиды, сначала они напугаются, а потом опять за свое любимое оружие РПГ, СВУ возьмутся)))
        2. Harakternik
          0
          14 сентября 2012 02:21
          для этого нужно чтобы у бтров была толщина брони минимум 1 метр это реально?
      2. +1
        13 сентября 2012 19:07
        Да нет, большинство активно юзает МРАП и разрабатывает КАЗы, при это работая над улучшением уже имеющихся БТР в плане минной защиты
        1. Киевлянин
          0
          13 сентября 2012 20:35
          Цитата: Пупырчатый
          Да нет, большинство активно юзает МРАП и разрабатывает КАЗы, при это работая над улучшением уже имеющихся БТР в плане минной защиты

          МРАПы это для противо-партизанской войны. В "нормальной" войне от них мало толку... ИМХО
          1. 0
            13 сентября 2012 20:56
            А долго ее ждать, нормальной войны?Ориентируются не только на МРАПы, говорю. Многое дорабатывают.
    2. +3
      13 сентября 2012 17:00
      Скажи это нашим "патриотам". Они тебя как тузик грелку порвут. Не имеющий аналогов в мире так оскорбить. Скажи это в жж А. Тарасова, они тебя в миг забанят. Срача будет.
    3. Harakternik
      0
      14 сентября 2012 02:06
      У вас так все просто гроб на колесиках бах трах подбежал уничтожил отбежал жив остался порадовался на счет противоминной защщиты так это лишнее если надо и 200 кил тротила заложат в фугас ни какие противоминные конструкции не помогут а вот сама машинка много функциональная и кшм и бтр и санитарка и брем и ещо они все плавают им мостов и пантонных переправ не надо а это уже время в бою оно такое бесценное не надо пантонную переправу наводить они сами сибе пантоны на сщет брони их можно утяжелить для этого у них запас имеется да и вообще поставь их рядом с амерской AVVM и сравни силуэт какую дальше видно вооружение и так далее
  7. +1
    13 сентября 2012 17:07
    Нормальный БТР , единственное что в нем пугает - как он плавает - реально страшно смотреть , а в остальном очень себе ничего ,
    Цитата: саша 19871987

    как жаль,что это не российская техника(

    -наши мебельщики первыми забракуют - им нужен бтр с броней танка, выдерживающий подрывы всего и уничтожающий все живое в неограниченном радиусе . Потому и 90й забраковали,хотя и он был очень неплох.Так и будем на 80 кататься пока не появится новая платформа .
    1. Denzel13
      -1
      13 сентября 2012 17:12
      Мебельщику п...ф(х)..у(ю), так как не он же на них катается по республикам, где проводятся операции по восстановлению конституционного порядка.
    2. Splin
      +1
      13 сентября 2012 18:39
      Цитата: леликас
      им нужен бтр с броней танка,


      Так купите такое "чудо"...
      1. Felix200970
        +1
        13 сентября 2012 19:22
        Это что за чюдо? Похоже на помесь БМП с БТР и вооружённое комплексом "Модуль". Хотя, что-то в этом есть. Не из Новогуйвинска ли фотка?
        1. Splin
          +4
          13 сентября 2012 19:43
          Это колесная версия БМПТ-К-64. Переделка Т-64 от ХБТРЗ. Но реально можно так любой танк перепрошит. Только двухтактник серии ТД поставить.
          1. -1
            13 сентября 2012 19:48
            Splin
            Вот жеш смесь бульдога с носорогом.
            Зачем такое бронирование и двигатель жрущий сотни нефти в час
            Я так думаю движки 5-ТДФ-а деть некуда.
            1. Splin
              0
              13 сентября 2012 19:55
              Сейчас весь мир переходит на тяжелые БМП и БТР. Россия тоже не исключение с Арматой. Считайте это аналог "А если нет разницы - зачем платить больше?"
              1. 0
                14 сентября 2012 00:29
                Сейчас весь мир переходит на тяжелые БМП и БТР
                есть подобная тенденция
                Россия тоже не исключение с Арматой
                На базе Арматы никогда не планировалось колесной серии. Только гусеничная ТБМП
                "А если нет разницы - зачем платить больше
                Разница есть причем солидная . Но посмотрим что получится.
          2. Киевлянин
            +1
            13 сентября 2012 20:36
            Цитата: Splin
            Это колесная версия БМПТ-К-64. Переделка Т-64 от ХБТРЗ. Но реально можно так любой танк перепрошит. Только двухтактник серии ТД поставить.

            Он ездит или просто макет? Управление рычагами?
            1. Splin
              0
              13 сентября 2012 20:44
              Цитата: Киевлянин
              Он ездит или просто макет? Управление рычагами?

              Ну от Вас я такого вопроса не ожидал. Штурвал.
            2. Splin
              +1
              13 сентября 2012 20:47
              Цитата: Киевлянин
              ездит или просто макет? Управление рычагами?

              Ну, от Вас я такого вопроса не ожидал. Штурвал.
              1. Киевлянин
                0
                13 сентября 2012 21:27
                Цитата: Splin
                Ну, от Вас я такого вопроса не ожидал. Штурвал.

                Спрашиваю потому что давно читал что там с управлением какие то техн трудности. На ходу машину не видел, спасибо за видео.
                1. Splin
                  +1
                  13 сентября 2012 21:37
                  Такому колесному БМП(БТР) танковый дизель не подходит - слишком маленький ресурс. Но машина то опытная. Важна сама идея. Это не макаронник "Кентавр" - это более совершенное направление. В первой машине были рычаги - и была проблемма. Сейчас применили систему схожую с БМ Оплот.
                  Шасси такой машины стоит 300 тыс. $. Говорят, что начались вместе с БМПТ-64 войсковые испытания.
                  1. 0
                    13 сентября 2012 22:32
                    Цитата: Splin
                    Говорят, что начались вместе с БМПТ-64 войсковые испытания

                    Какие войсковые испытания? На фотографии четко написано "ходовой макет"!
                    1. Splin
                      0
                      13 сентября 2012 22:36
                      Цитата: bistrov.
                      На фотографии четко написано "ходовой макет"!


                      Фотографии 100 лет в обед. Ее давность с 2009 года.
                  2. 0
                    14 сентября 2012 00:30
                    Но машина то опытная.
                    МТО переделать? Это считай новую машину сваять
                    Это не макаронник "Кентавр" - это более совершенное направление
                    Я бы так не говорил не посмотрев на ходовую и СУО
          3. 0
            13 сентября 2012 20:52
            Извеняюсь за вопрос, хотелось бы знать, как она поварачивает.
            1. Splin
              0
              13 сентября 2012 21:13
              По-танковому как и ее гусеничный собрат. Зато может разввернуться на пятачке. Поворот может выполять на скорости до 60км/ч.
      2. 0
        13 сентября 2012 22:49
        Я бы вдул взял , мне нравится. Еще б лишних 300 килобаксов найти .
  8. +3
    13 сентября 2012 17:46
    Поздравляю всех украинцев с этой замечательной новостью !
  9. СеняЯ
    -1
    13 сентября 2012 19:57
    Че у него за бластер на крыше???Звездалеты дарта вейдера сбивать?
  10. -2
    13 сентября 2012 21:26
    Лучше 1 танк Т-90А чем 3 БТР
    Мощность 1000 л. с. (736 кВт) при 2000 об/мин.
    Удельная мощность, л. с./т 21,5
    Макс скорость 60км.
    Запах хода 550км
    Боевая масса, т 46,5
    Экипаж 3 ч.
    Вооружение Калибр пушки, мм125,
    Тише едешь дальше будешь=)
    1. 0
      13 сентября 2012 22:46
      Вы не правы коллега! Не от хорошей жизни появились БМПТ. Она давно создана и в России на базе того же Т-90, только не принята на вооружение в связи с недостатком средств. Доказано, что танки самостоятельно не в полной мере могут бороться с противотанковыми средствами и мотострелками , вооруженными противотанковыми гранатометами и несут большие потери. Для этого и служат" боевые машины поддержки танков", которые специально приспособлены для этого. Кроме того территория не считается завоеванной до конца ,если на нее не ступил своим "сапогом" пехотный "ваня", а вот чтобы он не отставал от танков ему и нужна хорошо защищенная и вооруженная "боевая машина".
      Цитата: Ilmir099
      Лучше 1 танк Т-90А чем 3 БТР
    2. 0
      13 сентября 2012 22:48
      Ага , а пехтура как обычно сверху на броне ,держась за поручни...ну-ну.
  11. 16 обрспн
    0
    13 сентября 2012 22:23
    тут наверное всего-----------политика!!!!!!!!!!и !украинцы предложили гораздо дешевлее!!!!!!!!!!!!!
  12. Mikado
    0
    13 сентября 2012 23:59
    Рад за Украину, особенно за её харьковский завод, но меня в этом бтр настораживает компоновка - мотор по середине. В любой боевой машине стараются защитить экипаж любимы доступными средствами, в частности почти во всех танках спереди лобовая броня, а сзади броня меньше, но доп.защитой экипажу служит мотор, в старых версиях бтр сзади экипажу доп. защиту так же давал мотор, в бмп он давал защиту спереди, а в этой версии получается наоборот - экипаж с десантниками даёт своими тушками защиту для мотора, спереди и сзади)
    1. Splin
      0
      14 сентября 2012 00:22
      БТР не танк, ему делать нечего на поле боя. а конкретно броня БТР-4 держит 12,7 мм попадание. А если устанвить третий уровень защиты, по и 30-мм БС с 2А42. - только не БОПС. Центральная компановка мотора позволяет установить любое вооруение, в том числе и 2А80. которое ставится на "Вену". Уйдите от старых стереотипов. Как оно было - это прошло. На российском "Бумеравнге" мотор тоже будет не на привычном месте стоять..

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»