Пентагон: Лазеры – это оружие будущего, но так будет не всегда

Ультракоротковолновые импульсные лазеры, излучающие триллион ватт за одну квадриллионную долю секунды, сегодня являются технологией, слишком ранней для военного использования. Лазеры – это оружие будущего, но так будет не всегда. Рано или поздно внедрение лазерного оружия в войска в полноценном варианте состоится.

Такое мнение высказал вице-президент по инновациям в области направленной энергетики американской компании Booz Allen Hamilton Джо Шепард в своей статье, опубликованной журналом Breaking Defense.

В оборонных кругах США ходит старая шутка, что лазерное оружие – это технология будущего, и так будет всегда. Но сегодня мечту о возможностях направленной энергии Пентагон пытается воплотить в реальность. При этом, по мнению Шепарда, он, возможно, вкладывает деньги не в то направление исследований, в которое следует.

Большая часть текущих исследований Пентагона в области оружия с направленной энергией касается лазеров непрерывной волны, использующих относительно маломощный луч для сжигания оптических датчиков или постепенного нанесения другого материального ущерба. Но военные все больше интересуются ультракоротковолновыми импульсными лазерами (USPL), очень мощными лучами, так сказать, выстреливаемыми в течение крошечной доли секунды и способными испарить небольшой участок поверхности цели или разрушить ее электронику мгновенно.

Жизненно важно сохранить лидерство США, поскольку первая страна, которая эффективно применит технологию USPL на местах, будет обладать явным военным преимуществом

- считает Шепард.

По его мнению, воплощение данного принципа в реальных системах вооружений возможно примерно через 10-15 лет.

Согласно озвученным в прошлом году Пентагоном планам, работы над мощным лазерным оружием непрерывной волны идут полным ходом. Соединенные Штаты намерены устанавливать его на самолеты с 2022 года, а на наземную технику – с 2023-го.

Comments

[Shurik70]

первая страна, которая эффективно применит технологию USPL на местах, будет обладать явным военным преимуществом

Но так будет не всегда

[Зяблицев]

"Гарин, Гарин, – повторил он с душераздирающей укоризной. – Я дал ему идею гиперболоида. Я навел его на мысль об Оливиновом поясе..."

[Кубик123]

Цитата: Зяблицев

"Гарин, Гарин, – повторил он с душераздирающей укоризной. – Я дал ему идею гиперболоида. Я навел его на мысль об Оливиновом поясе..."

У Алексея Толстого хотя-бы разумная мысль была.

А тут абсолютный бред:

излучающие триллион ватт за одну квадриллионную долю секунды

В результате - энергия всего одна тысячная доля Джоуля. Не хватит даже спичку поджечь Лампочка от карманного фонарика излучает такую же энергию за две тысячных доли секунды. А лазер от DVD плеера за пятую долю секунды. И хватает его только надувные шарики лопать на расстояниях не дальше пары сантиметров.

[Karos]

Хватает зеркала что бы отразить всю мощь лазера, правда куда луч пойдет не предугадать.

[Canecat]

Цитата: Karos

Хватает зеркала что бы отразить всю мощь лазера

Обычное зеркало может не подойти, речь идет не столько о луче света, сколько о коротком выбросе плазмы, а это очень высокие температуры.

[Крот13]

Ага, а в комплект "Ратник" добавить зеркальце и проблема решена.

[vadimtt]

Какое зеркало, вы о чем? Уже начиная с жалкого мегаватта на 1мм2 не существует зеркал в принципе. А речь идет о петаваттах Кстати, в этом кроется еще одна проблема такого оружия - из-за его суперсветимости луч бьет в двух диаметрально противоположных направлениях, это нужно учитывать Ну а пока батареи конденсаторов (и не простых, а очень даже хитрых) будут занимать футбольное поле - никакого именно оружия не будет А экспериментальных установок таких давно пруд пруди. Все хотят термояд получить не только в кооперативном Итере, но и каждый в своей лазерной лаборатории, отдельно ото всех, так сказать

[rocket757]

Пентагон: Лазеры – это оружие будущего, но так будет не всегда

Разве с этим кто то спорит? Хотя и дополняют, что будет использовано для выполнения конкретных задач, а не везде, где попало.

[datura23]

Зеркала это броня будущего , но этого не будет никогда

[Александр97]

Проблема боевого применения лазеров не в банальном наращивании мощности излучения, это полбеды, совсем беда с системами концентрации и управления пучком энергии. Американский лазерный боинг закрыли по сути из-за "одноразовости" системы наведения.

[mojohed2012]

Лазеры в ходе научных изысканий никак не тянут против гиперзвуковых ракет РФ в металле и эксплуатации ВС РФ. Это смещение внимания с неудач США в гипере на второстепенные предпосылки возможно гипотетического получения в далеком будущем лазерного оружия приемлемой мощности и характеристик.

[kytx]

В космосе возможно и будет

[sergo1914]

. Лазеры – это оружие будущего, но так будет не всегда

В будущем будет по другому.

[Klingon]

Цитата: Александр97

Проблема боевого применения лазеров не в банальном наращивании мощности излучения, это полбеды, совсем беда с системами концентрации и управления пучком энергии. Американский лазерный боинг закрыли по сути из-за "одноразовости" системы наведения.

Вовсе не из за этого а потому что это громоздкий химический лазер. Кислородно-йодный или какой он там был, насколько реактива хватит столько и будет излучать.

[lvov_aleksey]

Цитата: vadimtt

Какое зеркало, вы о чем? Уже начиная с жалкого мегаватта на 1мм2 не существует зеркал в принципе. А речь идет о петаваттах Кстати, в этом кроется еще одна проблема такого оружия - из-за его суперсветимости луч бьет в двух диаметрально противоположных направлениях, это нужно учитывать Ну а пока батареи конденсаторов (и не простых, а очень даже хитрых) будут занимать футбольное поле - никакого именно оружия не будет А экспериментальных установок таких давно пруд пруди. Все хотят термояд получить не только в кооперативном Итере, но и каждый в своей лазерной лаборатории, отдельно ото всех, так сказать

насколько я знаю теорию лазера, пока никто не может решить проблему с осадками - в вакууме все красиво.

[Nikolaevich I]

Хочу протонный бластер! (Не путать с протеиновым батончиком!)...