Спустя 15 лет США вернули бомбардировщики B-1B на базу Диего-Гарсия в Индийском океане

73

Впервые с 2006 года, то есть спустя 15 лет, Военно-воздушные силы США вернули свои сверхзвуковые стратегические бомбардировщики B-1B Lancer на дальнюю базу - остров Диего-Гарсия в Индийском океане. Сейчас там находится как минимум три таких самолета.

Об этом сообщает американский интернет-портал The Drive.



Недавно Пентагон объявил о развертывании самолетов B-1B из 28-го бомбардировочного крыла базы Эллсуорт ВВС США, расположенной в штате Северная Дакота и около 200 летчиков на военно-морской базе Диего-Гарсия на британской территории в Индийском океане. Сколько всего бомбардировщиков там будет размещено, не сообщается.

Известно, что B-1B прибыли на базу Диего-Гарсия 17 октября, а на прошлой неделе состоялись вспомогательные полеты транспортных самолетов C-17A Globemaster III, доставивших грузы и 90 единиц техники.

Ранее сообщалось, что ВВС США сформировали две группы стратегических бомбардировщиков B-1B Lancer, одна из которых, упомянутая выше, направлена против Китая. Другая же расположена в Великобритании и предназначена для противодействия России.


Эти военные приготовления не Вашингтона не могут не вызывать тревогу. Особенно на фоне нагнетания напряженности в Азиатско-Тихоокеанском регионе и в свете усиления давления Запада на Россию.
  • Boeing
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

73 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. +19
    23 октября 2021 18:03
    Еще одна цель для китайцев нарисовалась. Кстати, американцы там незаконно, насколько я помню - даже Англия этого не отрицает
    1. +9
      23 октября 2021 18:10
      Цитата: Тугарин
      Еще одна цель для китайцев нарисовалась

      Да там и северные корейцы суетятся...
      А вообще красивый остров, вот только похоже, что по нему уже в древности кто то ядерными зарядами отработал...

      B-1B прибыли на базу Диего-Гарсия

      1. -10
        23 октября 2021 18:44
        Цитата: svp67
        А вообще красивый остров, вот только похоже, что по нему уже в древности кто то ядерными зарядами отработал...

        Вы правда в это веруете, или пошутили?
        1. +7
          23 октября 2021 19:13
          Цитата: Сидор Аменподестович
          Вы правда в это веруете, или пошутили?

          Скорей всего это вулканическое, но что то больно много кратеров...один большущий и много маленьких внутри его...
          Знаете, одно могу сказать, что я не верю в то, что мы единственная развитая цивилизация на этой планете, до нас были другие, слишком много они оставили следов, и чем и как они воевали, мы ни когда не узнаем
          1. +3
            23 октября 2021 19:21
            Цитата: svp67
            Скорей всего это вулканическое, но что то больно много кратеров

            ну что вы право
            какое вулканическое?
            остров плоский как столешница
            классический коралловый атолл
            P.S.
            то, что вы посчитали кратером - лагуна
            1. +1
              23 октября 2021 20:24
              Цитата: Наводлом
              какое вулканическое?

              Обыкновенного
              Цитата: Наводлом
              то, что вы посчитали кратером - лагуна

              Вы не совсем правы
              Остров Диего Гарсия находится на расстоянии 1600 км от Индостана, а до всем известных Мальдивов от него еще ближе - всего 500 км. Среди всех остальных необитаемых островов архипелага Чагос, он единственный имеет население. Его площадь не назовешь бескрайней территорией, поскольку она ограничена 2700 га. В совокупности с другими островами Диего Гарсия образовал атолл.
              Благодаря вулканическому происхождению хребет окружен многочисленными кораллами, что представляет собой сказочное зрелище. Остров имеет вид равнины, рельеф которой достигает своего пика на отметке 7 м. Внешняя береговая линия в длину составляет около 70 км. Ширина острова колеблется в большом диапазоне и имеет максимальное значение 3000 м.
              1. +2
                23 октября 2021 20:38
                Цитата: svp67
                Вы не совсем правы

                архипелаг Чагос, в который входит остров - один из самых больших в мире атолловых архипелагов
                то, что атоллы расположены на подводном хребте или рядом с ним не отменяет их кораллового происхождения
                И во всех справочниках чёрным по белому написано о лагуне Диего Гарсия (а не о кратере)
                острова вулканического происхождения все сплошь гористые!
                а тут максимальная высота над уровнем моря аж 7 метров!
                средняя высота - 3 метра

                так не будем же лепить к стене горбатого
                1. +2
                  23 октября 2021 20:50
                  Цитата: Наводлом
                  И во всех справочниках чёрным по белому написано о лагуне Диего Гарсия (а не о кратере)

                  Но она образовалась на вулкане...я вам выписку показал
                  Цитата: Наводлом
                  острова вулканического происхождения все сплошь гористые!

                  только при условии, что их не затопило водой или они не были подводными
                  Еще раз, прочтите внимательно о геологическом происхождении этих островов
                  Диего-Гарсия — крупнейший атолл в архипелаге Чагос в Индийском океане, в 1600 км к Ю от южной оконечности Индостана. Архипелаг Чагос — «вынырнувшее» продолжение подводного Мальдивского хребта. Острова архипелага — это горные вершины, поднимающиеся к поверхности океана и окруженные коралловыми рифами.
                  Цитата: Наводлом
                  так не будем же лепить к стене горбатого

                  Обещаю Вас не трогать, можете выдохнуть
                  1. +1
                    23 октября 2021 21:02
                    вы уж определитесь, атолл с лагуной или кратер.

                    ну бывает же такое
                    "вынырнул" хребет на полшишечки
                    не выставляйте себя на смех
                    Все острова и рифы, входящие в состав архипелага Чагос, по своему происхождению ярко выраженные кораллового типа, то есть таковые, которые образовались в следствии нагромождения коралловых рифов, которые отмирая образовывали подводные и надводные спорады, покрывавшиеся со временем донными отложениями


                    Подробная информация здесь:
                    http://ostrov-mira.ru/arxipelag-chagos/

                    все остальные острова архипелага - это тоже, надо полагать, вынырнувшие из океана на полшишечки вершины хребта
                    они ведь тоже низменные, как и все атоллы
                    ну бывают же чудеса в природе

                    P.S.
                    Цитата: svp67
                    Острова архипелага — это горные вершины, поднимающиеся к поверхности океана и окруженные коралловыми рифами

                    откуда вы взяли такую информацию?
                    дайте ссылку приличия ради.
                    надо ведь понимать уровень компетентности вашего источника.
                    1. 0
                      23 октября 2021 21:13
                      Цитата: Наводлом
                      Подробная информация здесь:
                      http://ostrov-mira.ru/arxipelag-chagos/

                      Спасибо, но я как то больше доверяю проверенным источникам В частности Большой Советской Энциклопедии
                      Чагос — I Чагос (Chagos) архипелаг в Индийском океане. Владение Великобритании. Площадь около 200 км2. Население около 1000 человек. Чагос состоит из 5 групп коралловых атоллов, представляющих собой вершины подводного Мальдивского хребта,… … [b][/b]
                      1. 0
                        23 октября 2021 21:22
                        Чагос состоит из 5 групп коралловых атоллов, представляющих собой вершины подводного Мальдивского хребта, окаймленные коралловыми рифами.

                        видите, как просто всё объясняется
                        на подводных вершинах, максимально приближённых к поверхности океана, выросли кораллы, образовавшие рифы.

                        это и называется островами кораллового происхождения.
                      2. 0
                        24 октября 2021 20:23
                        И всё это - осуществление мирного плана, заявленного дедушкой Джо! laughing
                  2. 0
                    23 октября 2021 21:15
                    Цитата: svp67
                    Острова архипелага — это горные вершины, поднимающиеся к поверхности океана и окруженные коралловыми рифами

                    так "поднимающиеся к поверхности" или поднимающиеся над поверхностью?
                    это две огромные разницы!
                    может, вы решили, что коралловые острова плавают на воде?
                    нет, они "растут" от океанического дна
                    от той самой вершины, на которой формируется атолл.
                    но остров - это участок суши над водой, а не под ней!
                    что означает кораллового происхождения остров на подводной вершине вполне себе возможно вулканического происхождения.
                    хотя надо отдавать себе отчёт, что далеко не каждая вершина - результат вулканической деятельности
                    1. 0
                      23 октября 2021 21:18
                      Цитата: Наводлом
                      от той самой вершины, на которой формируется атолл.

                      Ага, то есть горы там есть...Ну уже лучше. То есть первооснова горы, а все остальное вторично
                      1. +1
                        23 октября 2021 21:27
                        Цитата: svp67
                        Ага, то есть горы там есть...Ну уже лучше. То есть первооснова горы, а все остальное вторично

                        первооснова - это ядро планеты
                        вам ведь не составит труда пройтись взглядом по моим комментариям выше?
                        Цитата: Наводлом
                        то, что атоллы расположены на подводном хребте или рядом с ним не отменяет их кораллового происхождения

                        но вы отстаивали версию вулканической природы происхождения островов
                        видимо, не зная, что кораллы крепятся к океаническому дну.
                        причём не могут расти на большой глубине, где холодная вода и мало света
                        естественно они произрастают на небольших глубинах
                        но глубина в несколько метров - это не остров!
                        остров - это то, что образуют собой отмершие кораллы над поверхностью воды!
                        ну на этом всё.
                2. -1
                  24 октября 2021 11:06
                  Цитата: Наводлом
                  то, что атоллы расположены на подводном хребте или рядом с ним не отменяет их кораллового происхождения...
                  ...острова вулканического происхождения все сплошь гористые!

                  В принципе, большинство коралловых островов имеют вулканическое происхождение. И Диего Гарсия - из таких.
                  Согласно теории Дарвина процесс формирования атолла проходит три последовательные стадии. Сначала после затухания вулкана и оседания дна вокруг образовавшегося вулканического острова развивается окаймляющий риф. По мере дальнейшего оседания риф становится барьерным и, наконец, превращается в атолл.
                  Другое дело, что ни о каком "кратере" речи не должно быть.
                  1. 0
                    24 октября 2021 11:09
                    Цитата: Гиперион
                    Согласно теории Дарвина процесс формирования атолла проходит три последовательные стадии

                    какое отношение имеет теория Дарвина к образованию атолла?
                    1. 0
                      24 октября 2021 11:21
                      Цитата: Наводлом
                      какое отношение имеет теория Дарвина к образованию атолла?

                      Не теория происхождения видов, а:
                      В 1842 году Чарльз Дарвин в своей первой монографии «Строение и распределение коралловых рифов» сформулировал теорию погружения, объясняющую образование атоллов поднятием и оседанием земной коры под океанами. Согласно этой теории...
                      1. +1
                        24 октября 2021 11:35
                        Цитата: Гиперион
                        Не теория происхождения видов

                        спасибо, ознакомился немного
                  2. 0
                    24 октября 2021 11:41
                    Цитата: Гиперион
                    Другое дело, что ни о каком "кратере" речи не должно быть.

                    Ага...Сами показываете картинку, с кораллами вокруг кратера вулкана...она последняя в списке...Не солидно
                    1. -1
                      24 октября 2021 11:46
                      Цитата: svp67
                      Ага...Сами показываете картинку, с кораллами вокруг кратера вулкана...она последняя в списке...Не солидно

                      Кольцо в середине атолла - не кратер. И уж тем более не вулканический. Это кольцо составлено из растущих кораллов. Кратер образуется по-другому.
                      1. Комментарий был удален.
          2. -4
            23 октября 2021 19:53
            Цитата: svp67
            до нас были другие, слишком много они оставили следов

            Каких следов? Где техника, нержавейка, композиты, пластики?
            Почему невнятные следы есть, а вполне очевидных нет? Они какие-то другие полезные ископаемые использовали?
            1. +1
              23 октября 2021 20:03
              Цитата: Сидор Аменподестович
              Где техника, нержавейка, композиты, пластики?

              что вы как маленький?
              ясно дело, у продвинутой цивилизации всё было экологическое и биоразлагаемое
              какие вам нужны доказательства?
              Грета Тинтин Элеонора Эрнман Тунберг
              разве это имя - не очевидное доказательство существовавшей до нас цивилизации?
              1. -2
                23 октября 2021 20:16
                Цитата: Наводлом
                Грета Тинтин Элеонора Эрнман Тунберг
                разве это имя - не очевидное доказательство существовавшей до нас цивилизации?

                Это имя скорее доказательство скорого конца нашей.
                Ну, туда ей и дорога, если вместо созидания сплошные разрушения и ненависть.
            2. +1
              23 октября 2021 20:37
              Мегалитические постройки по всему миру которые невозможно либо крайне сложно повторить даже при наличии современной техники и технологий - для вас не очевидный след?
              Слетайте в Индию и посмотрите на пешеры Барабар, комплекс Сахасралинга в штате Каранатака, столб из чистейшего железа недалеко от Дели, храм Юпитера в Баальбеке (Ливан), древние города в Перу...
            3. 0
              23 октября 2021 20:47
              Цитата: Сидор Аменподестович
              Каких следов? Где техника, нержавейка, композиты, пластики?

              Прочитайте историю так называемого "лондонского " или "техасского молотка", про неожиданные находки шахтеров...
              Да и кто Вам сказал,что они использовали композиты и пластики, полное впечатление, что им хватало камней... Те же пирамиды Египта, а уж Южной Америки...кто и как тянул мегалиты в горы и делал там строения не ясного для нас предназначения...их и сейчас то туда не так то легко затянуть.
              У нас в Сибири много чего находят, та же плотина Ергаки, зачем в древности кому то понадобилась она, что за цивилизация ее создавала, да еще таких размеров?
              В Габоне в Окло найдены странные места, напоминающие остатки ядерных реакторов...может действительно природа случайно так постаралась.
              Но в той же Африке есть аэропорт Юндум, используемая там ВПП имеет возраст нескольких тысяч лет... То же случайно, природа постаралась? Не думаю
              Слишком много на Земле следов старых, нам совершенно не известных цивилизаций
              1. +1
                23 октября 2021 21:40
                Цитата: svp67
                Прочитайте историю так называемого "лондонского " или "техасского молотка", про неожиданные находки шахтеров...
                Да и кто Вам сказал,что они использовали композиты и пластики, полное впечатление, что им хватало камней... Те же пирамиды Египта, а уж Южной Америки...кто и как тянул мегалиты в горы и делал там строения не ясного для нас предназначения...их и сейчас то туда не так то легко затянуть.

                Поменьше Рен-ТВ смотрите... Спать крепче будете.

                Цитата: svp67
                Те же пирамиды Египта... ...не ясного для нас предназначения

                С пирамидами всё просто: в те времена ютубов и тиктоков не было, а прославиться хотелось. Вот фараон и собрал миллион "подписчиков", и они наставили ему "лайков"...
                1. -1
                  24 октября 2021 07:12
                  Цитата: Гиперион
                  Вот фараон и собрал миллион "подписчиков", и они наставили ему "лайков"...

                  Да? И в Южной Америки он же и в Китае... Так маловато "лайков" он за такую работу получил
                  Цитата: Гиперион
                  Поменьше Рен-ТВ смотрите... Спать крепче будете.

                  Сплю нормально, чего и Вам желаю, телевизор совершенно не смотрю... Вот читаю много, это да... И Вам советую, читать и анализировать
                  1. 0
                    24 октября 2021 10:54
                    Цитата: svp67
                    И в Южной Америки он же и в Китае... Так маловато "лайков" он за такую работу получил

                    В Южной Америке и Китае свои "тиктокеры" были. И почему мало "лайков"? 1,65 млн. Именно столько блоков содержит в себе пирамида Хеопса. Один "лайк" - один блок.
                    Цитата: svp67
                    И Вам советую, читать и анализировать

                    Это смотря что читать. К макулатуре на тему "древних цивилизаций" от таких авторов как, к примеру, Мулдашев, лучше вообще не прикасаться.
                    1. -1
                      24 октября 2021 10:59
                      Цитата: Гиперион
                      В Южной Америке и Китае свои "тиктокеры" были

                      В те то времена...И Вы еще отрицаете наличие древней цивилизации...Странно
                      Цитата: Гиперион
                      К макулатуре на тему "древних цивилизаций" от таких авторов как, к примеру, Мулдашев, лучше вообще не прикасаться.

                      Мулдашев смешон, а вот людей которые будучи специалистами пытаются разобраться как же это все было построено, почитать интересно. Особенно того какими инструментами это могло быть сделано, с фактами, фотографиями. Реально интересно и вызывает много вопросов
                      1. -1
                        24 октября 2021 11:19
                        Цитата: svp67
                        И Вы еще отрицаете наличие древней цивилизации...

                        Я отрицаю теорию того же Мулдашева, который утверждает, что: "Наша цивилизация на Земле - пятая по счету". А те древние цивилизации, которые вы приводите, относятся к нашей, человеческой цивилизации, начавшейся примерно 10 тыс. лет назад.
                      2. 0
                        24 октября 2021 11:44
                        Цитата: Гиперион
                        А те древние цивилизации, которые вы приводите, относятся к нашей, человеческой цивилизации, начавшейся примерно 10 тыс. лет назад.

                        Самому бы было получить ответ на этот вопрос...Да и 10 тыс лет, маловат срок для тех цивилизаций, их следы находят в слоях с миллионными годами образования
                      3. -1
                        24 октября 2021 11:52
                        Цитата: svp67
                        Да и 10 тыс лет, маловат срок для тех цивилизаций

                        Вписываются:
                        Историю цивилизаций Древней Мезоамерики и Южной Америки можно разделить на три больших этапа: 1) формативный, или доклассический период (III-I тыс. до н.э.); 2) ранний, или классический период (рубеж нашей эры - X в. н.э.); 3) поздний, или постклассический период (X-XVI вв. н.э.).

                        Китайская цивилизация — одна из древнейших в мире. По утверждениям китайских учёных, её возраст может составлять пять тысяч лет, при этом имеющиеся письменные источники охватывают период не менее 3500 лет.

                        Цитата: svp67
                        их следы находят в слоях с миллионными годами образования

                        А это вы про какие пишете?
                      4. 0
                        24 октября 2021 12:04
                        Цитата: Гиперион
                        А это вы про какие пишете?

                        Да про находки тех же шахтеров в слоях с миллионными сроками образования...
                      5. -1
                        24 октября 2021 12:20
                        Цитата: svp67
                        Да про находки тех же шахтеров в слоях с миллионными сроками образования...

                        Как бы это не было фейком...Вот я сейчас почитал об этих находках. Там опять фигурирует "Космопоиск" Мулдашева. И характерные комментарии прилагаются (орфография и пунктуация сохранены):
                        ТАК УЖЕ ДАВНО ДОКАЗАНО,что МЫ не первая ЦИВИЛИЗАЦИЯ НА ЗЕМЛЕ !!!! Только нашим Горе ученым,плевать,КАК И ИСТОРИКАМ !!! Им главное,что мы произошли от Обезьян. Хотя мне кажется,что как раз они и Есть ОБЕЗЬЯНЫ !!! Тысячи АРТЕФАКТОВ,лежат в ЗАГАШНИКАХ Музеев,но их запрещено показывать Людям !!! Есть КАРТЫ,на которых УКАЗАНЫ ДРУГИЕ ЗЕМЛИ,до катаклизма, Особенно,касается Нашего СЕВЕРА !!!

                        А между тем, радиоуглеродный анализ позволяет точно узнать возраст предмета "всего лишь" до 55 тыс. лет.
                      6. 0
                        24 октября 2021 12:28
                        Цитата: Гиперион
                        Как бы это не было фейком...

                        Сомнительно
                        Цитата: Гиперион
                        Вот я сейчас почитал об этих находках. Там опять фигурирует "Космопоиск" Мулдашева.

                        ??????? Этот клоун может лезть со своими комментариями куда угодно, но сам факт нахождения то это не отменяет... Молотки, гайки, колеса, следы обуви, вольфрамовые пружинки, посуда...это материально.
                      7. -1
                        24 октября 2021 12:37
                        Цитата: svp67
                        Этот клоун может лезть со своими комментариями куда угодно, но сам факт нахождения то это не отменяет...

                        Не совсем так. Там в самой статье, экспедиции "Космопоиска" и их "находки" идут в одном ряду с другими "древними находками". А комментарии подобные вышеприведённому, подаются в самом тексте статьи. Как бы в "подтверждение" "правильности/правдивости" статьи. Вот как на ВО бывают в статье комменты китайских или европейских читателей.
                        Да и по большому счёту официальная наука смотрит на всё это весьма скептически. И правильно делает.
                      8. 0
                        24 октября 2021 12:41
                        Цитата: Гиперион
                        Да и по большому счёту официальная наука смотрит на всё это весьма скептически. И правильно делает.

                        К сожалению, ей иного и не остается. Иначе, кому то, а этих людей много, придется признать, что их монографии, диссертации ложны, а звания даны ошибочно...да и вернуть все полученные, благодаря этому денежные средства
                      9. 0
                        24 октября 2021 12:45
                        Цитата: svp67
                        Иначе, кому то, а этих людей много, придется признать, что их монографии, диссертации ложны, а звания даны ошибочно...да и вернуть все полученные, благодаря этому денежные средства

                        А это уже теория научного заговора. Где-то заплакал от счастья некий Фоменко...
                      10. 0
                        24 октября 2021 12:49
                        Цитата: Гиперион
                        Где-то заплакал от счастья некий Фоменко...

                        Да пусть плачет... Он професор математики, от нечего делать полез в историки...ну ему и показали, что не стоит этого делать.
                        Цитата: Гиперион
                        А это уже теория научного заговора.

                        Заговор создают против системы. А это вот она и есть, СИСТЕМА.
                      11. 0
                        24 октября 2021 12:51
                        Цитата: svp67
                        Заговор создают против системы.

                        Не всегда.
                        Теория заговора (от англ. conspiracy theory «теория заговора»), также известная как конспирология (буквально: «учение (наука) о заговоре» от англ. conspiracy «заговор» + др.-греч. λόγος «учение, наука») — концепция, объявляющая отдельные общественно значимые события, определённые исторические явления или даже ход истории в целом результатом заговора со стороны некоторой группы людей (государство в государстве, мировое правительство), управляющих этим процессом из корысти, эгоизма, амбиций или иных групповых, клановых и других интересов.
                      12. 0
                        24 октября 2021 12:57
                        Цитата: Гиперион
                        Теория заговора (от англ. conspiracy theory «теория заговора»)

                        Класс
                      13. -1
                        24 октября 2021 13:01
                        Цитата: svp67
                        Класс

                        ?
                        Вы же сами написали, что, по вашему мнению:
                        Цитата: svp67
                        Иначе, кому то, а этих людей много, придется признать, что их монографии, диссертации ложны, а звания даны ошибочно...да и вернуть все полученные, благодаря этому денежные средства

                        То есть "научный заговор" организован не против "системы" и науки как таковой, а для того, чтобы "не возвращать денежные средства" и не "переписывать диссертации".
                        ...из корысти, эгоизма, амбиций или иных групповых, клановых и других интересов.
                      14. -2
                        24 октября 2021 11:37
                        Цитата: svp67
                        Мулдашев смешон, а вот людей которые будучи специалистами пытаются разобраться как же это все было построено, почитать интересно.

                        Назовите, пожалуйста, фамилии этих специалистов.

                        И объясните, какой для официальной науки смысл замалчивать факт существования дочеловеческих цивилизаций?
                        Когда выяснилось, что не Солнце вращается вокруг Земли, а наоборот, это перевернуло сознание многих и многих людей, однако данное обстоятельство скрывать не стали, а то, что до человечества ещё кто-то был почему-то усиленно отрицают.
                        Почему?
                      15. 0
                        24 октября 2021 11:52
                        Цитата: Сидор Аменподестович
                        Назовите, пожалуйста, фамилии этих специалистов.

                        Доктор физико-математических наук, профессор Сергей Cипаров.
                        Кандидат технических наук, директор Научно-исследовательского института гиперкомплексных систем в геометрии и физике Дмитрий Павлов
                      16. 0
                        24 октября 2021 12:28
                        Спасибо.
                        И что эти люди сотворили?
                        Про Сипарова нашёл только фильм "Геометрия Вселенной". Но его автор А. Скляров, а это такой персонаж... Почище Мулдашева.
                        А на вопрос ответите? Почему официальная наука замалчивает существование дочеловеческих цивилизаций?
                      17. 0
                        24 октября 2021 12:37
                        Цитата: Сидор Аменподестович
                        А на вопрос ответите? Почему официальная наука замалчивает существование дочеловеческих цивилизаций?

                        Вот тут НА МНОГО все проще. Сколько людей получили научные звания создавая историю нашей Истории wink А сейчас оказывается, что они не правы и их научные звания, труды все ложно. А у них уже целые научные школы. Признание. Они во главе всех научных советов.
                        Человеческий фактор еще ни кто в нашей Истории отменить не смог
              2. -4
                24 октября 2021 06:55
                Вообще, это очень весело.
                В существование каких-то древних цивилизаций задолго до человечества Вы верите, а в то, что американцы были на Луне нет.
                Ну, разве не прелесть?
                1. -1
                  24 октября 2021 07:15
                  Цитата: Сидор Аменподестович
                  В существование каких-то древних цивилизаций задолго до человечества Вы верите, а в то, что американцы были на Луне нет.
                  Ну, разве не прелесть?


                  .. Сидор, а от куда Вы это взяли, я имею ввиду про Луну и американцев?
                  Вы точно ничего не попутали? Это Вам не голос с Выше подсказывает? Я уже волнуюсь за Ваше здоровье..
                  1. -2
                    24 октября 2021 07:46
                    Так были или нет? Как Вы считаете?
                    1. -1
                      24 октября 2021 07:50
                      Цитата: Сидор Аменподестович
                      Так были или нет? Как Вы считаете?

                      Ну судя по тому, что наши космонавты в этом не сомневались, БЫЛИ....
            4. +2
              23 октября 2021 22:06
              Цитата: Сидор Аменподестович
              Где техника, нержавейка, композиты, пластики?

              В переплавке. Вместе с тектоническими плитами.
    2. -3
      23 октября 2021 19:54
      Цитата: Тугарин
      Еще одна цель для китайцев нарисовалась.

      Китай первым никогда на США не нападёт. Американцам и войну устраивать не надо, как одним махом экономику Китая отправят в эпоху Цинь. Кто в теме тот поймёт.
      1. +20
        23 октября 2021 20:36
        И те не менее, за Гуам они забеспокоились
      2. 0
        24 октября 2021 01:17
        laughing
        Китай первым никогда на США не нападёт.
        А что Китай такие возможности имеет на США первым напасть?
  3. +7
    23 октября 2021 18:12
    А что не так с B 52 и В 2.Они там на 6 ти месячной ротационной основе с 2004 года базируются.О чём новость?Мы знаем ,что у них там шикарное гнездо и даже знаем в каком здании у них офицерский клуб. lol
  4. 0
    23 октября 2021 18:14
    а как РФ будет реагировать или китай ?
    1. +4
      23 октября 2021 18:43
      Напомню,2019 год два наших ТУ 160 совершая перелёт в Йоханесбург (ЮАР) прошли в воздушном пространстве Ирана в почётном соправождении иранских истребителей.Еще со времён СССР на Диего Гарсии стоял крестик для наших МБР,децствительно достойная цель.Так что есть чем ответить.
    2. -2
      23 октября 2021 19:24
      Цитата: opuonmed
      а как РФ будет реагировать или китай ?

      Под одеяло с куском сала и...молча, шоб тебя никто не видел и не слышал. Провокатор.
      1. 0
        23 октября 2021 22:48
        да да да так все думают что они смишные и это не реально а патом плачут могли бы купировать угрозу !!!!!!! я стати не с украины мне проста интересно как купировать будет угрозу как возможно я живу на Урале если че !
  5. -1
    23 октября 2021 18:37
    И нам надо построить совместную авиабазу с Китаем где-то на Тихом океане.
  6. -5
    23 октября 2021 18:49
    Вообще то в последнее время наблюдается повышенное движение и манёвры войск нашего противника и его союзников. По всем направлениям вокруг нас. Готовится какое то событие мирового масштаба. Даже такие нейтральные страны как Швеция и Финляндия грозят нам кулаком. Израильский премьер приехал к нам, по словам экспертов выставить нам какой то ультиматум. Я думаю что к концу года или распустят ООН или нас выгонят оттуда , и погонят Украину на Донбасс. А нас выставят мировым злодеем и агрессором, и устроят блокаду вокруг страны, арестовав все наши финансы за рубежом.
    Мы сами даём повод для очернения нас. Кто у нас управляет страной? Как правило генерал ФСБ во главе различных организаций и губерний. Отраслями командуют люди не имеющие профильного образования. Губим природу пожарами и разливами (как в Норильске). Чубайс акционер по производству вакцины, а надо огласить весь список акционеров. Запад и олигархи зажали нас в тиски и нам как то надо выбираться из этого.
  7. +1
    23 октября 2021 18:53
    Всё подобное не приятно, только что это меняет?
    Метрополии под прицелом, а базы, без метрополий, это ничто и никак, потом.
  8. +2
    23 октября 2021 19:00
    США хочет на двух конях сразу? И против России, и против Китая? Как там в фильме было - "седалище порвется".
  9. +1
    23 октября 2021 19:12
    Вот заразы! Вывели из-под удара. Кто-то выдал тайный план Путина: накрыть "Лансеров" одним ударом прямо на родных аэродромах в это воскресенье.
  10. +1
    23 октября 2021 19:44
    Это хорошо.
    Надо наводить порядок.
  11. -1
    23 октября 2021 20:18
    Цитата: Тугарин
    Еще одна цель для китайцев нарисовалась. Кстати, американцы там незаконно, насколько я помню - даже Англия этого не отрицает

    Незаконна Китайцы забрали полуострав ДАМАНСК у СССР
  12. +2
    23 октября 2021 20:29
    Первое фото интересное.
    На каре ниггер, руководит белый.
    Где вас спрашиваю BLM? (Black Lives Matter)?
  13. 0
    23 октября 2021 22:42
    Негодяи, играют с огнем...
  14. -1
    23 октября 2021 23:18
    Ну чё!?"Кубинцы" Когда на Кубу поплывёте уже с ответкой проклятым фШа?А то кроме бла бла бла ничего.Что не на чем плыть? Вот утож. Зато армию ,Армию!!! с колен же подняли! По 15000 тыЩ к выборам. laughingЧем не поднятия патриотизма?
  15. -6
    23 октября 2021 23:33
    Хорошие аппараты с них мы ту 144 слизали
  16. 0
    25 октября 2021 01:11
    чего хотели? Запугать или двоякий закидон мерикатосов?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»