Военное обозрение

Удар по военным объектам США в Сирии. Успешные действия иранских БПЛА при информационной поддержке ВКС РФ

59

Осуществленный несколькими днями ранее звеном из пяти БПЛА-камикадзе удар по казармам и хозяйственным постройкам Сухопутных войск и КМП США, а также инфраструктуре военизированного формирования «Магавир Эс-Саура» в 55-километровой «зоне безопасности» близ Эт-Танфа на юге сирийской провинции Хомс по-прежнему продолжает оставаться в фокусе повышенного внимания как отечественных, так и зарубежных военно-аналитических порталов.


Столь высоким уровнем актуальности в вышеуказанном сегменте медиапространства данное событие обязано сразу нескольким небезынтересным нюансам оперативно-тактического и военно-политического характера.

Последние же, в свою очередь, свидетельствуют о максимальной скрупулезности в проработке каждого этапа данной воздушной операции с задействованием современных специализированных средств оптико-электронной, радиолокационной и радиотехнической разведки, отсутствующих в распоряжении штатных шиитских военизированных подразделений на территориях САР и Ирака.

Низковысотные режимы применения иранских БПЛА-камикадзе в ходе нанесения удара по военной инфраструктуре СВ и КМП США близ Эт-Танфа обеспечили преодоление противовоздушной зоны A2/AD, сформированной комплексами Patriot PAC-3MSE


В частности, 5 дронов-камикадзе (включая, по-видимому, дроны линейки Qasif-K2 и Samad-3) смогли абсолютно беспрепятственно преодолеть противовоздушную зону ограничения и воспрещения доступа и манёвра A2/AD, возведенную над 55-километровой «зоной безопасности» и Эт-Танфом посредством батареи многоканального противоракетного комплекса Patriot PAC-3MSE, располагающей многофункциональной РЛС целеуказания-наведения на базе пассивой ФАР AN/MPQ-53/65 со способностью обнаружения целей со сверхмалой ЭПР около 0,02–0,05 кв. м на удалении 45–80 км.

Более того, дивизиону вполне могла быть придана многофункциональная РЛС дециметрового S-диапазона AN/TPS-75 Tipsy, способная осуществлять круговой обзор в дежурном режиме.

Задействование данной РЛС могло бы потребоваться в том случае, когда одиночная батарейная МРЛС AN/TPQ-53/65 комплекса «Пэтриот» или деактивирована и бездействует для воспрепятствования бесцельному исчерпанию эксплуатационного ресурса (наработке на отказ СВЧ-клистрона и массивов передающих и приёмных модулей ПФАР), либо осуществляет мониторинг 90-градусного азимутального сектора на ином ракетоопасном воздушно-космическом направлении.

Ведь хорошо известно, что семейство МРЛС MPQ-53/65 не функционирует во всеракурсном режиме кругового обзора.

Но и TPS-75 (а возможно, и другие вспомогательные РЛ-средства целеуказания или комплексы радиоэлектронной разведки, способные обнаруживать и сопровождать БПЛА, либо пеленговать их по излучению антенны модуля асинхронной линии обмена данными/телеметрии) не смогли прикрыть американские военные объекты от иранских дронов-камикадзе.

Анализируя вышеприведенные обстоятельства, можно сделать ряд весьма интересных выводов.

В первую очередь, это построение для атакующих БПЛА наиболее оптимальных сверхнизковысотных маршрутов полёта с учётом известных в осведомлённых кругах тактико-технических недостатков как многофункциональных радаров наведения/целеуказания AN/MPQ-53/65, так и радиолокационных обнаружителей AN/TPS-75.

Речь идёт об ограниченных минимальных углах возвышения (нижних пределах угломестного сектора обзора), составляющих 1 градус у AN/MPQ-65 и 0,5 градуса у «Tipsy», что позволяет первому обнаруживать, «завязывать трассы» и «захватывать» воздушные объекты на высотах 30 м и более, а второму – около 20 м.

Как следствие, сверхнизковысотный полёт дронов в 15 м от земной поверхности полностью исключал их уверенное обнаружение и сопровождение посредством вышеуказанных радаров дежурного и боевого режимов комплекса Patriot PAC-3MSE.

Стоит отметить, что, к примеру, пассивные ФАР отечественных всевысотного обнаружителя ВВО 96Л6 и средне-/низковысотного обнаружителя 48Я6-К1 «Подлёт-К1» могут похвастаться аппаратной возможностью принижения луча до показателей -3 и -2 градуса соответственно, что позволяет сопровождать цели на высотах 5–7 м или над низменностями (значительно ниже позиции данных РЛС, развёрнутых на возвышенном участке рельефа местности).

Более того, наличие в восточной части данного пустынного района мухафазы Хомс обширного низменного участка рельефа, хорошо известного операторам дронов-камикадзе, могло поспособствовать ещё более эффективному сокрытию «подкрадывающихся» беспилотников, благодаря использованию эффекта так называемого «экрана местности», ограничивающего формирование диаграмм направленности метровых, дециметровых и сантиметровых РЛС.

В ту же очередь, хорошо известно, что ЗУР-перехватчики MIM-104F противоракетных комплексов Patriot PAC-3MSE обладают высокоэнергетическими активными радиолокационными ГСН миллиметрового Ka-диапазона, которые располагают приемниками асинхронной двухсторонней линии обмена данными со сторонними наземными, корабельными и воздушными средствами радиолокационной и оптико-электронной разведки ВС и ОВС НАТО.

Посредством данных приёмных модулей АРГСН ракет MIM-104F PAC-3MSE могли получить целеуказание по приближающимся иранским дронам-камикадзе от самолётов ДРЛО системы AWACS, самолётов стратегической радиотехнической и радиоэлектронной разведки RC-135V/W Block 8 Rivet Joint и даже радаров AN/APG-81 истребителей семейства F-35A/B/C (посредством ретрансляции пунктом боевого управления EOC/IBCS), после чего перехват БПЛА мог быть осуществлён даже при бездействии дивизионной МРЛС AN/MPQ-53/65 и за пределами радиогоризонта.

Но этого не произошло, поскольку в воздушном пространстве САР и Ирака в период выполнения удара не оперировали ни E-3C/G Sentry, ни тактическая авиация ВВС США, способных обнаружить данные дроны на удалении около 75–100 км.

Очевидно, что информация о наиболее приемлемом временном отрезке осуществления данного удара на пункт боевого управления одной из эскадрилий БПЛА Корпуса стражей исламской революции могла быть передана либо операторами РЛК «Шмель-М» самолёта РЛДН А-50У, либо операторами обзорного радара 96Л6, приданного сирийскому ЗРДН С-300ПМ2, развёрнутому близ Масьяфа.

Полноту картине придаёт и тот факт, что удар по 55-километровой «зоне безопасности» последовал буквально в аккурат после использования воздушного пространства над данным районом экипажами F-16I Sufa для осуществления пусков тактических ракет Delilah-AL по авиабазе Т4 ВВС Сирии, на которой дислоцируется гарнизон военизированного подразделения КСИР «Аль-Кудс».

В свете укрепления и интенсификации военно-технического взаимодействия между Москвой и Тегераном, достигнутых в ходе переговоров между начальником Генштаба ВС Ирана Мохаммадом Багери и главой оборонного ведомства России Сергеем Шойгу, данная операция КСИР, осуществлённая не без информационной поддержки ВКС России, является весьма символической демонстрацией Пентагону и Тель-Авиву того спектра последствий, которыми будут чреваты любые попытки попирания интересов Ирана в переднеазиатском регионе.
Автор:
59 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, ежедневно дополнительные материалы, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 75Сергей
    75Сергей 25 октября 2021 15:04
    +10
    А почему это Иран и Россия, вроде заявлений не было?
    1. кредо
      кредо 25 октября 2021 15:24
      +3
      Цитата: 75Сергей
      А почему это Иран и Россия, вроде заявлений не было?

      Согласен. Всё не так однозначно, как это представляет автор.
      Те же США, Англия и Израиль могли спланировать аналогичный "удар", с целью в очередной раз выставить Иран в нужным им свете.
      Да и о результатах данного "удара" и его эффективности ничего такого не было особенно слышно, при том, что американские СМИ давно бы уже написали не один роман о "героических действиях стойких американских солдатиках" в такой тяжёлой обстановке, под ударами иранских головорезов.
      1. lucul
        lucul 25 октября 2021 16:51
        -9
        Те же США, Англия и Израиль могли спланировать аналогичный "удар", с целью в очередной раз выставить Иран в нужным им свете.

        Эльфы бомбят эльфов ? )))
        , при том, что американские СМИ давно бы уже написали не один роман о "героических действиях стойких американских солдатиках" в такой тяжёлой обстановке, под ударами иранских головорезов.

        Да потому что это второй эпический провал амерской ПВО ,который демонстрирует что - а король то голый )))
        Кто эпический провал раздувать будет ?
        1. Летунъ
          Летунъ 26 октября 2021 10:46
          0
          Цитата: lucul
          Эльфы бомбят эльфов ?

          Почему бы не перенять формулу одного очень европейского и очень демократического государства?
          "Они сами себя обстреляли"
          "Они сами себя взорвали"
          "Они сами себя подожгли"
  2. Даниил Коноваленко
    Даниил Коноваленко 25 октября 2021 15:14
    +24
    Да..явка провалена.Длинный заголовок, моментально выдал автора...Свет, наш ,Даманцев..
    1. смерш24
      смерш24 26 октября 2021 07:45
      +1
      А кто и за что минусы ставит???? автор узнаваем с заголовка - и за это минус??? И минусов всегда три....
    2. Тит_2
      Тит_2 26 октября 2021 10:39
      +3
      Я сам не верил раньше что люди не читают, но пишут комментарии. Вот и я дошёл до этого читаю сразу комментарии что могут быть гораздо содержательней самой статьи.
    3. ja-ja-vw
      ja-ja-vw 26 октября 2021 10:40
      +4
      Цитата: Даниил Коноваленко

      Свет, наш ,Даманцев..

      а у него, что всегда ТАК?
      Цитата: автор
      СВ и КМП США близ Эт-Танфа обеспечили преодоление противовоздушной зоны A2/AD, сформированной комплексами Patriot PAC-3MSE

      belay
      ведь A2/AD это зоны ограничение и воспрещение доступа и манёвра созданные РФ и Китаем!

      + китайские околоТайвань и искусственные морские острова в архипелаге Спратли
      https://www.understandingwar.org/sites/default/files/Russian%20A2AD%20AUGUST%202016_1.pdf
      нет ни слова об американских и Эт-Танф
      в Эт-Танф есть
      - РСЗО/ОТРК HIMARS ВС США
      -бронетехника
      -БПЛА
      - прикрытие авиацией с баз нато.
      Но там НЕТ
      Цитата: автор
      батареи многоканального противоракетного комплекса Patriot PAC-3MSE, располагающей многофункциональной РЛС целеуказания-наведения на базе пассивой ФАР AN/MPQ-53/65 со способностью обнаружения целей со сверхмалой ЭПР около 0,02–0,05 кв. м на удалении 45–80 км.

      вид на базу

      суслика Пэтриот (AN/MPQ-53/65) видишь? а он ЕСТЬ
      Официальные лица (пентагон)заявили, что эти беспилотники были иранскими, и Иран, похоже, облегчил их использование

      Было выдано предупреждение, все американцы спрятались. БПЛА похоже промахнулись.
      CNN не слышала ни о Пэтриот, ни о A2/AD, ни о "русском" следе"

      Сие повествование- похоже на бред в палате сумашедших
      1. Alex777
        Alex777 26 октября 2021 15:01
        +2
        Цитата: ja-ja-vw
        Было выдано предупреждение, все американцы спрятались. БПЛА похоже промахнулись.
        CNN не слышала ни о Пэтриот, ни о A2/AD, ни о "русском" следе"

        Похоже, что вы правы. hi
      2. yaglon
        yaglon 26 октября 2021 21:00
        +1
        Было бы интересно узнать от вас ещё какую-то информацию по этому делу. Я вначале тоже заагрился на заголовок, но сейчас склонен с вами соглашаться, палата и всё такое.
        1. ja-ja-vw
          ja-ja-vw 26 октября 2021 21:34
          0
          Цитата: yaglon
          Было бы интересно узнать от вас ещё какую-то информацию по этому делу.

          ну какую я могу дать ещё информацию?
          1. На базе Эт-Танфа и вокруг да около комплексов Patriot PAC-3MSE (MSE уж точно: от каких баллистических ракет защищать?) нет вообще, нет их в Сириии и уже нет в Турции
          2.AN/TPS-75 Tipsy может и есть, но гложут сомнения: нафуя?
          75 это компетенция ВВС США, ту уж тоно её не в Эт-Танфа юзать. Какой смысл
          3. Ни какой A2/AD на базе Эт-Танфа нет и быть не может. Это американский /нато термин для зон пво РФ и КНР
          4. У автора, похоже параноя, но я не доктор
          5. Русские к налёту БПЛА иранских- ни каким боком: наши и не будут этим заниматься, да и КАК они "подсобить " могут иранцам.
          А в остальном читайте
          Приказ ФСБ №379 «Перечень сведений в области военной, военно-технической деятельности РФ, которые при их получении иностранным государством, его государственными органами, международной или иностранной организацией, иностранными гражданами или лицами без гражданства могут быть использованы против безопасности РФ" от ??? октября 2021
          request
  3. Bez 310
    Bez 310 25 октября 2021 15:14
    +23
    Даманцев...
    "...вполне могла быть ... могло бы потребоваться... возможно... могла быть... "
    Проделана определенная работа по освещению возможных фактов.
    Так держать!
  4. Bradley
    Bradley 25 октября 2021 15:19
    -2
    Значит скоро появятся IM-SHORAD. Странно, что их до сих пор там нет.
    1. lucul
      lucul 25 октября 2021 16:42
      -4
      Значит скоро появятся IM-SHORAD. Странно, что их до сих пор там нет.

      Уверены что не был ? ))))
      1. Bradley
        Bradley 25 октября 2021 18:22
        -1
        Уверены что не был ? ))))

        Скорее всего - не был. Не 100%, но...
  5. bk316
    bk316 25 октября 2021 15:26
    +7
    Это все последствия американской концепции ПВО в свою очередь вытекающей из того что США за лужей. Поэтому объектовая наземная ПВО у них откровенно слабая, что бы не сказать никакая. Ну а все время патрулировать ДРЛО даже у них ресурсов не хватает.
    Вся беда в том, что нам это не особо помогает при нашей оборонной стратегии.
  6. Mora
    Mora 25 октября 2021 15:28
    +25
    5 дронов-камикадзе смогли абсолютно беспрепятственно преодолеть противовоздушную зону, возведенную над 55-километровой «зоной безопасности» и Эт-Танфом посредством батареи многоканального противоракетного комплекса Patriot PAC-3MSE

    Надо было им по этим ЗРК шмякнуть. Не догадались...
    1. Konnick
      Konnick 27 октября 2021 07:53
      +1
      Надо было им по этим ЗРК шмякнуть. Не догадались..


      Не догадались, а могли бы, если бы там были ЗРК Патриот. Новость от Даманцева , самого разбираюющегося автора ВО в аббревиатурах, ерунда что сочинил, главное чтобы выглядело правдоподобным из-за множества наименований техники.
  7. Fitter65
    Fitter65 25 октября 2021 15:28
    +10
    5 дронов-камикадзе (включая, по-видимому...
    дивизиону вполне могла быть придана многофункциональная РЛС
    Скорее всего, но возможно и так, как если же это могло бы быть с большей долей вероятности, но совсем по другому. Хотя вполне возможно так и было повидимому .... laughing
  8. tralflot1832
    tralflot1832 25 октября 2021 15:32
    +6
    Счас поискал эту новость,вроде от курдов-правдорубов она пошла.Самое главное ни кто не пострадал.
    1. DmSol
      DmSol 25 октября 2021 15:58
      +3
      Американцы крайне неохотно признают свои потери. Например после прошлогоднего удара иранскими балистическими ракетами по американской базе в Ираке, американцы почти полгода не признавали потери. И только после того как их прижали, неохотно согласились на то, что якобы больше сотни военнослужащих получили чмт. Хотя судя по фотографиям, я больше склонен верить Ирану, там заявляли о 80 богибших.
    2. DmSol
      DmSol 25 октября 2021 16:00
      +7

      нормально так прилетело. Это прошлогоднее фото
  9. svp67
    svp67 25 октября 2021 15:34
    +18
    В конце статьи должна была быть написана эта фраза:
    "Любое сходство с реальными событиями случайно. "
    1. ASAD
      ASAD 25 октября 2021 15:54
      +9
      Автор фантазёр! Было бы здорово узнать как действительно всё происходило.
      1. lucul
        lucul 25 октября 2021 16:46
        -14
        Автор фантазёр! Было бы здорово узнать как действительно всё происходило.

        Вы можете выдвинуть собственную версию случившегося ? Кто-то вдарил по амерской базе (факт) , да так что амерское ПВО эпически обделалось,прям как в Саудовской Аравии . Кто бы это мог быть ? )))
        Не заметили удар Пэтриоты - Железный Купол тем более не заметит )))
        1. ASAD
          ASAD 25 октября 2021 16:50
          0
          Вы же сами пишите, кто-то! Друзей у мерикнцев там мало ,мог быть кто угодно. Может наши сирийцев научили!?
          1. lucul
            lucul 25 октября 2021 16:55
            -12
            Вы же сами пишите, кто-то! Друзей у мерикнцев там мало ,мог быть кто угодно. Может наши сирийцев научили!?

            Мог тот ,кто обладает такими технологиями ,которые позволяют пройти амерское ПВО как нож сквозь масло . Ммм.... дайте подумать .... кто-бы это мог быть .... ммм... инопланетяне с Нубиру ,не ?
            1. ASAD
              ASAD 25 октября 2021 16:57
              +4
              А ПВО там точно было?
              1. lucul
                lucul 25 октября 2021 17:00
                -9
                А ПВО там точно было?

                Действительно ,а зачем это на амерской базе да ПВО - это ж светлые эльфы ,кто ж их атаковать то будет .
                Ммм... дайте подумать - может на амерской базе и оружия не было ? Зачем эльфам оружие ? )))
              2. Fil743
                Fil743 25 октября 2021 21:48
                +3
                А вы подозреваете бравых амеров в том, что они втихаря сливают с Пэтриотов охлаждающий реагент и гонят из него бурбон?
        2. Shahno
          Shahno 25 октября 2021 17:07
          +3
          //заметили удар Пэтриоты - Железный Купол тем более не заметит )))//
          А это не цели ЖК.. Свои цели он проц на 90 решает..
          1. А Нас Рать
            А Нас Рать 26 октября 2021 03:20
            0
            Цитата: Shahno
            А это не цели ЖК...

            Это давно устаревшая информация.
        3. svp67
          svp67 26 октября 2021 05:58
          +2
          Цитата: lucul
          да так что амерское ПВО эпически обделалось,прям как в Саудовской Аравии .

          А до этого в Ираке так оно смогло отразить ракетный удар по их базе..Ага ,аж два раза
    2. Fitter65
      Fitter65 26 октября 2021 05:52
      +1
      Цитата: svp67
      В конце статьи должна была быть написана эта фраза:
      "Любое сходство с реальными событиями случайно. "

      С припиской- но по всей видимости вполне может, с некоторой долей вероятности вполне, по всей видимости, где-то и могло бы это действо быть, хотя и не в полной мере и не втом и объёме и совсем по другому.
  10. Canecat
    Canecat 25 октября 2021 15:38
    -1
    удар по казармам и хозяйственным постройкам

    А где погибшие в результате удара? Или кто то кого то предупредил?
    1. svp67
      svp67 26 октября 2021 05:58
      0
      Цитата: Canecat
      Или кто то кого то предупредил?

      А сие тайна за семью печатями...автор об этом не подумал
  11. Ros 56
    Ros 56 25 октября 2021 15:47
    +7
    Вся статья, это гадание на кофейной гуще, то ли было, то ли не было.
  12. drags33
    drags33 25 октября 2021 15:51
    +17
    Если бы Даманцева не было на этом форуме - его надо было бы придумать ))))) Этот "знаток" веселит народ каждой своей публикацией. Такой "порожняк" гнать не всякий может... Это искусство ))))))
    1. ASAD
      ASAD 25 октября 2021 15:59
      +9
      Что то запрещённое употребляет, так из фейка , суметь раздуть на начало военных действий .
      1. lucul
        lucul 25 октября 2021 16:49
        -15
        Что то запрещённое употребляет, так из фейка , суметь раздуть на начало военных действий .

        А ,так это инопланетяне с Нубиру вызвали пожар на амерской базе , не ? )))
    2. Fitter65
      Fitter65 26 октября 2021 05:55
      +1
      Цитата: drags33
      Такой "порожняк" гнать не всякий может... Это искусство ))))))

      Тут тяжело не согласится, даже "великий перепечатник" Скоморохов и то так не может. laughing laughing drinks
  13. Роман1970_1
    Роман1970_1 25 октября 2021 15:58
    +1
    осуществлённая не без информационной поддержки ВКС России, является весьма символической демонстрацией Пентагону и Тель-Авиву того спектра последствий, которыми будут чреваты любые попытки попирания интересов Ирана в переднеазиатском регионе.


    Видимо поэтому ночью кто то уничтожил склады вооружений на терриротрии Сирии. Приписывают израильским ввс
  14. DmSol
    DmSol 25 октября 2021 16:03
    +5
    Думаю, что Россия здесь за уши притянута. Иран может провести такую операцию и самостоятельно.
  15. sergo1914
    sergo1914 25 октября 2021 16:15
    +15
    К этой статье нужно разрешить матерные комментарии. Иначе не выразить всю высоту душевного подъема от такой аналитики.
    1. Pashhenko Nikolay
      Pashhenko Nikolay 25 октября 2021 18:18
      +3
      Если бы снюхали то же что снюхал автор перед написанием статьи ,вы бы вполне могли насладиться прочтением данного материала .
      1. А Нас Рать
        А Нас Рать 26 октября 2021 03:22
        -1
        Цитата: Pashhenko Nikolay
        Если бы снюхали то же что снюхал автор перед написанием статьи ,вы бы вполне могли насладиться прочтением данного материала .

        Простому обывателю столько не снюхать, тут закалка нужна. wassat
  16. BAI
    BAI 25 октября 2021 16:18
    +10
    Очевидно, что информация о наиболее приемлемом временном отрезке осуществления данного удара на пункт боевого управления одной из эскадрилий БПЛА Корпуса стражей исламской революции могла быть передана либо операторами РЛК «Шмель-М» самолёта РЛДН А-50У, либо операторами обзорного радара 96Л6, приданного сирийскому ЗРДН С-300ПМ2, развёрнутому близ Масьяфа.


    данная операция КСИР, осуществлённая не без информационной поддержки ВКС России, является весьма символической демонстрацией


    И с чего это автор взял, что Россия здесь участвовала?
    Очередная попытка сайта дать повод врагам России для очередных нападок на Россию?
    Мало обвинений и санкций в связи с "вмешательством в выборы в США", так автор еще утверждает, что Россия причастна к ударам по военным объектам США?
    С такими "патриотами" никаких врагов не нужно.
  17. Алексей Степанов
    Алексей Степанов 25 октября 2021 16:24
    +6
    Очередные глубокомысленные рассуждения над предположениями, домыслами и догадками smile
  18. Мирный сеошник
    Мирный сеошник 25 октября 2021 16:37
    +6
    Даманцев.. давно я его сборники аббревиатур не читал :)
  19. rocket757
    rocket757 25 октября 2021 16:39
    +2
    Версия, она и есть версия ... за технические аспекты статьи, можно спорить/не спорить, а вот все остальное это ОБС.
  20. WWI
    WWI 25 октября 2021 21:47
    -2
    мм
    Цитата: DmSol
    Американцы крайне неохотно признают свои потери. Например после прошлогоднего удара иранскими балистическими ракетами по американской базе в Ираке, американцы почти полгода не признавали потери. И только после того как их прижали, неохотно согласились на то, что якобы больше сотни военнослужащих получили чмт. Хотя судя по фотографиям, я больше склонен верить Ирану, там заявляли о 80 богибших.

    молодцы Иранцы
  21. faterdom
    faterdom 25 октября 2021 22:28
    +2
    Информационное обеспечение - это мероприятия по пропаганде и контрпропаганде, сейчас в основном в СМИ и Интернете, можно в ООН шум замутить.
    А вот разведка и связь - это виды боевого обеспечения, то есть фактическое участие в боевых действиях. Даже в отличие, скажем от тылового и ресурсного обеспечения.
    Поэтому не надо сильно легко разбрасывать термины как попало - за ними сильно много чего виднеется.
  22. SovAr238A
    SovAr238A 25 октября 2021 23:17
    +6
    Ох и бред...
    Это же надо иметь такой воспалённый разум, что бы придумать кучу действий, которых просто или не было, или не может быть в принципе...
    1. Grognag
      Grognag 26 октября 2021 18:37
      0
      Вот и я не понял это кривой перевод или автор вообще не в теме
  23. sen
    sen 26 октября 2021 12:19
    +2
    По поводу БПЛА. На выставке ADEX-2021 южнокорейская корпорация KAI представила полноразмерный макет перспективного боевого вертолета Marine Attack Helicopter, способного применять многофункциональные БПЛА MUM-T. MUM-T будет доступен в четырех разных комплектациях, каждый из которых предназначен для одного типа миссий, включая разведку, радиоэлектронную борьбу и удары по тем или иным целям. MUM-T сможет летать два часа и развивать максимальную скорость 150 километров в час. Всего на вертолет MAH можно установить 17 пусковых установок для MUM-T.
    https://naked-science.ru/article/tech/korejtsy-pokazali-maket-novogo-boevogo-vertoleta-vooruzhennogo-optsionalno-udarnymi-bespilotnikami
  24. yfast
    yfast 26 октября 2021 17:30
    0
    Полноту картине придаёт и тот факт, что удар по 55-километровой «зоне безопасности» последовал буквально в аккурат после использования воздушного пространства над данным районом экипажами F-16I Sufa для осуществления пусков тактических ракет Delilah-AL по авиабазе Т4 ВВС Сирии, на которой дислоцируется гарнизон военизированного подразделения КСИР «Аль-Кудс».

    Слова понимаю, смысл теряю...
  25. alexvmar
    alexvmar 27 октября 2021 12:42
    0
    Так то там кондиционеры взорвались от чрезмерной жары.
  26. Кэптен45
    Кэптен45 28 октября 2021 18:01
    0
    Весь набор узкоспециализированных терминов, которые характеризуют ПВО базы, расписанный на 2 листа, можно выразить одним словом - ПРО......СПАЛИ laughing
  27. Пепел Клааса
    Пепел Клааса 1 ноября 2021 14:39
    +1
    данная операция КСИР, осуществлённая не без информационной поддержки ВКС России, является весьма символической демонстрацией Пентагону и Тель-Авиву

    Успешные действия иранских БПЛА при информационной поддержке ВКС РФ


    ВО желтеет. Падение до уровня авиа.про. Жаль, жаль.
    Рядом статья о несуществующих учениях поляков, теперь вот Даманцев со своим...как бы помягче назвать это УГ...
    Я понимаю, что многие ждут его статей для "чисто поржать", так как никакого иного интереса они не вызывают, но всё же администрации надо повнимательнее к его нездоровым фантазиям относиться, нет?
    Зачем ВО пачкается о Даманцева?