«Ученик превзошёл учителя»: В Польше заявили о превосходстве польского ПЗРК «Перун» над российской «Вербой»

51

Польский переносной зенитный ракетный комплекс "Перун" превосходит российский ПЗРК "Верба", утверждает польский военный эксперт Максимилиан Дура в статье для издания Defence24.

Автор сравнил тактико-технические характеристики польского ПЗРК "Перун" и российского "Верба", после чего пришел к выводу, что по своих характеристикам польский комплекс превосходит российский. При этом он опирался на данные, полученные из публикации российских СМИ, а частности - РИА Новости. Российское новостное агентство опубликовало новость о разработке перспективного переносного зенитного комплекса и привело ТТХ ПЗРК "Верба", указав, что данный комплекс способен поражать цели на дальности 6 км и высоте до 3,5 км.



Польский "эксперт" подчеркнул, что ПЗРК "Перун" способен поражать цели на дальности до 6,4 км и по высоте до 4 км, а значит превосходит российский. При этом он признал, что "Перун" создан польскими конструкторами на основе советских и российских ПЗРК, а значит "ученик превзошел учителя".

Информация, опубликованная в сообщении РИА Новости является еще одним доказательством того, что польский ПЗРК "Перун" лучше русской "Вербы", а значит, скорее всего, является лучшим решением этого класса в мире. (...)

- пишет автор, добавляя, что российским конструкторам еще долго не удастся создать что-то подобное польскому ПЗРК, поскольку у них "нет современной электроники" из-за санкций.
51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    24 октября 2021 14:40
    Лучше бы "" назвали))
    1. +13
      24 октября 2021 14:55
      Цитата: Яро Полк
      Лучше бы "" назвали))

      "Комплекс Piorun разработан и должен выпускаться входящим в состав PGZ польским предприятием ZM MESKO в Скаржи́ско-Каме́нна, и является дальнейшим развитием изготавливаемого ZM MESKO семейства ПЗРК Grom. Разработка комплекса Piorun велась с 2006 года. ПЗРК Grom изначально (в конфигурации 1990-х годов, именумой Grom 1) представлял собой лицензионный вариант советского переносного ЗРК 9К310 «Игла-1″ с модифицированной ракетой 9М313, оснащаемой поставлявшимися санкт-петербургским ОАО «ЛОМО» головками самонаведения (ГСН) 9Э410 от ракеты 9М39 ПЗРК 9К38 «Игла». Также доработке подверглись пусковая установка 9П519 и боевая часть ракеты. С 2000 года завод ZM MESKO ведет выпуск модифицированного ПЗРК, именуемого Grom 2. Его основным отличием стала модифицированная ракета, оснащенная новой ГСН 1Г03 разработки ЛОМО, и новой боевой частью с увеличенной с 1,27 до 1,83 кг массой. Первоначально ГСН для Grom 2 также поставлялись ЛОМО, и только с 2004 года в Польше был локализован их выпуск. В пусковом устройстве использованы новая элементная база и новые аккумуляторы. Следует отметить, что обе модификации Grom могут также использовать стандартные пусковые механизмы ПЗРК «Игла-1″ (9П519) и «Игла» (9П516)."
      Источник: http://nevskii-bastion.ru/piorun-poland/ ВТС «НЕВСКИЙ БАСТИОН» A.V.Karpenko
      ну что тут скажешь - максидура конечно эксперт, но игла не верба
      1. +6
        24 октября 2021 20:38
        И поляки, и украинцы один и тот же вирус неполноценности подцепили. Вот и соревнуются непонятно где и в чем. Смешные...
        1. +2
          24 октября 2021 21:03
          Цитата: Alex777
          И поляки, и украинцы один и тот же вирус неполноценности подцепили. Вот и соревнуются непонятно где и в чем. Смешные...

          а то! батарейки добавили новой конструкции
      2. +2
        24 октября 2021 21:04
        При этом он опирался на данные, полученные из публикации российских СМИ,

        Эксперт -
        Дура
    2. +4
      24 октября 2021 15:02
      Как ты "" не назови, так она он-ной и останется! Если мозгов нет, а гонора (особенно шляхетского) - хоть отбавляй!
      1. +2
        24 октября 2021 15:29
        Что наши жигули с улучшенной аудио системой?
    3. +2
      24 октября 2021 15:44
      Запоминается последнее:"Польша является близким союзником США и может быть НАДЕЖНЫМ ПОСТАВЩИКОМ оружия",
      Wszystko, koniec do "Ządła/Оsa".
    4. avg
      +12
      24 октября 2021 18:11
      ТТХ ПЗРК ВЕРБА озвученные на телеканале "Звезда" и во время презентации производителем - коломенским «КБ машиностроения» на Международном военно-техническом форуме «Армия-2015».

      дальность действия, м – 500—6000;
      высота поражения, м – 10—4500;
      масса боевых средств, кг – 17,25;
      макс. скорость цели на встречном курсе, м/с – 400;
      макс. скорость цели на догонном курсе, м/с – 320;
      спектральных каналов, шт. – 3.
      Дальность стрельбы и высота поражения целей у новой ракеты 9М336 возросла за счет использования нового твердого топлива.

      В войска поставляется в комплекте, куда входит малогабаритный радиолокационный обнаружитель цели. Более того, тактическое звено мотострелковых или танковых войск получает автоматизированную систему «Барнаул-Т», которая позволяет находить цели в радиусе 40 километров, сопровождать 80 целей и автоматически раздавать целеуказания пусковым установкам «Вербы». Наличие аппаратуры «свой-чужой» исключает возможность поражения дружественных летательных аппаратов.

      Вывод: Поляки, как всегда, пукают громко, но частенько с брызгами. yes
      1. +3
        24 октября 2021 21:07
        Тут Штаты не рискуют с Вербой сравниваться, а эти туда же... bully
      2. 0
        25 октября 2021 11:02
        Цитата: avg
        ТТХ ПЗРК ВЕРБА озвученные на телеканале "Звезда" и во время презентации производителем - коломенским «КБ машиностроения» на Международном военно-техническом форуме «Армия-2015».

        дальность действия, м – 500—6000;
        высота поражения, м – 10—4500;
        масса боевых средств, кг – 17,25;
        макс. скорость цели на встречном курсе, м/с – 400;
        макс. скорость цели на догонном курсе, м/с – 320;
        спектральных каналов, шт. – 3.
        Дальность стрельбы и высота поражения целей у новой ракеты 9М336 возросла за счет использования нового твердого топлива.

        В войска поставляется в комплекте, куда входит малогабаритный радиолокационный обнаружитель цели. Более того, тактическое звено мотострелковых или танковых войск получает автоматизированную систему «Барнаул-Т», которая позволяет находить цели в радиусе 40 километров, сопровождать 80 целей и автоматически раздавать целеуказания пусковым установкам «Вербы». Наличие аппаратуры «свой-чужой» исключает возможность поражения дружественных летательных аппаратов.

        Вывод: Поляки, как всегда, пукают громко, но частенько с брызгами. yes

        В мешок с мукой!
  2. +9
    24 октября 2021 14:41
    пишет автор, добавляя, что российским конструкторам еще долго не удастся создать что-то подобное польскому ПЗРК, поскольку у них "нет современной электроники" из-за санкций.

    Дура она и есть.
    1. +3
      24 октября 2021 16:41
      Себя хвалить, ума не нажить.
  3. +11
    24 октября 2021 14:43
    утверждает польский военный эксперт Максимилиан Дура
    Как то фамилия заставляет с настороженностью относиться к этому эксперту
    1. Комментарий был удален.
      1. +3
        24 октября 2021 15:31
        Лучше б они заявили ,что по цене ворованная польская оказалась в три раза дороже Российской ! А то что характеристики наши занижают это факт .
  4. +9
    24 октября 2021 14:43
    Польский "эксперт" подчеркнул, что ПЗРК "Перун" способен поражать цели на дальности до 6,4 км и по высоте до 4 км, а значит превосходит российский.

    Точь в точь как в старом анекдоте:
    ... Так и ты говори, что можешь

    request
  5. +6
    24 октября 2021 14:45
    Мне кажется в названии польского пзрк не хватает буквы "Д"
    1. +1
      24 октября 2021 20:13
      Эта буква есть, только в польском названии она не произносится в силу особенностей польского написания и произношения.
    2. 0
      25 октября 2021 02:39
      Да, да! И я хотел это отметить! laughing laughing
  6. +8
    24 октября 2021 14:52
    Добавили поляки 500 метров по высоте и 400 м по дальности. При этом ГСН биспектральная, а на "Вербе" - трехспектральная. Спорить не стану, но высотность "Вербы" вначале заявлялась сильно больше, до 4.5 км. Потом его резко снизили... не знаю, почему.
    1. 0
      24 октября 2021 16:08
      Цитата: Горный стрелок
      высотность "Вербы" вначале заявлялась сильно больше, до 4.5 км. Потом его резко снизили... не знаю, почему.

      Да...с ттх на "Вербу" стали твориться "непонятки" ! "Последние" данные "Вербы" совпадают "в точь-точь" с ттх на "Иглу-С" ; то есть, "дальность"-6 км и "высотность"-3,5 км !Но первоначально заявлялось по дальности -до 6,5 км и высоте-до 4,5 км...! 1.Наверное,стоит вспомнить тот случай,когда Ановский транспортник ВСУ был сбит на высоте не менее 4 км ! Тогда ykpы заявили ,что транспортник был сбит из ПЗРК и сбить его могли только "Вербой" ! Это "жу-жу-жу" не спроста ? ; 2.Могли на "Иглу-С" ,,переставить,, ГСН "Вербы" и поставлять "за рубеж" ,как "Верба-Э"("типа того...") ?; 3.Следует учитывать,что БЧ "Перуна"-где-то ок.1,8 кг, а БЧ "Вербы" не менее 2,5 кг...
      1. +24
        24 октября 2021 16:18
        Ну вот, пришел поручик Ржевский и все опошлил пришел Николаевич и все объяснил drinks (анекдот вспомнился)
      2. 0
        24 октября 2021 17:18
        вряд ли кто будет парить голову и перставлять голову,скорее банально решили не светиться
    2. Комментарий был удален.
    3. +2
      24 октября 2021 22:29
      "Горный стрелок" вы верно сказали - у "Вербы" ультрофиолетовый спектр, и два диапазона инфракрасного + защита от помех, что само по себе неплохо уже.
      Про снижение я лично не слышал, но ТТХ официально занялись до 6.5 км и 4.5 км в высоту, с позднего СССР Характеристики у нас традиционно указываются ниже, а у американцев по рыночному , для хорошей продажи
      завышаются и заявляется по "лабораторным" испытаниям при идеальный условиях.

      Поэтому не удивлюсь, что "Верба" до 6 км в высоту бьет..:))
    4. -1
      25 октября 2021 02:41
      Спорить не стану, но высотность "Вербы" вначале заявлялась сильно больше, до 4.5 км. Потом его резко снизили... не знаю, почему.
      Это чтоб наши западные "друзья" расслабились..... laughing
  7. 0
    24 октября 2021 14:59
    Пусть говорят, язык без костей. По делам их им и воздастся.
  8. HAM
    +1
    24 октября 2021 15:07
    Вот и поляки начали "пиписками" меряться,а то одни китайцы с американцами да мазепинцы как то примелькались...
  9. +1
    24 октября 2021 15:20
    Здесь видимо пиар-ход поляков, возможность выйти на международный рынок с собственной ПЗРК, созданном на советской/российской базе, а это для всего мира значит "надежно", ну и добавить пиара про новую элементную базу, которая только у поляков и никого более
    1. 0
      24 октября 2021 20:17
      Так они и про польскую версию автомата и пулемета Калашникова заявляют что они лучше Российских.
  10. -7
    24 октября 2021 15:34
    А ведь Максимилиан кое в чём прав. Электроника решает и без неё можем и в самом деле окончательно упустить лидерство в ПЗРК. Так что лучше бы не смеяться над фамилией и польским происхождением, а чесать затылок насчёт восстановления позиций в электронике. Только сложно и дорого это.
    1. +6
      24 октября 2021 15:50
      Цитата: Басарев
      а чесать затылок насчёт восстановления позиций в электронике. Только сложно и дорого это.

      Этого недостаточно что бы из-за заявления одного эксперта (а может и не эксперта) сразу паниковать и чесать затылок.
      1. -1
        24 октября 2021 21:11
        эксперта

        Вы о ком? Это тело брало техническую информацию в СМИ.
        Как же много развелось экспэрдов в наше время.
    2. 0
      25 октября 2021 11:19
      А работа
      российских ПЗРК в ультрофиолетовом , в инфракраснном диапазоне и средне-инфракрасном это как то связано с "потерей лидерства в ПЗРК" ? :))
  11. Eug
    -1
    24 октября 2021 15:56
    Польская армия Варшаву брала, а освободить Берлин русские немного подсобили...
    1. +2
      24 октября 2021 20:08
      Та русские вообще всем в ВОВ ТОЛЬКО и подсобляли - вы еще амеров послушайте. Пока американцы второй фронт не открыли - перелом и не наступил. А уж если бы пшеки восстание не устроили в Варшаве - чорта лысого бы русские куда дальше продвинулись. Ага, слышали мы эти песни. Особенно от пшеков - те еще певцы.
      (сарказм).
  12. -1
    24 октября 2021 16:13
    Поляки "Вербу" поменяли название на польский и он стал лучшим "Пер...ун".
  13. 0
    24 октября 2021 16:36
    Наши уже новые комплексы разрабатывают. Так что посмотрим " как долго они не смогут " !
  14. Комментарий был удален.
  15. +1
    24 октября 2021 17:15
    Слова пана М. Дура (согласно текста) - "...ПЗРК "Перун" способен поражать цели на дальности до 6,4 км и по высоте до 4 км..)

    А теперь посмотрим на ТТХ ПЗРК "Верба":
    - ПЗРК «Дальность поражаемых целей – от 500 до 6500 м. Высота поражаемых целей – от 10 до 4500 м. Скорость поражаемых целей – 400 м/с (1400 км/ч) на встречных курсах, до 320 м/с на догонных курсах.

    Исходя из ТТХ польский "Перугн" Не превышает ТТХ "Вербы".
    А нам к тому же еще не известен заряд польского ПЗРК и система наведения с защитой от помех.

    Так что Пан Дура за дураков наверное всех считает или не способных сверить ТТХ обеих ПЗРК, говоря о "превосходстве ПЗРК"Перун"..." :))
    1. 0
      24 октября 2021 20:32
      Так то поляки, ну что Вы прям.
  16. +1
    24 октября 2021 17:41
    Цитата: Горный стрелок
    Добавили поляки 500 метров по высоте и 400 м по дальности. При этом ГСН биспектральная, а на "Вербе" - трехспектральная. Спорить не стану, но высотность "Вербы" вначале заявлялась сильно больше, до 4.5 км. Потом его резко снизили... не знаю, почему.


    снизили, что-бы летали ниже
  17. 0
    24 октября 2021 19:22
    Новейший польский комплекс лутший заявил дура))
  18. 0
    24 октября 2021 21:02
    ну что с Дуры вять.... wink
  19. Переносной вариант комплекса по составу и конструкции практически полностью повторяет российский комплекс «Игла»


    Где этот принимал участие в боевых действиях, а?))
  20. 0
    25 октября 2021 01:51
    Само название, Перун не Перун а пирдеть и может.
  21. -1
    25 октября 2021 03:54
    Интересно. А польские крысы на вкус лучше московских...
  22. -5
    25 октября 2021 05:43
    Просто читаю комментарии и поражаюсь. Вас ни Гитлер в 1941м ни Японцы в 1905 НИЧЕМУ не научили. Шапкозакидательство и ерничание. Вместо того чтобы разобраться ЧТО именно сделали поляки. ВОЗМОЖНО (повторяю ВОЗМОЖНО), что они либо получили либо разработали (В Польше такого уровня коррупци и распилов как в России нет), что то новенькое. Может быть им кто то из Российских "Эффективных мэнеджеров" или малооплачиваемых учёных или аспирантов в ВУЗах и НИИ банально что то продал. А что... ничего личного, только бизнес. Капитализм на дворе... ВОЗМОЖНО они получили технологию по движкам или разработали усовершенствованный вариант топлива и получили больший радиус действия. у ЗУР несколько параметров по которым он оценивается: дальность действия, точность, скорость перехватываемых целей, размер БЧ, ТИП БЧ и взрыватель. Поляки НИЧЕГО конкретного не сказали кроме радиуса действия. Они вполне могли сами чего то разработать, благо у них разрухи 90х не было и 10-20 лет они не потеряли. Им, банально могли что то передать либо Французы либо Англичане либо Американцы. Какие то технологии по движкам, или по системе наведения. ВЫ ЖЕ НИФИГА НЕ ЗНАЕТЕ. НИКАКОЙ КОНКРЕТИКИ, но уже пошло ерничание. Адольф Аллойзович в 1941 году вас ничему не научил. Да по большому счёту до 1945года немцы довольно больно кусались. Перед тем как ерничать и прикалываться, может посмотреть конкретику? Какой именно движок там стоит. какое топливо. Чем отличается от оригинала? Какая БЧ? Какой взрыватель, Какая система наведения? Сперва надо смотреть, сравнивать и думать и только потом делать выводы. А имя мне нравится ПЕРУН. Хороше, сильное имя. А вообще МБР нужно называть Гунгнир. Разведывательные БПЛА нужно называть Хугинн и Мунинн:-) А ПЛАРБ нужно называть Иормунгандр:-), ежели проснётся - всё кирдык ага, туши свет сливай масло, "майки трусики берите и на кладбище бегите, занимайте лучшие места":-) Kак вы яхту назовёте... ну вы понели.
    1. 0
      25 октября 2021 09:43
      Во-первых мы обсуждает не "ЗУР", а "ПЗРК"- это не одно и тоже.
      Во-вторых, шапкозакидательство не у нас и даже не у военных Польши, а у пана М. Дура.


      "Военное обозренние"- В Польше в очередной раз завершились неудачей испытания новых ПЗРК "Перун" собственного производства, сообщает ТАСС со ссылкой на польскую газету Rzeczpospolita.

      Вам никто не мешает сравнить ТТХ обеих ПЗРК.

      До "Вербы" полякам, как до Тайваня:)))
  23. Dos
    -1
    25 октября 2021 07:18
    Злые вы! Никак помечтать не даёте пшекам!
  24. +1
    25 октября 2021 13:58
    У фашистов самолёты и танки тоже были лучше. Нихера им это не помогло. У амеров в Сомали ВСЁ было лучше и что толку? У талибов армия на мопедах и кого они победили? напомните .....
  25. 0
    26 октября 2021 10:56
    Ну шо туточки скажешь...фамилиё говорящая...
  26. 0
    27 октября 2021 13:00
    По фамилии "аффтара" понятна ценность анализа.