Военное обозрение

«В рамках утверждённого графика»: Государственные испытания танка Т-14 «Армата» продолжаются

61

Серийные поставки танков Т-14 на платформе "Армата" начнутся в следующем году после окончания государственных испытаний. Пока войска получили только опытно-промышленную партию новых танков.


В российском оборонно-промышленном комплексе в очередной раз напомнили, что государственные испытания танка Т-14 "Армата" завершатся в 2022 году. Как заявил источник в ОПК, в настоящее время госиспытания идут полным ходом, с положительным результатом и в рамках ранее утвержденного Минобороны графика. По планам испытания нового танка должны завершиться в следующем году.

(...) в рамках испытаний последовательно подтверждаются тактико-технические требования Минобороны к новой машине

- приводит РИА Новости слова источника.

О том, что серийные поставки нового танка Т-14 начнутся в следующем году сообщалось уже не раз и подтверждалось как военными, так и разработчиком и производителем этого танка "Уралвагонзаводом". Однако в западных СМИ, да и в некоторых российских, неоднократно писалось, что испытания танка слишком затянуты и российская армия новый танк вряд ли увидит, как впрочем и истребитель пятого поколения Су-57. Причины этого указываются разные, вплоть до отсутствия средств на закупку новой техники "из-за санкций".

В этом году российская армия получила опытно-промышленную партию танков Т-14 "Армата" в количестве 20 машин. Ранее сообщалось, что Минобороны заключило контракт на поставку двух батальонов танков Т-14 и батальона БМП Т-15 на платформе "Армата".
61 комментарий
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. rocket757
    rocket757 25 октября 2021 09:49
    0
    О том, что серийные поставки нового танка Т-14 начнутся в следующем году сообщалось уже не раз
    . Когда процесс,дело, идёт по плану ... это, как раз, и есть нормально.
    1. Владимир_2У
      Владимир_2У 25 октября 2021 10:02
      -4
      Однако в западных СМИ, да и в некоторых российских, неоднократно писалось, что испытания танка слишком затянуты и российская армия новый танк вряд ли увидит, как впрочем и истребитель пятого поколения Су-57
      Сравнили Т-14 и Су-57. fool
      Тэшек почти сразу 20 шт. не считая БМП и БРЭМ поставили. Отличная база для испытаний. Хотя на мой взгляд железную часть уже сейчас можно валово гнать. Уж электроникой потом намного проще напичкать.
      1. rocket757
        rocket757 25 октября 2021 10:12
        +2
        Не "горит" пока. Есть время доработать всё по уму!
        Так, для сравнения, а где и что хорошо было сделано, когда гнали не просто впереди всех, а даже впереди оптимальных сроков, необходимых для тщательной проверки того, что делали?
        1. mark1
          mark1 25 октября 2021 10:57
          +8
          Ну прямо слет румяных патриотов-оптимистов! И вроде бы готов влиться в ваши стройные румяные ряды, но задержки ведут утрате преимущества, враг не спит, с течением времени многое нивелируется.
          Согласно графика какого года -2015 или 2021?
          Да и вообще у меня возникло ощущение, что все наши перспективы на крупные серии зависят от зарубежного заказа (эдакое партнерское совместное финансирование)
          1. rocket757
            rocket757 25 октября 2021 11:36
            +4
            У нас что, армия не имеет современного оружия?
            Перспектива, пушки вместо масла, далеко не всех вдохновляет .....
            Если разобраться, стратегическая компонента ВС, вполне себе развивается в достаточном, для сдерживания агрессора, темпе.
            Т.е. приоритеты расставлены по значимости вооружений.
            Это нормально.
            1. mark1
              mark1 25 октября 2021 12:30
              +11
              Цитата: rocket757
              У нас что, армия не имеет современного оружия?

              Имеет...
              Цитата: rocket757
              Перспектива, пушки вместо масла, далеко не всех вдохновляет ...

              Далеко...
              Цитата: rocket757
              Если разобраться, стратегическая компонента ВС, вполне себе развивается в достаточном, для сдерживания агрессора, темпе.

              В достаточном..
              Цитата: rocket757
              Т.е. приоритеты расставлены по значимости вооружений.
              Это нормально.

              Это нормально...
              Не нормально анонсировать перспективные вооружения за много лет до их принятия на баланс ВС с раскрытием их облика и ТТД ( еще незабвенный Сердюков заявлял - ..."какая на ... "Армата"! дай бог к 20-м году уложимся!") В результате имеем запущенные программы противодействия и имиджевые потери.
              1. rocket757
                rocket757 25 октября 2021 13:52
                +2
                Цитата: mark1
                Не нормально анонсировать перспективные вооружения за много лет до их принятия на

                Это да. Наши переняли манеру анонсировать, рекламировать то, что просто не готово к эксплуатации.
                Очь вредную привычку они переняли ....
            2. Bez 310
              Bez 310 25 октября 2021 13:54
              +8
              Цитата: rocket757
              У нас что, армия не имеет современного оружия?

              Это смотря кого слушать...
              Если МО, то мы просто погрязли в современных вооружениях, а если прислушаться к тем, кто служит в войсках, то у них очень мало современного оружия. И это одно их главных противоречий в нашей Армии.
              1. rocket757
                rocket757 25 октября 2021 14:00
                -4
                Аналитика со всех сторон ... диванные, т.е. мы, тоже свою лепту вносим.
                Все это не просто ... пока, ядрёные аргументы играют и переигрывают всё остальное, это факт.
              2. Ворон-95
                Ворон-95 25 октября 2021 14:19
                +5
                Цитата: Bez 310
                если прислушаться к тем, кто служит в войсках

                Давно из России?
                Или Вы про обетованную?
          2. Барбарис25
            Барбарис25 25 октября 2021 15:06
            -6
            открою ужасную тайну-никто массово Т-14 производить пока не будет..500-600 машин поставят для начала..И да,Т-14 испытывается точно так же как и Т-72...современный танк-вещь сложная
            1. mark1
              mark1 25 октября 2021 16:10
              +1
              Цитата: Барбарис25
              массово Т-14 производить пока не будет..500-600 машин поставят для начала.

              До 25 года около 100 шт
              1. Барбарис25
                Барбарис25 25 октября 2021 16:11
                -6
                возможно,но это только один контракт
        2. боеприпас
          боеприпас 26 октября 2021 14:41
          0
          Цитата: rocket757
          Не "горит" пока

          Танк Т-34 - начало разработки 1937 год. Снят с производства - 1948 год. Выпущено 35 330 (не включая выпуск Т-34-85).
          Танк Т-14 - начало разработки 2009 год. Продолжаются испытания - 2021 год.... -)) тов. Сталин пришёл бы в ярость lol
          1. rocket757
            rocket757 26 октября 2021 15:34
            -1
            Тогда без такого танка было никуда!
            Сейчас, аргументы разнообразные, серьёзные есть ... на них всё и держится.
      2. venik
        venik 25 октября 2021 10:53
        +6
        Цитата: Владимир_2У
        Сравнили Т-14 и Су-57. fool
        Тэшек почти сразу 20 шт. не считая БМП и БРЭМ поставили. Отличная база для испытаний. Хотя на мой взгляд железную часть уже сейчас можно валово гнать. Уж электроникой потом намного проще напичкать.

        =======
        Насчет сравнения танка с истребителем согласен, а вот о том, что уже сейчас корпуса варить..... Я бы не торопился: Во-первых корпуса - это как раз и есть самое быстрое, а во-вторых: "Армату" и др. машины на ее базе гоняют сейчас "в хвост и в гриву"! Пытаются до конца выявить и устранить все недостатки и "ляпы": слишком уж много там новшеств, а мы не в той ситуации, чтобы запускать в серию "сырую" машину, а потом тратиться на переделку уже построенного.....
        1. Владимир_2У
          Владимир_2У 25 октября 2021 11:17
          -3
          Цитата: venik
          Я бы не торопился: Во-первых корпуса - это как раз и есть самое быстрое, а во-вторых: "Армату" и др. машины на ее базе гоняют сейчас "в хвост и в гриву"!

          Не совсем согласен. Танк не самолёт и грубо говоря проводку и прицельные комплексы и в войсках в машине можно устанавливать. А вот "железо" в войсках не сделать. Ну и по "железу" наши конструктора имеют просто огромный опыт, двигатель же, насколько знаю, вовсе не сырой и давно обкатан на опытных машинах.
          1. Барбарис25
            Барбарис25 25 октября 2021 15:07
            -4
            а смысл?все упирается в начинку да и темпы производства все равно больше чем в 90-100 машин в год не переплюнуть..Тут вообще интересна сама начинка в плане адаптации на т-72/80/90
            1. Владимир_2У
              Владимир_2У 25 октября 2021 15:35
              -3
              Цитата: Барбарис25
              а смысл?все упирается в начинку да и темпы производства все равно больше чем в 90-100 машин в год не переплюнуть

              Танк без компьютера это всё равно танк, пусть и плохой, но компьютер без танка это груда никчёмных плат. И я считаю что лучше готовый танк с ограниченной боеспособностью, чем никакого танка вовсе. Тем более что быстрый ремонт бронетехники, а значит установка оборудования, это основа боеспособности.

              Цитата: Барбарис25
              Тут вообще интересна сама начинка в плане адаптации на т-72/80/90

              Т-90М это предел модернизации базы Т-72 что по защите, что по вооружению из-за веса и до уровня Арматы можно дотянуть только прицельные комплексы.
              1. Барбарис25
                Барбарис25 25 октября 2021 15:51
                0
                эм...а ничего что сейчас ЛЮБОЙ танк это гора плат,тем более что речь идет о танка с необитаемой башней ?поэтому как собирали их по 90 штук в год,так и будут собирать несмотря на количество корпусов..про Т-90М-можно установить орудие,СУО,ДЗ и адаптировать элементы КАЗа..
                1. Владимир_2У
                  Владимир_2У 25 октября 2021 16:26
                  -2
                  Цитата: Барбарис25
                  эм...а ничего что сейчас ЛЮБОЙ танк это гора плат,тем более что речь идет о танка с необитаемой башней ?
                  Ничего не гора, не преувеличивайте, а вот стоимость уже очень велика, до половины ещё в прошлом веке. И вот в готовый танк, за половину стоимости, можно ставить и упрощённую электронику, с последующим наращиванием возможностей если уж на всё сразу средств не хватает. И с чего уверенность что необитаемая башня даёт резкий прирост потребной электроники? Грубо говоря шлейфы длиннее стали и контактное устройство сложнее и ВСЁ.
                  Цитата: Барбарис25
                  про Т-90М-можно установить орудие,СУО,ДЗ и адаптировать элементы КАЗа..
                  Т.е. вы предлагаете оснащать заведомо более слабый танк за счёт более сильного? Или параллельно? Кстати я не против, только несколько наоборот, сперва насыщать железо Армат упрощённой электроникой (для Арматы конечно) , затем по мере финансирования и производства полнофункциональной, заменять и перебрасывать на Т-90-80-72. Понятно не всё, понятно что многое просто не встанет на старые машины, но что можно.
                  Ещё раз, производить железо относительно недорого и случись что, танки можно и старыми СУО оснащать. Наоборот не выйдет.
                  1. Барбарис25
                    Барбарис25 25 октября 2021 18:30
                    0
                    о да..давайте наклепаем эрзацев штук 100,чтобы потом потратить по 100 млн на машину чтобы довести до ума..Про "заведомо слабый танк"..дело не в слабости,а в массовости..
                    1. Владимир_2У
                      Владимир_2У 25 октября 2021 18:36
                      -1
                      Цитата: Барбарис25
                      чтобы потом потратить по 100 млн на машину чтобы довести до ума
                      Механика уже доведена! Железо доведено! Двигатель доведён!
                      Про "заведомо слабый танк"..дело не в слабости,а в массовости..
                      Т-90М то массовый? Ничего подобного.
                      1. Барбарис25
                        Барбарис25 25 октября 2021 22:18
                        0
                        1)пока не будет доведена машина до конца-можно в любой момент получить проблему, 2)проблем с производством комплектующих нет,но процесс производства есть,3)речь идет о всем семействе танков,чтобы в итоге в сжатые сроки получить более мощную технику...и про т-14-а освоение,оснащение вы куда денете? доведено у вас все)
                      2. Владимир_2У
                        Владимир_2У 26 октября 2021 04:46
                        -3
                        Цитата: Барбарис25
                        1)пока не будет доведена машина до конца-можно в любой момент получить проблему,

                        Двигатель, подвеска и АЗ просто вылизаны, что ещё?
                        Цитата: Барбарис25
                        )проблем с производством комплектующих нет,но процесс производства есть
                        Это к чему? Тут же распинаются, не вы, что средств не хватает. И конструкция танков подразумевает быстрый монтаж-демонтаж оборудования.

                        Цитата: Барбарис25
                        речь идет о всем семействе танков,чтобы в итоге в сжатые сроки получить более мощную технику.
                        Какое семейство танков? Т-72-80-90 это не одно семейство, Т-90М совершенно точно.

                        Цитата: Барбарис25
                        и про т-14-а освоение,оснащение вы куда денете?
                        Освоение танков идет в учебном подразделении, училищах и для них танки в полном оснащении уж можно собрать, благо их число невелико. А что оснащение?
                        Ещё раз напишу, танк в железе дооснастить электроникой можно пусть не в линейной мастерской, но на танкоремонтном заводе точно. И танк с только командирской панорамой, или только прицелом или без КАЗ - это всё равно боеспособный танк. А вот вся самая навороченная электроника и оптика и КАЗ без танка просто дико дорогой хлам.
                      3. Барбарис25
                        Барбарис25 26 октября 2021 11:59
                        +1
                        1)какой смысл в клепании корпусов если и текущий процесс их производства обеспечивает потребности в сборке танков ?
                        2)Предположим что мы поступим "гениально глупо" и пустим в производство эрзац версию Т-14...А дальше что?нам нужно будет тратить дополнительно средства чтобы возвращать эти танки на завод,заказывать положенную электронную оснастку,разбирать танк и ставить то что положено по плану? И да,ни один танкоремонтный завод не будет браться за переделку нового танка,Им нужно сначала направить сотрудников на обучение,получить доступы и тд и тп..Проще говоря вся возня не будет стоить выеденного яйца,так как танки вроде и будут поставлены,но они будут небоеспособны.так ещё и их ускоренной поставкой мы простимулируем натовцев ускорить поставки своих новых танков,причем поставлять они их будут в ПОЛНОЙ комплектации...Даже во время ВОВ никто таким бредом как "давайте полуготовый танк в серию пустим а потом до ума доведем" не занимался
                      4. Владимир_2У
                        Владимир_2У 26 октября 2021 12:03
                        -1
                        Цитата: Барбарис25
                        разбирать танк и ставить то что положено по плану?

                        Всё понятно, а я то распинаюсь.
                      5. Барбарис25
                        Барбарис25 26 октября 2021 14:43
                        +1
                        а вы не распинывайтесь,а думайте что пишите,а то глупость про "пусть поставят танки без КАЗа,без прицелов,это же танк все же !..Давай те тогда поставлять в части самолеты без РЛС,это же все же самолеты и пусть тогда местные кулибины будут потом сами ставить РЛС,а ещё можно корабли поставлять без РЛК и ракетных установок..они же все же кораблями останутся!а потом снова гнать на завод и пусть ставят...ну когда решатся...
                      6. Владимир_2У
                        Владимир_2У 26 октября 2021 16:36
                        -1
                        Цитата: Барбарис25
                        а то глупость про "пусть поставят танки без КАЗа,без прицелов,это же танк все же
                        Подавляющее большинство российских танков без КАЗ.
                        Глупость вот это:
                        Цитата: Барбарис25
                        ещё и их ускоренной поставкой мы простимулируем натовцев ускорить поставки своих новых танков


                        А это просто незнание ни основ ремонта, ни войсковой модернизации БТТ:
                        Цитата: Барбарис25
                        разбирать танк и ставить то что положено по плану? И да,ни один танкоремонтный завод не будет браться за переделку нового танка

                        Какая переделка?! Какая разборка?! Танки приспособлены для максимально быстрого ремонта, а это значит что снимать, а если надо и срезать, и ставить прицелы, обзорную оптику и датчики и тем более КАЗ обязаны штатные ремонтные мастерские.

                        Цитата: Барбарис25
                        Даже во время ВОВ никто таким бредом как "давайте полуготовый танк в серию пустим а потом до ума доведем" не занимался

                        Вы еще и в этом ни рожна не знаете.
                        Как до вас не дойдёт что механическая, железная часть Арматы готова и вылизана, и насытить готовые корпуса электроникой и оптикой, при смонтированных коммуникациях, это вопрос доступный компетенции танкоремонтных заводов, а не только единственного танкового завода в стране.
                      7. Барбарис25
                        Барбарис25 26 октября 2021 17:59
                        0
                        и ради чего непонятный гемор ?ради теоретического выигрыша в виде 1 батальона?а лишние 50-70 млн на один танк это видимо копейки?
      3. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 25 октября 2021 11:07
        +8
        Цитата: Владимир_2У
        железную часть уже сейчас можно валово гнать. Уж электроникой потом намного проще напичкать.

        А "соображалку" включить ? За "железки " всё равно надо деньги платить,если их получили... ! И что по вашему получается? "железки" есть, деньги "уплочены"; а танков нема ! А во вторых, есть такой "опыт":стоит какую-либо технику поставить "на хранение",то когда она понадобится ,начинать приходится с "этапа реставрации" !
        1. Владимир_2У
          Владимир_2У 25 октября 2021 11:11
          -10
          Цитата: Nikolaevich I
          А "соображалку" включить ?

          Соображалка нужна что-бы через вашу словесную кашу продираться.
          1. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 25 октября 2021 11:35
            +5
            Так включите её !А чё вы с "выключенной" ,,продираетесь,, ? request
            1. Владимир_2У
              Владимир_2У 25 октября 2021 11:40
              -5
              Цитата: Nikolaevich I
              Так включите её !А чё вы с "выключенной" ,,продираетесь,, ?

              Так вы для начала "кашу" свою варите получше, а не как попало.
  2. tralflot1832
    tralflot1832 25 октября 2021 09:55
    -1
    Пусть успакоятся,с деньгами всё нормально,государство за этот год получит от Газпрома кроме налогов,7 млрд $ по девидентам за акции.И на Армату хватит и на СУ 57 с Цирконами и Сарматами.
    1. AnderS
      AnderS 25 октября 2021 12:02
      +2
      государство за этот год получит от Газпрома кроме налогов,7 млрд $ по девидентам за акции

      Получить то получит, а сколько субсидий выделит Газпрему, на "исчерпание месторождений", на "поддержку из-за санкций" и т.д. посчитали?
      1. tralflot1832
        tralflot1832 25 октября 2021 12:04
        0
        Газпром только в этом году потратит из своих средств 1 млрд 200 $ на инвестиционную программу.
        1. AnderS
          AnderS 25 октября 2021 15:55
          -1
          Газпром только в этом году потратит из своих средств 1 млрд 200 $ на инвестиционную программу.

          а куда инвестировать то будет? В северный и прочие потоки? И много пользы российскому народу с таких "инвестиций"?
          1. tralflot1832
            tralflot1832 25 октября 2021 16:06
            +3
            Почитайте во что,газификация не на последнем месте.С потоками они уже закончили.
  3. Шкипер
    Шкипер 25 октября 2021 09:57
    -3
    Запад с сша и внутренние упыри в РОссии всегда выдают свои иллюзии...желания и хотелки за реальность и поэтому если какое то дело молниеносно в России не делается то сразу валять на западные санкции и в уши дуют о том что смоьтрите как запад нагибает Россию.
    1. rocket757
      rocket757 25 октября 2021 10:17
      +3
      Предположим, западные санкции показали где у нас тонко и может сорваться!
      Палка о двух концах!
      Если по уму, то исправим, утолщим и покажем, впоследствии, всем, что мать Кузьмы у нас есть и если мы ее им предъявили, им это очень не понравится!
  4. Yrec
    Yrec 25 октября 2021 10:02
    -2
    Машина построена полностью с нуля. Естественно, что её испытания будут длительными. Плюс и требования МО меняются и под них тоже нужно подстраиваться.
    1. kostavit
      kostavit 25 октября 2021 10:37
      +5
      Объект-477, Объект-775 и Объект-640 - опытные танки отечественных конструкторов, которые так и не пошли в серию. Но их необычные решения стали основой для разработки новейшей боевой машины российской армии «Армата». Кто Вам плюсует ? Такие же неучи ? Извините за резкость, но нельзя же вводить людей в заблуждения. Обидно за конструкторов заложивших основы Т-14. И обязательно надо вспомнить Объект 195 !
      1. бaшкир
        бaшкир 25 октября 2021 10:48
        +5
        Плюсуют те кто вас минусует. Вы слишком много на себя берете, называя людей неучами. И да, наличие других проектов, которые являлись предтечей Т-14, не является гарантией отсутствия проблем у Т-14, которые надо выявлять и устранять. И еще, перечисленные вами объекты были концептуальными прототипами Т-14, но не конструктивными. Поэтому выражение "с нуля" здесь очень уместно.
        1. бaшкир
          бaшкир 25 октября 2021 16:21
          +2
          Хотелось бы получить развернутый ответ от минусаторов. Или только жать на кнопки умеем?
        2. kostavit
          kostavit 25 октября 2021 17:39
          0
          К сожалению сейчас предшественники Т-14 не так важны. Важнее слова Юрия Борисова: танк «Армата» и Су-57 — слишком дороги и их массовое производство сейчас было бы нужным только в том случае, если бы имеющаяся российская бронетехника критически уступала бы конкурентам. Взамен модернизация Т-72. Надеюсь Борисов знает больше всех диванных экспертов, вместе взятых. А РИА Новости сообщает, что Государственные испытания новейших российских танков Т-14 на платформе "Армата" должны завершиться в 2022 году. Надеемся, что не позже.
        3. kostavit
          kostavit 25 октября 2021 17:40
          +1
          Силовая установка «Арматы» выполнена на основе двигателя 12Н360 (также известны обозначения А-85-3А и 2В-12-3А), выпускаемого Челябинским тракторным заводом «ЧТЗ-Уралтрак». Любопытно, что двигатель на несколько лет старше универсальной платформы. По некоторым данным, такой двигатель создавался еще для перспективного танка «Объект 195», однако этот проект не продвинулся дальше испытаний. https://topwar.ru/181987-platforma-armata-i-ee-dvigatel.htmlhttps://topwar.ru/181987-platforma-armata-i-ee-dvigatel.html
          1. бaшкир
            бaшкир 4 ноября 2021 04:43
            0
            "Силовая установка «Арматы» выполнена на основе двигателя 12Н360" , наверно это Да, Так. По силовым не спец.
            "Любопытно, что двигатель на несколько лет старше универсальной платформы"
            А чего здесь удивляться, "ТТХ на перспективу" сначала придумали конструктора , а потом военные подтянули свои хотелки. Это же было время, когда начали работать на перспективу "авось заметят)))"
    2. venik
      venik 25 октября 2021 11:05
      +3
      Цитата: Yrec
      Машина построена полностью с нуля. Естественно, что её испытания будут длительными.

      =========
      Я бы даже больше сказал: там вообще куча новых решении, никогда ранее в нашем (и даже в мировом) танкостроении не применявшихся! И кто знает, КАК эти решения поведут себя в дальнейшем? Вот и гоняют машины в самых разных условиях. И правильно делают. Радует то, что испытания идут по графику: значит принципиальных проблем не возникло, а те, что возникаю - оперативно устраняются!
      1. бaшкир
        бaшкир 25 октября 2021 16:09
        +2
        Поддерживаю. Куча новых решений - это только словосочетание. Там ВСЕ новое. Кто не знает-тот не знает. Потому это составляет гостайну.
  5. Степан S
    Степан S 25 октября 2021 10:15
    0
    Причины этого указываются разные, вплоть до отсутствия средств на закупку новой техники "из-за санкций".

    Серьезные причина называют "наши партнеры". Там уже резервный фонд некуда складировать от всех этих санкций, приходится даже квартиры полковников арендовать под хранилища, так что денег точно хватит. wink
    1. AnderS
      AnderS 25 октября 2021 12:05
      0
      Там уже резервный фонд некуда складировать от всех этих санкций, приходится даже квартиры полковников арендовать под хранилища,

      "Там" это где, не подскажете? А так же просветите, будьте добры, зачем в этот резервный фонд вообще что то складывать?
  6. 75Сергей
    75Сергей 25 октября 2021 10:26
    +5
    Вот почему у нас сначала пиарят технику только выходящую на испытания, ведь их результат может быть и таким, что она не будет пригодна для эксплуатации?
    Может пиаритбтнадо поставленные уже в производство?
    1. Rubi0
      Rubi0 25 октября 2021 10:36
      +5
      Почему у нас? Это тренд мировой. Штаты ещё не сделали макет а уже показывают наброски какая у них будет супер гиперзвук ракета.
  7. Т.А.В.
    Т.А.В. 25 октября 2021 11:11
    -1
    Интересно, а в Сирии он побывал?
  8. Zaurbek
    Zaurbek 25 октября 2021 12:55
    +1
    Хотелось бы увидеть орудие 2а82 на танках Т90М
  9. Dimon-chik-79
    Dimon-chik-79 25 октября 2021 13:38
    +3
    Вы не обратили внимание, что из года в год повторяется одно и то же, что в 15, что в 16, в 18 году и сегодня нам вешают на уши что в следующем году ну обязательно состоится серийный выпуск Т-14, СУ-57, МС-21, ИЛ-114 и т.д и т.п, сейчас и шахмат то же обещают скоро выпускать. Но всё затягивается, планы срываются, ответственности за это никто не несёт. И не удивительно что многие зарубежные партнёры просто отказываются от сотрудничества, да да мы теряем Индию, теряем Египет и это потери не только для нашей экономики но и обороны.
    1. Disant
      Disant 25 октября 2021 16:51
      0
      нам вешают на уши что в следующем году

      это не нам, а им в первую очередь, для их ушей.
      все, кому нам, всё понимают, ждут и не торопят.
      1. Dimon-chik-79
        Dimon-chik-79 27 марта 2022 09:20
        +1
        всё равно для чьих ушей! Потребность в новых образцах вооружений ведь наша!
  10. Yrec
    Yrec 25 октября 2021 14:22
    +5
    Цитата: kostavit
    Объект-477, Объект-775 и Объект-640 - опытные танки отечественных конструкторов, которые так и не пошли в серию. Но их необычные решения стали основой для разработки новейшей боевой машины российской армии «Армата». Кто Вам плюсует ? Такие же неучи ? Извините за резкость, но нельзя же вводить людей в заблуждения. Обидно за конструкторов заложивших основы Т-14. И обязательно надо вспомнить Объект 195 !

    Надо было с МС-1 начать перечисление. Вы, видимо, плохо представляете себе разработку танка (а, вообще, неважно, любой машины) от концептуальной идеи до серийного производства. Поэтому и надёргали "объектов", друг с другом практически не связанных. У меня высшее техническое образование и я занимался разработкой подвижных систем (не танков) от концепции - к реализации. Развелось диванных экспертов, которые циферки в ТТХ сравнивают. Что объединяет Ваши "объекты"? То, что они не пригодны к серийному производству.
  11. Генерал Песчаных Карьеров
    +1
    Получат когда получат. Нет смысла клепать их как горячие пирожки, с учетом того, что и так танков в армии полно.