Русская смута 1917: кризис в верхах и подготовка к перевороту

112
Русская смута 1917: кризис в верхах и подготовка к перевороту

Наметившееся с лета 1916 года противостояние (рассмотренное в предыдущей статье) разных группировок российской элиты и высших эшелонов власти, в том числе банковской «питерской» и купеческой «московской», в октябре перекинулось в Госдуму.

Политические баталии велись только в верхах российского общества, народ к этому был относительно равнодушен и участия в выяснении отношений не принимал.



В заседаниях Госдумы с лета был перерыв, и представитель «питерских» – министр внутренних дел Протопопов (до этого назначения бывший депутатом Госдумы от партии октябристов) стал настаивать на начале пленарной сессии с целью продвижении идей этой группировки. Он подготовил новое городское положение, в соответствии с которым совершенствовалась система выборов и женщины получали избирательное право. Также он представил ряд популистских законов – о реформировании полиции, о введении налога на роскошь, о заморозке квартплаты и запрете ее повышать.

К этому времени обострился продовольственный вопрос. В городах начались перебои с поставкой хлеба, крестьяне старались придержать зерно до более высоких цен, и на транспорте возникли проблемы с его доставкой в города. Московская купеческая группа предложила свои услуги по закупкам зерна и, естественно, хотела заработать на спекулятивной разнице цен.

Протопопов, наоборот, предложил решить эту проблему через банки питерской банковской группы, имевшей широкую сеть своих филиалов по всей стране и специалистов по различным отраслям, способным осуществить скупку зерна и организовать его поставку в города.

Фракция прогрессистов в Госдуме, отстаивающая интересы московского купечества, возмутилась таким поведением Протопопова и тем, что он не хочет опираться на «здоровые силы», и противостояние усилилось.

Московское купечество решило нанести удар питерским банкирам, организовав через своего ставленника начальника Генштаба генерала Алексеева проверку контрразведкой сахарных активов банкиров с попыткой обвинить их в госизмене. Проверки были перенесены в Киев, где были сосредоточены основные сахарные активы, и начались аресты.

«Питерские» через правительство организовали проверку текстильной промышленности, основного актива купечества.

Взаимные претензии вели к ослаблению обеих группировок, и они договорились пока друг друга не трогать, разделив сферы влияния.

Одновременно обострилось противостояние в медийной сфере: при поддержке Протопопова и питерских банков в октябре «питерские» выделяют три миллиона рублей и основывают свою газету «Русская воля» в противовес «московским» с медиаимперией книгоиздателя и газетчика купца Сытина и его газетой «Русское слово», отражающей либеральную точку зрения. Сытин, между прочим, засветился еще в декабре 1905 года, помогая восставшим рабочим в Москве.

Развернутая пропаганда в двух мощных медиаресурсах с обвинениями друг друга всколыхнула обе столицы, и все ожидали серьезных событий.

Обличительная речь Милюкова и ее последствия


События грянули 1 ноября с открытием пленарного заседания Госдумы, где в присутствии главы правительства Штюрмера и членов правительства выступил лидер прогрессистов Милюков с хорошо подготовленной обличительной речью «Это глупость или измена?».

Он с пафосом говорил о нависшей над страной опасности, и что после ряда поражений армии в 1915 году общество потеряло веру в победу, о «мучительном, страшном подозрении, зловещих слухах о предательстве и измене, о темных силах, борющихся в пользу Германии», о слухах в правительственных кругах, оправдывающих бесцельность дальнейшей борьбы и необходимость заключения сепаратного мира, о сформировавшейся придворной партии вокруг царицы (Штюрмер, Распутин, Протопопов) и о взятке Штюрмера, намекая на предательство.

Закончил он речь призывом «Правительство должно уйти в отставку!». Обличительная речь была построена на слухах, не подтвержденных фактами, а умышленный упор в речи на царицу и Штюрмера был связан и с тем, что они были немцами по происхождению и их пытались обвинить в предательстве.

Речь Милюкова произвела эффект разорвавшейся бомбы, он обвинил власть и царя в неспособности вести победоносную войну и предательстве его ближайшего окружения. Этот шаг прогрессистов и «московских» был хорошо продуман, и неудачи на фронте они списывали на предательство в высших слоях общества, что и близко не соответствовало реальности. Этой речью был запущен маховик окончательной дискредитации царской власти.

Правительство запретило печатать крамольную речь Милюкова, но «московские» отпечатали ее миллионным тиражом и через Земгор и ВПК распространяли в массах, в том числе и на фронте. Началась ожесточенная информационная война между либералами и властью, либералы в этой войне побеждали с явным перевесом.

Вместо организации информационной кампании Штюрмер требовал от Госдумы официально передать речь Милюкова для привлечения его через суд за клевету.

Неожиданный удар по царю нанесло встреченное овациями выступление 4 ноября в Госдуме военного и морского министров, которые поддержали речь Милюкова и показали, что военное руководство не на стороне царя. Николай II никак не отреагировал на такие предательские действия своих министров, но для разрядки обстановки отправил 9 ноября Штюрмера в отставку. Главой правительства он назначил «крепкого хозяйственника» Трепова (министра путей сообщения).

Госдума, увидев слабину царя, решила усиливать давление и потребовала отставки Протопопова, этого же хотел и Трепов, но царь отказался даже обсуждать отставку верного министра.

Прогрессисты на этой волне решили усилить свое влияние в Госдуме и заместителем главы избрали видного кадета Некрасова, которого продвигали сторонники обострения ситуации Гучков и Терещенко.

В Госдуме 19 ноября обострились противоречия прогрессистов и с думской оппозицией: в своем выступлении монархист Марков публично оскорбил и обозвал Родзянко болваном и мерзавцем, что усилило противостояние в думских рядах.

Еще один удар по монархии со стороны привилегированного класса был нанесен в конце ноября, в Совете объединенного дворянства председателю Струкову были выдвинуты требования в духе оппозиции, и ему было объявлено недоверие.

Кольцо противников вокруг Николая II сужалось, Трепов и Протопопов никак не могли справиться с обострявшейся ситуацией в верхах, и в стране заговорили о темных силах.

Усиление оппозиции и убийство Распутина


На международной арене также начали происходить серьезные изменения.

В начале ноября умер глава Австро-Венгерской империи Франц Иосиф, наследником стал довольно слабый Карл II, к тому же его жена была приверженкой Антанты, и все ожидали выхода австрийцев из войны.

Непростая экономическая ситуация складывалась и в Германии, император Вильгельм II выступил в рейхстаге и заявил что не прочь заключить мир с Россией, в это же время в Германии было заявлено о возможности предоставления независимости Польше.

Это был прямо-таки подарок прогрессистам, они воспрянули духом и заявили, что власть в сговоре с Германией.

Скоординированные действия в верхах подталкивали ситуацию к отставке царя.

Оппозиция готовила не ликвидацию монархии, а замену Николая II на более удобную фигуру и рассматривала два варианта: брат царя Михаил и великий князь Николай Николаевич, обиженный на царя и царицу за свою отставку с поста Верховного главнокомандующего. Гучков в ноябре лечился в Кисловодске и встречался там с Николаем Николаевичем, обсуждая с ним возможность изменений на царском престоле.

В начале декабря разразился скандал, по всей видимости, хорошо продуманная провокация оппозиции, якобы с покушением на их лидера Милюкова, организованного черносотенцами. В прессе появилась информация, что один из членов Союза русского народа готовил покушение на Милюкова. Полиция нашла этого человека и арестовала, он решил раскаяться и выступил с покаянной исповедью. Этот эпизод был хорошо обыгран контролируемой оппозицией прессой, из него раздули грандиозный скандал, что темные силы в лице руководства Союза русского народа вынашивают планы ликвидации Милюкова, и он стал жертвой реакционных сил, стремящихся противостоять прогрессу.

В обществе это покушение бурно обсуждалось, и фамилия Милюкова была у всех на слуху. Прогрессисты решили подогреть сложившуюся ситуацию и обсудить ее на съезде Земгора в Москве.

Протопопов благоразумно запретил проведение съезда, что вызвало возмущение и проклятия в его адрес, и он стал символом как бы готовящейся реакции.

К этому времени усилились слухи о влиянии Распутина на принятие государственных решений. Трепов по своей инициативе пытался уговорить Распутина и предлагал ему деньги, чтобы он уехал из Питера, но тот отказался. В царском окружении видели, что Распутин дискредитирует царскую семью и для спасения трона решили ликвидировать назойливого «старца».

Группа заговорщиков, в которую входили князь Юсупов, великий князь Дмитрий Павлович и один из лидеров монархистов в Госдуме Пуришкевич, организовала 20 декабря убийство Распутина и не смогла скрыть следы преступления. Этот акт для заговорщиков имел обратный результат: все увидели, что с ликвидацией «старца» ничего не изменилось, и царь с царицей стали преподноситься главными виновниками всех бед.

Убийство такого человека не могло пройти незамеченным, царь сразу же вернулся из Ставки, чисто символически наказал заговорщиков и начал проводить изменения в правительстве, где назревал кризис. Он полностью доверял Протопопову и оставил его на посту, приняв отставку Трепова и убрав ряд министров, поддерживающих оппозицию. Как временная мера – главой правительства был назначен далекий от политики престарелый князь Голицин. Это вызвало иронию в думской среде, поскольку она не видела в нем равного себе.

Существует версия, что на пост премьера царь готовил государственника и экономиста Покровского, ранее руководившего российской делегацией на парижской экономической конференции союзников. Царь пока назначил его министром иностранных дел для взаимодействия с союзниками, так как на весну было запланировано наступление на всех фронтах, после которого должна была пройти конференция по послевоенному мироустройству, и Покровский к этому времени должен был возглавить правительство.

День убийства Распутина случайно совпал с возвращением в Петроград главного мотора готовящегося переворота Гучкова, и сразу же поползли слухи, что он приехал совершать революцию, на вокзале его встречала мощная толпа сторонников и думцев.

Одновременно в Москву вернулся второй вдохновитель переворота – Рябушинский.

Действия союзников и Николая II


В декабре начали разворачиваться события и на фронтах.

Чувствуя неизбежный проигрыш в войне, немцы для торга с Антантой начали демонстративное наступление в Румынии, взяли Бухарест и в агрессивной форме заговорили о заключении мира. Посредников они нашли в лице Папы Римского и президента США Вильсона, выпустившего ноту о мире и предложившего себя всем сторонам в качестве посредника, в надежде хорошо заработать в этой роли, что потом и произошло.

В декабре был нанесен удар и по банковской системе.

Предприниматель средней руки из Киева Ярошинский, за которым стояла команда Рябушинского, начал неожиданно и успешно скупать активы питерских банков и устроил панику в банковской сфере. Эта операция продолжилась и в 1917 году при Временном правительстве с привлечением западного банковского капитала и доставила много хлопот питерским банкирам, только декреты Советской власти смогли остановить этот процесс.

В первых числах января 1917 года начали наступление на Николая II и союзники.

Ведущие французские газеты напечатали статью с речью Милюкова «Это глупость или измена?», которую он произнес еще 1 ноября. Такие действия ясно говорили, что наметился разрыв отношений между Антантой и Россией, там подозревали Россию в подготовке сепаратного мира с Германией.

Для поддержки своего авторитета перед союзниками русские войска в январе провели успешное наступление на рижском направлении для отвлечения немцев от румынского фронта.

В это время США прерывают дипломатические отношения с Германией, давая понять, что поддерживает Англию и Францию, поскольку они были самыми крупными должниками США и должны были оставаться кредитоспособными, американцы старались не упустить свою выгоду. Одновременно США начали укреплять экономические отношения с Россией, открыв в Петрограде филиал крупнейшего своего банка.

Для проверки готовности России к весеннему наступлению представители стран Антанты провели в январе в Петрограде конференцию, так как опасались тайного сговора России с немцами и подозревали в пособничестве им царицу. Представители Антанты уговорили царя в своей поездке в Москву, где встречались с оппозицией, которая убедила их в поддержке ведения войны до победного конца.

В январе в обществе уже висело ожидание дворцового переворота, усилившееся после убийства Распутина: все видели, что царь не в состоянии противостоять оппозиции и удержать власть, даже аристократия и великокняжеская среда приветствовала отстранение Николая II.

Царю докладывали о складывающейся ситуации, и он стал предпринимать упреждающие шаги и начал с реформирования Госсовета, где также была сильна оппозиция. Он произвел ротацию до двух десятков его членов, введя верных ему людей и поставив во главе юриста Щегловитова, которому была поставлена цель купировать действия оппозиции в Госсовете. В значительной степени эта задача была решена, но утихомирить Госдуму у царя возможностей не было.

Госдума с декабря не заседала и должна была 14 февраля заслушать нового премьера с его программой. Голицин ничего путного предложить не мог, он уклонялся от серьезных столкновений с оппозицией и выполнял лишь роль информатора царя о ее действиях в Госдуме.

Обострение неожиданно произошло в Москве.

Протопопов отказался утверждать результаты проведенных выборов в городскую думу, на которых поддерживаемые купечеством кадеты получили подавляющее большинство, и это грозило появлением еще одного центра противостояния царской власти. Такой произвол министра МВД вызвал бурю возмущения оппозиции, но ничего поделать она не смогла.

Протопопов решил, наконец, разобраться с Земгором и ВПК, где оппозиция на государственные средства формировала противостоящие власти структуры. Он уговорил царя провести реформу Земгора и послать туда сенатскую ревизию для расследований финансовых нарушений, а также для выяснения, на каких основаниях причастным к Земгору и ВПК людям дают бронь от призыва в армию, что вызывало естественное возмущение в обществе. Благодаря этой льготе там окопалась уклоняющаяся от отправки на фронт радикальная либеральная и социалистическая публика.

В ответ на такие действия властей оппозиция решила создать новую организацию Российский торгово-промышленный союз во главе с Рябушинским и подготовила 24 января проведение учредительного съезда в Москве. Протопопов запретил проведение съезда и для отвлечения внимания назначил на этот день в Петрограде открытие товарной биржи, вызвавшей бум по скупке акций.

Власть все-таки решила начать борьбу и с гнездами контролируемого оппозицией революционного рабочего движения, засевшего в структурах Земгора и ВПК, и 28 января арестовала руководство рабочей группы ВПК.

Между прочим, на заседание рабочей группы в Петрограде собиралось до 500 представителей заводов и фабрик, где планировались забастовки и создавались комитеты содействия на местах, то есть это была своего рода забастовочная сетевая структура, направляемая Гучковым и Коноваловым.

Протопопов после ареста лидеров рабочих групп доложил царю, что он предотвратил революцию, но не учел, что главные заговорщики остались на свободе, и на заводах продолжилась подготовка к массовой поддержке переворота.

Так, к февралю кризис верхов подошел к своему апогею.

Либеральная буржуазия завершала этап подготовки к перевороту, государственный механизм был расстроен частыми сменами главы правительства и чехардой министров, царская власть дискредитирована связью со «старцем» Распутиным и обвинена в измене.

Аристократия также перешла на сторону оппозиции, рабочее движение в качестве ударной силы было подчинено оппозиционерам и готово было по их команде начать массовые протесты, союзники не верили царю и готовы были поддержать его смещение.

Переворот стал просто неизбежен, нужен был только повод для начала действий.

Продолжение следует…
112 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    27 октября 2021 05:56
    Смута в голове Аптухина,а в 1917 была революция! Был кризис монархии и буржуазии, неспособность эффективно управлять страной и как следствие революция, смена власти и смена собственности.
    1. +2
      27 октября 2021 06:09
      Не помню кто сказал, но "Вся история России — это движение от смуты к смуте", к сожалению, что то в этом есть!
      1. +2
        27 октября 2021 06:17
        Цитата: Зяблицев
        "Вся история России — это движение от смуты к смуте"

        А этот «не помню кто» не высказал предположения, почему в России в династии Романовых на престол возводили всякое иностранное отребье, дававшее повод для смуты?
        1. +4
          27 октября 2021 06:34
          Иностранное отребье при Романовых, да и при Рюриковичах у престола крутилось всегда...Я ширее! В 1991 году в ЦК КПСС иностранного отребья не было, а что толку?
          1. +5
            27 октября 2021 06:45
            Цитата: Зяблицев
            В 1991 году в ЦК КПСС иностранного отребья не было, а что толку?

            Справок с печатями у меня нет, но только одна известная всем фотография:

            скорее говорит об обратном. Начиная с ГМС и его Раисы, г-на Яковлева и прочих складывалось впечатление, что во власти засели американские кураторы. Я уже не напоминаю о тех «чубайсовских советниках» и людях со странными русскими фамилиями типа Бурбулис...А тот знаменитый звонок по телефону г-на Ельцина, в друзьях которого просто шарились разные Коли и Блины Клинтоны...
            ==========
            Естественно, ещё бы не хватало фотографий в ЦК. Это был бы верх наглости. Тут товарищ Трамп, когда-то побывавший в России был причислен к агентам КГБ, а что было бы, появись на плакате лицо подозрительного имиджа.
            1. +3
              27 октября 2021 06:47
              Яковлева забыли, вот он 100% завербованный агент США!
              1. +3
                27 октября 2021 06:51
                Цитата: Зяблицев
                Яковлева забыли, вот он 100% завербованный агент США!

                Поднимаем голову вверх и - четвёртая строчка сверху... yes
                1. +2
                  27 октября 2021 06:51
                  Прошу прощения! Проморгал hi
                  1. +14
                    27 октября 2021 08:20
                    Булкохрустам на заметку:
                    1. Цены растут.
                    2. Зарплаты снижают.
                    3. Год 2021.
                    4. Вас буржуев история ничему не учит.
                    1. +9
                      27 октября 2021 08:40
                      да охренеть!! картоха на рынке в октябре!!! 60 - 100 р за кило!! это ли не повод для революции? я серьезно
                      1. +2
                        27 октября 2021 11:42
                        Может ли это повод для создания продотрядов?
                      2. 0
                        27 октября 2021 12:27
                        неплохая мысль, брат! good drinks
                      3. +1
                        27 октября 2021 12:32
                        Перекуем оралы обратно? wink drinks
                      4. +1
                        27 октября 2021 12:39
                        неплохо бы и не оралы...многократные.. feel
                      5. +1
                        27 октября 2021 12:44
                        На Колыме говорят красивая природа wink lol
                      6. +2
                        27 октября 2021 12:47
                        вот, сейчас непонял? уже запрещено чтоли?
                      7. +3
                        27 октября 2021 13:01
                        Цитата: роман66
                        вот, сейчас непонял?

                        А что не понял..природа там красивая! wink
                        Цитата: роман66
                        уже запрещено чтоли?

                        Не рекомендовано wink bully
                      8. +2
                        27 октября 2021 12:51
                        неплохо бы и не оралы...многократные..

                        Не надоели еще?
                      9. +3
                        27 октября 2021 13:00
                        Цитата: Околоточный
                        Не надоели еще?

                        Милейший, вам не нравится...проходите мимо!
                        laughing
                      10. +1
                        27 октября 2021 13:03
                        А у вас клуб любителей...по интересам? Каким?))
                      11. +2
                        27 октября 2021 13:08
                        Клуб любителей интересов им. Клары Цеткин! Хотите клубную карточку приобрести? what
                      12. 0
                        27 октября 2021 13:11
                        Нет. Обдурите))
                      13. +2
                        27 октября 2021 13:21
                        belay Побойтесь бога, все честно, без обмана!!!
                      14. +1
                        27 октября 2021 13:12
                        Розу, Розу забыл
                      15. +1
                        27 октября 2021 13:22
                        Почему забыл? Она ценный кадр, по этому в партрезерве!
                      16. +1
                        27 октября 2021 13:33
                        в чем в чем она? разве это не мужская прерогатива?
                      17. +1
                        27 октября 2021 13:11
                        ну и так же понятно, Лёха!
                      18. +1
                        27 октября 2021 13:23
                        Цитата: роман66
                        ну и так же понятно

                        Что значит понятно? Коррупцией занимаетесь, батенька?
                      19. +1
                        27 октября 2021 13:31
                        ну, и коррупцией....бывает...или что вы имеете в виду
                      20. +1
                        27 октября 2021 13:11
                        а разве может?
                      21. -3
                        27 октября 2021 15:05
                        Да вот как живет российский пенсионер,не хочу картоху из Семейного Магнитика по 36 руб,а хочу картоху с рынка по 60 -100руб,какая там социалистическая революция,в пору 2 буржуазную делать!!!Я серьёзно.
                    2. +2
                      27 октября 2021 11:42
                      Цитата: Гражданский
                      Вас буржуев история ничему не учит.

                      Современных Рябушинских, Гучковых, Коноваловых нету, по этому все расходимся, всем спасибо!
                    3. +2
                      27 октября 2021 12:51
                      Цитата: Гражданский
                      Цены растут.


                      Это не фейк и не фотошоп, если что...
                      https://gtrk-kostroma.ru/news/silnee-vsego-rost-tsen-v-kostromskoy-oblasti-udaril-po-yaytsam/
            2. +3
              27 октября 2021 10:16
              Цитата: ROSS 42
              А тот знаменитый звонок по телефону г-на Ельцина, в друзьях которого просто шарились разные Коли и Блины Клинтоны...

              1. 0
                27 октября 2021 21:14
                А можно ссылку на оригинал, а то тут
                https://clinton.presidentiallibraries.us/items/show/57569
                только с 96
            3. Eug
              -1
              27 октября 2021 12:17
              Все было заложено гораздо раньше - в Вене сфотографированные "товарищи" стажировались в Институте системного анализа, главой которого был зять Косыгина - Гвишиани...
          2. 0
            27 октября 2021 12:35
            Цитата: Зяблицев
            В 1991 году в ЦК КПСС иностранного отребья не было, а что толку?

            А вот это похуже всего. И в ЦК КПСС и в КПСС на всех уровнях все должности были выборными и под- отчётными собраниям и съездам.
            И к чему пришли и кого выбрали ?
            А пришли к тому, что созрело в умах широких народных масс, которые в начале 90-х голосовали ЗА "ПриватиЗАцию" и потом получили мощнейшего пендаля и были вышвырнуты на улицу, а их предприятия разгромлены. И кроме тихого скулёжа- ни- гу-гу..... за Ельцина проголосовали два раза и протестов не выказывали никаких.

            Я бы здесь вспомнил известную со школы книжку Ленина; "Государство и революция" (1917), где проведена мысль о судьбе государства, в котором нет господствующего класса. Мысль такая; "сначала государственный аппарат в таком обществе становится главной силой общества и появляются люди типа Наполеона или Бисмарка, а затем в недрах общества вырастает новый класс, который и берёт власть". Вот он и вырос и взял.... всё по теории.
          3. 0
            27 октября 2021 13:14
            Цитата: Зяблицев
            Иностранное отребье при Романовых, да и при Рюриковичах у престола крутилось всегда...Я ширее! В 1991 году в ЦК КПСС иностранного отребья не было, а что толку?

            hi Вот именно! Не было "иностранного отребья", были те, наверху, кто готов был принять западные ценности, " проклятая каста^. Либералы, по сути.
            Что в начале века, что а 90х к смуте привели либералы.
            А большевики в 1917 good этих либералов послали
            1. 0
              27 октября 2021 18:48
              В начале века с либералами были генералы, а в 90х либералы послали генералов.
          4. 0
            28 октября 2021 17:41
            Вы уверены в этом? А то, что Горбачев с Яковлевым, Шеварнадзе и др., как и ЕБН в момент стали этим отребьем (раскрыли свою сущность) вам значит ни о чем не говорит?!
        2. +1
          27 октября 2021 11:37
          Цитата: ROSS 42
          всякое иностранное отребье, дававшее повод для смуты?

          Повод для смуты-деньги и только деньги!
    2. 0
      27 октября 2021 06:11
      Цитата: Пессимист22
      Смута в голове Аптухина,а в 1917 была революция!

      Согласен!
      Смута зародилась в середине 80-х и реализовалась на практике в начале 90-х. Она и отличалась от революции тем, что государственный переворот был произведён горсткой объединённых шкурными интересами людей и криминальными структурами, разжигавшими беззаконие и беспредел. Народ высказал своё мнение, а во власть полезли люди с совершенно иными целями.
      ==========
      Эта публикация приурочена к 4 ноября. Смотрите, (те кто родился поздно), как на самом деле всё происходило и почему народ решил объединиться в 90-х...Надоело, дескать, жить в смутные времена.
      Прямая дискредитация и фальсификация событий, приправленная фамилиями (на слуху) непонятных деятелей.
      1. +4
        27 октября 2021 06:22
        После смуты и переворота 90 ых,у власти оказались работники КПСС, КГБ, МВД, ВЛКСМ, ОБХСС, которые реализовали задуманное и ограбили народ России, прихватив самые ценные активы, народ при этом бросили на выживание,я думаю настанет время когда этих проходимцев привлекут к ответственности,в том числе и вице Собчака.
        1. 0
          27 октября 2021 06:31
          Только вот никто из врагов коммунистов не способен назвать фамилии этих якобы коммунистов ,устроивших контрреволюцию в антисоветскую/антикоммунистическую Перестройку с целью личного обогащения .
          И почему у вас ,врагов коммунистов ,одинаковая с этими якобы коммунистами,"идеология " - клевета на большевиков-коммунистов ,оправдание преступлений их внешних и внутренних врагов , оправдание всех заключенных ,прошедших через ГУЛАГ за 30 лет ,восхваление Николая II, кулаков ,белогвардейцев ,белоказаков .
          1. +4
            27 октября 2021 06:48
            Цитата: tatra
            Только вот никто из врагов коммунистов не способен назвать фамилии этих якобы коммунистов ,устроивших контрреволюцию в антисоветскую/антикоммунистическую Перестройку с целью личного обогащения .

            Информация из низов будет воспринята, как досужие домыслы и клевета, а информация из верхов может означать повод для физического уничтожения. Боятся.
          2. 0
            27 октября 2021 07:38
            Цитата: tatra
            Только вот никто из врагов коммунистов не способен назвать фамилии этих якобы коммунистов

            Хрущёв - отбил инициативу;
            Брежнев - споил;
            Горбачёв с Ельциным - забили последний гвоздь в крышку гроба СССР.
            1. +2
              27 октября 2021 07:50
              И зачем мне эта глупость ?
              1. -3
                27 октября 2021 07:55
                Цитата: tatra
                И зачем мне эта глупость ?

                Вы спросили, я ответил, а глупость ли это - это каждый решает сам в меру своей информированности. Именно они после смерти Сталина привели страну к перестройке. Хрущёв попытался сделать это быстро (расстрелы рабочих). Не получилось. Пошли более длинным путём - "брежневским". Про горбатого с алкашом и так всё понятно.
          3. +1
            27 октября 2021 14:04
            Только вот никто из врагов коммунистов не способен назвать фамилии этих якобы коммунистов ,устроивших контрреволюцию в антисоветскую/антикоммунистическую Перестройку с целью личного обогащения .


            Вот именно, "якобы". Не были они никогда коммунистами, а были "членами партиями" (ну точно, не мозгами).
            Не только личное обогащение ими двигало, не стоит упрощать.
            Многие были вполне идейные "борцы с тоталитаризмом".
            Эрозия "Советского проекта" началась еще в 50-е, с 20 съезда.
            А фамилии "прорабов Катастройки" хорошо известны: Горбачев, Яковлев, Шеварнадзе, Собчак, Станкевич и сотни других, более мелких.
            1. -4
              27 октября 2021 14:19
              Не только личное обогащение ими двигало, не стоит упрощать.

              Это не я упрощаю , это враги коммунистов утверждают ,что какие -то коммунисты ,фамилии которых они не способны перечислить ,уничтожили СССР и власть КПСС ,чтобы обогащаться .
              Перестройщики во главе с Горбачевым , уничтожили СССР ,но вот материальную выгоду - поимели их огромные ,колоссальные -по сравнению с народом ,зарплаты и доходы -совершенно другие .
    3. 0
      27 октября 2021 10:27
      Либеральная буржуазия завершала этап подготовки к перевороту, государственный механизм был расстроен частыми сменами главы правительства и чехардой министров, царская власть дискредитирована связью со «старцем» Распутиным и обвинена в измене.


      когда в СМИ говорят к примеру
      -поляки русофобы
      -украинцы не любят руских
      -буржуазия-завершила тап подготовки к перевороту
      -аристократия предала царя
      то такое обобщение в подаче информации не отражает истиной картины в коем случае.
      Поляки делятся на шляхту,католическое духовенство и народ в виде скажем городского и крестьянского населения.Так вот ненависть к руским -это тщательно разработанная и культивируемая позиция прежде всего властей состоящих из шляхтичей под контролем католической церкви.Славянскому Народу Польши нет никаких причин ненавидеть славянский руский народ.Идёт подмена понятий ,когда угнетение Польши во времена РИ романовскими властями заменяются угнетением поляков рускими.
      Но причём тут руский народ если романовы сами не руские?

      Украинцы-это вообще фантом созданный романовыми и большевиками.Народы ,которые проживали на землях Малороссии,Слабожанщине,Поднепровья и Галиции НИКОГДА не называли себя украинцами.А называли себя казаками,черкасами тартарами/дардарами/дарийцами,а так же рускими.
      Для того ,что бы вбить клин в между населением окраины/украины и руским народом необходимо было СОЗДАТЬ новый народ.И такой народ был создан и назвали его украинцами.И прежде всего основой этого народа послужили НЕСЛАВЯНЕ ,что мы и видим на примере уже конкретно Порошенко и Зеленского-это неславяне.

      Автор статьи опять не обоснованно обобщает достаточно разнородную прослойку российской буржуазии.А этот класс российского общества был очень различным.Несмотря на то что царизм просто вытирал ноги об народ равно,как крестьянство .рабочих в городах,так и самих буржуа в виде купечества и промышленников.То всегда в этой части руского народа оставалась значительная часть ,которая стояла на монархических позициях.
      Приснопамятный историк профессор Пыжиков в своих лекциях отмечал ,что питерская буржуазия в виде финансовой оллигархии всегда противостояла московкому купечеству и эта грань проходила по НАЦИОНАЛЬНОМУ ПРИЗНАКУ.Московское купечество в основе были руские и староверы,а питербурские финансисты носили в основе иностранные фамилии.
      Автор считает,что буржуазия хотела переворота т.е замены власти царской на власть буржуазную,но это не так, скорей всего скажем московское купечество хотело просто замены министров с одних на других и расширение своих прав и свобод в стране.А питерская оллигархия в основе это были ставленники ,как Франции ,Англии и Германии и поэтому имели разные интересы,как продолжение войны ,так прекращение войны.
      Далее аристократия т.е. в основе великие князья: про них известно меньше всего,но думается ,что единого мнения о замене власти у них так же быть не могло.
      Итак имеем такую картину.
      Все слои общества РИ на тот момент не были спаяны одной идеей свержения самодержавия и установлением новой демократической власти.Можно сказать даже больше ,что какие бы страсти в Питере и Москве того времени не происходили,сама царская власть оставалась НЕПОКОЛЕБИМОЙ до тех пор пока на вершине власти находился царь.
      Но царь отказался от власти и вот тогда ВСЁ в России рассыпалось.
      Можно уже говорить ,что причина СМУТЫ,РЕВОЛЮЦИИ и развала в стране это сам царь,который необоснованно отрёкся от власти. Ну а это уже похоже на ЗАГОВОР против России.
      Ну и в конце о «исторической правде» тех лет,которую нам уже 100 ЛЕТ рассказывают разнообразные историки,большевистские,буржуазные,либеральные ,западные и всякие другие.
      Правду говорить не хочет или не может никто.
      Цель смуты/революции -развал России.И эти цели были достигнуты.Россия РИ/СССР были развалены.
      Средства с помощью, которых была развалена Россия -это создание национальностей и народов ,которых раньше не было.
      1. -5
        27 октября 2021 21:03
        То что создав СССР уничтожив Российскую империю запад избавился от конкурента в гражданском мировом секторе и не только а так же создали врага на борьбу с которым можно было распиливать огромные суммы в ВПК и не только - это факт.
  2. +8
    27 октября 2021 06:11
    В этой статье уже больше от Пыжикова и меньше от Апухтина,заголовок и пара фраз.. smile
    1. +8
      27 октября 2021 06:48
      Я бы одной ограничился вместо подобного набора букфф - Переворот стал просто неизбежен.Кстати,а что это за историк - Пыжиков?«Кто такой,почему не знаю?Я ведь академиев не проходил. Я их не закончил.» ©
      1. +6
        27 октября 2021 07:08
        Цитата: Кроу
        Кстати,а что это за историк - Пыжиков?«Кто такой,почему не знаю?Я ведь академиев не проходил. Я их не закончил.» ©

        Прямо классика:
        1. +1
          27 октября 2021 11:49
          Цитата: ROSS 42
          Прямо классика:

          Ну да, это не мэтр Платошкин laughing
      2. +7
        27 октября 2021 08:43
        еще вариант
        – Что еще за параллель такая, – смутно отзывался Митрич, – может, никакой такой параллели и вовсе нету. Этого мы не знаем. В гимназиях не обучались.

        Митрич говорил сущую правду. В гимназиях он не обучался. Он окончил Пажеский корпус.
      3. +5
        27 октября 2021 08:46
        Александр Владимирович Пыжиков (27 ноября 1965 - 17 сентября 2019) - российский историк и государственный деятель.А информация в статье вот из этой книги:Пыжиков А. В. Питер-Москва. Схватка за Россию. Москва: Олма медиа групп, 2014. - 460 с.
      4. +5
        27 октября 2021 11:48
        Цитата: Кроу
        Кстати,а что это за историк - Пыжиков?

        Умер он уже, умный дядька был! Хотя в некоторых вопросах я с ним не согласен, но это мой личный взгляд.
        1. +2
          27 октября 2021 13:46
          Цитата: Serg65
          ....Умер он уже, умный дядька был! Хотя в некоторых вопросах я с ним не согласен, но это мой личный взгляд.

          Присоединяюсь 100%! Жаль, что он рано ушёл, неожиданно рано....
      5. +2
        27 октября 2021 13:42
        hi доброе утро, уважаемый! Если напишите фамилию в поисковике Ютуба- увидите его сюжеты, если в поисковике Озона--- его книги.
    2. +3
      27 октября 2021 11:47
      Цитата: parusnik
      В этой статье уже больше от Пыжикова и меньше от Апухтина,заголовок и пара фраз.

      Я бы сказал что статья "Урезанный и перевернутый Пыжиков"!
  3. +5
    27 октября 2021 06:19
    неудачи на фронте они списывали на предательство в высших слоях общества, что и близко не соответствовало реальности
    Чо, правда никакого предательства не было? Вот ни на грамм? И документик подтверждающий найдется, или джентльменам на слово верят?
    Правительство запретило печатать крамольную речь Милюкова, но «московские» отпечатали ее миллионным тиражом и через Земгор и ВПК распространяли в массах, в том числе и на фронте
    А вот в этом месте у монархистов во главе с Ольгычем шаблон порвется, поскольку, по их версии, фронт разложился исключительно под влиянием большевиков и прочих социалистов.
    Ну, и масса других моментов в статье, о которые мозхъ спотыкается.
    В общем, спорная статья. Причем спорная для всех, и для правых, и для левых - автор, что ли, специально постарался так ее закрутить? Али какие другие обстоятельства на то повлияли?
    1. +9
      27 октября 2021 06:41
      Нет, предательства не было, было "бизнес и ничего личного". Причем со всех сторон.Определенные круги набивали карманы, народам воюющим , не скажешь же, что ребята вы гибните ради наших интересов.Поэтому и говорили Отечества во опасности. smile
      1. 0
        27 октября 2021 11:53
        Цитата: parusnik
        Определенные круги набивали карманы

        А давайте определимся, кто эти самые "Определенные круги" и какова их роль в двух русских революциях? Ох, тут такие фамилии всплывут...мама не горюй!!!!
    2. +10
      27 октября 2021 06:42
      А вот в этом месте у монархистов во главе с Ольгычем шаблон порвется, поскольку, по их версии, фронт разложился исключительно под влиянием большевиков и прочих социалистов.
      Не порвется,не переживайте - там все железобетонно - во всем виноваты прoклятые кaмуняки.
      Ну, и масса других моментов в статье, о которые мозхъ спотыкается.
      Есть такое дело.Я вот как ни старался,так и не смог постичь смысла потаенного и глубинного статьи..а там еще продолжение следует,в котором или мозх окончательно доломают мне,или все точки над е расставят.Тема интересная,но пока (надеяться очень хочется,что пока) не раскрыта к сожалению..
      1. -4
        27 октября 2021 21:19
        "Не порвется,не переживайте - там все железобетонно - во всем виноваты проклятые коммуняки". Виноват только один Владимир Ильич Ленин он же Ульянов - Ленин благодаря его Брестскому миру 3 марта 1918ого с Германией мы в следствии получили Гитлера и 41 в котором он нам устроил самую масштабную кровавую бойню в истории человечества.
    3. +9
      27 октября 2021 07:16
      Цитата: Дальний В
      А вот в этом месте у монархистов во главе с Ольгычем шаблон порвется, поскольку, по их версии, фронт разложился исключительно под влиянием большевиков и прочих социалистов.

      Фронт разложился под влиянием большевиков? А война до победного конца по высочайшему повелению с непонятными «союзниками» и «во имя каких великих целей» не могла служить причиной разложения? Может быть, большевики раскрыли глаза тёмным солдатским массам, открыли им истинные причины войны?
      Ольгович пусть домысливает сам, а исторические факты говорят о том, что с времён Русско-японской войны вера в царя и Отечество сильно ослабла.
      1. +4
        27 октября 2021 11:55
        Верно-когда массы и отдельные индивиды неверят в то что власть преслеюет именно их интересы за которые их же и умирать посылает, то второй вопрос логически сразу всплывает у всех-а нафига оно собственно мне вообще надо за чтото там мутное и очень вдалеке на фоне грандиозных балов и обогащения тыловых помирать то,за что? Чтоб они дальше богатели а в это время жены пишут что жрать нечего и всё дорого, охрененная мотивация для человека в окопе идти атаку. В ВОВ люди видели что их жизнь улучшается в сравнении с недавним монаршим праалением и массово показывали героизм в защите этого строя, а в ПНВ как раз наоборот-тупыми первыми атаками выбили идейных монархистов и кадровую армию с благородиями а вот простой мужик ответ на второй вопрос не услышал а власть считающая его холопом и б-лом чванливо не удосужилась даже краем уха послушать а чего это народу то надо, они все в делах были, власть и бабло делили, ну и до делились пока таксистами и про-ками не пошли за границей работать скуля об том что опять же народ их возвышенных целей по набитию карманов и ничего не деланию непонял.
      2. +4
        27 октября 2021 14:09
        Ольгович пусть домысливает сам, а исторические факты говорят о том, что с времён Русско-японской войны вера в царя и Отечество сильно ослабла.


        Даже не в этом дело. Самый большой удар ро боевому духу армии нанес сам царь Николай.
        Одновременно с отречением от трона он оставил пост Верховного Главнокомандующего, фактически, совершив акт дезертирства. И это при том, что присягу в то время приносили лично императору.
        Главковерх дезертирует, присяга повисает в воздухе... какой уж тут боевой дух и мотивация выходить из окоп.
        1. +2
          27 октября 2021 15:06
          Цитата: Illanatol
          Даже не в этом дело. Самый большой удар ро боевому духу армии нанес сам царь Николай.
          Одновременно с отречением от трона он оставил пост Верховного Главнокомандующего, фактически, совершив акт дезертирства

          Если бы он оставил пост Главковерха - было бы полбеды. Самое главное - отречение от трона. После этого Россия как государство и "слиняла в два дня".
          1. 0
            28 октября 2021 09:43
            Если бы он оставил пост Главковерха - было бы полбеды.Самое главное - отречение от трона.


            Уже беда. Тем более, что адекватной замены не нашлось.
            И отречение было бы половиной беды, если бы преемник на трон нашелся. Но тогда даже другие Романовы понимали, что у самодержавия нет будущего.
            Короче, "бобик сдох".
            1. 0
              28 октября 2021 16:02
              Цитата: Illanatol
              Уже беда. Тем более, что адекватной замены не нашлось

              Тут-то замена нашлась. Алексеев, Брусилов, Корнилов - на тот момент крупнейшие авторитеты. Только...царя не стало, значит, долой войну! И не только ее.
              Цитата: Illanatol
              Короче, "бобик сдох".

              Вот это верно.
              1. 0
                29 октября 2021 09:34
                Алексеев, Брусилов, Корнилов - на тот момент крупнейшие авторитеты.


                Чтобы реально стать авторитетом в той ситуации, надо было бы взять командование не только над армией, но и над страной.
                Нужен был авторитет не только военачальника, но и государственного деятеля.
                Это уже было практически невозможно (страна уже распадалась), да и не готовы были вышеуказанные господа к такому объему ответственности.
                Впрочем, Корнилов попробовал, но что из этого получилось - хорошо известно.
                1. 0
                  29 октября 2021 15:46
                  Другими словами, авторитета в армии было недостаточно, чтобы не допустить развала. О том и речь. Взять командование над страной нашлось кому, но не сразу.
        2. -3
          27 октября 2021 21:31
          Всё же львиную долю в разложение армии внесли созданные временным правительством полковые комитеты.
    4. -1
      27 октября 2021 07:55
      Цитата: Дальний В
      В общем, спорная статья

      Убийство Распутина было организовано английской разведкой,автор статьи ошибочно указал на князя Юсупова и Великого Князя Дмитрия Павловича.
      Не знать этого,или знать,но даже не обмолвиться об этом - несерьезно.
      1. +6
        27 октября 2021 09:41
        Убийство Распутина было организовано английской разведкой,автор статьи ошибочно указал на князя Юсупова и Великого Князя Дмитрия Павловича.

        Чего? Убийство Г. Распутина было организовано как раз таки группой промонархически настроенных заговорщиков во главе с князем Юсуповым. Причина политическая и донельзя банальная. Все деятельность Распутина подрывала авторитет монархии так, как это не смог бы никакой даже самый радикально настроенный сторонник революции. Вызывающая аморальность поведения "старца" и его приближенность к царской фамилии были очевидны для тогдашнего общества, что порождало все более ширившиеся слухи о недопустимо высоком уровне участия Распутина в государственных делах - вплоть до назначения и снятия с должностей министров и генералов.
        1. +5
          27 октября 2021 10:07
          Цитата: Terran Ghost
          Вызывающая аморальность поведения "старца" и его приближенность к царской фамилии были очевидны

          Аморальность самого этого общества,тех лет - вот это очевидно.
          Называть Юсупова,главой про-монархически настроенных заговорщиков,очень сильно сказано.
    5. 0
      27 октября 2021 11:50
      Цитата: Дальний В
      И документик подтверждающий найдется

      Ждем, товарищ! Где документ?
  4. +6
    27 октября 2021 07:00
    Февральская революция была ,де-факто ,переворотом . Целью "февралистов " было только смещение Николая II, никакой смены общественно-экономической Системы они не хотели ,и её не было ,как она была после Октябрьской революции ,и контрреволюции врагов коммунистов в их Перестройку .
    1. +1
      27 октября 2021 07:38
      Цитата: tatra
      Февральская революция была ,де-факто ,переворотом

      Странно,что Вы так путаетесь,ведь даже согласно истинному марксизму-ленинизму, февральские события,это именно революция,а октябрьские беспорядки-переворот.Это признавал сам Ленин,после его смерти,всякого рода борзописцы,начали умничать и сочинять небылицы.
      1. +8
        27 октября 2021 07:56
        Переворот -это смена власти , без смены общественно-экономической Системы ,революция -это и смена власти ,и смена Системы . А изначально насильственный захват власти -всегда переворот ,революцией её делают ,или не делают люди ,захватившие власть .
        И Октябрьская революция могла быть переворотом ,если бы большевики ,скинув буржуев ,сами стали богатыми и богатейшими буржуями , и оставили капитализм ,и контрреволюция врагов коммунистов в Перестройку ,могла быть переворотом ,если бы они просто скинули власть коммунистов ,и сами стали властью ,а Систему социализма оставили .
        1. -1
          27 октября 2021 08:00
          Не совсем понятно о чём толкуете.
          Ленин чётко,кратко и доходчиво сказал - Октябрьский переворот.
          1. +7
            27 октября 2021 08:06
            Ленин -

            (Речь в Петербургском Совете Р. и С. Д. 26 октября 1917 г.).

            "Товарищи! Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой все время говорили большевики, совершилась.

            Какое значение имеет эта рабочая и крестьянская революция? Прежде всего, значение этого переворота состоит в том, что у нас будет советское правительство, наш собственный орган власти, без какого бы то ни было участия буржуазии.
            Угнетенные массы сами создают власть. В корне будет разбит старый государственный аппарат и будет создан новый аппарат управления в лице советских организаций.

            Отныне наступает новая полоса в истории России, и данная третья русская революция должна в своем конечном итоге привести к победе социализма. "

            И на этом закончим диалог .
            1. -4
              27 октября 2021 08:09
              Цитата: tatra
              И на этом закончим диалог .

              И,враг бежит,бежит,бежит.......
              1. +1
                27 октября 2021 08:45
                ох, не всегда....
                1. +1
                  27 октября 2021 09:02
                  Эти строки из гимна царской армии.......так за Царя,Отечество и Веру мы громко грянем троекратное Ура....
              2. +1
                27 октября 2021 12:38
                Во всем тексте только слово
                переворот
                и увидели? Что такое контекст в курсе?
                Прежде всего, значение этого переворота состоит в том, что у нас будет советское правительство, наш собственный орган власти, без какого бы то ни было участия буржуазии.
                может имелся ввиду переворот как поворот всей истории и "отречемся от старого мира! Отряхнем его прах с наших ног"? Ни? Или думаете Ленин был дудачек что не понимал разницы между сменой власти (переворот) и общественно-политической формации и строя (революция)?
                и кстати. Революция это соединения двух слов - лат. revolvere - вращаться. И латинского же - ēvolūtiō «развёртывание, раскрытие.
                И полагаю между понятиями вращать и перевернуть есть таки разница.
              3. +2
                27 октября 2021 13:40
                и что? кроме минусов и
                враг бежит,бежит,бежит.......
                аргументации нет? laughing
          2. +2
            27 октября 2021 15:32
            Цитата: bober1982
            Ленин чётко,кратко и доходчиво сказал - Октябрьский переворот.

            Ссылочку пожалуйста.....где это Ленин так глупейшим образом облажался и сам себя высек....... ? Ежели припомнить годы школьные, то 25 октября 1917 года начал работу 2-й Всероссийский съезд Советов ( высшая законодательная власть)- и сменил Правительство. Даже ВЦИК, который был меньшевистским, всё же заранее согласился на созыв Съезда, добившись лишь его переноса с 20 на 25 октября.
            А что- революция обязательно должна противоречить законному праву ? А зачем называть переворотом согласованный Съезд ?

            Применённое насилие- не признак беззакония. В подчинении Петро-совета находилась силовая структура -"Красная гвардия". Она подавила в августе мятеж Корнилова и она обеспечила в октябре арест Временного Правительства. Сие- урок истории !! В октябре 1993 такой структуры не было и Белый дом был расстрелян. Не будь "Красной гвардии" в 1917- это произошло бы ещё тогда.
            1. 0
              27 октября 2021 17:25
              Цитата: иван2022
              "Красная гвардия". Она подавила в августе мятеж Корнилова и она обеспечила в октябре арест Временного Правительства

              Не надо фантазировать,какая ещё такая красная гвардия подавила корниловский мятеж.
              Во-первых,и мятежа не было - а была небольшая возня.
              Во-вторых,подавил так называемый мятеж,лично Керенский (сильно перепуганный),бывает же такое.Так подавил,что генерал Крымов,один из главных заговорщиков - застрелился чуть ли не в личном кабинете самого Александра Федоровича.
        2. +4
          27 октября 2021 10:31
          Цитата: tatra
          Переворот -это смена власти

          Ирина! Не начинайте спор из-за выеденного яйца.
          Революция (от позднелат. revolutio — поворот, переворот, превращение, обращение) — радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества, природы или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием.
          Государственный переворот (в сокращении госпереворот) — захват власти в государстве, неизбежно осуществляемый с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм, обычно с применением силы для захвата центров управления государством и осуществлением физической изоляции (ареста или ликвидации) действующих его руководителей.
          Поэтому Великая Октябрьская социалистическая революция и...Беловежский переворот.
          hi
      2. +1
        27 октября 2021 15:10
        Цитата: bober1982
        февральские события,это именно революция,а октябрьские беспорядки-переворот.Это признавал сам Ленин

        События октября, в частности, 25 октября, называли и переворотом и восстанием, но в целом - революцией. Видимо, не считали это принципиально разными вещами.
    2. +1
      27 октября 2021 14:14
      Целью "февралистов " было только смещение Николая II, никакой смены общественно-экономической Системы они не хотели


      Нет. Переход от самодержавной монархии к буржуазной республике (раз законных претендентов на трон больше не было) - еще какая "смена".
      Если бы не "Октябрь" - после 1918 наступил бы сразу 1991. Правда ЯО у нас тогда бы не было.
      Империя уже начала разваливаться, многие окраины (включая и Украину) фактически ушли еще до Октября 1917. А остальное - оттяпали бы наши дорогие союзнички, не упустили бы такой шанс.
    3. -3
      27 октября 2021 21:50
      И они со смещением экономическим отлично справились - как в России население бедными было так онными и осталось на протяжении и спустя 100 лет. На кой ХХХ эта Революция с переходом на планово распределительную систему где государство супермонополист над всем нужна была непонятно - КПД её =0 большевики просто лапшу навешали необразованному стаду - толпе о социализме и о коммунизме в 1917ом но ни того ни другого за всё время существования СССР не произошло в том плане как их описывали так как на практике оно всё не работает в специфике человеческого общества.
  5. +3
    27 октября 2021 07:00
    После этой речи Милюкова в Думе некоторые депутаты выслушав речь Милюкова , где говоря об каждом распоряжении правительства Милюков эти распоряжения подытоживал словами "Что это-глупость или измена " , некоторые депутаты эти слова Милюкова переадресовывали к речи и к персоне самого Милюкова , что-бы так его охарактеризовать как клеветника и изменника . Милюков сознательно использовал клевету для того , что бы подготовить почву к гос. перевороту. Но здесь либерал Милюков прибег к плагиату с этим выражением ,- Что это- глупость или измена .Это был перефразированный вариант выражения Военного Министра ,который сказал ,- "Я ,может быть , глупый , но я - не изменник" , после того как его обвинили в шпионаже в пользу Германии...
  6. +2
    27 октября 2021 08:15
    Смута-это то,что происходит сейчас.
    В 1917 году произошла Великая Октябрьская Социалистическая Революция!
    1. +1
      27 октября 2021 08:24
      Цитата: Million
      Смута-это то,что происходит сейчас.

      И не только сейчас.
      "Смута на Руси: зарождение, течение, преодоление…"
      https://www.vodaspb.ru/arhive/vp_sssr/knigi/smuta_na_rusi_2006/smuta_na_rusi_a4-2006.rar

      Зазнобин В.М. История трёх русских смут и перспективы выхода из последней

    2. 0
      27 октября 2021 12:39
      Смута-это то,что происходит сейчас.
      В 1917 году произошла Великая Октябрьская Социалистическая Революция!
      в статье полагаю идет речь о Февральской революции. которая таки да, затевалась как переворот но по отказу великих князей ввязываться в эту авантюру перешла в революцию - смену строя. Монархия - буржуазная республика.
    3. -3
      27 октября 2021 21:55
      Сейчас ни какой смуты нет - пургу не гоните.
  7. +2
    27 октября 2021 11:37
    А всеже легок труд любителя истории- берешь сегодня одну мысль и под нее подгоняешь своими вставками всю хронологию, завтра берешь другую,часто противоположную первой идею и повторяешь подгон ответа под заданную задачу(ну прям как в школе каждый делал когда решения незнал).
  8. +2
    27 октября 2021 15:39
    даже аристократия и великокняжеская среда приветствовала отстранение Николая II

    Резюмируя - "стараниями" Каткова и Победоносцева ситуацию успешно привели к той точке, когда самодержавие "отменилось снизу", упустив все возможности проведения конституционной реформы "сверху", без потенциально катастрофических последствий "отмены снизу".
    1. -3
      27 октября 2021 22:09
      Нет просто Николай второй оказался бесхребетным правителем слабым и не решительным - а таких всегда сносили и будут сносить с сидушки власти далеко ходить не надо на Украине 2014ого похожие события случились а Янукович как трусливая крыса сбежал оставив страну на растерзание Нео
      Банднрам а вот в Белоруссии Лукашенко крепким орешкам оказался взял и быстро шею свернул всем этим евроинтеграторам и мечтателям о лучшей жизни по принципу "Как только - так сразу"
  9. +1
    27 октября 2021 20:27
    Цитата: Пессимист22
    Смута в голове Аптухина,а в 1917 была революция! Был кризис монархии и буржуазии, неспособность эффективно управлять страной и как следствие революция, смена власти и смена собственности.

    После "революции гвоздик" смены собственности не произошло.
    1. -2
      27 октября 2021 22:19
      Почему не произошло ещё как произошло - так же как и смена десятков миллионов человек первый раз в Гражданскую войну всю страну разрушили и разграбили второй раз с 1928ого по 1941 деревню грабанули а с 1941ого по 1944 - уже Фашистская Германия нас разрушала убивала и грабила последний раз нас ограбили и разрушили в конце 80ых и 90ые. Больше нам такого коммунистического "счастье" не надо - хватит.
  10. 0
    27 октября 2021 22:45
    Похоже Вы "революцию гвоздик" и Октябрьский переворот не разделяете. Но это два разных звена. И действующие лица были разные.
  11. +1
    28 октября 2021 07:19
    Протопопов - представитель питерских банкиров,кадета Милюкова назвали прогрессистом..Да нафиг такие " исторические" статьи.Лажа полная.
  12. +1
    28 октября 2021 12:19
    История интересная. Но сейчас впору задавать вопрос: почему смена технологических укладов в России почти всегда сопровождается смутами, революциями, кровавой войной или развалом? И как не допустить этого в настоящем.
  13. 0
    28 октября 2021 18:57
    Предприниматель средней руки из Киева Ярошинский, за которым стояла команда Рябушинского, начал неожиданно и успешно скупать активы питерских банков и устроил панику в банковской сфере...

    Кароль Ярошински был тогда самый богатый поляк, в его синдикате работали бывшие министры, которые называли его Вандербильтом своего времени. Рябушинский был для него коллегой. Что-то не так с этой историей
  14. +1
    28 октября 2021 22:42
    Цитата: bober1982
    Цитата: иван2022
    "Красная гвардия". Она подавила в августе мятеж Корнилова и она обеспечила в октябре арест Временного Правительства

    Не надо фантазировать,какая ещё такая красная гвардия подавила корниловский мятеж. Во-первых,и мятежа не было - а была небольшая возня. Во-вторых,подавил так называемый мятеж,лично Керенский (сильно перепуганный),бывает же такое..

    Хе...хе...класс ! Одновременно и "не было" и подавили без большевиков"... И на ёлочку влезть изволите и не уколоться? Так не бывает.
    Впрочем, эт с какой стороны посмотреть...... Временное правительство в дни корниловского мятежа привлекло большевиков к защите правительственной власти, вследствие чего Советы рабочих и солдатских депутатов постепенно стали переходить под контроль большевистских ячеек, тем самым большевики получили возможность легально вооружаться. С Днём рождения "Красной Гвардии !"
  15. -1
    29 октября 2021 09:07
    Не переворот, а революция. Сначала буржуазная в феврале 1918-го, затем социалистическая в октябре того же года. Переворот - смена власти в рамках доктрины правящего класса, революция - смена правящего класса.