Военное обозрение

Американские аналитики считают, что Индия получит аналог российского гиперзвукового «Циркона» не ранее 2025 года

55

Индия получит первую гиперзвуковую ракету, разработанную на основе российско-индийской «BrahMos», не ранее 2025 года, сообщает издание EurAsian Times со ссылкой на доклад аналитической службы американского конгресса.


Индия является одной из стран, ведущих разработку собственного гиперзвукового оружия. Согласно выводу американских аналитиков, разработка оружия такого типа в Индии проводится совместно с Россией и на основе уже принятой на вооружение сверхзвуковой ракеты BrahMos. В итоге должен получиться своеобразный аналог российского "Циркона".

Индия присоединилась к гонке за гиперзвуковым оружием не на пустом месте. Как пишет издание, в стране уже разработан демонстрационный аппарат гиперзвуковых технологий (HSTDV) и реактивный двигатель Mach 6, испытания которого прошли в 2020 году. Кроме того, Индия обладает 12 аэродинамическими трубами и может испытывать гиперзвуковое оружие со скоростью до 13 скоростей Маха. Также у индийских конструкторов имеется опыт разработки сверхзвуковой ракеты BraMos, способной достигать скорости 3 Маха.

В настоящее время Индия при помощи российских специалистов разрабатывают гиперзвуковую ракету BrahMos II, которая сможет достигнуть скорости 8 Махов и будет иметь дальность до 1 тысячи километров. Отмечается, что разработка ракеты ведется уже длительное время, первоначально планировалось, что она полетит уже в 2017 году, но впоследствии сроки были сдвинуты вправо по техническим причинам.

Как заявляют аналитики из исследовательской службы американского Конгресса, индийская армия получит аналог российского гиперзвукового "Циркона" не ранее 2025 года.
55 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, ежедневно дополнительные материалы, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. nPuBaTuP
    nPuBaTuP 25 октября 2021 13:26
    +8
    Ну мне кажется, что тут с цыганами торопится не стоит... что то они по матрасов ложатся с радостью.... Как бы технологии не ушли в зрительный зал...
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 25 октября 2021 13:37
      +1
      Цитата: nPuBaTuP
      с цыганами торопится не стоит

      Да,похоже,наши конструкторы-"партнёры" и не торопятся ! Конечно же,они сделают для индийцев "гиперзвук"...но опосля "Циркона" ! Когда в России появятся "цирконы" со скоростью 12-14 Махов и дальностью в 3.000 км,тогда и в Индии будут "брамосы" со скоростью 8 Махов и дальностью до тыщи км !...
      1. Барбарис25
        Барбарис25 25 октября 2021 15:02
        -3
        скорее потому что у них нет компетенций нужных..наши после исследования работ по Кинжалу начали как пирожки различные проекты по гиперзвуку делать..индусы же сейчас вылизывают Брамосы..
        1. military_cat
          military_cat 25 октября 2021 17:23
          -2
          Как пишет издание, в стране уже разработан демонстрационный аппарат гиперзвуковых технологий (HSTDV)

          Вот это прям удивительная штука. Это же не просто гиперзвук, а ГПВРД. И он не просто разработан, а прошёл реальные лётные испытания — отделился от стартового ускорителя, включился и проработал 20с, набрав скорость 2 км/с, согласно официальному отчёту (российская ГЛЛ "Холод", к примеру, не отделялась от твердотопливного носителя).

      2. Комментарий был удален.
      3. venik
        venik 25 октября 2021 15:10
        +2
        Цитата: Nikolaevich I
        Цитата: nPuBaTuP
        с цыганами торопится не стоит

        Да,похоже,наши конструкторы-"партнёры" и не торопятся ! Конечно же,они сделают для индийцев "гиперзвук"...но опосля "Циркона" ! Когда в России появятся "цирконы" со скоростью 12-14 Махов и дальностью в 3.000 км,тогда и в Индии будут "брамосы" со скоростью 8 Махов и дальностью до тыщи км !...

        =========

        А почему нельза предположить, что наши специалисты отрабатывают на "БраМос-2" какие-то иные (отличные от"Циркона" и "Кинжала") технологии и конструктивные решения??
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 25 октября 2021 16:28
          +1
          Цитата: venik
          А почему нельза предположить... ?

          Дык,я ж не всё сказал...! И вообще...Мы не......
      4. 3danimal
        3danimal 27 октября 2021 00:54
        -1
        Предлагаю не мелочиться и поставить целью построить запускающиеся с плеча ПКР со скоростью в 100М
        Вышел на палубу яхты, прицелился и утопил АВ smile
    2. кредо
      кредо 25 октября 2021 15:10
      +1
      Как видно "...аналитики из исследовательской службы американского Конгресса..." лучше всех знаю у кого, где и как идут дела с гиперзвуком. А ведь могли бы наверное рассказать и не мало об успехах своей страны.
      Всё таки Индия явно не в первой десятке находится среди разработчиков военных изделий, поэтому её успехи в этом деле точно блекнут перед успехами США.
      1. zwlad
        zwlad 25 октября 2021 17:01
        +1
        А ведь могли бы наверное рассказать и не мало об успехах своей страны.

        Да вроде на той неделе рассказывали. Говорят не летит.
  2. Владимир_2У
    Владимир_2У 25 октября 2021 13:29
    +2
    Что бы индусы отказались от "модного и молодёжного", да ни в жизнь! Так что ждём, сразу за своим танком и пятым поколением истребителя. laughing
  3. Комментарий был удален.
  4. dzvero
    dzvero 25 октября 2021 13:34
    +2
    индийская армия получит аналог российского гиперзвукового "Циркона" не ранее 2025 года.

    Если у них пойдет как всегда, то более реалистично будет если поменять местами последних двух цифр...
    1. OrangeBigg
      OrangeBigg 25 октября 2021 13:39
      -5
      У кого у них,у наших инженеров?
      В настоящее время Индия при помощи российских специалистов разрабатывают гиперзвуковую ракету BraMos II, которая сможет достигнуть скорости 8 Махов и будет иметь дальность до 1 тысячи километров.

      Я же говорил,что BraMos II это по сути упрощённая версия Циркона. ТТХ аналогичные.По сути через индусов американцам сливают Циркон.Что за дела?


      Найдите отличия в конструкции.
      1. dzvero
        dzvero 25 октября 2021 13:53
        +1
        У кого у них,у наших инженеров?

        У индусов. Арджун сколько лет разрабатывали? А свои вертолет и истребитель?
        Плюс, еще один момент - "с участием российских специалистов... дальность в 1000 км". Не думаю, что российские специалисты будут участвовать напрямую - договоренности о неразпространении ракетных технологий все еще в силе. Так что индийцам придется делать самими, максимум пользуясь подсказками. А с учетом того, что у них требования могут меняться на лету...
        1. OrangeBigg
          OrangeBigg 25 октября 2021 14:05
          -2
          Вы сами себя пытаетесь обмануть?Это и есть Циркон(BraMos II) .
          Не смотря на то, что проекты по созданию российской гиперзвуковой ракеты Х-90 "Коала", по крайней мере, приостановлены до 2014 года. В рамках совместного с индусами предприятия BrahMos Aerospace, такие работы продолжаются полным ходом. И на открывшейся 6 февраля 2013 года в индийском Бангалоре авиационной выставке Aero India 2013 представлена модель разрабатываемой перспективной гиперзвуковой крылатой ракеты BrahMos II. Как и в случае с ракетой BrahMos, фактическим разработчиком ракеты BrahMos II выступает российское ОАО "Военно-промышленная корпорация "Научно-производственное объединение машиностроения", а индусы осуществляют щедрое финансирование. Так что, есть некая уверенность что Россия всё таки получить свою гиперзвуковую ракеты одной из первых стран в мире.


          .Не смотря на то, что модель этой ракеты демонстрируют уже не первый раз, известно о ней очень не много. Например, по скорости известно что у новой ракеты она должна будет составлять от 5 до 7 махов. По крайней мере, именно такие требования заявлены в задании на разработку.

          Так же известно, что "БраМос-2" будут создаваться в вариантах наземного, воздушного, надводного и подводного базирования.

          http://alternathistory.com/krylataya-giperzvukovaya-raketa-brahmos-ii-sovmestno-indiya-i-rossiya/
          1. dzvero
            dzvero 25 октября 2021 14:16
            +1
            Поживем - увидим. У индусов сдвиг вправо на десять лет вообще-то ни о чем... Заполучить в нормальные сроки возможно только если российская сторона возьмет под контролем все и вся в свои руки. Что в их реалиях смотриться как фантастика...
            1. OrangeBigg
              OrangeBigg 25 октября 2021 14:20
              -1
              Вы сопоставьте две картинки из моего предыдущего поста и вы отличий там не увидите в плане конструкции ракеты.Цитата.
              Цитата: OrangeBigg
              У кого у них,у наших инженеров?
              В настоящее время Индия при помощи российских специалистов разрабатывают гиперзвуковую ракету BraMos II, которая сможет достигнуть скорости 8 Махов и будет иметь дальность до 1 тысячи километров.

              Я же говорил,что BraMos II это по сути упрощённая версия Циркона. ТТХ аналогичные.По сути через индусов американцам сливают Циркон.Что за дела?


              Найдите отличия в конструкции.
              1. military_cat
                military_cat 25 октября 2021 17:49
                +3
                Цитата: OrangeBigg
                Вы сопоставьте две картинки из моего предыдущего поста и вы отличий там не увидите в плане конструкции ракеты.

                Проблема в том, что достоверно облик ракеты Циркон никто из непосвящённых не знает. Картинки на эту тему является "предполагаемым обликом" — таким, каким его себе представляет автор конкретной картинки. По кадрам запуска можно, к примеру, судить, что он имеет носовой воздухозаборник, закрытый отделяемой в процессе старта крышкой. На ВО была интересная статья на эту тему — https://topwar.ru/177899-oniks-vmesto-cirkona.html
      2. DmSol
        DmSol 25 октября 2021 14:52
        +2
        Вы на полном серьезе сравниваете индийский макет со схематичной картинкой нарисованной «девочкой» дизайнером?
        1. OrangeBigg
          OrangeBigg 25 октября 2021 14:57
          -2
          Цитата: DmSol
          Вы на полном серьезе сравниваете индийский макет со схематичной картинкой нарисованной «девочкой» дизайнером?

          Вам подробные чертежи Циркона для подтверждения моей по-моему вполне логичной позиции нужны что ли? Извините.Такого доступа не имею.
          1. DmSol
            DmSol 25 октября 2021 15:09
            +2
            Я поэтому и говорю, что ссылаться на схематичное изображение в качестве доказательства своей правоты довольно странно. То, что в основу новой ПКР легли наработки по ранее реализованным проектам по-моему очевидно и так. Но внешний вид в данном случае- это один из принципиальных элементов конструкции и поэтому картинки реального циркона вы в сети не найдете- это гостайна.
            1. OrangeBigg
              OrangeBigg 25 октября 2021 15:11
              0
              Оникс тоже был гос.тайной,однако картинки,фото BraMos вполне можно было найти.
      3. venik
        venik 25 октября 2021 15:17
        -1
        Цитата: OrangeBigg
        Что за дела?

        Найдите отличия в конструкции.

        ========
        А Вы - УВЕРЕНЫ, что на верхнем коллаже изображен именно "Циркон"? belay А это тогда, что за "зверь"??:

        request what
        1. OrangeBigg
          OrangeBigg 25 октября 2021 15:21
          +2

          Это французская ПКР Еxocet-mm40-block-3c-anti-ship-missiles.Вид сбоку.
          1. venik
            venik 25 октября 2021 15:33
            +1
            Цитата: OrangeBigg
            Это французская ПКР Еxocet-mm40-block-3c-anti-ship-missiles.Вид сбоку.

            =========
            Вот оно как..... Спросил не просто так, а потому что одна из последних статей на ВО сопровождалась именно этим фото, что признаюсь вызвало у меня не малое удивление, поскольку точный внешний вид "Циркона" нам по-прежнему НЕ ИЗВЕСТЕН (гуляющие по просторам Интернета изображения, являются в основном фантазиями авторов)..... request
      4. Alex777
        Alex777 25 октября 2021 15:44
        +2
        Цитата: OrangeBigg
        Я же говорил,что BraMos II это по сути упрощённая версия Циркона. ТТХ аналогичные.По сути через индусов американцам сливают Циркон.Что за дела?

        А вы вспомните как мы все удивлялись, что российская НАПЛ которой нет, продолжает участие в тендере вместе с французами, корейцами и испанцами?
        Полагаю, что получение Индией гиперзвука может быть связано в том числе и с нашим участием в этом проекте. Почему нет?
        А гиперзвук к 2025г Штаты или сами сделают или украдут. hi
        1. OrangeBigg
          OrangeBigg 25 октября 2021 15:50
          -3
          Сами они вряд ли сделают,но зачем мы им в этом помогаем через Индию?Циркон делался на деньги Индии получается. Они же щедро оплачивали создание BraMos II.Отсюда и участие наше в совместном проекте из-за денег.
          1. Alex777
            Alex777 25 октября 2021 15:52
            +2
            Скажем так: будет наша НАПЛ - будет на ней BraMos II. bully
            Танцуют все...
            1. OrangeBigg
              OrangeBigg 25 октября 2021 15:56
              0
              Цитата: Alex777
              Скажем так: будет наша НАПЛ - будет на ней BraMos II. bully
              Танцуют все...

              Индийские танцы начинаются?
              Вы имеете ввиду проект 777А Калина с ВНЭУ?
              1. Alex777
                Alex777 25 октября 2021 15:58
                +2
                Национальные особенности. bully
                В Штатах так не умеют...
      5. 3danimal
        3danimal 27 октября 2021 00:57
        0
        BraMos II это по сути упрощённая версия Циркона. ТТХ аналогичные.

        Повторюсь: ракета с такими характеристиками и не поместится в УКСК. Вы хоть представьте себе ее no Ладно бы речь шла ещё о пусковой П-700 на сородичах «Курска»..
  5. Басарев
    Басарев 25 октября 2021 13:34
    -6
    Индию надо давить, пока она в самом деле не овладела гиперзвуком. Эх, стравить бы её с Китаем в опустошающей войне. Буду рад, если в итоге обе страны откатятся в семнадцатый век.
    1. OrangeBigg
      OrangeBigg 25 октября 2021 13:45
      0
      Что?Вы читали статью?Наши инженеры создают для Индии аналог Циркона.
      .В настоящее время Индия при помощи российских специалистов разрабатывают гиперзвуковую ракету BraMos II, которая сможет достигнуть скорости 8 Махов и будет иметь дальность до 1 тысячи километров. Отмечается, что разработка ракеты ведется уже длительное время, первоначально планировалось, что она полетит уже в 2017 году, но впоследствии сроки были сдвинуты вправо по техническим причинам.
      1. Басарев
        Басарев 25 октября 2021 13:53
        -1
        Это не очень хорошая идея. Считаю, что дикарям нельзя доверять высокие технологии и богатства. Это ведь точно так же, как если бы гиперзвуком овладели арабы и лично Хезболла.
    2. voyaka uh
      voyaka uh 25 октября 2021 13:49
      +4
      Обе страны, наоборот, очень рациональны.
      У Индии с Пакистаном уже были пограничные войны после того, как у обеих стран были атомные заряды и БР.
      И ни одна из стран не сделала даже легкой словесной угрозы в сторону противника: "ну, мы вас чччччас ядерным батоном".
      Они не хотят ни в рай, ни в новую реинкарнацию досрочно. smile
      Не жаждят разрушить города противника.

      Скорее США и Россия изничтожат друг друг (и остальных заодно) "из принципа".
      В сверхважной разборке, "кто попадет в рай, а кто просто сдохнет".
      1. OrangeBigg
        OrangeBigg 25 октября 2021 14:17
        -3
        Обе страны, наоборот, очень рациональны.
        У Индии с Пакистаном уже были пограничные войны после того, как у обеих стран были атомные заряды и БР.

        Особенно Индия очень рациональна,если поделится с Израилем BraMos II,а то что так оно и будет я и не сомневаюсь,ведь на Нерпе,которую мы в лизинг сдали Индии англичане лазили много лет и в результате сломанную Нерпу нам назад вернули,предварительно,все там перелопатив и изучив.Создается впечатление что нам пофиг на свою нац.безопасность и мы за копейку удавиться готовы. Слив Циркона это жёстко.Хотя мы его создали по факту получается на индийские деньги.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 25 октября 2021 14:36
          -1
          Вот модель/прототип Брамос-2.
          Обратите внимание на квадратный воздухозаборник, необходимый для замедления входящего воздуха в плотной атмосфере.
          Вряд ли, Циркон на него похож.
          Циркон закидывают на высоту 20-30 км, где такой воздухозаборник для полета не нужен.
          1. OrangeBigg
            OrangeBigg 25 октября 2021 14:41
            -1
            Вряд ли,не вряд ли это всего лишь ваше предположение. Я напомню вам что BraMos мало чем отличался от Оникса. Думаю что и между Цирконом и BraMos II отличий не будет.Как и в случае с ракетой BrahMos, фактическим разработчиком ракеты BrahMos II выступает российское ОАО "Военно-промышленная корпорация "Научно-производственное объединение машиностроения", а индусы осуществляют щедрое финансирование. Так что я думаю,что тут все понятно.
            1. voyaka uh
              voyaka uh 25 октября 2021 14:50
              +1
              Брамос-2 явственно предназначался для горизонтального полета в плотной атмосфере после сброса с самолета с высоты 10-12 км.
              Циркон, как несклько раз показывали, резко уходит на большую высоту. Его траектория, следовательно, отличается от траектории Брамос-2.
              И, следовательно, отличается и форма.
              1. OrangeBigg
                OrangeBigg 25 октября 2021 14:54
                0
                А в чем противоречия?Если одна ракета воздушного базирования,а другая морского?Ракете морского базирования надо для начала набрать высоту,а воздушного базирования набирать высоту не надо.Вот цитата моего поста,где сказано ,что у Циркона есть модификации в зависимости от места базирования.
                Цитата: OrangeBigg
                Вы сами себя пытаетесь обмануть?Это и есть Циркон(BraMos II) .
                Не смотря на то, что проекты по созданию российской гиперзвуковой ракеты Х-90 "Коала", по крайней мере, приостановлены до 2014 года. В рамках совместного с индусами предприятия BrahMos Aerospace, такие работы продолжаются полным ходом. И на открывшейся 6 февраля 2013 года в индийском Бангалоре авиационной выставке Aero India 2013 представлена модель разрабатываемой перспективной гиперзвуковой крылатой ракеты BrahMos II. Как и в случае с ракетой BrahMos, фактическим разработчиком ракеты BrahMos II выступает российское ОАО "Военно-промышленная корпорация "Научно-производственное объединение машиностроения", а индусы осуществляют щедрое финансирование. Так что, есть некая уверенность что Россия всё таки получить свою гиперзвуковую ракеты одной из первых стран в мире.


                .Не смотря на то, что модель этой ракеты демонстрируют уже не первый раз, известно о ней очень не много. Например, по скорости известно что у новой ракеты она должна будет составлять от 5 до 7 махов. По крайней мере, именно такие требования заявлены в задании на разработку.

                Так же известно, что "БраМос-2" будут создаваться в вариантах наземного, воздушного, надводного и подводного базирования.

                http://alternathistory.com/krylataya-giperzvukovaya-raketa-brahmos-ii-sovmestno-indiya-i-rossiya/
                1. voyaka uh
                  voyaka uh 25 октября 2021 14:58
                  0
                  "Ракете морского базирования надо для начала набрать высоту,а воздушного базирования набирать высоту не надо"///
                  ----
                  Но не 30 км все-таки smile
                  Гипер-прямоточный движок - очень капризная штука.
                  Чуть плотнее воздух, чуть разряженнее - движок срывается.
                  Поэтому и перешли на глайдеры без движка.
                  1. OrangeBigg
                    OrangeBigg 25 октября 2021 15:06
                    +1
                    .Но не 30 км все-таки smile
                    Гипер-прямоточный движок - очень капризная штука.
                    Чуть плотнее воздух, чуть разряженнее - движок срывается.

                    У кого капризный,у кого не капризный. Если технология не сырая и хорошо отработана,то никаких срывов и капризов быть не должно.Сравните американскую капризную Х-51А и нашу доведенную до ума и принятую на вооружение Х-32,хотя принципы работы этих ракет одинаковы.Х-32 так же не летает по баллистической траектории, это тоже крылатая ракета как и Х-51А.

                    .
                    ГЛА Х-51 А имеет длину 7,62 м. Его силовая установка представляет собой углеводородный ГПВРД. Запуск аппарата будет осуществляться с самолета-носителя Боинг В-52Н на высоте 15200 м при скорости, соответствующей числу при М = 0,8. После сброса включается твердотопливный ускоритель. Достигнув на высоте 1 8300 м скорости, соответствующей числу М = 4,6 - 4,8, аппарат переворачивается на "спину". В этот момент отстреливается разгонный блок и включается ГПВРД. В дальнейшем ГЛА набирает высоту около 30000 м и совершает полет на расстояние порядка 660 км.



                    http://www.airwar.ru/enc/xplane/x51.html

                    .В разных источниках упоминается, что Х-32 сможет развивать скорость до 5000-5400 км/ч и подниматься на высоты порядка 40 км. Дальность полета будет достигать 1000 км.

                    Для повышения эффективности применения возможно применение новых методик наведения и соответствующей траектории полета. После отцепки от самолета-носителя на высотах от 1 до 13 км ракета должна будет включать двигатель и выходить на высоту 40 км. Горизонтальный полет на максимальной высоте должен продолжаться до выхода в район цели, после чего ракета должна будет завершать наведение на указанный объект, переходя в пикирование.



                    https://topwar.ru/99721-zavershayutsya-ispytaniya-krylatoy-rakety-h-32.html
                    1. voyaka uh
                      voyaka uh 25 октября 2021 15:17
                      0
                      Х-32 (Kh-32) - хорошая сверхзвуковая крылатая ракета.

                      Если бы она достигала гиперзвука, то не затевали бы Циркон или Брамос-2
                      1. OrangeBigg
                        OrangeBigg 25 октября 2021 15:34
                        +1
                        Ну почти гиперзвуковая,я бы сказал окологиперзвуковая, также как и Х-51А,но тяжёлая,поэтому и пошли новые разработки.И там и там плюс-минус 5 Мах скорость.

                        Крылатая ракета Х-32 разработана МКБ "Радуга" на замену Х-22. Её приняли на вооружение в 2016 году. Дальность полёта Х-32 — до 1000 километров, максимальная скорость — около пяти Махов.

                        https://life.ru/p/1366719

                        .Необходимо сказать, что российские конструкторы здорово помогли американцам, которые тогда называли нас «друзьями». Компании Boeing были проданы все результаты испытаний летающей лаборатории по теме «Холод». А последнее испытание, в 1998 году, было проведено на американские деньги. То есть Boeing получила доступ ко всем бесценным материалам.

                        После чего немедленно приступил к созданию гиперзвуковой ракеты X-51A Waverider с ГПВРД. По расчетам, ее скорость должна достигать 6−7 М. Испытания первого опытного образца, запускаемого с подвески стратегического бомбардировщика В-52, начались в 2010 году. Третьи испытания, состоявшиеся в 2013 году, были признаны успешными. Ракета развила скорость 5,1 М, пролетев за 6 минут 425 километров. Затем наступила длительная пауза.

                        Возобновились испытания в марте 2021 года. Однако прежнюю рекордную скорость достичь не удалось. К тому же непонятно, как обстоят дела с управляемостью ракеты, с перегрузочной способностью, то есть с динамикой маневрирования, с точностью наведения на цель.

                        Так что неясно, когда же в результате испытаний и доработок ВВС США получит долгожданную и работоспособную гиперзвуковую ракету.

                        https://svpressa.ru/war21/article/299396/
                      2. voyaka uh
                        voyaka uh 25 октября 2021 15:48
                        +1
                        "Однако прежнюю рекордную скорость достичь не удалось. К тому же непонятно, как обстоят дела с управляемостью ракеты, с перегрузочной способностью, то есть с динамикой маневрирования, с точностью наведения на цель"///
                        ----
                        О чем я писал выше: ГПВРД - капризная штука. Он требует стабильного горизонтального полета.
                        А при подлете к цели все-равно придется тормозиться - иначе промах. И все усилия по скорости - псу под хвост.
                        А притормозился - ПРО начинает сечь.
                        Ракета перегрета - заметна хорошо.
                        Понятно, почему американцы развивают малозаметные тихоходные ракеты? С низким радио- и ИК профилем.
                        Или подкрадывается и попадаем точно,
                        или летим стремительно в шлейфе газов и пламени и ...может быть, попадаем.
                        Что выбрать? recourse
                        drinks
                      3. OrangeBigg
                        OrangeBigg 25 октября 2021 15:53
                        +2
                        Почему вы считаете,что раз у американцев что то не получается,то и у других не получится?У нас ведь Циркон получился,а у американцев Х-51А нет.
                      4. voyaka uh
                        voyaka uh 25 октября 2021 16:38
                        -1
                        Но Циркон не летит горизонтально в плотной атмосфере, как X-51A. Циркон летит на 30 км высоты в разреженных слоях.
                        А оттуда придется круто спускаться. Чтобы попасть в движущуюся цель, надо подлететь к ней горизонтально и прицелиться.
                        К чему были такие сложности вверх-вниз, если можно лететь горизонтально?
                        А лететь низко горизонтально - все проблемы американцев придется испробовать на себе...
                      5. OrangeBigg
                        OrangeBigg 25 октября 2021 17:07
                        +1
                        Не поверите Х-51А тоже летит на 30 км высоты в разреженных слоях.
                        Я же приводил вам ссылку.Цитата моего поста.

                        Цитата: OrangeBigg
                        .Но не 30 км все-таки smile
                        Гипер-прямоточный движок - очень капризная штука.
                        Чуть плотнее воздух, чуть разряженнее - движок срывается.

                        У кого капризный,у кого не капризный. Если технология не сырая и хорошо отработана,то никаких срывов и капризов быть не должно.Сравните американскую капризную Х-51А и нашу доведенную до ума и принятую на вооружение Х-32,хотя принципы работы этих ракет одинаковы.Х-32 так же не летает по баллистической траектории, это тоже крылатая ракета как и Х-51А.

                        .
                        ГЛА Х-51 А имеет длину 7,62 м. Его силовая установка представляет собой углеводородный ГПВРД. Запуск аппарата будет осуществляться с самолета-носителя Боинг В-52Н на высоте 15200 м при скорости, соответствующей числу при М = 0,8. После сброса включается твердотопливный ускоритель. Достигнув на высоте 1 8300 м скорости, соответствующей числу М = 4,6 - 4,8, аппарат переворачивается на "спину". В этот момент отстреливается разгонный блок и включается ГПВРД. В дальнейшем ГЛА набирает высоту около 30000 м и совершает полет на расстояние порядка 660 км.



                        http://www.airwar.ru/enc/xplane/x51.html

                        .В разных источниках упоминается, что Х-32 сможет развивать скорость до 5000-5400 км/ч и подниматься на высоты порядка 40 км. Дальность полета будет достигать 1000 км.

                        Для повышения эффективности применения возможно применение новых методик наведения и соответствующей траектории полета. После отцепки от самолета-носителя на высотах от 1 до 13 км ракета должна будет включать двигатель и выходить на высоту 40 км. Горизонтальный полет на максимальной высоте должен продолжаться до выхода в район цели, после чего ракета должна будет завершать наведение на указанный объект, переходя в пикирование.



                        https://topwar.ru/99721-zavershayutsya-ispytaniya-krylatoy-rakety-h-32.html
                      6. voyaka uh
                        voyaka uh 25 октября 2021 21:44
                        0
                        Понятно. Спасибо за информацию.
                      7. 3danimal
                        3danimal 27 октября 2021 00:44
                        -1
                        Важный момент: США провели большую программу испытаний Х-51.
                        Где аналогичная программа у России? Нельзя просто бац! и сделать уникальный летательный аппарат с экстремальными характеристиками.
                        Смотрите та размеры Х-51: он явно не поместится в ячейку УКСК (при том что он воздушного пуска, без ГСН и БЧ). Физику, химию и материаловедение не обмануть, на существующем уровне технологий не получится сделать «мини-Х-51» с дальностью полноразмерного, да ещё 200-400кг БЧ, 50кг ГСН и мощнейшим бустером. Значит - придётся существенно жертвовать характеристиками.
                        Учитывая, как Искандер воздушного старта превратился в гиперзвуковую ракету (коими являются в такой формулировке, многие ракеты с РДТТ), реалистичный вариант с Цирконом - двухступенчатая твердотопливная ракета, развивающая свои 6М к середине полёта (на высоте 30км) по баллистической траектории и замедляющаяся до 3М на последней трети-четверти дистанции (чтобы иметь возможность захватить цель своей ГСН).
                        И опять же, без целеуказания пуск на большую дальность невозможен, равно как и по цели, находящейся близко (мертвая зона километров 30 для данной конструкции, ИМХО).
                        Опять же ИМХО, вместо расходования достаточно скромных ресурсов на неизбежно малочисленное вундерваффе (если вся эта история изначально не дезинформация), лучше было сосредоточиться на производстве одного относительно недорогого и рабочего образца - ПКР 3М-54 Калибр.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 25 октября 2021 13:56
    +4
    индийская армия получит аналог российского гиперзвукового "Циркона" не ранее 2025 года.
    Меня больше интересует к какому году американцы оседлают гиперзвук.
    1. OrangeBigg
      OrangeBigg 25 октября 2021 14:00
      -6
      Написано же не ранее 2025 года,когда индусы поделятся с ними фактически нашим Цирконом в лице BraMos II.
    2. voyaka uh
      voyaka uh 25 октября 2021 14:54
      0
      Смесь Кинжала с Авангардом ( тактическая БР + глайдер) они сделают быстро.
      Оба компонента готовы.
      (Зачем им эта радость? - убей, не пойму.)

      А вот с полноценной гипер-КР провозятся долго.
  7. Tektor
    Tektor 25 октября 2021 13:58
    0
    Индусам не светит получить Циркон. Максимум, что они смогут получить - это Брамос с максимальной скоростью до 5М.
  8. Пленник
    Пленник 25 октября 2021 13:59
    +1
    Пусть лучше просчитают, когда американцы получат нечто подобное. winked
  9. riwas
    riwas 26 октября 2021 08:03
    +1
    Также у индийских конструкторов имеется опыт разработки сверхзвуковой ракеты BraMos, способной достигать скорости 3 Маха.

    BraMos - это российский "Оникс", который был разработан без участия Индии.