Турецкое издание: В НАТО вместо США надо принять Россию

В Брюсселе прошел очередной саммит НАТО, на котором министры обороны стран, входящих в альянс, снова обсуждали "агрессивность" России и способы от нее защититься. Однако за противостоянием России НАТО пытается скрыть свою основную проблему - разобщенность внутри блока, пишет автор для турецкого издания Sabah.

Блок НАТО, созданный для противостояния Советскому Союзу и нейтрализации угрозы "демократическим странам" сначала от СССР, а затем от стран Варшавского блока, потерял саму цель существования в начале 90-х годов прошлого века - в связи с распадом главного противника. В последствии в альянс вступили и сами страны бывшего соцлагеря. В настоящее время нет советской угрозы, и чтобы оправдать свое существование, в НАТО придумали себе нового врага - Россию.

При этом у многих стран блока прекрасные отношения с Россией, и ужасные внутри альянса. Как отмечает автор, споров внутри блока больше, чем борьбы с внешними угрозами.

Как пример он приводит отношения Турции и США. Автор убежден, что Вашингтон поддерживает врагов Турции, при этом является главным в альянсе. Кроме того, Турция и Греция, являющиеся членами НАТО, находятся чуть ли не в состоянии войны и достаточно искры, чтобы она разгорелась.

С другой стороны, у Турции прекрасные отношения с Россией, которая, по мнению НАТО, является главным противником альянса. Это не мешает Анкаре и Москве вести конструктивный диалог и налаживать сотрудничество в различных сферах.

По мнению автора, имеет смысл создать новый военно-политический блок НАТО, совместимый с современными мировыми условиями, в который непременно должна войти Россия. А для того, чтобы устранить нестабильность на Ближнем Востоке, туда необходимо принять и Израиль. А вот США туда принимать не надо, с ними никакой стабильности не будет, подводит он итог. Этакий блок НАТО без США, но с Россией. Оригинальное предложение...

Comments

[Лесовик]

имеет смысл создать новый военно-политический блок НАТО, совместимый с современными мировыми условиями, в который непременно должна войти Россия. А для того, чтобы устранить нестабильность на Ближнем Востоке, туда необходимо принять и Израиль. А вот США туда принимать не надо, с ними никакой стабильности не будет

Весьма неожиданное мнение... Хотя с тем, что США и международная стабильность несовместимы я согласен.

[Mitroha]

Оригинальное предложение...

Более чем, учитывая то,что и сама Турция, как и куча стран туда никак не подходит по причине отсутствия рядом Северной Атлантики.
Ну а если серьезно, то этот союз давно себя изжил,но если хомячки платят,то и чиновники не будут себя работы лишать и гегемон будет оружие втюхивать

[кредо]

Зачем России НАТО или мы уже забыли как все затраты по содержанию стран Варшавского договора нёс СССР.
России общий военный союз со странами западной Европы может быть полезен лишь в том случае, если мы будем там главными и вести будем себя как англосаксы, обеспечивая свой ВПК заказами от "союзников". Но это произойдёт вряд ли.
У России уже есть свой собственный союз, под названием ОДКБ, и этого пожалуй хватит. То же союзнички так себе.

[Татьяна]

По мнению автора, имеет смысл создать новый военно-политический блок НАТО, совместимый с современными мировыми условиями, в который непременно должна войти Россия. А для того, чтобы устранить нестабильность на Ближнем Востоке, туда необходимо принять и Израиль. А вот США туда принимать не надо, с ними никакой стабильности не будет, подводит он итог. Этакий блок НАТО без США, но с Россией.

Интересная мысль у этого турецкого автора, но какая-то не доделанная. А именно,.

Что за этим предложением турецкого автора по организации и развитии нового НАТО -т.е. НАТО без США - конкретно мыслится? Это не совсем понятно.
Ведь пентагоновское НАТО - это вовсе НЕ ОБОРОНИТЕЛЬНЫЙ военный блок, а именно НАСТУПАТЕЛЬНЫЙ блок США и коллективного Запада против России! И теперь уже и против Китая!

А вот предложение турецкого автора в виде ДАВЛЕНИЯ Турции на Вашингтон и ЕС в качестве пропагандистского пиар-хода - по-восточному - для Турции вполне подходит.

[fif21]

Цитата: Татьяна

НАСТУПАТЕЛЬНЫЙ блок США и коллективного Запада против России!

Коллективного запада нет! И заявление Турции еще одно подтверждение этому. Есть США и их шестерки , тявкающие исходя из ситуации. Врага в лице России ,НАТО выдумало для оправдания своего бюджета . Не более того .

[Татьяна]

Цитата: fif21

Цитата: Татьяна

НАСТУПАТЕЛЬНЫЙ блок США и коллективного Запада против России!

Коллективного запада нет! И заявление Турции еще одно подтверждение этому. Есть США и их шестерки , тявкающие исходя из ситуации. Врага в лице России ,НАТО выдумало для оправдания своего бюджета . Не более того .

Это у Вас упрощённое понимание сущности НАТО и "коллективного Запада".
Тем более, в отношении существования или несуществования "коллективного Запада", как такового, против России.
Кроме того, и бюджет Пентагона для НАТО и от стран НАТО Вашингтону вовсе не помеха!.

Не надо недооценивать врага! Подобное для наивной стороны в противостоянии с врагом плохо кончается.

[fif21]

Цитата: Татьяна

Не надо недооценивать врага!

Но и жути нагонять не стоит. Или Вам как и НАТО нужен враг?

[Татьяна]

Цитата: fif21

Но и жути нагонять не стоит. Или Вам как и НАТО нужен враг?

Враг не нужен, а он уже есть и стоит у границ нашей России!
Что за странная у Вас примиренческая с этим позиция?

[fif21]

Цитата: Татьяна

Что за странная у Вас примиренческая с этим позиция?

Я отношусь к этому спокойно. Потому , что уверен в Победе РФ над любым агрессором.
Нашу позицию они знают . Переубеждать их бесполезно , поэтому будем готовы к любому сценарию развития событий.

[бaшкир]

России не нужен никто, Израиль с Америкой тем паче. Я думаю это понимают все нормальные люди.

[Сидор Аменподестович]

Нужны Парижу деньги, c'est la vie!
А рыцари ему нужны

тем паче.

Но что такое рыцарь без любви?
И что такое рыцарь без удачи?

[Кот Александрович]

Да, Россия должна вступить в НАТО. А всех остальных оттуда нужно выгнать на фиг! Кроме Люксембурга.

[Удав КАА]

Цитата: Кот Александрович

Да, Россия должна вступить в НАТО. А всех остальных оттуда нужно выгнать на фиг! Кроме Люксембурга.

Не, так не пойдет!
Монако и Сан-Марино обидятся! Опять же Андору жалко... Как без нее , лапочки, блок строить!?

[Андрей Чижевский]

Тогда и Ватикан туда же ! А чего ? И папаше римскому старшего прапорщика погоны на сутану ! Красота !

[Кот Александрович]

Нет, главного католика нельзя, у него там педофелия цветёт, как черёмуха по весне, а это не наши ценности. Не место папе в нашем НАТО!

[Андрей Чижевский]

Так мы ему погоны " ну очень уж старшего прапора" - и в тыл врага ! Для проведения " диверсий" !

[А Нас Рать]

Цитата: кредо

То же союзнички так себе.

А какие союзники для вас хорошие? Те, которые будут жертвовать своими интересами ради российских?

[Yarasa]

Турки тролят НАТО.

[Зяблицев]

Страны Прибалтии уже сделали послов Турции персонами нон-грата?

[den3080]

Турки высылают 10 послов стран НАТО и рядом. Пригрозили во всяком случае.
Во главе с США.

[Зяблицев]

Да, я в курсе, но я к тому что срочно должны в сторону Турцию отгавкаться страны-лимитрофы! Чтобы США заметили их рвение!

[Венд]

НАТО себя уже изжило. Пора уже расформировывать эту организацию.

[poquello]

Цитата: Венд

НАТО себя уже изжило. Пора уже расформировывать эту организацию.

этт сложно, уформировать если только

[А Нас Рать]

Цитата: Венд

НАТО себя уже изжило. Пора уже расформировывать эту организацию.

Получается как в анекдоте.
Посовещались мыши и решили, что коту пора уходить.
Ради интереса, напишите в штаб-квартиру НАТО, и сообщите им, что им пора быть расфорированными.
Мне любопытно, что они вам ответят.

[Starover_Z]

Цитата: Лесовик

Весьма неожиданное мнение...

Но мысль интересная - ближневосточный военный блок И БЕЗ США !!!
Бедный корреспондент ....

[Удав КАА]

Цитата: Starover_Z

ближневосточный военный блок...

Енто вы про НАТО, чтой ли???
Или у вас как в том анекдоте: -- Да я вижу, что не бананы, но коробке-то написано -- есть без кожуры!

[RealPilot]

В краткосрочной перспективе малореализуемо...
Но ход его мыслей нам, в целом, нравится!

Хотя, есть смысл вообще пока воздержаться от создания новых военных блоков, разобрав при этом на части НАТО. Ведь при распаде ОВД процесс не завершился - НАТО как блок не прекратил существование... Соответственно, может быть инструментария ООН хватило бы в виде системы суверенных стран? После адекватной реформы.

И надо ли России впрягаться вместо США? Кормить опять всех желающих... Они же задушат в об'ьятиях, раз войной не получается!

[кредо]

НАТО, в первую очередь создан самими США для контроля за вассалами и зарабатывании на вассалах и их страхе, вот из этого постулата надо исходить турецким "товарищам", а не витать в облаках с несбыточными мечтами.

[tihonmarine]

Цитата: кредо

НАТО, в первую очередь создан самими США для контроля за вассалами и зарабатывании на вассалах и их страхе

Всё так и есть, США и создали блок, чтобы держать в узде холопов, постоянно их стравливая друг с другом, чтобы кто то из них не почувствовал себя "альфа самцами". Всё работает по "Законом Паркинсона".

[Ros 56]

Здравая мысль, полосатые, источник всех геополитических проблем в мире.

[dzvero]

Дожили... турки троллят гегемона и хотят военный союз с Россией... Интересные намечаются времена...

[Yarasa]

Цитата: dzvero

Дожили... турки троллят гегемона и хотят военный союз с Россией... Интересные намечаются времена.

А на фига Турции сдалась НАТО? Пво не помогли члены НАТО. Пво отдельно США не продали. США поддерживает курдов против Турции. Греция и Франция против Турции. Самолёт продать отказались. Ну и на фига им это шарашкина контора?

Турцию в ОДКБ с Азербайджаном.
Это будет сила!

[Shket53]

Здравствуйте...Я представляю какой холодный пот от Вашего предложения сейчас пробил все руководство Армении...ну а как шутка...то зачет. С уважением

[tihonmarine]

А для того, чтобы устранить нестабильность на Ближнем Востоке, туда необходимо принять и Израиль. А вот США туда принимать не надо, с ними никакой стабильности не будет, подводит он итог.

Юмора у парня не занимать, хотя в чём то он и прав. Можно всё создать, но без США.

[Удав КАА]

Цитата: tihonmarine

Можно всё создать, но без США.

Хотелось бы, но не получится...
США ныне -- ржавый меч ТНК. Именно на Штаты у них вся надежда и опора по всему свету. Международный капитал давно поднялся над национальными правительствами и понукает ими как послушными лакеями.
Так что, без Штатов ныне пока не получится: ТНК не дадут такому случиться.

[Wedmak]

Может проще распустить НАТО, а США посадить на хлеб и воду? Пока в себя не придут, ну явно же у них шарики за ролики уехали. А сама идея дружить блоком против кого-то уже уходит в прошлое.

[HAM]

Похоже ,вся "солидарность" НАТО держится именно на штыках американцев (или кошельке)...по крайней мере такое впечатление создаётся.....штаты потеряют интерес к НАТО и все разбегутся (платить самим за "балет" накладно)...а что интерес падает, видно по созданию только англо-саксонского альянса.
А турки желают чтобы Россия платила за"балет"....

[Incvizitor]

НАТО настолько грязная и низкая шобла что для мира она подобна Оси зачем РФ мараться влезая туда?

[Andobor]

Цитата: Incvizitor

НАТО настолько грязная и низкая шобла что для мира она подобна Оси

Эта шобла без хозяина не может, - рабская натура уже на генетическом уровне,
вот турки и предлагают сменить хозяина, - дряхлеющие США на набирающую мощь Россию.

[Incvizitor]

Я к тому, что это произносят с ненавистью оно как свастика вызывает брезгливость и презрение название в любом случае должно быть другим.

[zwlad]

Этакий блок НАТО без США, но с Россией

Ненене. Пусть Укроину возьмут тогда уж заместо США.

[Удав КАА]

Цитата: zwlad

Пусть Укроину возьмут тогда уж заместо США.

Не возьмут. Войны с Россией не хотят и откровенно боятся.

[tihonmarine]

Цитата: zwlad

Пусть Укроину возьмут тогда уж заместо США.

Нищих даже в баню не пускают, а вы тут взаместо.

[Al_lexx]

Турция и Израиль союзники, да ещё и в компании с Россией? Никогда ничего более бредового не слышал. По сути, это получается блок против Ирана и отчасти против Сирии. Россия никогда на это не пойдёт. Да и Израиль никогда не вступит в союз с Турцией.
Какой то диванный маршал писал..

[Басарев]

Такой союз Европы, Израиля и России исключает членство Турции в нём. Скорее наобормот, он будет антитурецким: Турция должна быть наказана за многочисленные военные авантюры и безбрежные амбиции султана. Ради этого дела можно договориться даже со Штатами, не будет лишним принять Японию, южную Корею, Сингапур и Тйвань, Австралию и Новую Зеландию... Такой вот планетарный союз просвещённых наций, кто единственный способен положить конец на длящуюся уже пятьсот лет экспансию ислама, нищеты, отсталости и разрухи.

[Vinnibuh]

Да там пол Израиля русские, ню как русские, в кавычках)))) а турки молодцы, гнут свою линию.

[Vinnibuh]

Мы ж всякие страны поддерживаем. Одкб, вам самим не смешно? Из "партнёров", только Казахстан и Беларуссия че-то представляет.

[rocket757]

По мнению автора, имеет смысл создать новый военно-политический блок НАТО, совместимый с современными мировыми условиями

. Да ладно, как "друзья" вы не садитесь ... все равно получится коммерческий проект, где у каждого свои интересы.

[alystan]

Блок НАТО, созданный для противостояния Советскому Союзу и нейтрализации угрозы "демократическим странам" сначала от СССР, а затем от стран Варшавского блока, потерял саму цель существования в начале 90-х годов прошлого века - в связи с распадом главного противника.

Да они "цель" в виде СССР и всего соцлагеря вовсе не теряли, а способствовали всеми силами их разрушению и уничтожению. "Цель исчезла", а они недолго думая новый смысл внесли в причину существования НАТО, потом "прирастили" его за счет новых членов, а затем и "географически" расширили зону своего присутствия в остальной части мира.
Поговаривают "злые языки", что их уже и Ю-В Азия и Лат. Америка интересуют!?

[Ясная]

А вот США туда принимать не надо, с ними никакой стабильности не будет, подводит он итог.

Так у США и задача, через НАТО, это создание хаоса, разрухи и нестабильности, желательно во всех странах.

[Нафаня из дивана]

За последние 118 лет все т.н. "Союзники России" самое меньшее требовали с неё денег. А в основном предавали её при первом же удобном случае. Поэтому России следует твердо помнить царя Александра III

У России есть только два союзника — её армия и флот

Про остальных "попутчиков" сказал Дж.Родари:

Спаси меня боже от друзей а от врагов я и сам спасусь

[75Сергей]

Ну наши чиновники от таких слов простят Турции все - хозяин назвал их любимой женой!

[север 2]

даже слово НАТО не должно упоминаться в таком предложении . Может и возможно в перспективе создать такой союз или блок , но он должен исключать даже обломки философии НАТО , от его создания до сегодняшнего дня , потому что НАТО было создано для борьбы против России . И не важно , как Россия называлось -СССР или Российская Федерация . Современное расширение НАТО , когда исчез Варшавский блок, доказывает , что при создании НАТО в уме имели Россию любого государственного строя .
В первую очередь такой новый блок должен быть создан как политическая организация и тогда может не понадобится и военной составляющей . России уже надело повторять , что давайте разговаривать и договариваться обязательно учитывая интересы и России . Я где то подразумеваю , что такие предложения России скоро дойдёт и до голов Турции и Израиля , до Ирана и Палестины , до Германии ,Франции и Китая , на как и когда такие предложения России дойдёт до голов Англии и США да до ихних Европейских лакеев , трудно это представить . Ну у лакеев мнения пора и не спрашивать , а что бы не было бы крови , сегодняшний НАТО должен быть разрушен политическими ,а не военными способами .
Такими же способами должен быть создан и Турцией предлагаемый новый блок во главе с Россией.

[Генерал Песчаных Карьеров]

Турецкое издание: В НАТО вместо США надо принять Россию

России это нафиг не тарахтело ваши наты.

[ROSS 42]

Достойные силовые ответы России на проявление агрессии со стороны стран НАТО и прочих «лизоблюдов» поднимут её авторитет в глазах мирового сообщества. В мире уважают и правду, и справедливость, и силу. Если российская власть бедет способна демонстрировать это на деле, а не на словах, - респект ей и уважение!

[Ворон-95]

Да ну вас в баню, шутники.

[леонидыч]

Прекрасное предложение. Многие бы с этим согласились. Наверное подавляющее большинство.

[сергей хухарев]

Всё намного сложнее. У России нет друзей, а есть партнёры, которые готовы в любой момент предать, но не со зла, а ради бабла в свои карманы.

[lvov_aleksey]

Цитата: кредо

Зачем России НАТО или мы уже забыли как все затраты по содержанию стран Варшавского договора нёс СССР.
России общий военный союз со странами западной Европы может быть полезен лишь в том случае, если мы будем там главными и вести будем себя как англосаксы, обеспечивая свой ВПК заказами от "союзников". Но это произойдёт вряд ли.
У России уже есть свой собственный союз, под названием ОДКБ, и этого пожалуй хватит. То же союзнички так себе.

я не понимаю одного, почему арабов не вспоминают с их лярдами денег

[lvov_aleksey]

Цитата: север 2

даже слово НАТО не должно упоминаться в таком предложении . Может и возможно в перспективе создать такой союз или блок , но он должен исключать даже обломки философии НАТО , от его создания до сегодняшнего дня , потому что НАТО было создано для борьбы против России . И не важно , как Россия называлось -СССР или Российская Федерация . Современное расширение НАТО , когда исчез Варшавский блок, доказывает , что при создании НАТО в уме имели Россию любого государственного строя .
В первую очередь такой новый блок должен быть создан как политическая организация и тогда может не понадобится и военной составляющей . России уже надело повторять , что давайте разговаривать и договариваться обязательно учитывая интересы и России . Я где то подразумеваю , что такие предложения России скоро дойдёт и до голов Турции и Израиля , до Ирана и Палестины , до Германии ,Франции и Китая , на как и когда такие предложения России дойдёт до голов Англии и США да до ихних Европейских лакеев , трудно это представить . Ну у лакеев мнения пора и не спрашивать , а что бы не было бы крови , сегодняшний НАТО должен быть разрушен политическими ,а не военными способами .
Такими же способами должен быть создан и Турцией предлагаемый новый блок во главе с Россией.

повторяюсь, война идет не против России, а против религии!!! Католики против Православных - вечная война!!!

[Bradley]

А какой в этом смысл, учитывая то, что НАТО создавалось в противовес СССР и его наследнице - Российской Федерации? Если Россия вступит в НАТО, то его можно смело распускать, в нём не будет никакого смысла.
Но и опять же, США смогут создать новый союз, желающих много, и это не страны третьего мира.

[tolmachiev51]

Какой "противовес" -НАТО создано для безопасности самой европы ,дабы между собой не грызлись ,как те табаки. Но у военного блока "обязательно" должен быть враг ,иначе существование его неоправданно.

[МВГ]

Турки жгут не по детски.
Так, глядишь, США создаст Варшавский договор в новом составе (США-Польша-Литва-Латвия-Эстония-Украина)

[Диверcант]

Этого нельзя делать!!!
Если это сделают, то по факту произойдет массовое убийство с загрязнением обширных территорий! Вна окраине, грузии, трибалтике многим разорвет голову и часть тела ниже спины от такого деяния!