Военное обозрение

От ставки до отставки: вектор Центробанка

76

Денег нет, но... деньги есть



Банк России продолжает упорно гнуть свою линию на ужесточение условий финансирования бизнеса. Ключевая ставка, с которой начинается отсчёт всех остальных, снова повышена. Причём повышена, вопреки всем ожиданиям, отнюдь не плавно, а сразу на три четверти процента.

На сегодня ставка ЦБ РФ составляет 7,5 процента. Это означает, что для реального сектора, который не пристёгнут к разного рода программам развития или деятельности госкорпораций, деньги меньше, чем под 10 с лишним процентов годовых, получить невозможно.

Казалось, спасением могла бы стать реализация тех самых программ, но их, увы, у нас ничтожно мало, и они охватывают не больше четырёхсот предприятий по всей стране. Есть ещё нацпроекты, президентские гранты – но и это капли в море, да ещё и для «своих».

С госкорпорациями дела не лучше – хотя их в России не так мало, и они имеют значительные собственные финансовые ресурсы. Но эти ресурсы, как правило, благополучно оседают в первую очередь в кошельках топ-менеджмента, на что уже не раз в своих отчётах о проверках обращали внимание в Счётной палате РФ.


Фото: Robert Yusupov / flickr.com

Председатель Центробанка Эльвира Набиуллина хладнокровно обещает ещё процент к ставке в обозримом, скорее всего – ближайшем будущем. А ведь под прессом пандемии многим показалось, что легендарный тезис экс-премьера и экс-президента о том, что «денег нет, но...», уже давно опровергнут.

Денег у России, несмотря на все усилия экономического блока изъять их под захоронение в заморских резервах, меньше никак не становится. Реально получается больше, однако и это те же финансисты, ставят в заслугу именно себе.

Но основная роль в этом не их, а реального бизнеса и, разумеется, добывающих отраслей промышленности. А тут ещё и газовый кризис так или иначе, но в нашу пользу работает.

Тем не менее универсальным средством против инфляции, что с ней поделаешь, нам по-прежнему называют сокращение денежного предложения.

Они идут ва-банк


То есть априори речь идёт о том, что в России денег в обороте больше, чем товаров и услуг. Вот только никаких стимулов к тому, чтобы и тех стало существенно больше, нет и в помине. Хотя под распечатку неликвидных товарных запасов многие бы от кредитов отнюдь не отказались.

Особенно сейчас в сезон на селе. Но мы из неких соображений, скорее всего, политических, лучше поддержим поставщиков из ближнего зарубежья. Опять же, поддержим рублём – лишний же он, да ещё инфляцией угрожает.

А ведь главное сейчас – всего лишь грамотно выбрать тех, кому действительно нужны деньги, чтобы оперативно заполнить понемногу пустеющие прилавки. И под это у нас есть масса программ и структур – нацпроекты, корпорации развития, бизнес-ассоциации. Однако в большинстве случаев все они и созданы, и действуют по примеру топ-менеджмента тех же госкорпораций – то есть работают на себя любимых.

Параллельно неплохо было бы и о людях подумать – это же только они могут обеспечить спрос под те товары, которые при оптимальном раскладе могли бы заполнить прилавки. Но это уже – из области фантастики. Опасное разделение на бедных и богатых только нарастает, а спрос со стороны только богатых по определению эффективным быть не может.

Вы же помните, как вдруг притихли все, кто у нас в стране за денежный оборот отвечает, то есть рулит финансами, как только президент расщедрился аж на 10 тысяч рублей каждому пенсионеру.

И что, разве это хоть одной десятой процента к инфляции аукнулось?
Да упаси господи: такое напишешь – кресла теплого лишишься, неважно какого – в Центробанке, в министерстве каком или в Росстате. А нынешнее решение Банка России называют шоком даже в Госдуме, хотя и не во фракции «Единая Россия». Но раньше-то и этого, как правило, не было.

Академик Глазьев вообще насчитал 45 триллионов убытков от деятельности Центробанка за время деятельности нынешнего руководства. Ему виднее, хотя как их вернуть, авторитетный экономист, увы, не говорит.

Тайна вкладов


Не будем искать какие-то потайные замыслы в решении руководства главного кредитного учреждения – там за восемь лет обрели такую уверенность в себе, которой позавидует даже сами знаете кто. ЦБ годами приучал публику к тому, что будто бы противодействует давлению извне, поддерживает рубль, бьётся за наращивание резервов и снижение долгов и тому подобное.


На практике всё идёт с точностью до наоборот.

Рубль, если и укрепляется, то без всякой пользы для казны, и уж тем более для российского бизнеса. Резервы, если и копятся, то не для нас, а долги просто перекладываются с больной головы федерального бюджета на не самую больную – на балансы полугосударственных банков и компаний.

И всё это было бы не так страшно, если бы не вело ко всё большему обнищанию и реальных предприятий, и простой публики. И на таком фоне из Центробанка можно услышать, что ставки по вкладам теперь будут расти быстрее кредитных.

Ни больше, ни меньше – господа, ставки повышены, несите ваши деньги в банки.

Вот только что делать тем, у кого лишних денег как не было, так и нет, а долги растут как снежный ком?

Действительность, вообще-то, вроде бы уже подтверждает спокойную уверенность председателя ЦБ РФ Эльвиры Набиуллиной. Так, целый ряд банков поторопились объявить о повышении ставок по вкладам. Но всего на 0,2–0,5 процента. И это при росте ключевой ставки сразу на 0,75 процента.

В некоторых банках, например, Совкомбанке, Промсвязьбанке, Московском кредитном, банке «Санкт-Петербург» и Райффайзенбанке утверждают, что повышали ставки по вкладам на опережение, но это не очень убеждает.

Впрочем, чего ещё стоило ожидать от подопечных ЦБ РФ и от него самого после того, как он потратил столько времени и сил на зачистку банковского сектора и воспитание лояльности у отечественных банкиров?

Имидж – ничто, спрос – это всё


По большому счёту то, что при откровенно завышенных ставках, и по вкладам, и кредитных, в России отмечено не так много банкротств – своего рода парадокс. Да, действует мораторий, но сворачивать бизнес приходится так или иначе многим. Но не всем, хотя очередной локдаун статистику подпортит здорово.

Однако есть и ещё один работающий тормоз – программа кредитования под зарплаты. С тремя процентами годовых, которые позволяют многим вовсе не оглядываться на ключевую ставку ЦБ РФ. Многим, но не всем – ряд отраслей под программу вообще не подпадает, хотя рабочих мест даёт много.

Однако сопровождать решение о повышении ключевой ставки сентенциями о нехватке комплектующих и сырья, проблемах с логистикой и на рынке труда, когда предложение не может удовлетворить растущий спрос, как это сделала председатель ЦБ – это какой-то нонсенс.

Растущий спрос – лучший стимул для наращивания производства, а ему – будьте любезны, высокой ставкой по тормозам!


Вы уж там, госпожа председатель ЦБ, разберитесь, «Вы за большевиков или за коммунистов?» Чапай разобрался, а вот с Вами как-то не верится, что

«повышенный спрос не превратится в рост потребления, а выльется в повышение цен для тех, кто готов или вынужден платить».

Это Ваши слова, Эльвира Сахипзадовна.

И не надо нам твердить про «недоступность подорожавших товаров для остальных». Этим остальным можно и платить побольше – пусть даже в ущерб разжиревшему до невозможности топ-менеджменту: и в госкорпорациях, и в Центральном банке тоже.
Автор:
Использованы фотографии:
cbr.ru, 9111.ru, kot.sh, minfin.gov.ru
76 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, ежедневно дополнительные материалы, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Пессимист22
    Пессимист22 28 октября 2021 18:08
    +31
    Рост экономики невозможен без роста реальных доходов населения.
    1. ASAD
      ASAD 28 октября 2021 18:17
      +13
      Про доходы это вы верно сказали! Придется увольняться с работы,в 58 лет. Несколько лет платят 30 тр и поднимать не хотят! Ходишь в магазин как на выставку.
    2. Ilya-spb
      Ilya-spb 28 октября 2021 18:47
      +8
      Набиуллину и всех её сотрудников в отставку!!!
      1. 75Сергей
        75Сергей 28 октября 2021 19:32
        +4
        А может и того...
        хуже.
      2. владимир1155
        владимир1155 28 октября 2021 20:53
        +5
        Цитата: Ilya-spb
        Набиуллину и всех её сотрудников в отставку!!!

        давно пора
        1. Гражданский
          Гражданский 29 октября 2021 08:13
          +3
          Ой да ладно вам, сами власть эту выбрали, а теперь чета хотите.
          После выборов не видел недовольных.
          В России всегда так жили, то падая в 3 мир (как сейчас) то одной ногой во 2 мире (как при СССР). Не хорошо, но и не сильно плохо.
          Цены взлетели из-за падения рубля к доллару, стимулируя экспорт - ничего не остается для внутреннего рынка. То есть условный килограмм зерна выгоднее продать за границу за твердую валюту за дорого, нежели на внутреннем рынке за дешево и за рубли. Вот и носится население с пачками фантиков (у кого есть) скупая на что хватит. А как по-другому? с 2014 года рубль рухнул с 32 до 71, а бывало уезжал за 85 рублей.
          Сейчас стимулируют всеми способами жилищное строительство, идет массовая застройка без того перенаселенных городов, дендро-фекальным методом, огромными человейниками. А куда людям деваться из вымирающих сел, малых и моногородов? Прибыль застройщики угадайте куда выводят? Наверное вкладывают в высокотехнологические производства или все-таки в офшоры?
          Недавно один застройщик возмущался поведением местных властей, которые не разогнали местных жителей, протестующих против застройки городского парка, дескать ему пришлось из Италии на своем самолете в пандемию прилетать в провинцию, а он иностранный инвестор теперь. Хотя был жителем этого города.


          И да. Выхода нет. Средний возраст россиян 40, 4 (Росстат). Точка невозврата пройдена. Мы сами себе злобные буратины.
          1. владимир1155
            владимир1155 29 октября 2021 09:44
            +1
            Цитата: Гражданский
            Мы сами себе злобные буратины

            все верно ....... может ли слепой водить слепого? не оба ли упадут в яму?
            Евангелие от Луки 6:39 — Лк 6:39: https://bible.by/verse/42/6/39/
          2. владимир1155
            владимир1155 29 октября 2021 10:03
            +1
            Цитата: Гражданский
            И да. Выхода нет. Средний возраст россиян 40, 4 (Росстат).

            ¹⁰ И, призвав народ, сказал им: слушайте и разумейте! ¹¹ Не то́, что́ входит в уста, оскверняет человека, но то́, что́ выходит из уст, оскверняет человека.
            ¹² Тогда ученики Его, приступив, сказали Ему: знаешь ли, что фарисеи, услышав слово сие, соблазнились?
            ¹³ Он же сказал в ответ: всякое растение, которое не Отец Мой Небесный насадил, искоренится; ¹⁴ оставьте их: они — слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму.
            ¹⁵ Петр же, отвечая, сказал Ему: изъясни нам притчу сию.
            ¹⁶ Иисус сказал: неужели и вы еще не разумеете? ¹⁷ Еще ли не понимаете, что всё, входящее в уста, проходит в чрево и извергается вон? ¹⁸ А исходящее из уст — из сердца исходит — сие оскверняет человека, ¹⁹ ибо из сердца исходят злые помыслы, убийства, прелюбодеяния, любодеяния, кражи, лжесвидетельства, хуления — ²⁰ это оскверняет человека; а есть неумытыми руками — не оскверняет человека.
            Матфея 15:10-20
            © Библия Онлайн, 2003-2021.

            во первых бесполезно обвинять "иностранного" инвестора, и вообще обвинять во всем других, да они могут нам вредить, но несравненно меньше чем мы может повредить себе. Существующая власть принимается народом и она даже в чем-то лучше народа (платит пенсии все еще и поддерживает многоденость), не власть заставила всех предать ссср, не власть гонит всех на аборты, или пить водку и курить, сами люди делают это. они оставили Бога (и Его заповеди и религиозные предрассудки (мораль) ) и выбрали золотого тельца и удовольствия (похоти) , и поэтому инвестор для них уважаем и является объектом поклонения , так же объектом уважения являются все воры и казнокрады, просто хочется самому воровать, а это делают другие ... обидно.... А своих детей не хотят, ибо меньше будет денег на развлечения или покупку дорогих модных аксессуаров....

            „Если албанская женщина рожает семь детей, а сербская делает семь абортов, то эта земля нужнее албанцам, чем сербам.“ — Патриарх Сербский Павел

            „У нас один, полтора, максимум два ребёнка в семье. Надо добиться того, чтобы каждая семья имела как минимум троих детей, тогда будет определенный прирост.“ — Александр Григорьевич Лукашенко президент Республики Беларусь 1954

            Источник: https://ru.citaty.net/tsitaty/616817-patriarkh-serbskii-pavel-esli-albanskaia-zhenshchina-rozhaet-sem-detei-a-serbsk/
            1. ДОБРЫЙ ЛАВРЕНТИЙ
              ДОБРЫЙ ЛАВРЕНТИЙ 29 октября 2021 11:02
              0
              Цитата: владимир1155
              во первых бесполезно обвинять "иностранного" инвестора, и вообще обвинять во всем других, да они могут нам вредить, но несравненно меньше чем мы может повредить себе. Существующая власть принимается народом и она даже в чем-то лучше народа (платит пенсии все еще и поддерживает многоденость), не власть заставила всех предать ссср, не власть гонит всех на аборты, или пить водку и курить, сами люди делают это. они оставили Бога

              ну наконец то!!! хоть кто то увидел истинного виновника !!!!
              мысленно, я вам аплодирую!
              пс
              хоть я и придерживаюсь атеистических взглядов.
      3. alystan
        alystan 29 октября 2021 02:28
        +5
        Боюсь мы ее еще долго будем лицезреть, хоть и не очень то хочется, если честно!
        А вот чему я был несказанно рад - ее муженька "турнули" из ректорского кресла ВШЭ!
        Может это ей так "просигналили" и тогда я возможно ошибаюсь со своим прогнозом?
      4. boriz
        boriz 29 октября 2021 02:32
        +2
        В Магадан ...
      5. Владимир_2У
        Владимир_2У 29 октября 2021 03:44
        +3
        Цитата: Ilya-spb
        Набиуллину и всех её сотрудников в отставку!!!

        В юношестве шутили: застрелилили кирпичом по голове, на берёзовом суку.
        Про "отставку" тоже эта рифма подходит.
    3. Svarog
      Svarog 28 октября 2021 18:51
      +18
      Академик Глазьев вообще насчитал 45 триллионов убытков от деятельности Центробанка за время деятельности нынешнего руководства. Ему виднее, хотя как их вернуть, авторитетный экономист, увы, не говорит.

      А Глазьева подвинули.. точнее задвинули. И кто же это сделал?
      Нужно внимательно разобраться..а на кого работают все эти топ менеджеры.. Почему выполняют безропотно все требования МВФ, ВОЗ.. и прочих организаций, которые вовсе не заинтересованы в развитии РФ.. А куда смотрят те, кто назначают их на должности.. Вопросов вагон и тележка..
      Но ответ на поверхности, они все работают на себя и ждать от временщика положительного результата, (работа которого еще и устраивает руководство) дело абсурдное. Вообще куда не посмотри, все выглядит полнейшим абсурдом.. Что "борьба с ковидом", что экономика, что политика..
      1. mediumpro
        mediumpro 30 октября 2021 07:41
        0
        А что такое "развитии РФ" ? Ну точнее, что такое экономическое развитие??? В кратце - это рост количества связей между участниками процесса. Дак вот.... идеи Глазьева ведут к уменьшению, и как следствие к деградации , связей. Потому как он предлагает жесткую регламентацию и запреты.... Действия ЦБ РФ ведут к таму же, но с меньшей скоростью.
    4. ДОБРЫЙ ЛАВРЕНТИЙ
      ДОБРЫЙ ЛАВРЕНТИЙ 28 октября 2021 19:13
      -20
      Цитата: Пессимист22
      Рост экономики невозможен без роста реальных доходов населения.

      а доходы не растут?
      приведите примеры (статистические данные).
      1. ASAD
        ASAD 28 октября 2021 19:17
        +16
        Расскажите о своих постоянно растущих доходах?
        1. GKA72
          GKA72 28 октября 2021 21:03
          +4
          У меня дочь госслужащий. Так вот она говорит так, что 25т.р получала, что сейчас около 40, разницы не видит.
        2. 72jora72
          72jora72 29 октября 2021 03:41
          +2
          Расскажите о своих постоянно растущих доходах?
          и тогда мы идем к Вам.......(c) wassat
        3. ДОБРЫЙ ЛАВРЕНТИЙ
          ДОБРЫЙ ЛАВРЕНТИЙ 29 октября 2021 11:02
          -4
          Цитата: ASAD
          Расскажите о своих постоянно растущих доходах?

          не надо путать частное с общим!
      2. Uran53
        Uran53 28 октября 2021 20:09
        +9
        Вы в магазины ходите? "Есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика"
        1. alystan
          alystan 29 октября 2021 02:29
          -2
          Цены, цены, а не статистика! )))
          1. Uran53
            Uran53 29 октября 2021 08:37
            0
            Так вот и я о том же. Даже по официальным данным рост цен выше роста зарплат. Причём у многих знакомых за последнее время зарплаты не выросли, а на оборот упали. Чисто субьективное мнение - за год мой реальный доход снизился в половину как минимум.
        2. ДОБРЫЙ ЛАВРЕНТИЙ
          ДОБРЫЙ ЛАВРЕНТИЙ 29 октября 2021 11:04
          -2
          Цитата: Uran53
          Вы в магазины ходите? "Есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика"

          я в магазине - это частное.
          а количество крайне не дешевых автомобилей у меня во дворе (панелька на окраине города) - это уже больше общее.
      3. nobody75
        nobody75 28 октября 2021 20:30
        +10

        Обработаны данные Росстата https://rosstat.gov.ru/folder/13397
        За базовый период взят 4 -й квартал 2013. Данные расчитаны по номерам кварталов начиная с 1.
        Из графика видно, что сгладив сезонные колебания линейной аппроксимацией получим снижение реальных располагаемых доходов населения.
        С Уважением
        1. ДОБРЫЙ ЛАВРЕНТИЙ
          ДОБРЫЙ ЛАВРЕНТИЙ 29 октября 2021 11:14
          -4
          Цитата: nobody75
          За базовый период взят 4 -й квартал 2013. Данные расчитаны по номерам кварталов начиная с 1.
          Из графика видно, что сгладив сезонные колебания линейной аппроксимацией получим снижение реальных располагаемых доходов населения.

          отлично, Илья!!!!
          почему взяли период с конца 13го? - не потому ли, что именно с данного периода РФ вошла в жесткую конфронтацию с коллективным западом?
          это все равно, что обвинять Сталина в ухудшении жизни людей в период с 1941 по 1945 гг.
          дайте статистику с 2000 года!!!
          так же дайте статистику с 2000 года в сравнении с другими странами (КНР/Украина/Белоруссия/Польша/США/Бразилия), чтобы увидеть картину в общемировом масштабе.
          1. nobody75
            nobody75 29 октября 2021 11:38
            +2
            почему взяли период с конца 13го? - не потому ли, что именно с данного периода РФ вошла в жесткую конфронтацию с коллективным западом?

            Нет конечно! Просто в 2014 году Росстат утвердил новую методику расчета показателей денежных доходов. И приводит по ней данные начиная с 1-го квартала 2014 года. Ниже фрагмент листа с исходными данными

            Простите, а что такое "коллективный запад"? я о таком макрорегионе не слышал.
            С Уважением
      4. Комментарий был удален.
    5. ROSS 42
      ROSS 42 28 октября 2021 20:29
      +8
      Цитата: Пессимист22
      Рост экономики невозможен без роста реальных доходов населения.

      Несомненно. good
      Центробанк - структура, которая вредин экономике. Там столько потерь на выплатах по кредитам, что создаётся впечатление, что над зданием развевается чужой флаг.
      1. Вадим237
        Вадим237 29 октября 2021 17:51
        -1
        Не будет доходов у государства не будет роста зарплат населения соответственно и увеличения покупательской способности - у России сейчас рост ВВП в год 2 - 3% так вот на эти 2 -3% зарплаты у всех и растут по окончанию года но если инфляция от 4 до 7% реальные доходы падают по окончанию того же года - на те же 2 и 4% как видим зарплатам расти не с чего деньги из воздуха не появятся а печатать их как США - станка нет так же как и с рынками сбыта проблемы и инвестициями что бы деньги у страны появились соответственно и доход.
    6. Konnick
      Konnick 28 октября 2021 23:54
      +7
      Рост экономики невозможен без роста реальных доходов населения.

      Рост ВВП зависит от роста потребления, а рост потребления от роста доходов, это классика.
      Но так как реальная власть в стране принадлежит банковскому олигархату, а основной доход банки имеют от кредитования населения, а не промышленности и сельского хозяйства, то властям невыгоден рост потребления от роста доходов потребителя, им выгоден рост потребления через кредиты.
      Особенно это видно по самой экономически выгодной отрасли, жилищному строительству. Мало того, что самые крупные строительные фирмы принадлежат банкам, так банки имеют еще допольнительную прибыль в виде ипотечного кредитования.
      Представьте себе, что у населения очень хорошо выросли доходы и потребности в кредитах нет, тогда банковский бизнес сразу рухнет.
      Им выгодно держать нас в черном теле...
      Вот такая маржа получается.
      1. Пессимист22
        Пессимист22 29 октября 2021 01:58
        +2
        Совершенно согласен, население сильно закредитовано.
      2. Вадим237
        Вадим237 29 октября 2021 17:59
        0
        А банки эти кредиты часом дают не из вкладов граждан тем самым увеличивая вклады и сами зарабатывая на этом - сейчас на депозитах у россиян лежит 38 триллионов рублей и это только на депозитах за границей у россиян 700000 счетов на сумму 13 триллионов рублей. И с чего это банковскому сектору рушится- думаете кредитов будут брать меньше если зарплата у всех резко вырастит да чёртас два население кредитов будут брать ещё больше на обеспечение всех своих хотелок и желаний ранее не реализованных.
        1. Konnick
          Konnick 29 октября 2021 20:30
          +1
          на депозитах у россиян лежит 38 триллионов рублей[

          Вы думаете что у всех россиян депозиты?
  2. Mora
    Mora 28 октября 2021 18:21
    +27
    априори речь идёт о том, что в России денег в обороте больше, чем товаров и услуг

    Среди моих знакомых, с кем общаюсь, все говорят - живой налички почти нет - всех приучили к банковским картам. Что может быть потенциально опасным
    1. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 29 октября 2021 12:20
      +1
      нормальные люди снимают если есть что и держат кэш под подушкой
  3. Ryaruav
    Ryaruav 28 октября 2021 18:27
    +6
    эта выскочка (впрочем там на верху все такие) уже давно заработала на пеньковый галстук(впрочем как и все там наверху)
  4. Танковый пиджак
    Танковый пиджак 28 октября 2021 18:31
    +14
    Банк России повысил ключевую ставку сразу на 0,75% до 7,5%. При этом Набиуллина заявила, что к декабрю вполне вероятно повышение еще на 1%, а средняя ставка в 2022 году составит 7,3-8,3%.
    Спустя несколько дней после данного решения Центробанка, когда все эмоции улеглись, можно со всей уверенностью заявить, что повышение ключевой ставки - не экономическое, а политическое решение. К экономике и к инфляции оно не имеет никакого отношения. Мы все выходные искали в инфополе экспертов, которые хоть как-то обосновали бы необходимость повышения ключевой ставки. Но не нашли. Потому что таких безумцев нет.
    На своей пресс-конференции Набиуллина говорила о том, что рост цен вызван, в том числе, завышенными инфляционными ожиданиями населения. Можно подумать, что если эти самые ожидания сбить, то издержки европейских и китайских производителей внезапно снизятся, а цены на газ, уголь, металл и другие сырьевые товары вдруг пойдут вниз.
    Если уж Центробанк наконец-то признает импортный характер инфляции, вызванный ростом цен на сырьевые товары, то для России, как для производителя всей этой продукции, было бы наиболее эффективным вариантом ввести экспортные пошли и квоты на вывоз сырья. Да, принятие подобных решений не находится в введении Центробанка, но регулятор может рекомендовать правительству принимать протекционистские меры. Ведь выступала же Набиуллина за сворачивание льготной ипотеки и прочих антикризисных программ. Но, судя по всему, за "нерыночные" методы она выступать не может, иначе в МВФ не поймут.
    Поэтому Центробанк и остается в парадигме архаичного монетаризма Фридмана: рост инфляции - повышай ключевую ставку. Но тогда сотрудников ЦБ можно распустить и заменить их компьютером, который будет автоматически повышать ставку при росте цен.
    Однако суть действий ЦБ, на наш взгляд, заключается в несколько ином. В июне следующего года пройдет назначение (или переназначение) главы Банка России. Набиуллина имеет законную возможность пойти на третий срок еще на 5 лет.
    Повышая ключевую ставку, Центробанк показывает глобалистам и МВФ в частности, что регулятор полностью справляется со своей задачей по сдерживанию развития экономики России. Ликвидности в экономике (а сейчас ее уровень составляет 48%) по-прежнему будет недостаточно, чтобы эффективно развивать несырьевые сектора. А начавшееся наступление государственников на системных либералов захлебнется от одного действия ЦБ. Ведь при росте ключевой ставки и удорожания кредитов у правительства остается еще меньше ресурсов для субсидирования ключевых отраслей экономики.
    Вот так и насмехается МВФ над государственниками: "вы можете делать все, что угодно, но пока денежная система страны находится в наших руках, Россия не будет обладать полноценным экономическим суверенитетом".
    Клуб Двинского
    1. антивирус
      антивирус 28 октября 2021 18:44
      +2
      любые % и ставки выгодны правящей элите ---!!!!!и отражают консенсус наверху--инфляция и тп -это разорения и рост чужих капиталов.
      заморозили ситуацию в 10-х гг--всех устраивают их места в табели о рангах

      скоро смена ...и новые придут со своими кормушечниками--"грядет темное"
      интересно М.Прохоров (и ему )подобные удержится в топе?
      а Сечин и Роснефть через 5-10 лет?
      Дерипаска?
      Мордашов?
      Росатом также по всему миру будет строить в кредит?
      сколько агрохолдингов-гигантов надо России? или 500 тыс( или 3 млн ч) фермеров+ КООП+ совхозы.

      Набиуллина корректирует перспективы будущего наших млрдеров
      социальные и фин лифты включены.
      делайте ставки
      1. Танковый пиджак
        Танковый пиджак 28 октября 2021 18:48
        0
        Либеральная экономическая модель себя изжила?
        Мир ожидает распад на валютные зоны? Если да, то какие?
        1. антивирус
          антивирус 28 октября 2021 19:50
          +1
          распад на валютные зоны?

          --по логистике( в тч 1435 и 1520) и радиусу КР
          +бассейны рек и побережья морей-океанов--ПРЕСНАЯ ВОДА !

          и ГЛАВНОЕ -ПО СИЛЕ ЭМОЦИЙ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ПЕСЕН, ТИПА "ЭХ,ДУБИНУШКА УХНЕМ"
        2. nobody75
          nobody75 28 октября 2021 20:38
          0
          Мир ожидает распад на валютные зоны? Если да, то какие

          Блокчейн, однако...
          С Уважением
          1. Танковый пиджак
            Танковый пиджак 28 октября 2021 20:55
            0
            Сколько и какие зоны со своим блокчейном? Однако.
            С Уважением
            1. nobody75
              nobody75 28 октября 2021 20:56
              +1
              речь не о странах, а о банковских группах. Сбер уже кое - что создал...
              С Уважением
              1. Танковый пиджак
                Танковый пиджак 28 октября 2021 21:00
                +7
                Без "крыши" в виде МО РФ и внешней политики РФ Сбер ковырялся бы в носу, как это было в 90-е...
                С Уважением
                1. nobody75
                  nobody75 28 октября 2021 21:04
                  +5
                  В 90-е его Гайдар сковырнул... А до этого "комсомольцы - кооператоры" с невозвратными кредитами... В память об этом у народа сильны инфляционные ожидания. Если есть 2 ляма на покупку машины, то лучше взять 1 лям кредита и отдать обесценевшимся рублем. Эля народ наказывать и собирается, а за одно и розничное кредитование предушить нормой отчислений в резервы.
                  С Уважением
                  1. Танковый пиджак
                    Танковый пиджак 28 октября 2021 21:23
                    +6
                    Привет Гайдару с его "невидимой рукой рынка" Надеюсь его жарят черти и насаживают на швабру. am
                    -------------
                    Правительство России задумало возродить Госплан
                    В стратегию цифровой трансформации включили возврат к советской модели экономики. Власти будут планировать спрос потребителей, выпуск продукции и «прямо влиять» на цены.

                    По мере того как российские власти возвращаются к риторике застойного СССР, а доля государства в ВВП продолжает увеличиваться, «сдувать пыль» с советских рецептов начинают и чиновники финансово-экономического блока правительства.

                    План цифровой трансформации госуправления, утвержденный премьером Михиалом Мишустиным в начале недели, включает возрождение государственного планирования на новом, технологическом уровне.

                    Предполагается создать единую автоматизированную систему сбора и анализа данных по ключевым социально-экономическим параметрам с возможностью анализа в реальном времени.
                    Как сообщает «Коммерсант» со ссылкой на пресс-службу правительства, основу системы будет положена «динамическая модель межотраслевого баланса» - краегольный камень доктрины централизованного планирования, существовавшей в СССР.

                    Идею такой модели еще в конце XIX века высказал русский экономист Владимир Дмитриев, а на практике попытки ее реализации начались в сталинском Советском союзе 1920х. После 13 плановых пятилеток система канула в лету с упразднением Госплана СССР в мае 1991 года.
                    Возможности советского госпланирования были ограничены дефицитом вычислительных мощностей. Но теперь технологии больших данных и искусственного интеллекта позволяют сделать еще одну попытку.

                    Ключевым элементом управления экономикой СССР было планирование спроса - то есть определение за потребителей, сколько и каких товаров им потребуется в ближайшую пятилетку.
                    Именно это и собираются делать российские власти, одновременно «прямо влияя» на свободные цены, без которых рыночная экономика невозможна.

                    «Предлагается… обеспечить соотнесение в реальном времени запросов и потребностей экономических агентов в стране для снижения стоимости и повышения эффективности производства продукции, что, в свою очередь, позволит прямо повлиять на стоимость конечных товаров и таким образом повысить покупательную способность граждан», - цитирует «Коммерсант» пресс-службу правительства.

                    Утвержденный Мишустиным документ вызвал удивление даже среди чиновников. «Крайне странным» назвали его источники «Ъ» в федеральных ведомствах.
                    Некоторые из них предположили, что он написан «не перспективу», другие сказали, что причина его появления - в необходимости «закрыть поручение президента».

                    Владимир Путин, напомним, на прошлой неделе провозгласил конец капитализма, заявив на Валдайском форуме, что как экономическая модель он «себя исчерпал».
                    Миру предстоит пережить период «переустройства, который может продолжаться довольно долго и окончательный дизайн которого неизвестен», сказал президент.

                    Идея вернуться к принципам Госплана витает в правительстве давно. Еще в 2017 году занимавший тогда пост замминистра промышленности и торговли Глеб Никитин анонсировал создание Единой государственной системы контроля за производственными цепочками.

                    «Раньше эту функцию выполнял Госплан», - писал Никитин в колонке для «Ведомостей». Теперь же появилась возможность выйти на новый уровень с технологиями анализа больших данных.

                    Доктрина нового цифрового госплана удобна политически: она соответствует как растущей роли государства в экономике, так и запросу общества на советизацию.

                    Опрос «Левада-центра», признанного иностранным агентом Минюстом РФ, показал, что на август 2021 года 62% россиян назвали плановую экономику более правильной, чем рыночная. Этот показатель достиг максимума за все время наблюдений.
                    1. nobody75
                      nobody75 28 октября 2021 22:03
                      +2
                      "Невидимая рука рынка" - это Адам Смит. А модель межотраслевого баланса - это не столько Дмитриев, сколько Леонтьев. Именно он показал устойчивость коэффициентов матрицы модели "затраты - выпуск". Что касается возрождения Госплана, то я не думаю, что в основу будут линейные модели положены.
                      С Уважением
                    2. Вадим237
                      Вадим237 29 октября 2021 18:14
                      -2
                      Правительство России задумало возродить Госплан - Госплан эффективен только при реализации крупных проектов строительство АЭС ГЭС железных дорог больших мостов больших фабрик заводов строительстве новых городов газопроводов газификации добычи полезных ископаемых и всё остальное в том же духе - но Госплан никогда не будет работать - на уровне мне нужен съёмник стопорных колец такое то специальное оборудование сварочный аппарат такой то нож рюкзак такой то дом мебель на заказ одежда и тд - этим обеспечить общество может только частник или группа частников изобретателей инвесторов предпринимателей производственников в условиях конкуренции и реального спроса. Избавитесь от них получите то же самое что было у СССР техническую отсталость скудный выбор и дефицит на всё.
                      1. 75Сергей
                        75Сергей 29 октября 2021 18:57
                        +1
                        Половину оснастки перечислили для выполнения Генплана!
    2. Ланнан Ши
      Ланнан Ши 28 октября 2021 22:48
      +2
      Цитата: Танковый пиджак
      А начавшееся наступление государственников на системных либералов захлебнется от одного действия ЦБ.

      А у нас, во власти, исключительно системные либералы. А государственники отсутствуют, как явление. Либерализм это не гей парады, и не право говорить, что вздумается. Если уж на то пошло, то даже рабство - наивысшее проявление либерализма. Ты абсолютно свободен? Ну значит можешь распоряжаться собой полностью, в том числе и в рабы продаться. А запрет рабства - ограничение свобод тебя, и твоего господина.
      Водораздел между либерал/не либерал проходит по тому, что превалирует. Интересы личности, или интересы государства. И с этой точки зрения... Государственников у нас попросту нет. Ага. А конкурируют у нас консервативные либералы, ага, те самые, которые сочиняли избирательное законодательство, с ограничениями по имущественному цензу. А в перерывах между творчеством - рабов пороли. Вот этих либеральных консерваторов вы с какого то перепуга государственниками обзываете. Видимо потому, что они силовые методы предпочитают. Кстати, сила как метод решения любой проблемы вообще характерная для них черта. А вторая группа - либеральные демократы. Отдающие предпочтение финансовым методам.
      И да. Склонность к решению вопросов силой и государственник, отнюдь не синонимы. По вашей логике если, то мугабе например, образец государственника. Угу. Превратил богатейшую страну африки в одну из беднейших стран мира, но государственник блин. Ибо обожал силой все решать.
      1. Вадим237
        Вадим237 29 октября 2021 18:18
        -3
        Уж как на западе силовики работают со своим населением нашим силовикам и не снилось наши белые и пушистые по сравнению с теми - так где настоящие либералы у власти?
  5. Ros 56
    Ros 56 28 октября 2021 18:35
    +6
    Этой дамой давно должны люди в погонах заняться.
    1. 75Сергей
      75Сергей 28 октября 2021 19:36
      +3
      И не ей одной, да и нынешними людьми в погонах, то же надо заниматься.
      1. Вадим237
        Вадим237 29 октября 2021 18:19
        -3
        Вам делать нечего Вы и занимайтесь ею и ими.
        1. 75Сергей
          75Сергей 29 октября 2021 18:56
          +1
          Походу и вами надо заняться, жаль это не основной вид моей деятельности, а работа должна приносить удовлетворение.
  6. Виктор Ценин
    Виктор Ценин 28 октября 2021 19:35
    +4
    >Ему виднее, хотя как их вернуть, авторитетный экономист, увы, не говорит.

    Тут скорее должны уголовные дела говорить, а не уважаемый товарищ Глазьев.

    >Растущий спрос
    Каким образом авторы видят рост спроса при текущей инфляции, за которой, как известно, не поспевают доходы граждан?

    >Это Ваши слова, Эльвира Сахипзадовна.
    Про Эльвиру Сахипзадовну давно в ходу выражение - Я вас всё равно Набиу)

    Давно читаю статьи авторов, очень грамотно и интересно, но, можно ли рассчитывать на конкретный список предложений по экономическим преобразованиям на благо государства в общем и каждого в частности? У Глазьева были предложения, но, видимо направлены не в ту сторону. Интересуюсь, как у соответствующих специалистов.
  7. КСВК
    КСВК 28 октября 2021 20:15
    +3
    Цитата: Пессимист22
    Рост экономики невозможен без роста реальных доходов населения.

    А ещё рост экономики невозможен без доступного кредитования. Не потребительского, а именно кредитования производителя. А у нас загоняют людей в кабалу ипотеки и прочих потребкредитов, а потом удивляются росту инфляции.
    ЗЫ А вообще ИМХО первая годная статья авторов. Так держать! Биткоины, фьючерсы и фондовые индексы конечно хорошо, но те, кого они интересуют вряд ли массово посещают данный ресурс. wink
    1. zwlad
      zwlad 28 октября 2021 22:44
      0
      Вот прям под дулом пистолета загоняют в ипотеку и в потребительские кредиты?
      А может мы сами рады туда идти?
      Смарфон надо каждые 2 года поменять, ноутбук каждые 3, кухню и мягкую мебель каждые 5.
      На машине старше 5 лет ездить? Да вы чо сослуживцы засмеют.
      Готовить еду дома? Совсем чтоль? В маке или еще гже куплю готовую.
      И т.д и т.п.
      А власть виновата!
      1. Вадим237
        Вадим237 29 октября 2021 18:30
        -1
        У них по большей части именно так всё по жизни - бездумно набирают кредитов подписывают договора не читая онных ни проверяя документы соглашаются влезают в мутные схемы на свои хотелки спускают деньги их облапошивают а потом за голову хватаются но власть виновата во всех их косяках в обязательном порядке "Это я не это они сволочи коррупционеры воры всё сделали и по этому я попал"
  8. zwlad
    zwlad 28 октября 2021 22:38
    0
    Уже несколько лет идет зачистка банковской сферы, а теперь взялись за бизнес. В конце концов остануться только полугосударственные банки и госкорпорации. Средний бизнес будет убит и национализирован. Банков оставят штук пять. А мелкому бизнесу оставят торговлю продуктами питания и сферу обслуживания. Занавес капитализма в отдельно взятой стране.
    1. Вадим237
      Вадим237 29 октября 2021 18:38
      -1
      Бедная банковская сфера - столько у неё банков отмывалок преступного бабла ЦБ позакрывал.
      Средний бизнес будет убит и национализирован. Банков оставят штук пять. А мелкому бизнесу оставят торговлю продуктами питания и сферу обслуживания. Занавес капитализма в отдельно взятой стране. Ты за него не переживай как был так и будет существовать дальше и средний и малый и микро - но левому бизнесу как и в своё время левым банкам крылья подрежут скулёж по этому поводу поднимают в первую очередь владельцы этих банков и этого бизнеса.
      1. zwlad
        zwlad 29 октября 2021 19:30
        0
        Я и не переживаю, я целиком поддерживаю такую политику ЦБ по зачистке банков. Очень уж много государственных денег через них отмыли.
  9. КСВК
    КСВК 28 октября 2021 23:26
    -3
    Цитата: zwlad
    Вот прям под дулом пистолета загоняют в ипотеку и в потребительские кредиты?


    Пока ещё не дошло. До дула в смысле. Но задайте себе вопрос, почему население России уменьшается, а население Москвы, например, растёт? А всё просто. В дальнем замкадьи работы нет. И для многих переезд в Мск вопрос выживания. Отсюда бешеный рост строительства в белокаменной. И ньювасюки «новая москва» оттуда же. Мне вот интересно, в Нерезиновой процентов 20 осталось тех, кто хотя бы сам родился здесь. Очень сомневаюсь.

    Цитата: zwlad

    А может мы сами рады туда идти?
    Смарфон надо каждые 2 года поменять, ноутбук каждые 3, кухню и мягкую мебель каждые 5.
    На машине старше 5 лет ездить? Да вы чо сослуживцы засмеют.


    Смартфон, ноутбук: батареи обычно дохнут через 2-3 года эксплуатации. Менять зачастую дороже, чем купить новый. Прикладные программы, зачастую нужные по работе, обычно работают только под новые версии операционок.
    Кухни и мебель за 3-5 лет эксплуатации (даже аккуратной) обычно превращаются в дрова. Точнее в горку опилок. Вот вы видели мебель из дерева? Ну в обозримом отрезке времени?
    Автомобиль: Тоже что и с кухнями-мебелью. После 5 лет эксплуатации дешевле на утилизацию, чем содержать.

    Цитата: zwlad

    Готовить еду дома? Совсем чтоль? В маке или еще гже куплю готовую.
    И т.д и т.п.


    С едой не смогу прокомментировать. Сам ем в основном то, что сам добыл-приготовил. Но у меня пока есть на это ВРЕМЯ. А если у человека ипотека и семья.... А зачастую и финансовые возможности не позволяют нормально питаться.

    Цитата: zwlad

    А власть виновата!


    Власть в первую очередь виновна в АБСОЛЮТНО БЕЗДАРНОЙ экономической политике. Вы ведь не будете спорить с тем, что ВСЕ крупнейшие источники дохода в стране в её руках. Так же как и ВЕСЬ инструментарий воздействия на экономику. Вместе с БЕСКОНТРОЛЬНОЙ возможностью того самого инструментария использования.
    1. HaByxoDaBHocep
      HaByxoDaBHocep 29 октября 2021 01:54
      +4
      Мебель на кухне-не развалилась с 2005 года, холодильник- с 2005 года, стиралка- 2005 года, я не скряга, просто зачем менять мебель и бытовую технику если они работают, машины стараюсь менять раз в 5 лет, с телефонами сложнее, к примеру за два года батарея на моем Ипхоне деградировала, скоро придётся новый покупать
    2. Вадим237
      Вадим237 29 октября 2021 18:45
      0
      "Кухни и мебель за 3-5 лет эксплуатации (даже аккуратной) обычно превращаются в дрова". У таких как Вы и самое качественное в дрова превратится. Вам танк дай и то ему шею - башню "свернёте"
  10. КСВК
    КСВК 28 октября 2021 23:29
    0
    Цитата: zwlad
    Уже несколько лет идет зачистка банковской сферы, а теперь взялись за бизнес. В конце концов остануться только полугосударственные банки и госкорпорации. Средний бизнес будет убит и национализирован. Банков оставят штук пять. А мелкому бизнесу оставят торговлю продуктами питания и сферу обслуживания. Занавес капитализма в отдельно взятой стране.


    И Вам кажется это нормально? Вот смотря на то, как работают у нас всякие «полугосударственные» и полностью структуры мне почему то не хочется в такое будущее.
    1. zwlad
      zwlad 29 октября 2021 19:35
      0
      Нормально что хотят ворье прижать?
      Думаю да, нормально.
      А кого не устраивает границы пока открыты.
  11. seacap
    seacap 29 октября 2021 08:41
    +1
    Рост экономики и развитие государства невозможно без национализации знати, руководящего сословия, без вывода ЦБ и экономики из под внешнего управления и установлении приоритета национальных интересов, а не как в настоящее время обеспечение денежно-кредитных потоков для обслуживания госдолга и прибыли заокеанского сюзерена. Необходимо переориентирование всей кредитно-денежной системы, экономики на решение национальных проблем, тотальная замена сотрудников ФРС, МВФ и т.п. в лице выпускницы йельской учебки главы ЦБ, подельников филиала Лондонской экономической школы из ВШЭ и пр. финансово-экономический блок руководства, которые обеспечивают получение доходов с этой оккупированной территории, уничтожая экономический потенциал, проводя политику сегрегации и геноцида.
    1. Вадим237
      Вадим237 29 октября 2021 18:54
      0
      "Без вывода ЦБ и экономики из под внешнего управления". А ЦБ подчиняется непосредственно правительству что оно скажет то Набиулина и будет делать а все эти ФРС МВФ и остальные носит для ЦБ только рекомендательный характер не более.
      Необходимо переориентирование всей кредитно-денежной системы, экономики на решение национальных проблем ДЛя этого существуют ФНБ идущие в него доходы от продажи сырья и сам бюджет где социальная составляющая 5 триллионов рублей каждый год это не считая трат на нац проекты.
      1. seacap
        seacap 29 октября 2021 19:41
        0
        ЦБ не подчиняется правительству и никак не заинтересован в развитии страны. Глава ЦБ в составе совета директоров МВФ. Цена рубля устанавливается по результатам торгов на Чикагской бирже. "Валютное правило" установило МВФ. Профтех образование уничтожено по указанию МВФ и т..д, список еще ни не один десяток листов.
  12. MauZerR
    MauZerR 29 октября 2021 10:17
    -1
    Цитата: ASAD
    Расскажите о своих постоянно растущих доходах?

    Хорошая попытка трщ. Майор!
  13. kriten
    kriten 29 октября 2021 11:40
    0
    Набибулиной задачи ставит МВФ и ей до лампочки проблемы России и ее народа. Ей в МВФ звание лучшего банкира и премии дают за торможение нашей экономики. И не ждите ее отставки. При власти лондонских гастарбайтеров и им подобных в Кремле и правительстве - она вечна, в отличии от Путина.
    1. Вадим237
      Вадим237 29 октября 2021 18:57
      0
      МВФ ЦБ ничего не ставит только рекомендует - так как должниками онной конторы Россия с 2000ых не является ЦБ подчиняется непосредственно правительству России.
  14. vikkentii
    vikkentii 29 октября 2021 13:43
    +1
    Цитата: Svarog
    Нужно внимательно разобраться..а на кого работают все эти топ менеджеры.. Почему выполняют безропотно все требования МВФ, ВОЗ.. и прочих организаций, которые вовсе не заинтересованы в развитии РФ.. А куда смотрят те, кто назначают их на должности..

    В России есть один человек, который за всё отвечает. Конечно, он может сказать, что обо всём знать не может, что бояре плохие и его обманывают crying Только вот что-то в это слабо верится...
    1. seacap
      seacap 29 октября 2021 19:45
      -1
      гарант ни за что не отвечает, у нас вообще никто ни за что не отвечает, полнейшая безответственность и вседозволенность, пока ты подтверждаешь личную преданность, отсюда и весь этот сюрреалистический цирк в стране, ядерной державе.
  15. faterdom
    faterdom 29 октября 2021 23:26
    0
    Суть эпохи - борьба финансового капитала (и социально-информационной его составляющей, цифровизации так называемой) против промышленного капитала. И, к сожалению, если в США хотя был и еще в будущем возможны варианты (Трамп, к примеру), то наши власти целиком мыслят и говорят, делают все в интересах финкапитала и международных спекулянтов, болтая всякой ерундой, типа волатильности, таргетирования и тому подобных абстракций.
  16. zemela
    zemela 30 октября 2021 10:58
    0
    А может быть, это такой хитрый план?