«Круглый лагерь ГУЛага с красивой подсветкой»: блогер-кинокритик о фильме «Иван Денисович»

В 2021 году на российские экраны вышла отечественная лента прославленного режиссёра и сценариста Глеба Панфилова. Так вышло, что лента эта сегодня обсуждается в основном не как художественное произведение, а как что-то с изрядным политическим подтекстом. Это фильм «Иван Денисович».

Одна из причин в том, почему режиссёр, известный по таким фильма как «В огне брода нет», «Начало», «Валентина», в постсоветское время переключился на творчество Александра Солженицына, до этого сняв и сериал «В круге первом». В начале 2000-х, нужно напомнить, на экраны вышла и такая лента Глеба Панфилова как «Романовы. Венценосная семья», которая снималась почти 10 лет.

Известный блогер-кинокритик Клим Жуков, описывая новое произведение Глеба Панфилова и его кинематографического окружения, пишет о том, что произведение Солженицына изрядно проиграло в представленной интерпретации. По словам Жукова, хочется выражаться комплементарно или хотя бы толерантно, «но не выходит…»

Клим Жуков:

Начинается всё с шикарного зимнего луга, где под роскошную американскую музыку бредёт одинокая фигура. Бредёт она в круглый лагерь ГУЛага с красивой подсветкой.

Критик задаётся вопросом, для чего вообще было показывать «круглый лагерь», вокруг которого вообще нет ничего… Видимо, чтобы подчеркнуть «всю сущность сталинского ГУЛага».

Жуков:

Не понятно, где склад угля или дров в этом показанном в фильме лагере. Откуда там электричество, где вообще линии электропередач?..

Полный обзор фильма «Иван Денисович» от Клима Жукова, который, мягко говоря, не в восторге от премьеры:

Comments

[Зяблицев]

Я, лично, не в восторге от Солженицина, а уж от современных фильмов по нему поставленных тем более!

[Ясная]

Цитата: Зяблицев

Я, лично, не в восторге от Солженицина, а уж от современных фильмов по нему поставленных тем более!

Порождение Солженицина, это нынешние российские чубайсы, собчачки и "Эхи..." с ВШЭ

[Кроу]

Да пусть снимают что хотят,хоть солженицына своего раз так млеют от подобного,но не за казенный же счет,это не комильфо как минимум...

[Aleksandre]

Цитата: Зяблицев

Я, лично, не в восторге от Солженицина

"Раковый корпус" весьма прилично написан, да и тот же "Иван Денисович"...

[nov_tech.vrn]

Раковый корпус, похоже посильнее Ивана Денисовича, но все равно, художественных изысков не имеет, видимо все-таки, сама тема больше трогает. А Иван Денисович как книга, не претендует особо, когда-то при публикации в толстом журнале, да еще с приличным тиражом, была воспринята, как поддержка молодого писателя.

[Aleksandre]

Цитата: nov_tech.vrn

Раковый корпус, похоже посильнее Ивана Денисовича

Разумеется посильнее, он и написан позднее, а регулярные тренировки, как известно, приводят к повышению результата.

но все равно, художественных изысков не имеет, видимо все-таки, сама тема больше трогает

Я его и не причисляю к шедеврам мировой литературы, но написан добротно, характеры имеются, основная и побочные линии.

P.S. Просто задрали уже "искусствоведы", которые читали чуть меньше чем ничего, но им весьма авторитетно заявили, что вот этот - целиком и полностью ховно, вот они как попки и несут эту мудрость далее, в массы так сказать.
"Не читал, но осуждаю". Классика, ага.

[Зяблицев]

Солженицофан, это всегда так мило!
Впрочем, Ивана Денисовича, действительно читать можно, потому что там нет политики и язык нормальный, Раковый корпус, а вот я 5 томов Красного колеса осилил, чуть не... ееее. Вот и думаю, а где настоящий Солженицин и был ли он??

[Aleksandre]

Цитата: Зяблицев

Солженицофан, это всегда так мило!

О, ставите диагноз дистанционно всего лишь слегка пососав свой правый указательный палец ?
Малолетний д... это всегда так забавно

[Зяблицев]

Я бы с удовольствием вернулся во времена, когда меня можно было обоснованно назвать, как Вы изволили, но, к сожалению, это невозможно! А вот что возможно, это указать на Ваше бескультурие, вряд ли Вы сделаете из этого вывод, но это сегодняшняя данность! Даже на ВО балом правит хамство, думая, что оно круче всех... Кстати, после Вашего пассажа я не уверен, что Вы читали Солженицина или вообще что то читали!

[Aleksandre]

Цитата: Зяблицев

Я бы с удовольствием вернулся во времена, когда меня можно было обоснованно назвать, как Вы изволили, но, к сожалению, это невозможно!

В данном случае возраст не помеха, говорю это со всей ответственностью человека лично видевшего массу престарелых идиотов.

А вот что возможно, это указать на Ваше бескультурие, вряд ли Вы сделаете из этого вывод, но это сегодняшняя данность!

Разве констатация факта особенности мышления конкретного индивида есть оскорбление ?

Кстати, после Вашего пассажа я не уверен, что Вы читали Солженицина или вообще что то читали!

А я не уверен, что Вы осилили 5 томов коряво написанного Колеса, ибо для этого как раз надо быть солженицинофилом, как минимум, коим Вы, по Вашему же заявлению, ничуть не являетесь. Небось по диагонали пробежались ?

[Зяблицев]

В любом случае я прошу Вас быть полегче на поворотах при дискуссии с человеком Вам незнакомым. Это не красит. Читал, я Вашего кумира, именно для того, чтобы разобраться. 10 томов Красного колеса осилить не смог, да и 5 томов, я не понял, что он там несёт если честно-не хватило, наверное, тямы
А есть вещи хорошие, тот же Один день...Но,говорят, Твардовский очень сильно помогал...

[Aleksandre]

Цитата: Зяблицев

В любом случае я прошу Вас быть полегче на поворотах при дискуссии с человеком Вам незнакомым. Это не красит.

Вы это как мантру повторяйте перед зеркалом, возможно пойдет на пользу. А то ведь

Читал, я Вашего кумира

не успели учинить выговор, и тут же навесили ярлык. Кстати, на совершенно незнакомого человека, ага.

[Зяблицев]

Простите, конечно! Но Вы за него так топите, как будто бы родственник-нравится, так читайте!

[Aleksandre]

Цитата: Зяблицев

Но Вы за него так топите, как будто бы родственник-нравится, так читайте!

Будь Вы чуть повнимательнее, хотя бы на уровне декларируемого возраста, то наверняка бы заметили, что я нигде не "топил за Солженицина", а всего лишь написал, что книга "Раковый корпус" не лишена литературных достоинств и в целом является весьма прилично сделанным чтивом. Если лично у Вас есть по отношению к этой книге какие-либо критические замечания, то, как говорится, внимательно слухаю. Если же нет, то прошу, только без правого указательного, а то Вы так скоро мою биографию настрочите и полный мед.диагноз.

[иван2022]

Цитата: Зяблицев

Солженицофан, это всегда так мило!

Цитата: Aleksandre

О, ставите диагноз дистанционно

Есть такие печати на лоб, по которым можно и дистанционно...Они для того и существуют
Например, Деникин в 1919 получил орден Бани от британской королевы.
Среди писателей;
Бунин в 1933 Нобеля от про- гитлеровской Европы,
Солженицын в 1970 Нобеля от после- гитлеровской Европы.
Ремарк, Кафка, Акутагава- не получали Нобеля вообще..... где им до великого Солженицына !
Любопытно, что Ремарку не дали Нобеля именно за то, за что Солженицыну дали ......вообще-то логично мыслящие люди так и делают.

[Zug]

Согласен.Раковый корпус вполне себе книга,только тяжелая.Незнаю уж как к истине близка но...Да и в принципе.что касаемо просто творчества Солженицина ,если бы не его "дивные пусы" про ГУЛАГ т . д . Неплохой бы был писака...а так...

[Сергей Аверченков]

А вы читали Солженицына? Если нет, то и не читайте, там вкрадчиво будут вам втолковывать мысли которые вам совсем не соответствуют, хотя написано хорошо. Это моё мнение, а я крайне политизирован, у кого-то может быть совсем другое мнение.

[иван2022]

Цитата: Сергей Аверченков

там вкрадчиво будут вам втолковывать мысли которые вам совсем не соответствуют, хотя написано хорошо

Хе... хе... а это видно, что Вы читаете только то, что Вам "соответствует".
И "хорошо" для Вас только это. А простой вопрос;" зачем втолковывают ?" Ась ? Например, Солженицын зачем втолковывал мысль о необходимости раздела СССР и "освобождении от республик" аккурат накануне этого ? А вот я пока не пойму- зачем- не люблю экспериментов над своим сознанием. Тем более "вкрадчивых"......
Зато Вам "соответствует", например, если под видом преступлений ГУЛАГа
"вкрадчиво" демонстрируются фотографии турецкого геноцида армян в 1915 или фотографии немецких лагерей времён ВОВ. За руку с этим ловили уже не раз.....

[Сергей Аверченков]

Я уже давно всё перечитал. Всё что мог. Наверное сейчас пишут что-то новое и имел бы смысл еще и это прочесть, но я устал... В данный момент кроме аналитических статей и что-то подобного я не читаю, но статей и подобного очень много.
"Иакинфу было тогда около 60-ти лет. Это высокий человек, очень крепкий и сильный для своего возраста, широкоплечий и с бычьей шеей." Это Проспер Мериме, я просто достал книгу с полки, первый том, стр. 31. Второй абзац. Вот вам и "Ась". Хотите достану что-то другое?
Солженицын для меня враг, именно из-за таких рушились империи... Вроде и говорит верно и слог у него не плохой, но в конечном итоге обрекает на смерть миллионы людей. Не знаю, то ли он был тупой если этого не понимал, или просто ему было плевать на людей и ради удовлетворения собственных амбиций он был готов на ужасное... Ну вот развалился СССР, людям стало легче? Это простой вопрос - ответьте пожалуйста. Гулаг... вот же напугали, я большую часть своей жизни прожил в таких условиях.

[ASAD]

Одинаково ненавижу тех деятелей что ,,жируют,, на теме репрессий! И тех кто утверждает что невиновных не сажали ,не пытали ,не губили!

[alystan]

Не совсем ясна ваша позиция... На мой взгляд как-раз таки и "жируют" и утверждают одни и те же, только без частицы "НЕ" - они утверждают "сажали, пытали, губили!"

[rocket757]

Всё не просто.
Невинных, конечно, не сажали ... но кто может утверждать, что следственные материалы никто не подтасовывал???
Человеческие пороки двигают многими людьми, везде есть/были такие.
Управляющая, контрольная и наказующая система состояла/состоит из разных людей ... вся история человечества тому доказательство.
Северная ситуация, что многие оценивают НАШУ историю по сомнительным "откровениям" людей, которые могут как ошибаться так и откровенно врать. Увы и ах, создание первой в мире страны, правящий клас в которой был сам народ, процесс/явление сложное и оценивать его стоит объективно, по реальным фактам, документам, архивам ... только так.

[иван2022]

Цитата: rocket757

Невинных, конечно, не сажали ... но кто может утверждать, что следственные материалы никто не подтасовывал???

То-то и оно ! Если бы никто не подтасовывал, но сажали и расстреливали, это означало бы, что по Закону надо расстреливать невинных и выпускать на волю виновных...... Игра смыслов проста как апельсин.

Казалось бы , очевидная мысль; нарушение закона государства- это и есть преступление против государства - не доступна, не доходит до сознания в среде потомков крепостных. Для них это - преступление самого государства... Такой вот психо эффект, переворачивающий картину мира вверх ногами !! Но только так и бывает, ибо для холопов нет закона, а политика государства в их головах= произвол барина, начальника. У них сам начальник и есть власть и государство. Посему если начальник преступник, стало быть и власть преступная.... И ведь никаким каком эту бетонную стену в головах холопства не пробить .....

[rocket757]

Человек и сам умеет понастроить для себя стен, создать ограничений ... бывает, уходит в другую крайность, т.е. никаких ограничений не хочет признавать совсем!
Т.е. жить в гармонии с окружающей действительности, хотят/ могут далеко не все.
Так было, так будет до ... да фиг его знает,до каких пор.

[Reptiloid]

Цитата: rocket757

.....Управляющая, контрольная и наказующая система состояла/состоит из разных людей ... вся история человечества тому доказательство.
Северная ситуация, что многие оценивают НАШУ историю по сомнительным "откровениям" людей, которые могут как ошибаться так и откровенно врать. ....

добрый день, Виктор! К первому из Ваших предложений хочется добавить кроме перечисленных систем--- СМИ, писатели,историки....
Да, они разные. Сколько переобуваются , ради выгоды. Демонстрируя подобное молодёжи, ведь знают, что так кропотливо разобрать, обдумать, как Жуков Клим
Александрович, увидеть враньё могут далеко не все. На это и рассчитывают,

[rocket757]

Привет Дмитрий
Много, много "ремесленников", которые пишут, говорят строго на заказ. Такие были всегда, а в переломные моменты истории они просто "переодеваются" под новый заказ. Есть и убеждённые враги, которые готовы лгать, что б подтвердить, оправдать свои убеждения, заблуждения. Если с убежденным, все понятно, то "переобувальщики" это такая мера/З/ота, которую стоит давить везде и всегда.
Против вранья один способ противодействия, который ... всё сложно/просто, надо говорить правду, какая б она не была. А люди не такие дурные, что б не разобраться во всем самим. Было б в чем разбираться.

[Reptiloid]

Я читал где-то ,что при социализме фильм НАЧАЛО считали прямо знаковым событием.Его в кинотеатрах и по тв показывали и люди шли. А на эти фантазии кто пойдёт

[Сергей Аверченков]

Наверное так... Всяко было... Но как я уже говорил, я все равно буду за Россию (СССР). Наверное даже неправильно сказал - СССР (Россию).

[rocket757]

Мы сами выбираем как нам думать, а вот говорить и поступать ... тут приходится подстраиваться под существующую реальность или бунтовать.
Опять выбор и делать его надо самому.

[Сергей Аверченков]

В основном с вами согласен, конечно приходиться подстраиваться. Но говорить... простите, я говорил и говорю то, что думаю. Прав ли я? Это другой вопрос. А на счет бунта - если кто-то пойдет впереди (я не лидер), то почему бы и нет, но для этого меня надо довести до белого каления, а это очень сложно.
Я свой выбор сделал очень давно, во многом неосознанно, просто жизнь к этому подвела. И как показала жизнь выбор был правильным (опять же моё мнение).

[rocket757]

Выбор ... всё сложно/просто.
Если уж выбор сделан, поступай как должно.
Метания, туда-сюда, никому пользы не приносит.

[Сергей Аверченков]

А я вроде не мечусь, ну ладно, если вы мне покажите где я не прав я извинюсь. Это очень просто. Вполне возможно, иногда просто пьян, иногда просто настроение... Покажите.

[rocket757]

Не, не, я высказал свое мнение вообще, по теме.
Сам такой, однолюб, давно и навсегда. Это нормально.

[Сергей Аверченков]

Вот и славно, ваши сообщения мне всегда нравились. Вы даже не знаете сколько я вам плюсов наставил, хотя это совсем не важно. :)))

[rocket757]

Стараюсь быть объективным.
Быть ни за белых, ни за красных, это не обязательно быть зелёным ... хотя прилетает со всех сторон, обвиняют опять же.
" Платон мне не враг, Сократ мне не враг, но истина ... будет полезней для ВСЕХ" в конце концов.
Нам бы всем остановится на мысли/определении, что большинство спорящих, мыслящих по своему, не враги тому, что у нас есть общее, объединяющее нас в народ!!!
Не ищи врага, ищи друга, сподвижника, это всяко полезнее будет.
Нам нужен мир, внутри себя, вокруг нас, тогда легче будет решать многие насущные проблемы.

[Reptiloid]

Всё прочитал. Ваши с собеседником комментарии. Респект. Возвращаясь к теме.Как-то не спрашивают подобных афтырей:

когда же ты врал? 50 лет назад и сейчас?

Наверно будет клясться, что сейчас истинну глаголет. А 50 лет назад--

заставили, принудили

И срок давности уже прошёл.

[rocket757]

Дмитрий, моё отношение к переобувальщики ... мра/З/ота они, конченая. К сожалению и на таких спрос есть, такой уж у нас мир, раскоряченный.
Надо постараться спрямить, хотя б у себя!!! Сразу дышать легче станет.

[Сергей Аверченков]

Я и сейчас это подтвержу. "заставили, принудили" не знаю, но первая фраза точно моя сказанная очень давно. И я не в коем случае от неё не отказываюсь. Это было сказано в споре о религии. В том смысле, что сейчас почему-то все стали верующие, а ведь ранее были комсомольцами, коммунистами. Вот я и задал довольно простой с моей точки зрения вопрос... Вы когда врали? Тогда или сейчас? Но вопрос относился только к старшему поколению, молодые здесь вообще не при делах

[Reptiloid]

...стали верующими....

Большинство, по моему, чисто формально так позиционируют себя, не задумываясь, не пытаясь изучить ....дань моде. Это видно по разным словам или делам.

[Сергей Аверченков]

Думаю да. Только моду эту я понять не могу. Да и бог с этим.

[Нафаня из дивана]

Деньги не пахнут
(Император древнего Рима Веспасиан (9 – 79 годы нашей эры)

Интересно, а кто финансировал это очередное антироссийское и антисоветское "гуано"?

[ASAD]

Наверняка Минкультуры, кто ещё? Дураков нет вкладывать бабло в такой,,шедевр,,

[bar]

Фильм снят при поддержке минкульта РФ, так что финансировали видимо мы с вами, своими налогами.

[Нафаня из дивана]

Мне очень интересно: есть ли ещё страны, в которых собственное министерство "культуры" финансирует откровенно антипатриотические фильмы?

[Reptiloid]

Сколько не читал про зарубежных культурных деятелей---не встречал о подобном

Цитата: Нафаня из дивана

.... страны, в которых собственное министерство "культуры" финансирует ....антипатриотические фильмы...

Никакие страны не каются за своё прошлое и не врут про него

[Сергей Никифоров]

А вот давайте так Кто полностью читал Один день Ивана Васильевича.? Что там сильно антисоветского.? Что заключённых пересылаю Вечернюю Москву, чуть ли не свежайшую.? Для меня это было открытием Что антисоветского то.? Кроме фамилии автора.?

[иван2022]

Цитата: Сергей Никифоров

Что там сильно антисоветского.?

Интерпретация. Сами по себе описанные в рассказе события есть перечисление беззаконий. А беззаконие- есть преступление против государства и власти. Но восприятие среды потомков крепостных (и в том числе- автора) таково, что для них это и есть преступления самой власти. Просто потому, что для холопа власть=барин и его произвол. Автор преднамеренно подталкивает читателя именно к этому софистическому выводу. Мы ведь в 21 веке можем проследить развитие тезисов Солженицына ; то, что в 50- е годы скромненько называлось "нарушение советской законности", сейчас называется "преступления коммуняк, которые уничтожали русский народ".
Есть и были проблемы пережитков общества, обусловленные не неразвитостью общества, в котором 4- х вековое крепостное право и сословное разделение были отменены сравнительно недавно. НО Солж- их обработал и представил, как преступление советской власти. За что ему и дали Нобеля. На их месте я тоже дал бы ему Нобеля. Солж работал усердно.

[Сергей Никифоров]

Сами поняли, что хотели сказать.? Из обычной повести, которая даже не претендовала на роль этокого разоблачителя, вы вывели целую философскую теорию Так можно и Чуковского заклеить Помните.? Вдруг из маминой из спальни, кривоногий и хромой Вот это поле для ваших философских упражнений Удачи

[иван2022]

Цитата: Сергей Никифоров

Сами поняли, что хотели сказать.?

сам понял. Ежели у кого не хватат ума спросить и уточнить- не мои проблемы. Путь идёт в мамину спальню.

[Пепел Клааса]

Цитата: Нафаня из дивана

есть ли ещё страны, в которых собственное министерство "культуры" финансирует откровенно антипатриотические фильмы?

мне вообще малопонятны функции минкульта РФ. Как штатники без этого института обходятся - хз.

[Виктор Ценин]

170 млн.₽ вложено, прокат 7 млн.₽, прибыль -163 млн.₽, полезность для общества 0%. Снято при поддержке министерства культуры, спасибо министерство культуры!

[Сергей Никифоров]

Но все же дешевле, чем космические полёты наших артистов и режиссеров

[Виктор Ценин]

Согласен. Но полёты может и дадут малышам стимулы и гордость, а это не даст ничего, ибо помои по-природе своей.

[Сергей Никифоров]

Я далёк от мысли, что этот кино шедевр соберут больше 100 тыс Если только под приказом не поведут Были преценнденты А кстати само произведение не так уж и плохо

[Виктор Ценин]

Не готов пока развить диалог, произведение мы не видели, рано судить, всё же надеюсь на толковый результат)

[Нафаня из дивана]

А кстати само произведение не так уж и плохо

А вы эту "жвачку для глаз читали?" Или "мне Мойша напел" ?

[Сергей Никифоров]

Читал полностью, понравилось

[иван2022]

Цитата: Сергей Никифоров

Читал полностью, понравилось

А, например, "Граф Монте- Кристо" Дюма- тоже понравилось ?
И там и там невинно осуждённый, и там и там- политика....
В чём разница ? А в том, что если бы невиновного моряка Дантеса посадили в советский ГУЛАГ- это уже было бы уже не преступление злодеев против закона, за что Государство карает чиновников- преступников, а преступление самого Государства против народа.
Вот поэтому для меня Дюма- великий писатель, а Солженицын- предатель и конъюнктурщик.

[bober1982]

Цитата: Виктор Ценин

прибыль -163 млн.₽

Такое кино сейчас никому не интересно,это в перестроечные времена,все буквально ломились бы на подобные просмотры.
Помнится,был такой полу-запрещенный фильм Покаяние,муть какая-та,так все кинотеатры были битком забиты.

[Виктор Ценин]

Я не ставил вопрос про интерес, вопрос про помои, спонсируемые государством и что-то возможно толковое, с другой стороны.

К примеру, недавно на т.н. Эхэ Москвы радовались падению зубца со стены Кремля, а эта организация, на минуту, спонсируемая Газпром-медиа. Думаю вам и многим другим стоит это знать.
https://colonelcassad.livejournal.com/7158413.html
Тут даже абсолютный *ополиз Каспаров умнее прочих, на мой взгляд, всё, что стоит знать о том, куда текут деньги.

[bober1982]

Цитата: Виктор Ценин

К примеру, недавно на т.н. Эхэ Москвы радовались падению зубца со стены Кремля

Эти даже начинают выть от злости,если наши в хоккей выигрывают.

Цитата: Виктор Ценин

а эта организация, на минуту, спонсируемая Газпром-медиа.

Это не секрет,тут дело видимо в том,что сейчас все поделены на наших и ненаших.Пока равновесие сохраняется.

[Виктор Ценин]

У нас, полагаю, всё же наши, а равновесия никогда не было и нет)
Т.е. если наши спонсируют это на n-миллионов, ну, вы поняли.

[bober1982]

Цитата: Виктор Ценин

а равновесия никогда не было и нет)

Этого равновесия не было в 1917г. и в 1991г.,к большому сожалению.
Сейчас,не дай Бог,если в чью-то сторону качнется,чем всё это заканчивается у нас - хорошо известно.
Пусть снимают свои фильмы,от них сейчас никакого толку не будет,тем более автор-блоггер справедливо определил как халтурку.

[Виктор Ценин]

Нет, не пусть, ибо эти мультилямы годны на более полезные вещи. Что касается реалий, полностью согласен, потрясения нам не нужны, но изменения нужны и это чувствует каждая душа.

[alystan]

Может он и прославленный режиссёр и сценарист, этот Глеб Панфилов, может даже гениален, но что-то в последнее время они все становятся на откровенно антисоветские позиции.
На финансировании знаменитая министр культуры видимо на зациклена, тем более антисоветчина для кое-кого это что бальзам на душу... Да только забывает "он", что это и против России направленно тоже!

[Reptiloid]

....в последнее время....откровенно антисоветские позиции....

Уже более 30 лет. Правда, иногда делают вид, что сходят с этих позиций. Но---не на долго ,что бы опять на эти позиции вернуться поскорее.

[bober1982]

Цитата: alystan

Может он и прославленный режиссёр и сценарист, этот Глеб Панфилов, может даже гениален

Да,гениальный режиссер,но он глубокий старик,больше и сказать нечего,здоровья пожелать.

[Виктор Ценин]

Не путайте антисоветские с антироссийскими, это важно. Ведь нам всем в этой стезе жить годами, а подобное отравляет атмосферу, и, по-факту делает её, соответственно, токсичной.

[1536]

Очередная "стрельба" в "молоко"? Неужели нельзя снимать светлые, красивые фильмы, которые так нужны сегодня людям. Таланта или денег не хватает? А потом все вокруг удивляются, что кто-то переписывает историю под себя или врет как сивый мерин. Короче, никакой гарантии от возврата к старому нет. Сплошные рецидивы перестроечной пропаганды налицо, доделывают недоделанное, что ли?

[alystan]

Сплошные рецидивы перестроечной пропаганды налицо, доделывают недоделанное, что ли?

Именно так! У них другой цели нет, как до конца разрушить недоразрушенное и завладеть всем!

[василий50]

Всё-же удивительно как идеологи из КПСС и комсомола стремительно переобулись в идеологов нацизма-*рыночка*, во владельцев *заводов-газет-пароходов*. Так что неудивительно что рядом с ними проявляются те кто привык обслуживать власть *согласно текущему моменту*. Прежние убеждения только помогают в выбивании гонорара, ведь такие муки пережил *творец* пока *сломал себя под нынешние требования* власти.

[bober1982]

Цитата: василий50

ведь такие муки пережил *творец* пока *сломал себя под нынешние требования* власти.

А,чему здесь удивляться,вспомните великих и гениальных режиссеров,авторов Карнавальной ночи и Бриллиантовой руки - до какой антисоветской халтуры они дошли после падения СССР,это уже было полное вырождение.

[kalibr]

Цитата: василий50

стремительно переобулись

Потому, что все "коммунистическое" всегда было наносным. А почему верные сталинисты на ХХ съезде и слова ни сказали против Хрущева? Сталин, при котором они сделали карьеру, умер в 53. Хрущев стал в 54-ом, съезд был в 56-ом... За два года так поменялись их взгляды? "Маршала Победы" Жукова, министра иностранных дел Молотова и иных... Нет! Они в душе всегда были ... но боялись. Своих больше, чем немцев. А как бояться стало не надо - вот они и высказались "за". Дружно! Вернее дружно промолчали. Но тоже "за". Так что чему Вы удивляетесь. Уж если Жуков так себя вел и когорта маршалов и генералов, то... что спрашивать с других, мелких?

[Andrei Balashov]

Молотов как раз и возглавил сопротивление Хрущёву. Маленков вместе с ним. И Каганович. Дело антипартийной группы изучите. И все трое за это пострадали. Ошибкой их был лишь метод борьбы с контрой. Не гласность и высказывание публично своего мнения,а такая же подковёрная борьба как у Хрущёва.

[гаррет]

Молотов как раз и возглавил сопротивление Хрущёву. Маленков вместе с ним. И Каганович. Дело антипартийной группы изучите.

И примкнувший к ним Шепилов

[гаррет]

Молотов как раз и возглавил сопротивление Хрущёву. Маленков вместе с ним. И Каганович.

Это все же не сопротивление было, а внутрипартийная борьба.
Означенным выше товарищам не понравилось то, с какой резкостью и энергией Великий Кукурузо разоблачает отца народов. Во время июньского пленума ЦК 1957 года они решились-таки высказать ему в лицо все, что о нем думают, и сместить его КЕМ. Однако Никите Сергеевичу повезло. Его верная соратница Екатерина Фурцева попросилась у заговорщиков выйти по-малому (к залу заседаний примыкал только мужской туалет, женский был в коридоре), по дороге позвонила Жукову и Серову. Вместе они составили хитрый план: все дружественное Хрущу руководство республиканских ЦК и обкомов срочно доставить в Нерезиновск военными самолетами, что и было быстро, решительно сделано. И на следующем же расширенном заседании Никита Сергеевич нахлобучил и разоблачил антипартийную группу слоупоков Молотова, Маленкова, Кагановича и примкнувшего к ним Шепилова.

[kalibr]

Цитата: Andrei Balashov

Молотов как раз и возглавил сопротивление Хрущёву.

А на ХХ съезде промолчал!

[Пепел Клааса]

блогер-кинокритик

это сочетание - лучшее рвотное средство.

[Вождь краснокожих]

"...С красивой подсветкой"...
То есть наличие генератора автор отметает?
В сибирских лагерях не бывал. Но однажды, давно, лет пятнадцать назад, посчастливилось мне один день походить "на экскурсии" в женской зоне. Не строгой.
Знаете, что меня очень поразило? Одно из наблюдений?
Напротив жилых строений, сразу за асфальтовой дорожкой были высажены розы, а за ними - картофель.
И все таким четким квадратно кустовым способом - как клетки в тетрадке! Подумал ещё тогда - не иначе "под шнурок" сажали.
Вот услыхал бы этот "блогер - критик" о таком, точно не поверил бы! Какие розы на зоне? Какой картофель?!! Там же должны быть грязь, кровь и камеры пыток!!!

[m-z]

Цитата: Вождь краснокожих

Вот услыхал бы этот "блогер - критик" о таком, точно не поверил бы! Какие розы на зоне? Какой картофель?!! Там же должны быть грязь, кровь и камеры пыток!!!

Данный "блогер-критик" - профессиональный историк. Вполне поверил бы. Он относительно недавно разбирал ролик некоего Лядова про Соловецкий лагерь и приводил в примерах (с фото) лагерный театр с шикарными историческими костюмами (который гастролировал по другим колониям!), хор, хоккейную, футбольную, волейбольную команды, библиотеку, различные кружки для культурного досуга в лагере и т.д.

[Arzt]

Напротив жилых строений, сразу за асфальтовой дорожкой были высажены розы, а за ними - картофель.
И все таким четким квадратно кустовым способом - как клетки в тетрадке! Подумал ещё тогда - не иначе "под шнурок" сажали.
Вот услыхал бы этот "блогер - критик" о таком, точно не поверил бы! Какие розы на зоне? Какой картофель?!! Там же должны быть грязь, кровь и камеры пыток!!!

А Вы думаете там нет камеры пыток?

[Вождь краснокожих]

БУР видал. В одной из камер стояла швейная машинка. Оказывается, даже нарушительницам распорядка дозволяется работать и зарабатывать.

[nickolai.maliugin]

Понятно,когда дворяне ненавидели большевиков. Понятно было бы, когда такие фильмы ставили люди вылезшие из нищеты.У дворян большевики все отобрали. Этим культурным деятелям бывшая власть только давала.Заграничные поездки,светлые квартиры в лучших районах Москвы и Ленинграда,возможность руководить театрами.Но почему же без конца выходят такие фильмы? У нас в сегодня в обществе проблем нет? Их выше крыши.Впору пиши новое "На дне". Ждут новых благодарностей за рубежом? Что ими движет? Возьми тему отсутствие бескорыстных отношений в обществе.Нет надо покопаться в...Сами себя убивают как художников.

[akarfoxhound]

Цитата: rocket757

Всё не просто.
Невинных, конечно, не сажали ... но кто может утверждать, что следственные материалы никто не подтасовывал???

За невинных не сажали:
Прадед - царский офицер РИ, участник 1МВ, после революции сразу уехал в Болгарию, принципиально не желая участвовать в братоубийственной войне. В 1929г решил вернуться на Родину, наивно полагая "если против никогоне воевал, то и привязаться претензиям не к чему". Тут же арестован, лагеря, Беломорканал и пр. достижения социалистической Родины, в начале 1937г освободился, вернулся в родную станицу, жена к тому времени умерла, осталась дочь подросток, устроился в колхоз и тут же опять арестован. И тишина... без права переписки. Сейчас получили бумагу с органов о полной реабилитации и справку о казни, на 3й день после повторного ареста был расстрелян по решению суда тройки. Вопрос - азакакойxep, товарищи большевички? Во имя чего ребенок сирота? Щепки летят, да???

[tatra]

Да знаем мы вашу "идеологию ", враги коммунистов ,что вы ,ваши родственнички , такие же ,как вы ,ни при Советской власти ,ни после захвата вами СССР ,не совершали никаких преступлений .
Только вот почему-то вы БОИТЕСЬ честно обсуждать всё ,что вы сделали и при Советской власти ,и в вашу антисоветскую /антикоммунистическую Перестройку ,и за 30 лет после захвата вами СССР .

[akarfoxhound]

"Всезнающая" за мою идеологию - трава сегодня забористая была или просто личное осеннее обострение?
Если я и моя семья причастны к развалу Союза - возвращайся домой на Канатчикову дачу скорее болезная, таблеточку прими. Да смотри, Кутузов, блистерки, как сейчас не перепутай

[tatra]

Ха ,вот еще одна часть идеологии врагов коммунистов ,все они "ни при чем " к ответственности за захват ими СССР ,и "все они при чем " к тому ,что они поимели после захвата ими СССР ,к насаждению ими их злобной ,лживой ,клеветнической ,трусливой антисоветчины в качестве "истории " своей страны и народа , начиная с их Перестройки .

[akarfoxhound]

Цитата: tatra

Ха ..

Что за звук??? Крышечка к гагаринской орбите с отстрелом ступени ушла?

Прям вот требуете, чтоб регулярно повторяющуюся в каждой статье эту "революционно задорную"диарею cлов, кроме врачей, еще кто-нибудь комментировал?

Галоперидольчику и бай...
а там и Ленин всегда молодой, и юный октябрь впереди, и tatra в кожане с МаузЕром...

[валерий банузов]

"Лепилы" в 21 веке что знают о том времени. Живя при том в столицах. Вы сейчас приезжайте на зиму к нам в Магаданскую обл., поживите месяцев девять как бы в нормальных условиях. А не в лагере...Вот тогда и послушаем ваши суждения о быте "Ивана Денисовича" и осуждении Солженицына. Знаменитый Королев (молодой) за несколько месяцев стал "доходягой". Тысячи зк на общих работах, а, что такое общие работы - видел на остатках лагерей, гибли, сгорая, за полгода и меньше. Светлого ничего не было. Один мрак. Спасибо им всем, кто смог написать какие то воспоминания, как им хватило сил еще раз пережить этот ад. Нужно как можно больше рассказывать о том времени, чтобы оно никогда не повторилось.

[tatra]

Почему ваше "человеколюбие " ,враги коммунистов , из всех заключенных в мировой истории -исключительно к зекам ГУЛАГа ?

[kig]

Фильм не смотрел, но осуждаю!

[Ростислав Прокопенко]

Клим Саныч красавец!
Усы, конечно, не очень, но говорит все правильно.
170 млн. минкульт потратил на это ... Ремонт Объекта Культурного Наследия Ледокола Красин - с трудом выделили 45 млн - только на палубу. За 170 можно было так отремонтировать...

[иван2022]

Технические проблемы автор указал справедливо. Действительно, обыватель привык к грандиозным масштабам ГУЛАГа но, например, доступ в Магадан в 40-е годы был или самолётом или пароходиком из порта Ванино пару раз в месяц.... и при этом миллионы, миллионы с топорами, валившие лес, который непонятно куда потом девался...... Куда девался весь лес, поваленный в те времена ? Если побег из лагеря- то сотни километров по безлюдным местам. Но как же они туда в лагеря попадали в гигантских количествах ? Мне рассказывал в своё время шофёр, который работал на Дальнем востоке, что там было на всём побережье 12 лагерей- шарашек по полторы тысячи зеков в каждом. Полагаю, масштабы должны соответствовать реальным техническим возможностям режима тех лет. А в те годы даже самые крупные города региона насчитывали порядка 100 тыс населения.

[Александр97]

Согласен с Климом Жуковым о фильме кратко: ложь-ложь и ещё раз ложь. Анитисоветское мифотворчество, главной целью которого всегда было и есть уничтожение России!

[White Tiger]

передайте, пожалуйста, мою благодарность Климу Жукову - за такой прекрасный и развернутый ответ о фильме... И слава Богу что не посмотрел - только одними заставками понял, что эт... даже не знаю как называть это... В советское время, наверное, назвали бы "мозговредительством"

[сибиряк54]

Архипелаг слушал по "свободе" ещё школьником,пригласил отца(8 лет за драку из за бабы,по молодости)Послушал,Вообще то он как бывалый зек и главный механик крупного АТП(600 грузовиков и 150 автобусов 1500 работников) всегда говорил осторожно на вы а тут если вежливо двухминутная речь вложилась в современный мем-"лапша на уши"..остальное эмоциональный фон...