В Китае потребовали от США раскрыть координаты места инцидента с субмариной «Коннектикут» для проведения мониторинга радиационного фона

44
В Китае потребовали от США раскрыть координаты места инцидента с субмариной «Коннектикут» для проведения мониторинга радиационного фона

В китайской прессе со ссылкой на государственные структуры говорится о том, что официальный Пекин оформил в виде перечня документов свои претензии к США по поводу инцидента с атомной субмариной «Коннектикут» в Южно-Китайском море. Напомним, что инцидент произошёл 2 октября. Сначала в США заявили, что в результате столкновения с неопознанным объектом пострадавших нет. Потом выяснилось, что на борту USS Connecticut по меньшей мере 11 членов экипажи пострадали. Сама подводная лодка получила повреждение носовой части.

В военном ведомстве Китая в указанном перечне документов призывают Вашингтон опубликовать точные координаты того места, где произошёл инцидент с АПЛ ВМС США.



Из материала в крупном китайском издании The Global Times со ссылкой на органы власти КНР:

США должны обнародовать данные о точном месте столкновения субмарины. В противном случае это будет означать только одно: американские военно-морские силы нарушают международное право и угрожают интересам государств, имеющих выход в Южно-Китайское море.

В Китае считают, что сокрытие США данных об инциденте с АПЛ «Коннектикут» может свидетельствовать о серьёзных последствиях такого инцидента. В частности, указывается на то, что столкновение с «неустановленным объектом» могло привести к возникновению аварийной ситуации с утечкой радиации.

В Китае:

Необходимо провести мониторинг в том районе, где произошёл инцидент с USS Connecticut на предмет соответствия радиационного фона норме. Южно-Китайское море не Карибское, где субмарины США могут себе позволить делать всё что угодно. От своей гегемонистской логики при проведении операций в Мировом океане США должны отказаться. Их действия вносят опасный беспорядок.

В Китае призвали международное сообщество совместно с Пекином добиваться от США правды о причинах инцидента с атомной субмариной «Коннектикут». В КНР отмечают, что это в интересах всего мира.

Global Times:

Инцидент с АПЛ – вовсе не личное дело одних только американских моряков. Полная информация важна для всего международного сообщества.

Напомним, что на данный момент подводная лодка «Коннектикут» находится на ремонте на базе острова Гуам.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    44 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. -14
      25 октября 2021 17:39
      США должны обнародовать данные о точном месте столкновения субмарины. В противном случае это будет означать только одно: американские военно-морские силы нарушают международное право и угрожают интересам государств, имеющих выход в Южно-Китайское море.

      Вы, что узкоглазенькие, реально только проснулись, про нарушения США международного права? belay
      1. +18
        25 октября 2021 17:49
        Реально не реально, но пнуть янки лишний раз на пользу будет и общественность уведомить заодно, молчать не стоит.
        1. +6
          25 октября 2021 17:54
          Цитата: vkfriendly
          Реально не реально, но пнуть янки лишний раз на пользу будет и общественность уведомить заодно, молчать не стоит.

          Посмотрим на реакцию при ответе США. Полагаю ответа не будет.
          1. +4
            25 октября 2021 18:01
            Ответ будет на уровне МИДов, если англосаксонские СМИ проигнорируют то мы ни чего и не узнаем, а, китайцы могут и промолчать если ответ американцев их не удолетворит хотя кто знает, может наоборот бучу поднимут.
          2. +12
            25 октября 2021 18:47
            Не исключаю, что китайцы таким образом свою АПЛ ищут.
            1. +4
              25 октября 2021 18:58
              Александр вы наверное правы ведь КНР все что относится к стратегическому оружию засекречено.Видно что Китай потерял лодку может и не атомную.
              1. +5
                25 октября 2021 19:01
                Следить за Seawolf дело очень непростое.
                И абы кого не пошлешь и местоположение
                командованию сообщать не всегда можно. hi
                1. +5
                  25 октября 2021 19:18
                  Ну если взять во внимание тот факт что "Коннектикут" крутилась возле Китайской базы логично предположить что там она была не одна. А игры в "Кошки и мышки" для подводников обычное дело вот и доигрались.
            2. +8
              25 октября 2021 19:58
              Цитата: Alex777
              Не исключаю, что китайцы таким образом свою АПЛ ищут.
              Вообще-то мысль интересная. Но навряд ли это могла быть китайская ПЛА, уж очень они шумные. Коннектикут ее с "закрытыми глазами" увидела бы. К тому же янки всячески отрицают столкновение с ПЛ, как и с НК, другого государства. Хотя, им верить -- себя не уважать.
              1. +2
                25 октября 2021 20:15
                Цитата: Удав КАА
                Но навряд ли это могла быть китайская ПЛА, уж очень они шумные.

                Китайцы упорно работают. Недостатки знают.
                Сделать новую лодку и отправить ее на проверку вполне могли...

                Цитата: Удав КАА
                К тому же янки всячески отрицают столкновение с ПЛ

                Так и китайцы молчат. Тут все по одним правилам могут играть... hi
                1. 0
                  25 октября 2021 20:28
                  Цитата: Alex777
                  Цитата: Удав КАА
                  Но навряд ли это могла быть китайская ПЛА, уж очень они шумные.

                  Китайцы упорно работают. Недостатки знают.
                  Сделать новую лодку и отправить ее на проверку вполне могли...

                  Цитата: Удав КАА
                  К тому же янки всячески отрицают столкновение с ПЛ

                  Так и китайцы молчат. Тут все по одним правилам могут играть... hi

                  В смысле - без правил...
                  1. +2
                    25 октября 2021 20:31
                    Цитата: Flashpoint
                    В смысле - без правил...

                    Да. И никто не признается. Такова жизнь. hi
                    1. +2
                      25 октября 2021 20:46
                      Но в неудобное положение то поставить можно?!
                      1. +1
                        25 октября 2021 20:58
                        Чуть ниже можете почитать мой пост о версиях.
                2. +2
                  25 октября 2021 21:16
                  Цитата: Alex777
                  Сделать новую лодку и отправить ее на проверку вполне могли..

                  Лодка не пушка и не танк. Ее строят долго и спускают на воду в торжественной обстановке, а до этого пиарщики взахлеб рассказывают какое это чудо-юдо "неимеющееаналогов" получилось...
                  Что либо подобного от тов. Си и его подручных в последнее время я не слышал. А то, что у них было, -- по уровню скрытности на уровне нашего 671 проекта.
                  Поэтому -- НЕ АЙС ! yes
                  1. +1
                    25 октября 2021 21:21
                    Цитата: Удав КАА
                    Лодка не пушка и не танк. Ее строят долго и спускают на воду в торжественной обстановке, а до этого пиарщики взахлеб рассказывают какое это чудо-юдо "неимеющееаналогов" получилось...

                    Как правило так. Только не в Китае. Просто поверьте.
                    Они и подводные скальные укрытия для АПЛ делают.
                    И номера меняют на АПЛ, чтобы правильно запутать.
                    Даже сколько АПЛ у Китая, в строю, точно не известно. hi
                    1. +2
                      25 октября 2021 21:38
                      Цитата: Alex777
                      Даже сколько АПЛ у Китая, в строю, точно не известно.

                      Только не для ИСЗ-р и не для военно-морской разведки Японии/США. Прежде, чем лодка будет принята в состав сил ПГ, она должна своим корпусом "отполировать" полигоны БП, сдавая курсовые задачи и выполняя БУ по применению своего оружия. А это при современном уровне РТР скрыть практически невозможно...
                      1. 0
                        25 октября 2021 21:57
                        Мне эта статья показалась интересной. wink
                        https://www.gazeta.ru/army/2020/08/21/13205353.shtml
              2. 0
                25 октября 2021 20:46
                Отдельно отметим, что Пентагон на сегодняшний день хранит гробовое молчание о том, что с подлодкой ВМС США на самом деле произошло, как предполагается многочисленным заокеанским экспертным сообществом, вблизи китайской военно-морской базы Юйлинь, что находится на острове Хайнань.
                Из официальной информации можно лишь выделить комментарий старшего офицера (CDR — есть в ВМС США и такой чин), представителя подводных сил Тихоокеанского флота США Синди Филдс, который сказал следующее: «Командование военно-морских систем (NAVSEA) является ведущим для оценки ущерба, нанесенного подводной лодке. NAVSEA сформирует оценочную группу, ответственную за координацию оценки ущерба… Военно-морская верфь Пьюджет-Саунд назначена Военно-морским надзорным органом для последующего ремонта».
                Другими словами, ущерб еще только предстоит оценить и только потом отправить на ремонт. Если бы случились некритические повреждения, то ранг оценочной комиссии был бы на порядок меньше, чем NAVSEA, которая представляет собой высший надзорный орган ВМС США.
                Значит, поднимает непростые вопросы сама отправка «раненого в живот» «Морского волка» на материковую верфь Пьюджет-Саунд. Речь идет, между прочим, о единственном в США предприятии, сертифицированном для утилизации АПЛ и атомных крейсеров.
                Шутки шутками, но U.S. Naval Institute (или просто USNI), рупор ВМС США, одновременно с публикацией The Drive вдруг выдал мощный антикитайский перл. Он имеет следующее содержание: «Индо-Тихоокеанский регион является центральным фронтом новой китайско-американской холодной войны… Даже если, с точки зрения Пекина, его цели носят чисто оборонительный характер — защита морских претензий от посягательств других государств и защита торговли и инвестиций в районе Индийского океана — его (Китая) действия в достижении этих целей не могут не казаться глубоко угрожающими интересам Соединенных Штатов и их союзников».
                Также U.S. Naval Institute сообщил об угрожающем «соревновании» между США и КНР в Тихом океане, интенсивность которого растет ежедневно. Причем, стороны стали вести себя достаточно жестко, отвоевывая по метру участки водной глади и морского дна. По идее, инцидент с АПЛ «Коннектикут» в непосредственной близости от базы Юйлинь укладывается в это противостояние. Да и характер повреждений имеет все признаки «последнего китайского предупреждения» — экипаж вроде сильно не пострадал, чего не скажешь о субмарине.
              3. 0
                25 октября 2021 21:18
                Это нужно спросить у море манов подводников желательно ветеранов подплава . Они частенько в такие игры играли и да могли бы написать были в истории подводного флота случаи подводного столкновения.
              4. 0
                25 октября 2021 23:59
                уже есть спутниковые снимки - американская лодка сверху целая
            3. 0
              25 октября 2021 23:19
              эсли искали бы свою, молчальи бы в трубочку
            4. +1
              25 октября 2021 23:58
              я о том же давно думаю. вполне реальный вариант, что они следили за американциами, а те в какойто момент решили что таран это вполне себе вариант решения без серьезных последствий
              1. +1
                26 октября 2021 07:24
                На вряд тли под водой таран совершать это считай самоубийство предсказать послетствия такого маневра не возможно.Найти затонувшую подлодку в море не зная координат или хотя бы предполагай мое место это тоже не простая задачка. Вспомните сколько времени ушло у Аргентинцев на поиски .Да и американский "Наутилиус" тоже не сразу нашли.
          3. +2
            25 октября 2021 20:48
            Посмотрим на реакцию при ответе США

            Где карта, Билли? (С)
          4. 0
            26 октября 2021 04:18
            Такой вопрос. Кому должны они отвечать?
            Из материала в крупном китайском издании The Global Times со ссылкой на органы власти КНР:

            США должны обнародовать данные о точном месте столкновения субмарины. В противном случае это будет означать только одно: американские военно-морские силы нарушают международное право и угрожают интересам государств, имеющих выход в Южно-Китайское море.

            Как-то безлико. Ни слова о том что китайский МИД в ноте или запросе и т.д.
            Естественно что такой "запрос" америкосы проигнорируют.
            1. 0
              26 октября 2021 07:19
              У них отношения на грани открытой войны. Тайвань (Формоза) не зря китайцы испытывают то налетами в воздушное пространство, то вторжением кораблей в территориальные воды. Это бесит американцев.
              И, если, какой-то тайваньский пограничный корабль начнет серьезно вытеснять китайский, то китайцы его потопят без вопросов. Это спровоцирует уничтожение вторгшихся китайских кораблей силами Формозы. После этого последует китайское вторжение. И вот тогда весь мир увидит: может еще США защитить своего союзника или бросит его под Китай прикрывшись словоблудием и показательными обидами с санкциями.
              Если США это съедят и не станут воевать с Китаем, можно будет признавать независимость ЛДНР и присоединить их к России или так и оставить как Осетию, например. Можно будет и на Украине антитеррористическую операцию провести по вытеснению иностранных вооруженных формирований, террористов-националистов.
    2. +4
      25 октября 2021 17:40
      Надо китайцам своих гринписовцев "разбудить" !
      1. +26
        25 октября 2021 17:53
        Цитата: Starover_Z
        Надо китайцам своих гринписовцев "разбудить"

        Ага. И своей пробиркой потрясти в ООН
        1. +4
          25 октября 2021 18:03
          Там не пробиркой трясти надо,а скорее 40 футовыми контейнерами в смятку. lol
          1. +7
            25 октября 2021 18:09
            Цитата: tralflot1832
            Там не пробиркой трясти надо,а скорее 40 футовыми контейнерами в смятку. lol

            Если идти до конца, то надо обломки ТВЭЛов тащить и обугленные тушки (обязательно афроамериканцев и ЛГБТ) wassat
            А если серьезно, то, в месте столкновения, организовать "выброс радиации" и требовать доступа "независимых экологов в погонах" на лодку. Пофиг, что не пустят, за то потом любых борцов за экологию можно куда угодно посылать, ссылаясь на прецидент wink
            1. +1
              25 октября 2021 22:17
              А если серьезно, то, в месте столкновения, организовать "выброс радиации" и требовать доступа "независимых экологов в погонах" на лодку.
              А ведь действительно. Пока штатовцы молчат, китай реально может взять инициативу в свои руки. Например собрать совбез оон, и обвенить фша в сознательном радиоактивном разаражении южно-китайского моря... С целью геноцида китайцев. Ну и заодно, обвинить до кучи в фашизме, и уничтожении всего человечества. Не, ну а что, гулять так гулять. laughing
    3. +5
      25 октября 2021 17:53
      В Китае потребовали от США раскрыть координаты места инцидента с субмариной «Коннектикут» для проведения мониторинга радиационного фона
      . Серьезное заявление, но .... посмотрим, что будет.
      1. +9
        25 октября 2021 18:52
        Ткнут пальцем в океан: "дело было тут". А там ессественно чисто.
        Дальше что китайские товарищи скажут?
        1. +1
          25 октября 2021 19:27
          Будут проверять, замерять ... что ещё они могут делать.
        2. +1
          25 октября 2021 20:45
          Что скрывают и предоставили недостоверные сведения.
    4. +1
      25 октября 2021 19:09
      А шо, китайцы таки не знают, где это усё было? И шо это было? Ой вэй! hi
    5. +1
      25 октября 2021 19:26
      Ну , нормально , что в мире хоть немного народы начинают голову поднимать, кроме России, Китайцы с претензиями, Турки вообще их дипломатов выслали , а то вообще по щелям сидели .
      Сыпется гегемон потихоньку .
    6. -2
      25 октября 2021 19:40
      В Китае призвали международное сообщество совместно с Пекином добиваться от США правды о причинах инцидента с атомной субмариной «Коннектикут». В КНР отмечают, что это в интересах всего мира.
      Разговор не мальчика. но мужа.
    7. +2
      25 октября 2021 19:44
      Правильно китайцы!
      Фейсом их об тейбл!
      И почаще!
      Интересно снимки из дока еще не слили в инет?
    8. -6
      25 октября 2021 19:47
      а что поэтому поводу скажет г. Песков ,передаст ли мнение другого г. Путина?
      1. +1
        25 октября 2021 20:27
        Что там говорить. Петров с Башаровым рапорта написали.
    9. -4
      25 октября 2021 20:16
      США: СЭСЭА талсны абняродовать, бла-бла-бла. А Минитмен в Пекин мы не должны, … обнародовать?..
      Примерно так.
    10. +5
      25 октября 2021 20:43
      Уж припечатали, так припечатали!
      А ведь на этой теме можно много навоза на вентилятор накидать, причем дуть будет в сторону США.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»