«Штиль» против «Утёса» и «Бала»: На ЧФ отработали уничтожение группировки кораблей противника

39

На фоне заявлений НАТО о необходимости наращивания военного присутствия кораблей альянса в Черном море, Черноморский флот провел учения по уничтожению корабельной группировки противника. Как сообщает пресс-служба ЧФ, роль условного противника сыграл фрегат проекта 11356 "Адмирал Григорович".

В рамках учений расчет берегового ракетного комплекса "Утес" обнаружил фрегат, после чего произвел по нему пуск ракеты "Прогресс". Экипаж корабля обнаружил ракету и уничтожил цель на расстоянии около 40 км, применив зенитный ракетный комплекс "Штиль". Одновременно с этим БРК "Бал" отработал нанесение удара по корабельной группе условного противника, произведя стрельбу ПКР Х-35 с замаскированных позиций.



В пресс-службе ЧФ подчеркнули, что задачи учений были выполнены в полном объеме, ракетчики отработали обнаружение и уничтожение кораблей условного противника, а экипаж корабля - отражение ракетной атаки. Район учений был заблаговременно закрыт для судоходства.

Отметим, что учения такого рода далеко не первые, проводимые на Черноморском флоте.

Береговой ракетный комплекс "Утес" (в годы СССР "Объект-100", или "сотка") был создан в 1957 году в районе мыса Айя. Переданный в состав ВМС Украины после развала СССР, состоящий из двух дивизионов комплекс пришел в упадок: один дивизион был законсервирован, второй полностью пришел в небоеготовое состояние. Восстановительные работы были начаты в 2014 году сразу же после воссоединения полуострова с Россией.

Созданный еще в советское время комплекс "Утёс" оснащен крылатыми противокорабельными ракетами П-35 с дальностью стрельбы до 300 км, а с 1982 года модификацией этой ракеты с увеличенной дальностью "Прогресс". Дальность полета противокорабельной ракеты "Прогресс" - до 460 км.
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    26 октября 2021 07:29
    На фоне заявлений НАТО о необходимости наращивания военного присутствия кораблей альянса в Черном море, Черноморский флот провел учения по уничтожению корабельной группировки противника.


    На этом фоне интересны моменты с ситуацией вокруг Украины - "форпоста НАТО в противостоянии России" , "Щита Европы" , с точки зрения - "А что там у украинцев ?" , тем более в связи с недавними , вполне однозначными заявлениями официального Киева...

    1. +3
      26 октября 2021 07:46
      Цитата: ПиК
      "А что там у украинцев ?" ,

      Нет у них подобных средств нападения и не предвидится ... т.е. сами они такое уже не сделают. А вот что и кто им может поставить, вопрос сложный\интЭрЭсный одновременно. Раньше действовали ПРАВИЛА, ЗАПРЕТЫ, которые хоть как то выполнялись ... а сейчас пошла "игра" без правил.
      1. -4
        26 октября 2021 07:52
        Цитата: rocket757
        Нет у них подобных средств нападения и не предвидится


        Как раз об этом в видео. Просмотрите , если ещё не сделали этого.
        1. 0
          26 октября 2021 08:23
          Корветы возможно поставит Турция. Вопрос в другом-рискнут ли они кагалом нападать на нас. Укрейн на море не представляет ничего, другое дело сухопутных силы могут оказать сопротивление. По поводу "Утеса" - в нынешних условиях он необходим только для запуска мишеней, увы устарел как средство обороны
        2. 0
          26 октября 2021 08:52
          И что на видео ... на краине ЕСТЬ только тактические ТОЧКИ, которым сто лет в обед, ещё какое то старьё, которое как то корячили, корячили и ... все их надежды на партнёров?
          В общем, рассказывать\рассуждать о том, чего нет, какой смысл.
    2. -1
      26 октября 2021 10:50
      у Олеси- достаточно специфическая позиция.(это Цензор.нет или Го р дон наоборот)
      Ну а Арестович- он на голову слабоват. Я всегда его слухаю, только если есть чего в чарку налить, не ниже 35 гр крепости (под пиво нельзя,не забирает)
      а так:
      -украинцы конечно могут создать ракеты, которые " дотянутся" дло Москвы. И технологическая и научная базы это позволяют.
      -больше угроза флоту и Крыму, особенно с запада и юго-запада. Одно НАТО вокруг.

      Да, кроме Турции там пейзане. Но их много и развиваются
      1. +1
        26 октября 2021 11:14
        Цитата: ja-ja-vw
        у Олеси- достаточно специфическая позиция

        Более чем специфическая , хотя она сама из Горловки , ныне ДНР.

        "Беженка" , по причине того , что в своё время активно поддерживала майданный преворот на Украине.

        Т.Монтян в одном из сюжетов весьма язвительно прошлась по всей "Страна.уа" и по этой девочке в частности, назвав компашку - "жабо-гадюкингом" .

        Именно о О.Медведевой - с 28мин50сек.

      2. -1
        26 октября 2021 17:02
        Порутчик может хватит уже постить картинки даже не рассмотрев их?
        Ну какие 2 подлодки на ЧФ - ИХ ТАМ СЕМЬ am
        Какого года картинка?
        1. -2
          26 октября 2021 21:19
          Цитата: bk316
          Порутчик может хватит уже постить картинки даже не рассмотрев их?
          Ну какие 2 подлодки на ЧФ - ИХ ТАМ СЕМЬ

          устал я от тебя маршал , сильно устал...
          злоба и спесь, так и прут
          Отвечу, что бы спал спокойно:
          6 их, 871 в ремонте или чапает туда.\
          А, что это меняет? Речь о ПЛ?
          Хоть осмыслить смог?
          Цитата: ja-ja-vw
          больше угроза флоту и Крыму, особенно с запада и юго-запада. Одно НАТО вокруг.

          я понимаю, сложно, но.... надо постараться.
          Совет: иди побегай поветкам, где я "наследил" из "Большой Помойки."
          /уж извини за прямоту
          1. 0
            27 октября 2021 11:47
            устал я от тебя маршал , сильно устал...

            Устал не лажай, два раза подумай один напиши . Если б ты был обычным бездумным борцуном, я бы и не читал твои комменты. А так ты иногда интересные вещи пишешь, но каждый раз выискивать их в горах копипаста действительно утомляет.

            Кстати ты в очередной раз лажанул, я не маршал, это погоны генерала армии. laughing
            1. -2
              27 октября 2021 12:46
              Цитата: bk316
              Устал не лажай, два раза подумай один напиши

              генералисимус! Ау! ну,что точно "климакс мозга подкрался"?
              Повторюсь раз,как до жирафа доходит
              Карта,
              Цитата: bk316
              постить картинки даже не рассмотрев их?

              не о ПЛ, не о кол-ве С-300 Украины...
              Пусть там даже 8 "бореев" будут плавать good в Чёрном море.
              Суть картинки
              Цитата: ja-ja-vw
              больше угроза флоту и Крыму, особенно с запада и юго-запада. Одно НАТО вокруг.

              ты там ещё Су-27 пересчитай!
              Цитата: bk316
              Кстати ты в очередной раз лажанул, я не маршал, это погоны генерала армии.

              я учту фельдмаршал, учту.
              Тебе до "генерал-армии" реального, а не клоунадного, как Рогозину до Марса.
              1. 0
                27 октября 2021 13:46
                я учту фельдмаршал, учту.
                Тебе до "генерал-армии" реального, а не клоунадного, как Рогозину до Марса.

                Молодой человек, всякие подначки на меня не действуют, иначе я бы 10 лет в МГУ не мог преподавать. Очень печально что ты не понял, что картинки плохого качества и фейковые цитаты не улучшают а ухудшают качество комментария.

                Если есть все таки желание напрячь мозг, то подскажу есть такое понятие как форпост , он по определению всегда окружен врагами. Калининград и Крым - форпосты. И кстати у США многие сотни форпостов по всему миру они по этому поводу не истерят.
                1. -2
                  27 октября 2021 13:51
                  Цитата: bk316
                  Молодой человек,

                  belay
                  Цитата: bk316
                  я бы 10 лет в МГУ

                  прискорбно. Я вижу результат...
  2. +9
    26 октября 2021 07:31
    Одну ракету корабль отразил, а если их( ракет) будет 20? 40?Причем среди них будут и малозаметные и ложные цели и ракеты с РЭБ? Такие учения никто не проводит? Чтобы узнать реальную, а не фуфлыжную защиту от ракетного удара?
    1. -1
      26 октября 2021 07:34
      Панцирь, и ему подобное, для таких случаев создан, когда рой ракет будет литеть!
    2. -1
      26 октября 2021 07:45
      Цитата: Кот Кузя
      Одну ракету корабль отразил, а если их( ракет) будет 20? 40?

      Это гарантированное уничтожение ответным огнем не только корабля агрессора, но и места базирования.
    3. 0
      26 октября 2021 07:49
      Вопрос ...многослойный, как обычно.
      Кто, на кого и чем???
      Одно давно известно, кто решительней поступает, имеет достаточно эффективных средств нападения, имеет не малые, верные шансы победить противника ...
    4. -1
      26 октября 2021 08:12
      Цитата: Кот Кузя
      а если их( ракет) будет 20? 40?

      И все на один корабль...этот корабль самый страшный на планете, что против него все флота мира воевать будут?
      1. 0
        26 октября 2021 08:59
        Цитата: Serg65
        И все на один корабль...этот корабль самый страшный на планете, что против него все флота мира воевать будут?

        Почему-то , подавляющее число комментирующих учитывает лишь корабельную составляющую ЧФ , не беря в расчёт флотские и армейские ударные и противовоздушные комплексы...
        А относительно этой составляющей , как раз есть о чём поговорить. yes
        1. +1
          26 октября 2021 09:04
          Ну да же если Григорович будет на БС в Средиземке...так тоже не один одинешеник, чтож сразу именно на него то весь залп эскадры???
    5. -1
      26 октября 2021 08:14
      ну так даже в американском флоте проводят фувлыжные учения, запуская одну ракету, и даже одну ракету крейсер типа тикондерога не смог сбить(есть фото в сети),
      кто-ж будет запускать 20-40 ракет по одному кораблю, у эсминцев берк например всего 8 пкр, а в новых воще нету, т.е по вашему получается надо в бой послать 5 эсминцев берк против одного нашего фрегата
    6. -1
      26 октября 2021 08:15
      Цитата: Кот Кузя
      Одну ракету корабль отразил, а если их( ракет) будет 20? 40?Причем среди них будут и малозаметные и ложные цели и ракеты с РЭБ? Такие учения никто не проводит? Чтобы узнать реальную, а не фуфлыжную защиту от ракетного удара?

      Денег нет столько.Да и сложновато-а вдруг не получится? Как писать потом героический отчёт в новостях?
    7. +1
      26 октября 2021 08:28
      Все двадцать безусловно не отразит. Если нападающий применён весь комплекс средств. Но воюет же не один корабль
    8. -2
      26 октября 2021 08:52
      Одну ракету корабль отразил, а если их( ракет) будет 20? 40?

      40 ракет Гарпун - это примерно 5 фрегатов НАТО . Вы в одиночку против флота собрались воевать ? )))
  3. -1
    26 октября 2021 07:31
    Учеба и военная тоже, дело хорошее, жаль только, иногда поздновато до сознания доходит.
  4. -2
    26 октября 2021 07:38
    Дальность полета противокорабельной ракеты "Прогресс" - до 460 км.

    -ждем роста дальности --ДО 1500 КМ-КИПР КОНТРОЛИРОВАТЬ И ГРЕЦИЮ ЗАЩИЩАТЬ от Сша
  5. +1
    26 октября 2021 07:39
    Цитата: Кот Кузя
    Одну ракету корабль отразил, а если их( ракет) будет 20? 40?Причем среди них будут и малозаметные и ложные цели и ракеты с РЭБ?

    А если "ваще стопятьсот"? Читаешь такие комменты и думаешь: "Шутить изволите" или на самом деле?
    1. -4
      26 октября 2021 09:33
      Ну как бы уже проводились испытания саудитов "железного купола" большим количеством ракет( говорят аж за 100 или даже за 1000! штук). И он их отразил с вероятностью 0,95. Причем одной батареей( или несколькими). А тут одна ракета.. просто несерьёзно. Война беспилотников в Карабахе ничему не научила? А на подходе "управляемые рои".
      1. +1
        26 октября 2021 09:48
        батарея это 3 пу по 20 ракет=60 ракет, как они смогли сбить 950 ракет
        и когда производились такие учения, при которых выстреливается до 1500 ракет стоимостью по 30-40 тысяч долларов каждая, это не считая мишени
        и у саудитов нету "железного купола"(по википедии)
        1. 0
          26 октября 2021 10:40
          Про недавний тест в Саудовской Аравии "Железного Купола" массовой атаки ракет и дронов читал именно здесь, на ВО.
          1. -1
            26 октября 2021 11:31
            яндекс и гугол ничего не знает об этом, а сдесь любой вроде может написать статью: какой-нибудь израильский урякла написал брехню и свои фантазии(поиск по сайту тоже ничего не показал)
  6. +3
    26 октября 2021 07:42
    «Штиль» против «Утёса» и «Бала»: На ЧФ отработали уничтожение группировки кораблей противника
    Подавить хорошо вооружённого противника можно ... непробиваемой защиты не бывает, бывает нехватка средств нападения.
    1. 0
      26 октября 2021 07:51
      Цитата: rocket757
      Подавить хорошо вооружённого противника можно ... непробиваемой защиты не бывает, бывает нехватка средств нападения.

      Можно поспорить yes
      Например , дюфтваффе в период битвы за Москву имело достаточно (если не более) средств для нанесения ударов , но в то же время , натолкнувшись на целый ряд совокупность различных факторов и эффективное противодействие ПВО Москвы - не справилось с теми задачами , которые на него возлагались.

      Гладко только на бумаге...
      1. +1
        26 октября 2021 08:41
        Гладко бывает редко, даже тогда, когда противники не соизмеримы по военной мощи, НО, реально большие возможности, при хорошей подготовке, правильной, отработанной тактике нападения, дают неоспоримые преимущества!
        Люфтваффе, да и вермахт, столкнулись с упорным противником, который имел кроме того вооружения в достаточном количестве, что б сломать орднунг!!!
        Героическое сопротивление, это очень серьёзно! Вся история человечества именно это доказывает.
        Но вернёмся к нашим баранам ... какое неоспоримое преимущество могут создать наши противники в "Русском море" ... на мой взгляд, всё очень сомнительно.
        Кстати, это верно для всех и всегда ... кто может похвастаться, что осуществил успешный захват хорошо защищённого побережье? таких операций раз, два и обчелся и всегда нападающая сторона имела преимущество по всем показателям, подавляющее.
      2. -1
        26 октября 2021 09:34
        дюфтваффе в период битвы за Москву имело достаточно (если не более) средств для нанесения ударов

        не было у немцев таких возможностей на тот момент с учетом того, что ПВО Москвы было более чем сильным, хотя это и оголило другие участки фронта. У немцев вообще практически не было средств для стратегических бомбардировок, в отличии от союзников, к примеру.
        ПВО Московской зоны включало


        управление
        6-й истребительный авиационный корпус ПВО:
        -23 истребительных авиационных полка
        -8 районов авиационного базирования
        19 зенитных полков (артиллерийских, пулеметных и прожекторных)
        13 отдельных зенитных артиллерийских дивизионов
        три зенитных пулемётных полка
        три прожекторных полка
        два полка ВНОС
        два полка аэростатов заграждения
        отдельный батальон связи
        учебные части
        В боевой состав фронта входили:

        около 500-600 истребителей
        1 560 зенитных орудий
        430 зенитных пулемётов
        1 300 прожекторов
        1 060 аэростатов заграждения

        Большая часть этих средств защищала непосредственно Москву, остальные прикрывали подступы. Были еще батальоны МПВО.
        У немцев и близко не было возможностей против такой ПВО. В один налет они стягивали около 200 самолетов, и это были далеко не стратегические бомбардировщики союзников.
  7. 0
    26 октября 2021 13:33
    Прогрессы надо бы поменять на Ониксы или Цирконы.
  8. +1
    26 октября 2021 16:39
    Вряд ли стоит надеяться, что группировка кораблей противника будет отправлена в Черное море без предварительного подавления огневых точек береговых комплексов и аэродромов.
  9. 0
    27 октября 2021 20:16
    Так что сильнее меч или щит?
  10. 0
    27 октября 2021 23:01
    М-м-да... . Как часто стало случаться здесь - тема, объявленная в заголовке съезжает до уровня..., впрочем сами всё видите. sad