Тихоокеанский флот получит серию «Варшавянок» досрочно

Тихоокеанский флот получит серию дизель-электрических подводных лодок проекта 636.3 "Варшавянка" досрочно. Об этом заявил главком ВМФ РФ Николай Евменов по итогам совещания, темой которого стало подводное кораблестроение.

По словам главкома, строительство подлодок для ТОФ идет с опережением графика, вся серия из шести подлодок войдет в состав флота до 2024 года. Строительство субмарин осуществляется на судостроительном предприятии "Адмиралтейские верфи", имеющем большой опыт по строительству подводных лодок этого проекта.

Контракт на строительство серии из шести "Варшавянок" для ТОФ был подписан Минобороны РФ и "Адмиралтейскими верфями" в сентябре 2016 года. Тогда же сообщалось, что строится подлодки будут с некоторыми изменениями, улучшающими их тактико-технические данные.

На сегодняшний день три субмарины серии уже приняты в состав Военно-морского флота. Головная подлодка "Петропавловск-Камчатский" была передана флоту в 2019 году, первая серийная "Волхов" - в 2020, а вторая серийная "Магадан" в этом. Две первые подлодки уже отправлены на Камчатку к месту постоянной дислокации, третья субмарина пока останется на Балтике, возможно до следующего года.

Четвертую подлодку "Уфа" достраивают на "Адмиралтейских верфях", ее передача планируется в следующем году, еще две подлодки "Можайск" и "Якутск находятся только в начале строительства, их заложили в один день - 23 августа 2021 года.

Comments

[Serg65]

Тихоокеанский флот получит серию дизель-электрических подводных лодок проекта 636.3 "Варшавянка" досрочно

Зачем деньги тратят? Тимохин сказал же-они покойники!

[Сидор Аменподестович]

Цитата: Serg65

Зачем деньги тратят? Тимохин сказал же-они покойники!

Дуэт ТиК послушать, так в нашем флоте вообще ничего пристойного нет: или старьё или невтустэп.
Ясени плохие, Бореи плохие, за 22160 вообще надо анально карать пожизненно. ГАКов нет, торпед нет, радаров нет, ПВО нет, Булава не летает, эсминцы строить разучились навсегда.
Ну, и так далее со всеми остановками кольцевой линии.

[ROSS 42]

Цитата: Сидор Аменподестович

Дуэт ТиК послушать, так в нашем флоте вообще ничего пристойного нет: или старьё или невтустэп.

Романа Скоморохова упустили - он так любит пройтись по недостаткам и промахам...
==========
Кстати, г-н «Аноним» (назвать вас по имени-отчеству из никнейма - рука не поднимается). Коли вы такой знаток состояния ВМФ РФ, дока конструктивных особенностей и ТТХ военных кораблей и подлодок, могли бы составить подробный анализ двух-трёх образцов с указанием преимуществ и недостатков (по вооружению, по силовым установкам, по мореходности и автономности)... Заодно просветите публику в отношении имеющихся на вооружении торпед у нас и у противника...
А писать с ошибками, играя на публику - примитивно и глупо...

[Сидор Аменподестович]

Цитата: ROSS 42

оли вы такой знаток состояния ВМФ РФ

Не додумывайте. Я себя никогда знатоком ВМФ не называл, и ни малейшего повода для присваивания себе этого почётного звания не давал.

Не уподобляйтесь даме из анекдота.
Муж - жене:
- Ты не права.
Жена:
- Ах, я не права, значит? Брешу, да? Как собака? Мама! Он меня ... обозвал!

Статьи ТиКа крайне однобоки в том плане, что содержат исключительно один негатив. А так не бывает. Не может быть всё плохо.
К тому же, основывать своё мнение о чём-либо на данных только одного источника по меньшей мере неразумно.
А альтернативная точка зрения Вам неинтересна, потому что не соответствует Вашим хотелкам.

[ROSS 42]

Цитата: Сидор Аменподестович

Я себя никогда знатоком ВМФ не называл, и ни малейшего повода для присваивания себе этого почётного звания не давал.

Поэтому не имеете никакого права говорить об эсмицах или критиковать (с пристрастием) тех, кто знает, где бак и где ют.

[Сидор Аменподестович]

Цитата: ROSS 42

Поэтому не имеете никакого права говорить об эсмицах или критиковать (с пристрастием) тех, кто знает, где бак и где ют.

Смешно. Над Даманцевым, который знает много умных слов и аббревиатур, Вы иронизируете, а Климовым, использующим не меньше умных слов и аббревиатур, восхищаетесь.
Одного считаете непревзойдённым экспертом, другого же - дилетантом.
Знаете почему? Потому что тональность статей одного нейтральная, других же подчёркнуто негативная. Что очень приятно ласкает Ваше ощущение неминуемого и мучительного трендеца.

[ROSS 42]

Цитата: Сидор Аменподестович

Смешно. Над Даманцевым, который знает много умных слов и аббревиатур, Вы иронизируете, а Климовым, использующим не меньше умных слов и аббревиатур, восхищаетесь.

Вот и смейтесь. В хорошем настроении я смеюсь даже над самим собой. Вероятно, менторский тон присущ моим постам, но это только от раздражительности по поводу безграмотности «настоящих русских патриотов» или при явной профанации собеседника.

Цитата: Сидор Аменподестович

Одного считаете непревзойдённым экспертом, другого же - дилетантом.

Экспертов здесь признаёт собрание пользователей. Одним нравится арбуз, другим - свиной хрящик...

Цитата: Сидор Аменподестович

Что очень приятно ласкает Ваше ощущение...

Мои ощущения ласкает хорошо поставленная речь и достойные аргументы и факты. Достойные называться близкими к истине. Вы же не соизволили проводить анализ ТТХ кораблей и торпед? Почему бы мне не повергнуть сомнению ваш профессионализм?
==========
Кроме всего прочего, мне не нравится, когда собеседник выискивает себе (именно на сайте «ВО») какое-то «погоняло», что говорит о его неуважении к собственному имени и детстве в щелях.
Не претендую на источник истины, но не меняю политических взглядов. Интерес вызывают близкие к реальности события и сообщения.

[Эль Чувачино]

Цитата: ROSS 42

достойные аргументы и факты

Этого мало, нужно ими правильно пользоваться и уметь (для читателя) воспринимать, ведь никто не защищен от манипуляции. Я крайне сомневаюсь, что хотя бы добрая половина здесь пытается проверять по фактам указанные тезисы и «аргументы». Просто верите на слово. И в конечном итоге всё упирается в ваши предпочтения, а не в факты.

[Сергей С.]

Цитата: Сидор Аменподестович
Я себя никогда знатоком ВМФ не называл, и ни малейшего повода для присваивания себе этого почётного звания не давал.
ROSS 42
Поэтому не имеете никакого права говорить об эсмицах или критиковать (с пристрастием) тех, кто знает, где бак и где ют.

Я что-то не понимаю???
Событие положительно окрашенное.
"Адмирал" даже если не опережает график постройки лодок, то по крайней мере не отстает.
И это сегодня уже подвиг.
Чего же пикироваться?
Не уверен, что наши лодки предел совершенства, но это боеспособные корабли.

А в грядущих событиях победу добудут люди. И здесь, надеюсь, у нас общая точка зрения.

[Архонт]

Так вроде наоборот, Роман одобрял Варшавянки.

[mvg]

А что, что то изменилось? На флоте появились Физики, противоторпеды, современные ГАКи, на смену древнейшей Варшавянке пришли ЛАДы с ВНЭУ и 22350М строят пачками? Наконец то Кузя вышел из анабиоза, Нахимова отмодернили... Морскую авиацию восстановили?
П.С,: Есчо раз вопрос: Что изменилось?

[Сидор Аменподестович]

Вы кроме статей ТиКа ещё какие-нибудь читаете? Не читаете. Вот Вам и ответ.

К примеру о том, что Варшавянки древнейшие Вы ведь узнали только после прочтения соответствующей статьи, не так ли?

[ROSS 42]

Цитата: Сидор Аменподестович

Вы кроме статей ТиКа ещё какие-нибудь читаете?

Вот это, например:
Объединенная судостроительная корпорация (ОСК) передаст авианосец «Адмирал Кузнецов» Военно-морскому флоту России в 2023 году. Об этом «РИА Новости» заявил глава корпорации Алексей Рахманов. Перед этим на авианосце, по его словам, нужно будет заменить все турбины.
Подобную ситуацию глава ОСК назвал незапланированной — при заключении контракта на ремонт и модернизацию корабля предполагалось, что ремонту подлежит только один газотурбинный агрегат, однако позднее ситуация изменилась.
«Оказалось, что ремонт необходим всем четырем агрегатам, а это еще суммарно 10–11 месяцев работ», — добавил Рахманов. Он подчеркнул, что ВМФ России получит корабль в 2023 году, если не обнаружатся другие дефекты.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/614d77a09a79479f8fd6dd69
Тут много про него:
https://www.rbc.ru/tags/?tag=«Адмирал%20Кузнецов»

[Сидор Аменподестович]

Зачем это? Я разве говорил, что всё прекрасно и ноу проблем?
Вы опять зачем-то додумываете и присваиваете моим словам тот смысл, который в них и близко не содержится.
Это новый тренд ВО? Берёте пример у американцев? Сначала исказите до неузнаваемости смысл моих высказываний, а потом на основе этого обвините меня во всех грехах.
Я посоветовал бы Вам почитать Теорию аргументации. Но это толстая скучная книжка, где российскую власть не ругают. Так что Вам вряд ли будет под силу.

[ROSS 42]

Цитата: Сидор Аменподестович

Я посоветовал бы Вам почитать Теорию аргументации. Но это толстая скучная книжка, где российскую власть не ругают.

Обязательно прочту, как только сочту это полезным (когда прожиточный минимум будет достойным проживания и люди перестанут вымирать)

Ох, лето красное! Любил бы я тебя,
Когда б не зной, да пыль, да комары, да мухи.
Ты, все душевные способности губя,
Нас мучишь; как поля, мы страждем от засухи;
Лишь как бы напоить, да освежить себя —
Иной в нас мысли нет, и жаль зимы старухи,
И, проводив ее блинами и вином,
Поминки ей творим мороженым и льдом.

© А.С. Пушкин

Ох, власть российская! Любил бы я тебя,
Когда б лапшу не вешала на уши.
Ты все хорошие явления губя,
Коверкаешь и портишь наши души.
Лишь как бы накормить и ублажить себя -
Иной в вас мысли нет. Вот разве что - баклуши
Бить сутки напролёт и с думой о народе
Творить и принимать, противное природе.

© отсебятина
Чуть не забыл ознакомить про «хорошее»:

 Показать / Скрыть текст

[Dart2027]

Цитата: ROSS 42

Ох, власть российская! Любил бы я тебя,
Когда б лапшу не вешала на уши.
Ты все хорошие явления губя,
Коверкаешь и портишь наши души.
Лишь как бы накормить и ублажить себя -
Иной в вас мысли нет. Вот разве что - баклуши
Бить сутки напролёт и с думой о народе
Творить и принимать, противное природе.

Вы про советскую власть? Помнится в свое время тоже самое говорили.

[Немчинов Вл]

Цитата: ROSS 42

...Подобную ситуацию глава ОСК назвал незапланированной — при заключении контракта на ремонт и модернизацию корабля предполагалось, что ремонту подлежит только один газотурбинный агрегат, однако позднее ситуация изменилась.

... ?!!!
Как Рахман нашёл в котлотурбинной ГЭУ, газотурбинный агрегат ?!!! Он конечно сильно любит флот (или свой бизнес на нём), но ... как ?!!!

[mvg]

Вы ведь узнали только после прочтения соответствующей статьи, не так ли?

Они были в строю, когда я еще младшим лейтенантом был... Соседняя кафедра, как раз по подводным лодкам была.
А так да, читаю статью, и сразу комментирую.. по-барабану, в курсе я, или нет.
П.С.: Можно что-нибудь и поумнее меня спросить. Но с Тимохиным и Климовым я на 90% согласен.
П.П.С.: Кстати, сегодняшнюю статью Климова прочитал после коммента.

[Dart2027]

Цитата: mvg

Они были в строю, когда я еще младшим лейтенантом был...

Вы всерьез хотите сказать, что тогда были точно такие же ПЛ? Серьезно?

[Шкипер]

Не понял..как Нахимова отмодернили??? Я сколько ище новостей - полный ноль..тишина и вроде застопорка очередная. Забуксовали вроде работы?

[антивирус]

Ясени плохие, Бореи плохие, за 22160 вообще надо анально карать пожизненно. ГАКов нет, торпед нет, радаров нет, ПВО нет, Булава не летает, эсминцы строить разучились навсегда.

--все гораздо хуже --НО ОБ ЭТОМ ПОКА МОЛЧАТ--ПРЕЗЕРВАТИВЫ РВУТСЯ--скоро и до этого животрепещущего вопроса дойдут.

а еще провален сталинский план преобразования природы....
и и строительства метро в Омске..
и и и.....

[Абросимов Сергей Олегович]

Цитата: Сидор Аменподестович

Дуэт ТиК послушать, так в нашем флоте вообще ничего пристойного нет: или старьё или невтустэп.
Ясени плохие, Бореи плохие, за 22160 вообще надо анально карать пожизненно. ГАКов нет, торпед нет, радаров нет, ПВО нет, Булава не летает, эсминцы строить разучились навсегда.
Ну, и так далее со всеми остановками кольцевой линии.

Каждый волхвов покарать норовит, а нет бы послушаться, правда,
Олег бы послушал - еще один щит прибил бы к вратам Цареграда.
Волхвы-то сказали с того и с сего, что примет он смерть от коня своего.

[S.Николаев]

Цитата: Абросимов Сергей Олегович

Олег бы послушал - еще один щит прибил бы к вратам Цареграда....

Да-да
"Следующие 25 лет Олег был занят расширением подвластной территории. Он подчинил...."
Это ж надо, целых 25 лет! Он бы и раньше управился, конечно, да подсказать было некому, - ни ВО, ни качественных экспертов в те далекие времена ещё не было. Хотя диваны в ту пору уже были довольно неплохие, но назывались по другому

[Тикси-3]

Цитата: Serg65

Зачем деньги тратят? Тимохин сказал же-они покойники!

Тимохин писал не за Варшавянки. а за Палтус

[Serg65]

Цитата: Тикси-3

Тимохин писал не за Варшавянки. а за Палтус

Неее, у меня все ходы записаны..

Чем закончится дуэль новейшей японской ПЛ с современными торпедами и средствами противодействия против нашей «Варшавы»? Это риторический вопрос. А если найти потом вторую и её уничтожить тоже?

приветствуем!

[mvg]

Тимохин писал не за Варшавянки. а за Палтус

Чем же отличается 636.6 и 877? Хотел бы услышать? Тот же хрен. только в другом соусе. Палтусы - это экспортный вариант Варшавянки (первоначально для стран ОВД строились). У нас на флоте, если не обшибаюсь, появились как раз, после отказа экспортного контракта. Пара штук на Балтике и что то на ТОФе, плюс экспериментальная Алроса на ЧФ.

[Тикси-3]

Цитата: mvg

Хотел бы услышать?

а вы не в курсе??, тогда зачем спрашивать??

Цитата: mvg

Палтусы - это экспортный вариант Варшавянки

дальше общение заканчивается - иди штудируй мат часть

[mvg]

штудируй мат часть

Так говорят те, кому нечего сказать по-существу.

[Тикси-3]

Цитата: mvg

Так говорят те, кому нечего сказать по-существу.

так что говорить тому. кто утверждает, что дважды два это 5? что тут можно добавить?

[Тугарин]

Не исключено, что третья Варшавянка дождется четвертую, и обе поучаствуют в параде. Парад ведь важнее, чем ТОФ (сарказм)

[ВадимЖивов]

Даже перестраховываются если считать два года на лодку ..

[venik]

Цитата: ВадимЖивов

Даже перестраховываются если считать два года на лодку ..

======
Вот, что значит большая серия: технология отлажена, связи со смежниками - тоже. Вот и клепают лодки, как "горячие пирожки", даже быстрее чем МРК! Эх, такими бы темпами фрегаты строили или хотя-бы корветы!

[Вадим237]

Свои новые двигатели и редукторы год назад начали делать для корветов и фрегатов - сейчас их строительство пойдёт быстрее.

[venik]

Цитата: Вадим237

Свои новые двигатели и редукторы год назад начали делать для корветов и фрегатов - сейчас их строительство пойдёт быстрее.

=========
Как это год назад? А ЧЕМ корветы 20380 и 20385 раньше оснащали?? Их ведь строят начиная с 2001 года ("Стерегущий" был передан Флоту в 2008 году!)......И на ВСЕХ стоят 10Д49 и редукторы ДДА-1200!

[venik]

Цитата: Тугарин

Не исключено, что третья Варшавянка дождется четвертую, и обе поучаствуют в параде. Парад ведь важнее, чем ТОФ (сарказм)

=======
Несколько неуместный сарказм - это обычная практика, когда корабли небольшого водоизмещения перегоняют из Европейской части на Дальний Восток не поодиночке, а как минимум - парами (или даже группой).

[Тугарин]

Цитата: venik

Несколько неуместный сарказм - это обычная практика, когда корабли небольшого водоизмещения перегоняют из Европейской части на Дальний Восток не поодиночке, а как минимум - парами

Сарказм не по поводу перехода вдвоем (тут как раз одобряем) а по поводу парадов - в Питере показуха, а ТОФ с голым задом

[venik]

Цитата: Тугарин

Сарказм не по поводу перехода вдвоем (тут как раз одобряем) а по поводу парадов - в Питере показуха, а ТОФ с голым задом

========
А причем тут Парад? Если ОБЕ лодки будут готовы совместному к межфлотскому переходу на ДВ, не ранее, чем через 9-10 месяцев, то почему бы и в Параде не поучаствовать? И причем тут "голый зад" ТОФ-а? Не такой уж он и "голый"! Хотя дополнительные ПЛ (даже ДЭПЛ) там конечно лишними не будут!

[Пленник]

На Тихом становится шумно. ХИХИмоны ещё не выразили озабоченность?

[Zaurbek]

Вчера читал, что Китай уже наклепал лицензионных Варшавянок больше, чем СССР+РФ

[Вадим237]

Только вот о качестве этого наклёпанного как всегда умалчивает.

[venik]

Цитата: Zaurbek

Вчера читал, что Китай уже наклепал лицензионных Варшавянок больше, чем СССР+РФ

=======
Заур! Побойтесь бога! Где Вы это откопали? Плюньте авторам в лицо!
Во-первых, с каких это пор Китай стал строить "Варшавянки"?
Во-вторых все 10 "Варшавянки" и 2 "Палтуса" для ВМС КНР - построены в России на Адмиралтейских верфях, "Севмаше" и "Красном Сормово".
Во вторых в составе ВМС КНР - есть лодки подобного класса, но собственной разработки это 13 ДЭПЛ "Тип-039" и 17 ПЛ с ВНЭУ "Тип-039" (еще 3 - строятся.
Для справки: За все время в СССР/РФ было построено 43 ДЭПЛ проекта 877 "Палтус" (разных модификаций) из них 29 - на экспорт и и 29 ДЭПЛ проекта 636 "Варшавянка" (еще 3 строятся), из которых 20 - поставлено на экспорт.
P.S. Не, будьте таким доверчивым - не верьте "желтой прессе"!

[Ищущий]

Я смотрю.РФ все больше и больше становится похожей на свойх краинских"братьев". На украине ЛЮБАЯ новость.связанная с военной тематикой.сопровождается глаголами в будущем времени-создадут.построят.продадут и прочая..

[Иванушка Иванов]

Хорошие лодки по всем параметрам. Чем таких больше, тем лучше. Вот почитал мнения уважаемых состоятельных кротов... Найдут, порвут...



Во-первых, из вики (а как же, см. видео): Предназначена такая подлодка для уничтожения надводных кораблей и судов, подводных лодок противника, патрулирования, дозора, разведки, охраны коммуникаций в «ближней» морской зоне.

Во-вторых: кто даст на эти чудные лодочки В ДАННОЙ зоне очень уж охотиться:

а) тихоходным самолетам ПЛО, практически кукурузникам?
б) всякого рода катерам и т.п.?
в) не путать с "дальней" морской зоной, где все это возможно...

Даже если она должна периодически всплывать? Здесь на полном серьезе боятся не увидеть крупные надводные корабли, которые априори не могут прятаться. А высунуть ноздри из воды - что, кранты? Максимум, эту лодочку случайно найдет аналогичная (также малозаметная) противника. Но в данном контексте "всплытие" Варшавянки вообще по боку.

[amr]

Цитата: Сидор Аменподестович

А так не бывает. Не может быть всё плохо.

как не может??? а пенсионная реформа?