Военное обозрение

Короткие маршруты вдоль побережья: «стелс»-эсминцы класса Zumwalt ВМС США пока не рискуют отправлять в дальние походы

57

Американское военно-морское командование никак не может определиться с тем, в каком именно формате использовать свои новейшие «стелс»-эсминцы класса Zumwalt. Это боевые корабли, каждый из которых оценивается примерно в 1,4 млрд долларов США. На данный момент в строю ВМС США два таких эсминца – USS Zumwalt (головной корабль серии, по которому названа и вся серия) и USS Michael Monsoor.


Обращает на себя внимание тот факт, что командование ВМС США опасается отправлять эти корабли для выполнения задач (в том числе по патрулированию) в открытый океан – за тысячи морских миль от американского побережья. На днях стало известно, что эсминец нового поколения USS Michael Monsoor появился в районе канадского острова Ванкувер. Боевой корабль американских военно-морских сил был замечен в районе канадского порта Нанаймо в проливе Джорджия.

Сообщается о том, что «стелс»-эсминец заходил на канадскую военно-морскую базу Эскуаймолт, располагающуюся на упомянутом острове.



Таким образом, приходится констатировать, что на данный момент эсминцы нового поколения ВМС США осуществляют относительно короткие переходы между своими базами или между базами ВМС США и главного континентального союзника – Канады. Короткие маршруты вдоль побережья, от базы к базе.

При этом обращает на себя внимание тот факт, что для «Замволтов» прокладывается такой курс, чтобы в любой его точки они находились на расстоянии не более 60 морских миль от побережья. Это даёт повод говорить о том, что, несмотря на заявления о подтверждении данных о высоких показателях мореходности, этим боевым кораблям пока не доверяют по-настоящему дальние походы. Их не вводят в состав ударных группировок ВМС США. Пока они совершают одиночные плавания, даже вне рамок боевого патрулирования.

Напомним, что некоторое время назад в ВМС США предложили впоследствии вооружать супер-эсминцы класса Zumwalt гиперзвуковыми ракетами. Однако те гиперзвуковые ракеты, которые пока разрабатываются в США, не подходят по своим габаритам под пусковые шахты на «Замволтах». Перестройка пусковых ячеек может занять длительное время и снова потребовать внушительных затрат.
57 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, ежедневно дополнительные материалы, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Дедкастарый
    Дедкастарый 26 октября 2021 10:46
    +13
    Короткие маршруты вдоль побережья: «стелс»-эсминцы класса Zumwalt ВМС США пока не рискуют отправлять в дальние походы
    они же "стелс"...даже свои боятся больше не увидеть...
    1. Victor_B
      Victor_B 26 октября 2021 10:48
      +1
      Цитата: Дедкастарый
      даже свои боятся больше не увидеть...

      Оно (дерево) не тонет!
      (Надстройка у него из бальсы, из которой плот Кон-Тики был сделан)
      В общем - бревно оно и есть бревно!
      1. Юрий В.А
        Юрий В.А 26 октября 2021 11:14
        -6
        Действительно, надстройка из пластика (не говоря про весь корпус) - это совсем другое дело. Или упомянутое бревно у кого-то не только в глазу, но и в мозгах ?
        1. SanichSan
          SanichSan 26 октября 2021 13:03
          +2
          Цитата: Юрий В.А
          Действительно, надстройка из пластика

          очень точная формулировка. одна надстройка. та которая на первом выпущенном. на остальных двух денежки тю тю и пришлось дорогие китайские композиты (забавно wassat ) заменить то что под рукой было. версии с деревом не слышал. писали что на сталь заменили. наверняка положительнейшее скажется на скрытности wassat
          1. Alex777
            Alex777 26 октября 2021 15:17
            +1
            На первых двух эсминцах надстройка: пластик/бальса.
            Бальса (или Бальза) (Ochroma) - быстрорастущее дерево, достигающее высотой 30 метров за первые 10 лет жизни. Его родиной является Южная Америка, основные поставщики: Эквадор, Бирма. Ценится эта древесина в первую очередь за свою невероятную легкость, плотность бальсы составляет 120—160 кг/м³, в сравнении с ольхой (525 кг/м³), которую относят к малоплотным породам, бальза практически ничего не весит.
            Благодаря своим свойствам бальза нашла довольно широкое применение в теплоизоляции, виброизоляции, авиамоделировании, изготовлении досок для серфинга и сферах, где требуется высокая прочность деталей вкупе с минимальным весом.

            На третьем, из экономии, установили металлическую.

            Это боевые корабли, каждый из которых оценивается примерно в 1,4 млрд долларов США.

            Автор жжет. Там совершенно другие цифры. Абсолютно. bully
            По состоянию на 2016 год стоимость строительства всех трёх кораблей оценивалась в 12,73 миллиарда долларов. В то же время полная стоимость программы, которая включает в себя и затраты на исследования и разработку, составляет до 22,5 миллиарда долларов.
        2. Alex777
          Alex777 26 октября 2021 15:55
          0
          Для основных носителей КР (эсминцев класса «Арлей Бёрк» и крейсеров «Тикондерога») ... ЭПР находится в диапазоне от 5 до 10 тыс. кв., что превращает их в отличные радиоконтрастные объекты для пеленгования на дальности в 300 км посредством бортовых РЛС, входящих в радиоэлектронную архитектуру поисково-прицельных комплексов ППМ «Новелла-П-38» противолодочных самолётов Ил-38Н.
          Другое дело — два первых систершипа класса «Zumwalt», угловатая надстройка которых собрана из радиопоглощающих элементов (бальсовой основы и панелей из пробкового дерева с 3-мм кевларовым габаритом), а корпус представлен обратными завалами бортов и форштевня с острыми наклонными рёбрами для «сброса» в пространство электромагнитных волн, излучаемых РЛС морского и воздушного базирования противника.
          Благодаря данным конструктивным особенностям ЭПР «Замволта» и «Майкла Монсура» составила порядка 100—150 кв. м. Вследствие этого дальность их обнаружения в сравнении с ЭМ класса «Арлей Бёрк» уменьшилась в 4—4,5 раза: для «Новеллы-П-38» — около 70 км, для бортовой РЛС Н035 «Ирбис-Э» многоцелевых истребителей Су-35С — порядка 90 — 110 км. Показатель весьма неплохой.

          https://topwar.ru/152917-balsa-i-probkovoe-derevo-ne-spasut-kakie-kozyri-est-u-morskoj-aviacii-vmf-rossii-v-shvatke-s-zamvoltami.html
    2. knn54
      knn54 26 октября 2021 11:03
      +1
      "Три мудреца в одном тазу
      Пустились по морю в грозу.
      Будь попрочнее
      Медный таз,
      Длинее был бы мой рассказ".
      Перевод С. Я Маршака
    3. Region-25.rus
      Region-25.rus 26 октября 2021 11:34
      -2
      они же "стелс"...даже свои боятся больше не увидеть...
      вспомнилась поговорка - "стыдно когда видно" laughing
      звиняйте. не сдержался)))
    4. voyaka uh
      voyaka uh 26 октября 2021 13:02
      0
      "они же "стелс"...даже свои боятся больше не увидеть..."///
      ----
      good
      Вы попали в точку!
      На Зумвольт жаловались капитаны рыболовных шхун. У них на радарах он высвечивался как кораблик равного им размера.
      А когда появлялся визуально, был шок:
      громада размером с многоэтажный дом.
      Поэтому Зумвольтам сейчас на надстройку прикрепляют радио-увеличивающие линзы.
      1. янеробот
        янеробот 26 октября 2021 13:36
        0
        но высвечивался, на слабых радарах рыболовов
        1. voyaka uh
          voyaka uh 26 октября 2021 13:46
          +1
          На экране сильного радара эсминца противника Зумвольт тоже засветится.
          С гораздо большего расстояния. Но тоже, как маленький корабль. Неопасный.
          В этом смысл. Усыпить бдительность противника.
          Поэтому почти все современные корабли строятся с элементами стелс.
          И российские тоже.
          1. янеробот
            янеробот 26 октября 2021 13:51
            -1
            т.е если к кораблю приблизится ракетный катер типа молния, он будет выглядеть на радарах не опасно, и экипаж утратит бдительность
            1. voyaka uh
              voyaka uh 26 октября 2021 13:57
              +1
              В открытом океане?
              Там МРК не ходят.
              Зумвольт может пустить 80 КР с середины океана. Не светясь сам на радарах.
              1. Alex777
                Alex777 26 октября 2021 15:46
                +1
                Цитата: voyaka uh
                Зумвольт может пустить 80 КР с середины океана.

                Про 80 КР сильно сомневаюсь.
                Это общее количество ВПУ Mk-57 на кораблях.
                Если так считать то Берки 96 КР выпустит могут.
                А на деле на Берках всего до 56 КР может быть.
                На Mk-57 US NAVY уже научились КР запускать?
                1. Avior
                  Avior 26 октября 2021 17:34
                  +1
                  На Берках и Тикандерогах могут все ячейки быть забиты Томагавками. В Ираке такое было- отстрелялись в первой волне и сразу ушли на перезарядку
                  1. Alex777
                    Alex777 26 октября 2021 18:02
                    0
                    Цитата: Avior
                    На Берках и Тикандерогах могут все ячейки быть забиты Томагавками.

                    Теоретически могут. Но чтобы практически так было - не слышал. Для запуска КР в ВПУ должна быть соответствующая арматура. А ее установка - непростое дело. Только на базе это возможно.
                    Тот же обстрел Сирии при Трампе - 56 КР один эсминец выпустил, потом второй продолжил. hi
                    1. Avior
                      Avior 26 октября 2021 18:15
                      -1
                      На Берках и Тики по 2 установки ВПУ, ячейки все в варианте «ударный» ( Страйк), на обоих ВПУ аппаратура пуска Томагавков установлена. 56 может быть при каком то типе загрузки, чтобыдругих ракет оставался достаточный запас и сразу после отстрела Томагавков не нужнобыло на перезарядку уходить, а продолжать службу.
                      Но возможность при необходимости загрузить все ячейки Томагавками есть, обе пусковые и все ячейки для этого подходят.
                      1. Alex777
                        Alex777 26 октября 2021 18:36
                        +1
                        Цитата: Avior
                        Но возможность при необходимости загрузить все ячейки Томагавками есть, обе пусковые и все ячейки для этого подходят.

                        Полагаю, мы о разных вещах говорим.
                        Арматура для контейнеров ЗУР и КР отличается.
                        Даже у наземных Mk-41 системы ПРО.
                        Чтобы КР поставить в ячейку вместо ЗУР, арматуру в ячейке надо поменять.
                        И тогда - да, можно поставить. hi
                      2. Avior
                        Avior 26 октября 2021 20:02
                        0
                        отличаются контейнеры для ракет, так называемые Canister, они идут вместе с ракетой определенного типа, это сменный элемент, устанавливается или меняется при необходимости при зарядке ракет в ячейки.
                        Для Томагавков требуется Canister Mk 14.
                        Сами ячейки ВПУ отличаются длинной, самые длинные из них-ударные, VLS Strike- Томагавки помещаются только в них, на Берках и Тики стоят все ячейки именно такого типа. В ячейку ставится Canister, а него ракета. Во все ячейки Берков и Тики могут быть установлены Томагавки в контейнерах Canister Mk 14.
                        Существуют еще более короткие ячейки VLS Tactical и SDLS (в них Томагавки не входят), но на Берках и Тики их нет, там только длинные Страйк.
                        Для пуска определенного типа ракет из ВПУ, кроме самих ячеек с контейнерами, нужна аппаратура подготовки к пуску и пуска для каждого определенного типа ракет- она ставится общая на всю ВПУ.
                        Таким образом, нет ни малейших технических препятствий по полной загрузке Томагавками всех ячеек пусковых на Берках и Тики, другое дело, что после этого корабль нужно отправлять на базу для перезарядки, поэтому обычно все ячейки Томагавками не загружают.
                        зы
                        На наземных установках нет такой аппаратуры для пуска для Томагавков, поэтому их и нельзя пускать с них, хотя и стоят длинные ячейки VLS Strike, такие же, как на Берках.
                    2. 3danimal
                      3danimal 27 октября 2021 00:10
                      -1
                      Встречал данные, что новые Берки несут 64 ячейки для КР/ПКР и ЗУР большой дальности (Mk-41 “Strike”)
                      Соответственно оставшиеся 32 - заняты ПЛУР “ASROCK” и ESSM.
                      В любом случае, получаются корабли-арсеналы, способные запускать по 2 КР “Томагавк” или 2 ПКР “LRASM”/“TASM” в секунду (с носовой и кормовой УВП, скорострельность каждой - 1 «большая» ракета в 2с).
                      Их много и строятся с завидной скоростью.
                2. 3danimal
                  3danimal 27 октября 2021 00:13
                  0
                  Про Мк-57: они вроде как универсальны (одного размера) и способны к запуску всех имеющихся на вооружении флота современных ракет, как ЗУР, так и ударных. Главное чтобы была совместимость по электронике.
              2. янеробот
                янеробот 26 октября 2021 15:59
                0
                если запускать ракеты с середины океана, то стелс там зачем
      2. tralflot1832
        tralflot1832 26 октября 2021 18:38
        0
        Рыбаки пусть жалуются у них гражданское РЛС.В свое время мимо нас проходил ордер во главе с ТАКР "Киров"его отметка на нашем РЛС ни чем не отличалась от рыбаков.
  2. Злобный тролль
    Злобный тролль 26 октября 2021 10:50
    -2
    Конечно обидно будет если он размокнет или перевернется. Надо потихоньку.
  3. tralflot1832
    tralflot1832 26 октября 2021 10:55
    +5
    Представляете ,если на дальнем переходе они снова прошляпят теплообменники маслохолодильников ,как при проходе Панамским каналом !?Посмещище будет на весь мир,когда его за ноздрю домой тянуть будут.
    1. НДР-791
      НДР-791 26 октября 2021 11:00
      +5
      Цитата: tralflot1832
      снова прошляпят теплообменники маслохолодильников ,как при проходе Панамским каналом !?Посмеще будет на весь мир,когда его за ноздрю домой тянуть будут.

      Да, ладно. Второй раз уже не так стыдно! wassat
      Ракеты не влазят... как там пушки Гаусса поживают? Под кожухами пусто-пусто?
      1. mojohed2012
        mojohed2012 26 октября 2021 11:13
        +1
        Ну таскают утюг по морям. И пусть тратят деньги налогоплательщиков. Так ведь утюг угрозы не представляет никому - только самим морякам, его таскающим, т.к. в любой момент утопнет.
      2. 3danimal
        3danimal 27 октября 2021 00:15
        -1
        Пушки успешно стреляют на берегу пока. Нет аналогов..
        А под кожухами пара 155мм AGS.
  4. Avior
    Avior 26 октября 2021 10:56
    +4
    . Их не вводят в состав ударных группировок ВМС США.

    Непонятно, о каких конкретно ударных группировках речь, но в любом случае- а что им там делать?
    В том виде, в котором на них есть вооружение, любой Арли Берк перекрывает их возможности многократно.
    Вот если разработают ракеты под новые ячейки с усиленными возможностями, тогда можно и говорить о каком то их месте в АУГ.
    1. tralflot1832
      tralflot1832 26 октября 2021 11:20
      +2
      И кто это вас отминусовал,за здравую мысль?Поправил.
      1. SanichSan
        SanichSan 26 октября 2021 13:26
        0
        Цитата: tralflot1832
        И кто это вас отминусовал,за здравую мысль?

        и где там здравость? на нем ракет мало и гордые берки таких не возьмут в стаю АУГ? что за детский сад? laughing
        далеко отпускать их боятся по тому что из за малого экипажа и высокой степени автоматизации, в случае поломки, ремонт на месте невозможен. только на базе. включать в АУГ корыто которое может встать посреди океана и его придется тащить до ближайшей базы по тому что на месте ремонт не предусмотрен, крайне сомнительная идея, даже для американцев. и наличие или отсутствие ракет на корыте с сомнительной судоходностью никак не скажется на его судоходности. request походу получили еще три ущербных LCS но очень дорогих. bully
        1. Avior
          Avior 26 октября 2021 17:38
          -1
          И что ему в АУГ делать, да ещё и посреди океана? Расскажите, это интересно
          1. SanichSan
            SanichSan 26 октября 2021 18:34
            0
            Цитата: Avior
            И что ему в АУГ делать, да ещё и посреди океана?

            совершенно нечего, но с наличием или отсутствием ракет это не связано. request
            это же вы тут недавно фантазировали :
            Цитата: Avior
            Вот если разработают ракеты под новые ячейки с усиленными возможностями, тогда можно и говорить о каком то их месте в АУГ.
            1. Avior
              Avior 26 октября 2021 20:23
              -1
              совершенно нечего, но с наличием или отсутствием ракет это не связано

              именно связано.
              Из-за того, что из новых ячеек Мк57 можно использовать только часть ракет из арсенала доступных в ВПУ Мк41, установленных на Берках и Тики, а также с учетом того, что РЛС на Замвольтах стоит обрезанная, Замвольт ограничен в применении ракет, таким образом примение Замвольта в составе АУГ не имеет смысла- любую его функцию могут выполнить Берки, и к тому же они более функциональны, у них намного больше возможностей.
              Ячейки Мк57 Замвольта больше по размерам, чем старые Мк41, и изначально планировалось, что под них будут разработаны новые, более дальнобойные и мощные ракеты, дальнобойные высокоточные снаряды для орудий и новые виды оружия. Но этого не произошло, ограничились тем, что ракеты приспособили некоторые уже существующие с другими контейнерами, и все. Поэтому применение Замвольта при наличии Берков- просто бессмысленное занятие.
              И да, если для Замвольта разработают новые типы ракет под ячейки Мк57- другое дело. У Замвольта появятся новые, недоступные Беркам функции. Тогда будет иметь смысл их использовать.
              hi
  5. Nexcom
    Nexcom 26 октября 2021 11:06
    +3
    А что американцы так недалеко позволяют ходить своим "утюгам"? Боятся что китайцы угонят и скопируют?
    1. zwlad
      zwlad 26 октября 2021 15:09
      +1
      Бояться что китайцы их увидят и помрут со смеху. А это уже чревато международным скандалом с Китаем.
  6. usr01
    usr01 26 октября 2021 11:19
    +2
    стелс-эсминцы каботажного плавания...
    Для контрабандистов - самое оно!
  7. voyaka uh
    voyaka uh 26 октября 2021 11:35
    +1
    На Гавайи (Перл-Харбор) Зумвольт ходил, на Аляску (не вдоль берега) для проверок мореходности в шторм - тоже ходил.
    Не было поломок.
    1. SanichSan
      SanichSan 26 октября 2021 13:29
      0
      Цитата: voyaka uh
      Не было поломок.

      как раз были. и при этих поломках выяснилось что на мести устранять их невозможно и нужно тащить утюг до базы. один раз потаскали и решили что хватит. теперь вдоль бережку и недалеко от базы laughing
      1. voyaka uh
        voyaka uh 26 октября 2021 13:50
        +2
        Выяснилось около Аляски, что утюгоподобный Зумвольт устойчив к большим волнам и может запускать ракеты из вертикальных ячеек, когда ни Берки, ни Тикондероги на это уже не способны.
        1. SanichSan
          SanichSan 26 октября 2021 18:20
          +1
          Цитата: voyaka uh
          Выяснилось около Аляски, что утюгоподобный Зумвольт устойчив к большим волнам

          это круто! правда зачем это кораблю который можно чинить только на базе и страшно отпускать в океан wassat
    2. Крот13
      Крот13 26 октября 2021 13:56
      +1
      А Вы хотите, чтобы как "Титаник" - в первом же плавании утоп?) Подождите, он только начал искать свой "айсберг"...
      1. voyaka uh
        voyaka uh 26 октября 2021 13:59
        +2
        Третий Зумвольт вступает в строй флота через несколько месяцев.
        Поживет - увидим. smile
  8. Галеон
    Галеон 26 октября 2021 11:47
    -1
    «стелс»-эсминцы класса Zumwalt ВМС США пока не рискуют отправлять в дальние походы

    Я бы понял и разделил этот стеб, если бы он исходил от ВМФ СССР. Но в нынешней России пытаться посмеяться над флотом, корабли которого из морей не вылезают request ... Смешно, когда российский корабль идет на межфлотский переход с буксиром и транспортом обеспечения, ибо одного его отпускать стремно - вот это действительно смешно. ВМФ СССР так не ходил - ни боевые, ни ПМ-ки, ни разведчики.
    Всем известна поговорка про соседскую корову, но давайте не будем начинать жить по этой поговорке!


    МОжет статься, что с появлением нового оружия эти корабли будут представлять из себя серьезную угрозу. Не смейтесь над маленьким и над стариком. Я помню, как весь Балтфлот в восьмидесятых встал раком, когда в Балтику зашел линкор "Айова". Его ж было ничем не взять: броневой пояс цитадели 60см! И несколько десятков Томагавков, которые достают до Москвы. Вот так старичок, только было не до смеха.
    1. Serg65
      Serg65 26 октября 2021 13:27
      +2
      Цитата: Галеон
      Смешно, когда российский корабль идет на межфлотский переход с буксиром и транспортом обеспечения, ибо одного его отпускать стремно - вот это действительно смешно. ВМФ СССР так не ходил

      Да ладно? Всмомните ка официальные походы в США и Канаду...боевой корабль, танкер и буксир! Это во первых"
      А во вторых, советский боевой корабль от Северного моря до Владивостока в течении суток двое мог получить топливо и помощь, сейчас только в Средиземке! А почему?
      1. Галеон
        Галеон 26 октября 2021 13:40
        -1
        Цитата: Serg65
        Цитата: Галеон
        Смешно, когда российский корабль идет на межфлотский переход с буксиром и транспортом обеспечения, ибо одного его отпускать стремно - вот это действительно смешно. ВМФ СССР так не ходил

        Да ладно? Всмомните ка официальные походы в США и Канаду...боевой корабль, танкер и буксир! Это во первых"
        А во вторых, советский боевой корабль от Северного моря до Владивостока в течении суток двое мог получить топливо и помощь, сейчас только в Средиземке! А почему?

        Вот это ваше "во-первых" когда происходило? Что, "Отличный" с "Устиновым" в Норфолк ходили с буксиром? Нет. Буксир это веяние нового времени, согласитесь.
        Во-вторых, до Владика заправлялись в Средиземке у Крита, в Аденском в 17 ОПЭск, возле Шри-Ланка и в Камрани, кто с котлами на мазуте. Кто на дизеле наверное, вообще не заправлялись )) (шутка)
        Но при этом не таскали танкер с буксиром с собой.
        1. Serg65
          Serg65 26 октября 2021 14:08
          +1
          Цитата: Галеон
          "во-первых" когда происходило?

          1975 год визит в Бостон, БПК Бойкий, БПК Жгучий, танкер Днестр, оперировал с ними МБ-5 базируясь на Сьенфуэгос.
          1982 год БПК Тимошенко визиты в Конго, Принсипи, Анголу. Техническую поддержку танкером и СБ обеспечивало УОР "Атлантика".
          Цитата: Галеон
          "Отличный" с "Устиновым" в Норфолк ходили с буксиром?

          Буксира не было, был только танкер......и буксир в Сьенфуэгосе, готовый в любой момент прийти на помощь!
          Цитата: Галеон
          Но при этом не таскали танкер с буксиром с собой.

          А зачем его таскать, когда рядом ПМТО или корабли и ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ суда эскадр? Что бы современным военморам не таскать за собой буксиры, надо воссоздать все ОпЭск и ПМТО от Северного моря до Владивостока!
        2. янеробот
          янеробот 26 октября 2021 16:02
          +1
          если у тебя нет баз по всему миру, то тебе придется таскать с собой танкер с буксиром-это нормальное явление
    2. янеробот
      янеробот 26 октября 2021 13:44
      -5
      встать раком могли тока вы например, но не весь Балтфлот
      6000м брони чего приуменьшать
      а почему нельзя посмеяться, потому-что американское
    3. Alexey RA
      Alexey RA 26 октября 2021 14:31
      +2
      Цитата: Галеон
      Я помню, как весь Балтфлот в восьмидесятых встал раком, когда в Балтику зашел линкор "Айова". Его ж было ничем не взять: броневой пояс цитадели 60см!

      Вообще-то, реально борт у "Айовы" был в два раза тоньше, а палуба ещё вдвое тоньше борта.
      Насчёт же "ничем не взять" - а куда делась 57-я мрад с её носителями монструозных чуть ли не шеститонных ПКР? wink
      1. Галеон
        Галеон 27 октября 2021 10:45
        0
        Цитата: Alexey RA
        Вообще-то, реально борт у "Айовы" был в два раза тоньше, а палуба ещё вдвое тоньше борта.

        Здесь вы правы, спасибо за поправку.
  9. rotmistr60
    rotmistr60 26 октября 2021 11:55
    0
    «стелс»-эсминцы класса Zumwalt ВМС США пока не рискуют отправлять в дальние походы
    Для них основная задача планировалась по поддержке сухопутных войск атаками береговых целей 80 "Томагавками" и артиллерийскими системами эсминца. Как теперь высаживаться на берег противника без поддержки такого дорогого чуда? Сколько американских дорогущих проектов были либо не решены, либо после освоения денег оказывались не жизнеспособными в том качестве, которое предлагалось изначально. У коммерсантов и жуликов творческая мысль работает быстрее чем у военных.
    1. SanichSan
      SanichSan 26 октября 2021 13:34
      0
      Цитата: rotmistr60
      Как теперь высаживаться на берег противника без поддержки такого дорогого чуда?

      ну они вон придумали РСЗО к палубе десантных кораблей прикрутить. конечно не они первые, но как-то выкручиваются.
      Цитата: rotmistr60
      У коммерсантов и жуликов творческая мысль работает быстрее чем у военных.

      а вот тут ошибочка wink в США коммерсанты и военные это одни и те же люди.
      1. Alexey RA
        Alexey RA 26 октября 2021 14:34
        +1
        Цитата: SanichSan
        в США коммерсанты и военные это одни и те же люди.

        Но в разные периоды времени. smile Там вообще круговорот между бизнесом и властью налажен - достаточно вспомнить Дика "Халлибёртон" Чейни.
  10. Shket53
    Shket53 26 октября 2021 12:04
    0
    Пилите Шура ( Пентагон ) ...она ( оно ) золотая ( золотое )
  11. Пленник
    Пленник 26 октября 2021 14:58
    0
    Вот пусть там и чапают. Спокойнее будет и экипажам и аборигенам на далеких островах. Все равно серьезных людей этими посудинами не напугать.
    1. Кушка
      Кушка 26 октября 2021 18:16
      0
      - Ну, а ты кто такой?
      - Попугай!
      - Гр-р-р-р-р-р-р!!!
      - Ты чего?!
      - Ну, ты ж сам сказал - попугай!