Военное обозрение

Ракеты для Банковой: перспективы вступления Украины в НАТО

33

Здание Правительства Украины. Источник: wikimedia.org


Стандарты НАТО превыше всего


Визит министра обороны США Ллойда Остина в Киев, похоже, не на шутку окрылил местное руководство. Несмотря на то, что глава Пентагона ничего конкретного не пояснил по перспективам вступления Украины в НАТО, люди на Банковой решили продолжить реформы.

Так, Александр Корниенко, первый вице-спикер Верховной Рады, с энтузиазмом заявил:

«Результаты наших реформ свидетельствуют: мы движемся к стандартам НАТО, причем движемся гораздо быстрее, чем в предыдущие годы. Народ Украины уже устал от обещаний политиков. Это заставляет нас двигаться быстрее».

В надежде на скорейший теплый прием в НАТО Владимир Зеленский также настроен продолжить реформы в области безопасности и обороны. Решимости украинской риторике добавила очередная поставка американского оружия и демонстративный полет пары бомбардировщиков В-1 вдоль крымского побережья.

Однако даже в среднесрочной перспективе у Киева не так много шансов стать полноправным членом Североатлантического альянса. На это указывает устав НАТО, в котором прописан запрет на включение новых стран с незакрытыми проблемами территориального, этнического и политического характера. А этого у современного Киева вполне хватает.

Впрочем, чтобы окончательно не отворачивать от себя Киев, в НАТО регулярно бросают ложные поводы для надежды.

Например, приглашают на заседание высшего совещательного комитета по вопросам вооружений – Конференцию национальных директоров вооружений. Это случилось впервые и, как утверждает глава ВСУ Александр Носов, очень почетно для Украины. В копилку украинской лояльности играет и недавнее изгнание российских дипломатов из Брюсселя. Москва в ответ закрыла все представительства альянса внутри страны и разорвала дипломатические контакты с НАТО.

Но все это ни на йоту не приближает Украину к вступлению с ряды альянса.

Ключевой проблемой для Киева является многочисленность НАТО – страны не могут толком договориться о судьбе Украины.

С одной стороны, Соединенные Штаты могли бы пойти на возможное обострении отношений с Россией и принять страну в альянс, пусть и на особых условиях. В конце концов, если российские ракеты полетят на Банковую, американцам никто не запрещает бросить все и убраться восвояси – Атлантический океан тому в помощь. Не зря расхожим уже стало утверждение о гипотетической войне Соединенных Штатов с Россией «до последнего украинца».

С другой стороны, реальные перспективы горячей войны на восточных рубежах Европы совсем не радуют таких важных игроков, как Германия, Франция и Великобритания.

При этом даже не до конца понятно, зачем вообще натовцам новый член альянса?

Военной мощи организации Украина точно не добавит, в экономическом плане может и не выдержать оборонных затрат, то есть вынудит субсидировать собственное существование. Фактически Киев рвется в НАТО не в роли полноправного члена, а исключительно в качестве опекаемого союзника. Как заявила бывший народный депутат Верховной Рады Валерия Заружко, Киеву совершенно нечего предложить Западу взамен вступления в альянс.

Главный бонус, который получит НАТО от вступления Украины – это жесткая и решительная реакция Москвы. Россия неоднократно напрямую указывала европейцам на «красную линию» в отношениях с Киевом. Кремль крайне серьезно относится к возможности появления противника у самых границы страны.

Самые активные меры


Наиболее характерно о проблеме НАТО и Украины высказался пресс-секретарь президента Дмитрий Песков:

«Мы не можем этому помешать (вступлению Украины в НАТО). И это невозможно. Но мы можем минимизировать последствия таких шагов для нашей страны. У меня нет сомнения, что – продолжись дальше сближение Украины и НАТО – в России будет сделано все, что необходимо».

При этом Россия условно готова мириться даже с поставками в соседнюю страну наступательного оружия и работой натовских консультантов.

Но как только Украина вступит в альянс, события начнут развиваться по непредсказуемому сценарию.

Первая угроза – это размещение американской разведывательной аппаратуры, способной «просвечивать» Россию вплоть до Урала. Уже сам этот факт серьезно нивелирует наступательный и оборонный потенциал ВС России.

Следующим шагом станет развертывание ударных систем малой и средней дальности. Подлетное время ракет к крупнейшим городам запада России будет исчисляться минутами. В случае очередного геополитического обострения с Россией, мало у кого из натовцев не промелькнет мысль о превентивном обезглавливающем ударе по Москве. Массированный удар «Томагавков» не сможет отразить ни одна, даже самая совершенная система ПВО. Тем опаснее, если крылатые ракеты снарядят ядерными боеголовками.

О том, насколько это может быть серьезным козырем при переговорах с Кремлем, говорить излишне. Именно поэтому НАТО на Украине несет для России экзистенциальную угрозу. Сейчас необходимо предельно четко донести до западных оппонентов, что российский превентивный удар при определенных обстоятельствах станет неизбежен.

При вступлении Украины в НАТО трагичной может стать судьба непризнанных ДНР и ЛНР. Вероятны два сценария, одинаково опасные для всего континента.

Первый – силы НАТО подавляют сопротивление республик и освобождают для украинской администрации. Это, безусловно, рассматривается третьими игроками (Грузия, Турция, Китай, Япония) как проявление слабости Москвы со всеми вытекающими последствиями.

По второму сценарию на территориях ЛНР и ДНР столкнутся западные солдаты и российские войска. Любой, даже самый локальный конфликт между ядерными державами грозит перерасти в стратегическую конфронтацию.

И здесь уже очень сложно строить прогнозы относительно развития событий.

События на Чёрном море


О вступлении в НАТО на постсоветском пространстве мечтает не только Украина – определенные надежды питает на этот счет Грузия.

Основная опасность для России в случае синхронного вступления заключается в критическом изменении баланса сил в Чёрном море. Сейчас российский флот имеет определенное превосходство, гарантирующее уничтожение любого противника. Как минимум на рубеже проливов Босфор и Дарданеллы будет потоплена большая часть сил вторжения.

Об это красочно рассказала изданию The National Interes профессор Лайла Дж. Голштейн. Исследователь специализируется на российском и китайском флоте, работает в Военно-морском колледже США и регулярно консультирует государство в вопросах оборонной политики. Лайла Дж. Голштейн очень высоко оценила ударный потенциал Черноморского флота, однако, этот посыл был успокоительным, скорее, для России. Дескать, нечего бояться вступления Украины и Грузии в НАТО – вы и так доминируете в акватории Чёрного моря.

Обозреватель Михаил Ходаренко для издания lenta.ru справедливо заметил, что не стоит рассматривать конфликт на Чёрном море столь однобоко. Натовские силы в бывших союзных республиках, прежде всего, обеспечат себе решающее превосходство в воздухе, а потом уже решатся на ввод сил через Босфор и Дарданеллы. О том, насколько быстро украинское и грузинское руководство предоставит свои аэродромы новым хозяевам, говорить излишне. В этой ситуации ни мощь российского флота, ни береговые оборонительные комплексы важной роли играть уже не будут.

Несмотря на все вышесказанное, осторожное сближение Украины и НАТО, все-таки будет продолжаться. По принципу «два шага вперед – один назад».

Западу еще очень долго будет выгодно держать Украину в качестве буфера с Россией.

Москва, в свою очередь, будет ограничиваться экономическим рычагами влияния, которые в последнее время стали особенно эффективными. Из последнего – «зеленый переход» и европейская жадность резко подняли цены на российский природный газ.

С американцами разменной монетой могут стать отношения с Китаем. Сейчас самым напряженным регионом планеты становится Юго-Восточная Азия, и военный альянс Москвы с Пекином очень невыгоден Вашингтону.

Все это заставляет натовское руководство до определенной поры жертвовать украинскими мечтами о вступлении в ряды альянса.
Автор:
33 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, ежедневно дополнительные материалы, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 31 октября 2021 05:29
    +1
    перспективы вступления Украины в НАТО
    Нулевые. Да и зачем это им (США). Разместить контингент инструкторов в 20 000 чел., с техникой, США может и так. requestА политиков Руины кто спрашивать будет?
    1. Дедкастарый
      Дедкастарый 31 октября 2021 05:39
      -6
      вот на фоне всего остального,меньше всего,думается об Украине и об НАТО...
      1. military_cat
        military_cat 31 октября 2021 16:56
        +1
        На это указывает устав НАТО, в котором прописан запрет на включение новых стран с незакрытыми проблемами территориального, этнического и политического характера. А этого у современного Киева вполне хватает.


        Опять? Мне казалось, что с этим вопросом уже разобрались — https://topwar.ru/186592-nato-ne-schitaet-vojnu-v-donbasse-prichinoj-otkaza-kievu-stat-chlenom-aljansa.html
      2. bandabas
        bandabas 31 октября 2021 17:45
        0
        Наташа Орейро наше все... Маразм крепчает.. Хотя...Для замены Пескова пойдет.
      3. Mavrikiy
        Mavrikiy 18 ноября 2021 10:56
        0
        Цитата: Дедкастарый
        вот на фоне всего остального,меньше всего,думается об Украине и об НАТО...

        Совершенно с вами согласен, но оглашенные защитники "братского народа" уповают на НАТО, которое придет и спасет их. С другой стороны возмущены, что вы не желаете думать об Украине, пупе земли русской. request
    2. Бережливый
      Бережливый 31 октября 2021 07:40
      +5
      Как сказал Путин "Песков гонит пургу " , и в данном случае это правда. Потому что "партнеры и бизнес " для кремля важнее и нужнее каких-то людей с Российскими паспортами, которые для кремля просто обуза. Как обузой являются Русские в казахстане, на Кавказе, да и вообще в мире! Ук-роина вступит в нато в ближайшее 3-4 года, и НИЧЕГО в ответ власти России не предпримут, ибо с той же ук-роиной растет товарооборот, что на руку кремлю, а все "красные линии "начерченные в кремле не стоят карандаша, которым эти линии чертили. И , получит кремль ядерное оружие сша в десятке километров от Российской границы. Те, кто наивно думает что после сертификации СП2 власть наконец-то покажет свою решительность, вспомните свои мантры что через год укроина замерзнет и развалится, которые вы пели в 2015-м году! Не развалилась, кремль спас и выручил, ибо бизнес это святое, а какие-то граждане с Российскими паспортами это дело третьестепенное, с них прибыли не поимеешь! !!
      1. alex1956petrov
        alex1956petrov 31 октября 2021 13:14
        +7
        абсолютно правильный комментарий! Все что надо было сделать в 2014 году не сделано и, как оказалось напрасно, т. к. последствия были бы теми же, что имеем сейчас! А соплежуйство и нерешительность ни к чему хорошему не приведут! Неужели авантюра Саакашвили ничему не научила российское руководство? Как видим нет, в противном случае не стали бы ждать перевооружения и реорганизации ВСУ. Одним словом, происходит какая-то непонятная возня, что совсем не способствует укреплению веры в Россию не только на Донбассе но и внутри российского общества. Если ошибки не исправляются сразу, то откладывание этой работы в долгий ящик приводит к катастрофическим последствиям.
        1. dauria
          dauria 31 октября 2021 14:28
          -1
          А соплежуйство и нерешительность ни к чему хорошему не приведут!

          Американцы , наверное ,обалдели в 2014-м . Так легко им досталась Украина . Сами не ожидали , что "крутой медведь " окажется настолько трусливым , что убежит из собственной берлоги . Пожалуй ,единственным более удивительным для них был распад СССР .
        2. Андрей Николаевич
          Андрей Николаевич 9 ноября 2021 06:45
          -1
          Конечно, Вы- правы. Положа руку на сердце,признаем, что все заявления о " красной линии"- для красного словца. Чубатые и оружие получают, и спецы НАТО там как у себя дома. Хорошо что хоть Крым успели забрать. А юг Украины, ждал российские войска, в 2014 году.. Да интересы бизнеса оказались дороже. А могли бы ещё три области забрать. Один черт- санкции бы ввели....
    3. Наводлом
      Наводлом 31 октября 2021 07:56
      +4
      Цитата: Mavrikiy
      Да и зачем это им (США)

      зачем США десятки тысяч украинских солдат в рядах НАТО?
      ответ очевиден.
      жизни солдат из стран золотого миллиарда слишком ценны.
      воевать должны неофиты из Восточной Европы.
      для того их и берут в ряды.
      и удар возмездия будет распыляться по этим самым неофитам.
  2. samarin1969
    samarin1969 31 октября 2021 06:01
    +7
    От "Весны" и "Боливара" Януковича в Ростове к "Минску и "красным линиям", от Стрелкова к Медведчуку, от "зима близко" к перезаключению контрактов, от "красных линий" к «Мы не можем этому помешать (вступлению Украины в НАТО)"...Просто какие-то "двадцать три ступеньки вниз"...
  3. valera75
    valera75 31 октября 2021 06:06
    +3
    Москва, в свою очередь, будет ограничиваться экономическим рычагами влияния, которые в последнее время стали особенно эффективными. Из последнего – «зеленый переход» и европейская жадность резко подняли цены на российский природный газ
    Мы от этого ничего не имеем от слова совсем.Мы гоним только газ законтрактованный и с фиксированной ценой которая шибко далека от той что сейчас.А вот спекулянты в наваре.Это вообще не рычаг,тем более для нашей сельской промышленности это чревато подорожанием удобрений из Европы.Как выяснилось мы от них зависимы а значит сельхозпродукция как всегда подорожает и причем сильно.По факту нам ну очень невыгодна высокая цена газа в Европе так как мы снова зависимы и не импортозаместились в удобрениях.
    1. Пессимист22
      Пессимист22 31 октября 2021 06:37
      +1
      От каких удобрений? Основа производства аммиачных удобрений газ,а он в Европе подорожал,как и аммиак,в России доступ к сырью у производителей больше чем в Европе, калийные удобрения в Беларуси и на Урале.
      1. valera75
        valera75 31 октября 2021 21:18
        0
        От каких удобрений
        из -за которых как недавно писали в СМИ подорожают овощи и одна из причин типа подорожали удобрения из за цены на газ которая в европе подскочила.Ну и типа из за того что некому убирать урожай и 40% его в земле.Только не сказали что причем здесь уже созревший урожай и подорожавшие удобрения на днях.
  4. nickolai.maliugin
    nickolai.maliugin 31 октября 2021 06:08
    -2
    Политика-дело сложное. Но думаю, если что произойдет,то силы России будут решать все проблемы,которые накопились за 30 лет.
  5. Из Томска
    Из Томска 31 октября 2021 06:39
    +8
    Утверждение, что членом НАТО не может стать страна с территориальными проблемами - это фальшивка, активно поддерживаемая российскими СМИ. На самом деле, формально такого ограничения нет. Все ограничения на вступление в НАТО сформулированы в статье 10 Североатлатнического Договора: (1) страна-кандидат должна находиться в Европе; (2) страна-кандидат должна разделять принципы Договора, способствовать их дальнейшему продвижению и быть способной внести вклад в повышение безопасности североатлантического региона; (3) все страны-члены альянса должны дать согласие на прием нового члена. Третье правило означает, в частности, что не существует общих требований к кандидатам, кроме первых двух, а каждая страна-член НАТО может выдвигать свои собственные требования к стране-кандидату.
    1. Лара Крофт
      Лара Крофт 31 октября 2021 19:03
      +1
      Цитата: Из Томска
      Утверждение, что членом НАТО не может стать страна с территориальными проблемами - это фальшивка, активно поддерживаемая российскими СМИ. На самом деле, формально такого ограничения нет. Все ограничения на вступление в НАТО сформулированы в статье 10 Североатлатнического Договора: (1) страна-кандидат должна находиться в Европе; (2) страна-кандидат должна разделять принципы Договора, способствовать их дальнейшему продвижению и быть способной внести вклад в повышение безопасности североатлантического региона; (3) все страны-члены альянса должны дать согласие на прием нового члена. Третье правило означает, в частности, что не существует общих требований к кандидатам, кроме первых двух, а каждая страна-член НАТО может выдвигать свои собственные требования к стране-кандидату.

      Однозначно.
  6. parusnik
    parusnik 31 октября 2021 08:07
    +4
    Всё это как результат 30- летней внутренней и внешней политики руководства РФ.
  7. пес войны
    пес войны 31 октября 2021 08:13
    +5
    Тут нас снова пугают страшилками: ракеты у границ России, американской разведывательной аппаратуры, способной «просвечивать» Россию вплоть до Урала!! (что это за такая аппаратура). Но автор статьи как то забыл, что НАТО уже у границ России (та же Прибалтика, с Нарвы натовским танкам пару часов езды до Санкт-Петербурга), но что-то ракет и каких-то чудо разведывательной аппаратуры не видать. А как только Украина вступит, сразу появиться. Непонятно, может в Прибалтике, Польше, Норвегии климат не тот, чтобы все это размещать, только в Украине можно.
    1. alex1956petrov
      alex1956petrov 31 октября 2021 13:24
      0
      пес войны. Сравните протяженность границ с прибалтами и 3000 км границы с Украиной. Это практически бесконечные возможности различных украинских и натовских военных провокаций и также бесконечные российские затраты на усиление охраны этих километров.
  8. Комментарий был удален.
  9. Индус
    Индус 31 октября 2021 09:42
    +6
    Когда Украина будет принята в альянс, те же самые эксперты так же виртуозно будут объяснять, почему же это произошло. Так что,в настоящий момент самым реалистичным "аналитегом" является "пургомёт". Он честно разводит руками и прямо говорит,что "сверхдержава ничего с этим поделать не может"...
    Представляю,зато какой пост жгучей сатиры выпустит известная представитель МИД...
  10. Басарев
    Басарев 31 октября 2021 13:22
    0
    На это указывает устав НАТО, в котором прописан запрет на включение новых стран с незакрытыми проблемами территориального, этнического и политического характера. А этого у современного Киева вполне хватает.

    А ведь эти проблемы решаются чрезвычайно просто. Федерализация или даже конфедерализация. И право свободного выхода из состава. Отдельные неустойчивые отвалятся, но это часть плана. Гораздо важнее - на оставшихся в составе начать налаживать жизнь. Но для этого потребуется восстанавливать отношения с Россией, утилизировать самых одиозных нациков, на деле воевать с коррупцией, да и вообще награждать и наказывать строго по закону, дабы ни один невиновный не пострадал, а виновный неотвратимо наказан без оглядки на чины и родство. Сами законы корректировать, чтобы коррупционер уже не отделался копеечным штрафом, сюда же полная декриминализация слова, чтобы говорить и печатать можно было вот прям вообще всё, наказание же - только за дело. Свобода собраний, свобода эфира... И это только самые очевидные шаги, впрочем, актуальные и для Рососсисии.
  11. prior
    prior 31 октября 2021 13:30
    -1
    Во все времена предателей презирали и уничтожали.
    Украина - предатель русского мира.
    Стремление Украины в НАТО ускоряет её гибель, как государства.
    Когда наступит момент приёма Украины в НАТО, принимать будет некого.
    Окажется, что это уже и не Украина вовсе, а Малороссия.
    1. dauria
      dauria 31 октября 2021 17:21
      -2
      Украина - предатель русского мира.

      Предатели русского мира в Кремле барыши делят от развала СССР на удельные княжества . А удельные князья всего лишь не упускают попавшего в их лапки. С Белоруссией вон не совладать "собирателям земель русских " . Казахи со средней Азией , Азербайджан с армянами и грузинами ... Когда всё это в одно собирали, так князьков на воротах вешали . А сейчас думаете они добровольно отдадут ?
      Вон день единства скоро. Так Минин с поляками воевал ? Ага...Сначала своим Балахнинским навалять пришлось, потом арзамасским, князя Вяземского повесить . Да силой "пятую часть со двора" на ополчение собирать . Не желаешь ? - так жену и дочерей татарам продать.
      1. prior
        prior 1 ноября 2021 10:35
        0
        Ни Россия, ни Белоруссия свою историю не искажали, подвиг дедов и прадедов в Великой отечественной войне чтят, предателей и власовцев не возвеличивали, памятников им не сносили.
        А продажные собственники и чиновники в эпоху капитализма есть в каждой стране.
    2. Викторио
      Викторио 1 ноября 2021 18:34
      0
      Цитата: prior
      Украина - предатель русского мира.

      ===
      что удивительно, то их актив/пассионариев/нациков ничуть не смущает ни предательство, ни искажение истории
  12. Пленник
    Пленник 31 октября 2021 13:55
    +1
    "Главный бонус, который получит НАТО от вступления Украины – это жесткая и решительная реакция Москвы." (с) Интересно какая? Представим, что Украина каким то необъяснимым чудом оказалась в натЕ. what И что сделаем мы? Ну, кроме того что будем говорить о красных линиях.
  13. Andy
    Andy 31 октября 2021 14:24
    0
    надо было в 2014 уничтожать укрофашистов. поводов масса- хоть нападение на Донецк хоть сожжение людей в Одессе. балабол путин даже газ им после этого не перекрыл- братский мол народ пострадает. сразу хочу ответить путиноидам ,которые обязательно скажут что вот ты "иди и воюй"- вам надо ( чтоб не получить нато под боком) , вы и воюйте. или не скулите что нато пришло...
    1. Dartik
      Dartik 3 ноября 2021 14:46
      +1
      Цитата: Andy
      надо было в 2014 уничтожать укрофашистов. поводов масса- хоть нападение на Донецк хоть сожжение людей в Одессе. балабол путин даже газ им после этого не перекрыл- братский мол народ пострадает. сразу хочу ответить путиноидам ,которые обязательно скажут что вот ты "иди и воюй"- вам надо ( чтоб не получить нато под боком) , вы и воюйте. или не скулите что нато пришло...

      Если всё так было легко, то сделали бы. А так вероятнее всего - санкции и для всего мира РФ - агрессор. Это коллапс экономики РФ.
  14. Диверcант
    Диверcант 31 октября 2021 18:25
    -2
    Почитал комментарии. Сразу вопрос ко всем. Вы до сих пор государство с Родиной путаете? Вы правда думаете, когда придут ы вы будете жить как они? Чаво й то афганцы, иракцы, сирийцы и тд не зажили. Нужно все таки осознать, что западные области украины это не русские люди. Но они оккупировали все остальные и установили по факту профашистскую идеологию на кие деньги и печеньки. А если говорить постоянно челу что он свинья, то рано или поздно он захрюкает.
    1) Нужно бороться за своих.
    2) Русские борются всегда до конца.
    3) В Кремле еще есть, но их все меньше. А грамотных все больше.
    4) см выше. полагаю по данной проблеме уже разработаны различные варианты действий.
    5) Быстро и втихаря наступить в г, ой ! в нату не получится, об этом станет известно заранее.
  15. Борисыч
    Борисыч 1 ноября 2021 00:41
    +1
    Есть Генеральный штаб в России. Он решит, куда определить 404.
  16. 75Сергей
    75Сергей 1 ноября 2021 00:42
    -1
    Отражать удар Томагавков будут постольку-поскольку, все очень просто, как только зафиксируют нападение, в ответ пойдет массированный ядерный удар по ВСЕМ возможным целям и это будет конец и не важно, кто и что запустил, прилетит ВСЕМ.
  17. Викторио
    Викторио 1 ноября 2021 18:29
    +2
    мало у кого из натовцев не промелькнет мысль о превентивном обезглавливающем ударе по Москве. Массированный удар «Томагавков» не сможет отразить ни одна, даже самая совершенная система ПВО. Тем опаснее, если крылатые ракеты снарядят ядерными боеголовками.
    ===
    столицу за урал переносить пора