Ближневосточное медиа: Россия и НАТО выясняют, кто сильнее на Чёрном море

Россия значительно нарастила свое военное присутствие в Черном море после того, как в 2014 году "аннексировала" Крым. Такое положение не устраивает Украину, которую поддерживают некоторые западные страны, пишет автор статьи для катарского издания Al Jazeera.

США и НАТО выражают обеспокоенность усилением России в Черном и Азовском морях. По мнению Запада, Россия препятствует реализации их интересов в данном регионе. В ответ в Москве приводят те же доводы, заявляя, что западные страны, проводя свою политику на Украине, представляют угрозу для безопасности России.

В последнее время напряженность в Черном море только усилилась, это проявляется в количестве военных учений и маневров, проводимых обеими сторонами. Россия и НАТО выясняют, кто из них сильнее, пишет автор в ближневосточном медиа. Не успеют завершиться одни учения, как сразу начинаются другие. В НАТО входит много стран и все они участвуют в маневрах, проводимых Украиной в Черном море.

О росте напряженности говорят и инциденты, произошедшие в последнее время. К ним автор отнес провокацию британского эсминца "Defender" у побережья Крыма, а также "перехват" российскими истребителями Су-30СМ двух американских стратегических бомбардировщиков B-1B Lancer над нейтральными водами Черного моря.

Россия стремится не допустить роста военного присутствия НАТО в акватории Черного моря, при этом хочет превратить его в "свое озеро", приводит катарский журналист мнение Киева. В Москве придерживаются других взглядов и заявляют, что действуют для обеспечения безопасности своей страны.

По мнению военных экспертов, силы России в Черноморском регионе превосходят силы НАТО и в случае военного конфликта альянс ждет поражение. На сегодняшний день противостояние продолжается, стороны выясняют, кто из них сильнее, подводит итог автор.

Comments

[Владимир Владимирович Воронцов]

***
«А Дънепрь вътечеть в Понтьское море трьми жерелы, еже море словеть Руськое…»...

Повѣсть врємѧнныхъ лѣтъ.
***

[роман66]

да, не читают они...

[prior]

Вчера голландский суд присудил скифское золото из музеев Крыма Украине.
То есть, голландский суд своим судебным решением признал Крым не украинским, а российским.
Ну, если даже европейский суд фактически признал Крым российским пора уже и всем остальным....

[ROSS 42]

Цитата: prior

Вчера голландский суд присудил скифское золото из музеев Крыма Украине.
То есть, голландский суд своим судебным решением признал Крым не украинским, а российским.

К концу 2024 года Украина признает российским и Крым, и крымское золото, и ЛДНР, если останется...

[pytar]

Вчера голландский суд присудил скифское золото из музеев Крыма Украине.

С юридической точки зрения, решение вполне обоснованно. Оно базируется на принцип - от кого взял, отдать обратно ему. Это признается даже российским юристам:
Решение апелляционного суда Амстердама по скифскому золоту не нарушает международного права, так как суд опирался на соглашение Украины и Нидерландов по экспонированию коллекции,..." - заявил РИА Новости президент и член исполкома российской Ассоциации международного права Анатолий Капустин.

То есть, голландский суд своим судебным решением признал Крым не украинским, а российским. Ну, если даже европейский суд фактически признал Крым российским...

Эту байку, шась несут по ру-сми. Ничего такого не следует от решения суда. Он постановил возвращении вещь тому, кто к момента заключение договора был сторона по него. Если впоследствием возник спор по правах собственности вещи, он должен решатся дальше между странах по спора, а именно Крым /РФ/ и Украина. Это не в полномочиях суда Амстердама. Об этом говорит А.Капустин- "...но у России есть основания требовать передачи коллекции на свою территорию." То есть, Россия имеет право потребовать дальше от Украина передачи предметов.

[prior]

Ваше международное право, что дышло.
Достаточно вспомнить историю малазийского Боинга.
Не лез бы ты Боян в чужие разборки, сошел бы за умного.
Знаем, как вы умеете разграблять чужое историческое наследие.

[pytar]

Ваше международное право, что дышло.

Еслиб суд решил бы иначе, открыл бы настоящий "ящик Пандоре", посколько и в России хранятся огромное количество артфактов, найденные на териториях других странах. Прежде чем, что то пожелать, сначало хорошенко подумай...

Достаточно вспомнить историю малазийского Боинга.

Причем этот случай! А история с скифского золота, похожа как у разводах! Один из супругов /примерно муж/ имея на этом полномочия, передал временно какуюту весчь третим лицом. Подписали договор, муж представлял и жену. Потом взяли так развелись /со скандалом/! Во время развода, не успели дойти до споразумением о раздел вещей. В таком случае, третее лицо должно вернуть вещ тому, кто сторона по договору. Жена может подать апеляции - типа "не передавать весчь, пока они с бышим мужем, не разберутся". Тут право третему лицо, решат что делать, но обычно оно исполняет договора, ведь в него есть и срок для возврата. А дальше, пусть бывшие судятся и разбиратся, кому весчь принадлежит и у кого каких прав после развода! Это может продолжать долго...

Не лез бы ты Боян в чужие разборки, сошел бы за умного.

Пояснил о чем идет речь, да бы отрезвить некоторых... видно не хотят... Влад, я не случайно сцитировал мнение президента и член исполкома российской Ассоциации международного права Анатолия Капустина! Это специалист несомнено разбирающейся в тему!

Знаем, как вы умеете разграблять чужое историческое наследие.

Я не понял, о кого ты шась?!

[prior]

России возвращено только 5% ценностей, вывезенных из её церквей, коллекций и музеев во время Второй Мировой Войны, цивилизованным западом.
Вот так с историческим наследием.
Немцы ещё и за Янтарную комнату ответят, придёт время.
Перед тем как защищать решение голландского суда, думай болгарин.

[pytar]

России возвращено только 5% ценностей, вывезенных из её церквей, коллекций и музеев во время Второй Мировой Войны, цивилизованным западом. Вот так с историческим наследием.

Не спорю, хот вряд ли можно назвать нацистов "цивилизованным западом". Ведь они влекли отвсюду, все что только смогли докопать! Многое чего, было вывезенно и белогвардейцам, да и большевики продали огромное количество ценностей! За денги того же запада! Вот так оно с историческим наследием!

Немцы ещё и за Янтарную комнату ответят, придёт время.

Читал, что ее еще не нашли. А мож нашли, я не в курсе?

Перед тем как защищать решение голландского суда, думай болгарин.

Это ты думай, а то всем прийдется возвращать многое чего, что у них оказалось и неизвестно у кого чего останется после разборок! Кстати /ето шутка, но есть под нее оснований/, если собираешся развестись, заранее уреди все вопросый насчет имущества!

[prior]

Опять всё в кучу, и большевиков и белогвардейцев.
Я привёл цифру только по ВОВ. Кстати в войсках Гитлера была вся объединённая Европа. Так, что только на Германию не надо кивать.
Очевидно, что неприязнь и неприятие друг друга между Россией и западом выросли до таких размеров, что без мордобоя не обойтись.
Ждите. Жалеть и прощать не будем. Не цените.

[pytar]

prior (Влад) Опять всё в кучу, и большевиков и белогвардейцев.

Я сообщил фактый, как утекали из России исторические артефакты и произведения изкуства, тебе в ответ! Ты ведь намешал "малайзийского Боинга и ВОВ!"

prior (Влад) Я привёл цифру только по ВОВ.

Так ВОВ настолько в тему о скифского золота и суд в Амстердаме, насколько ПМВ и большевики!

prior (Влад) Кстати в войсках Гитлера была вся объединённая Европа. Так, что только на Германию не надо кивать.

В етом ты одновременно прав и не прав Ведь и 1,5 млн. советские граждане состояли в колаборационалистов. А вот США и Великобритания /что тоже Запад/, были союзниками СССР!

prior (Влад) Очевидно, что неприязнь и неприятие друг друга между Россией и западом выросли до таких размеров, что без мордобоя не обойтись.

Какая "неприязн"?! Политика всегда руководится от интересов! Правильнее будет сказать - "Очевидно, что противоречия в интересах Россией и западом выросли до таких размеров..."
И то спорно, посколько ети противоречия между государствах, очень даже в интересах определеные круги, что на Запад, что в РФ! И никакой мордобой не будет, ето сказки для простонародия, чтоб смотрели не в своего кармана, а на "врага"! Класика в жанра!

[Оверлок]

Цитата: prior

Не лез бы ты Боян в чужие разборки, сошел бы за умного.

Нет аргументов, но есть хамство!

[prior]

Ему какое дело до скифского золота?

[Оверлок]

Цитата: prior

Ему какое дело до скифского золота?

А вам? Хамить зачем?

[pytar]

Ему какое дело до скифского золота?

Странный вопрос! Я не слышал, чтоб у когото имелось монополь, эсклюзивные права, над какието темы!

[Стройбат запаса]

Вообще-то обязаны вернуть в тот музей, из которого экспонаты выехали. А все эти музеи в Крыму, так что скакуасам можно отдать только пенделя потяжелее.

[Оверлок]

Цитата: prior

То есть, голландский суд своим судебным решением признал Крым не украинским, а российским.

Как вы все перевернули! Придется поискать настоящее решение суда

[Чеширский]

В НАТО входит много стран и все они участвуют в маневрах, проводимых Украиной в Черном море.

Отсюда напрашивается вывод - надо срочно ликвидировать очаг напряжённости(Украину).

[s.adviser]

Цитата: Чеширский

Отсюда напрашивается вывод - надо срочно ликвидировать очаг напряжённости(Украину).

Флаг тебе в руки и вперед с песнями.

[Чеширский]

Цитата: s.adviser

Флаг тебе в руки и вперед с песнями.

Хамить в интернете - удел морально слабых, не имеющих своего мнения. Но я все равно желаю Вам здоровья, успехов а главное развития личности.

[s.adviser]

А я вам искренне желаю успехов в ликвидации украины. Мне особенно нравится песня дядя Вова мы с тобой, пожалуйста с ней.

[Чеширский]

Спасибо, да если бы ещё от меня что-то зависило в этом вопросе, приложил бы к этому все свои силы.
Хорошего Вам дня

[Сергей Аверченков]

А можно мне тоже самое пожелать? Вова не важен, но вот то что перед Вовой... пожелайте пожалуйста...

[Чеширский]

Цитата: Сергей Аверченков

А можно мне тоже самое пожелать? Вова не важен, но вот то что перед Вовой... пожелайте пожалуйста...

Пожалуйста, желаю Вам того, что перед Вовой)))

[Сергей Аверченков]

Спасибо. Я вам правду сказал - спасибо.

[Чеширский]

Сергей,
Всё будет хорошо.!

[VTR-295]

А вы уверены, что очаг напряженности это Украина, а не РФ?

[Чеширский]

Цитата: VTR-295

А вы уверены, что очаг напряженности это Украина, а не РФ?

Украина будет разодрана на куски, она не субъект, а объект политики. Никого не интересует мнение, желания и судьбы аборигенов.
РФ реализует собственную политику, территорию Украины будет дербанить РФ, Румыния, Польша и Венгрия. Напряженность будет только до момента раздела Украины.

[Оверлок]

Цитата: Чеширский

надо срочно ликвидировать очаг напряжённости(Украину).

Вперед! Посмотрим на ваш "подвиг"

[serg.shishkov2015]

А чего выяснять? есть у России такой военный ресурс- непотопляемый авианосец Крым! И на этот авианосец мы может вооружения поставить, столько, сколько нам потребуется! Любое!

[ВАШ]

До тех пор пока действует доктрина Монтрё, России на Черном море соперников нет.

[Белый мужчина]

кроме самой Турции, разумеется?

[Оверлок]

Цитата: ВАШ

До тех пор пока действует доктрина Монтрё, России на Черном море соперников нет.

Пока она есть, но и сейчас у НАТО есть варианты- например передать, формально, свои корабли Румынии или Болгарии. По бумагам все соблюдено, но от перемены мест слагаемых сумма не изменилась

[ВАШ]

Кроме кораблей направить туда своих "добровольцев" для обслуживания этих кораблей.
И в чем смысл такого действа, таких диких финансовых трат?
Просто чтоб на ЧМ было больше кораблей НАТО

[Оверлок]

Цитата: ВАШ

И в чем смысл такого действа, таких диких финансовых трат?

ответ

Цитата: ВАШ

Просто чтоб на ЧМ было больше кораблей НАТО

[ВАШ]

Ну тады ой, тады действительно

[Оверлок]

Цитата: serg.shishkov2015

есть у России такой военный ресурс- непотопляемый авианосец Крым!

Это было актуально при СССР. Сейчас ситуация иная. С учетом иностранных военных баз в Ильичевске, Одессе, Очакове, стран НАТО Румынии, Болгарии и пронатовской Грузии- очень даже не актуально. Возьмите карту в руки

[Горный стрелок]

Вот если бы в Севастополе оказалась база НАТО, вся геополитическая картина в Черноморском бассейне была бы не в пользу России. Но этому не бывать никогда. Посему этот район наш.

[Белый мужчина]

Облажался г.Баден в 14, увлёкшись разборками в украинском правительстве и проделками сынка. Надеюсь причастные к блестящему воссоединению Крыма с Россией получили достойные награды

[Pastor]

Благодаря Крыму и расположенным там береговым комплексам наш ЧМФ получил огромную поддержку, когда можно сначало отстрелять находящиеся там корабли противника, а уж потом самим выходить в море. Жаль авиация пока хромает.

[Белый мужчина]

в радиусе 300 км от Крыма накрывается три четверти акватории и того, что по ней ходит

[Оверлок]

Цитата: Pastor

Благодаря Крыму и расположенным там береговым комплексам наш ЧМФ получил огромную поддержку, когда можно сначало отстрелять находящиеся там корабли противника, а уж потом самим выходить в море.

А если посмотреть наоборот? С берегов Румынии и Болгарии, Грузии море и Крым не простреливается?

[Pastor]

От того, что один берег с другого простреливается беда куда меньше, тк на берегу системы ПРО мощнее, чем можно впизнуть на корабль

[Apollo]

Цитата: Pastor

можно сначало отстрелять находящиеся там корабли противника, а уж потом самим выходить в море.

Конечно можно. Только не стоит недооценивать противника, считая себя умнее. Противник прежде чем вводить корабли в ЧМ, займется подавлением береговых ракетных комплексов Крыма. Если, например, из средиземноморья несколько натовских эсминцев выпустят "рой" Томагавков - 200-300 ракет? По дальности поражения все ок. Что тогда? Выйдете потом в море или как?

[палестинец]

всех сильнее черное море)))

[Пленник]

А на кой нам меряться дубинками? Наше дело обеспечивать свою безопасность, а не соревнования устраивать. И обеспечиваем. А натА пусть пыжится как этот.

[rotmistr60]

s.adviser (S.Adviser)
Мне особенно нравится песня...

Да уже поняли, что вам больше нравится про то кто украинцам отец, а кто мать. Очередной "борец с режимом" объявился с "правильным" взглядом на происходящее.

[cniza]

На сегодняшний день противостояние продолжается, стороны выясняют, кто из них сильнее, подводит итог автор.

Только бы не перешло в горячую стадию...

[rotmistr60]

Al Jazeera

Издание конечно еще то и с особым отношением к России, но вот с этим согласен

в случае военного конфликта альянс ждет поражение

[Vdi73]

Побережье Азовского и Чёрных морей надо освобождать от окупации рагулей и тогда Черное море будет проще контролировать

[Оверлок]

Цитата: Vdi73

...надо освобождать от окупации рагулей...

... и румын, и болгар, и грузин, и турок и тогда

Цитата: Vdi73

...Черное море будет проще контролировать

Непосильный труд получается

[lvov_aleksey]

Цитата: pytar

Вчера голландский суд присудил скифское золото из музеев Крыма Украине.

С юридической точки зрения, решение вполне обоснованно. Оно базируется на принцип - от кого взял, отдать обратно ему. Это признается даже российским юристам:
Решение апелляционного суда Амстердама по скифскому золоту не нарушает международного права, так как суд опирался на соглашение Украины и Нидерландов по экспонированию коллекции,..." - заявил РИА Новости президент и член исполкома российской Ассоциации международного права Анатолий Капустин.

То есть, голландский суд своим судебным решением признал Крым не украинским, а российским. Ну, если даже европейский суд фактически признал Крым российским...

Эту байку, шась несут по ру-сми. Ничего такого не следует от решения суда. Он постановил возвращении вещь тому, кто к момента заключение договора был сторона по него. Если впоследствием возник спор по правах собственности вещи, он должен решатся дальше между странах по спора, а именно Крым /РФ/ и Украина. Это не в полномочиях суда Амстердама. Об этом говорит А.Капустин- "...но у России есть основания требовать передачи коллекции на свою территорию." То есть, Россия имеет право потребовать дальше от Украина передачи предметов.

читайте, красивая статья:
https://iz.ru/1241271/izvestiia/skif-i-pravda-pochemu-sud-v-amsterdame-reshil-otdat-krymskoe-zoloto-ukraine
p.s. тут нет политики, вывод - все еще не решено

[lvov_aleksey]

Цитата: Apollo

Цитата: Pastor

можно сначало отстрелять находящиеся там корабли противника, а уж потом самим выходить в море.

Конечно можно. Только не стоит недооценивать противника, считая себя умнее. Противник прежде чем вводить корабли в ЧМ, займется подавлением береговых ракетных комплексов Крыма. Если, например, из средиземноморья несколько натовских эсминцев выпустят "рой" Томагавков - 200-300 ракет? По дальности поражения все ок. Что тогда? Выйдете потом в море или как?

глупо звучит, потом им самим это Черное море не нужно будет, думай о чем пишешь.
Добавлю, там и Средиземное никому не надо...

[VTR-295]

Цитата: Чеширский

Напряженность будет только до момента раздела Украины

Какие у вас влажные фантазии!