Военное обозрение

Директор NASA показал, сколько стоит Рогозин

414

Если это не попытка капитуляции, то даже и не знаю, как это еще назвать. Глава Роскосмоса Рогозин, который буквально несколько лет назад так своеобразно вещал относительно запуска астронавтов на МКС с помощью батута, сделал очень интересное заявление.


Он сказал, что корабли Илона Маска достаточно надежны для отправки на них российских космонавтов и предложил американцам вместе обсудить новую орбитальную станцию.

Само по себе все это похоже на капитуляцию. Российские космонавты на кораблях Маска, Россия и США вместе строят новую МКС…

Весь вопрос – оно очень нужно NASA? Доставку на орбиту теперь выполняют корабли Маска. С этим явно полный порядок. Новая орбитальная станция если и будет, то строить ее планируют без участия России, впрочем, как и окололунную и лунную станции.

«Когда я встречусь с коллегой из NASA, будем … обсуждать предметно космонавтов, которые полетят на «Crew Dragon» и готовы обсуждать астронавтов, которые полетят на «Союзе».

А вот директор NASA оказался не готов к такому обсуждению. Причем, настолько, что не поехал на аэрокосмический форум в Эмираты. У директора NASA очень много неотложных дел…

Вообще столь резкая смена вектора Рогозина удивляет. Сперва батут, потом обвинения Маска в «выдавливании» с рынка запуска в космос, демпинге и цинизме. Более того, буквально месяц назад Рогозин в очередной раз сказал, что «Роскосмос» и NASA не могут иметь ничего общего, поскольку являются прямыми конкурентами.

И вот – капитуляция.

В принципе, это неудивительно. Сегодня можно и нужно признать, что Маск победил Роскосмос. И здесь дело не в демпинге, хотя само по себе то, что запуски новых кораблей Илона Маска внезапно оказались дешевле, чем старты «Союзов», разработанных еще Сергеем Павловичем Королевым.

Конечно, «Союзы» модернизировались время от времени, но это все те же корабли, что и 60 лет назад. С цифровыми системами управления, но королёвские «Союзы». Давным-давно освоенные и с налаженным циклом производства.

И вот сегодня они вдруг становятся дороже, чем новые корабли Маска. Здесь вопрос несложный, либо Маск строит реально дешевые корабли, либо Роскосмос «немного жадничает».

Если копнуть немного ранее, то стоит вспомнить, как в свое время NASA скрипя зубами оплачивало полеты к МКС на «Союзах», когда рухнула программа «Спейс Шаттл». И как в 2019 году все тот же Рогозин уверенно заявлял о том, что «Полет одного космонавта или астронавта на российском корабле "Союз МС" будет стоить в два раза дешевле, чем на новых американских кораблях Crew Dragon».

Вообще космические пути США и России расходятся все дальше и дальше. К сожалению, США идет к Луне и Марсу, а Россия…

Россия украшает ракеты национальными узорами и рекламой Сбербанка. Это, конечно, очень большой шаг вперед в освоении космического пространства, но Илон Маск сделал шаг более значительный.

И теперь последний проект, который связывает США и Россию, похоже, заканчивается. Астронавты будут летать на американских ракетах, россияне – на своих. Если будет куда летать.

Роскосмос устами Рогозина время от времени вещает о строительстве новой российской станции на околоземной орбите, начиная с 2025 года. Идут разговоры о лунной программе, но у многих сегодня есть сомнения в том, что в одиночку Роскосмос сможет реализовать эти программы.

Но союзников у Роскосмоса в этом направлении нет, да и сама компания в них не особенно нуждается. Деградация российской космонавтики щедро оплачивается из бюджета страны, а значит, все будет идти прежним путем: Рогозин будет делать различные заявления, рассказывать о фантастических планах и потом спокойно забывать о них.

Действительно, кто вспомнит в 2035 году о том, что там рассказывал Рогозин в 2020-м? Никто.

Но арена международных проектов будет закрываться для России и дальше. Сомнительно, что Китай захочет участвовать в совместных проектах на условиях Роскосмоса.

Ведь что является одним из главных в таком сотрудничестве? Правильно, абсолютная прозрачность бюджетов и отсутствие коррупции. Четкое соответствие стандартам и ответственность. Сроки исполнения в рамках проекта.

То есть все то, чем наш Роскосмос и его руководитель совершенно не славятся.

Учитывая недавнее появление документов за авторством ФСБ, которые фактически запрещают сбор информации о деятельности Роскосмоса и ее распространение, становится понятно, что Рогозин и компания совершенно не заинтересованы в прозрачности деятельности Роскосмоса.

Не для того ягодку растили, не так ли?

Бюджет «осваивать» лучше за закрытыми дверями, лишь изредка радуя ура-патриотичные СМИ очередными сказками о яблонях на Марсе и лунных городах. А этот процесс у Роскосмоса уже отлажен. Остальным лучше держать свое мнение при себе.

Видимо, во всем космическом мире уже поняли, что представляет собой Рогозин и ведомый им Роскосмос. Отсюда и полное отсутствие желающих сотрудничать.

Ну а демонстрация директором NASA Джимом Брайденстайном своего отношения к Рогозину и его планам – только лишнее тому подтверждение. Брайденстайну не о чем говорить с Рогозиным, у NASA свои планы, в котором Роскосмос агентству не помощник.

Возможно, кому-то это покажется печальной новостью, но это всего лишь существующее положение дел, не более того.
Автор:
414 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, ежедневно дополнительные материалы, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Пессимист22
    Пессимист22 2 ноября 2021 05:44
    +77
    Как этот жирный журналист попал в космонавтику мне не понятно.
    1. Svarog
      Svarog 2 ноября 2021 06:39
      +68
      Цитата: Пессимист22
      Как этот жирный журналист попал в космонавтику мне не понятно.

      Так же, как гимнасты в Думу.. понравится нужно гаранту.. и вовремя подуть.. а потом пили ..что есть силы..
      1. Проксима
        Проксима 2 ноября 2021 07:02
        +90
        Рогозин - это Бузова от космонавтики! Задай ему десяток штатных вопросов, например, что такое удельный импульс или спросить про орбиту Гомана (он на Марс belay же собрался), либо про топливную пару амил-гептил, да много чего, что для спеца в ракетно-космической отрасли будет элементарщиной! Уверен, от любого вопроса будет тупое fool непонимание на лице. Просто "имел честь" лицезреть его пару интервью, бросается в глаза - общие фразы, а понимания сути вопроса нет. Разве, что перлы не выдаёт, как Кличко..
        1. Гардамир
          Гардамир 2 ноября 2021 07:25
          +85
          Дело ведь не только в Рогозине, кто-то его на эту работу назначил. И раз Рогозин до сих пор там значит всё нормально, для ех кто его назначил.
          1. AUL
            AUL 2 ноября 2021 08:09
            +57
            НАСА от нас отказалась. Тем хуже для НАСА - мы с Зимбабве договорились!
            1. Alien From
              Alien From 2 ноября 2021 17:21
              +7
              Есть в Вашем комментарии горькая правда. Проехали.........
            2. silviu
              silviu 2 ноября 2021 19:40
              +1
              В Зимбабве тоже воровать умеют.Чем не портнеры по батуту Рогозина.На Буране с Бойканура прям на Луну!
            3. А Нас Рать
              А Нас Рать 3 ноября 2021 18:51
              +1
              Цитата: AUL
              НАСА от нас отказалась. Тем хуже для НАСА - мы с Зимбабве договорились!

          2. military_cat
            military_cat 2 ноября 2021 08:11
            +35
            Брайденстайн не является директором НАСА с начала этого года. Директором НАСА в настоящий момент является Билл Нельсон.

            И нет, я бы не стал делать столь далеко идущих выводов из одной несостоявшейся встречи. В НАСА вполне определённо высказывали интерес к обмену местами на кораблях, а им там не свойственно переворачивать позицию из-за сиюминутной политической конъюнктуры.
          3. And
            And 2 ноября 2021 08:36
            +22
            Добрый день. Почему "кто-то", вот ведь:
            Дмитрий Рогозин назначен генеральным директором госкорпорации «Роскосмос». Президент подписал Указ «О генеральном директоре Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос».
            http://www.kremlin.ru/events/president/news/57543
            1. Юрий Степанов
              Юрий Степанов 2 ноября 2021 10:54
              0
              Значит Вова не смог отказать... или просто сделал то, что ему приказали. 2-е, на мой взляд, хуже 1-го.
            2. Dante
              Dante 2 ноября 2021 12:45
              +28
              Вот тут сделали хорошую пародию на этого эффективного менеджера. Кстати в бегущей строке внизу юмора не меньше, чем в самом ролике. Наслаждаемся laughing
              1. Covid
                Covid 2 ноября 2021 14:47
                -1
                А тут о реальном Рогозине.
                1. Серж-667
                  Серж-667 2 ноября 2021 16:00
                  +2
                  Рогозин сминусил)))
                2. aybolyt678
                  aybolyt678 2 ноября 2021 20:08
                  +10
                  К репортажам Навального отношусь скептически... И несмотря на всеобщий настрой против Рогозина предлагаю обдумать мысль что имеется доля вероятности того что Илон Маск это фейк такой же как Перестройка и Демократия. Оплачивается этот фейк из эмиссии мировых денег. Из наших карманов.
              2. Gnefredov
                Gnefredov 2 ноября 2021 23:15
                +1
                Роскошно. Должен признать что титры ("бегущей строкой" внизу экрана) "прибили" не меньше самого ролика.
                16-й уровень МКАД lol
            3. Arzt
              Arzt 2 ноября 2021 12:46
              +6
              Дмитрий Рогозин назначен генеральным директором госкорпорации «Роскосмос».

              Вообще столь резкая смена вектора Рогозина удивляет.

              Обычно такие шараханья происходят под угрозой снятия.
              Вангую: после Нового Года у РК будет новый Генеральный. wink
              1. aleksejkabanets
                aleksejkabanets 2 ноября 2021 13:40
                +19
                Цитата: Arzt
                Вангую: после Нового Года у РК будет новый Генеральный.

                Вы полагаете это что то изменит? Насколько я знаю, в бюджете на 2022 г. расходы на космос опять урезали. Для того, что бы нефтью и газом торговать космос не нужен.
              2. Комментарий был удален.
                1. Alex777
                  Alex777 2 ноября 2021 18:16
                  +3
                  Заинтересованные лица не смогли согласовать кандидатуру на замену Рогозину.
                  Поэтому им предложено пока лапу пососать. Но падение военного спутника никого порадовать не может. Кроме Штатов. И Украины, разумеется.
                  1. Arzt
                    Arzt 2 ноября 2021 20:35
                    +2
                    Заинтересованные лица не смогли согласовать кандидатуру на замену Рогозину.
                    Поэтому им предложено пока лапу пососать. Но падение военного спутника никого порадовать не может. Кроме Штатов. И Украины, разумеется.

                    Более того. Возможны радикальные изменения. Всё пусковое и эксплуатацию отдадут военным, а гражданским останется только производство. С мощной военной приемкой. what
                    1. Alex777
                      Alex777 2 ноября 2021 20:39
                      0
                      Слышал, что военным дисциплину сильно подкрутили в последнее время.
                      Но насколько этого хватит в Роскосмосе?
                      1. Arzt
                        Arzt 2 ноября 2021 22:29
                        0
                        Слышал, что военным дисциплину сильно подкрутили в последнее время.
                        Но насколько этого хватит в Роскосмосе?

                        Да, Кужугетыч могЁт. laughing Но проблема не в этом.

                        С Плесецка закидывали "Рокотом" в основном, а там харьковская система управления. Наш аналог пока сырой. winked
                        Потому приходится "Союзом", который исходно под Байконур заточен, да еще и делается в организации с мутным заведующим. fool

                        Похоже пришло время объединить все в одних руках...
                      2. Alex777
                        Alex777 2 ноября 2021 22:33
                        +1
                        Меня, было дело, сторонники Рогозина тут минусовали, обосновывая это тем, что при Рогозине прекратилось падение аппаратов.
                        Генералы, по их мнению, этого добиться не смогли...
                      3. Arzt
                        Arzt 2 ноября 2021 22:55
                        +2
                        Меня, было дело, сторонники Рогозина тут минусовали, обосновывая это тем, что при Рогозине прекратилось падение аппаратов.
                        Генералы, по их мнению, этого добиться не смогли...

                        Пусть посмотрят статистику пусков Королёва. laughing

                        Тут крайняя пушинка похоже дело Сафронова. То, что ему предъявили, видимо действительно висело в открытом доступе. Пришлось срочно вносить изменение в закон о гостайне.

                        https://iz.ru/1244619/2021-11-02/pravitelstvo-rf-utverdilo-novye-pravila-prichisleniia-svedenii-k-gostaine?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

                        Оказывается до сих пор перечень и степень секретности определял сам "Роскосмос" (и "Росатом").
                        А учитываю полную некомпетентность нынешнего руководства в этих вопросах, понятно, что они там наваяли. laughing

                        У военных с этим будет построже.
                      4. Alex777
                        Alex777 2 ноября 2021 23:02
                        -2
                        Вы про тайну точно знаете или предполагаете? wink

                        Цитата: Arzt
                        У военных с этим будет построже.

                        А кто до Рогозина рулил?
                      5. Arzt
                        Arzt 2 ноября 2021 23:05
                        0
                        Вы про тайну точно знаете или предполагаете?

                        Точно знает следователь. laughing
                        Просто по логике, что подтолкнуло на изменения закона?
                      6. Alex777
                        Alex777 2 ноября 2021 23:06
                        0
                        Цитата: Arzt
                        Просто по логике, что подтолкнуло на изменения закона?

                        Причин может быть много и не только в Рогозине.
                      7. Arzt
                        Arzt 2 ноября 2021 23:14
                        0
                        Причин может быть много и не только в Рогозине.

                        Конечно. Но это детали. Отрасль идет ко дну, вот что важно.
                        Нужны изменения. angry
                      8. Arzt
                        Arzt 2 ноября 2021 23:12
                        +2
                        А кто до Рогозина рулил?

                        На переходный период (от федерального агентства до госкорпорации) Комаров, экономист.
                        А вот до него - Олег Остапенко. Бывший командующий Космическими Войсками.
                        На мой взгляд, самый толковый в этом деле из ныне здравствующих.
                  2. Барбарис25
                    Барбарис25 3 ноября 2021 13:26
                    0
                    А Рогозин тут при чем ?Ракета вывела спутник штатно,а то что производитель выдал нерабочий спутник это вопрос к приемки МО
          4. alystan
            alystan 2 ноября 2021 15:54
            +18
            Тогда другой вопрос, почему Путин держит при себе Пескова, Рогозина, Муражко, Голикуову, Набиулину, Попову и прочую дребедень (на мой взгляд)?
            Боюсь и Путина назначили и держат те же самые "кто-то"...
            1. Барбарис25
              Барбарис25 3 ноября 2021 13:26
              -1
              потому что самые умные управленцы заняты..либо двор метут,либо в топваре зависают..
          5. пищак
            пищак 2 ноября 2021 16:23
            +7
            "Кадры решают всё!"
            И.В.Сталин
            1. Барбарис25
              Барбарис25 3 ноября 2021 13:37
              -8
              и именно поэтому очень много хороших кадров было расстреляно за "шпионизм",а на их место ставили некомпетентных лиц ?Одна история как ту же Катюшу чуть не профукали или как чуть было под расстрел Туполева не подвели?
              1. пищак
                пищак 3 ноября 2021 13:57
                0
                Барбарис25, а по сути того, что умело подобранные квалифицированные кадры решают всё( если к ним по-государственному относиться, т.е. ставить ясные цели, реальные сроки и прозрачные критерии выполнения поставленных задач, давать досточно необходимые ресурсы и строго требовать добросовестного исполнения порученного дела) у Вас есть возражения?! smile
                1. Барбарис25
                  Барбарис25 3 ноября 2021 14:02
                  -1
                  laughing а судьи кто? это относительно претензий к Рогозину)
                  1. пищак
                    пищак 3 ноября 2021 14:05
                    0
                    Смотря кто интересуется?! wassat
                    1. Барбарис25
                      Барбарис25 3 ноября 2021 14:06
                      -3
                      laughing я интересуюсь...
                    2. Барбарис25
                      Барбарис25 3 ноября 2021 14:09
                      0
          6. Qas
            Qas 3 ноября 2021 05:00
            0
            А этот кто-то ранее много лет не желал убирать Медведева, а потом соглашался с повышением пенсионного возраста разводя руки в сторону: .."а я тут причём"... и много чего ещё.
        2. Кроу
          Кроу 2 ноября 2021 08:34
          +42
          Задай ему десяток штатных вопросов, например, что такое удельный импульс или спросить про орбиту Гомана
          Журналист с вами категорически не согласен."Единственный, кто может быть без профильного образования в ракетно-космической отрасли, - это генеральный директор "Роскосмоса", - сказал он на заседании Российской академии космонавтики имени К. Э. Циолковского.Зачем ему все эти Гоманы-шноманы..жизнь удалась и ладушки.
        3. Wedmak
          Wedmak 2 ноября 2021 09:01
          +15
          Задай ему десяток штатных вопросов, например

          А типа Брайденстайн ответит со знанием дела и выкладками в графиках?
          1. Болторез
            Болторез 2 ноября 2021 10:31
            +25
            типа Брайденстайн ответит
            Он по профессии менеджер( университет Корнелла) так что нет,не ответит. Билл Нельсон-вообще политолог (Йель) и юрист (Виргинский Университет). И тот и другой- на своих местах администратора НАСА ввиду назначения президентами- соответственно Трампом и Байденом. Как-то так.
            1. Wedmak
              Wedmak 2 ноября 2021 10:37
              +12
              Спасибо. "Это Другое" работает как никогда эффективно. )))))
              1. Болторез
                Болторез 2 ноября 2021 10:42
                +19
                У них
                1. Намного больше денег.
                2.Намного больше денег было последние минимум 20 лет,то есть технологий наработано больше.
                3. Выбрать карьеру инженера- не считается путем неудачника потому что см. п.1
                Вот и результат на лицо.
                1. Pete Mitchell
                  Pete Mitchell 2 ноября 2021 12:26
                  +14
                  Цитата: Болторез
                  У них
                  3. Выбрать карьеру инженера- не считается путем неудачника...

                  К сожалению, сын моего однокашника окончил Бауманку как раз по космосу, свозили их на практику в центр Хруничева, показали КБ что им наиболее интересно,,, а потом сказали: -вы здесь работать не будите: места все заняты ”детишками”, три четверти гуманитарии…
                  Цитата: Болторез
                  Вот и результат на лицо.
                  1. RockerMan
                    RockerMan 2 ноября 2021 15:40
                    +3
                    Жаль, что у нас нет олигарха/олигархов, любителей космоса, денег то у них куры немклюют. Может быть составили бы конкуренцию Маску,
                    1. Pete Mitchell
                      Pete Mitchell 3 ноября 2021 03:26
                      -1
                      Цитата: RockerMan
                      Жаль, что у нас нет олигарха/олигархов, любителей космоса…

                      По слухам вроде владелец S7 тяготеет к космосу… будем надеяться
                  2. Alex777
                    Alex777 2 ноября 2021 18:19
                    +6
                    Мои однокашники там работают. Не пишите глупости.
                    1. Albert1988
                      Albert1988 2 ноября 2021 19:30
                      +5
                      Цитата: Alex777
                      Мои однокашники там работают. Не пишите глупости.

                      Очевидно товарищ неверно предал слова - детишками заняты в основном кормные административные места, где надо легко и приятно считать деньги, а на места, где надо тяжело и вдумчиво обсчитывать ракеты детишек не сажают...
                      1. Pete Mitchell
                        Pete Mitchell 3 ноября 2021 03:25
                        0
                        Цитата: Alex777
                        Мои однокашники там работают. Не….

                        Цитата: Albert1988
                        .. на места, где надо тяжело и вдумчиво обсчитывать ракеты детишек не сажают...

                        Понимаю ваше негодование и сам бы рад ошибиться, но счёл возможным поделиться переживанием близкого мне человека, а мы разговариваем не… выбирая формулировок. И он, не рядовой лётчик был рад успехам младшего, но сейчас по факту: не последний выпускник Баумана - оказался за бортом процесса: местов нема… по причине озвученной в центре Хруничева
                2. Covid
                  Covid 2 ноября 2021 14:55
                  +2
                  Ни кто тут не понял что в Мире началась эра частной космонавтики. Сейчас идет лавина новостей о стартапах и пректах от частных фирм. НАСА это государство и координатор. У них в основном наука. Этого добра запустили много.
                3. Серж-667
                  Серж-667 2 ноября 2021 16:22
                  +3
                  У них
                  1. Намного больше денег.
                  .....

                  У них не денег больше, а покупательной способности больше. Потому, что не газом в Европу торгуют, а промышленность имеют нормальную.
                  Плюс эти деньги они же и печатают, а потом раздают страждущим, которые их обратно им же и приносят.
                  1. Alex777
                    Alex777 2 ноября 2021 18:25
                    +5
                    Дело в том, что группа хозяев Америки решила монетизировать технологии НАСА. Которое работает примерно так же эффективно, как Роскосмос.
                    Для этого позвали Маска, передали ему патенты и инженеров НАСА. За госзарплату инженеры НАСА работают по заданиям коммерческих структур.
                    Другим способом частная космонавтика ничего бы не потянула. hi
                    1. Серж-667
                      Серж-667 2 ноября 2021 19:13
                      +1
                      Ну, в принципе, примерно так, но надо не забывать, что у них "космический бюджет" на 2/3 грубо, это военный заказ. Но и им, опять, таки, занимаются частные конторы.
                      1. Alex777
                        Alex777 2 ноября 2021 19:26
                        +3
                        Частные конторы? Локхид, Боинг и др.? Да.
                        Только таких же государственных нет и не было.
                        Капитализм там намного дольше, чем в России.
                      2. Серж-667
                        Серж-667 2 ноября 2021 19:43
                        +2
                        Кстати, если взять тот же Боинг, там система взаимоотношений товарно- денежных между подрядчиками и даже внутри самой структуры заказчика, к капитализму не особо имеют отношение. Никто не ждёт фактического закрытия работ деньгами, а всё отгружается между звеньями по плану. Т.е., грубо, есть у тебя задел к четырем стойкам шасси отгрузить восемь колёс (утрированно, конечно), или нет задела, - будь добр отгрузи.
                  2. Glagol1
                    Glagol1 2 ноября 2021 19:19
                    +3
                    Промышленность и мы имеем нормальную. Самолёты, локомотивы, атомные электростанции, и тд., только вот не пускают нас. По вертолетам особенно, они у нас хорошие! А полосатым везде открытая дорога, если кто против, кого постреляют, кого сажают, кому проститутку-горничную подсунут. Нет в полосятнике ничего нормального. они.
                    1. A.A.G.
                      A.A.G. 2 ноября 2021 19:50
                      +3
                      Цитата: Glagol1
                      Промышленность и мы имеем нормальную. Самолёты, локомотивы, атомные электростанции, и тд., только вот не пускают нас. По вертолетам особенно, они у нас хорошие! А полосатым везде открытая дорога, если кто против, кого постреляют, кого сажают, кому проститутку-горничную подсунут. Нет в полосятнике ничего нормального. они.

                      Извините,я что-то упустил про вертолеты? Нет,не специалист...Поэтому и спрашиваю:когда,какой вертолёт в РФ пошёл в серию?
                    2. Серж-667
                      Серж-667 2 ноября 2021 21:15
                      +8
                      Да. И летает весь мир на Суперджетах, а не на Боингах.
                      Потому, что у них нет промышленности. А у нас есть. Весь рынок завалили локомотивами, самолетами и грузовиками. Наши дальнобойщики, и не только наши, просто дерутся за Камазы и Уралы, а Япония стоит в очереди за станками с ЧПУ. На английских корветах стоят наши дизеля, а в магазинах Тайваня дерутся за российские смартфоны.
                4. aybolyt678
                  aybolyt678 2 ноября 2021 20:38
                  -5
                  Цитата: Болторез
                  У них
                  1. Намного больше денег.

                  может предположить что в области Космоса американцы применяют политику окорочков в Африке. Напомню, сначала заявляют о необходимости помощи каким то странам, затем завозят туда "дешевых" окорочков через несколько лет когда сельское хозяйство страны умирает от демпинга там ставят банки и вышки. Может точно также, создается фейк с Маска а дальше подгребается под себя вся космическая отрасль??? Денег у них хватит
                  1. Dart2027
                    Dart2027 2 ноября 2021 21:42
                    -4
                    Цитата: aybolyt678
                    Может точно также, создается фейк с Маска а дальше подгребается под себя вся космическая отрасль??? Денег у них хватит

                    Наверняка.
                5. seacap
                  seacap 3 ноября 2021 18:06
                  +2
                  Зато у нашего зарплата больше их двоих,хоть тут мы впереди.
            2. Dante
              Dante 2 ноября 2021 18:48
              +13
              Он по профессии менеджер( университет Корнелла) так что нет,не ответит. Билл Нельсон-вообще политолог (Йель) и юрист (Виргинский Университет)

              Ну так и Берия был ни разу не атомный физик, но смог построить систему, которая функционирует до сих пор. Тут не столь важно кто человек по образованию, а то как он может организовать рабочий процесс, соблюдя пропорцию между свободой творческой инициативы и административным контролем, в том числе формами и объёмами итоговой отчетности, из которых во многом проистекают основные показатели результативности отдельного сотрудника и отрасли в целом. Это я вам как политолог говорю)))
              1. A.A.G.
                A.A.G. 2 ноября 2021 19:52
                +3
                Цитата: Dante
                Он по профессии менеджер( университет Корнелла) так что нет,не ответит. Билл Нельсон-вообще политолог (Йель) и юрист (Виргинский Университет)

                Ну так и Берия был ни разу не атомный физик, но смог построить систему, которая функционирует до сих пор. Тут не столь важно кто человек по образованию, а то как он может организовать рабочий процесс, соблюдя пропорцию между свободой творческой инициативы и административным контролем, в том числе формами и объёмами итоговой отчетности, из которых во многом проистекают основные показатели результативности отдельного сотрудника и отрасли в целом. Это я вам как политолог говорю)))

                Плюс....несмотря на то,что политолог(смелое,я бы сказал,-отчаянное признание))))...
                1. Dante
                  Dante 2 ноября 2021 21:39
                  +11
                  Почему смелое? Я же не из этих самодурцев, что выступают по телевизору. В отличии от них у меня два диплома государственного образца: специалиста и магистра + около десятка статей индексируемых в системе РИНЦ (Российский индекс научного цитирования) и 2 в ВАК (Высшая аттестационная комиссия). Не густо конечно, но я на большее не претендую...
                  1. A.A.G.
                    A.A.G. 2 ноября 2021 22:14
                    +1
                    Цитата: Dante
                    Почему смелое? Я же не из этих самодурцев, что выступают по телевизору. В отличии от них у меня два диплома государственного образца: специалиста и магистра + около десятка статей индексируемых в системе РИНЦ (Российский индекс научного цитирования) и 2 в ВАК (Высшая аттестационная комиссия). Не густо конечно, но я на большее не претендую...

                    Извините,-развёрнутый,недописанный ответ слетел....Обязуюсь ответить позже...Пока просто плюс,-за диалог,искренность. Далее буду более категорично! am hi hi ))))
                    1. Dante
                      Dante 2 ноября 2021 22:37
                      +4
                      Далее буду более категорично!

                      Хахахах ну что же Ваше право. В любом случае я всегда за диалог))))
                      1. A.A.G.
                        A.A.G. 3 ноября 2021 00:18
                        +5
                        Цитата: Dante
                        Далее буду более категорично!

                        Хахахах ну что же Ваше право. В любом случае я всегда за диалог))))

                        Вот неймется Вам... А у меня пятый час утра,и температура 38...)))
                        ...Впрочем,одно другое компенсирует отчасти...
                        Приступим?
                        Вы думаете что у тех,кто в ТВ...дипломов не хватает?!ИМХО:уже давно,дипломы - знания,компетентность линейной зависимости не имеют.
                        Повеселю,-довелось поработать в сфере высшего образования...охранником.
                        Не,-и преподом("Основ военной службы",курс 110 часов,согласно планов МинОбра,по-жизни сократили до 48-ми,в лучшем случае...Причём,группы сборные,-т.е.,на одной паре могли присутствовать те,кто сдает зачёт,и те,у кого лекция вводная...).
                        Уважаемый Dante(правда,-Ваш ник ассоциируется с близкими по духу комментариями,по крайней мере из тех что читал...)!Знаете,без обид,пожалуйста, но,после прочтения"... у меня два диплома государственного образца: специалиста и магистра ...",перед глазами всплыло лицо девицы-аспирантки...Уж не помню,за что её тормознули на входе в ВУЗ( институт,университет,академию -все переименования за мой недолгий срок работы),-видимо,за передачу электронного пропуска другому лицу(2000 год,терракты,...перед каждым значимым зачетом анонимные звонки о минировании...),но тирада запомнилась,жаль не записали:" Вы кто такие(близко к тексту)? Я уже в магистратуру поступила! (телодвижения сопутствующие сложно передать текстом).А вы! Всю жизнь на ж.... просидевшие смеете Мне указывать?"...
                        Вахтерши замерли в шоке от предстоящей развязки.А три мужичка,-нет, тогда ещё не "за пятьдесят" просто переглянулись,ухмыльнулись,-что с неё взять?...Что может возразить пенсионер,"просидевший на ж... всю жизнь"...Один орденоносец "Красной звезды", за Афган,комэск ДА, другой - "ментяра",почти всю жизнь участковым,но,с " За мужество", и "За заслуги..."
                        ...Третии,соответственно,я,-поскромнее,-две медальки "за песок",-в запас по состоянию здоровья с должности командира группы подготовки и пуска(" Тополь").
                        ...Есть стойкая надежда,Dante,что Вы не в одной обойме с упомянутой девицей!
                        ...Если чем обидел,-извините,-не имел такой цели...И,-у меня "отмаза",-температурааа!)))(

                        hi
                      2. Dante
                        Dante 3 ноября 2021 09:41
                        +2
                        Вновь приветствую Вас, Александр! После слов о Вашем самочувствии стало даже как-то не удобно, вроде бы никого к обсуждению насильно не пренуждаю, а все равно выходит по моей вине человек с температурой был вынужден ночью строчить комментарии. Право, не стоило, я бы подождал. Кстати, если ориентироваться по времени Вы должны быть где-то недалеко от меня, хотя понятие "недалеко" ко всему что находится за Уралом может включать в себя сотни и тысячи километров.

                        Касательно образования полностью с Вами согласен - оно давно не является показателем качества отдельного индивида. Как раз приведенный мной пример с Лаврентием Павловичем тут весьма тесно коррелирует с описанной Вами жизненной ситуацией. Проблема, на мой взгляд, в том, что у большинства сегодня есть образование, но нет воспитания. И чем дальше - тем эта тенденция все устойчивее. Кроме того, само образование тоже испытывает определенный кризис и дело тут не только в последствиях деятельности эффективных менеджеров. Доступность и массовость образования приводит к тому, что его наличие практически никак не отражается на выборе соискателей на занятие вакантной должности. Это а также то, что в связи с ростом автоматизации рабочих процессов, происходит значительное сокращение рабочих мест, приводит к небывалой конкуренции на рынке труда, что побуждает людей получать вторую и даже третью профессию, нивелируя тем самым значение отдельно взятого направления профессионально подготовки. Один известный экономист даже ввел термин - "инфляция образования" и допустил, что в недалекой перспективе получение все нового и нового знания превратиться для большинства в единственно доступный способ сохранения хоть какого-нибудь устойчивого социального положения. Ибо даже сфера услуг и создания информационного контента не так безгранична, как может показаться на первый взгляд. Как итог, на первый план вновь выйдет не то каким количеством профессий успел овладеть человек, а его индивидуальные личностные качества. И тут уже от государства зависит каким из них отдать предпочтение: добросовестности, инициативности, и ответственности или лояльности, подобострастию и пассивности.
                      3. A.A.G.
                        A.A.G. 5 ноября 2021 00:41
                        0
                        "..., если ориентироваться по времени Вы должны быть где-то недалеко от меня..."
                        Пожалуй,да...Вот вчера нарисовался печальный ориентир,-погибший,со всеми на борту Ан-12/..(((Ну,по прямой,километров восемь наберется...
                        Извините,на Ваш комментарий не ответил сразу.Похоже, и сейчас этого не сделаю,-сильно обширный диапазон обсуждения Вы закинули... hi
                        Думаю,не от косноязычия...
                        Соответственно,и отвечать надобно не на "отвались!"...
                        Извините,пока не готов(теперь уже почти шесть утра, зато температура почти в норме)))
              2. Серж-667
                Серж-667 3 ноября 2021 01:20
                0
                Ну, и кто вас там цитирует?
                "Берия был ни разу не атомный физик".

                Атомная физика, это всего лишь раздел.
                А Берия, в отличии от упомянутых персон, НЕ гуманитарий, а технарь по образованию.
                Любой технарь, вышедший на уровень организации производственных процессов, - человек на своём месте. Чего не скажешь о гуманитариях, имеющих склонность к "своему видению мира", но устойчиво его же разрушающих с завидным постоянством.

                Этот мир технократичен. Был, Есть и Будет. В ближайщие 500 лет.
                И тот же Маск- технократ. Он инженер и мыслит как инженер. Даже в бизнесе.
                Отсюда и успех.
                Все элементарно.
                1. Dante
                  Dante 3 ноября 2021 07:38
                  0
                  Не соглашусь. Ни Ленин, ни Сталин не были технарями, а были самыми настоящими гуманитариями, что не мешало им осознавать необходимость мощной производственной базы, создавать её и культивировать.
          2. Covid
            Covid 2 ноября 2021 14:51
            +3
            Директор должен быть хорошим чиновником и организатором. И ему не важно знать все до глубины. Он создает условия для успешной работы.
            Главное различие меж этими двумя директорами, что в НАСА его переизбирают. А в Роскосмосе он вечно пока служить верой и правдой Путину.
            А если у тебя что то на вечной основе то воровство в одном шаге.
            1. Sergej1972
              Sergej1972 2 ноября 2021 16:18
              +4
              В смысле переизбирают? Директор НАСА назначается Президентом США и утверждается Сенатом Конгресса США.
              1. Кот Кузя
                Кот Кузя 3 ноября 2021 11:15
                0
                Что тут все папе Рогозина косточки обгладываете, вон сынок у него тоже талантище. Вся семья- гении, и восстребованы, как незаменимые специалисты, гениальные предприниматели и организаторы.
        4. Комментарий был удален.
        5. Семен Сычёв
          Семен Сычёв 2 ноября 2021 16:32
          +10
          Цитата: Проксима
          Разве, что перлы не выдаёт, как Кличко..

        6. Berg Berg
          Berg Berg 3 ноября 2021 14:50
          0
          А вы пробовали задать такой же вопрос нашим олигархам зачем они там ,умеют ли они сами плавить метал и знают ли они его химическую формулу и технологию производства ? А ведь руководят и зарабатывают и не для вас !
      2. Stas157
        Stas157 2 ноября 2021 08:37
        +10
        . Вообще космические пути США и России расходятся все дальше и дальше. К сожалению, США идет к Луне и Марсу, а Россия

        К Зимбабве.

        Директор NASA показал, сколько стоит Рогозин

        Людям дела некогда разговаривать с бездельниками. И Рогозин похоже не стоит времени даже на поговорить.

        Надо Путину подсказать, пусть он тоже на него своё время и наши средства не тратит.
    2. Silvestr
      Silvestr 2 ноября 2021 08:28
      +12
      Цитата: Пессимист22
      Как этот жирный журналист попал в космонавтику мне не понятно.

      Неужели? Кто у нас их назначает?
    3. Зяблицев
      Зяблицев 2 ноября 2021 08:54
      +17
      Маск: "Если бы Королёву сказали, что Союзы до сих пор запускают, он посчитал бы это безумием.", но если бы Главный узнал, что "Роскосмосом" руководит Рогозин, он бы умер повторно!
      1. Wedmak
        Wedmak 2 ноября 2021 09:03
        -19
        Союз Королева и современный Союз - это два разных корабля. Осталась только концепция. Так что пусть Маск засунет свой язык туда, где у него на драгоне трубка от туалета протекает. Сам-то он сколько наобещал? И половины не выполнил.
        1. Зяблицев
          Зяблицев 2 ноября 2021 09:05
          +9
          Если говорить серьезно, то в том то все и дело, что нет у нас в космосе прорывов! Как Буран сделали, так все на этом и закончилось!
          1. Wedmak
            Wedmak 2 ноября 2021 09:25
            -7
            Не, ну если не искать и не читать/смотреть репортажи из цехов Роскосмоса, то конечно прорывов нет. На Западе же все такое модное, белое и прорывное, да и пиар там покруче. Да?
            Серьезно: зайдите на Ютуб, на сайт Роскосмоса, на его инстаграм. Там постоянно выкладываются факты по наших космических программах. Да, не все идет быстро как хотелось бы. Но идет.
            1. Зяблицев
              Зяблицев 2 ноября 2021 09:45
              +2
              Да причём здесь запад то?? Идёт, не спорю, но грандиозных прорывов нет!
              1. Wedmak
                Wedmak 2 ноября 2021 09:57
                -7
                А на Западе они есть? Вы ведь по сравнению с Западом это говорите? Проект "Нуклон" - вот вам грандиозный прорыв. Если что: аналогов нет и не просматривается в ближайшее время.
                1. Covid
                  Covid 2 ноября 2021 15:01
                  +2
                  Разве Фалкон9 Маска не прорыв ? Простой, многоразовый. Или его Раптор Метан-кислород.
                  А в этом месяце возможно уже и Starship будут пробовать.
                  Тут есть и мультик по теме. Сразу говорю что все уже есть в металле.
                  1. yehat2
                    yehat2 2 ноября 2021 15:50
                    -2
                    прорыв чего? Что нового в том, что делает Маск? Он, по сути, заменил для НАСА запуски советских носителей - это да, и он делает массу пусков, но на этом и всё. Многие его другие разработки выглядят весьма сомнительно. тот же спэйсдрэгон. Да, он летает, но насколько он опаснее, чем система союз. У Кононихина есть подробные разборы этих проектов. Ну и последнее. Было бы наивно думать, что разработки Маска принадлежат ему - это просто программы НАСА, которые передали ему вместе с технологиями и большим коллективом готовых специалистов после многих лет заморозки.
                    1. military_cat
                      military_cat 2 ноября 2021 16:10
                      +1
                      Конаныхин умеет только что-то говорить с апломбом, что позволяет ему выдать своё малообоснованное мнение за факт для аудитории, воспринимающей уверенный тон как признак знания. "Макаронный монстр Илона Маска" тому подтверждением.
                      1. yehat2
                        yehat2 8 ноября 2021 19:59
                        0
                        его апломб намного профессиональнее твоего.
                    2. sash-sash
                      sash-sash 2 ноября 2021 16:49
                      0
                      Разработки Маска к НАСА особого отношения не имеют. Но даже ЕСЛИ бы и имели, то - в чем проблема то? ВСЕ разработки Роскосмоса есть советские/российские разработки. И что? Сравниваем НАСАМасковские разработки и реализации с Роскосмосо-советскороссийскими и видим ... что мы видим?
                      1. Серж-667
                        Серж-667 2 ноября 2021 19:50
                        +3
                        Фигуру из трёх пальцев от Рогозина и мультики.
                      2. sash-sash
                        sash-sash 3 ноября 2021 11:01
                        +2
                        "Ви злой! Ви злой!". но честный
                      3. yehat2
                        yehat2 8 ноября 2021 20:01
                        0
                        т.е. как не имеют? передано более 15000 патентов, несколько сот инженеров впрямую перешли из наса - это называется не имеет отношения???
            2. Комментарий был удален.
            3. military_cat
              military_cat 2 ноября 2021 11:13
              +7
              Цитата: Wedmak
              На Западе же все такое модное, белое и прорывное, да и пиар там покруче. Да?

              Уже давно нет. У нас теперь есть наш выдающийся пиар с хохломой, логотипом Сбера, Пересильд, приглашением Маска, Брэнсона и Безоса на её запуск, роботом-охранником Восточного, предложением Боингу помощи по Старлайнеру, возвращением Бурана, отрядом женщин-космонавтов, строительством города, запуском Фёдора и так далее. Роскосмос давно уже производит больше пиара, чем Запад, а счастье всё не наступает.
            4. Valerikk
              Valerikk 2 ноября 2021 14:27
              +4
              Цитата: Wedmak
              Серьезно: зайдите на Ютуб, на сайт Роскосмоса, на его инстаграм. Там постоянно выкладываются факты по наших космических программах. Да, не все идет быстро как хотелось бы. Но идет.

              Конечно, идёт. Вопрос КУДА?
          2. bistrov.
            bistrov. 2 ноября 2021 09:59
            -12
            Цитата: Зяблицев
            что нет у нас в космосе прорывов!

            А у кого он есть? У Илона Маска? " Его "Драгон" всего лишь повторяет те же самые технологии ещё 60-х годов, которые применяются и на "Союзах". Только они в СССР начала работать с 1962 года, а американцы создали их только сейчас..., думаю, пора бы...,хе-хе....,60 лет прошло... А нового, пока,ещё никто не придумал...
            Любите вы болтать попусту ... вас посади в кресло Рогозина, лучше что-ли сделаете...?
            1. Серж-667
              Серж-667 2 ноября 2021 19:54
              0
              Только они в СССР начала работать с 1962 года, а американцы создали их только сейчас..


              Напомните мне, каким кораблём СССР в 60-е (или даже позже) мог вывести на орбиту 5-7 человек???
              Там в 70-е троих проблема была запихнуть.
              1. bistrov.
                bistrov. 3 ноября 2021 08:30
                0
                Цитата: Серж-667
                Там в 70-е троих проблема была запихнуть

                А Драгон доставляет 4-х человек, ненамного больше,так 60 лет прошло, и в России создается лунный космический корабль "Орёл",первый испытательный полёт через год... Какие вопросы?
                1. Серж-667
                  Серж-667 3 ноября 2021 12:20
                  +1
                  в России создается лунный космический корабль "Орёл"
                  ....

                  Он скоро 20 лет, как "создается". Сколько можно об этой распильной консерве упоминать? То в него обеденный стол запихивают, то гардины вешают. И всё никак. В следующем году ничего не будет, а первый пилотипуемый (на орбиту Земли) полет планируется только к 2030 году.
                  В итоге получается тот же Драгон по всем характеристикам, только спустя 10 лет после Маска.
                  А за эти 10 лет, естественно, НАСА не будет сопли жевать.
                  Мы отстаём уже лет на 30.
                  Все эти ядерные буксиры, орлы, федерации и прочие сказки в пользу бедных уже откровенно достали.
                  Кстати, с Ангарой, которая никак не собирается, тоже не всё ясно.
                  Так что, как говаривал мишка меченный, надо быть реалистами.
                  1. sash-sash
                    sash-sash 3 ноября 2021 13:12
                    +3
                    Мы отстаем навсегда... потому что у американцев есть ИНТЕРЕС к космосу. Они исследуют планеты солнечной системы и дальний космос потому, что есть ИНТЕРЕС
                    1. sash-sash
                      sash-sash 3 ноября 2021 13:13
                      +4
                      У России не интерес - только судорожное желание что-то кому-то доказать
                    2. Серж-667
                      Серж-667 3 ноября 2021 15:17
                      0
                      Вот, кагбэ, да. Причём, интерес, который поддерживается государством. И это не только ракеты. Это, как не странно, исследовательские программы, это фундаментальная наука, это астрономия и проч. сопутствующие. А когда это так, даже роспил бюджета отходит на второй план. Потому, что РЕЗУЛЬТАТ есть.
        2. Ахиллес
          Ахиллес 2 ноября 2021 10:04
          +3
          Цитата: Wedmak
          Союз Королева и современный Союз - это два разных корабля. Осталась только концепция. Так что пусть Маск засунет свой язык туда, где у него на драгоне трубка от туалета протекает. Сам-то он сколько наобещал? И половины не выполнил.

          Вам и минусов насовали, а вы правы на кораблях SpaceX Crew Dragon туалет расположен под потолком с выведениям трубочек, это же так удобно, да? И на длительные полеты там будет явно им комфортно. Но у России и Китая все куда лучше на будущих кораблях с отдельными туалетными кабинками.

          Американская статья THE NEW YORK TIMES о том, как моча забрызгала весь технический отсек корабля INSPIRATION-4 и такие же проблемы были выявлены в другом корабле компании SPACE X: https://www.nytimes.com/2021/10/26/science/spacex-toilet-nasa.html

          Внутри российской Федерации (видео 2016 года): https://youtu.be/iGr26nWRY-A

          Внутри китайского корабля нового поколения: https://youtu.be/2qtqsNpCtPQ (где флаг висит, кабинка туалета)

          Российский Орел




          Китайский корабль


          Туалет на кораблях SpaceX Crew Dragon
          1. ленивый
            ленивый 3 ноября 2021 15:26
            0
            совершенно верно
        3. Косм22
          Косм22 2 ноября 2021 10:08
          +13
          Осталась только концепция?
          Только?
          Чем отличается "Союз-2.1а" от исходной версии "11А511 Союз"?
          Может архитектура изменилась? Отнюдь. Как как была связка сосисек на ЦБ, так и осталась.
          Геометрия нижнего среза ХО поменялась? Нет.
          Сконструировали и применили новые ДУ? Ничего подобного. Как стояли РД-107/108/0110 на всех трех ступенях, так и стоят поныне.
          Чем принципиально новым отличается современный "Союз" от королевского? Да ничем.
          Меняется только аббревиатура из-за незначительных изменений, вносимых в некоторые узлы. На "Союзе-Л" геометрию ГО поменяли. На "Союзе-ФГ" форсуночные головки. На "Союзе-СТ" доработали телеметрию под европейские стандарты.
          На "Союзе-2.1а" увеличили массу ПН на НОО аж на целых 300 кг? Офигенное достижение!
          На "Союзе-2.1б" вместо РД-0110 на третьей ступени поставили РД-0124? И к чему это привело? К подорожанию всего носителя из-за дороговизны движка. К тому же у него низкий ВБР, что исключает пилотируемые пуски на "Союзе-2.1б".
          Поменяли аналоговую СУ на цифровую. Это единственное, что было сделано. Но я уже сказал одному такому же ура-патриоту, что было бы странным, если бы это не было проделано в наше время. Когда даже дикари и папуасы в Африке ходят с мобилками.
          1. Wedmak
            Wedmak 2 ноября 2021 10:15
            -4
            Если что-то работает в данной концепции, это менять не зачем. Сменилась полностью система управления, потому что сменилась элементная база. Но вот законы аэродинамики как-то не сменились, почему должна меняться компоновка корабля? Она показала себя как весьма надежная и будет использоваться пока не полетит Орел. С движками та же история.
            По мне так 2-х объемный корабль лучше чем однообъемник, но это я с дивана так думаю, не факт что правильно. Орел уже имеет другую компоновку, большое похожую на Дрэгон. И я думаю будет более продуманным с точки зрения обитания и работы экипажа.
            1. Косм22
              Косм22 2 ноября 2021 10:33
              +17
              Герой Российской Федерации Геннадий Падалка довольно точно заметил: "«Союз» — надежный корабль, но по современным меркам — хорошо сделанная табуретка." Лучше не скажешь.
              Но я добавлю.
              В свое время, разбирая старые вещи в доме умершей бабушки, на чердаке я нашел подобную табуретку. Отличная вещь. Добротно сделанная. Наверняка очень давно. Не менее века простояла. И, возможно, еще век простоит.
              Только вопрос - где?
              В в современной квартире ей не место. Ее место - на чердаке. Среди рухляди и паутины.
              Вот именно там вскоре окажется и "Союз". А с ним и вся российская космонавтика. Ибо ничего более по факту не летает. Ибо "Ангара" - это тупик. И "С-5" - это тупик. Это вчерашний день.
              Над Маском можно, конечно, посмеиваться. Но человек идет вперед. Не топчется на месте, не делает шаги назад. И где оажется Роскосмос буквально через несколько лет - вопрос риторический. И тогда мы продолжим этот диалог.
              1. Wedmak
                Wedmak 2 ноября 2021 10:41
                -5
                Вот именно там вскоре окажется и "Союз". А с ним и вся российская космонавтика. Ибо ничего более по факту не летает. Ибо "Ангара" - это тупик. И "С-5" - это тупик. Это вчерашний день.

                Приведите пожалуйста более подробно факты, почему Ангара и С-5 тупик? Так же мне очень интересно, чем принципиально отличается РН Маска от Ангары или С-5. И вот совсем интересно, куда это шагает Маск без фундаментальных исследований в области медицины, выживания и работы человека в космосе? Там еще много есть таких исследований, но остановимся на этих пока.
                1. Косм22
                  Косм22 2 ноября 2021 10:48
                  +7
                  Вы полагаете, мне больше нечего делать? У меня много работы в Сети, я веду несколько своих сайтов. Вам же пока Гугл в помощь. Для начала неплохо понять, что такое весовое совершенство ДУ (ступени, носителя). После этого многое станет понятно. Почему, например, слабенький Мерлин уложил на лопатки весь могучий Роскосмос с его сверхмощными неимеющимианалоговвмире ЖРД линейки Глушко.
                  Найдется минутка - отвечу более подробно.
                  1. Wedmak
                    Wedmak 2 ноября 2021 11:33
                    -1
                    Вы же знаете насколько это типично - отсылать в гугл, не приводя своих аргументов в ответ? Это все равно что посылать на... ну вы поняли. Типа я вот не согласен с тобой, ты не прав, но почему ты не прав иди ищи сам. Так ведь любой спор наверно выиграть можно? По крайней мере напрягаться много не надо.
                    Мне все равно сколько вы там сайтов ведете, вы не привели аргументов, послали в гугл. Соответственно, о чем тогда с вами дискутировать? Все же в интернете есть....
                    1. Косм22
                      Косм22 2 ноября 2021 11:47
                      +9
                      В том-то и дело, что есть. Нет желания у некоторых людей рыться в нем. Ибо для этого нужно интересоваться предметом поиска, отслеживать тенденции, сопоставлять факты. Куда проще высмеять Маска.
                      Вот Вы просите пояснить, почему "Ангара" и "Союз-5" - это вчерашний день.
                      Во-первых, как только заходит речь об этих носителях, я выбираю минутку и обязательно комментирую новость. Просмотрите мои предыдущие комменты.
                      Во-вторых, Вы представляете себе объём печатного текста и количество времени, которое мне потребуется для того, чтобы аргументированно Вам ответить? Да я за это время 2-3 полноценные статьи напишу на один из своих сайтов.
                      Но не волнуйтесь так. Как только всплывет очередная новость об очередном прорыве по теме "Ангара" или "С-5", я ее обязательно прокомментирую.
                      На этом разрешите попрощаться. Время, увы.
              2. Dart2027
                Dart2027 2 ноября 2021 10:58
                -1
                Цитата: Косм22
                В в современной квартире ей не место. Ее место - на чердаке. Среди рухляди и паутины.

                А чем она отличается от тех что делают сейчас? Да по сути ничем кроме дизайна.
                Цитата: Косм22
                Ибо "Ангара" - это тупик. И "С-5" - это тупик. Это вчерашний день.

                По мнению кого?
                1. Косм22
                  Косм22 2 ноября 2021 11:24
                  +5
                  А зачем опираться на чье-то мнение?
                  Достаточно иметь свое.
                  Но для этого нужно обладать хоть минимумом необходимых знаний, чтобы произвести хотя бы поверхностный анализ, действительно интересоваться космонавтикой, а не восхищаться очередной расраской носителя под хохлому или запуском киногруппы за государственный счет.
                  1. Dart2027
                    Dart2027 2 ноября 2021 11:25
                    0
                    Цитата: Косм22
                    Но для этого нужно обладать хоть минимумом необходимых знаний, чтобы произвести хотя бы поверхностный анализ, действительно интересоваться космонавтикой

                    ВЫ профессионал?
                    1. Косм22
                      Косм22 2 ноября 2021 11:34
                      +6
                      Нет. Если подразумевать под термином "профессионал" профессию космонавта или конструктора ракетно-космической техники.
                      Но на производстве в этой сфере некоторое время пришлось поработать. Имею основания полагать, что необходимыми знаниями в нужном мне объёме обладаю. В той мере, чтобы дискутировать на те темы, в которых я разбираюсь.
                      1. Dart2027
                        Dart2027 2 ноября 2021 12:45
                        -2
                        Цитата: Косм22
                        Но на производстве в этой сфере некоторое время пришлось поработать.

                        Уже хорошо.
                        Цитата: Косм22
                        Имею основания полагать, что необходимыми знаниями в нужном мне объёме обладаю.

                        Ну так объясните в чем же они тупик? Конкретно.
                      2. Pete Mitchell
                        Pete Mitchell 3 ноября 2021 04:01
                        0
                        Цитата: Косм22
                        Имею основания полагать, что необходимыми знаниями в нужном мне объёме обладаю

                        Не сочтите за труд, мы тут выше говорили, я поделился переживаниями своего товарища
                        Цитата: Pete Mitchell
                        К сожалению, сын моего однокашника окончил Бауманку как раз по космосу, свозили их на практику в центр Хруничева, показали КБ что им наиболее интересно,,, а потом сказали: -вы здесь работать не будете: места все заняты ”детишками”, три четверти гуманитарии…
                        он там ещё добавил, но боюсь модераторы не поймут. С молодежью в космосе как дела обстоят?
              3. bistrov.
                bistrov. 2 ноября 2021 13:55
                0
                Цитата: Косм22
                Ибо "Ангара" - это тупик. И "С-5" - это тупик

                А вы какие имеете "научные достижения" , чтобы решать, что тупик, а что не тупик? "Доктор технических наук"? Себе на жизнь не можете заработать, всё плачете,зарплата у вас маленькая, Путин вам виноват, фразы -то какие громкие: "вчерашний день", не вам, славу Богу,это решать...
          2. cmax
            cmax 2 ноября 2021 18:11
            +5
            Цитата: Косм22
            Осталась только концепция?
            Только?
            Чем отличается "Союз-2.1а" от исходной версии "11А511 Союз"?
            Может архитектура изменилась? Отнюдь. Как как была связка сосисек на ЦБ, так и осталась.
            Геометрия нижнего среза ХО поменялась? Нет.
            Сконструировали и применили новые ДУ? Ничего подобного. Как стояли РД-107/108/0110 на всех трех ступенях, так и стоят поныне.
            Чем принципиально новым отличается современный "Союз" от королевского? Да ничем.
            Меняется только аббревиатура из-за незначительных изменений, вносимых в некоторые узлы. На "Союзе-Л" геометрию ГО поменяли. На "Союзе-ФГ" форсуночные головки. На "Союзе-СТ" доработали телеметрию под европейские стандарты.
            На "Союзе-2.1а" увеличили массу ПН на НОО аж на целых 300 кг? Офигенное достижение!
            На "Союзе-2.1б" вместо РД-0110 на третьей ступени поставили РД-0124? И к чему это привело? К подорожанию всего носителя из-за дороговизны движка. К тому же у него низкий ВБР, что исключает пилотируемые пуски на "Союзе-2.1б".
            Поменяли аналоговую СУ на цифровую. Это единственное, что было сделано. Но я уже сказал одному такому же ура-патриоту, что было бы странным, если бы это не было проделано в наше время. Когда даже дикари и папуасы в Африке ходят с мобилками.

            С такими помощниками по другому и не получится https://yandex.ru/turbo/life.ru/s/p/1403751?publisher_logo_url=https%3A%2F%2Favatars.mds.yandex.net%2Fget-turbo%2F1505928%2F2a0000016d4ddbb0823f6ee0b1bb97fb0afa%2Forig&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

            34 летняя менеджер- новый помощник главы Роскосмоса, а Вы так сможите?
        4. Covid
          Covid 2 ноября 2021 14:12
          -1

          Его обещания на стадии реализации.
        5. Летунъ
          Летунъ 2 ноября 2021 16:42
          +4
          Цитата: Wedmak
          пусть Маск засунет свой язык туда, где у него на драгоне трубка от туалета протекает

          Вот, осталось ещё чем гордиться, американцы ещё не научились лучше нас делать космические туалеты!
      2. Alien From
        Alien From 2 ноября 2021 19:38
        -1
        Вот так и поехали!
    4. Million
      Million 2 ноября 2021 09:06
      +3
      Очень просто :он-генеральский сынок.
    5. parma
      parma 2 ноября 2021 09:26
      +6
      Цитата: Пессимист22
      Как этот жирный журналист попал в космонавтику мне не понятно.

      А что непонятного? Один его начальник посмотрел на своих предшественников 20 лет назад и понял - главное красивая картинка по ТВ и общественное мнение, ибо одного предшественника скинули ради колы, джинсов и демократии (по ТВ сказали так лучше жить), следующий чуть место не потерял (спасло «голосуй или проиграешь») из-за недостаточного контроля СМИ, потом у самого была лодка, которая «утонула»… вот начальник и решил - нужно красивую картинку по ТВ крутить чтобы не случилось, с тех пор у нас все «неимеетаналоговвмире», бывшие боевики получают красненькие береты шуперспецназа (кстати основные носители этого берета кстати больше всего знамениты расстрелом безоружного гражданского населения), мультики с супер ракетами, отрицательный рост, кино на МКС (вот глупые меликанцы, снимают свои фильмы не на марсе или в далёкой далёкой галактике, а в павильоне), голый хайп и пиар всюду и пр пр пр… начальник просто уже не молод и видимо плохо понимает, что в эпоху интернета красивая картинка по ТВ не даёт хорошего общественного мнения, но ничего, скоро этот ваш тытырнет закроют и вот тогда реально хорошо заживем, прям как в телевизоре…
      1. МихаилРус
        МихаилРус 2 ноября 2021 09:46
        +6
        Сейчас кремлеботы начнут яростно минусовать и доказывать о вставании с колен с пеной у рта от супер вакцины и том, что путин президент мира.
        1. parma
          parma 2 ноября 2021 10:02
          +7
          Цитата: МихаилРус
          Сейчас кремлеботы начнут яростно минусовать и доказывать о вставании с колен с пеной у рта от супер вакцины и том, что путин президент мира.

          Я привык, тут это частое явление… только успехов Роскосмосу это не прибавит, а когда через пару лет (максимум 10, ибо после превращения финансирования львиной доли расходов изолента уже не спасёт) МКС окажется на дне океана и летать станет просто некуда всем будет все ясно…
        2. Wedmak
          Wedmak 2 ноября 2021 10:17
          0
          Вы вольны молиться на любые ценности, в том числе западные, но не стоит оскорблять людей, верящих в свою страну, а не в чужую.
          1. Кот Кузя
            Кот Кузя 3 ноября 2021 11:27
            +1
            Да.. Смотрю я на это все... А помнится какие совсем недавно были тут "золотые времена" для "ура-патриотов", сколько веселья было по поводу "батутов", "маска- макаронного монстра", сколько было обсасывания-лобзания "неимеющегоаналоговвмире" рд-180... И куда это, в одночасье, делось? Ну, что и дальше будем "не смешить наши искандеры" или всеж поймём, что в нашем царстве-государстве что-то не так с руководителями и управленцами? все уже, давно сгнило наверху? Или так и будем продолжать радостно ссаться и умильно пускать слюну, по поводу очередных "небывало успешных" планов, "всепорешающих" проектов и обещаний из Кремля?
            1. Wedmak
              Wedmak 3 ноября 2021 15:36
              -3
              И куда это, в одночасье, делось?

              Никуда не делось, все в целости и сохранности.
              Ну, что и дальше будем...

              Откуда такой цинизм и брезгливость? А что, на западе все прекрасно и замечательно? Все руководители семи пядей во лбу и пахнут ландышами? И вообще, как регулярно наши всепропальщики ссутся при виде планов Байдена? Али там проектов и обещаний так много, что жидкость кончилась?
              Почему вы не кричите долой Байдена и Пентагон? Первый еле слова с друг другом в предложение собирает, второй огромные деньги куда-то в неведомые дали уносит... Или "Это другое"?
              Знаете что, если уж вас ТАК не устраивает Россия и ее правительство, не надо кричать "долой", надо или что-то реальное делать самому, или "Билет, вокзал, Вашингтон". Слышать ваши излияния уже силы кончаются.
    6. Dart2027
      Dart2027 2 ноября 2021 10:17
      -4
      МОСКВА, 26 окт - РИА Новости.
      Американские астронавты продолжат полеты на российских космических кораблях "Союз", в обмен - российские космонавты полетят на американских кораблях, заявил в ходе онлайн-брифинга, трансляция которого ведется на сайте МИА "Россия сегодня", генеральный директор госкорпорации "Роскосмос" Дмитрий Рогозин.
      В настоящее время делегация "Роскосмоса" во главе с Рогозиным принимает участие в 72-м Международном астронавтическом конгрессе в Дубае.
      "Сегодня с НАСА мы обсуждали возможность перекрестных полетов, то есть когда наши космонавты полетят на американских кораблях. Мы с сегодняшнего дня начали обсуждать составы этих экипажей. И американцы продолжат летать на "Союзах", корабле, который они любят, знают. Считается самым надежным в мире кораблем", - сказал он.

      https://ria.ru/20211026/astronavt-1756347670.html
    7. Jonny_Su
      Jonny_Su 2 ноября 2021 13:47
      +8
      Он активный патриот и государственник, изображал борьбу с либералами в 2012 году и выводил свои родственные патриотические общественные организации на провластвные митинги. За это был возвращен из представителя РФ в НАТО и назначен над всей оборонкой и космосом. Он профессиональный патриот.
    8. Летунъ
      Летунъ 2 ноября 2021 16:35
      +2
      Цитата: Пессимист22
      Как этот жирный журналист попал в космонавтику мне не понятно.

      Да из него походу журналист не лучше, чем глава Роскосмоса. Правда от бездарного журналиста вреда на порядки меньше, чем от чиновника его уровня.
    9. ROSS 42
      ROSS 42 2 ноября 2021 17:21
      -1
      Цитата: Пессимист22
      Как этот жирный журналист попал в космонавтику мне не понятно.

      Что тут непонятно?

      laughing
  2. Cowbra
    Cowbra 2 ноября 2021 05:50
    -28
    корабли Илона Маска достаточно надежны

    Свежие новости с орбиты...

    Перевожу - НАСА сообщает, что Спайс Дрегон за-се-рен под крышку, так что, дорогие космонавты, гадьте в карман соседу - до возврата на Землю еще долго. При всем смехе - это криво рассчитаная система жизнеобеспечения.
    Ну про самовзрывающие Старшипы от Алены Сказки я помолчу, а вот про то, что был косяк со спиртом. которым Спайс Дрегон всю МКС провонял - и что тому причиной - так и не ясно... Ну или про то, что уже 3 года с гаком российские ракеты летают без единой аварии, чего не скажешь об американских...
    Рогозин что, тупой?
    1. rocket757
      rocket757 2 ноября 2021 06:18
      +19
      Не будем ехидничать, янки будут исправлять свои косяки ... могут у них и новые проявится. Дело такое, сложное.
      Могут и по серьёзней эксцессы быть ... дело такое сложное.
      Т.е. всё познается в сравнении, да и статистика вещь неумолимая ... посмотрим, как оно потом окажется.
      Наш главный за космос ... "птица болтун", это все давно знают, главная космическая контора ... ещё те авгиевы конюшни и на должность эффективного "ассенизатора", ни одного "Геракла" пока не нашлось!
      В общем, только надеятся и ждать, когда его туда направят, одного или коллективного, не важно ....
      1. Cowbra
        Cowbra 2 ноября 2021 06:35
        -20
        Цитата: rocket757
        янки будут исправлять свои косяки

        Это космос, а не привокзальный сортир. Там надежность только одна может быть - "три девятки" - 1 отказ на тысячу, считайте сколько уже проблем у Спайса этого. Это значит - он не готов летать. НЕ-ГО-ТОВ!!! Что этот Рогозин несет? Ему надо "Хьюстон, у нас проблемы"?!
        Знаете, откуда фраза? А это как раз опытные американцы построили орбитальную станцию, а т.к. руки из ж. - она на орбите рванула, и эта фраза сказана потому, что пол-борта раскурочило взрывом баллона. Янки - да, исправили, долго исправляли... Когда МКС строили - СССР/РФ и звать никто не собирался. Но руки-то из. ж. !!! И нифига не вышло, пора нищая Россия не впряглась. Давайте про сегодняшний день - как после 2014 года наши сказали, мол, сокращаем свое присутствие на МКС - кипеш волной пошел!!! По всему миру, особенно в НАСА. А почему? А потому что регламентные работы только наши и могут делать, эти БЛМ только дырки в сортирах сверлить могут. НАХРЕН НАМ-то такой "партнер"? Что свое омно удержать не могут - у них же по сей день в сегменте сортир заменить не могут даже, какой год пошел? 4-ый или 5-ый? Они же кроме мантр для секты святого Маска и создать нихрена так и не могут! Что, дешевле его Фалькон многоразовый? А вот и нет, как сняли, причем не до конца субсидии от правительства - цена в 10 раз мигом взлетела, зато врали-то как бодро!
        1. гильза
          гильза 2 ноября 2021 07:42
          -7
          "Расходятся пути НАСА и Роскосмоса". Да и хорошо! Даже отлично. У нас есть на чём дальше ехать и чем обновлять. И к чему стремится есть. Только вой в ушах всепропальский крепнет. Но это может и не вой вовсе, а попутный ветер.
          1. Cowbra
            Cowbra 2 ноября 2021 07:48
            -14
            Да секта проснулась)))
            1. rocket757
              rocket757 2 ноября 2021 08:13
              +10
              Цитата: Cowbra
              Да секта проснулась)))

              Их веру, так сразу не развеять ...
              Это произойдёт, с большинством, которые читать, слушать, считать ещё не разучились ....
              1. гильза
                гильза 2 ноября 2021 09:30
                0
                Только лишь благодаря таким носителям истинного знания как вы? Ведите нас,убогих "сектантов" к светочу (чего там у вас в качестве него). Что характерно:раскола то нет никакого во мнениях. Просто есть принцип,проповедуемый очень большим количеством людей :"Отрицая -предлагай". То есть не против чего-то, а ЗА что-то . Но нет. Есть модный тренд быть "контро" и всё тут. Остальные "секта". Ну странно это ,честное слово...
                1. rocket757
                  rocket757 2 ноября 2021 09:38
                  +5
                  Цитата: гильза
                  :"Отрицая -предлагай". То есть не против чего-то, а ЗА что-то .

                  Вы у меня нашли, прям нашли, что только отрицаю и ничего не предлагаю?
                  Правда что ли?
                  1. гильза
                    гильза 2 ноября 2021 09:45
                    -1
                    Что вы,уважаемый, этот пост чистая реакция на ваш насчёт веры и секты(вернее он там прицепом),далее в посту содержится сетование на наличие в интернет пространстве подобного нюанса с игнорированием этого прекрасного дискуссионного принципа. На себя лично всю информацию из комментария принимать конечно же не стоит. К вам обращена просьба насчёт светоча,ну поскольку в вашем комментарии для неё (просьбы) имеются основания.
                    1. rocket757
                      rocket757 2 ноября 2021 11:16
                      +3
                      При чём здесь "светоч", да и ХТО оно вообще?
                      Я, могу ПРЕДЛОЖИТЬ только одно, читать, считать, сопоставлять и делать выводы. К чему и кого это приведёт, предсказать трудно. Просто, обращения к различным, более сведущим источникам, всегда только в плюс ...
                      Да, ещё такое, не спешить с выводами .. Понимаю, устали ждать и цепляемся не за любую соломинку, а вообще не пойми за что.
                      Ну так время всех рассудит и расставит всех по своим местам.
                      1. гильза
                        гильза 2 ноября 2021 13:51
                        -2
                        Не могу ,даже если сильно захочу, найти причины с вами не согласится. Именно:читать,сопоставлять,считать... Короче всё множество функций инструментария познаний. И ,естественно, создавать своё мнение. Не спешить с выводами очень полезное свойство. В купе с вежливостью порождает неповторимую атмосферу совместного творчества.
                      2. rocket757
                        rocket757 2 ноября 2021 14:41
                        +1
                        Цитата: гильза
                        совместного творчества.

                        Творчество, дело такое, надо заниматься тем, что умеешь, получается если не профессионально, можно просто хорошо.
                        Не моя сфера, литературная, просто поговорить, обменятся мнениями ... мой уровень в этой сфере.
                      3. гильза
                        гильза 2 ноября 2021 15:01
                        -1
                        Взаимно. Однако ...К вопросу о бесполезности и "безобидности" местного творчества.Вот если я вам скажу,что довольно серьёзные "официальные люди" и в погонах и без, иной раз даже с удовольствием, а иной раз и из под палки от таких же "официальных людей" почитывают ВО и даже с определённой целью вы мне не поверите?
                      4. rocket757
                        rocket757 2 ноября 2021 15:14
                        +1
                        Цитата: гильза
                        Вот если я вам скажу,что

                        Имел "опыт" убедится ...
                        Я ПРОСТО БОЛТАЮ! Никаких секретов не зна а а не выдаю!
                        И вообще, не стоит обращать внимания на старых ... на старых, короче.
                        Поболтаем и пойдём искать свой "тёплый угол" ... как всегда.
                      5. гильза
                        гильза 2 ноября 2021 16:09
                        -1
                        Нет, я не в плане "враг не дремлет" (оно конечно то же), я в плане "бесполезности" местного форума общения. Это несколько преувеличено.
                      6. rocket757
                        rocket757 2 ноября 2021 19:34
                        +2
                        С точки зрения "экспериментатора", небольшая, специфическая группа подопытных кроликов, тоже прирост пользу, некоторую.
                        Только у того экспериментатора таких групп, не одна, не две, много больше ... и все укладывается в общую колонку, как ещё одна строчка, для ... статистики.
                        Погрешности и отклонения допускаются ... для чистоты и точности результатов эксперимента.
            2. гильза
              гильза 2 ноября 2021 08:44
              -10
              Секта? А чтоб в вашу вступить надо выучить мантры "всё плохо" и "меняйте Кремль"? Любезный коллега по интернет -дискуссии ,думаю вы согласитесь,что пользы от диалогов на сайте, озиционирующим себя как более менее профессиональное сообщество ,будет значительно больше,если здесь перестанут оперировать своими личными страхами или фобиями, а так же влечениями и исключительно личными хобби,связанными с удовлетворением в основном собственной гордыни или попытками быть в "интеллектуальном тренде". Как вам кажется,есть в этом смысл?
              1. rocket757
                rocket757 2 ноября 2021 09:48
                +5
                Цитата: гильза
                Любезный коллега по интернет -дискуссии ,думаю вы согласитесь,

                Всегда соглашаюсь, когда честно говорят\признаются, что наше сообщество, диванных экспертов, в основном, собирается здесь, опять же в основном, просто ПОБОЛТАТЬ, о том, о сем, в тему и без темы.
                У нас очень специфическая, ограниченная по ... всему, классическая болтушка.
                Всё, что здесь можно найти, обычный уровень именно для интернет сообществ, подобного типа.
                Я, лично, не отношусь ни к кому предвзято, за исключением откровенного хамла ... это ведь нормально. Не нравится мне то, сё, но это не причина оскорблять и хамить!
                Тут недавно общался с "коллегой", до того момента, как он скатился до откровенно националистических высказываний ... и всё, разговор окончен.
                А свои страхи, заботы , пожелания, люди будут высказывать, писать о том ... этого не избежать никак.
                А чтоб в вашу вступить надо выучить мантры "всё плохо" и "меняйте Кремль"?
                Пример п.ж.с.т.
                Как то у меня не получается ставить на одну линию, предложения ПОРАБОТАТЬ НА ОШИБКАМИ, причём ВСЕМ ВМЕСТЕ, с просто утверждением, всё поменять и при этом ждать очевидных, положительных результатов.
                Т.е. одной веры МАЛО, нужно много, много чего ещё.
                1. гильза
                  гильза 2 ноября 2021 14:11
                  -3
                  Вера в наше неспокойное время давно уже проигрывает знанию. Тут не поспоришь. Есть конечно узкие места, в которых без веры ну ни как. Но их как заповедников маловато чтоб делать погоду в море цинизма людского,не хило подпёртого в последнее время интернетом. Над ошибками работать надо. На фоне расхождения основных космических платформ (нашей и НАСА) и появления платформы номер три желательно нюх не терять. Хорош ли Рогозин на своём месте? Есть краткосрочное и есть долгоиграющее. С учётом серьёзного информационного голода и довольно заметной работы по информационному прикрытию как правило оперативность информационной базы в основном ОБС. Ссылаемся на "источники" которые такие же как мы. Но не может не радовать,что нам не пофиг.
                  1. rocket757
                    rocket757 2 ноября 2021 14:56
                    +1
                    Цитата: гильза
                    Вера в наше неспокойное время давно уже проигрывает знанию.

                    Не уверен, по многим причинам. Вера, она или есть или её нет ... тут всё понятно.
                    А вот знания, при том уровне псевдо знаний и прочего эрзаца, сильно распространенного много где, а особенно на волнах интернета ... вырваться из такой паутины сложно и тут только классические, академические знания могли б уберечь от "лапши на ушах" ...
                    Увы, увы, и с классическим образованием, знаниями у нас не всё в порядке, да и наличие здравомыслия не всегда спасает! Лживые "знания" придумывают, предлагают и продвигают, тоже не дурни, по крайне мере некоторую их часть.
                    Приходится сталкиваться с этим постоянно, когда мои почемучки задают такие вопросы, что у меня волосы дыбом встают! И это при том, что занимаюсь просвещением всегда. Подбираю для них фильмы, книги, которые должны дать ответы на большинство вопросов ... Ан нет, интернет, школьная среда, само просвещение наносит такие удары против моих усилий ... руки не опускаются, потому что НАДО ИСПРАВЛЯТЬ, но ругаться и возмущаться хочется регулярно ...
                    Кстати, вот ЭТОГО, я, "нашей теперешней власти" простить НЕ МОГУ!!!
                    Стараюсь не выплёскивать такое вовне, но, бывает, что переполняет ... увы, увы, все мы человеки и бесконечное терпение это не реально.
                    Как то так ...
                    1. гильза
                      гильза 2 ноября 2021 15:16
                      -1
                      А верно подмечено. Концепция образования ,направленная на развитие компетенций у человека, по сути своей верная и нужная, в настоящем виде без полноценной соответствующей "стационарной базы знаний" приводит к появлению "запросников" псевдознаний из интернета.
                      Но тут мы о Роскосмосе...Хотя тема образования одна из первых скрипок в теме космической...
                      1. rocket757
                        rocket757 2 ноября 2021 15:41
                        +1
                        Цитата: гильза
                        тема образования одна из первых скрипок в теме космической...

                        Так то образование полезно, нужно, почти везде ... увы, увы, не всем из подрастающего поколения это удаётся ввернуть в их ... головы! Слишком много лажи, соблазнов, вранья, они умудряются выцедить из паутины ... с этим трудно бороться. Серьёзные силы, заинтересанты, свою паутину сплели ...
                        А космос, он всё ж дождется и наших кораблей, космонавтов!!! Если мы сумеем воспитать достойную смену.
                      2. гильза
                        гильза 2 ноября 2021 16:11
                        -1
                        И вот оно. От неудачно приобретённого (или удачно приобретённого) руководителя и его вклада в космическую политику мы плавно (и неизбежно) перешли к вопросу подрастающего поколения. Ибо все прекрасно понимают ,что темы ,тут подымаемые, "завтра-послезавтра" не решаются. А жаль таки...
                      3. rocket757
                        rocket757 2 ноября 2021 19:38
                        +1
                        Тут уж кто как ... я, делал все что мог. К сожалению и в этом вопросе ковидла внесла свою жирную запятую. Остаётся надеятся, что это не станет окончательной точкой.
          2. AKuzenka
            AKuzenka 2 ноября 2021 09:38
            +10
            О российской космонавтике, ничего, либо......... тоже ничего. Её уже не существует. А то, что мы пока наблюдаем, всего лишь агония. Капиталистам невыгодно осваивать космос, государственников к управлению страной и её отраслям, не подпускают на пушечный выстрел. Ритуальные лляски и обещания про космос - всего лишь шаманские завывания для выделения бабла и его дальнейшего распила. Это легко понять, сравнить период развития советской космонавтики за 30 лет с 1960 по 1990 и российской с 1991 по 2021 года. Ничего, кроме "Да вот через нцать лет у нас полетит в космос супер-пупер космический аппарат". Не полетел и не полетит, никакой. И не стоит ругать Рогозина и правительство РФ и прочих чиновников, там сидят люди системы и система эта капиталистическая.
            1. rocket757
              rocket757 2 ноября 2021 11:21
              0
              Цитата: AKuzenka
              О российской космонавтике, ничего, либо.

              Это, всего лишь последствия тог, что ... МЫ сами и выбрали, в очередной раз.
              Винить, особо, некого ... детище, хоть и не наше, как бы, но мы его легализовали по полной.
              Увы, от этого теперь не отвертеться.
              1. AKuzenka
                AKuzenka 2 ноября 2021 11:24
                +2
                Согласен. Коллективная ответственность, пусть нас даже и не спросили. Но как говорил Л.М. Каганович "У каждой аварии есть имя, фамилия и отчество". Очень хочется, чтобы их носители ответили по закону, ими же самими и писанным. Но, понимаю, что это из раздела "фантастика на втором этаже".
                1. rocket757
                  rocket757 2 ноября 2021 11:55
                  +2
                  Не скажу, что нам теперь только мечтать, фантазировать остаётся ... надо учится, объединятся и пробовать, добиваться позитивных изменений и для нас всех, а не только для тех, кто с золотой ложечкой во рту, родились.
                  Это наш мир, это наша страна и не стоит отдавать её на откуп разжиревшим богатеям.
                  Их меньше и их дело НЕ ПРАВОЕ!
                  1. AKuzenka
                    AKuzenka 2 ноября 2021 13:11
                    +1
                    Скоро будут мечты, чтобы "было на что прокормиться". А уж осуществить мечты про полёты в космос "любому мальчишке", это даже сейчас выглядит как фантастика. Это нам просто не дадут сделать. А когда учились, почти все мечтали стать космонавтами.
                    1. rocket757
                      rocket757 2 ноября 2021 13:31
                      0
                      Цитата: AKuzenka
                      Скоро будут мечты, чтобы "было на что прокормиться".

                      Так то вряд ли ... большой народной смуты верхним не надо совсем.
                      Т.е. ниже какого то уровня опускаться, это не есть "усилия" сверху, тут причины могут быть другие.
                      Надо понимать, что глупость про "макарошки", это эксцесс исполнителя и верхние будут это заравнивать, до пределов терпимости граждан.
                      1. AKuzenka
                        AKuzenka 2 ноября 2021 14:54
                        +1
                        Так-то оно так. Но те, кто сверху, жизни не знают и проскочить барьер до физического выживания и после- легко. Тем более, народец-то не тот достался. Это в РИ голодали привычно и почти ежегодно в разных губерниях, а тут "совком" избалованы, по сию пору.
                      2. rocket757
                        rocket757 2 ноября 2021 15:07
                        +1
                        Цитата: AKuzenka
                        те, кто сверху, жизни не знают и проскочить барьер до

                        А вот это как раз проблема, к тому ж, именно нас, всех остальных!
                        Цитата: AKuzenka
                        Это в РИ голодали привычно и почти ежегодно в разных губерниях, а тут "совком" избалованы, по сию пору.

                        Не стоит о нашем социалистическом прошлом говорить пренебрежительно ... оно было сложное, развитие шло постепенно, этапами, с перерывом на отражение внешней агрессии, невиданных, до того, масштабов!!! но, время было добрее, потому как в конце концов мы были уверены, что это НАШЕ ГОСУДАРСТВО, мы все его самая важная часть!
                        Наезд на наше прошлое идёт колоссальный и держать удар приходится , в основном, нам, которые не хотят считать себя бывшими!
                        Но, наши ряды не бесконечны, без пополнения можем и ... в общем, об этом даже думать не хочется, А НАДО!
                      3. AKuzenka
                        AKuzenka 2 ноября 2021 15:13
                        +1
                        Не стоит о нашем социалистическом прошлом говорить пренебрежительно ... оно было сложное, развитие шло постепенно
                        Даже и не думал.
        2. rocket757
          rocket757 2 ноября 2021 08:11
          +3
          Цитата: Cowbra
          Это значит - он не готов летать.

          А за счёт чего можно сделать такое изделие ДЕШЕВЛЕ??? Экономия на том, на сём, "немного оптимизации" и ... а случись авария на старте, что с экипажем будет? на средствах спасения экономили или нет?
          Я, не желаю им проводить такой эксперимент на людях, но так то, честно, от эксцессов никто не застрахован ... хотя нет, страховка там есть, но ...
          Цитата: Cowbra
          Что этот Рогозин несет?

          Даже не удивлён ... не, не, это не те ответственные люди, которые умели ДЕЛО ДЕЛАТЬ и ОТВЕТ ДЕРЖАТЬ за всё, за слова и поступки.
          Цитата: Cowbra
          НАХРЕН НАМ-то такой "партнер"?

          Так то да ... сотрудничества там НИКАК и НИКОГДА, что б по честному, ответственно.
          Не радует, что наши, при таких "эффективных управленцах", запрягать будут долго ... по объективным причинам, кстати, да ещё и не знаем, как оно поедет.
          По нормальному, надо лошадку хорошо кормить, а не кучера наряжать, карету\телегу украшать!!! Хорошо работает только то, что сделано правильно и обслуживается, ПО УМУ, с правильными приоритетами!
          1. Silvestr
            Silvestr 2 ноября 2021 08:30
            +4
            Цитата: rocket757
            А за счёт чего можно сделать такое изделие ДЕШЕВЛЕ???

            Если ещё больше, то выгнать наших и набрать азиатов. Возможно не полетит, но это вопрос другой laughing
            1. Cowbra
              Cowbra 2 ноября 2021 08:39
              -3
              Цитата: Silvestr
              Если ещё больше, то выгнать наших и набрать азиатов.

              laughing Вы не поверите, а это - вот и правда Илон Маск. Куча народа ржало над тем, как на открытой стройплощадке какие-то Равшан с Джамшутом кладут, нет, не кафель. Теплоотражающее покрытие на Старшип(пустыня! Песок! Ветер! Нагрев неравномерный!!!). Ну да, тот, что вечно взрывается. Ну так он никуда и не полетел - там до взлета часть плитки поотваливалась, остальную прошли дефектоскопом...

              Вот где цветной скотч - это дефекты, а где бело - само уже отвалилось wassat А с зонтиком желтым - видно новых Джамшутов привезли, прежние от смеха сдохли
              1. pytar
                pytar 2 ноября 2021 10:39
                +9
                Куча народа ржало над тем, как на открытой стройплощадке какие-то Равшан с Джамшутом кладут, нет, не кафель. Теплоотражающее покрытие на Старшип(пустыня! Песок! Ветер! Нагрев неравномерный!!!).

                Над Илона Маска все время надсмехались, да до сих пор! А в ту время он работает и резултаты приходят один за другим! В жизни часто так - одни сидят и завидуют, другие работают, делают!

                Ну да, тот, что вечно взрывается. Ну так он никуда и не полетел - там до взлета часть плитки поотваливалась, остальную прошли дефектоскопом...

                Маск идет по пути проб и ошибок! Новая, неразведанная ранше тема! Шаг за шагом, Спайсекс идет по пути достижения своих целей! Это достойно для уважения! Я бы не стал надсмехиватся, первы полет Старшипа обещают в конце ноября! Совсем скоро! Посмотрим что у них получится! Будет очень интересно, никто до сих пор ничего такое не делал!

                Вот где цветной скотч - это дефекты, а где бело - само уже отвалилось wassat А с зонтиком желтым - видно новых Джамшутов привезли, прежние от смеха сдохли

                Самое удивительное то, что Илон Маск во многом заимствовал подход к реализации технических достижений из... СССР! Иногда смотрится "примитивно", но работает! СССР доказал!
                1. Cowbra
                  Cowbra 2 ноября 2021 11:12
                  -12
                  Цитата: pytar
                  А в ту время он работает и резултаты приходят один за другим!

                  Гиперлуп там, "экологически чистые тесла"... Только они на батарейках Панасоник, которые собирают от всего, ибо яд страшный. Срок за мошенничество от США при получении субсидий на Солар Сити... Все работает. Он - мошенник. А в космоопере - зицпредседатель, адрес на картинке смотрите - НАСА, а ни разу не Илон Маск, проект - НАСА. Маск там только чтоб ржали в таких косяках - над ним, недоучкой-наркоманом из ЮАР, а не над НАСА
                  1. pytar
                    pytar 2 ноября 2021 12:51
                    +8
                    Мнения насчет экологичности разные, но есть безспорные факты! 1.Тесла самы продаваемы электромобиль и первый в мире с такой масовости! В резултат, все автомобильные компании сворачивают инвестициях в ДВГ и переходят на электротяги! 2. Первые ветки гиперлупа начинают пробная эксплуатация! 3. Фальконы летают, забрали большой части рынка! Дракон везет космонавтый на орбите! Батут работает! В резутат все ведущие космческие державы начинают разработки аналогичные многоразовые системы! 4. Испытания супертяжеловеса многоразового Старшипа продолжаются быстрыми темпами! Нет аналога в мире! 5.Солнечные панели и батареи сохранения электроэнергии Илона Маска строят, они показали свою эфектвность! 6.Гигафабрики Маск взводит одна за другая! Скоро в Германии и Китаем!
                    Это вам мало? Вам бы такой "мошенник", "наркоман" и "недоучка"!
            2. rocket757
              rocket757 2 ноября 2021 08:59
              +7
              Цитата: Silvestr
              выгнать наших и набрать азиатов.

              Вопрос не в национальности ... главное квалификация работников, по профилю, конечно.
              Тогда полетит так как надо ...
              Ах да, работников "кормить" как положено, надо ...
              Лошадка, на просто сене, может и повезёт, только низенько и не долго.
        3. military_cat
          military_cat 2 ноября 2021 08:14
          +7
          Цитата: Cowbra
          Что, дешевле его Фалькон многоразовый? А вот и нет, как сняли, причем не до конца субсидии от правительства - цена в 10 раз мигом взлетела, зато врали-то как бодро!

          Простите, это вы сейчас о чём? Какой взлёт цены в 10 раз?

          Это космос, а не привокзальный сортир. Там надежность только одна может быть - "три девятки" - 1 отказ на тысячу

          Скажите, а постоянные отказы системы автоматической стыковки "Курс-НА" вас при этом совсем-совсем не беспокоят? Из-за которых космонавты вечно вынуждены стыковать корабли к МКС в ручном режиме? Или это другое?
          1. Cowbra
            Cowbra 2 ноября 2021 08:24
            -6
            Цитата: military_cat
            Какой взлёт цены в 10 раз?

            А, ошибся...
            NASA более чем в шесть раз повысило стоимость коммерческих полётов на МКС
            Американское космическое агентство призналось, что осуществляло космические запуски себе в убыток. Цены не отражали реальной стоимости по затратам. Пуски обходятся в разы дороже, чем озвучивалась ранее. Все убытки компенсировались, ради продвижения запусков, со своих космодромов. С 25 февраля, НАСА выставляет реальные цены для полётов на МКС.

            Просто они и сейчас наверняка врут. Совравши единожды - кто тебе поверит, там еще дороже, наверняка. Причины вон Рокет757 хорошо изложил.
            1. military_cat
              military_cat 2 ноября 2021 08:40
              +8
              NASA более чем в шесть раз повысило стоимость коммерческих полётов на МКС

              НАСА платит SpaceX по контракту и может распоряжаться купленными местами как хочет. В сравнениях стоимости запусков всегда подразумеваются и фигурируют деньги, которые платятся непосредственно поставщику услуги по выведению в космос. Пересильд за полёт на МКС заплатила ноль денег, но это очевидно не столько, сколько стоил её полёт для Роскосмоса.
            2. donavi49
              donavi49 2 ноября 2021 09:03
              +8
              Так вы и второй раз ошиблись. НАСА подняло цены на попутную загрузку. Например, школа Сан-Антонио отправила попутный эксперимент на МКС за буквально 2000 долларов. И это практиковалось. Сейчас цены на попутную нагрузку (эксперименты, грузы, кубсаты) подняли почти в 7 раз за кг.

              При этом Маск, Нортроп (который с Лебедем от Орбитала) - не получают никаких дополнительных денег. У них контракты с общей суммой и количеством полетов.
            3. rocket757
              rocket757 2 ноября 2021 09:04
              +2
              Цитата: Cowbra
              Причины вон Рокет757 хорошо изложил.

              Это только предположение, логичное, но могут быть и другие условия, обстоятельства.
              Нам надо наводить порядок в "войсках", да и во всём "королевстве", это очевидно.
              Но ведь это не повод волосёнки драть, на разных местах, работать надо, концентрироваться на главном!
              Всё можно преодолеть, если все вместе и делать так как надо!
          2. Wedmak
            Wedmak 2 ноября 2021 09:08
            +1
            а постоянные отказы системы автоматической стыковки "Курс-НА"

            Ну вообще-то не постоянные. Грузовик пришвартовался автоматом. Отказы есть, да, но это не смертельно, и не так часто как вы говорите.
            1. military_cat
              military_cat 2 ноября 2021 09:23
              +3
              Я отвечал на комментарий, в котором допустимая надёжность космических систем объявлялась как "1 отказ на тысячу", а всё, что ниже — уровень привокзального сортира. "Курс-НА" этому стандарту очевидно не соответствует, мягко говоря.
              1. Wedmak
                Wedmak 2 ноября 2021 09:29
                -3
                Дрэгон вообще этому стандарту не соответствует если что. Последний его полет с туристами, без профессионального астронавта лишь по огромному везению закончился без жертв. Случись что похуже прорыва трубки туалета - было бы еще несколько трупов гарантированно. Сама конструкция Дрэгона вообще очень странная и еще должна показать свою надежность.
                Все это красиво до первой катастрофы. Напомнить историю шаттлов? Там даже системы спасения не было до первой аварии с жертвами!
                1. military_cat
                  military_cat 2 ноября 2021 09:40
                  +4
                  Цитата: Wedmak
                  Дрэгон вообще этому стандарту не соответствует если что.
                  Да-да. Речь о том, что "стандарт" реальности никак не соответствует.

                  Цитата: Wedmak
                  Случись что похуже прорыва трубки туалета - было бы еще несколько трупов гарантированно.
                  Я такие "аргументы" в бесконечном количестве производить могу.
                  1. Wedmak
                    Wedmak 2 ноября 2021 09:54
                    -4
                    Я такие "аргументы" в бесконечном количестве производить могу.

                    Не думаю. Роскосмос уже доказал надежность своей техники, причем и САС тоже. Что доказал Маск? Что можно в взлететь и удачно сесть без особых последствий? Так это было известно давно. Причем ему пока везет, жертв нет.
                    А что насчет долговременных полетов? Что насчет орбитальной станции? Маск силен болтать, что скоро отправит людей на Марс, да только долетят(если долетят) туда полуживые космонавты, не способные сделать что либо при высадке. Сказать почему? Потому что у Маска нет программы исследований существования человека в невесомости. Он использует то, что дало ему НАСА, все те исследования которые дали ему готовые и в разложенным по полочкам виде.
                    Что-то совершенно новое он не создал.
    2. Лиза90
      Лиза90 2 ноября 2021 07:14
      -14
      Согласен полностью! Ракеты у них рвутся постоянно.
      1. rocket757
        rocket757 2 ноября 2021 08:16
        +3
        Цитата: Лиза90
        Согласен полностью! Ракеты у них рвутся постоянно.

        Какие ракеты?
        Если про испытания прототипов, то это, пока, не входит ни в какую космическую статистику ... стадия эксперимента. На сколько оно эффективно, продвигается вперёд и прочее, прочее, это уж пусть они сами бабосики считают ... там простора для ... всякого, хоть отбавляй!
    3. tralflot1832
      tralflot1832 2 ноября 2021 09:27
      -6
      Судя по минусам,тут собрались все противники Путинского Режиму.А мне тоже интересно,погибнуть при посадке обосрамшись это позор или как.Или преземлившись удачно,но обосрамвшись.
      1. rocket757
        rocket757 2 ноября 2021 11:27
        +4
        Цитата: tralflot1832
        Судя по минусам,тут собрались все противники Путинского Режиму

        А вы не представляете такой вариант, что тут могут быть и те, кому за державу обидно!
        ВВП, это наша реальность, уже давно, так что все шишки ему, но и плюшки за то, что есть и делается, тоже ему!
        Вот только баланс в какую сторону перекосило? Это вопрос к каждому, персонально.
        1. Dart2027
          Dart2027 2 ноября 2021 12:49
          -4
          Цитата: rocket757
          А вы не представляете такой вариант, что тут могут быть и те, кому за державу обидно!

          Старая песня о том, что я не против Родины, я против Государства.
          1. rocket757
            rocket757 2 ноября 2021 13:02
            +2
            Цитата: Dart2027
            Цитата: rocket757
            А вы не представляете такой вариант, что тут могут быть и те, кому за державу обидно!

            Старая песня о том, что я не против Родины, я против Государства.

            Ню, ню, разве так оно есть? Так оно было сказано, написано?
            Родина, это МЫ! Государство, это МЫ!
            А вот лица, которых выбрали для ВРЕМЕННОГО/ЭПИЗАДИЧЕСКОГО/СИТУАТИВНОГО управления государством, т.е и НАМИ тоже ... выбрала часть граждан нашей страны, которые могут быть и в меньшинстве, при пассивном созерцании всех остальных, со стороны. Так вот ВРЕМЕННЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ не обязательно нравятся другой части ГРАЖДАН, которые и заявляют к НИМ претензии ... хотя, после их откровенно глупого поступка, самоустранения, это выглядит ... слабо, как минимум.
            Но, они тоже граждане страны и имеют право высказать объективные претензии по поводу того, что плохо делается или им кажется таковым.
            А вот по поводу КЛЕВЕТЫ и прочего ... так надо призывать к ответственности ПО ЗАКОНАМ и никак иначе.
            Если у вас есть основания предъявить претензии, вываливайте хоть все ... а так, попусту, это не ... интересно, как минимум.
            1. Dart2027
              Dart2027 2 ноября 2021 13:06
              0
              Цитата: rocket757
              Но, они тоже граждане страны и имеют право высказать объективные претензии по поводу того, что плохо делается или им кажется таковым.

              Видите ли я тут уже давал ссылку на слова Рогожина и они сильно отличаются от того что тут наплел автор статьи.
              Цитата: Dart2027
              МОСКВА, 26 окт - РИА Новости.
              Американские астронавты продолжат полеты на российских космических кораблях "Союз", в обмен - российские космонавты полетят на американских кораблях, заявил в ходе онлайн-брифинга, трансляция которого ведется на сайте МИА "Россия сегодня", генеральный директор госкорпорации "Роскосмос" Дмитрий Рогозин.
              В настоящее время делегация "Роскосмоса" во главе с Рогозиным принимает участие в 72-м Международном астронавтическом конгрессе в Дубае.
              "Сегодня с НАСА мы обсуждали возможность перекрестных полетов, то есть когда наши космонавты полетят на американских кораблях. Мы с сегодняшнего дня начали обсуждать составы этих экипажей. И американцы продолжат летать на "Союзах", корабле, который они любят, знают. Считается самым надежным в мире кораблем", - сказал он.
              https://ria.ru/20211026/astronavt-1756347670.html
              1. rocket757
                rocket757 2 ноября 2021 13:26
                0
                Цитата: Dart2027
                Видите ли

                Видим, помним, что та "птица говорун" наговорила, да и по делам судим, в конце концов и тут, шатания, туда сюда, это не есть хорошо.
                Под порченый имидж так просто не поправишь, тем более много не понятного, что у них там в глав космосе творится.
                Мы, многие, считаем, что там уж точно должно быть космическое качество!!! Вот когда оно таковым себя покажет, оценки будут другие.
                Короче, будут победы, достижения, будут и плюшки, а пока ... как уж есть.
                Моё мнение субъективное и не есть абсолютно верное ... ну так уж есть.
                1. Dart2027
                  Dart2027 2 ноября 2021 14:01
                  -4
                  Цитата: rocket757
                  да и по делам судим

                  Ракеты летают. Работа идет.
                  1. rocket757
                    rocket757 2 ноября 2021 15:00
                    +3
                    Это хорошо ... а дальнейшее развитие?
                    Не, не впереди планеты всей, это мы уже проходили ... просто говорить\заявлять и осуществлять именно заявленное.
                    Без дутых достижений и не реальных сроков ...
                    Не, так теперь не делается?
                    1. Dart2027
                      Dart2027 2 ноября 2021 16:49
                      -3
                      Цитата: rocket757
                      Это хорошо ... а дальнейшее развитие?

                      А Вы полагаете, что те же Союзы сделаны по советским технологиям?
                      1. rocket757
                        rocket757 2 ноября 2021 19:48
                        +2
                        Да ладно вам ... два конца, два кольца, а посредине ДЫРКА.
                        Я, начинал тогда, когда техника, в массе своей, ламповой была, а сейчас, пытаясь разобраться, отремонтировать примитивное электронное устройство, даже в линзах не всегда разглядишь, какие детали внутри находятся ... про ремонт и думать нечего ... впрочем, это уже мелочи.
                        А вы знаете каков он на ощупь БУРАН? Не тот, на котором по снегу, а тот который в космос летал?
                      2. Dart2027
                        Dart2027 2 ноября 2021 21:38
                        -3
                        Цитата: rocket757
                        Да ладно вам ... два конца, два кольца, а посредине ДЫРКА.

                        Если говорить о глобальных открытиях, то они происходят раз в сто лет. Основное развитие техники идет гораздо более скромными темпами, но постоянно.
                        Цитата: rocket757
                        Я, начинал тогда, когда техника, в массе своей, ламповой была, а сейчас, пытаясь разобраться, отремонтировать примитивное электронное устройство, даже в линзах не всегда разглядишь, какие детали внутри находятся

                        Вот об этом и речь. Все меняется.
                      3. rocket757
                        rocket757 2 ноября 2021 22:30
                        +2
                        Цитата: Dart2027
                        Вот об этом и речь. Все меняется

                        Однако, какие б изменения не происходили, как бы не автоматизировали/роботизировали разные процессы, во главе всего стоит человек, мастер, созидатель/создатель.
                        Наши современные ракеты, это улучшенные, модернизированные, доработанные изделия/разработка ещё из тех времён.
                        Впрочем, никто, ничего принципиально нового не предложил!
                        Надо много времени и творческих усилий, что б новые создатели могли смело сказать МЫ СОЗДАЛИ!!!
                        Это нормально ...
                        Но разговор то не о том. У наших предков были грандиозные планы на Коста, полеты вокруг, около и подальше!!! Какие из их планов подхватили их потомки и воплощают сейчас???
                      4. Dart2027
                        Dart2027 3 ноября 2021 07:37
                        0
                        Цитата: rocket757
                        У наших предков были грандиозные планы на Коста, полеты вокруг, около и подальше!!! Какие из их планов подхватили их потомки и воплощают сейчас???

                        Планы это хорошо, но как их реализовать в реальности? Для того чтобы расширить зону своих космических программ нужны двигатели, которые будут превосходить существующие в такой же степени, как те что есть сейчас превосходят те что стояли на ракетах "Катюш". Когда они появятся, тогда и можно будет говорить о полноценных исследованиях того же Марса, а до тех пор это просто понты без реальной отдачи. Вот и выходит, что самое разумное это не пытаться лезть куда-то вдаль, пусть этим другие занимаются, если деньги некуда девать, а сосредоточиться на околоземном пространстве.
                        Цитата: rocket757
                        Впрочем, никто, ничего принципиально нового не предложил!

                        Скорее всего исследования в этой области ведутся всеми, но когда они увенчаются успехом никто не знает.
                      5. rocket757
                        rocket757 3 ноября 2021 10:31
                        0
                        Цитата: Dart2027
                        Скорее всего исследования в этой области ведутся всеми, но когда они увенчаются успехом никто не знает

                        Ну да, новый движитель и конечно надёжная, эффективная защита от радиации, космических лучей, т.с. ...
                        Это ведь не "чудеса науки", а долгие фундаментальные исследования!
                        Без решения этих проблем человек привязан на "низкой орбите"!
                        Теперь только ждать, когда это произойдет.
                      6. Dart2027
                        Dart2027 3 ноября 2021 12:17
                        +1
                        Цитата: rocket757
                        Ну да, новый движитель и конечно надёжная, эффективная защита от радиации, космических лучей, т.с. ...

                        Он основа всего, потому что от его мощности зависит все остальное.
                      7. rocket757
                        rocket757 3 ноября 2021 12:45
                        0
                        А сейчас, да и раньше, стало понятно, что есть несколько ОСНОВ, игнорирование которых ведёт только ... в пещеру, наверное.
                        Их не так много и по значимости они все РЯДОМ!
                      8. Dart2027
                        Dart2027 3 ноября 2021 15:32
                        0
                        Цитата: rocket757
                        Их не так много и по значимости они все РЯДОМ!

                        По значимости может и рядом, но двигатель это краеугольный камень, на котором стоит все остальное. Можно придумать самый распрекрасный КК, но без двигателей, которые поднимут его в космос и доставят куда надо он бесполезен.
            2. sash-sash
              sash-sash 2 ноября 2021 16:58
              +1
              1. Согласен с Вами.
              2. ЭПИЗАДИЧЕСКИЙ пишется - так: "эпизодический" .
              fellow
              1. rocket757
                rocket757 2 ноября 2021 19:41
                +1
                Ну да, эпизод, а не что то другое ... но это в теории, а на практике получается по ... разному.
  3. lis-ik
    lis-ik 2 ноября 2021 05:59
    +27
    Ещё одна отрасль, где наследство СССР благополучно прокакали, а теперь ищут политику и заговоры там, где их нет. Больше эффективных друзей во все отрасли экономики, и дело пойдёт!
    1. Silvestr
      Silvestr 2 ноября 2021 08:31
      +4
      Цитата: lis-ik
      Ещё одна отрасль, где наследство СССР благополучно прокакали

      Скажите честно- вас это удивляет? - Меня лично нет. Все ожидаемо
      1. lis-ik
        lis-ik 2 ноября 2021 09:07
        +5
        Цитата: Silvestr
        Цитата: lis-ik
        Ещё одна отрасль, где наследство СССР благополучно прокакали

        Скажите честно- вас это удивляет? - Меня лично нет. Все ожидаемо

        Меня удивляет, что многие ещё верят в победные реляции федеральных каналов и кричат, что "растёт и ширится....".
  4. Владимир_2У
    Владимир_2У 2 ноября 2021 06:04
    +8
    Рогозин Рогозиным, а
    менять надо систему!

    Один сантехник.
    1. Дальний В
      Дальний В 2 ноября 2021 06:22
      +28
      менять надо систему!
      Категорически согласный с сантехником!
      Вообще столь резкая смена вектора Рогозина удивляет
      Нифига не удивляет. Ему есть, с кого брать пример. Сам Большой Папа клялся-божился, что пока он президент - и далее по тексту (не подниму пенсионный возраст, не буду под себя конституцию перекраивать и теде и тепе). Такшта менять надо всю команду "эффэктивных мэнэджоров", что нынче Россией управляют.
      1. Svarog
        Svarog 2 ноября 2021 06:37
        +10
        Цитата: Дальний В
        менять надо систему!
        Категорически согласный с сантехником!
        Вообще столь резкая смена вектора Рогозина удивляет
        Нифига не удивляет. Ему есть, с кого брать пример. Сам Большой Папа клялся-божился, что пока он президент - и далее по тексту (не подниму пенсионный возраст, не буду под себя конституцию перекраивать и теде и тепе). Такшта менять надо всю команду "эффэктивных мэнэджоров", что нынче Россией управляют.

        Надо.. только вот они против.
        1. Дальний В
          Дальний В 2 ноября 2021 06:55
          +9
          только вот они против
          Так ить... Ежели по чесноку, то все, кого где-нибудь когда-нибудь меняли, насильственным ли путем, или демократическим - вряд ли были "за". Людовик 16-й с Николашкой, что ли, рады были такому повороту событий? И Трампушка тоже до сих пор слюной брызжет. Даже Рейган, помнится, мечтал отменить поправку, запрещающую быть президентом больше двух раз. Так что желание или нежелание мэнэджоров - оно до поры до времени, пока народ утирается. Как говорил некто умный, если ты плюнешь в народ - он утрется, а если народ плюнет в тебя - ты захлебнешься. Вот как-то так мне думается.
          1. Silvestr
            Silvestr 2 ноября 2021 08:33
            +1
            Цитата: Дальний В
            пока народ утирается

            Ваши слова да богу в уши
      2. Лиза90
        Лиза90 2 ноября 2021 07:15
        -14
        А Ввы все исполняли в жизни обещанья?? Крисстальный наш
      3. гильза
        гильза 2 ноября 2021 07:44
        -6
        Поменяли уже пару раз. Не стоит оно того. Или вы насчёт кадровой политики? Тогда да,неплохо бы нормальных добавить в оборот.
        1. Silvestr
          Silvestr 2 ноября 2021 08:35
          +10
          Цитата: гильза
          Тогда да,неплохо бы нормальных добавить в оборот.

          Где ж вы их возьмёте, когда в основе кадровой политики служба в охране президента либо родственные связи, либо личная преданность? - Ум, честь там не в почете
          1. гильза
            гильза 2 ноября 2021 13:33
            -3
            Хм...Личная преданность не в чести уже? Это вроде как не касается Роскосмоса. И там довольно широкая в понимании смыслов и информации история,видимым фасадом которой является организация Росгвардии и назначение туда Золотова. Довольно протяжённая история, в которой хватало всякого разного.
            Насчёт Роскосмоса всё же думаю не всё так плохо. Для начала взяты правильные векторы в "утяжелении" техническом сборочных производств ,там где есть место человеческой ошибке ,стоимостью возможно в жизнь. Интеллектуальное обновление? Ну тут только дожидаться поколения ,у которого очень хорошо,что всё же сменились приоритеты на технические с гуманитарных. Просто необходимо продолжать обратный реверс реформы образования, а то придётся как Маску на производство иностранцев нанимать...
  5. kostavit
    kostavit 2 ноября 2021 06:08
    +26
    Рогозин и его сын - нехорошие люди. Приведу слова Ильи Новикова, открыто заявившего, что «Рогозин – балабол и трепло, при котором Роскосмос скатился в какое-то лютое говно». Каждый год покупают открыто дома и квартиры, несопоставимые с зарплатой. И все знают...
    1. ultra
      ultra 2 ноября 2021 08:03
      +6
      Кто такой Илья Новиков?
  6. Олег_П
    Олег_П 2 ноября 2021 06:16
    +8
    Просто, вождь нашего племени, давно не махал костяными бусами в сторону соломенного домика "Роскосмоса" :)

    А если серьезно, то и в космческом ведомстве, да и в других отраслях, как результат кадровой политики, (в свое время кадровой политикой успешно занималась Компартия, при Советах) или, даже, отсутствия кадровой политики, идет подмена специалистов, ориентированных на результат, на "своих людей", может родственников, ориентированных на получение большой зарплаты.

    Когда датчики ориентации или направления ускорения, не помню, вбили в пазы, возможно кувалдой, так они почему-то?? не лезли, кверху ногами. И ракета при старте быстренько "сориентировалась" и полетела вместо Космоса к Земле. Я понял, что аллес! Эпоха закончилась. И все завершится батутом, или рогаткой.
    Пол страны рогатку держит, вторая половина резинку тянет.

    Пока еще мы показываем миру смонтированные в Фотошопе веселые детские картинки с Марса, вместо фоток с русского марсохода, надо толкануть под локоть вождя племени. Пусть махнет костяными бусами в сторону соломенного шалашика "Роскосмоса". :))
  7. Михаил55
    Михаил55 2 ноября 2021 06:28
    +6
    Цитата: Пессимист22
    Как этот жирный журналист попал в космонавтику мне не понятно.

    Точно также как и Жириновский в политику! Время профи ушло. Нынче дилетанты у всяческих рулей! Единственное их умение хапать СЕБЕ!!! Обидно до слез...
  8. А. Привалов
    А. Привалов 2 ноября 2021 06:37
    +10
    Илон Маск женат всего два года, но уже планирует продать всё своё имущество и свалить на Марс.
    Это просто чтоб вы понимали за брак.
    1. Дядя Ваня Сусанин
      Дядя Ваня Сусанин 2 ноября 2021 09:13
      +1
      Ну если вспомнить все обещания Маска, то Рогозин нервно курит в сторонке laughing
  9. nickolai.maliugin
    nickolai.maliugin 2 ноября 2021 06:43
    +4
    Зачем разукрашивать космический корабль под хохлому,если он все равно сгорит в атмосфере? У нас что? Летают десятки кораблей,чтобы на одном из них летали актеры? Непонятно,и вто же время ясно как день.
    1. Dimy4
      Dimy4 2 ноября 2021 07:39
      +9
      Еще отстегивают попам за освящение ракеты. Без махания чего то там ракета не полетит.
      1. Silvestr
        Silvestr 2 ноября 2021 08:36
        +8
        Цитата: Dimy4
        Без махания чего то там ракета не полетит.

        А Королев попов перед стартом не приглашал laughing
        1. Лесовик
          Лесовик 2 ноября 2021 08:52
          +9
          Цитата: Silvestr
          А Королев попов перед стартом не приглашал

          Так он атеистов в космос запускал.
    2. Klingon
      Klingon 2 ноября 2021 10:33
      +2
      Видать краски дохрена, девать некуда. Заказывали на небоскрёб да лишней много осталось. А чё не расписывать ракеты, бюджет то резиновый да и Волланд видать хохлому любит. Равно как и попов wassat
  10. parusnik
    parusnik 2 ноября 2021 06:54
    +4
    Как то про калоши вспомнилось smile
    1. Дядя Ваня Сусанин
      Дядя Ваня Сусанин 2 ноября 2021 09:14
      +1
      А что там про калоши???
      1. parusnik
        parusnik 2 ноября 2021 12:13
        +1
        Тогда только галоши, а теперь впереди планеты всей, судя по статье."Нас не догонят"(с)
    2. Dart2027
      Dart2027 2 ноября 2021 11:01
      -4
      Цитата: parusnik
      про калоши вспомнилось

      По поводу кризиса. Да, кризис был глубокий, и мы "упали" больше, чем многие страны, абсолютно точно. Это из-за чего? Из-за того что у нас однобокая экономика. А она что, вчера так сложилась? Да она 70 лет так складывалась. Потому что всё, что мы производили...
      Да, дорогие мои, да. Не надо дискутировать. Дело в том, что то, что мы производили, и руками махать не надо, было никому не нужно, потому что наши галоши никто не покупал, кроме как африканцы, которые должны были по горячему песку ходить. Вот в чём всё дело.
      У нас была оборонка - классная, сильная, и мы ею гордимся до сих пор. Мы благодарны нашим дедам и нашим отцам за то, что они создали после Великой Отечественной войны такую оборонку.
      Голос из зала:
      - И первый спутник.
      В. В. Путин:
      - И первый спутник, и первый человек в космосе - это наша общая гордость, это достижения советской власти, которыми мы все гордимся. Это общенациональные достижения.
      Но товары народного потребления... Жириновский уже сказал об этом. Где они были? Их не было. Давай-те не будем друг другу врать и народу. Народ-то знает, что было и чего не было.
      (Пленарное заседание Государственной Думы.)
      1. parusnik
        parusnik 2 ноября 2021 12:15
        +1
        О как было! И это не повторится, мы всех обогнали во всем.Нас не сломит Запад!"Веди, ЕР , нас смелее в бой! Пусть гром гремит, Пускай пожар кругом, пожар кругом. Мы беззаветные герои все.."
        1. Dart2027
          Dart2027 2 ноября 2021 12:46
          -2
          Цитата: parusnik
          О как было! И это не повторится

          То есть тот факт, что Вы банально врали, искажая слова, спорить не будете?
      2. мордвин 3
        мордвин 3 3 ноября 2021 05:58
        +2
        Цитата: Dart2027
        Но товары народного потребления... Жириновский уже сказал об этом. Где они были? Их не было. Давай-те не будем друг другу врать и народу.

        Вот это и есть вранье.
        1. Dart2027
          Dart2027 3 ноября 2021 07:38
          -1
          Цитата: мордвин 3
          Вот это и есть вранье.

          Я успел застать СССР, так что не надо сказок.
          1. мордвин 3
            мордвин 3 3 ноября 2021 19:07
            +1
            Цитата: Dart2027
            так что не надо сказок.

            Каких именно сказок?
            1. Dart2027
              Dart2027 4 ноября 2021 07:08
              +1
              Цитата: мордвин 3
              Каких именно сказок?

              Что с товарами народного потребления все было замечательно.
              1. мордвин 3
                мордвин 3 4 ноября 2021 19:38
                +1
                Цитата: Dart2027
                Что с товарами народного потребления все было замечательно.

                Я такого не писал. Но и Путин брешет, что их не было. Были и до сих пор работают.
                1. Dart2027
                  Dart2027 4 ноября 2021 22:25
                  0
                  Цитата: мордвин 3
                  Но и Путин брешет, что их не было.

                  А он и не говорил, что их не было. Он сказал, что они были, но недостаточно и качество было так себе, по сравнению с тем что делали на западе. Увы правда.
                  1. мордвин 3
                    мордвин 3 4 ноября 2021 22:30
                    0
                    Цитата: Dart2027
                    недостаточно и качество было так себе, по сравнению с тем что делали на западе. Увы правда.

                    Одних часов и часовых механизмов более 15-и миллионов штук в год на экспорт гнали в 70-е. Недостаточно, да....
                    1. Dart2027
                      Dart2027 4 ноября 2021 22:42
                      0
                      Цитата: мордвин 3
                      Одних часов и часовых механизмов

                      Вот только швейцарские часы так и остались маркой качества на другом уровне.
                      1. мордвин 3
                        мордвин 3 6 ноября 2021 02:37
                        0
                        И они закупали. У меня есть часы Ракета, которые в СССР бесплатно слепым выдавали, швейцарцы их продавали под маркой Карнавин.
                      2. Dart2027
                        Dart2027 6 ноября 2021 07:17
                        0
                        Цитата: мордвин 3
                        их продавали под маркой Карнавин

                        С этим брендом вообще странная история.
                        https://rg.ru/2020/06/29/samolet-a-50u-nauchili-komandovat-bespilotnikami.html
                      3. мордвин 3
                        мордвин 3 6 ноября 2021 07:59
                        0
                        Плевать на странности историй, президент врет про галоши. И кроме Карнавина был еще и Цезарь, если не ошибаюсь. Эта моя Ракета ходит получше всяких Ориентов. Так же еще есть Слава, Восток-амфибия, Янтарь, Маяк. Всё работает более трех десятков лет. И не только часы.
                      4. Dart2027
                        Dart2027 6 ноября 2021 10:36
                        -2
                        Цитата: мордвин 3
                        Плевать на странности историй, президент врет про галоши.

                        И поэтому были знаменитые дефициты и охота за техникой (и не только) оттуда?
                        Цитата: мордвин 3
                        Не было у них кабелеукладчика. Совсем не было.

                        Что все олимпийские объекты строили без кабелеукладчиков? Правда?
                      5. мордвин 3
                        мордвин 3 6 ноября 2021 15:49
                        0
                        Надоел. Я привел пример с часами. Где ты видел их дефицит? Сотни моделей в магазине лежали. А за товарами оттуда охотились всякие , падкие на иностранные буковки. К распаду СССР при этом дефиците у нас в семье было три телевизора, три магнитофона, компьютер, и никакого импорта, кроме кассет магнитофонных. "Никому не нужный приемник" более 40 лет работает получше сегодняшних, и ломаться не хочет. Так что шагай дальше в путинских калошах.
                      6. Dart2027
                        Dart2027 6 ноября 2021 18:52
                        -1
                        Цитата: мордвин 3
                        К распаду СССР при этом дефиците у нас в семье было три телевизора, три магнитофона, компьютер, и никакого импорта, кроме кассет магнитофонных.

                        Это как у Шпака? Все что нажито непосильным трудом... Я вот помню, как процветали разные перекупщики и торговля из-под полы. И что касается этих часов - а качество тех что шли на экспорт и тех что шли народу было одинаковым?
      3. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 3 ноября 2021 10:32
        +3
        У вас апологетов рыночной экономики 30 лет было чтобы исправить ситуацию. И как там с результатами? Никак. И это при несравнимо лучших стартовых условиях. И в этой однобокой экономике существовала куча отраслей нынче либо угробленных либо находящихся в предсмертном состоянии. Путинское вранье уже осточертело до невозможности.
        1. Dart2027
          Dart2027 3 ноября 2021 12:16
          -5
          Цитата: IS-80_RVGK2
          У вас апологетов рыночной экономики 30 лет было чтобы исправить ситуацию.

          То есть с тем что написано Вы не спорите?
          Цитата: IS-80_RVGK2
          И в этой однобокой экономике существовала куча отраслей нынче либо угробленных либо находящихся в предсмертном состоянии.

          https://sdelanounas.ru/
          Ваше вранье уже осточертело до невозможности.
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 3 ноября 2021 14:52
            +3
            Цитата: Dart2027
            То есть с тем что написано Вы не спорите?

            Спорите.
            Цитата: Dart2027
            Ваше вранье уже осточертело до невозможности.

            Мне плевать на агитки сделаноунас. Есть официальная статистика от Росстата. Так что твоё с путиным вранье это вранье официально подтверждаемое в статусе вранья Росстатом. Обломись охраняшка.
            1. Dart2027
              Dart2027 3 ноября 2021 15:35
              -4
              Цитата: IS-80_RVGK2
              Спорите.

              Ну расскажите как замечательно было в СССР с товарами народного потребления.
              Цитата: IS-80_RVGK2
              Мне плевать на агитки сделаноунас.

              Факты, того что сделано.
              Цитата: IS-80_RVGK2
              Есть официальная статистика от Росстата

              Ну покажите, давайте разберем в деталях.
              1. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 3 ноября 2021 15:39
                +2
                Цитата: Dart2027
                Ну расскажите как замечательно было в СССР с товарами народного потребления.

                Расскажи мне сколько из нынешних товаров народного потребления сделано в РФ.
                Цитата: Dart2027
                Факты, того что сделано

                Потемкинские деревни.
                Цитата: Dart2027
                Ну покажите, давайте разберем в деталях.

                Ну, ок, что там у нас с металлорежущими станками?
                1. Dart2027
                  Dart2027 3 ноября 2021 15:43
                  -2
                  Цитата: IS-80_RVGK2
                  Расскажи мне сколько из нынешних товаров народного потребления сделано в РФ.

                  Цитата: Dart2027
                  https://sdelanounas.ru/

                  Цитата: IS-80_RVGK2
                  Потемкинские деревни.

                  То есть по конкретным фактам нечего сказать.
                  Цитата: IS-80_RVGK2
                  Ну, ок, что там у нас с металлорежущими станками?

                  https://divinolrus.ru/blog/obzor-rossijskih-proizvoditelej-metallorezhushhih-stankov/
                  https://www.wiki-prom.ru/43/stankostroitelnye-zavody.html
                  http://fort-russia.com/
                  1. IS-80_RVGK2
                    IS-80_RVGK2 3 ноября 2021 16:05
                    +2
                    Цитата: Dart2027
                    То есть по конкретным фактам нечего сказать.

                    А что мне эти факты отдельных предприятий на полтора землекопа?
                    Ты мне общую картину дай. А так то и в Российской империи чего то пытались. Вот только в год по чайной ложке это не те цифры о которых можно серьёзно говорить.
                  2. IS-80_RVGK2
                    IS-80_RVGK2 3 ноября 2021 16:07
                    +2
                    Цитата: Dart2027
                    https://divinolrus.ru/blog/obzor-rossijskih-proizvoditelej-metallorezhushhih-stankov/
                    https://www.wiki-prom.ru/43/stankostroitelnye-zavody.html
                    http://fort-russia.com/

                    http://prizmablog.ru/stanki/ привет РФ из альтернативной вселенной где все хорошо.
                    1. Dart2027
                      Dart2027 3 ноября 2021 18:37
                      -4
                      Цитата: IS-80_RVGK2
                      http://prizmablog.ru/stanki/ привет РФ из альтернативной вселенной где все хорошо.

                      Скандал Toshiba-Kongsberg — торговый скандал, случившийся в 1987 году в связи с незаконной продажей в Советский Союз станков с ЧПУ японской корпорацией Toshiba и норвежской компанией Kongsberg (англ.)русск.. Станочное оборудование было продано в Советский Союз странами-членами Координационного комитета по вопросам многостороннего экспортного контроля (КоКом) в нарушение внутреннего соглашения между участниками комитета, запрещавшего экспорт в страны Восточного блока подобного оборудования. Проданное оборудование использовались Советским Союзом в атомной и тяжёлой промышленности, а также для изготовления судовых винтов с очень высокой точностью, предназначенных для подводных лодок.

                      Привет СССР из реальной истории.
                      И, кстати, станки которые СССР вывез из Германии после войны проработали аж до перестройки. Ну не было станкостроение его сильной стороной, да делали много, но на лидеров не тянули.
                      Цитата: IS-80_RVGK2
                      А что мне эти факты отдельных предприятий на полтора землекопа?

                      Цитата: Dart2027
                      https://sdelanounas.ru/

                      Почитайте, там и не про полтора землекопа есть.
                      1. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 3 ноября 2021 18:52
                        +3
                        Цитата: Dart2027
                        Ну не было станкостроение его сильной стороной, да делали много, но на лидеров не тянули.

                        РФ даже и близко к СССР не подошла. Это спустя 30 лет. В общем ещё раз привет сказочной РФ где все хорошо.
                      2. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 3 ноября 2021 19:02
                        +2
                        Цитата: Dart2027
                        Почитайте, там и не про полтора землекопа есть.

                        Я итак периодически читаю. Но статистика по экономике говорит о том что страна мягко говоря чувствует себя нехорошо. Несмотря на все эти предприятия с полутора землекопами. Так что не надо мне петь песни про то что в СССР было плохо. Чего там было плохо, а что хорошо я итак знаю. Мне интересно почему за 30 лет мы так по многим параметрам и не смогли догнать СССР. За 30 твою дивизию лет! Зато вы охраняшки постоянно поёте как было плохо в СССР. Может работать наконец начнёте? Мне нахрен ваши песни не интересны.
                      3. Dart2027
                        Dart2027 4 ноября 2021 07:06
                        -1
                        Цитата: IS-80_RVGK2
                        РФ даже и близко к СССР не подошла.

                        По количеству галош?
                        Цитата: IS-80_RVGK2
                        Мне интересно почему за 30 лет мы так по многим параметрам и не смогли догнать СССР.

                        Может потому что нужно не догонять и перегонять, а обеспечивать необходимое количество.
                        Цитата: IS-80_RVGK2
                        Может работать наконец начнёте?

                        Так работайте, а не нойте.
                      4. мордвин 3
                        мордвин 3 3 ноября 2021 19:12
                        +2
                        Цитата: Dart2027
                        И, кстати, станки которые СССР вывез из Германии после войны проработали аж до перестройки.

                        Угу. Конкретно у нас на все предприятие стоял один станок немецкий, из тысяч, и тот не работал еще до перестройки. А с сайтом "сделано у нас" к другим идите. Там даже строительство детского садика - достижение.
                      5. Dart2027
                        Dart2027 4 ноября 2021 07:07
                        -1
                        Цитата: мордвин 3
                        Конкретно у нас на все предприятие стоял один станок немецкий, из тысяч, и тот не работал еще до перестройки.

                        В уж определитесь, а для чего он тогда стоял?
                        Цитата: мордвин 3
                        А с сайтом "сделано у нас" к другим идите. Там даже строительство детского садика

                        А как же нытье о том, что у нас "даже детские сады не строятся"?
                      6. мордвин 3
                        мордвин 3 4 ноября 2021 19:41
                        +1
                        Цитата: Dart2027
                        В уж определитесь, а для чего он тогда стоял?

                        А он и не мешал никому, наверно просто демонтировать лень было.
                        Цитата: Dart2027
                        А как же нытье о том, что у нас "даже детские сады не строятся"?

                        Я это писал? Это, безусловно, великое достижение современной России, строительство детского садика.
                      7. Dart2027
                        Dart2027 4 ноября 2021 22:28
                        -1
                        Цитата: мордвин 3
                        А он и не мешал никому

                        Что же за завод такой, что там аж тысячи станков, да еще и старые, неработающие стоят.
                        Цитата: мордвин 3
                        Я это писал? Это, безусловно, великое достижение современной России, строительство детского садика.

                        Значит их строим, теперь почитайте, что еще строится.
                      8. мордвин 3
                        мордвин 3 4 ноября 2021 22:36
                        +1
                        Цитата: Dart2027
                        Что же за завод такой, что там аж тысячи станков, да еще и старые, неработающие стоят.

                        Один он и стоял. Места практически не занимал, станина, да движок на ней, на точило похоже, только низенькое какое то.
                        А как строится, вижу и читаю, на примере Восточного.
                      9. Dart2027
                        Dart2027 4 ноября 2021 22:47
                        -1
                        Цитата: мордвин 3
                        А как строится, вижу и читаю, на примере Восточного.

                        9 успешных запусков, один неудачный (но тут не космодром виноват), в следующем году новые запуски.
                      10. мордвин 3
                        мордвин 3 4 ноября 2021 22:53
                        0
                        Лучше погляди сколько там наворовали. Друг строил объект на олимпиаду в Сочи, так над ихним оборудованием китайцы смеялись.
                      11. Dart2027
                        Dart2027 5 ноября 2021 07:16
                        0
                        Цитата: мордвин 3
                        Лучше погляди сколько там наворовали.

                        И что характерно именно после назначения Рогозина началось возбуждение уголовных дел.
                        Цитата: мордвин 3
                        Друг строил объект на олимпиаду в Сочи, так над ихним оборудованием китайцы смеялись.

                        Что за оборудование, какие китайцы, что они там делали?
                      12. Konnick
                        Konnick 5 ноября 2021 07:28
                        +1
                        Что за оборудование, какие китайцы, что они там делали?

                        Не было там китайцев, тем более смеющихся.

                        Наоборот, мы смеялись над китайцами, заочно. На фото крыша ледового дворца Айсберг. Ее опускали с монтажных временных опор на постоянные с помощью старого дедовского способа, песочными(использовали маршалит) домкратами, точно, быстро и главное дешево. Мы отказались от компьютеризированных услуг по опусканию французской компании "Винчи" из-за ценника, а китайцы опускали крышу стадиона Птичье Гнездо с помощью французов и заплатили бешенные деньги. Вся наша электроника была это тахеометр и рации.
                      13. Dart2027
                        Dart2027 5 ноября 2021 09:28
                        +1
                        Цитата: Konnick
                        Не было там китайцев, тем более смеющихся.

                        Мне тоже так кажется.
                      14. мордвин 3
                        мордвин 3 6 ноября 2021 02:32
                        0
                        Цитата: Dart2027
                        Что за оборудование, какие китайцы, что они там делали?

                        Без понятия, что они там делали, речь идет о протяжке силового кабеля. Оборудование - 7 человек, вручную этот кабель тянувших.
                      15. Dart2027
                        Dart2027 6 ноября 2021 07:19
                        -3
                        Цитата: мордвин 3
                        речь идет о протяжке силового кабеля

                        Хотите сказать, что все СК тянули вручную? Или это были отдельные случаи, когда нужно прямо сейчас и ждать кабелеукладчик некогда?
                      16. мордвин 3
                        мордвин 3 6 ноября 2021 07:50
                        +1
                        Не было у них кабелеукладчика. Совсем не было.
  11. Vovan
    Vovan 2 ноября 2021 07:19
    0
    Как же колбасит обиженных, что прикручивают гайки проворовавшимся в Роскосмосе: очередной суд - волна статеек "какой Рогозин сволочь".
    1. ultra
      ultra 2 ноября 2021 08:07
      +6
      Конечно колбасит,когда вместо реконструкции предприятий деньги вбухиватся в никчемный(для развития космической отрасли)небоскреб в центре столицы.
  12. Андрей1966
    Андрей1966 2 ноября 2021 07:21
    +3
    Цитата: Пессимист22
    Как этот жирный журналист попал в космонавтику мне не понятно.

    А некто бывший министр МО?
  13. Лесовик
    Лесовик 2 ноября 2021 08:13
    -6
    А вот директор NASA оказался не готов к такому обсуждению. Причем, настолько, что не поехал на аэрокосмический форум в Эмираты.
    Естественно, что не готов. Ну вот представьте, подрядились русских космонавтов покатать, а туалет того... потёк... Да не просто потёк, а ещё и на вентилятор. Это ж стыда не оберёшься. Вот и остался проблемы с сантехникой решать. Ну не принимать же, в самом деле, "капитуляцию" в загаженном Драгоне.
    1. Wedmak
      Wedmak 2 ноября 2021 08:40
      -3
      На Ютубе Конаныхин рассказывал почему так и почему собственно туалет под потолком. Для нетерпеливых: они забыли при проектировании про это дело. А когда спросили, пришлось куда-то его впихивать, а места не особо много. В Орле и китайском ПТК для справления нужды выделена отдельная кабинка.
      1. Лесовик
        Лесовик 2 ноября 2021 08:46
        -2
        Цитата: Wedmak
        они забыли при проектировании про это дело

        Качественно работают, нечего сказать...
  14. Wedmak
    Wedmak 2 ноября 2021 08:15
    -2
    Брайденстайну не о чем говорить с Рогозиным, у NASA свои планы, в котором Роскосмос агентству не помощник.

    И слава богу. Американцы хотели нас привлечь как дешевую рабочую силу в своей программе Артемида... Типа все делать по их стандартам, с минимальным участием и получением от этого плюшек. Наши отказались, теперь мучайтесь сами.
    У нас своя программа, свои аппараты, свой путь развития. То, что делает Маск сейчас, мы прошли 50 лет назад.
    Давайте не забывать что есть и готовится у нас: новая линейка РН "Ангара" - это наши носители на следующие лет 50-60, ядерный буксир "Зевс" и программа "Нуклон" - это наши межпланетные КА, Союз -5, программа возвращаемых ступеней для легких РН, программа "Луна", космодром "Восточный" еще не завершен, большая программа исследования поведения организма человека в невесомости, ПТК "Орел", на горизонте появилось строительство собственной орбитальной станции. Это большие проекты, большие деньги(которых к сожалению не хватает), технологии (на импорт которых из-за рубежа наложены санкции).
    Так что не зачем принижать наши достижения и работу Роскосмоса. Только не очень умные люди смотрят все с одной стороны и восторгаются только тем, что активно пиарят не вдаваясь в подробности.
    1. military_cat
      military_cat 2 ноября 2021 08:50
      +5
      Цитата: Wedmak
      Давайте не забывать что есть и готовится у нас: новая линейка РН "Ангара" - это наши носители на следующие лет 50-60

      Звучит как приговор.
      1. Wedmak
        Wedmak 2 ноября 2021 08:55
        -1
        А почему нет. Пока кроме химических ракет на орбиту груз поднять больше нечем. Вообще. Поэтому модульная Ангара будет служить долго и не раз модернизироваться.
        1. military_cat
          military_cat 2 ноября 2021 09:28
          +1
          Цитата: Wedmak
          А почему нет.

          Потому что без многоразовости. И потому что выбранный размер модуля очевидно неудачный — самые ходовые конфигурации делаются пакетами, а единственная конфигурация "одна ракета — один модуль" (самая простая, удобная и надёжная) была отменена за ненадобностью.
          1. Wedmak
            Wedmak 2 ноября 2021 09:34
            0
            Что-то вы путаете наверно. Ангара собирается из одинаковых модулей УРМ. Из за чего можно собрать РН нужной грузоподъемности на данный момент.
            https://www.roscosmos.ru/473/
            Многоразовость это палка о двух концах. Но тем не менее реализуется проект возврата первых ступеней на крыльях. Правда это касается ракет легкого класса.
            https://www.roscosmos.ru/33117/
            1. ont65
              ont65 2 ноября 2021 10:21
              +4
              Модульность хруничевцы не долго маясь позаимствовали у Боинг и сделали фишкой, когда первоначальная Ангара не пошла из-за отсутствия в наличии РД-0120. У Боинг она в довольно ограниченных рамках использовалась. Вроде бы оно ничего, но у неё как оказалось, есть пределы по эффективности в стоимости. Маск отталкивался от среднего носителя, который сумел довести до тяжелого, а на ограничение по стоимости вышел уже в рамках пакета из трех штук. Дальше, для сохранения эффективности схема меняется качественно. Не стоит напоминать, что в основе Ангары легкий носитель и при этом основным пойдет комплект из пяти штук под тяжелый модульный вариант. Т.е. его эффективность уже под вопросом. Это при том, что история с 90-х тянется и вытянула денег немерянно. Пока цена за единицу уходит за сотню миллионов $. Гонять то-ли Орел, то-ли Орленок неважно чем (Ангара для тяжелого или Иртыш для легкого) на орбиту в двое- трое дороже, чем Союз МС. В общем строили-строили, но пока ничего разумного, вечного не выстроили. Дурдом пока рулит.
  15. CruorVult
    CruorVult 2 ноября 2021 08:19
    -2
    Скоморохов в своём репертуаре - тут вижу, тут не вижу, а тут рыбу заворачиваю.

    А что у нас с прозрачностью самого Спейс-Х? Ой, стоимость запуска - коммерческая тайна, а дотации с Пентагона и НАСА больше чем весь бюджет Роскосмоса. США тратят на космос 2/3 от всего мира, чего удивляться!?

    Роман не хочет рассказать, что для запуска следующих "туристов" отказались от Crew Dragon в польщу "Союза", или про то, как Маск обещал закидывать один килограмм за 1000 зелёных, а на деле

    "SPHEREx (Спектрофотометр исследования истории Вселенной, эпохи реионизации и льдов) — планируемый космический телескоп, работающий в ближнем инфракрасном диапазоне, который будет проводить панорамное исследование неба.

    Масса спутника составляет невероятные, астрономические, неподъемные 69 кГ!!!

    НАСА объявило о выборе SpaceX в качестве подрядчика по выводу SPHEREx на орбиту.

    Стоимость запуска составит 98,8 млн долларов.

    Всего каких то жалких $98.8, что составляет 1 431 884 доллара за килограмм."

    Платить и каяться.
    1. donavi49
      donavi49 2 ноября 2021 09:22
      +8
      1) Ну вы описали ULA. Именно ULA живет за госзаказ и имеет около 0 коммерческих пусков за год. Еще бы, с таким оверпрайсом даже Ариан5 от французов выглядит интереснее, чем какая Дельта. Однако военным норм платить по 430 млн долларов за ракету. Только вот в 20-ом Маску разрешили сертификацию на поле этого пирога, сертификация еще идет. ULA через лоббистов всячески воюет, работает через конгрессменов/сенаторов от штатов, где производства, типа защитите наших рабочих-ваших выборщиков.

      2) Вы опять все перепутали. Сейчас есть 2 АМЕРИКАНСКИЕ компании которые занимаются турами в реальный космос (Вирджин и Безос это все же не реальный космос). Первая - СпейсАдвенчуре, работает с Роскосмосом в основном. В ноябре летят два японца.

      В 22 году запланирована уникальная миссия с ВКД - где турист впервые будет в открытом космосе, под страховкой профессионального космонавта. Если это пойдет - то такие миссии будут даже парными 2 туриста и гид.
      Они же планировали полет на 700 км без МКС. Роскосмос им не помог, а Маск сказал - платите-полетим. Вот в конце октября кончилась броня, СпейсАдвенчуре не смог продать 3 места и не внес предоплату. Об этом и была новость.

      Ну и я порву вам шаблон. Японец который летит на Союзе, предоплатил Аксиуму тур вокруг Луны wink . Он купил место первого туриста который пролетит вокруг Луны. И полетит он не на Союзе как вы понимаете wink

      Злейшим и богатейшим конкурентом СА является Аксиум. Они работают с Маском. Вот скоро летят деды на МКС.

      Продан второй корабль - Пегги и гонщик-экстремал миллиардер + 2 места канал Дискавери.

      Третий корабль в процессе продажи сейчас.

      Однако планы Аксиум циклопичны. Талес уже точит модули. Планируется 3 туристических модуля к МКС, с гигантским стеклянным аквариумом.


      Дальше они будут выводить свой космический отель к 27 году, отдельно от МКС. И тут СпейсАдвенчуре уже крыть нечем.

      4) Вы еще скромно умолчали - Запуск SPHEREx запланирован на июнь 2024 года. И что этот спутник полетит не один, а связка, просто окончательная нагрузка к тому времени будет сформирована, а не за 4 года вперед.

      Также вы забыли, что с государства все дерут. Там и дельты по 440 млн в смету заходят и Атласы5 по 165 млн. Так что Маск тут действительно самое выгодное предложение с ценником меньше 100 млн wink
      1. CruorVult
        CruorVult 2 ноября 2021 10:30
        0
        Ого, разрыватель "шаблонов".
        "Дальше они будут выводить свой космический отель к 27 году, отдельно от МКС. И тут СпейсАдвенчуре уже крыть нечем." - ага, а там или ишак умрет, или эмир умрет, или я.

        Помнится Маск в 2018 был первой датой, когда людей на Марс отправить хотел, но что-то не срослось. Особенно весело на фоне проблем с CrewDragon.

        "Из-за сломанного туалета на корабле Crew Dragon астронавтам придётся во время полёта к Земле использовать свои скафандры. Об этом предупредили в SpaceX и NASA. В компании уверяют, что это не доставит много неприятностей, поскольку полёт длится недолго, а в костюмы вшиты специальные подкладки, сообщает RT."

        "Будем посмотреть", кто и что запустит и как оно будет в действительности, а не во влажных мечтах, тем более на фоне энергокризиса.
        1. donavi49
          donavi49 2 ноября 2021 10:59
          +8
          Ну, а Роскосмос обещал Гелий 3 к 2015 году качать из Луны. А на деле даже несчастную Луну-25 все никак запустить не могут, выкинув треть научного оборудования (нагрузка с 34 до 20,8 кг упала).

          Орел-Федерация как там по плану летят?

          Это же космос, тут задержки норма. Вон Джеймс Вебб уже втрое почти смету повысил (10 млрд за Миссию на сейчас), а запустить вообще когда первые два миллиарда пробивали обещали в 2014 году. Телескоп все еще на земле если что.

          Старлайнер от Великого Боинга - который по задумке должен был стать аппаратом, который вернет Америку в пилотируемый космос вон уже уехал куда. И стоит как 1,5 Дракона с перспективой роста цен в 23 году - после демопилот миссии.

          Насчет туалета - вот великая проблема. У Боинга в Старлайнере клапаны запали и корабль перебирают, с повторными испытаниями клапанов - это проблема. На Крю3 уже исправили протечку туалета, просто переделав бачок. Крю3 летит завтра - если не протечет, то проблему можно уже в архив сдавать. wink

          У Аксиума есть деньги и модули физически строятся. Туда туристов из СпейсАдвенчуре пускать не будут разумеется. У СпейсАдвенчуре денег особо нет sad . В целом, если Аксиум выдавит СА - то будет хуже для туристического космоса. Ибо хоть какая-то конкуренция лучше, чем монополист.
          1. CruorVult
            CruorVult 2 ноября 2021 12:00
            +1
            Абсолютно верно, проблемы есть у всех, проблемы есть везде. насколько помню, про гелий3 речь была о 2017 годе и далеко не Рогозин "обещал".

            Показывать надо обе стороны медали, а полуправда она хуже лжи, как говорится.

            "Это же космос, тут задержки норма" - ага, что там с гиперлупом и тягачами на батарейках, которые уже вот-вот заказали десятки штук, что там с волшебной батарейкой, которая деньги зарабатывает, что там с гигофарбиркой, которая закроет 25% рынка. Времена сейчас "хайповые".
            1. Дядя Ваня Сусанин
              Дядя Ваня Сусанин 2 ноября 2021 14:02
              +2
              ага, что там с гиперлупом и тягачами на батарейках, которые уже вот-вот заказали десятки штук, что там с волшебной батарейкой, которая деньги зарабатывает, что там с гигофарбиркой, которая закроет 25% рынка. Времена сейчас "хайповые".

              Ну вы прямо с козырей зашли laughing
  16. Комментарий был удален.
  17. Игорь Тихомиров
    Игорь Тихомиров 2 ноября 2021 08:55
    -7
    Цитата: Wedmak
    Давайте не забывать что есть и готовится у нас: новая линейка РН "Ангара" - это наши носители на следующие лет 50-60, ядерный буксир "Зевс" и программа "Нуклон" - это наши межпланетные КА, Союз -5, программа возвращаемых ступеней для легких РН, программа "Луна", космодром "Восточный" еще не завершен, большая программа исследования поведения организма человека в невесомости, ПТК "Орел", на горизонте появилось строительство собственной орбитальной станции.
    laughing .
    Эта ракета устарела толком не родившись.
    1. Wedmak
      Wedmak 2 ноября 2021 09:10
      +6
      Приведите технические факты почему она устарела? И сравнение с чем-то более прорывным.
      1. Klingon
        Klingon 2 ноября 2021 10:23
        -3
        Да есть много чего на бумаге, дохрена и больше, а в реале пока что только хохлома на древней ракете
        1. Wedmak
          Wedmak 2 ноября 2021 10:34
          +6
          Не,не,не... вы приведите пожалуйста реальные факты к тому, что Ангара устарела? Заявление было об этом. Что там устарело-то? Движки? Баки не той системы? Не та форма у ракеты?
          Болтать языком все могут, некоторые даже так эффектно, что им все верят.
  18. AndresV
    AndresV 2 ноября 2021 08:56
    -6
    С самого начала печально наблюдаю за его деятельностью...
  19. Block_Byte
    Block_Byte 2 ноября 2021 09:03
    +2
    Без Рогозина крах космонавтики очевиден. Именно он поднял с колен Роскосмос.
    1. ont65
      ont65 2 ноября 2021 10:54
      +2
      Рогозин энтузиаст ( как ни как з/п 75 млн.), но все же дилетант. Недавно придумал способ поправить дела научным способом заплатив за обоснованные тз проектных работ по куче перспективных и существующих заделов на 1.4 млрд. руб. Не уверен, что даже масса КБ и институтов решит его проблемы за счет бюджета. И сто недорогих бездарей не сделают того, что и одному таланту по плечу. Но ему девася все рано некуда. Сам-то и близко не Маск.
  20. Дядя Ваня Сусанин
    Дядя Ваня Сусанин 2 ноября 2021 09:03
    +6
    И здесь дело не в демпинге, хотя само по себе то, что запуски новых кораблей Илона Маска внезапно оказались дешевле, чем старты «Союзов», разработанных еще Сергеем Павловичем Королевым.

    И на сколько они дешевле??? Есть цифры у автора? проскакивала информация, что таки дороже!
  21. polk26l
    polk26l 2 ноября 2021 09:12
    +1
    Рогозин уже отработал своё! Учитывая всё отрицательное, опасное, воровской и предательское произошедшее в нашей космической отрасли и в РОСКОСМОСЕ, ему необходимо сказать СПАСИБО!, за всю проделанную им работу(а сделано было немало) и с почестями отправить - В ОТСТАВКУ! Или на на другую работу! На этой должности должен работать новый, подготовленный во всех отношениях человек, близкий по своим качествам и характеристикам к Сергею Павловичу Королеву!!!
    1. Wedmak
      Wedmak 2 ноября 2021 09:16
      +2
      близкий по своим качествам и характеристикам к Сергею Павловичу Королеву!!!

      Красиво сказанули... а у нас есть такие люди?
  22. тептяр
    тептяр 2 ноября 2021 09:21
    -3
    Удивляет то, что у нас оказывается еще оптимисты есть! Верят в Роскосмос
  23. Евгений Иванов_5
    Евгений Иванов_5 2 ноября 2021 09:22
    -7
    К сожалению в современной России все в стадии упадка. Можно смело перечислить космос, флот (военный, торговый, пассажирский, промысловый и вообще строительство судов), промышленность в целом (легкая, средняя, тяжелая). Стагнация в развитии технологий и их внедрения в производство. Печально все это. Может скрепы мешают? Может надо просто плюнуть и перестать спасать всех кого не попадя?
    1. МихаилРус
      МихаилРус 2 ноября 2021 09:51
      0
      Еще сюда смело можно добавить самолетостроение
    2. Wedmak
      Wedmak 2 ноября 2021 10:03
      +3
      Может скрепы мешают? Может надо просто плюнуть и перестать спасать всех кого не попадя?

      Может надо просто поискать на российских ресурсах новости о вводе новых заводов, строительства новых судов, космических программ, сельского хозяйства, вычислительных и атомных технологий? Или скрепы мешают?
      1. Евгений Иванов_5
        Евгений Иванов_5 2 ноября 2021 18:22
        +3
        Да не вопрос. Можете привести в пример передовые производственные мощности легкого машиностроения? Текстильной промышленности, именно российские автозаводы (не надо только говорить что Россия имеет контрольный пакет акций автоВАЗа я знаю что и как там варганят). Продолжим. Где станкозаводы, из чьих комплектующих собирают бытовую технику? Из микроэлектроники разработанной и производящейся где? Где те разрекламированные образцы бронетехники? Я имею ввиду их массовое производство и принятые в войска типовые методики их боевого применения. Почему наши авиакомпании продолжают летать на боингах б/у? Да что-то есть, но это что-то копии западных образцов и производятся из их комплектующих, из их ткани на их мощностях. Или зеками если брать нашу униформу.
    3. Дядя Ваня Сусанин
      Дядя Ваня Сусанин 2 ноября 2021 19:05
      -1
      флот (военный, торговый, пассажирский, промысловый и вообще строительство судов),

      Без обид, но реально интересно, что вы такое сделали, что вас в Гугле, Яндексе, да и во всех других поисковиках, разом забанили, request
    4. Дядя Ваня Сусанин
      Дядя Ваня Сусанин 2 ноября 2021 19:57
      0
      29 октября на Онежском судостроительно-судоремонтном заводе состоялась закладка киля пятого краболова проектной серии 5712LS, которую завод строит по заказу крупнейшей дальневосточной крабопромысловой компании «Русский Краб». В серии семь судов для добычи и перевозки живого краба. Строительство ведется в рамках программы инвестиционных квот.

      Головное судно серии было заложено в июне 2020 года, последующие три — с интервалом в несколько месяцев.

      Головной танкер-химовоз проекта 00216М вышел из акватории производственной площадки АСПО Южного центра судостроения и судоремонта (входит в ОСК) на ходовые испытания. Судно строится по заказу АО «МАШПРОМЛИЗИНГ» для ООО «ВОЛГОТРАНС»


      22 октября в Рыбинске началось строительство второго траулера проекта Т40 В. Торжественная церемония закладки прошла в стапельном цехе «Верфи братьев Нобель». Рыбопромысловое судно строится по заказу камчатского рыбоперерабатывающего завода «Сокра».

      Первый траулер в серии заложили в мае 2021 года, и уже сегодня корпус судна обретает свои очертания. Всего «Сокра» планирует построить четыре траулера подобного проекта.

      На Окской судоверфи в Нижегородской области состоялась закладка киля головного сухогруза нового проекта RSD71 «Конструктор Егоров». Об этом сообщает пресс-служба Морского Инженерного Бюро, являющегося одним из разработчиком проекта.

      Всего к 2023 году АО «Судоходная компания «Волжское пароходство» ожидает получить четыре сухогруза проекта. В дальнейшем предполагается строить от 2 до 4 судов ежегодно, постепенно заменяя устаревающие сухогрузы типа «Омский» и «Сормовский». Всего судоходная компания планирует построить до 20 теплоходов данного проекта.

      29 сентября «Адмиралтейские верфи» заложили большой морозильный рыболовный траулер (БМРТ) «Механик Щербаков». Судно стало шестым в серии, строящейся для Русской рыбопромышленной компании.

      Сухогруз проекта RSD59 «Астрол 8» спущен на воду на «Окской судоверфи» в Навашине Нижегородской области. Предприятие увеличивает скорость и качество производства сухогрузов с помощью бережливых технологий в рамках нацпроекта «Производительность труда».

      Это уже восьмой в этом году сухогруз проекта RSD59 для ГК «Государственная транспортная лизинговая компания».

      Cудостроительный комплекс «Звезда» приступил к резке стали для ледокольного танкера-газовоза СПГ класса ARC 7, сообщает пресс-служба предприятия. C торжественной церемонии первой резки металла стартует строительство судна — пятого в серии из 15 газовозов, заказанных судоверфи в рамках реализации проекта по производству сжиженного природного газа «Арктик СПГ-2».

      24 сентября, на судостроительном предприятии «Адмиралтейские верфи» в Санкт-Петербурге состоялся спуск на воду большого морозильного рыболовного траулера (БМРТ) «Капитан Мартынов», строящегося в рамках реализации государственной программы инвестквот. Всего в рамках этой программы будет построено порядка ста судов разного тоннажа для разных районов и видов промысла.

      На Средне-Невском судостроительном заводе (входит в состав Объединенной судостроительной корпорации) состоялась церемония спуска на воду инновационного научно-исследовательского судна «Пионер-М», на котором будет применяться технология безэкипажного судовождения.

      ПАО «Выборгский судостроительный завод» (входит в ОСК) и АО «Архангельский траловый флот», входящий в НП «Северо-Западный рыбопромышленный консорциум», подписали приёмный акт о передаче второго траулера-процессора проекта KMT01 «Норвежское море».

      Состоялся подъём флага на первом дальневосточном краболове «Охотск» проекта 03141. Об этом сообщает пресс-служба Восточной верфи, на которой велось строительство.

      7 сентября, на Адмиралтейских верфях впервые показали ход строительства внутренних модулей уникальной самодвижущейся ледостойкой платформы «Северный полюс». Она станет новой исследовательской базой российских ученых в Арктике.

      Платформа «Северный полюс» уже готова на 85%.

      На ПСЗ «Янтарь» начался стапельный этап строительства грузопассажирского парома для маршрута «Балтийск — Балтийская коса — Балтийск». Работы по контракту выполняет ООО «Ушаковские верфи», проект реализуется участниками Кластера судостроения и судоремонта Калининградской области.

      В рамках Года науки и технологий, 4 сентября, на ООО «Судостроительный комплекс «Звезда» (ССК «Звезда», город Большой Камень, Приморский край) состоялась церемония первой резки стали, ознаменовавшая начало строительства двух научно-исследовательских судов (НИС) неограниченного района плавания проекта 123, получивших названия в честь известных учёных «Виктор Ильичёв» и «Александр Лисицын»


      ПАО «Совкомфлот», ООО «СМАРТ СПГ» и ДЦСС подписали трехстороннее соглашение о совместном сотрудничестве в области развития судоремонта на Дальнем Востоке. Об этом сообщает пресс-служба судоходной компании.Параллельно состоялась церемония закладки киля нового танкера-продуктовоза типоразмера MR,

      И это новости всего за два месяца,по гражданскому судостроению, а про станкостроение, лёгкую, среднюю и тяжёлую промышленность я надеюсь вы уж сами найдёте, а то у меня талоны на интернет заканчиваются ;)
  24. Комментарий был удален.
  25. МихаилРус
    МихаилРус 2 ноября 2021 09:42
    0
    Страна наша стремительно падает в пучину маразма, беззакония, идиотизма. И все это благодаря правлению путина и его карманной игрушки мерзкой партейки.
    1. Wedmak
      Wedmak 2 ноября 2021 10:04
      +3
      Зато на Западе процветает правда, закон и всеобщее благоденствие? И все это благодаря дедушке Байдену и Пентагону?
      1. Hitriy Zhuk
        Hitriy Zhuk 2 ноября 2021 14:28
        0
        Цитата: Wedmak
        Зато на Западе процветает правда, закон и всеобщее благоденствие? И все это благодаря дедушке Байдену и Пентагону?

        Швятую элонну-машку забыли.
        А так да. И еще там не какают.
  26. Комментарий был удален.
    1. Wedmak
      Wedmak 2 ноября 2021 10:23
      +1
      Конечно понимаю. Только я бисер сыплю не перед ними. А в надежде на то, что более адекватные товарищи, прочитав всю эту вакханалию, будут больше интересоваться нашими достижениями, чем западными. Дезинформации оттуда хватает. Не хватает информации отсюда. Пиар у Роскомоса так себе, если честно. Последнее время начали что-то давать в презентабельном виде, но совсем не в тех объемах которые нужно бы... а с запада все прет в промышленных масштабах.
      Неудивительно что складывается впечатление: там все круто и прорыв за проывов, у нас отстой и всеобщее уныние.
  27. Dart2027
    Dart2027 2 ноября 2021 10:16
    +3
    МОСКВА, 26 окт - РИА Новости.
    Американские астронавты продолжат полеты на российских космических кораблях "Союз", в обмен - российские космонавты полетят на американских кораблях, заявил в ходе онлайн-брифинга, трансляция которого ведется на сайте МИА "Россия сегодня", генеральный директор госкорпорации "Роскосмос" Дмитрий Рогозин.
    В настоящее время делегация "Роскосмоса" во главе с Рогозиным принимает участие в 72-м Международном астронавтическом конгрессе в Дубае.
    "Сегодня с НАСА мы обсуждали возможность перекрестных полетов, то есть когда наши космонавты полетят на американских кораблях. Мы с сегодняшнего дня начали обсуждать составы этих экипажей. И американцы продолжат летать на "Союзах", корабле, который они любят, знают. Считается самым надежным в мире кораблем", - сказал он.

    https://ria.ru/20211026/astronavt-1756347670.html
  28. Klingon
    Klingon 2 ноября 2021 10:21
    -4
    Цитата: Svarog
    Цитата: Пессимист22
    Как этот жирный журналист попал в космонавтику мне не понятно.

    Так же, как гимнасты в Думу.. понравится нужно гаранту.. и вовремя подуть.. а потом пили ..что есть силы..

    Вот и возникает вопрос Что Такого Мог наобещать Волланду этот Кот- Бегемот?? Что? Волланду самому за российский космос не досадно ? Что словосочетание Роскосмос уже кроме раздраженния ничего не вызывает? Или хохлома вполне устраивает?
    1. Евгений Иванов_5
      Евгений Иванов_5 2 ноября 2021 18:27
      +5
      Ну почему только хохлома? Ну например бесконечная история космодрома Восточный. Скока с него стартов уже проведено?
  29. Last centurion
    Last centurion 2 ноября 2021 10:23
    +2
    Самое печальное в этом вовсе не то, сколько мы запускаем, а что. И что сделать можем... А ничего. Самые дорогие космические технологии- это не запуск ракет, в них скоро страны третьего мира смогут уже или просто крупные транснациональные корпорации , а производство спутников. А поскольку Россия по электронным компонентам осталась в 90х года прошлого века, то и не может ничего никому предложить. То ли дело Китай и США. Короче, Забудьте о лидерстве в космосе навсегда. Чтобы преуспеть надо построить для начала заводы микроэлектроники, А до этого заводы по поставке технологических линий микроэлектроники так как России никто не продаст техпроцессы думаю даже на 32/28 нм. А до этого воспитать поколение технологов. Всё из электроники включая Байкале на tsmc заказывается и ожидается в очереди по два года! Даже заводов по корпусированию нет, то есть про современные радиационно защищённые компоненты "родные" можно забыть. А если санкции введут и по самое не балуйся и прикроют поставки тсмс -- спутники собирать на транзисторах будем? А по возвращаемых ступеням нет ни одного даже демонстратора технологий летающего, одни макеты. Чем Роскосмос занимается я хз... Всё строят стол под морально устаревшую Ангару на Восточном. Я конечно понимаю , что невозвращаемая Ангара лучше не возвращаемого Протона, но на лицо не гибкость ни в чем. И "батут" и полёты"хороших"драконов тому пример. А с Плесецка за 21 год ещё ни одна Ангара не улетела. Хотя вот у американских попильщиков бюджета в виде Стар лайнера дела ещё хуже... Вот и остаётся радоваться чужим не успехам на фоне собственного застоя...
    1. region58
      region58 5 ноября 2021 00:23
      0
      Цитата: Last centurion
      то есть про современные радиационно защищённые компоненты "родные" можно забыть

      «Микрон», «Ангстрем» (и «Ангстрем-Т»), НИИСИ РАН, «Интеграл», «Миландр», «Элвис», НТЦ «Модуль», НИИМА «Прогресс», в Воронеже много чего осталось после развала НПО «Электроника». Это всё как раз таки класса "спейс" и "милитари" по буржуйской терминологии. Проблемы есть, конечно, но не так чтобы "всё пропало"...
  30. Военмех
    Военмех 2 ноября 2021 10:28
    +5
    Слушайте. Читаю "спецов" и просто охреневаю! У нас ведь до Рогозина возглавляли Роскосмос одни спецы, и что? Сколько было аварийных пусков???!!! а сейчас? Надо оперировать отраслевыми фактами, а не наездами вроде - "жирный журналист". После Рогозина, я уверен, придет спец, но Рогозин, кроме того что не имеет специального образования - хороший управленец, который слушает специалистов. Да что вам говорить, вы только ядом все забрызгаете...)))
    1. Владимир Машков
      Владимир Машков 2 ноября 2021 13:10
      +1
      Цитата: Военмех
      Да что вам говорить, вы только ядом все забрызгаете...)))

      Смешно, но секта всепропальщиков уже не одно десятилетие, в унисон с зарубежными "друзьями" (ПРОТИВ которых они якобы), ноет, истерит и вопит о том, что "Россию нужно спасать", что "Россия накануне краха" и "Россия вот-вот, если не завтра, то послезавтра точно погибнет, если они её не спасут, не захватят власть"!!! А Россия стоит, потихоньку крепнет и развивается, народ (плохой и не тот, по мнению "спасателей") - почему-то - не голосует за "спасателей", не передаёт им власть... laughing

      Строятся, создаются новые дома, дороги, предприятия, мосты, корабли, суда, ледоколы, самолёты, осваиваются Север, Сибирь... Жизнь идёт! Что "спасатели" "не видят" в упор! laughing
      1. Евгений Иванов_5
        Евгений Иванов_5 2 ноября 2021 18:33
        -3
        Крепнет. Запором она крепнет. И если взять фразу Задавайся вопросом не что Россия сделала для тебя, а что ты сделал для России 100 процентов населения сверху до низу терзаются вопросом, что еще Россия не сделала для них.
        1. Дядя Ваня Сусанин
          Дядя Ваня Сусанин 2 ноября 2021 19:11
          +1
          100 процентов населения сверху до низу терзаются вопросом

          У вас устаревшие данные, на самом деле не 100%, а уже 146% увлечены этим вопросом, у меня информация из первых рук если что yes
  31. Wildcat
    Wildcat 2 ноября 2021 10:48
    0
    "Директор NASA показал, сколько стоит Рогозин" - тема статьи не раскрыта.
    Данные о доходах Рогозина и директора НАСА есть в Интернете.
    В общем, НАСА отдыхает. Как в НАСА на такую зарплату идут работать - непонятно.
    "Как сообщалось, Рогозин задекларировал доход за 2018 год в 29,5 миллиона рублей (более 460 тысяч долларов по курсу ЦБ РФ на сегодня). Между тем максимальная зарплата руководителей НАСА составляет 250 тысяч долларов в год (до вычет налогов или после, не уточняется).
    Зарплата генерального директора "Роскосмоса" Дмитрия Рогозина может быть выше, чем у его коллеги из НАСА Джеймса Брайденстайна, за счет доплат за доступ к секретной информации, объяснил в четверг руководитель службы внутреннего аудита госкорпорации Артем Мельников."
    https://ria.ru/20191128/1561711242.html

    Да и в Ил неплохо так Рогозин-младший получИл...
    У нас не только в космонавтике, но и в авиастроении отличные зарплаты! В нашей стране молодой, так сказать, специалист в авиастроении может получать 2 (два) миллиона рублей.
    Угадайте, за какой период?

    Ура товарищи, успехам нашей космонавтики и авиастроения!
    good
    Но!
    ИМХО наш то Р. на все заработанное содержит монастырь! Женский! Ничего себе, все монахиням...
    1. Викторио
      Викторио 2 ноября 2021 14:09
      0
      Цитата: Wildcat
      Да и в Ил неплохо так Рогозин-младший получИл...
      У нас не только в космонавтике, но и в авиастроении отличные зарплаты! В нашей стране молодой, так сказать, специалист в авиастроении может получать 2 (два) миллиона рублей.

      ===
      ? многого не знаем. но, к примеру, директор не самого большого торгового порта в 2008 году получал почти 4 миллиона рублей в месяц
      1. Wildcat
        Wildcat 2 ноября 2021 14:54
        +2
        многого не знаем
        - ну так нет препятствий патриотам!
        "Москва. 8 мая. INTERFAX.RU - ПАО "Объединенная авиастроительная корпорация" (ОАК, входит в "Ростех") в 2019 году увеличило чистый убыток по МСФО более чем в два раза в сравнении с убытком за 2018 год, до 60,5 млрд руб., следует из отчетности компании."

        Но в принципе, я с вами согласен - ну если директору порта можно, да кому угодно можно - почему бы и не получать? Лучше, конечно, зарабатывать, но и получать - это хорошо. И 4 миллиона - это лучше, чем 2. Хотя 2 это может быть от скромности.
        Почти святые люди, потому что большую часть - в монастырь, конечно.
        1. Викторио
          Викторио 2 ноября 2021 18:53
          -1
          Цитата: Wildcat
          учше, конечно, зарабатывать, но и получать - это хорошо.

          ===
          естественно за работу, и предприятие неплохо работало. тут другое, уровень и разница, плюс завышенные требования русского менегера.
      2. shahor
        shahor 2 ноября 2021 18:09
        +4
        Цитата: Викторио
        директор не самого большого торгового порта в 2008 году получал почти 4 миллиона рублей в месяц

        Торговый порт- коммерческая организация. Зарабатывает сама. Там воруют из прибыли. Роскосмос- бюджетная организация, где воруют из убытков.
        1. Викторио
          Викторио 2 ноября 2021 18:57
          +1
          Цитата: shahor
          Цитата: Викторио
          директор не самого большого торгового порта в 2008 году получал почти 4 миллиона рублей в месяц

          Торговый порт- коммерческая организация. Зарабатывает сама. Там воруют из прибыли. Роскосмос- бюджетная организация, где воруют из убытков.

          ===
          рядом госпорт, и немного поменьше достижения. поэтому доходы у такого уровня персонала были чуть скромнее, на миллион-два
    2. Wildcat
      Wildcat 2 ноября 2021 15:18
      +2
      Судя по минусам к посту выше, пробрались таки русофобы на сайт!

      Им не нравятся ни успехи нашей космонавтики и авиапрома, где по некоторым показателям мы добились двукратного превосходства над НАСА!

      Им даже не нравится русская благотворительность! Тот факт, что некоторые сотрудники Роскосмоса минимум по 14 млн в год отвозят в монастырь (а таких годов минимум 3) просто не могут спокойно перенести!
      А ведь это только один сотрудник и один монастырь, в который за 3 года 42 млн. руб. привезли! Ну, или собираются привести.

      И так же русофобам не нравится, что в авиастроении молодой человек, который немного от авиации далек, может тоже по 2 миллиона зарабатывать! А мы богатая страна, можем себе позволить! Может быть, молодой человек тоже монашек содержит, а в молодости это недешево обходится!

      Как говорится, "Россия стоит, потихоньку крепнет и развивается, народ (плохой и не тот, по мнению "спасателей") - почему-то - не голосует за "спасателей", не передаёт им власть... laughing

      Строятся, создаются новые дома, дороги, предприятия, мосты, корабли, суда, ледоколы, самолёты, осваиваются Север, Сибирь... Жизнь идёт!"
      1. cmax
        cmax 2 ноября 2021 18:34
        0
        Цитата: Wildcat
        Судя по минусам к посту выше, пробрались таки русофобы на сайт!

        Им не нравятся ни успехи нашей космонавтики и авиапрома, где по некоторым показателям мы добились двукратного превосходства над НАСА!

        Им даже не нравится русская благотворительность! Тот факт, что некоторые сотрудники Роскосмоса минимум по 14 млн в год отвозят в монастырь (а таких годов минимум 3) просто не могут спокойно перенести!
        А ведь это только один сотрудник и один монастырь, в который за 3 года 42 млн. руб. привезли! Ну, или собираются привести.

        И так же русофобам не нравится, что в авиастроении молодой человек, который немного от авиации далек, может тоже по 2 миллиона зарабатывать! А мы богатая страна, можем себе позволить! Может быть, молодой человек тоже монашек содержит, а в молодости это недешево обходится!

        Как говорится, "Россия стоит, потихоньку крепнет и развивается, народ (плохой и не тот, по мнению "спасателей") - почему-то - не голосует за "спасателей", не передаёт им власть... laughing

        Строятся, создаются новые дома, дороги, предприятия, мосты, корабли, суда, ледоколы, самолёты, осваиваются Север, Сибирь... Жизнь идёт!"


        Без комментариев, какие кадры в Роскосмосе ( просто золотой фонд)

        Главная по космодрому: Как продавец лекарств и косметики стала замом Рогозина в "Роскосмосе"
        У главы "Роскосмоса" Дмитрия Рогозина появился новый зам. Это 34-летняя бывшая менеджер по продажам лекарств и БАДов Татьяна Андреева-Янская. Она будет курировать строительство многострадального космодрома Восточный, который оброс скандалами, аферами и уголовными делами. Лайф разбирался, чем известна и как строила карьеру новый топ-менеджер "Роскосмоса".
        Официальная биография Андреевой-Янской впечатляет: помимо головокружительного взлёта по карьерной лестнице девушка успела получить четыре диплома о высшем образовании, включая "военное планирование" Военной академии Генштаба. Имеет благодарность от министра строительства и ЖКХ, знак отличия МЧС и медаль Минобороны.

        Она родом из подмосковной Истры, где её многие годы знали как Татьяну Песчинскую. Отсюда будущий топ-менеджер "Роскосмоса" отправилась покорять столицу. Судя по всему, она росла в семье кадровых военных, поскольку неоднократно меняла школы: училась то в Железноводске, что в Ставропольском крае, то в Москве, то в Истре.
        Таблетки и БАДы
        Тогда планы на жизнь у девушки были другими. Лайф нашёл старое резюме Песчинской, согласно которому в 2007 году она окончила "лечебное дело" в Первом меде — университете им. Сеченова.

        Ещё во время учёбы она работала торговым представителем в компании по производству медпрепаратов "Промомед", учредителем которой была американская компания "Промомед" из Нью-Йорка.
        Кроме того, девушка трудилась провизором, менеджером по работе с ключевыми клиентами, продавала лекарства, БАДы, антидепрессанты, медоборудование и лечебную косметику. Всё это время она активно откликалась на вакансии крупных фармацевтических и косметологических компаний.

        При этом Песчинская заботилась о будущей карьере, постоянно повышала уровень знаний и свои конкурентные преимущества. Так, после учёбы в мединституте она поступила на заочное отделение МФЮА по специальности "финансы и кредит", которое окончила в 2010 году.
        В десятых годах Песчинскую заметил известный телепродюсер, член Академии российского телевидения Владимир Таллер. Он взял её менеджером в свой продюсерский центр "ТВМ Групп". В то время компания могла похвастаться собственным эфирным ТВ-каналом, двумя радиостанциями, газетой и специализированным журналом "Медиапрофи".

        Песчинская работала в одном из офисов на Калужской площади и выросла там до руководителя проектного направления. Кстати, позже компания была реорганизована и продолжила деятельность под названием "Медиа профи ХХI".

        Госслужба зовёт
        В 2013 году вчерашний менеджер по продажам медпрепаратов оказалась в Госстрое (сейчас Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству. — Прим. Лайфа), где за три неполных года доросла до замначальника отдела экономики строительства, а также ведущего советника Департамента финансов Минстроя России.

        Через год после начала работы в госструктуре Песчинская получила благодарность министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ
        В 2015 году девушка закончила учёбу в Финансовом университете при Правительстве России ("Госпрограммы Российской Федерации и проектное управление при их реализации"), к этому времени у неё появились новая фамилия — Андреева-Янская и знак отличия от МЧС "За заслуги".

        В 2018 году она стала выпускницей РАНХиГС ("Организация строительного процесса"). А в 2019 году окончила Военную академию Генштаба по программе "Военное планирование" и получила медаль Минобороны "Генерал армии Комаровский".

        Вероятно, было за что, потому как гражданский персонал Вооружённых сил РФ обычно имеет право на "Комаровского" спустя 15 лет службы в воинских частях и организациях расквартирования и обустройства войск, а военнослужащие — спустя 10.
        Лайф обнаружил, что Татьяна Андреева-Янская входит в состав совета директоров акционерного общества "Ипромашпром". Это проектный институт, занимающийся разработкой проектно-сметной документации для проведения реконструкции и технического перевооружения предприятий ракетно-космической промышленности.

        Предприятие практически полностью принадлежит Гагику Закаряну — российскому банкиру, председателю совета директоров банка "Юнистрим"
        Кредитная история
        Следует отметить, что, предположительно, с 2012 года будущий специалист по финансам и кредитам набирала небольшие кредиты в Сбербанке. По крайней мере, один из них мог быть на сумму около миллиона рублей.

        По какой-то причине к 2015-му заёмщица обслуживать долги перестала и, возможно, поэтому в начале 2016 года Сбербанк обратился в Истринский городской суд с иском к Андреевой-Янской о расторжении кредитного договора и полном погашении задолженности.

        Любовь зла
        Лайф выяснил, что поручителем по некоторым кредитам выступил некий Сергей Андреев-Янский. Это 61-летний мужчина, развлекающий подписчиков своих соцсетей различными ковидными лайфхаками.

        Но ещё в нулевых он возглавлял фирму, занимавшуюся лесозаготовкой и строительством, катался на немецком седане BMW 540 и владел квартирой в историческом центре Москвы — на улице Петровка, в доме № 26 1876 года постройки.В 2010 году на его странице в "Фейсбуке" появилась отметка "В отношениях", а с 2014-го он перестал платить налоги. Согласно данным Федеральной налоговой службы, на сегодняшний день Андреев-Янский задолжал почти 675 тыс. рублей налогов, в его отношении открыто 10 делопроизводств на сумму в 155 тысяч. Кстати, последний комментарий к его постам в соцсети Татьяна оставила 6 декабря 2015 года. Сейчас оба отсутствуют друг у друга в списках друзей.
        Космические деньги
        Проблемы с долгами преследовали Андрееву-Янскую вплоть до 2017 года, пока она не попала в госкорпорацию к Дмитрию Рогозину, причём сразу на должность замдиректора Департамента организации капитального строительства.

        Согласно декларациям о доходах, за неполный 2017-й она успела заработать 5,2 млн рублей. В 2018 году — уже почти 8,5 млн, в 2019-м — на должности директора департамента — почти 11,4 млн рублей. Данных о заработке Андреевой-Янской за прошлый год пока нет, однако, скорее всего, он будет ещё больше, ведь в 2020-м она стала исполнительным директором "Роскосмоса".
        Песчинская будет курировать строительство многострадального и скандального космодрома Восточный. Этот объект в Амурской области возводят с 2012 года. По данным Генпрокуратуры РФ, в 2014 — 2018 годах было выявлено 17 тыс. эпизодов хищения бюджетных денег, срываются сроки, не выплачиваются зарплаты. Всего ущерб от преступлений, совершённых в эти годы, оценивается в 11 млрд рублей. При этом государству удалось вернуть лишь 3,5 млрд. По фактам преступлений возбуждено 140 уголовных дел, осуждено 50 человек.

        В 2019 году президент России Владимир Путин признал, что в полной мере порядок на строительстве космодрома навести не удалось.

        — Сто раз сказано было: "Работайте прозрачно. Деньги большие выделяются. Проект тоже носит практически общенациональный характер. Нет! Воруют сотнями миллионов, сотнями миллионов. Уже несколько десятков уголовных дел возбуждено. Состоялись уже решения судов, в тюрьме люди сидят. Нет. Порядка так там до сих пор и не удалось навести как следует", — заявил Путин.
  32. Макс1995
    Макс1995 2 ноября 2021 11:06
    +6
    Может, Роман и сгущает, но похоже, дела примерно так и идут

    1) Количество запусков падает.
    2) счетная палата находит массу нарушений
    3) Масса уголовных дел подрядчиков
    4) растут прекращенные разработки + Морской старт стоит
    5) международные проекты тормозятся
    6) растет стоимость запусков
    7) растет количество конкурентов
    8) росла оксорбительность постов Рогозина
    9) Конкуренты первые постепенно переходят на новые технологии.
    10) экономические неурядицы в мире.
    11) Рогозин входит в круг политиков вокруг Гаранта, поэтому все прошается....
    12) срываются озвученные сроки работ (Луну обещали еще к 2015 году, зацените!)

    Все это происходит плавно, не вдруг , потому ни быстрого обвала, ни быстрого прорыва не видно....
  33. МихаилРус
    МихаилРус 2 ноября 2021 11:12
    -1
    https://www.youtube.com/watch?v=yONtGpD2sL8
  34. Block_Byte
    Block_Byte 2 ноября 2021 11:23
    +5
    Роскосмос с НАСА должны совместно работать. И создать нейтронный двигатель для полетов на Сириус...
    1. Томпсон
      Томпсон 3 ноября 2021 15:41
      +2
      Ммм...сириус...это который в Сочи? laughing
  35. pavelc
    pavelc 2 ноября 2021 12:06
    +4
    Заходим на сайт nasa.gov
    Директор: Bill Nelson
    И статья уже не та, нет внимания к деталям, Брайденстайн уже не директор
  36. lubesky
    lubesky 2 ноября 2021 12:21
    +1
    Все эти эффективные менеджеры - я не помню ни одного, кого с руками и ногами сорвали с кресла нашей корпорации и за огромные бонусы заманили в какую-то международную корпорацию... Ни Греф, ни Рогозин, Чубайс, Миллер и т.д. - все они там не нужны и за бесплатно....
  37. Игорь Тихомиров
    Игорь Тихомиров 2 ноября 2021 13:00
    -1
    Цитата: Wedmak
    Приведите технические факты почему она устарела? И сравнение с чем-то более прорывным.

    Вобще то по новому законодательству предметно обсуждать это запрещено, поэтому сошлюсь на видео 36 минута.
  38. Wildcat
    Wildcat 2 ноября 2021 13:05
    0
    Ну сколько можно уже ругать почти святого человека:

    "- Да, я зарабатываю много, но большую часть заработанных за три года работы в Роскосмосе денег, я потрачу на восстановление женского монастыря."
    Монастыря. братья и сестры, монастыря!
    Женского!!
    Ну, кому еще не ясно, куда денежки идут?

    Вот и некий Архивариус возмущается, а зря!
    "Я в нынешней жизни видимо ничего не понимаю.
    Ну хочешь верить в бога, верь. Но зачем скатываться до средневековых обычаев? И это человек стоящий во главе космической отрасли. Отрасли которая делает инструменты для познания мироздания человечеством. Отрасли в которой собрана Земная передовая наука.
    Или он думает, что восстановление монастыря загладит грехи тщеславия, гордыни, жадности, обжорства?
    24 08 21."эхо Москвы" https://echo.msk.ru/programs/tuz/2891668-echo/"
    https://author.today/post/194815

    Да и вообще, хватит над Рогозиным шутить, кто этим только не занимается:
  39. Covid
    Covid 2 ноября 2021 13:45
    -2
    Ход замечательный, примазаться к американской кубышке. МКС и та была на деньги США построена , хоть это делали и в Роскосмосе.
    А что китайцы не берут в напарники ?
    И самое плохое, что Царь в Москве не знает о проделках Рагозина !
  40. Викторио
    Викторио 2 ноября 2021 14:04
    0
    ) тут прямо слет недругов рогозина
    1. Wildcat
      Wildcat 2 ноября 2021 14:57
      0
      Мы все хотим быть друзьями Рогозина, пусть как монашкам подкинет от щедрот!
      Или сыновьями Рогозина (пусть всех усыновит или просто считает своими детьми) - тоже неплохо, похоже.
    2. avg avg
      avg avg 2 ноября 2021 15:27
      0
      Здесь слет алармистов и паникеров с нарушенными когнитивными способностями. У них все, что касается России - плохо по определению.
  41. MEDVED
    MEDVED 2 ноября 2021 14:16
    +1
    воистину сколько много умных комментариев, от умных экспертов в области космонавтики, ониже эксперты по вакцинации и ковиду!!!! все россияне!???
  42. Hitriy Zhuk
    Hitriy Zhuk 2 ноября 2021 14:25
    -1
    но Илон Маск сделал шаг более значительный


    А какой?
    Я такие-же бредни слышал про мегагения Жопса и его огрызаную технику.
    В итоге оно было не ново, дорого и как-то по содомитски реализовано.
    Но за то рекламировалось всюду, что "продажными леди" что в СМИ(включая федеральные).
  43. zontov79
    zontov79 2 ноября 2021 14:28
    -5
    Этот балбес ни чего не стоит . По нему плачет камера , и уже давно !
  44. Hitriy Zhuk
    Hitriy Zhuk 2 ноября 2021 14:31
    +3
    Цитата: Дядя Ваня Сусанин
    И здесь дело не в демпинге, хотя само по себе то, что запуски новых кораблей Илона Маска внезапно оказались дешевле, чем старты «Союзов», разработанных еще Сергеем Павловичем Королевым.

    И на сколько они дешевле??? Есть цифры у автора? проскакивала информация, что таки дороже!

    Нет цифр, есть бойкие агитки от "джобса 2.0".
    Кстати дешевле не значит дешевле в эксплуатации.
    Бывает ведь и демпинг себе в убыток, ну что-бы конкурентов убить.
  45. Комментарий был удален.
  46. TochkaY
    TochkaY 2 ноября 2021 14:43
    +3
    Странные выводы, странные поклёпы... Автора - на место Рогозина и ух, заживём!
  47. Alex
    Alex 2 ноября 2021 14:48
    +2
    Цитата: military_cat
    Скажите, а постоянные отказы системы автоматической стыковки "Курс-НА" вас при этом совсем-совсем не беспокоят? Из-за которых космонавты вечно вынуждены стыковать корабли к МКС в ручном режиме? Или это другое?

    Предыдущий сбой системы был в августе 2019 года при стыковке Союза МС-14, которая всё-таки со второй попытки состоялась в автоматическом режиме. "Прогрессы" вообще стыкуются только в автоматическом режиме. Так что Вы погорячились с "вечно".
    1. military_cat
      military_cat 2 ноября 2021 16:19
      +1
      Последний раз было у Пересильд, то есть в прошлом месяце. Причём отказали сразу и основная система, и резервная.

      https://www.interfax.ru/world/795416
  48. ленивый
    ленивый 2 ноября 2021 14:57
    +2
    почему на ВО оставили + - только для комментов? минусы для статьи оскорбляют авторов?
    "Доставку на орбиту теперь выполняют корабли Маска. С этим явно полный порядок."- ну да... обоссаными
  49. alexey2073
    alexey2073 2 ноября 2021 15:07
    -2
    Наверное мы и начали сотрудничать в этой области с Зимбабве. Расчет бананами...хотя у них и драгметаллы имеются. Но РФ возьмет бананами. Мы не грабим бедных! Родина и её граждане не всчёт.
  50. Alex
    Alex 2 ноября 2021 15:16
    +1
    Цитата: military_cat
    Я такие "аргументы" в бесконечном количестве производить могу.

    А как Вам заправка ракеты топливом и окислителем в то время, как экипаж уже на борту, хотя один раз уже был взрыв на стартовой площадке именно во время заправки?
    А ядовитое топливо (монометилгидразин + тетраоксид азота) в баках корабля?
    1. military_cat
      military_cat 2 ноября 2021 16:31
      +1
      Смертельная опасность подстерегает везде, даже в электрических розетках. Люди научились с этим жить.