Новый пистолет-пулемёт «Форт-230» собственной разработки запускают в производство на Украине

Украина намерена запустить производство нового пистолета-пулемета "Форт-230", разработанного на Винницком казенном научно-производственном предприятии "Форт". Как заявил главный конструктор КНПО Николай Гливый, на предприятии готовится линия сборки нового оружия.

Украинский пистолет-пулемет "Форт-230" разработан с учетом изучения лучших образцов данного оружия. Отличается надежной работой автоматики даже в условиях сильного загрязнения, заявили разработчики. Оружие под патрон 9х19 мм предназначено для силовых ведомств.

В настоящее время пистолет-пулемет проходит заводские испытания, по итогам которых будет проведена доработка с устранением выявленных недостатков. На следующий год предприятие планирует выпустить первую партию опытных образцов и приступить к государственным испытаниям. Под сборку "Форт-230" готовится производственная линия.

Согласно заявлению разработчиков, пистолет-пулемет использует патрон 9х19 мм, магазин на 20 или 30 патронов вставляется в рукоятку оружия, имеется складная передняя рукоятка для удобства ведения огня. Органы управления, т.е. защелка магазина, предохранитель, затворная задержка и переключатель огня расположены с двух сторон. Приклад телескопический, фиксируется в трех положениях. Сверху располагается планка Пикатинни, позволяющая устанавливать прицельные приспособления.

Автоматика пистолета-пулемета работает по принципу отдачи свободного затвора, имеется возможность ведения одиночного и автоматического огня. Прицельная дальность - 200 метров, скорострельность - 800 выстрелов в минуту. Длина ПП - 600 мм, со сложенным прикладом - 400 мм, вес без патронов - 2,5 кг.

Comments

[Ratmir_Ryazan]

Украинский УЗИ?! ))

[Андрей Николаевич]

И смазывается- салом.)

[Shurik70]

Помню в Чеченскую войну в Чечне террористами выпускался пистолет-пулемёт Волк
Тоже был "лучший в мире"

[Сайгавед]

Скорее немецкий H&K MP7, который под 4.6х30мм, украинский ооочень на него походит, только куда более квадратный и топорный, будто с помощью болгарки и сварки сделан.

[uav80]

Украинский УЗИ это Форт-226

[Горный стрелок]

Долго изучали лучшие образцы...и сделали ещё лучше? Тяжеловат, вообще то, для такого класса оружия...

[Пиджак в запасе]

Цитата: Горный стрелок

Тяжеловат

Наш ППК-20 весит на килограмм больше,но тут мне рассказали, что это хорошо.

[Горный стрелок]

Цитата: Пиджак в запасе

Наш ППК-20 весит на килограмм больше,но тут мне рассказали, что это хорошо

"...Одно из главных требований ВКС касалось максимального сокращения габаритов оружия. В связи с этим пистолет-пулемет получил телескопический приклад, складываемый поворотом вперед-вправо. В сложенном виде ППК-20 со штатным дульным устройством имеет длину всего 410 мм. Собственная масса изделия, без боеприпасов, прицела и т.д. – 2,5 кг..."
Ну, как бы не совсем так...

[янеробот]

ппк-20 эти 2,5 кг распределяются считай на две руки, а в этом пп практически на одну руку весь вес,
но по виду хороший пп

[Клошар]

Впереди складная рукоять с фиксацией в 4х положениях

[Михаил HORNET]

Ничего хорошего совершенно. Пистолет-пулемет для охранников, которым надо много носить и крайне редко стрелять

[котик-русич]

Цитата: Михаил HORNET

. Пистолет-пулемет для охранников, которым надо много носить и крайне редко стрелять

Для охранников уже придумали ПП-91 Кедр.
Первый образец в 1992г. Первая серия в 1993г.
Большего "охраннику" думаю и не надо.

[Nexcom]

Кедр уже под 9х19 Пара (вся линейка номенклатуры) перестволили.

[Михаил HORNET]

Ну так это в России. А на Украине придумали вот этот. Но того же сорта ягода
Кедру добавить цевье и изменить УСМ и он вполне даже ничего будет, ну и комплексно, а не как сейчас, переделать под 7Н21

[Ratmir_Ryazan]

Наш ППК-20 весит на килограмм больше,но тут мне рассказали, что это хорошо.

Для нашего это хорошо, у нас система другая )))

[APASUS]

Оружие под патрон 9х19 мм предназначено для силовых ведомств.

Для каких это силовых ведомств на Украине ,понадобился столь специфический пистолет-пулемёт

[Nexcom]

Для полицейско-карательных операций, вестимо в ЛНР-ДНР. И партизанских действий - на этот счет точно было сообщение на ВО что еврошумерцы собираются партизанить.

[Пепел Клааса]

Украинский пистолет-пулемет "Форт-230"

кажется, я разгадал секрет названия. Собран из запчастей с разборки Форд. Золотые руки у пацанов.

[Шевер]

Интересный образец

[Пепел Клааса]

Цитата: Шевер

Интересный образец

безусловно. И определённые структуры в нём очень заинтересованы.

[pytar]

Обзор SMG FORT-230 9х19 Luger

[николай саенко]

у ПП-2000 магазин на 40 патронов,есть бронебойные.

[Nexcom]

старые модели под 9х18 ПМ, новые модификации под 9х19 пара. "ест" и 7Нх21 и 7Нх31. с коммерческими 9х19 Geko иногда недоизвлечение происходит как мне рассказывали.
40-зарядники иногда недоподачей грешат, особенно если интенсивно пользовались.

[Сайгавед]

Посмотрим дальше как эта "машинка" себе покажет в службе. 2.5 кг и достаточно компактный, силовым структурам и ведомствам конечно такие ПП нужны, а для вооруженных сил нужен ПП помощнее к примеру под 9х21 или 5.7х28

[Ratmir_Ryazan]

Для вооруженных сил ПП вообще по моему не нужен.

Ни знаю ни одного вооруженного конфликта где ПП эффективно бы применялись после появления штурмовых винтовок.

[valentin light]

Для 400 мм, 2.5 кг не снаряженного, тяжеловато будет.
АКСУ 74 без патронов 2.2 кг.
Скорострельность быстро израсходует боезапас, при более мощном парабелумовском патроне они весом , наверное надеются
Компенсировать увод ствола. Кучность может быть более менее , но для боя не годится быстро перегреется при темпе в 800 вст/мин и надо таскать патроны.
Вывод для телохранителей тяжёлый (микро-узи весит 1.6 кг, при темпе в 1250 вст/мин).
Может для спецназа полиции и пойдет, но не для армии.

[Сайгавед]

Он и не предназначен для армии, ствол слишком короткий и патрон слабый, он как выше было написано в статье для силовых структур и других ведомств.
Если брать габариты и вес, то плюс минус он для своих сородичей в такой компоновке весит не слишком много:
Steyr MPi69 - 3,13 кг
FMK-3 - 3,76 (разряженный!) кг
Полноразмерный УЗИ - 3,75 кг

[valentin light]

"Узи"- 650 мм/470 при весе без патронов 3.5 кг.

"Узи-мини"-600 мм/360- без магазина вес 2.65 кг.

"Узи-микро" - 468 мм/282 мм - без магазина 2 кг ( по другим данным 1.6 кг.

H&K (MP-5 в США)- 700 ммм/550 ммм- вес без магазина 2
66 кг.

Так что не впереди планеты всей этот ПП "форт".

Патрон парабеллум 9х19 , он же патрон Luger - это один из лучших и пистолетных патронов не слабый нисколько , но сейчас зависит еще от модификации с "P+" это патрон с повышенным давлением в стволе.

В годы ВОВ лучший пистолет-пулемёт Судаева имел скорострельность 500 в/мин.

[Сайгавед]

Я и не утверждаю что Форт-230 лучший, с HK MP5 сравнение не совсем корректно - у него компоновка не та. Я имею ввиду то, что 9х19 для армии слаб даже в варианте с бронебойной пулей, потому что современные бронежилеты 9мм уже не способен грызть. По этой причине были сделаны HK MP7, P90 как оружие для войск второй линии чтобы пробивать СИБЗ

[valentin light]

Я про то и сказал-"...Может для спецназа полиции и пойдет, но не для армии..."
Но можете поверить, что этот пистлет-пулемёт на два магазина и перегрев обеспечен.

[valentin light]

Ваши слова- "... 9 мм не способен бронежилеты грызть...."
А это смотря какой бронежилет "кора-6" и автомат сдержит при определённых условиях.
Патрон парабеллума/ люгер - это надежный и один из мощных патронов и уже сказал, что сейчас есть модификация его "Р+" с увеличенной мощностью но для полицейского оружия закладываются несколько другие критерии
Сделать ПП со свободным затвором при срисованной компоновкой для страны , которая раньше для космоса что то производила это не большая заслуга.

[николай саенко]

у Судаева был длинный ход затвора,на этом мопсе - невозможно воспроизвести.

[valentin light]

Не только длинный ход, но и его надежность- на одного бойца с ППС-42 полагалось ШЕСТЬ магазинов, что говорило о том , что он не перегревается при умелом обращении.

ППС это надёжный Армейский пистолет-пулемёт.

[Storog Dvornik]

Отец фронтовик говорил, что ППС грелся, и при том что очень...
Как никак полностью металл (кроме рукоятки управления)...

[valentin light]

Но это исторический факт, что 6 магазинов полагалось бойцу с ППС.
Все греются.
АКМ клинит после 6 магазинов.
АКСУ 74 после 3 магазинов такой, что хоть блины пеки.

Стрельба короткими очередями и цельный кожух с корпусом наверное снимал часть нагрева у ППС.
Например немецкий МР40 был очень ненадежен из за системы подачи магазина однорядно-бутылчного, малейший перекос или грязи и перекос подачи обеспечен, устав Вермахта запрещал держаться за магазин.

[Storog Dvornik]

Любой инструмент склонен ломатся рано или поздно, учитывая нагрузки...
Огнестрел не исключение...
Беретта 9х19 сломается раньше Пэма 9х18...
Советские конструкторы шли от простого...
АК, ПМ как не крути, хоть и компиляции иномарок, лучше оригиналов...
Пожалуй реально правильный "отечественный" ствол это АПС...
Архитектура и идеология оружия уникальна: патрон-ствол...
Умеренный патрон + длинный ствол + авто режим...

[Михаил HORNET]

АКМ НЕ клинит после 6 магазинов
На испытаниях до клина выстреливается в максимально быстром темпе (как никогда в бою НЕ стреляют) - 10 магазинов, на 11м - да, ловит клин. Но это - 300 патронов непрерывно

[Avior]

По виду- похож на МР7А1 от Хеклер- Кох.
Только патрон- классический 9 мм
Потяжелее слегка, конечно , получился, что понятно - патрон совсем другой

С таким патроном он и для полиции пойдёт, и для самообороны не очень тяжёлый. Темп стрельбы тоже умеренный выбран, но не маленький

[valentin light]

Извиняюсь, так сказать для повышения самопросвещенности, подскажите, а что означает -" ...что понятно - патрон совсем другой.."?
Патрон для этого ПП "форт 230" и для "МР-5" тот же самый- парабеллумский 9х19.

[-Дмитрий-]

Патрон для этого ПП "форт 230" и для "МР-5" тот же самый- парабеллумский 9х19.

Речь шла про МП-7. А у него калибр 4.6

[valentin light]

Ясно. Ну все упомнить сложно, тем более новое:)
Прочел, "H&K" опять интересный образец создали , малый вес 1.6 кг, поворотный затвор и скорострельнось завиральная -950 в/мин.
Малый калибр, наверное не дает сильный увод отдачей.

[madrobot]

Ну так... Вес ПП в схеме со свободным затвором как раз и зависит от веса самого затвора. Чудес-то не бывает. Физика -- такая стервозная дама. :-) Либо вы делаете самую простую схему, где инерция массивного затвора не даёт гильзе вылететь из казенной части ствола, либо делаете запирание ствола на пару-тройку боевых упоров, но это уже приличное усложнение техпроцесса. Иначе никак.
ЗЫ: Не помню как в Mini-Uzi, но в Micro-Uzi, из-за маленьких габаритов, используется тяжелый вольфрамовый вкладыш в затворе (свободный затвор, да). Как это влияет на ценник, можно только догадываться. :-)

[Avior]

В начали двухтысячных немцы и бельгийцы под концепцию "Персональное оружие самообороны (англ. Personal defense weapon, PDW)" разработали два схожих патрона малого калибра немцы- 4,6×30 мм, бельгийцы- 5,7×28 мм и под них- пистолеты - пулеметы- немцы более классической конструкции Heckler & Koch MP7 A1 PDW и бельгийцы- более футуристичный FN P90

[valentin light]

Для самообороны во всех цивилизованных странах оружие стреляющее очередями запрещено как и ёмкость магазина более 10 патронов.
Темп стрельбы в 800 до 1000 уже большой у полиции нет функций для такого оружия, это быстротечная перестрелка, где основа подавление 1 или 2 противников не более.
Только для групп спецназа, но есть образцы легче.

[Avior]

Вы смешиваете армейское , полицейское оружие самообороны и гражданское. Это разные вещи.
Для полицейского ( службы охраны, телохранители) и армейского ( самооборона экипажей бронетехники, например) характерен высокий темп стрельбы. Это скорее типичный признак такого оружия- малые габариты и высокий темп стрельбы на относительно небольшую дистанцию.

[valentin light]

Я Как Раз Разделяю!
А вы, извините, запутались.

Вот мои слова по "ветке"- сказал-"...Может для спецназа полиции и пойдет, но не для армии..."
И еще там, есть - "...для телохранителей, но тяжёлый..."

Как личное оружие последнего шанса для летчиков и танкистов, как раз это то , что нельзя по ТТХ - для лётчиков важно держать противника на дистанции не менее 50 и до 150 м, до прихода помощи, а пистолет -пулемёт "форт-230" , со своей скорострельностью и дальностью не годится по возможному фактору перегрева и засорения завотра, хоть разработчики заявляют о устойчивости к загрязнению, но ПП работает с открытого затвора.

Как раз "H&K-7" выгодно отличается на этом фоне.
А для танкистов оружием последнего шанса должен быть ПП с темпом от 300 до 500 в/мин с длинной ствола 250-270 мм.

У нас сейчас тоже разрабатывается новый ПП для летчиков и возможно танкистов. (Вроде , даже на стадии гос. приемки)- ППК 20, но тоже с высоким, на мой взгляд темпом ( 800в/ми.)

Про гражданское оружие я обосновано сказал - "...во всех цивилизованных странах оружие стреляющее очередями запрещено как и ёмкость магазина более 10 патронов..."

Мое мнение, что не надо изобретать велосипед , а взять ППС- 42/43 и доработать его с учётом современных технологий ( ударопрочный пластик, приклад новый, хронированный ствол, колиматорный прицел) и будет Супер ПП для танкистов , летчиков и спецназовцев.

[Avior]

Я прокомментировал вот это ваше высказывание

. Для самообороны во всех цивилизованных странах оружие стреляющее очередями запрещено как и ёмкость магазина более 10 патронов.

Оружие самообороны отличается тем, что не предназначено для длительного ведения боевых действий, оно должно создавать высокую плотность огня за относительно короткое время.

хоть разработчики заявляют о устойчивости к загрязнению, но ПП работает с открытого затвора.

С загрязнением это никак не связано

[valentin light]

А я понял в чем вы запутались.
Ваши слова-"..оружие самообороны должно отличаться....должно создавать высокую плотность огня за относительно короткое время..."

Так вы увязываете в одно целое "Самоборону" и ведение специальных операций.

Вот смотрите - для гражданского оружия , термин " самооборона" как основной закрепляющий его статус, но есть жесткие ограничения по скоростельности и ёмкости боезапаса.

А вот для лётчиков и такистов вынужденно покинувших свое ОСНОВНОЕ оружие- свою технику, есть официальный термин "Оружие последнего шанса", к нему относится в российской военной подготовке и табельный пистлет.


Работа спецподразделений полиции, разведслужб и служб антитеррора подразумевают быстротечный бой (не войсковой), по захвату или нейтрализации противника в стесненных условиях (..здания, тоннели, окопы и т.д.), там где применение штурмового оружия неудобно или невозможно.

Невозможно вести полноценный бой и даже длительную оборону малогабаритными скоростельными ПП.
Наш ПП "Кедр" и тот " плюется" а не стреляет после 2 -х магазинов

[Михаил HORNET]

Высокий темп стрельбы в маленьких ПП и ПДВ - это не благо, а зло, но «так само собой получается», просто в силу конструктива. Для противодействия этому явлению иногда специально делают замедлители темпа стрельбы, или замедляют конструктивом (полусвободный затвор, увеличенная масса и выбег, запирание с поздним отпиранием)
В этом украинском - не сделано ничего и 800 выстр/мин это явно заниженные данные. Скорее всего речь о 1000-1100 выстр/мин
850 выст/мин это у ППК-20

[valentin light]

Михаил "Hornet", абсолютно с вами согласен.
Были примеры, когда конструкторы искали способы занижения темпа , весом затвора, длинной хода или регулировкой гпзовогоимеханизма.
В неопытных руках красивый малоразмерный скорострел может быть причиной провала операции.
Эффективность высокого темпа только для быстро движущихся целей, но это скорее для систем ПВО и для гарантированного поражения 1 или 2 -х противников в магогабаритной обстановке.

[Avior]

В ПП самообороны высокий темп стрельбы является отличительным признаком независимо от размеров.
У ППК-20 темп стрельбы аналогичный, как и вес оружия.
Форм фактор оружия для самообороны уППК-20 не совсем удачный, но это другое дело.

[valentin light]

Самооборона автоматическим оружием способным стрелять очередями в Российской Федерации и даже в США запрещено законом! (Полагаю такой же закон в Германии и и Фрагнции).
Перестаньте оперировать терминал , которые вам не понятны и по суть несут другую информацию.

Если вы имеете виду использование оружия до подхода помощи (оружие последнего шанса) , например летчик или танкист вынуждены покинуть машину, то малогабаритный скорострел НЕСПОСОБЕН ЗАЩИТИТЬ, так как через 40 сек он перегреется.
Посчитайте сколько выстрелов в секундутлн дает ПП при 800 в/ мин. (13 выстрелов в секунду, это 2 короткие очереди)
Ни о какой кучности речи не может идти, вы путаете станковые пулеметы для этого предназначенные, чтобы в течении часа при замене стволов давать плотность в 10 пуль на 1.5-2 погонных метра.

Тот же производитель создал более природную модель для спецназа ПП "форт 28", под 5.7 мм патрон.

Кстати при весе в 2.8-3 кг и патроне 9 мм "люгер" , короткоствол будет очень уводить в сторону.
На ППШ 7.62х25 это решалось большим весом оружия, даже америнанцы стреляя на стрельбище , отметили ,что ППШ единственный кто может уложить одну очередь нем уводя ствол, но здесь явный недостаток габариты и вес
А у ППШ И ППС 42 стволы длиннее и перфорированный отвод тепла был.

[Avior]

. Самооборона автоматическим оружием способным стрелять очередями в Российской Федерации и даже в США запрещено законом!

Очевидно, что вы не понимаете разницы между гражданским оружием для самообороны и армейским и полицейским.
Как, впрочем и назначение армейского оружия самообороны вам также непонятно.
И, похоже, не в курсе, какая скорострельность была у ППШ.

[valentin light]

Я два раза намекал, что вы не понимаете разницу между "гражданским оружием" и "оружием самозащиты" или "оружием последнего шанса", все время вы упорно говорите о "самообороне"..:)))

Армейского оружия "самооборны" нет такого термина , есть - "оружие последнего шанса " или " оружие САМОЗАЩИТЫ".

Термин "оружие самоообороны" имеет вполне определённую юридическую значимость относящуюся к гражданскому оружию.

Вот официальное определение :
Оружие самообороны в России это совокупность видов оружия и иных технических средств, которые на законном основании могут быть использованы лицом для защиты жизни и здоровья лиц, чья жизнь или здоровье подвергаются угрозе в результате преступного посягательства или иных обстоятельств (необходимая оборона).
И это именно Гражданское оружие.

Но вы и ТТХ ППС похоже не понимаете точно , раз думаете, что короткостволом с 13 выстрелами в секунду можно защититься летчику или танкисту от группы нападающих с определённой целью взять его в плен.
Правильно Михаил HORNET отметил, что ПП "Форт 230" скорее всего иеет большую скорострельность....
Для групп полиции может и сгодится, но и это пока не ясно.
На сегодняшний день один из лучших ПП это "H&K-7"

[Avior]

Вы ещё и читаете невнимательно

В начали двухтысячных немцы и бельгийцы под концепцию "Персональное оружие самообороны (англ. Personal defense weapon, PDW)"

Не буду вам мешать...

[valentin light]

Я сразу понял откуда вы берете "самооборона", а именно из иностранных ресурсов и изданий, но не буду вдаваться в "особенности перевода", скажу просто - вы на российском сайте и обсуждаем, естественно по нашим нормам и терминам.
А о чем вы собственно хотите поспорить, что новый украинский ПП лучший в мире? :)))

Мне показалась интересной тема оснащения оружием последнего шанса танкистов и лётчиков, но мое мнение это не должен быть ПП с темпом стрельбы более 350 в/мин и длинной ствола менее 200 мм, но не более 260.
Всем хорошего. Тема закрыта!

[Михаил HORNET]

Такой темп получается просто в силу примитивной конструкции без замедлителя, с практической точки зрения это не нужно от слова совсем. Оптимальный темп, который опытный стрелок в состоянии полностью контролировать это порядка 350-370 выстр/мин, сплит порядка 0.15 с

[valentin light]

По поводу ППК 20, я выразил свое скромное мнение - он по описаниями для лётчиков и не должен быть с такой скорострельностью, лётчики же ими не по F-16 стрелять будут.
В среднем помощь по маяку должна придти в течении 1 часа, а в других случаях и станковый пулемёт не поможет если спрятаться не удастся.

[Avior]

Он и нужен для того, чтобы спрятаться был шанс, если противник обнаружил.
А для этого нужна высокая плотность огня на короткое время, пока вы будете разрывать контакт с преследованием. Как только разорвёте, если получится- попытаетесь спрятаться. Тоже, если получится, конечно.

[valentin light]

Высокую плотность огня он даст на 3 секунды (2.5 секунды это 30 патронов) и на дистанцию в 50 м , примерно.
Лучше держать на расстоянии, чем "дунуть" на 3 секунды и заглохнуть.
А спрятаться на чужой территории это из разряда "Hollywood"...:))
Для интереса посмотрите фильм "Жара в кабуле", когда сбили МИ, то пилоты сняли пулемёт бортовой, раскрыли приклады АКС и приготовились отражать и начали его за 300 м.
Иначе поисковую группу противника не сдержать, стреляли короткими, то есть речь не стояла о" плотном огне".

[Avior]

Не имею намерения спорить с вашими знаниями из кино

[valentin light]

И вам всего доброго :)
Кстати, я нигде не спорил с вами, а попробовал донести до вас истину, а кино это , как известно, из всех искусств на более доходчиво для граждан.(фильм "Жара в Кабуле").
Можете видео посмотреть, где наши пилоты рассказывают про Афган.

Я почему то уверен, что вы никогда не стреляли ни из АК, ни из ПП.

На самом деле все это просто полемика (утверждения своей точки зрения по обсуждаемому вопросу) граничащая с демагогией.

Тема , что на Украине разработали ПП "флот 230" 9мм, хотя ПП "Форт 28"под 5.7 мм может и лучше.
Но факт, что для армии он бесполезен, а заказывать для полиции или спецслужб еще не ясно, надо ли при их не таком не большом необходимом количестве и не ясном качестве и не приобрести что то уже известное.

Вот и весь "спор"

[Михаил HORNET]

Он забыл что магазинов у летчика всего то 6 или в лучшем случае 8
Тут «в ту сторону очередями» не особо то постреляешь
Лучше всего замедляет движение поисковой группы не стрельба в ее сторону, там не сопляки и не дети, а конкретное попадание, или по крайней мере чтобы пуля прошла рядом. А попасть проще и надежнее одиночным огнем. Просто надо уметь стрелять быстро и точно.

[Avior]

Причем на бегу. Остановится- окружат , и дальше никакие умения не помогут

Просто надо уметь стрелять быстро и точно.

А летчик учится совсем другому.

Тут «в ту сторону очередями» не особо то постреляешь

Прицельно стрелять по нескольким рассредоточенным преследователям на бегу по пересеченной местности , запыхавшись, в любом случае не получится. Долго стрелять тоже они не дадут.
Притормозил их огнем- и бегом пытаться разорвать контакт. Если повезет, конечно. Другой тактики просто нет.

там не сопляки и не дети

дай им фору в минуту- они тебя окружат и после этого тебе ранят, чтобы сбежать не смог, прижмут огнем и возьмут в плен- в лучшем случае. В худшем- окружат и спокойно застрелят в спину.
это элементарно.

[Михаил HORNET]

При таком режиме «бегу и стреляю» стрелять надо одиночными - на дольше хватит патронов, дольше можно поддерживать «подавление»
При отстутствии пулемета подавить противника можно тол ко попаданием в него или рядом. Стрельба очередью в ту сторону НИКАК не увеличит возможность этого, а патроны закончатся очень быстро

[Avior]

Не получится их затормозить одиночными на бегу. Разве что временно придерживать до того как попадешь в удобное место для ухода от погони.
и постоянно очередями поливать - тоже не получится. Патроны закончатся, ствол перегреется.
Нашел удобное место для отрыва-подавил на некоторое время плотным огнем- для этого и нужна высокая скорострельность- и сразу же рывком вперед, пытаясь разорвать контакт и исчезнуть из их поля зрения. А дальше- меняй направление и беги прятаться.
Если получится, конечно.

[Михаил HORNET]

Так даже 600 выстр/мин - 10 в секунду, это много, это ВНЕ контроля. Но чтобы добиться даже 600 выстр/мин - это нужен специальный конструктив, это конструкторские мозги надо иметь. Немцы сделали пневматический замедлитель в своих МР-38/40/42, в результате его темп составлял 450 выстр/мин, но там и выбег затвора и его масса. А тут лепят как получится, без замедлителя, в результате темп 1000 выстр/мин, ну а в ТТХ делают творческое вычитание и пишут 850))))
Стрельните по мишени в таком темпе и все сразу станет ясно. Вообще говоря опытному стрелку режим очереди не нужен вообще, при стрельбе одиночными поражение множественных целей осуществляется БЫСТРЕЕ И ТОЧНЕЕ, чем это имеет место при стрельбе очередью
Посмотрите ролики по сверхбыстрой стрельбе на канале МТБ Следопыт.

[Shaman]

Слепили из того что было.

[Incvizitor]

С виду на этот похож.

[uav80]

Больше не шведский CBJ-MS

[Михаил HORNET]

Фишка шведского то - в патроне 6.5х19
Конструктивно там ничего интересного

[singless]

пусть проверят как калашь проверяли. а то развалится в руках

[Михаил HORNET]

Тупиковый вариант, эта эргономика для 9х19 уже безнадежно устарела и признана негодной для современного образца

[jann]

Ну что сказать, неплохой ПП у "украинцев" получился!! Молодцы!!! Да, содрали у немцев, да "топором" свояли. Но, по моему, гораздо привлекательней чем последний "калашонок"! Особенно понравилось то что не испугались "слизать" с МП7 и сделали неподвижную при стрельбе рукоятку затвора! Некоторое сомнение вызывает надёжность, но если не протупят, то со временем доведут до "ума".

[Михаил HORNET]

Абсолютно ничего интересного. Очередной ПП непонятно для кого. Щитоносцам спецуры только что разве
Неподвижная рукоять означает, что бесшумно дослать патрон в патронник невозможно. Как и принудительно дозакрыть затвор при клине. У М4/М16 есть отдельный досылатель, а здесь - его нет

[valentin light]

А откуда уверенность, что это "неплохой ПП" ?
Из инструкций по использованию "Форт -230"?

[Nikolaevich I]

Приходилось читать ,где-то в 2014 г. ,статью о производстве на Украине стрелкового оружия под "торговой маркой" ,,Форт,, ! Так вот...практически,все(ну,может быть,почти все...) модели представляли собой лицензированные копии израильской "стрелковки" !