Пресса США: Создание в Китае гиперзвукового и противоспутникового оружия застало Пентагон врасплох

Создание китайскими специалистами противоспутникового и гиперзвукового оружия застало Пентагон врасплох. Об этом пишет крупное американское издание The New York Times, делая при этом отсылку к заявлению главы Объединённого комитета начальников штабов (ОКНШ) генерала Марка Милли. Американский генерал в своём недавнем заявлении произнёс следующие слова:

Сообщения китайской стороны о противоспутниковом и гиперзвуковом оружии привлекли наше внимание.

Милли заявил о способности китайских ракет преодолеть систему американской противоракетной обороны.

В NYT пишут, что это заявление главы ОКНШ «однозначно свидетельствует о том, что новые оружейные возможности Китая застали Минобороны США врасплох». В частности, указывается на то, что Милли заявил о «сообщениях китайской стороны». Получается, что у генерала Марка Милли не было собственных данных о том, как в Китае обстоят дела с разработкой новейших вооружений.

Критику со стороны американских репортёров вызвало и заявление генерала Милли о том, что он пока не знает, насколько удачными были недавние испытаний новых вооружений в Китае. В частности, говорится о том, что если эти сообщения о новейших вооружениях привлекли внимание Пентагона, то почему там не знают, насколько успешными испытания могли быть.

В NYT пишут, что военные эксперты в США не сомневаются в способности Китая в скором времени вооружить свои гиперзвуковые ракеты ядерными боеголовками с возможностью их запуска по маловысотной траектории в том числе и через «альтернативные географические пространства» - например, над территорией Антарктиды для снижения вероятности перехвата. Отмечено, что основные силы противоракетной обороны США ориентированы на запад (над Тихим океаном) и на север. А южная часть остаётся фактически без прикрытия, чем и может воспользоваться Китай.

В этой связи приводится цитата Роберта Вуда, занимающего пост спецпредставителя США в миссии ООН по контролю над вооружениями (штаб-квартира в Женеве):

Мы просто не знаем, как мы можем защититься от этой технологии, ни от китайской, ни от российской.

Comments

[taiga2018]

Защититься от этой технологии просто-сидеть тихо,не лезть своими грязными,потными ручонками во внутренние дела других стран...

[Anarchist]

Ага, тем более, китайский подъём экономики - заслуга США. Перенос производства в "Поднебесную" - результат подковёрных игр "Холодной войны" в 80-х. Где фанаты Мао забыли о заветах Ильича и встали на сторону "звезданутых полосатиков", этим здорово подорвав экономику СССР.
Китайцы и нам не союзники, а временные попутчики. Нужно помнить об этом.

[rocket757]

Цитата: Anarchist

Китайцы и нам не союзники, а временные попутчики. Нужно помнить об этом.

Скажем так ... тамошние сами себе на уме! и не друг и не враг, а как то, где то там, в своих ИНТЕРЕСАХ заняты, по самое не балуйся.
Впрочем, у нас попутчики и ... другие есть, на которых уж точно, знаков на минус, ставить негде!

[Зяблицев]

Зато министр-нигер катается по всяким украина-грузинским мухоср..кам и обещает им небывалую поддержку неустрошимой мощи!

[Александр 3]

Да да и свои АУГи держать в американской зоне ответственности.Чем больше таких технологий ,тем бесполезней такие монстры.Пара кинжалов и нету АУГа.

[APASUS]

Центр земли пошатнулся ? Оказывается не только США могут выпускать оружие и тут главное быстро заменить свой провал ,на китайскую угрозу всему миру ,через СМИ

[rocket757]

Пресса США: Создание в Китае гиперзвукового и противоспутникового оружия застало Пентагон врасплох

Ой, да за полосатиков не стоит беспокоится.
Миром правит, его контролирует, тот, кто контролирует зелёный и отнюдь не фантик, когда его ОЧЕНЬ МНОГО и он везде!!!
Пощипали его, слегка, тут и там ... но оно такое большое, в нем участвуют все, а поддержать его готовы многие и не слабые!!!
В общем, сделают они и такое, а пока у них другие аргументы есть, серьёзные, полновесные, значимые.
В общем, пищать от восторгов не ко времени ... слишком много дел надо сделать, переделать, а времени на то не так много, если разобраться.

[Попандос]

А можно мне тоже отсыпать немного, видать знатная дурь

[rocket757]

Вам в какую сторону надо? На минус или на плюс.
Уточните заказ.

[Попандос]

Что бы так же ветиевато мысли облачать в буквы на экране

[rocket757]

Хотя это ДРУГОЕ, но "химия" чудеса творит ... можно и такое синтезировать!
Так вам только "витиеватость" нужна ... может не стоит с "химкой" связываться, пойти другим путём, здоровью не вредящим?
Курсы Reverso Context посещать, больше тренироваться ...

[Попандос]

может не стоит с "химкой" связываться

Это я для красного словца, так выразился.
Был, есть, и буду категоричным противником любых наркотиков, даже если их сделают легальными.

[Василий Онищук]

И чем там тот Пентагон вообще занимается? Его как-то стабильно, причем вместе с американской разведкой, всеми 22 службами, застают врасплох. И стабильно же обижают.

[rocket757]

Цитата: Василий Онищук

И чем там тот Пентагон вообще занимается?

Тс с с, не спугните! Им такой бюджет отвалили, пока весь не растащУтЬ, им ни до чего другого интЭрЭса нет!
Вот и пусть занимаются тем, что всему остальному миру только на пользу пойдёт!

американской разведкой, всеми 22 службами, застают врасплох.

они в ДОЛЕ!!!

[rotmistr60]

новые оружейные возможности Китая застали Минобороны США врасплох»

Не часто ли Пентагон стал разводить руками и чесать затылок в ответ на новые виды оружия у тех кого считает противником? Может пора забыть про амбиции "гегемона", перестать нагло лезть в дела других стран и заняться своими проблемами?

[Ныробский]

Скоро они вообще офигеют от осознания того, что "гегемон" совсем не "гегемон".

[voyaka uh]

Не первый раз.
Сначала так было с СССР.
Холодная война. Гонка вооружений.
Второй раз - Китай.
Новая холодная война и гонка вооружений.

[Ныробский]

Цитата: voyaka uh

Не первый раз.
Сначала так было с СССР.
Холодная война. Гонка вооружений.
Второй раз - Китай.
Новая холодная война и гонка вооружений.

Закономерность однако

[Zaurbek]

С той разницей, что Китай пром производящая страна...и встроена во все западные цепочки.

[Ros 56]

Ну что ты поделаешь, то русские гиперзвук сделали, полосатые проспали, теперь вот китайцы, опять незадача. Вопрос: а за что получат нехилые бабки дармоеды из их 17 спецслужб? Чудны дела твои, Господи.

[Zaurbek]

РФ и Китаю не холодно и не жарко от наличия/отсутствия ГП у США.....Их обычных средств хватает для всего.

[zwlad]

Мы просто не знаем, как мы можем защититься от этой технологии, ни от китайской, ни от российской.

Дальше будет - дайте денех!!!

[Zaurbek]

Дело даже не особо в ГП...у Китая идет резкое наращивание численного и качественного количества БР( всех видов) и авиации и Флота. И Запад теряет анклавы типа Гонконга и Тайваня ( думаю, этот вопрос решат) возле Китая для баз и ведения подрывной деятельности. И Запад не может себе позволить уже (хотя политически и экономически момент настает) новое подобие Опиумной войны.....а без этого влияние Китая не ограничить. Следующий удар - Юань - полноценная резервная валюта номер 3 в мире. Вона просто просится, но масштабы пугают

[SanichSan]

Цитата: Zaurbek

Вона просто просится, но масштабы пугают

тут очень много "НО". США нужна не просто война, а "хорошая война". война в которой США не будет принимать участия или будет минимально участвовать при этом поставляя оружие одной из сторон или обеим сторонам конфликта. если же неизбежна война с участием США то она должна быть с гарантированными положительными результатами.... но сейчас это не возможно. по логике, экономическим и политическим обстоятельствам - война это последнее что нужно сейчас США, но как известно "не загоняйте крысу в угол". возможно в какой-то момент для них это станет единственным выходом.

[Zaurbek]

Я тут не совсем согласен. Нужна лояльная власть в Китае и , главное, изменение его финансовых потоков ......Но с ростом могущества Китая, без большой войны этого уже не сделать, а политика США привела к тому, что кроме США на всем Западе такую задачу решить уже никто не сможет......поэтому "чужих рук" нет для Китая ни у кого.

[SanichSan]

Цитата: Zaurbek

Нужна лояльная власть в Китае

с этим уже лет 5 как пролет.

Цитата: Zaurbek

и , главное, изменение его финансовых потоков ....

с этим тоже неловко вышло. пару лет назад Китай установил полный контроль над своими денежными потоками законодательно закрепив все международные расчеты только через ЦБ Китая. у Китая своя расчетная система, аналог SWIFT. расчеты ведут в национальной валюте.

Цитата: Zaurbek

Но с ростом могущества Китая, без большой войны этого уже не сделать, а политика США привела к тому, что кроме США на всем Западе такую задачу решить уже никто не сможет......поэтому "чужих рук" нет для Китая ни у кого.

совершенно верно. но добавлю что и своих рук у США для этого нет. военный конфликт с Китаем грозит США потерей остатков мирового влияния без тени гарантий на достижение поставленных целей. на альянс НАТО нет смысла полагаться. США сами довели его до того состояния что члены альянса не представляют из себя единой боевой силы (это было удобно в плане управления вассалами), а устав НАТО наполнен таким количеством размытых формулировок что это позволяет в случае необходимости кинуть любого члена альянса, даже США. кстати, это недавно уже произошло. на кого США полагаться? на Австралию? все что нужно знать о армии Австралии, это то что они объявляли войну страусам и проиграли ее
по моему мнению США сейчас в состоянии цугцванга.

[Zaurbek]

Ну смотря какой войны.....если в Африке где то за сферы влияния, то Китай не потянет. Если нападение на Китай ит.д., то да - США уже не справятся. А про валюту, как только энергоресурсы начнут альтернативно котироваться в Юане.....начнутся интересные события.

[kytx]

Всем плевать на устав НАТО США особенно
Победить Китай такой задачи реально не стоит
В своём бы коллхозе ордунг навести дай бог

[kytx]

"Создание в Китае гиперзвукового и противоспутникового оружия застало Пентагон врасплох"

Ой да ладно!

[Codett]

Бедный Пентагон, все его в расплох застают то наши в Крыму и Сирии то талибы в Афганистане, теперь и Китайцы