Ракетный комплекс Club-K. Критика и перспективы

Comments

[Сахалинец]

В нужное время, в нужном месте и умелых руках эти установки могут принести очень много пользы нашей стране, а заодно и тем кто не хочет жить по указке Фашингтона.

[Физрук]

Жизнь уже расставила все на свои места.
Несмотря на искусственно создаваемую истерию и вопли о "доступном стратегическом оружии", с 2009 года НЕ ПОСТУПИЛО НИ ОДНОГО зарубежного заказа на ракетный комплекс "Клаб"

Очередной блеф российского ВПК существует в количестве ... двех прототипов После такого вести разговоры о "всемирном распространении Клаба" просто не имеет смысла

[carbofo]

Физрук,
Военные не сильно в восторге от от концепции, внезапно !!!.
Думаю что пока только любопытствуют , кто для себя определится как их использовать будет заказывать.
Так что получается что если его представили только сейчас то первые сведения по контрактам будут не раньше октября

[Физрук]

Разработка комплекса Клаб была анонсирована в 2009 году
Макет был представлен на международном салоне МВМС-2011. Безрезультатно - никто не желает платить полмиллиарда за бесполезную систему с сомнительными харектеристиками

[carbofo]

Физрук,
Пока испытают, пока отработают, только потом заказы а об своей заинтересованности не всегда все рассказывают открыто.

[MURANO]

Цитата: Физрук

- никто не желает платить

Никто не желает платить за комплекс,не принятый на вооружение.
Ваша нелюбовь к нашему известно..Только вот еще основания были бы.

Цитата: Физрук

с сомнительными харектеристиками

Может раскроете сомнения?

[леликас]

Цитата: MURANO

Ваша нелюбовь к нашему известно..

- это пять .

[Физрук]

Цитата: MURANO

Никто не желает платить за комплекс,не принятый на вооружение.

Неужели кто-то собирается принимать эту чушь за полмиллиарда на вооружение Российской Армии??

Цитата: MURANO

Может раскроете сомнения?

Томагавк. Масса- 1,5 тонн. БЧ- 450 кг. Дальность- 1500..2500
Клаб. Масса >2 тонн. БЧ 400 кг. Дальность - 300 км

[Игарр]

Самое то - топить пиратов. На удалении.
Но, дорого, бли-и-и-и-и-н.
Куда как дешевле - Базальт или АГС-17.
И надежнее.
..
Забавная штучка.
На крышу гаража - хорошо поставить.

[саша 19871987]

интересная разработка-факт

[Гражданский]

ну вот... а мне так эта идея нравилась... а автор все развенчал

[Karavan]

Да нет! Просто автор подал разработчикам идею маскировать комплекс еще и под сараи (суша), киты (море). Только одно меня беспокоит - не смутит ли противника сарай, перевозимый на КАМАЗе, или кит, лежащий на палубе контейнеровоза? Ну а вообще, можно будетпустить вовремя конфликта дезу, что наш короб установлен на одном из вражеских гражданских судов. будет весело!

[Игарр]

А можно - на баржи установить.
Пару-тройку - на яхту Абрамовича.
Казанок у нас много..связывать их по десятку - тоже можно контейнер взгромоздить.
Новейшие МАК на Каспии (Волгодонск, Дагестан) ...маскирнем под контейнеровозы.
..
"..Мирный советский трактор производил вспашку колхозных полей на границе с Китаем. С китайской стороны прозвучали выстрелы. Ответным массированным артогнем со стороны трактора....сопредельная территория была выжжена на протяженности 20 км и в глубину на 5 метров. После этого, через 10 минут трактор вышел на орбиту и произвел массовый сброс планирующих спецбомб. Бомбы прыгают вторую неделю".
Такой анекдот не помните.
Очень был популярен в СССР.
...
Возвращаемся. На круги своя.

[carbofo]

Игарр,
Это анекдот про территориальный конфликт на острове Даманский, в кажется 1968 году.
Тогда были использованы РСЗО бм-21, в количестве полка, и нанесен удар по территории кита на удаление до 5 километров от границы, погибло до 5000 военнослужащих кнр.

[Santa Fe]

Цитата: Karavan

Просто автор подал разработчикам идею маскировать комплекс еще и под сараи (суша), киты (море).

Автор подал идею строить нормальные боевые корабли и подлодки. вместо "контейнеровозов с ракетами"

[Karavan]

Пусть будет так!

[DUTCH]

Топить, топить авианосцы!!!!!!!!!!!!

[viruskvartirus]

) она предназначена до 5000 т.

[Игарр]

Значит, пустим 10 контейнеров.
Ключевое слово - топить.
10х4 = 40.
40х5000 = 200 000.
За глаза хватит.
..
Контейнерные терминалы - гигантские сооружения.
10 ящиков - тьфу, и растереть.

[Konrad]

Цитата: DUTCH

Топить, топить авианосцы!!!!!!!!!!!!

Правильно! У нас их нет, пусть и у других не будет!

[viruskvartirus]

Да вопрс целеуказания ключевой...""Мы впервые демонстрируем комплекс "Клаб-К" с крылатой ракетой Х-35УЭ, которая отличается от предыдущих версий наличием системы целеуказания и обнаружения цели", - сказал Атьков."

Х-35УЭ — экспортная версия Х-35У — унифицированная. В 2009 году была представлена значительно переработанная модификация ракеты Х-35, получившая обозначение Х-35УЭ. Был использован новый, вдвое меньший по размерам турбовентиляторный двигатель, изменена конструкция воздушного канала, что позволило увеличить запас топлива. Эти меры привели к увеличению максимальной дальности стрельбы ракеты в два раза — до 260 км. В ракете была применена новая комбинированная система наведения, включающая кроме применявшихся ранее инерциальной и активной радиолокационной систем самонаведения так же спутниковую навигацию. Модернизированная активно-пассивная радиолокационная головка самонаведения «Грань-К»позволяет захватывать цели на дальности 50 км, против 20 км у базового варианта. Имеется вариант ракеты с тепловизионной ГСН.
Ракета получила принципиально новые качества: четыре пункта перемены маршрута, возможность огибания островов, атаки целей в узкостях, фьордах и прибрежной полосе.
Контроль состояния ракеты, ввод полетного задания и проведение пусковых операций автоматизированы, время подготовки к пуску из холодного состояния составляет 60 с.

К основным достоинствам ракеты Х-35 относят: комбинированную траекторию с низковысотным участком прорыва ПВО, небольшие габариты и массу изделия, относительно мощную боевую часть, помехозащищённую комбинированную автономную систему самонаведения, возможность залпового огня, большой потенциал модернизации.

На западе ракета получила обозначение AS-X-20 Harpoonsky .

"Если контейнер стоит в порту или перевозится на ЖД или автомобильной платформе, то для целеуказания достаточно, чтобы поблизости от контейнера был доступ к беспроводному Интернету. Wi-Fi, WiMAX, LTE или даже GSM или GPRS, - все эти каналы связи уже достаточно широко распространены и позволяют связываться с любым оборудованием из любой точки Мира. Кроме того, для передачи координат цели не нужен толстый канал связи. Требуется передать всего лишь несколько 32-х битных чисел." можно просто по телефоной линии ))

[carbofo]

viruskvartirus,

можно просто по телефоной линии ))

Алле барышня, примите заказ на белый дом :)

[dr.barhan]

Или СМС-кой... И лучше в смайликах шифровать- вот где натовцы голову поламают над расшифровкой - то ли мы тупые, то ли мы прикалываемся - а контейнеры уже пусты и крылатые сообщения уже стучат в почтовый ящик...

[carbofo]

Автор в принципе высказывает достаточные опасения по вопросу практической ценности .
Но не следует забывать, что контейнеров везде немеряно, и если армия будет напрягаться за каждый контейнер, у которого можно поставить засаду
-ну там пару ребят с пзрк, или чем помощнее.
-заминировать все если кто посмотреть соберется.
-да и расход матресурса и боеприпасов на пустые контейнера будет коллосальным, не говоря уже о нервах.
Если в этом случае и отрицательные стороны
-Гражданские могут устроить там жилье, уж больно неплохи контейнера для этого, человек 30 с относительным комфортом можно разместить .
-любая перевозка контейнера будет вызывать острую реакцию противника.
в общем будут погибать много людей.
Было бы неплохо проработать вариант размещения ЗРК в таком вот варианте.В качестве автономной пусковой установки с внешним целеуказанием..

[СтарыйСкептик]

Не следует, так же забывать о возможности внезапного удара по гражданским коммуникациям противника и крупным населенным пунктам. Подобные удары могут парализовать грузоперевозки и нанести серьезный моральный ущерб противнику, вспомните обстрел Лондона ракетами Фау. Представьте обстрел Нью Йорка во время "бури в пустыне" (цели заранее известны), это может привести к большим политическим отставкам и закрытию или параличу всех коммуникаций на побережье США (в итоге очень серьёзный экономический ущерб). В США "демократия" т.е. "Вдасть народа", а следовательно население в полной мере должно нести ответственность за действия своей власти. Толи дело автократия или диктатура.

[Santa Fe]

Цитата: СтарыйСкептик

возможности внезапного удара по гражданским коммуникациям противника и крупным населенным пунктам. Подобные удары могут парализовать грузоперевозки и нанести серьезный моральный ущерб противнику, вспомните обстрел Лондона ракетами Фау. Представьте обстрел Нью Йорка

Для таких ударов нужно ЯО, а не дюжина ракет с 400 кг боевой частью

[MURANO]

Цитата: SWEET_SIXTEEN

Для таких ударов нужно ЯО, а не дюжина ракет с 400 кг боевой частью

Как сказать..Порог чувствительности во многих странах очень низок.

[Santa Fe]

Цитата: MURANO

Как сказать..Порог чувствительности во многих странах очень низок

Только зачем для самубийственной атаки использовать контейнеровоз?

[carbofo]

SWEET_SIXTEEN,
Потому что с него(контейнеровоза) можно запустить столько ракет что можно выжечь десятки километров даже обычными боеголовками , только вот стоимость мне кажется завышенной и неслабо.
Вот только, сможет ли он добраться куда надо.

[MURANO]

Цитата: SWEET_SIXTEEN

Только зачем для самубийственной атаки использовать контейнеровоз?

Так я же не об этом.
Отличный комплекс.Все плюсы Томагавка к которым добавилась маскировка.Это же хорошо.И для многих стан это будет действительно оружие сдерживания-обороны.
А для нас,как ты правильно заметил,главное-возможность применять его с ПЛ и НК.Суть-в ракетах.

[СтарыйСкептик]

Затем, что контейнеровоз при правильной организации операции, можно зафрахтовать, да так что бы команда или ее часть были свои, а судно чужое. После залпа команда покидает судно на быстроходном катере и уходит туда от куда её заберут, а противник пусть топит собственный контейнеровоз. А потом досматривает все суда, которые идут в его порты. Представляете какая это проблема для судоходства (постоянные досмотры + возможность быть потопленным по дороге в СШП или от туда), стоимость грузоперевозок подскочит в разы, а если учесть, что вся нефть поступает в СШП морем, то эффект будет приятный (утопите пару тройку супертанкеров и цена на нефть взлетит до небес).

Это и есть асиметричный ответ.
Аля гер, ком аля гер.

[Konrad]

Цитата: СтарыйСкептик

Это и есть асиметричный ответ

Можно еще красный крест на борту нарисовать, пусть лохи думают, что это госпиталь! Так пойдет ? Нашей морали соответствует ?

[СтарыйСкептик]

Красный крест это перебор, а рейдеры существовали всегда. Империя нагло-саксов не гнушалась никогда рейдерством и пиратством. Например: вице-адмирал Сэр Френсис Дрейк был очень знаменитым пиратом.
А подводные лодки на торговых путях....
Морализм хорош, когда равный бьется с равным, а когда пин-сы наваливаются на маленькую страну, тут не до морализма.

Когда, убивают миллион иракцев, заведомо зная, что своё население не пострадает, это как морально?

[yanus]

Самое лучшее применение - накупить кучу таких контейнеров, покрасить в нужный цвет, добавить маркировочек, проводочков, дверь запилить. И раскидать их по всех стране, пусть тратят тамогавки на пустые контейнеры.

А если бомбить будут, то можно рядом в засаде ТОР оставить с отключенной электроникой. Взорвался контейнер, включай радар. Для бомбардировщика нежданчик.

[carbofo]

yanus,
http://topwar.ru/18852-raketnyy-kompleks-club-k-kritika-i-perspektivy.html#comme
nt-id-586113 повторяешся.

[Karavan]

В Министры обороны одной большой страны не хотите?

[Шибко умный]

Данная ракетная система есть оружие сдерживания! Стоимость не маленькая, но цена вопроса - существенно выше. Ни один из агрессоров не желает получения большого количества гробов с доставкой на дом. А с применением этой системы - все именно так. И две-три громкие победы в ходе локального конфликта непременно приведут к желанию прекратить его и начать договариваться. Общественный резонанс и антивоенные настроения никто не отменял. Особенно при громких акциях.
Вспоминается два случая: английский эсминец в ходе войны с Аргентиной, и, как ни странно, 11 сентября с башнями -близнецами.
В первом случае у Аргентины не хватило технических возможностей дожать. Поздно начали подготовку, не приобрели систему дозаправки в воздухе и несколько больших ракет "воздух-поверхность". Иначе расклад бы сильно поменялся. И Маруся (М.Т.) не выдержала бы разборок со своими демократами на многочисленных похоронах.
Ну а 11 сентября - чистая победа исламистов. 2-0 в одну калитку.
Так и с системой Клуб. Редко но метко. И все поостерегуться, зная о наличии такого оружия у потенциального противника. Особенно западные дерь.... демократии, распространяющие эту штуку по всему миру!

[Дублер]

Цитата: Шибко умный

Особенно западные дерь.... демократии, распространяющие эту штуку по всему миру!

А потом вдруг окажется, что несколько контейнеров "забыто" в железнодорожных тупиках на территории России при переброске амеровского имущества через Ульяновск. Может такое быть? Вполне. Ежели даже в СССР шпионская разведывательная аппаратура путешествовала через всю страну. Впрочем, "обратка" тоже имеет право на жизнь.

[Шибко умный]

ДУБЛЕР
Забыть можно что угодно и где угодно. Козлов и головотяпов хватает везде. Продажа подобных систеи странам НАТО не предусматривается. А что касается обратки, то "забытый" в Центральном парке специальный малогабаритный ранцевый боеприпас имеет право на существование в той же мере.
А купленые за приличные деньги Клубы будут беречься покупателями как зеница ока, как последняя надежда на суверенитет.

[iwanniegrozny]

В 1960-е гг. в США и СССР прорабатывались проекты строительства "скрытых" ракетоносцев с ядерными ракетами на борту.
http://www.atrinaflot.narod.ru/81_publications/scorpion.htm

Хорошо, что их так и не построили

[carbofo]

iwanniegrozny,
Американцы то-же экспериментировали с запуском баллистических ракет с военно-транспортного самолета.
И достаточно удачно, вот только применения это не нашло, но кто знает может тему заморозили для виду, ведь дооборудование самолета минимально .

Ты не можешь знать, заложена ли возможность быстрой переделки гражданских судов под носители.
Не обязательно что бы шахты были установлены , достаточно что бы конструкция корабля имела такую возможность, а переделать можно за несколько дней.
Вырезал десяток кают поставил ТПК с ракетами минометного старта и вуаля.

[Игарр]

Баллистики с транспортного самолета?
Что это за баллисты...такие?
Хотя ..не слезая с дивана.. могу предложить - встречно-противозапуск ..баллистических ракет...с авианосителя.
Корпус будет цел... долетит до аэродрома.
Где его и спишут...если останется, что списывать.
..
Ну такая идея...аффигетьЁ!!!!
Почитать...как?

[carbofo]

Игарр,
http://www.popmech.ru/article/8922-strategicheskoe-oruzhie-buduschego/
http://forums.airbase.ru/2011/01/t78531--ballisticheskie-rakety-vozdushnogo-zapu
ska.html
Меньше эмоций, поищи и почитай, критиков развелось !.

[Per se.]

Интересная статья, лично мне понравилась, автору плюс. Что хочется добавить по теме, или, как раньше пел Борис Гребенщиков, - "Сидя на красивом холме, я смотрю с него и, вот что видится мне...". Говоря про контейнеры, надо помнить, что их в комплексе ТРИ (сам стартовый модуль с ракетами, модуль управления, модуль электропитания и вспомогательных систем). Фото транспорта, с заставленной в несколько рядов контейнерами верхней палубой впечатляет, но контейнеры с модулями "Клаб" должны быть рядом, к ним должен быть доступ, как минимум стартовый контейнер должен быть верхним. Погребенные в нижних рядах контейнеры бесполезны, как и разрозненные по палубе. Я разделяю здесь сомнения автора в боевой эффективности такого транспортного метода маскировки. Но, тем не менее, главный и бесспорный плюс комплекса и самой идеи, - это МОДУЛЬНОСТЬ, при которой из любого гражданского судна в случае необходимости можно сделать боевой корабль. Нет, не маскируясь и боясь досмотров, а под Андреевским флагом, с боевой командой, с корпусом корабля, перекрашенный в "шаровый" цвет. Здесь мои взгляды с автором расходятся, - мобилизованные суда себя не изжили. Гонять тех же пиратов в Аденском заливе может и вспомогательный крейсер, с модульным оружием (модули типа "Клаб", "Панцирь", вооруженная команда и пара КА-52 на борту). Специализация таких переоборудованных судов может быть различной, как сторожевой, так и противолодочной или разведывательной. Корабли двойного назначения помогли России на Черном море после Крымской войны, могут помочь и сейчас. Надо быть реалистами, больше фрегатов, эсминцев, крейсеров и авианосцев чем у США нам не построить, да это и не к чему, иметь вспомогательные и переоборудованные корабли не признак слабости, а разумное дополнение к пока проектируемым и строящимся кораблям.

[beard999]

Цитата: Per se.

Говоря про контейнеры, надо помнить, что их в комплексе ТРИ

А с чего вы взяли, что контейнера в комплексе «ТРИ»? За автором статьи, повторяете? Так сам автор, судя по написанному в статье, крайне плохо в теме разбирается…
Заходим на сайт разработчика http://www.concern-agat.ru/products/defense-products/81-concern-agat/189-club-k . Там, во первых, дословно сказано следующее: «Комплекс «Club-K» размещается в стандартном 40-футовом морском контейнере». Совершенно очевидно, что «контейнер» назван в единственном числе, и он включает в себя функционально законченный комплекс. Во вторых, далее раскрывается из чего состоит данный комплекс (т.е. контейнер) - «Функционально комплекс «Club-K» состоит из Универсального стартового модуля (УСМ), Модуля боевого управления (МоБУ) и Модуля энергопитания и жизнеобеспечения (МЭЖ)». Непонятно, кто придумал байку, что «модуль» это отдельный контейнер? Ни один официальный источник, о «трех» контейнерах не говорит. При этом у производителя на сайте далее прямо сказано: «МоБУ и МЭЖ могут быть конструктивно оформлены и изготовлены в виде отдельных стандартных морских контейнеров». Ключевое слово - «МОГУТ» быть оформлены и изготовлены в виде ОТДЕЛЬНЫХ стандартных морских контейнеров. То есть, на данный момент, они выполнены по другому, а именно, все функциональные модули находятся в одном контейнере:
МоБУ http://img-fotki.yandex.ru/get/5306/94845085.74/0_67f7b_a59f73fd_orig
МЭЖ - http://img-fotki.yandex.ru/get/5307/94845085.74/0_67f7c_48ad2983_orig
Ну а где УСМ и так совершенно очевидно…

[Per se.]

Сожалею, что не перепроверил, хотя раньше видел рекламный ролик, смутили кабеля и разъемы к контейнеру на фото. Если контейнер один, это, бесспорно, упрощает боевое использование, но, в любом случае, контейнер при перевозке с другими, не должен быть заблокирован. Повторю, идея хорошая, применение ей, без сомнения, найдется.

[Santa Fe]

Цитата: Per se.

Если контейнер один, это, бесспорно, упрощает боевое использование

Вы считаете, что модуль управления (на фото) возможно разместить в одном контейнере с пусковой установкой?

Цитата: beard999

Ни один официальный источник, о «трех» контейнерах не говорит

Разумеется, ведь это сразу портит впечатление о системе

Цитата: Per se.

Нет, не маскируясь и боясь досмотров, а под Андреевским флагом, с боевой командой, с корпусом корабля, перекрашенный в "шаровый" цвет

Отправить людей на убой?

Цитата: Per se.

Гонять тех же пиратов в Аденском заливе может и вспомогательный крейсер, с модульным оружием (модули типа "Клаб"

Не дороговато выйдет? Проще поднять вертолет и порешить лодку из пулемета

Цитата: beard999

МОГУТ ...То есть, на данный момент, они выполнены по другому, а именно, все функциональные модули находятся в одном контейнере:

Не смешите людей, никто не станет сидеть в пусковой установке.

Цитата: beard999

«МОГУТ» быть оформлены и изготовлены в виде ОТДЕЛЬНЫХ стандартных морских контейнеров

Эта фраза говорит о том, что модуль управления и электрооборудования могут быть тоже загримированы под контейнер. На вставке они стояли в отдельном павильоне

Цитата: Per se.

иметь вспомогательные и переоборудованные корабли не признак слабости, а разумное дополнение к пока проектируемым и строящимся кораблям

Военные моряки вас побьют

[Per se.]

SWEET_SIXTEEN,

Цитата: SWEET_SIXTEEN

Военные моряки вас побьют

Да, ладно Вам, SWEET SIXTEEN, не надо утрировать. По пиратам я не предлагал ракетами стрелять, но если на корабле поднимать Андреевский флаг, оснащая корабль вооружением, контейнеры с "Клаб" лишними не будут. Пиратскую лодку, кто спорит, лучше догнать и уничтожить с вертолета, который может базироваться и на вспомогательном корабле. Если выдергивать фразы из контекста, можно интересно время провести. Естественно, боевой корабль лучше вспомогательного, но в каком состоянии сейчас флот, и что делать, если кораблей океанской зоны столько лет не строили, зато гноили и продавали на металлолом. Лучше ходить на вооруженном "пароходе", получать опыт, готовить экипажи, чем сидеть у причала и ждать, пока у нас новые атомные эсминцы спроектируют и построят. "Отправлять людей на убой" дураки могут и на новейших боевых кораблях, без опыта и выучки, - войны не надо, чтобы потери случились в виде тех же пожаров.

[Santa Fe]

Цитата: Per se.

Естественно, боевой корабль лучше вспомогательного, но в каком состоянии сейчас флот, и что делать, если кораблей океанской зоны столько лет не строили

Пока еще в ВМФ России есть возможность выделить в год два корабля для патрулирования в районе Африканского рога.
Ситация медленно (мееедленно) идет на уличшение - вчера заложили новый фрегат пр. 11356

Цитата: Per se.

но в каком состоянии сейчас флот, и что делать, если кораблей океанской зоны

Проблема не столько в количестве кораблей, сколько в отсутствии средств на боевую подготовку и обеспечение эксплуатации . здесь контейнеровоз проблему не решит

Цитата: Per se.

"Отправлять людей на убой" дураки могут и на новейших боевых кораблях, без опыта и выучки, - войны не надо, чтобы потери случились в виде тех же пожаров.

Без сомнения. Человеческий фактор - ключевой в любой ситуации.
Но добровольно отправлять людей на убой - это чрезмерно

[beard999]

Цитата: SWEET_SIXTEEN

Разумеется, ведь это сразу портит впечатление о системе

Правильно ли я вас понял, вы хотите сказать, что комплекс по любому в любой комплектации состоит из трех контейнеров, а разработчики это скрывают? Так-нет? Подтверждающие ссылки привести сможете или это ваши персональные домыслы?

Цитата: SWEET_SIXTEEN

Не смешите людей, никто не станет сидеть в пусковой установке

На самом деле, смешны именно вы с подобными наивными утверждениями. В БКРО «Club-M» все три члена расчет СПУ (командир СПУ - специалист по системе управления ракетным оружием, специалист по обслуживанию радиотехнических систем и водитель при пусках находится внутри машины. То же самое и в «Club-K» - командир СПУ и специалист ОРС находятся в МоБУ.

Цитата: SWEET_SIXTEEN

Эта фраза говорит о том, что модуль управления и электрооборудования могут быть тоже загримированы под контейнер.

Ну именно об этом я и написал, что МОГУТ, а сейчас все три модуля выполнены именно в едином контейнере.

Цитата: SWEET_SIXTEEN

На вставке они стояли в отдельном павильоне

Все модули находятся внутри одного контейнере:
http://s019.radikal.ru/i630/1209/01/2520548116f9.jpg
http://s58.radikal.ru/i162/1209/f2/f78fbf7cc56e.jpg
http://s008.radikal.ru/i303/1209/8d/bf8ea357427c.jpg
Более того, на ТВМ-2012 я подошел к представителю концерна и прямо спросил где находятся модули в контейнере - мне буквально пальцем тыкнули - справа МоБУ, слева - МЭЖ, перед ними УСМ. Сделано это для того что бы даже один контейнер был функциональной боевой еденицей. Но при групповом использовании комплекса, в каждом контейнере все три модуля не нужны и их МОЖНО(!!!) выполнить в виде отдельных 20 и 40 футовых контейнерах. Это зависит от заказчика.
О какой, собственно выставке говорите вы? В каком «отдельном павильоне» вы видели модули? Фото есть?

[carbofo]

beard999,
Мне кажется ТПК ракеты больше длинны 20 футового ? или я не прав.
Собственно даже на боевой корабль можно на корму поставить пару пусковых и командный модуль, что сильно увеличит атакующие возможности корабля, а после использования, пусковую можно сбросить в море.

[beard999]

Цитата: carbofo

Мне кажется ТПК ракеты больше длинны 20 футового ? или я не прав.
Собственно даже на боевой корабль можно на корму поставить пару пусковых и командный модуль

20 футовые контейнеры используются только под модернизированные ПКР 3М-24 (авиационное обозначение - Х-35УЭ) из состава береговых комплексов «Бал-У» http://bastion-karpenko.narod.ru/VVT/Uran_CLUB-K.html . Использование ракет 3М-54К/КЕ и 3М-14К/КЕ комплекса «Калибр»/«Club» в 20 футовых контейнерах действительно не возможно.
Самый очевидный (и вероятно наиболее просто реализуемый) способ боевого применения 20 футового варианта контейнерного комплекса с ПКР типа 3М-24, это использование их в составе береговых ПКРК типа «Бал» и «Калибр-М» («Club-M»), что позволяет оперативно наращивать их боекомплект до требуемого уровня, на угрожающих направлениях. Данные комплексы имеют собственные информационные средства - «Гарпун-Бал», «Минерал-М», «Монолит-Б». К примеру активно-пассивные РЛК «Минерал-М» и «Монолит-Б», в экспортном исполнении, позволяют обнаруживать надводные цели в активном режиме на удалении до 250 км, а в пассивном до 450 км. При этом РЛК «Монолит-Б» (разработки того же концерна «Моринформсистема-Агат») может сопрягаться с любым российским береговым ПКРК - «Бал», «Калибр», «Бастион».
Насчет усиления боевых кораблей, путем установки контейнеров с ПКР, ничего сказать не могу. Официальной информации о подобном использовании мне не встречалась. Что касается установки 20 футовых контейнеров на гражданские суда (или вспомогательные корабли ВМФ), то я вижу лишь две возможности такого применения ПКР. Это, либо действие в своих территориальных водах и получение внешнего ЦУ опять же от вышеназванных береговых РЛК, или походы в сопровождение боевых кораблей, имеющих соответствующие информационные комплексы и БИУС, способные выдать внешнее ЦУ контейнерным комплексам.

[carbofo]

beard999,
Мне почему то кажется что пусковая способна интегрироваться в корабельные системы целеуказания.Поэтому возможность дооснащать корабли ракетами имеет смысл.

[Игарр]

Баллистики с транспортного самолета?
Что это за баллисты...такие?
Хотя ..не слезая с дивана.. могу предложить - встречно-противозапуск ..баллистических ракет...с авианосителя.
Корпус будет цел... долетит до аэродрома.
Где его и спишут...если останется, что списывать.
..
Ну такая идея...аффигетьЁ!!!!
Почитать...как?

[негоро]

В конце 80-х начале 90-х просчитывался корабль-универсальная боевая платформа.К примеру экраноплан на который в зависимости от боевой задачи,на берегу,устанавливался боевой модуль-контейнер,в ударном варианте с ПКР,в варианте ПЛО или тральщика с соответствующим оборудованием или без всего в десантном варианте.Идея была перспективная,но не пошла,почему не знаю ,оклад не позволял задавать вопросы.Но если будут подобные Клабу модули ПЛО,ПВО и другие чем не модульный пароход .в перспективе.

[sergey261180]

Хорошая штука была бы в Югославской войне 1999 г. Можно было бить по стационарным объектам в европе: АЭС, химические заводы, нефтехранилища, арсеналы. Хрен знает как бы тогда война пошла. Дальность правда маловата. Так и не дотянули до томагавка.

[Konrad]

Цитата: sergey261180

Хорошая штука была бы в Югославской войне

Да чего там мелочиться, набить контейнеры пластидом и сибирской язвой , да и разослать по всей Европе! Вот бы Вы порадовались!

[Zomanus]

Статья в общем неплохая. Понятно что у клаба куча непоняток с использованием. Понятно что применяться он должен в эшелоне. Кстати, Панцирь тоже неплохо бы сделать под формат контейнера. Это ведь по сути отдельный модуль. И тогда судно с такими контейнерами уже более широкий спектр задач будет выполнять.

[Вперёд]

Нужная вещичка ! Особенно в партизанской борьбе.

[Трезвый]

ну они уж как то странно про отслеживание конейнеров сказанули! когда тонны героина проходят-это норма..а ракеты не пройдут! вот именно,что каждый контейнер смотреть никто не будет,заменят при погрузке 1шт,а на корабле иди 1000 иди ищи! а если крылатая с ядерной начинкой,то извините..плохо будет при заходе в порт кому то! да и 300км это нормальное расстояние.идут учения ВМФ в 200км от них идет торговый путь, могут и бабахнуть,никто не ожидает! короче применить можно! когда впервые услышали про клуб К,америкосы сильно заволновались и запретили торговлю таким видом оружия..с чего бы это,если оно неэффективное?

[borisst64]

Все комментарии делают упор на скрытность системы. Я вижу преимущество в другом. В каждой аналогичной системе есть специальные зарядные машины, или автокран плюс спец.машины для перевозки. А контейнер имеет размер под морской, речной, авиа, ж\д и авто транспорт. В каждом городе с ж\д станцией есть и контейнерная станция, про порты и разговоров нет. Мобильность фантастическая!!

[Mister X]

Спасибо автору за интересную статью!

Как бы развивая тему, хочу напомнить, что американцы в рамках программы «Перспективные боевые системы» создавали и испытывали ракетный комплекс тактического назначения NLOS-LS с радиусом действия до 40 км.

Это конечно изделия разных "весовых категорий", но общие черты все-таки просматриваются.

[wizarden]

Данный комплекс позиционируется в первую очередь для экспорта в "банановые республики" в качестве оружия сдерживания. Вот что меня беспокоит, так это попадание таких коробочек в нехорошие руки. Их и правда хрен отследишь и непонятно в чей порт они приплывут, поменяв второго-третьего владельца.

[Andrew3000]

У себя на даче такую поставлю

[Аркадий Харитонов]

а если Калибры с ядерными зарядами поставить в контейнерном варианте на Кубу на всякий случай

[мусоргский]

Так он и может стоять на пр.22160?