В Китае испытали оружие, способное уничтожать авианосцы и военно-морские базы

Эффект нанесения урона противнику достигается за счет воздействия мощной взрывной волны. Таким образом можно уничтожить надводный объект или разрушить береговой порт, незаметно доставив взрывчатку к цели. Доказательств существования подводного боеприпаса пока не представлено. Информация о новой китайской «чудо-бомбе» в русскоязычном сегменте интернета появилась со ссылкой на британский таблоид «Daily Mail» – британцы, в свою очередь, ссылаются на источники в китайском военном руководстве, которые и сообщают об испытании.

Полные возможности новой технологии пока не описаны. Частично предназначение подводного боезаряда заключается в способности разрушать объекты на поверхности воды и прибрежные коммуникации, включая военно-морские базы, противника с целью нанести ущерб вражеской инфраструктуре. В случае конфликта можно быстро вывести из строя материально-техническую базу или сообщение между звеньями обороны или нападения.

Вместе с тем, в китайских источниках делается намек на некоторую конкретную перспективу: при испытаниях взрывной волной был полностью уничтожен крупный надводный объект, следовательно, в список уязвимых целей попадают даже авианосцы.

Новость о подводном оружии буквальным образом «всплывает» в контексте эскалации напряженности в отношениях КНР и Тайваня. Примечательно, что одновременно с «сенсацией» от британских СМИ накануне появилось интервью телекомпании CNN, в котором руководитель Тайваня Цай Инвэнь допустила возможность переговоров с КНР с целью решить проблему конфликта и найти вариант «мирного сосуществования».

Comments

[rocket757]

в анонимных источниках делается намек на некоторую конкретную перспективу: якобы при испытаниях взрывной волной был полностью уничтожен крупный надводный объект, следовательно, в список уязвимых целей попадают даже авианосцы.

"бедные авианосцы" сколько всего придумали для их уничтожения!
Однако, они ходят, туда - сюда и несут не малую угрозу, многим, пока!

[igorspb]

да и не говорите - для уничтожения авианосца, как показывает практика, достаточно одного недовольного матроса со спичками))

[tovarich-andrey.62goncharov]

Или болвана-пилота со слабыми нервами после вьетнамского зиндана...

[rocket757]

Цитата: tovarich-andrey.62goncharov

Или болвана-пилота со слабыми нервами после вьетнамского зиндана...

"технологические издержки" ... увы, без них не обходится в таком большом и сложном "деле".

[Alexey RA]

Цитата: tovarich-andrey.62goncharov

Или болвана-пилота со слабыми нервами после вьетнамского зиндана...

Там не пилот был, а энтузиасты-оружейники, которые ради сокращения времени подготовки самолётов к вылету наплевали на инструкции и ТБ. Чем ещё раз подтвердили, что инструкции пишутся кровью.

[Владимир Машков]

А китайцы потихоньку готовятся... Так, на всякий случай.

[rocket757]

"неуничтожимого\бессмертного" не бывает вообще!
Просто\сложно ... для целенаправленного критического воздействия на эффективно защищённые объекты, необходимо затратить неразумно много ресурсов!
Т.е. НЕ ПРОВЕРИШЬ, НЕ УЗНАЕШЬ!!! А ведь никто не собирается, за просто так, подставлять такой дорогостоящий объект туда и тем, кто может сделать "больно" ....

[s.adviser]

Не все один в доке погиб.

[rocket757]

Это какой же ... у янки, десантный корабль, а у нас авианесущий крейсер подгорел.

[s.adviser]

Получается два не ходят. Лучшее современное средство против авианосцев судоремонт. Как разгорится узнаем и о других способах борьбы с авианосцами.

[Alexey RA]

Цитата: s.adviser

Лучшее современное средство против авианосцев судоремонт.

Лучшее современное средство против авианосцев - социальные программы правительства. Британский атомный авианосец CVA-01 тому подтверждением.

[bar]

Цитата: rocket757

"бедные авианосцы" сколько всего придумали для их уничтожения!
Однако, они ходят, туда - сюда и несут не малую угрозу, многим, пока!

Они как неуловимый Джо. Ходят до тех пор, пока никому не нужны.

[rocket757]

Цитата: bar

Они как неуловимый Джо. Ходят до тех пор, пока никому не нужны.

Это понятно ... объект дорогущий, пафосный, на счёт эффективности, давно уже никто не проверял в ситуации рискованной, когда в ответ могло и прилететь.
Сомневаюсь, что захотят проверить реально, кто кого.

[Пепел Клааса]

Цитата: rocket757

"бедные авианосцы" сколько всего придумали для их уничтожения!

Да-а, список "убийц авианосцев" пополняется)) От промасленной ветоши в трюме до гиперзвука и китайских петард.. Пора американцам, видимо, подумывать об утилизации АВиков и распродаже авиакрыла в страны третьего мира. Печаль. Ушла эпоха.

[ROSS 42]

Именно так решаются проблемные вопросы:

руководитель Тайваня Цай Инвэнь допустила возможность переговоров с КНР с целью решить проблему конфликта и найти вариант «мирного сосуществования».

Правильной дорогой идёте, товарищи китайцы... А нам бояться нечего, тем более, что у России авианосцев нет...

[Mora]

Заголовок статьи говорит об испытании, а в статье рассказывается о слухах

[Canecat]

Учитывая что китайцы очень плотно занимаются подводными беспилотниками, могу предположить, что они создали аналог Пойседона в неядерном варианте.

[dzvero]

Чтобы вызвать маленькое цунами неядерного посейдона не хватит. Возможно, у них "джихад-ПЛ" - старые не списывают, а загрузили десятку-другую тонн тротила за счет екипажа и оборудования и вперед... Портовую инфраструктуру если и не разрушит, то вывести временно в самый неподходящий момент вполне может удасться.

[ROSS 42]

Цитата: Mora

Заголовок статьи говорит об испытании, а в статье рассказывается о слухах

Цитата: Canecat

Учитывая что китайцы очень плотно занимаются подводными беспилотниками

Учитывая то, что китайцы вплотную занимаются разными видами вооружений, удивительно, как материалы о новом оружии просочились в прессу - там за лишнюю болтовню язык быстро подрежут...вместе с головой...

[impostor]

Аналог корейской красной акулы?

[Горный стрелок]

Какая то "шляпа"... Китайцы все чаще делают какие то "вброссы", нарушающие основные законы физики...зато малограмотных полосатоухих оппонентов заставляют сильно напрягаться. Помнится, у них "сверхзвуковая подлодка" мелькала...

[Petrik66]

Это еще что ,они Годзилу приручили и надрессировали супротив янкесов и джапов. Подплывает скотинка под водой к авианосцу и раз...... нету больше никого.

[APASUS]

В материале не описан принцип действия ,на основе чего получается взрывная волна.Хотя очень интересно,что придумали китайцы.

СМИ накануне появилось интервью телекомпании CNN, в котором руководитель Тайваня Цай Инвэнь допустила возможность переговоров с КНР с целью решить проблему конфликта и найти вариант «мирного сосуществования».

А американцам это надо ? Не бывать этим переговорам никогда.На этом построена вся внешняя политика США и вдруг ....................ради Цай Инвэнь ее перепишут ! Они вон своего союзника Францию ,пустили по борту ........

[ROSS 42]

Цитата: APASUS

А американцам это надо ? Не бывать этим переговорам никогда.

Это вы сейчас про американскую военную мощь? Видели, слышали, знаем...Так и Китай не лыком шит, а вооружение и численность ВС будет покруче талибов*. Да, там в США (если что) проживает 1 930 202 –3 538 407 китайцев.
Словом, голос Бестужева Вашингтона в Ю-В Азии слаб. Именно поэтому он вяжет Ю. Корею и Австралию обязательствами.

[Пиджак в запасе]

И что это было?
Какое то чудо подводное оружие с мощным зарядом взрывчатки....
Караул, всё пропало, китайцы наступают...
А ничо, что это подводное оружие изобретено лет 150 назад и называется торпеда.
Но если это слово не упоминать, то становится жуть как страшно.

[Pandiurin]

Цитата: Пиджак в запасе

И что это было?
Какое то чудо подводное оружие с мощным зарядом взрывчатки....
Караул, всё пропало, китайцы наступают...
А ничо, что это подводное оружие изобретено лет 150 назад и называется торпеда.
Но если это слово не упоминать, то становится жуть как страшно.

Торпеда при взрыве под водой ничего не сделает с инфраструктурой на берегу, её обычно из железобетона капитально строят, с учётом возможных штормов и ураганов.

[Пепел Клааса]

Цитата: Pandiurin

Торпеда при взрыве под водой ничего не сделает с инфраструктурой на берегу, её обычно из железобетона капитально строят, с учётом возможных штормов и ураганов.

Это да, но если её оснастить 100мегатонной ТЯ БЧ (проект Т-15).....)

[ROSS 42]

Цитата: Пиджак в запасе

А ничо, что это подводное оружие изобретено лет 150 назад и называется торпеда.

Самое интересное - начинка. В США имеется взрывчатое вещество CL-20, которое мощнее тротила в 20 раз (правда индийский вариант CL-20 оказался мощнее гексогена в 60 раз; гексоген значительно мощнее тротила).
В недалёком прошлом в прессе мелькнула статья, что учёные Казахстана изобрели ВВ большой мощности, которое в 1000 раз мощнее тротила. Найти материал по этому веществу не удалось. Возможно это был фейк.
Отказываться напрочь от возможности, что какие-то учёные изобретут нечто огромной мощности на основе нанотехнологий, - нельзя.

[Pandiurin]

Цитата: Canecat

Учитывая что китайцы очень плотно занимаются подводными беспилотниками, могу предположить, что они создали аналог Пойседона в неядерном варианте.

Новость пришла от бритов известных фейкомётов, особенно про Китайскую угрозу.

Но в принципе такой вариант теоретически может быть скрестить средство доставки подводный бпла для скрытного подхода к объекту на малой скорости и с малым уровнем шума и с боеприпасом "вакуумная" бомба.
Ну типа под водой подплыла большая бочка, распылила аэрозоль, над поверхностью воды или с учётом ветра (во время бриза) на береговую линию и подрыв. Ну и результат как у АВБПМ )

[Егоза]

руководитель Тайваня Цай Инвэнь допустила возможность переговоров с КНР с целью решить проблему конфликта и найти вариант «мирного сосуществования».

Вот стоило заговорить о "новинке" и уже сразу: "Ша! Уже никто, никуда не идет"! Сразу конструктивные мысли появляются. Это хорошо!!! )))

[Из Томска]

хватит уже фейки публиковать

[Пепел Клааса]

Цитата: Из Томска

хватит уже фейки публиковать

Редакция Дэйли Мейл клянётся мамой главреда!

[Yuriy71]

Мне мой дед, прошедший Первую Мировую, еще и не то рассказывал))) "Бывает, соберется рота, простите, пернет в направлении австрияков - и их ветром (ударной волной) уносит!)))))(

[Пепел Клааса]

Короче, беззубые старухи донесли слухи и до ВО. Прикрыть крикливым заголовком пустоту - это по-нашему.

[zwlad]

Новость о подводном оружии буквальным образом «всплывает» в контексте эскалации напряженности в отношениях КНР и Тайваня.

Это видимо то об которое Коннектикут расшибся.

руководитель Тайваня Цай Инвэнь допустила возможность переговоров с КНР с целью решить проблему конфликта и найти вариант «мирного сосуществования»

Первая здравая мысль со стороны Тайваня.
Видимо и до этих начинает доходить, что америка не поможет.

[Басарев]

Ну и что тут такого? Обычная ПКР тоже поражает цель взрывной волной, проблема вовсе не в способе поражения. А в дальности, высоте полёта, скорости, противозенитных маневрах и, самое главное - целеуказании. Именно в этом вся соль - авианосец со своими палубными самолётами ДРЛО видит дальше любого другого корабля, намного дальше. Вот эту проблему решить куда сложнее, чем избрать способ поражения.

[Керенский]

Именно в этом вся соль - авианосец со своими палубными самолётами ДРЛО видит дальше любого другого корабля, намного дальше.

А авианосец у стенки нифига не видит. И достаточно переломать ему буксиры, чтобы он там и остался. В сообщении есть связка: авианосец - портовые сооружения. Может тут собака порылась? Дескать, есть зюка для гарантированного уничтожения авианосца, но...... его сначала пришвартовать надо.

[Басарев]

Правда, пришвартованный корабль становится уязвим... Вот только как раз на такой случай придумано охранение. Так просто к авианосному порту не подойти: командование понимает, сколь ценный корабль зашёл... И будет оберегать его всеми доступными средствами.

[Керенский]

Так просто к авианосному порту не подойти: командование понимает, сколь ценный корабль зашёл... И будет оберегать его всеми доступными средствами.

Вот тут китайцы и могли придумать "косяк сельди" с тротиловым эквивалентом.

[cniza]

В Китае испытали оружие, способное уничтожать авианосцы и военно-морские базы

США становятся в раскорячку , посмотрим как они будут выкручиваться...

[maiman61]

"от британских СМИ накануне появилось интервью телекомпании CNN" - как можно ссылаться на эту клоаку лжи, лицемерия и откровенной тупости!

[viktor_47]

Перехватить отдельный беспилотник, теоретически, конечно возможно, но если атаковать будут сотни одновременно, то объекту атаки станет кисло...

[vova1973]

В случае серьезной войны авианосцы будут топить оружием с ядерной боеголовкой, а там не нужна точность наведения ракеты, торпеды пойдут не в цель, а по направлению.