Военное обозрение

«Прикроют правый фланг НАТО»: Польша не намерена отказываться от закупки американских танков M1A2 Abrams

95

Несмотря на критику сделки, звучащую даже в рамках страны, польские власти не намерены отказываться от закупки американских танков M1A2 Abrams. Как сообщает пресс-служба национального Минобороны, первая группа польских военнослужащих уже отправилась в США для обучения на новую технику.


По имеющимся данным, в США отправлена первая группа польских танкистов для прохождения обучения. Весь учебный процесс будет проходить на одном из полигонов Армии США в штате Айдахо. На нем из польских военнослужащих будут готовить инструкторов по обучению эксплуатации американских танков M1A2 Abrams SEPv3, именно эту модификацию заказала Варшава.

Какое количество польских курсантов отправлено в США не сообщается, но в дальнейшем они должны будут обучить экипажи 250 танков M1A2 Abrams, которые будут прикрывать "восточный (правый) фланг" НАТО от "нападения России".

О том, что Польша намерена закупить 250 американских танков M1A2 Abrams, стало известно в июле этого года. Не успели критики сделки начать высказывать свои претензии, как уже было объявлено о первых поставках, которые пройдут, как ожидается, уже в 2022 году. Тогда же министр обороны Польши Мариуш Блащак заявил, что польская армия получит "самые современные, проверенные в бою танки", созданные специально для противостояния российской "Армате".

Между тем решение о закупке американских танков вызывает все больше вопросов в самой Польше. Правительству страны и руководству Минобороны задаются несколько вопросов: зачем закупать за огромные деньги американские танки, для которых в Европе нет ни базы, ни запчастей, ни развитой логистики; зачем польской армии третий тип танков, если на вооружении уже стоят танки T-72M1/PT-91 и немецкие Leopard 2; и зачем размещать все американские танки рядом с Россией, если их можно накрыть первым ударом.

Пока власти заявляют, что американские танки выведут польскую армию на новый уровень, в народе сделку характеризуют очень коротко: Вашингтон приказал - Варшава сделала.
95 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. rocket757
    rocket757 29 октября 2021 16:19
    +1
    «Прикроют правый фланг НАТО»: Польша не намерена отказываться от закупки американских танков M1A2 Abrams
    . Пустые расходы ... ради чего?
    1. СТРАЖ
      СТРАЖ 29 октября 2021 16:23
      0
      Что б спалить, эдак, под тысячу ляхских танкистов под первым же, гипотетическим, надеюсь пока, ударом наших войск, ракетчиков, кстати.
      1. rocket757
        rocket757 29 октября 2021 18:15
        +3
        А зачем нам то это надо?
        Предположить, что они подлежат сами куда-то в наглую ... на краину, Львов возвращать, в это можно поверить, а куда ещё они могут, рискнут???
        1. СТРАЖ
          СТРАЖ 29 октября 2021 18:27
          +1
          Они ж накачиваются, по их влажным мечтам, "вернуть" кусок Белоруссии. Да и на украинской тер.рии они не ограничивают себя Львовом_ сказано ж: "сдерживание России", значит, нацелились на "зачистку" Юго-Востоке, конечно, в составе натовских "миротворцев".
          1. rocket757
            rocket757 29 октября 2021 18:44
            +1
            История учит лишь тому, что она никогда ничему не научила народы.“ — Георг Гегель
            Это можно повторять опять и снова многи, очень многим!
          2. 3danimal
            3danimal 30 октября 2021 06:02
            -7
            Кусок, который Союз забрал себе при разделе Польши с нацистами в 1939г?
            Не лучшая страница в истории.
            Ничего пытаться возвращать военным путём они не будут, цена слишком высока, а жизни своих граждан достаточно ценятся.
            И союзники по НАТО в этом не поддержат, поинтересуйтесь уставом и т.п.
            1. Illanatol
              Illanatol 30 октября 2021 13:34
              0
              Кусок, который Союз забрал себе при разделе Польши с нацистами в 1939г?


              Наше право на этот "кусок" признавал даже лорд Керзон. Вернули то, что нам должно было принадлежать.
              1. 3danimal
                3danimal 31 октября 2021 02:27
                0
                Как то слабо в плане аргументации.
                Керзон умер в 1925г. Был кстати, автором ультиматума своего имени к правительству Союза, почти все положения которого вынужденно приняты.
                1. Illanatol
                  Illanatol 31 октября 2021 09:03
                  0
                  Как то слабо в плане аргументации. Керзон умер в 1925г.


                  Учите матчасть. Наберите в поисковике "линия Керзона". Новая граница СССР прошла там, где она должна была пройти еще по окончании ГВ.
                  1. 3danimal
                    3danimal 31 октября 2021 18:06
                    -1
                    Учите матчасть

                    А вы - русский язык smile Правильно было бы сказать - историю.
                    В начале 20х гг Союз напал на Польшу, потерпел поражение. Новые границы признал.
                    Все заигрывания и совместные договоры лишь давали Гитлеру силы, время и самоуверенность. Что предопределило как нападение на Францию и Британию, так и нападение на СССР.
                    Поразительная близорукость политиков..
            2. СТРАЖ
              СТРАЖ 30 октября 2021 23:44
              0
              Часто ли Запад следовал "уставам"или выполняли договора?
              1. 3danimal
                3danimal 31 октября 2021 02:30
                -1
                Запад какой? Загнивающий, или капиталистический? smile
                Есть устав Организации и пока нет основания считать, что ее члены не выполнят ключевые положения устава, равно как и выйдут за его пределы при существенном риске для своих граждан.
                1. СТРАЖ
                  СТРАЖ 31 октября 2021 08:16
                  0
                  Оптимист, однако. laughing
                  1. 3danimal
                    3danimal 31 октября 2021 18:02
                    -1
                    Ни тот ни другой.
                    Предположу, что вы вспомните Ирак Хуссейна (на него ж напали). Так это карлик (в сравнении с РФ), разгромить которого удалось с минимальными потерями.
                    А во главе стран-участников Организации нет диктаторов-фанатиков-авантюристов, способных пренебречь любыми потерями (в условно развязанной агрессивной, наступательной войне против сильного оппонента) ради неких «высших целей».
                    Оборона, в том числе коллективная - другое дело.
                    1. СТРАЖ
                      СТРАЖ 31 октября 2021 20:33
                      0
                      Вы не учитываете один важный факт: нормальных лидеров на западе нет. Что б решить свои проблемы в провальной экономической политике им нужен донор и он уже назначен_ это Россия. Поэтому, не излишне будет напомнить вам, что и перед 41м. годом и по ходу оного, вплоть до 22 июня большинство граждан считали, что война невозможна. Поэтому, приходится дуть на воду, коль молоком обожглись.
                      1. 3danimal
                        3danimal 31 октября 2021 20:48
                        -1
                        что и перед 41м. годом и по ходу оного, вплоть до 22 июня большинство граждан считали

                        Перед 1941г Европу захватывал диктатор авантюрист, имевший абсолютную власть. Где он сейчас??
                        И перед 41г высшее руководство , прежде всего, считало, что диктатору-нацисту можно доверять. Прочие мнения были запрещены.
                        Что б решить свои проблемы в провальной экономической политике

                        Сравните ВВП стран ЕС, их бюджеты, с нашим. Скажем, бюджет Германии больше нашего в 4 раза..
                        им нужен донор и он уже назначен_ это Россия

                        Пересказываете чужие мысли, не обдумав их и не посмотрев цифры no
                      2. СТРАЖ
                        СТРАЖ 31 октября 2021 23:38
                        0
                        Начнём с конца: вот презираю людей вещающих ярлыки.
                        Насчёт бюджетов: они вообще непричём, абсолютно_ захватывают не бюджеты а ресурсы. Вам напомнить богатство наших ресурсов, иль вы сами догоните элементарную реальность, вместо того, что б вешать ярлыки?
                        Едем дальше, о диктаторе. Вот однотипные заявления и действия запада не наводят вас на мысль, что это и есть диктат, диктат западного мира над остальным? Или по вашему диктат_ это исключительно лужи крови и макаронный цвет? Разве все решения ЕС не означают одного_ задушить и положить под себя всех, прежде всего РФ?
                        Это мои мысли, смею вас огорчить. А вы в свою очередь слишком увлеклись экономикой, не видя и не слыша что происходит вокруг и около_ под вашим носом. Коллега, когда дохнет экономика, её спасают войной. Запомните это.
                        Изначально, подумалось, что умный собеседник, оказалось просто_ заучка, без знания истории.
      2. 3danimal
        3danimal 30 октября 2021 06:05
        -6
        Вы собрались «Искандерами» их жечь? Или «Точками»?
        Разумеется, считая, что танк - это ДОТ, который не может периодически менять дислокацию?
    2. Бережливый
      Бережливый 29 октября 2021 16:23
      +3
      Им бы еще пару сотен Леклерков закупить, да столько же Челленджеров, чтобы потом с логистикой" воевать, "а не с Т14 Армата! fool fool
      1. lis-ik
        lis-ik 29 октября 2021 16:30
        -10
        Цитата: Бережливый
        а не с Т14 Армата!

        Которой нет и не предвидится.
        1. Наводлом
          Наводлом 29 октября 2021 16:43
          +4
          Цитата: lis-ik
          Которой нет и не предвидится.

          если их нет, то что тогда проходит испытания?
          1. 3danimal
            3danimal 29 октября 2021 17:45
            -7
            Выпущено порядка 20 шт. О массовом производстве речи вообще нет (хотя лет 7 назад обещали наклепать 2000 к 2020 году).
            1. 3danimal
              3danimal 31 октября 2021 02:33
              0
              Выпущено порядка 20 шт. О массовом производстве речи вообще нет (хотя лет 7 назад обещали наклепать 2000 к 2020 году).

              Кстати, если у кого есть контраргументы к данному тезису, предлагаю не проявлять робость и застенчивость и изложить все ниже wink
      2. Арон Заави
        Арон Заави 29 октября 2021 16:52
        +5
        Вполне логично если исходить из того , что свободных Леопардов уже нет. А Абрамс имеет с Лео унификацию по связи и снарядам в отличии от польских Тешек.
      3. spirit
        spirit 29 октября 2021 16:55
        +2
        Ну у нас 72(90),80,64 на хранение и теперь ещё Армата, тоже не вершина логистического совершенства.У поляков всего сотня леопардов, если американцы поставят последние мод с Казами и снарядами то это вполне серьезное усиление, а тот же леопард выйдет не дешевле.То что всех накроют первым же ударом это все теории из разряда мы разобьем Гитлера /Маннергейма в первые же месяцы!У Поляков сейчас одна из самых боеспособных армий в Европе которая в теории сможет оказать серьезное сопротивление. Тут на месте Мо нужно лучше готовиться а не шапками закидывать и уже наконец то сделать ПТРК выстрелил забыл. hi
        1. Black5Raven
          Black5Raven 29 октября 2021 21:32
          -1
          Цитата: spirit
          Тут на месте Мо нужно лучше готовиться а не шапками закидывать

          Подготовка не в почёте. Комментарии ко всем статьям это подтверждение. Не стоит думать, что те кто принимает решения "там" отличаются кардинально от ура патриотичной братии.
        2. 3danimal
          3danimal 30 октября 2021 05:51
          -2
          ПТРК 3 поколения сейчас сложно делать - нужную электронику не продают.. Вот Рогозин еще недавно жаловался.
          Проще сказать, что он не особо и нужен.
          Гитлер и Маннергейм несколько отличаются. Первый был агрессор (в чьё нападение до последнего не верило руководство Союза)
          Второй же защищал территорию своей страны от многократно превосходящих сил, довольно успешно.
          Про готовность МО: если речь о нападении на РФ Польши - оно стремится к нулю. Объективно.
          Другой вопрос, если есть планы захвата и оккупации Польши. Убытков от такой авантюры будет на порядки больше любых предполагаемых выгод.
      4. сергей32
        сергей32 29 октября 2021 17:00
        +1
        танки", созданные специально для противостояния российской "Армате".
        А я наивный думал, что противостоять собирается войско польское войску российскому, а поляки собрались воевать танками против танков. А если их абрамсы будут поражаться не арматами, а другими средствами, сильно обидятся?
        1. 3danimal
          3danimal 30 октября 2021 05:41
          -2
          Им надо продержатся до подхода подкреплений (в случае нашего вторжения), большего не требуется.
          Будут поражаться или нет - зависит от тактики применения, в первую очередь.
          Из достоинств заказываемых «Абрамсов» - ТИУС, сенсоры (включая лучшие тепловизоры, систему предупреждения о лазерном облучении), автомат сопровождения цели, сетецентричные компоненты и ситуационная осведомлённость, возможность использовать боеприпасы с программируемым подрывом.. Надо лишь правильно и вовремя все это использовать.
          SEPv3 штатно комплектуется КАЗ “Trophy”, которых американцы только для себя приобрели 1200+ штук (сколько наших танков могут похвастаться наличием КАЗ?).
          Также есть комплекты TUSK с блоками хорошей ДЗ, способной выдержать любой выстрел из РПГ.
          1. Illanatol
            Illanatol 31 октября 2021 09:08
            0
            SEPv3 штатно комплектуется КАЗ “Trophy”, которых американцы только для себя приобрели 1200+ штук (сколько наших танков могут похвастаться наличием КАЗ?).
            Также есть комплекты TUSK с блоками хорошей ДЗ, способной выдержать любой выстрел из РПГ.


            И КАЗ можно пробить, если плотность обстрела будет высокой. КАЗ просто захлебнется, если одновременно будет 5-10 выстрелов хотя бы из РПГ.
            ДЗ - тоже не панацея. Может быть пробита бинарным боеприпасом или повторным попаданием в "лысую" броню (участок, на котором ДЗ уже сработала).
            1. 3danimal
              3danimal 31 октября 2021 18:13
              +1
              И КАЗ можно пробить, если плотность обстрела будет высокой.

              Вы уходите в пустое теоретизирование. Наличие КАЗ очень сильно снижает уязвимость танка.
              Если танк стоит как мишень, его можно и из пушек 2МВ «проковырять».
              Типичная история - обстрел из одного-2 ПТРК. Аналогично с РПГ.
              Танк движется, обнаружив расчёт ПТРК - незамедлительно его уничтожит. Тут можно указать на плюсы противотанковых комплектов 3 поколения, ведь можно менять позицию сразу после пуска.
    3. Чёрный
      Чёрный 29 октября 2021 16:29
      0
      Пустые расходы ... ради чего?
      Ради того , что бы хозяин похвалил и позволил облыбзать сапог
      1. Nexcom
        Nexcom 29 октября 2021 16:36
        0
        ...и дал привилегию почесывать пятку своему господину. левую пятку. а если совсем хорошо себя будут вести - то обе доверит.
        1. rocket757
          rocket757 29 октября 2021 17:59
          0
          Цитата: Nexcom
          ...и дал привилегию почесывать пятку своему господину. левую пятку. а если совсем хорошо себя будут вести - то обе доверит.

          Да ладно вам, не будем третировать их гордючесть. А тож они от злости своими яблоками подавятся.
      2. rocket757
        rocket757 29 октября 2021 17:56
        0
        Цитата: Чёрный
        Пустые расходы ... ради чего?
        Ради того , что бы хозяин похвалил и позволил облыбзать сапог

        Да вы шо, они ж такие гордючие!
        Даже не знаю с кем сравнить ... разве что с английскими кошаками.
      3. 3danimal
        3danimal 30 октября 2021 05:28
        -2
        Ради того , что бы хозяин похвалил и позволил облыбзать сапог

        Это повод для ревности: ведь хочется, чтоб «лобызали» наш сапог, как совсем недавно в истории..
    4. Бережливый
      Бережливый 29 октября 2021 16:42
      -1
      И , при этом они слезно просят нас снизить им цену на газ! Как только рак на горе станцует ламбаду, пусть тогда и надеются, что мы возможно, когда то и решим пересмотреть цены на газ для "яблочной ымперии "! negative
      1. Nexcom
        Nexcom 29 октября 2021 16:46
        -1
        пусть перемещаются пешим ходом в далееоокие дали.
        (это если очень вежливо)
    5. кредо
      кредо 29 октября 2021 16:45
      0
      Цитата: rocket757
      Пока власти заявляют, что американские танки выведут польскую армию на новый уровень,

      Вопрос в том на какой уровень они ориентируются.
      Судя по тому как саудиты, обзаведясь куда большим количеством техники США, показали "ошеломляющий" уровень своей армии в борьбе с йеменскими крестьянами, хочется надеется, что для польской армии данный уровень будет приемлемым.
      1. Nexcom
        Nexcom 29 октября 2021 16:50
        -1
        Ключевое слово - крестьяне. Там вообще все можно было без потерь с одних беспилотников зачистить.
      2. rocket757
        rocket757 29 октября 2021 18:05
        -1
        Цитата: кредо
        Вопрос в том на какой уровень они ориентируются

        Так тут, несколько выше, их уже назвали одной из сильнейших армий в гейропе???
        Я прям .... в удивлении, сколько этих сильнейших, лучших, превосходящих развелось .... которые делают то ПЗРК, которые превосходят нашу "ВЕРБУ", то танки, уничтожители "АРМАТ", то самолёты, убийц "СУШЕК", а то все вместе взятое и в одном стакане .... смешать, но не взбалтывать! Ах да, ещё вишенку сверху fool
    6. Кот Александрович
      Кот Александрович 29 октября 2021 16:58
      +1
      А разве правый фланг НАТО находится не на юге Европы, типа Румынии или даже Турции? Или у авторов заметки двойка по географии?
      1. Zyablicev43
        Zyablicev43 29 октября 2021 17:15
        +1
        Тоже призадумался, с прочтения заголовка...
      2. 3danimal
        3danimal 30 октября 2021 05:25
        -3
        Я просто напомню, что НАТО не какая-нибудь империя или ещё что. Это организация коллективной обороны прежде всего. «Напали на одного - напали на всех» и т.д. Но не совместное участие в захватнических войнах с целью включения в свой состав smile
        Польша прежде всего сама опасается вторжения ВС РФ, как и страны Балтии.
        Помнят, как в 20 веке потеряли независимость.
    7. Громобой
      Громобой 29 октября 2021 16:59
      -2
      наши тоже т-девяносто заменяют на старые траки.Обоюдно,маршал,разрешите вопрос---при каких условиях РФ солгласится на конфиюр,..мы согласнтны
      1. rocket757
        rocket757 29 октября 2021 18:09
        -1
        Цитата: Громобой
        наши тоже т-девяносто заменяют на старые траки.Обоюдно,маршал,разрешите вопрос---при каких условиях РФ солгласится на конфиюр,..мы согласнтны

        Не переводится игра слов ... без 100 грамм не разберёшься!
        1. Комментарий был удален.
    8. Громобой
      Громобой 29 октября 2021 17:16
      -1
      Радипротиводействия войскам НАТО
      1. Громобой
        Громобой 29 октября 2021 18:01
        -2
        Цитата: rocket757
        Пустые расходы ... ради чего?

        Ответе на вопрос,маршал или триблом вас считать будем продолжатьПустые расходы---по пунктам,в вчём хуже полякам заменить необслуживоемое двиглоггггггло на блок вигательный ,поставленный из Америкики.Тоже по СУО.Полякихотят посовершенствовать свою СУО,это грех?Это просто подгорает,к..в случае чего мы применим ЯБЧ.Забывя,что ЯБЧ и у НАТО имеется,поэтому война в регионе будет т вестись обычными средствами поражениями.Паникёры и ретраслянты ---их растреляют на месте.Никто вам не даст супер-патриоту Путину шмякнуть по Америке,т.к.к ключевые ставки и индекс поддержания дджонс есть заблогововременная консттанта развития .
      2. rocket757
        rocket757 29 октября 2021 18:09
        0
        А с кем междусобойчик они хотят устроить?
        1. Громобой
          Громобой 29 октября 2021 18:24
          0
          Цитата: rocket757
          А с кем междусобойчик они хотят устроить?

          НАТО хочет устроить блоку и потом захват Кал.Об.ронаОдна из мерэто танки состороны Полбьши и перекрёстнй обстрел территории УРа состороны Польши и Прибалтики.
          1. Громобой
            Громобой 29 октября 2021 18:28
            0
            ОБъединённая группировка НАТО /постояянно ротируемая,но от того всё прибывающая по факту/
    9. 3danimal
      3danimal 29 октября 2021 17:53
      -2
      Не так давно здесь обсуждали польские «штабные учения», где рассматривали вариант нападения ВС РФ.
      И главной проблемой там была нехватка техники (на первом этапе, дальше приходят подкрепления союзников и расклад сил меняется).
      Вполне логичным с их стороны выглядит пополнение арсенала, в том числе танками.
      Про «накроют первым ударом»: разве что внезапно напав (и даже в этом случае часть техники уцелеет).
      В реальности, в угрожающий период танки будут рассредоточены по линии обороны, периодически меняя позиции.
      1. rocket757
        rocket757 29 октября 2021 18:33
        -1
        Закон войны! Уничтожай инфраструктуру противника на всю глубину, до куда достают свои средства поражения???
        Там ранее написали, что паникеров расстреляют, а остальные как миленькие пойдут воевать!!!
        Так вот, расстреливать будет особо некого .... после того, как в ответ на агрессию начнут сносит инфраструктуру агрессора!!!
        Ах да, в первую очередь будет сносится инфраструктура, которая необходима для того, что б подкрепления могли быть доставлены!
        ЭТО АЗБУКА ВОЙНЫ!!! начните с учебников, а потом .....
        1. 3danimal
          3danimal 30 октября 2021 04:15
          -3
          Как то многовато восклицательных знаков, не надо так волноваться smile
          А по существу поста есть что сказать?
          1. rocket757
            rocket757 30 октября 2021 08:24
            0
            Какое "существо ... сущность" может быть у чьих то, да и у наших, фантазий? Просто лежит на диване, просто фантазирует .... ну может и в стрелялки поиграть и почувствовать себя .... стратегам! Вот и вся суть или вы на что то большее претендуете?
            Просто "болтушка", просто развлекаемся ....
      2. Винни76
        Винни76 30 октября 2021 12:07
        0
        Цитата: 3danimal
        И главной проблемой там была нехватка техники (на первом этапе, дальше приходят подкрепления союзников и расклад сил меняется).
        Вполне логичным с их стороны выглядит пополнение арсенала, в том числе танками.

        Главная проблема это отсутствие стратегической глубины. Точно так же, как и в соседней ветке про Японию. Противник т.е. мы, может расстреливать любые объекты на территории Польши на выбор. Электростанции, мосты, нефтебазы, насосные станции, жд узлы, продовольственные склады. Внимание вопрос. Сколько продержится население Варшавы без воды, газа, электричества, тепла, продовольствия и канализации? И сильно в этом случае поможет наличие сотни другой американских танков?
        1. 3danimal
          3danimal 31 октября 2021 02:20
          0
          Наличие танков усложнит вторжение.
          В ответ на удары по инфраструктуре будут ответные, не только с территории Польши. Пойдут бои за завоевание превосходства в воздухе и подавления ПВО. Здесь сыграет роль превосходства в авиации одной из сторон.
          Как я говорил, после переброски подкреплений (в Европу вообще) это превосходство сложится в пользу Польши и обороняющих ее союзников.
          1. Винни76
            Винни76 31 октября 2021 23:40
            -1
            Цитата: 3danimal
            Пойдут бои за завоевание превосходства в воздухе и подавления ПВО. Здесь сыграет роль превосходства в авиации одной из сторон.

            В Польше есть ПВО?
            1. 3danimal
              3danimal 1 ноября 2021 20:01
              0
              Какая-то есть, но будет всемерно усилена при нападении.
  2. СТРАЖ
    СТРАЖ 29 октября 2021 16:20
    0
    "Проверенные в бою...."_ уж не из Афганистана иль Ирака? laughing . Шутка. Хотя...
    1. Nexcom
      Nexcom 29 октября 2021 16:23
      +1
      Жгли их в Ираке, в борт. Чуть ли не клонами РПГ 7 - показывали по Евроновостям пару лет назад и фото были в интернете. Надеюсь фото не фейковые.

      ЗЫ походу "поляки"-минусаторы подтянулись... laughing
      1. СТРАЖ
        СТРАЖ 29 октября 2021 16:24
        +1
        Да не, не фейк, чётко всё.
        1. Nexcom
          Nexcom 29 октября 2021 16:25
          -1
          Да и Слава Богу, если не фейковые.
          1. СТРАЖ
            СТРАЖ 29 октября 2021 16:28
            0
            У турецких "Леопардов" тоже не хило крышу сносило.
            1. Nexcom
              Nexcom 29 октября 2021 16:29
              -2
              Тоже неплохо.
      2. СТРАЖ
        СТРАЖ 29 октября 2021 16:35
        -2
        Ну флаг им, полосатый, так сказать на плечо.
        1. Nexcom
          Nexcom 29 октября 2021 16:52
          -2
          И свиристульку в рот - пусть трелями заходятся, соловьи.
      3. 3danimal
        3danimal 29 октября 2021 17:56
        +1
        В Ираке, в ходе кампании 2003г число эпизодов с гибелью экипажа танка можно пересчитать по пальцам одной руки. Просто подбитых танков в этот период также мало.
        Большинство потерь было от фугасов позже. От 500-1000кг закопанных под дорожным полотном никто не защищён..
      4. Bradley
        Bradley 29 октября 2021 18:27
        -1
        РПГ-7 и Т-72 жгли. Вот только разница в том, что выживаемость экипажа Абрамса несравненно выше, в отличие от Т-72.
      5. voyaka uh
        voyaka uh 29 октября 2021 20:43
        +6
        У Абрамса слабая броня бортов корпуса.
        Ее действительно легко пробивает граната РПГ-7.
        После потерь в Ираке от партизан, на борта навесили доп.металло-керамические
        плитки. Но и они - не самая надежная защита.
        Поэтому сейчас Абрамсы оснащают КАЗ Трофи.
        Он дает хорошую защиту боков от РПГ и ПТУР.
        1. 3danimal
          3danimal 30 октября 2021 05:18
          -1
          Можно вспомнить еще блоки ДЗ с метательными пластинами 500мм в составе комплектов TUSK.
    2. 3danimal
      3danimal 29 октября 2021 18:00
      +3
      Сколько танков было сожжено в Грозном в первую кампанию? Следуя вашей логике, Т-72 и Т-80 тоже «проверены»? request
      Не бывает неуязвимых танков, бывает неправильное их применение.
      От партизан вообще сложно защитить технику, особенно от закопанного под дорогой 500кг фугаса..
  3. pomor23
    pomor23 29 октября 2021 16:23
    -3
    Ну, что Баден, помогли тебе твои ляхи? ))) laughing
    1. lis-ik
      lis-ik 29 октября 2021 16:31
      -3
      Цитата: pomor23
      Ну, что Баден

      Кто такой Баден?
      1. Наводлом
        Наводлом 29 октября 2021 16:40
        0
        Цитата: lis-ik
        Кто такой Баден?

        видимо, персонаж из произведения Николая Васильевича.
      2. pomor23
        pomor23 29 октября 2021 16:52
        0
        Злой дух северной Америки (седовласый старичок))), правда, из его имени, по какой-то нелепой, роковой случайности, выпала одна буковка "Й" называется. Но, товарищи, я надеюсь это не станет поводом для наших разногласий, а то некоторые уже Николая Васильевича помянули, а он не виноват, правда, правда. laughing
  4. older
    older 29 октября 2021 16:29
    +5
    Противника надо уважать,пока он не станет мертвым. это аксиома.шапкозакидательство преступно
  5. 75Сергей
    75Сергей 29 октября 2021 16:40
    +1
    Или ударят по правому флангу Е.С.?
    1. Громобой
      Громобой 29 октября 2021 17:26
      0
      Ожидаемо,лозунгиь о бвылом величии---а заими пустота,натовцы угорают от кол-ва штыков.То что в одномоментной мобилизации наш меведь проиигрывает Орлу.
      1. 75Сергей
        75Сергей 29 октября 2021 19:00
        0
        Поэтому Орлы и надеятся, что в случае прямой конфронтации, мишка не будет применять Я.О.
        А мы
        1. 3danimal
          3danimal 30 октября 2021 04:32
          -1
          Я просто напомню, что и мы тоже в труху.
          Может, лучше избегать конфликтов?
          И второй момент: уверен, имей руководство самурайской Японии ЯО - дралось бы до последнего японца.
          Вопрос: а стоило бы это того? Они проиграли, долго восстанавливались и.. сейчас это 3я экономика мира.
          Начав драку можно проиграть. Но не стоит подрывать при этом всех.
          Надо думать не только о себе в данный момент, но и о будущих поколениях.
  6. Нафаня из дивана
    Нафаня из дивана 29 октября 2021 16:46
    -1
    Польша не намерена отказываться от закупки американских танков M1A2 Abrams

    Вот если бы американцы ещё и старенький авианосец полякам втюрили-было бы совсем хорошо. 1 млн евро штрафа в день для польской экономики -"тьфу, наплевать и забыть" А вот авианосец - это "ваще". На ЭТО даже немецких дотаций не хватит. fellow
  7. Керенский
    Керенский 29 октября 2021 16:57
    0
    Странный выбор. Не "Абрамсовые" там места. Если польские военные этого не понимают, то они занимают не своё место. Если понимают, и сознательно идут на это, - то они преступники перед собственным народом.
    Вот если дезинформация, то.... А где их можно развернуть тогда? Глянем на карту и всё становится ясно, но не очень приятно одному соседнему народу.
  8. Radikal
    Radikal 29 октября 2021 17:00
    0
    «Прикроют правый фланг НАТО»: Польша...

    Это для нас он - правый, а для них - левый... . bully
  9. Солдатов В.
    Солдатов В. 29 октября 2021 17:05
    0
    Пусть прикрывают правый фланг. Румыны и итальянцы, ещё кажется венгры тоже прикрывали правый фланг армии фельдмаршала Паульса в Сталинграде и что? История как правило повторяется. soldier
  10. Klingon
    Klingon 29 октября 2021 17:19
    0
    Польская армия и эти типы в правительстве всё больше
    напоминают мне в ситуации с Абрамсами капризного ребёнка, который увидев в магазине дорогую игрушку начинает ныть и дёргаться а потом закатывает истерику , падает на пол и начинает дрыгать ногами чтобы родители купили ему эту игрушку. Малодушные родители чтоб унять своё чадо лезут в кошелёк за последними тугриками, лишь бы оно унялось, а надо бы просто наподдать по заднице, но собравшаяся вокруг либерастия нп позволит, цокая языком и порицательно качая головой wassat
  11. Александр Х
    Александр Х 29 октября 2021 17:24
    0
    Хитры ляхи. Получат от ЕС миллиардов несколько в качестве помощи "на бедность"и быстренько переправят их америкосам в уплату за танчики.
    А еще выпросят скидочку на газ. Тоже "на бедность"
  12. Ros 56
    Ros 56 29 октября 2021 19:14
    -2
    Вот хитровыделанные ляхи, на Абрамсы деньги есть, а на газ просят скидку. А хренка с бугорка в ваши белы рученьки. wassat
  13. B1 Lanser
    B1 Lanser 29 октября 2021 20:28
    -2
    Абрамсы надежно защитят Польшу!

    зачем закупать за огромные деньги американские танки, для которых в Европе нет ни базы, ни запчастей, ни развитой логистики


    Все эти базы, запчасти и логистику будут доставлять самолетами из США! Все будет! Плюс еще Польша получит большое количество новейших F-35! Так что у Польши есть серьезные аргументы на руках!
    1. Shket53
      Shket53 30 октября 2021 05:57
      0
      Здравствуйте...Так что у Польши есть серьезные аргументы на руках! Будьте добры поподробней про аргументы...а то знаете ли про F-35 ....ээээ... как то не убедительно....Возможно все железо что закупает Пшекия... это давление на Россию , чтобы предоставили скидку на газ. Возможно Вы эту мысль хотели выразить своим постом.
  14. Klingon
    Klingon 30 октября 2021 03:16
    0
    Цитата: Александр Х
    Хитры ляхи. Получат от ЕС миллиардов несколько в качестве помощи "на бедность"и быстренько переправят их америкосам в уплату за танчики.
    А еще выпросят скидочку на газ. Тоже "на бедность"

    Нет, не получат! lol не то что не получат, а на них только что ещё и штрафные санкции наложили по ляму в день за изменение законодательства, али вы не в курсе?
  15. 3danimal
    3danimal 30 октября 2021 06:08
    -1
    Про выбор Абрамсов SEPv3:
    Не стоит забывать, что это один из самых многочисленных современных танков в мире (выпущено 10000+ штук), нет проблем с запчастями, необходимые для укрепления обороны 500 танков можно получить в довольно короткий срок (заметно раньше 2035г).
  16. Стройбат запаса
    Стройбат запаса 1 ноября 2021 22:13
    0
    "Восточный (правый) фланг нато"... То есть, фронт нато направлен на север... Им угрожают армии белых медведей? И кстати, где находится левый (западный) фланг нато? В японии? laughing
    До чего же тупые формулировки у них. Какие сами, такие и формулировки laughing