Импорт вооружений и деградация украинской военной промышленности

39

ОБТ "Оплот" - немногочисленная гордость украинской промышленности

Украинская военная промышленность стремительно деградирует и теряет компетенции. В нынешнем состоянии она способна лишь частично удовлетворять нужды своих вооруженных сил, причем далеко не по всем направлениям. Одним из основных факторов, ведущих к подобной деградации, оказывается чрезмерная ориентация армии на импортные вооружения и технику. Закупая иностранные образцы, военное ведомство лишает свою промышленность заработка и перспектив развития.

28 октября журнал «Россия в глобальной политике» опубликовал обширную статью «Война по международным контрактам. Импорт вооружения и военной техники на Украину в 2014–2021 годах». Она посвящена основным особенностям закупок, их влиянию на состояние армии и промышленности. Приведенные в статье факты прекрасно показывают, как закупка зарубежных образцов вредит и постепенно убивает собственную промышленность.



Организационные вопросы


По результатам распада СССР новой независимой Украине достались десятки предприятий военно-промышленного комплекса. Они могли продолжать уже освоенное производство, а также имели возможность разработки собственных образцов. До недавнего прошлого этот потенциал активно использовался и позволял промышленности держаться на плаву.


БТР-3 - такая техника ранее поставлялась на экспорт

Военное производство на Украине серьезно зависело от кооперации, налаженной в советское время. В некоторых изделиях доля компонентов, получаемых из России, превышала 50%. До определенного времени это не было проблемой и позволяло двум странам зарабатывать на украинских и импортных контрактах.

Однако в августе 2014 г. новые украинские власти запретили импорт продукции военного и двойного назначения из России, что нанесло серьезный удар по собственному производству. Украине пришлось срочно разворачивать проекты и программы замены импортной продукции. Нужные изделия пытались производить самостоятельно, закупать в третьих странах или заменять доступными аналогами.

По официальным данным, такие процессы дали желаемый результат. Однако «Россия в глобальной политике» отмечает, что производство по-прежнему использовало российские изделия. Несмотря на запреты, их закупали через посредников или даже напрямую. Впрочем, все это привело к увеличению стоимости и сроков производства. Эти факторы в сочетании с ограниченными финансовыми возможностями Минобороны Украины стали первым заметным ударом по военной промышленности.

В поисках замены


Задолго до 2014 г. проблему российского импорта пытались решить за счет западных комплектующих. Проекты модернизации существующих образцов на их основе предлагались украинской армии и продвигались на международном рынке. Такие изделия иногда привлекали внимание заказчиков, но особых успехов не показывали. Кроме того, проекты нередко сталкивались с проблемой стоимости необходимых узлов.


Бронеавтомобиль Oncilla украинской разработки и польского производства

После 2014 г., смены власти и начала гражданской войны возникли новые трудности. Теперь не все зарубежные партнеры были готовы продавать Украине потребную продукцию. К примеру, в 2016 г. Германия ввела запрет на продажу украинским предприятиям двигателей Deutz. Из-за этого Украина не смогла выполнить один из экспортных контрактов на бронетранспортеры БТР-3.

«Россия в глобальной политике» приводит еще один, более интересный пример подобных проблем. На протяжении долгих лет Украина пытается строить корветы нового проекта 58250. Согласно предварительным договоренностям, такие корабли должны были получить артиллерию и ракеты производства Германии, Италии, США и других стран. Однако в 2017 г. выяснилось, что государства-экспортеры не собираются поставлять Украине летальные вооружения. Соответственно, строительство корветов оказывается невозможным – что является серьезным ударом по судостроению и модернизации ВМС.

От отказа иностранных поставщиков страдают и другие проекты. Так, в прошлом была достигнута договоренность о поставке двигателей Rolls Royce для десантно-штурмовых катеров пр. 58181. Несколько таких катеров уже удалось достроить, но в июле этого года британская сторона отказалась от своего участия в проекте. Замена для двигателей «Роллс-Ройс» пока не найдена.

Импорт убивает


Со временем Минобороны получило финансовые и иные возможности для закупки готовой импортной продукции военного назначения. Как стало ясно позже, каждый подобный контракт наносил новый удар по собственной промышленности. Тем не менее, такие проблемы не волновали ответственных лиц, которые получали свои выгоды коррупционного толка.


Первые катера пр. 58181 - они успели получить британские двигатели

По оценке «России в глобальной политике», к настоящему времени объем импорта в военных закупках Украины по всем направлениям вышел на уровень 40-50 проц. В него входят поставки новых импортных изделий, бывшей в употреблении техники, различных компонентов и т.д. Естественно, поставки иностранных изделий приводят к отказу от украинской продукции, что только вредит собственному производству.

Импорт имеет решающее значение в поставках патронов стрелкового оружия для армии и силовых структур. Из-за рубежа поставляется широкая номенклатура изделий, в т.ч. все боеприпасы натовских стандартов. При этом собственное производство практически отсутствует, и оставшееся снабжение осуществляется в основном за счет ранее накопленных складских запасов.

Схожая ситуация наблюдается и в сфере других вооружений. К примеру, поставки американских ПТРК Javelin привели к резкому сокращению закупок собственных систем, несмотря на их преимущества в тактико-технических характеристиках и меньшую стоимость. Ситуация с противотанковыми ракетами усугубляется тем, что поставщик наложил серьезные ограничения на применение «Джавелинов».


ПТРК Javelin - некогда главная мечта украинской армии

В прошлом компания «Богдан-Моторс» за счет поддержки сверху смогла оттеснить от госконтрактов фирму «АвтоКрАЗ». Она поставляла армии и другим структурам технику Минского автозавода, а Кременчугский завод без заказов обанкротился. Впрочем, вскоре «Богдан» остался без лобби, не получил новые контракты и тоже дошел до банкротства. Негативные последствия этих процессов для украинской автомобильной промышленности очевидны.

В сфере бронеавтомобилей ситуация не лучше. Так, множество разработок не дошли до серии или выпускались в небольших количествах. Наиболее успешным можно считать изделие «Дозор-Б», однако и оно столкнулось с трудностями. «Дозоры» планировалось строить на украинских предприятиях, но армия в итоге решила закупать их лицензионную версию польской сборки под названием Oncilla. При этом собственные предприятия фактически остались не у дел и без денег.

Негативные процессы такого рода наблюдаются во всех основных областях. Из-за закупки иностранной продукции без заказов остаются собственные авиастроительные предприятия, производители автомобильной и бронированной техники и т.д. Вместе с заказами они теряют возможность сохранить компетенции, развиваться и модернизировать производство. Длительное сохранение такого положения дел приводит к ожидаемой и предсказуемой деградации.

Предпосылки и причины


С 2014 г. и по настоящее время Украина пытается активно развивать свои вооруженные силы и прочие структуры, и даже показывает некоторые успехи в этом направлении. При этом значительную роль в перевооружении имеет импортная продукция в виде готовых образцов или отдельных узлов для использования в своем производстве.


Бойцы ССО Украины на импортной лодке

Как показывает практика, импорт позволяет в ограниченные сроки заполнить пустующие ниши и дать армии необходимую матчасть. В то же время, такие закупки прямо вредят украинской промышленности. Несмотря на различные заявления и заверения, такая ситуация не изменяется, и промышленность не имеет никаких поводов для оптимистичных прогнозов.

«Россия в глобальной политике» справедливо отмечает, что прямые закупки и иностранная военная помощь не дают Украине никаких реальных преимуществ и не способствуют развитию армии. Их результатом является только появление новых кредитов, которые придется отдавать, а также усиление зависимости от зарубежных стран-поставщиков и кредиторов. Также следует отметить, что все эти процессы угрожают собственной промышленности и негативно сказываются на связанных с нею социальных вопросах.

Таким образом, в текущей ситуации в плюсе остаются зарубежные производители изделий военного назначения, а также банки, выдающие кредиты на такие закупки. Свою личную выгоду политического и финансового характера не упускает и украинское руководство. Оно демонстрирует лояльность зарубежным партнерам, а также не забывает про собственный кошелек. И личное обогащение становится более важным вопросом, чем перевооружение армии или сохранение промышленности.

Статья «Война по международным контрактам. Импорт вооружения и военной техники на Украину в 2014–2021 годах»:
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    1 ноября 2021 05:31
    И личное обогащение становится более важным вопросом, чем перевооружение армии или сохранение промышленности.
    А это точно про Украину?
    1. -3
      1 ноября 2021 06:26
      Странная статья от автора, который, обычно, пишет взвешенную информацию.
      Я, прочитав заглавие, думал Апухин или Харалужный. А тут оказывается Рябов....
      Поставки зарубежных техники и материалов во время военных действий, обычно приветствуются - давайте вспомним тот же Ленд Лиз. Тогда журналисты не писали, что СССР не может поставлять грузовики, авиамоторы или пуговицы.
      А на Украине, также идёт война. Это признанный факт.
      Вот то, что связи промышленные порваны между предприятиями, это да. И, увы, никому это не на радость.

      P.S. Кстати, периодически заглядываю на украинские военно технические сайты, а там под некоторыми статьями подпись Рябов Кирилл. Не однофамилец, случайно?
      1. +7
        1 ноября 2021 06:34
        Цитата: Вождь краснокожих
        А на Украине, также идёт война. Это признанный факт.

        И с кем же Украина общепризано воюет? А противник ВНАУ никак заводы украинские бомбит руками по колено в крови?
        1. -3
          1 ноября 2021 06:37
          А что, гражданская, это уже и не война? Ну и связи корпоративные они и внутри страны в таком случае рвутся.
          1. +2
            1 ноября 2021 06:46
            Цитата: Вождь краснокожих
            А что, гражданская, это уже и не война?

            Я уж подумал что вы об "агрессии" России, ведь вНАУ именно о ней верещит.

            Цитата: Вождь краснокожих
            Ну и связи корпоративные они и внутри страны в таком случае рвутся.
            Вот не знаток остатков ВПК вНАУ, но по моему практически все производства Куиву и остались.
            1. -3
              1 ноября 2021 07:01
              Я, также, "эксперт диванный". Но, когда "пасешься" на специализированных украинец.сайтах, то порой вычитываешь о таких предприятиях, существование которых даже не подозревал!
              Впрочем, вы отчасти правы - большинство новых имеют адреса поближе к Киеву.
          2. +8
            1 ноября 2021 15:31
            Ну вы как то интересно поставили знак равенства между окопной войной на Донбассе, где максимум, что происходит, это перестрелки и Второй Мировой. Объемы потребности в вооружениях в этих случаях как то ну совсем разные.
      2. +5
        1 ноября 2021 08:44
        Цитата: Вождь краснокожих
        А на Украине, также идёт война. Это признанный факт.

        Ну это признанный факт только в среде особо одаренных. Никаких активных боевых действий после подписания вторых Минских не было, кроме каких-то локальных перестрелок, которые они, зачастую, сами и провоцируют. Где вы там войну увидели?
        Поставки зарубежных техники и материалов во время военных действий, обычно приветствуются - давайте вспомним тот же Ленд Лиз. Тогда журналисты не писали, что СССР не может поставлять грузовики, авиамоторы или пуговицы.

        Что творится в голове этого товарища, решительно понять невозможно. Каких еще военных действий? Еще и Ленд Лиз сюда приплели, тоже от большого ума, видимо. Ну вот какие еще военные действия? Им нужно-то всего-то дать особый статус, провести выборы и получить контроль над границей. Всё. А тут и Ленд Лиз, и война...
        Странная статья от автора, который, обычно, пишет взвешенную информацию.

        Писать про странную статью и выдавать в комментарии такую тупость. Это, конечно, нужно постараться.
        1. -10
          1 ноября 2021 09:13
          А вы, наверное таксист?
          Ведь у нас именно они знают что и как нужно делать, но им сейчас не до этого - на вызов спешат.
          Если на Донбассе нет боевых действий, то съездите туда и пройдитесь пешком от одних до других...
          выдавать в комментарии такую тупость. Это, конечно, нужно постараться.
          Вот тут вы правы. laughing Самокритичны, но правы...
          1. +4
            1 ноября 2021 09:46
            Цитата: Вождь краснокожих
            А вы, наверное, таксист?

            Нет
            Если на Донбассе нет боевых действий, то съездить туда и пройдитесь пешком от одних до других...

            И какое это имеет отношение к военным действиям, о которых вы пишите? Сколько уже торчите на ВО, а ума таки не набрались в этой области.

            Ну, во-первых, глупо предлагать человеку с гражданством РФ пройтись пешком от одних до других... Я же говорю, у вас всё от большого ума.
            Во-вторых, местные жители ходят там "пешком от одних до других".
            В-третьих, если бы даже никто никуда не ходил, это всё равно бы не говорило о том, что там идет война. Это просто говорило бы о том, что никто никуда не ходит.

            Есть такое понятие как "замороженный конфликт". Для особо одаренных поясняю - это не война и военные действия. Это не означает, что во время этого не могут происходить локальные стычки. В особенности когда одни наглые рожи, начинают занимать серые зоны. Но в целом ситуация остается стабильной.
            В данной момент все сошлись на том, что минским альтернативы нет. Ну кроме разве что Киева, который был вынужден их подписывать, после героического прибывания в котлах. Всё остановилось на том, что Украина не хочет принимать определенные законы по особому статусу.
            Чтобы конфликт не разжигать вновь, в большинстве своем киевской власти не поставляют летальное оружие. Если и поставляют, то запрещают использовать на линии разграничения. По крайней мере, пока. Турция - это отдельный разговор.

            Поэтому ваши потуги про войну и Ленд-Лиз выглядят не просто смешно, а как-то даже нелепо
            1. -11
              1 ноября 2021 10:04
              Боевые действия — организованное применение сил и средств для выполнения боевых задач частями, соединениями и объединениями родов войск (сил) видов Вооруженных Сил, отдельных родов войск, специальных войск и служб, то есть ведение войны на оперативном, оперативно-тактическом и тактическом уровнях.
              Вот вам формулировка.
              Попробуйте опровергнуть, что бы доказать, что на Донбассе нет БД. Если сумеете - сразу же обратитесь в редакцию ВО, что бы они поменяли риторику и тематику.
              P. S. Как вариант - напишите статью: " На Донбассе боевых действий нет!".
              1. +6
                1 ноября 2021 10:33
                Не нужно спрыгивать и переводить стрелки. Вы писали про войну и военные действия. Про боевые действия сказал я. Только вот я еще и четко написал, что они активные. Вы же вычленили из этого всего просто боевые и используете как последнюю соломинку, оправдывая свое скудоумие.
                А на Украине, также идёт война. Это признанный факт.

                Вот этот бред я что ли написал? Ну и какая там война идет? Вы же про какой-то там признанный факт говорите, значит без труда подтвердите свои слова. Не используете же вы данные формулировки, только для того чтобы придать вес своим словам. Я в это не верю.
                Поставки зарубежных техники и материалов во время военных действий, обычно приветствуются - давайте вспомним тот же Ленд Лиз.

                Нету у вас боевых действий, у вас везде четко война и военные действия. Ну так где они?

                И взять сравнить ВОВ с Ленд-Лизом и то, что творится на Украине.... Это уже действительно снизу начали стучаться.
                1. -2
                  1 ноября 2021 10:45
                  Ну, у меня в Чехове, точно, боевых действий нет.
                  Да, я писал указанное вами. Ниже указал разновидность военных действий - гражданская война. Будете ее отрицать?
                  Во время таковой подразумеваются боевые действия. Вы их отрицаете.
                  Извините, но поищите для своего словоблудия другую жертву. Я вам отвечать больше не стану ввиду бесперспекьивности диалога.
                  1. +6
                    1 ноября 2021 11:07
                    Ну, у меня в Чехове, точно, боевых действий нет.

                    Это просто замечательно.
                    Да, я писал указанное вами. Ниже указал разновидность военных действий - гражданская война. Будете ее отрицать?

                    Военные действия имеют разновидность в виде гражданской войны? Ну это уже просто какой-то трэш... А я думал, что это в период гражданской войны бывают военные действия.
                    Давайте я вам помогу. Разновидность войны - гражданская (конкретно там).
                    А если про разновидности военных действий. Так это наступление и оборона.
                    Видите, не так всё сложно, как кажется на первый взгляд.
                    Во время таковой подразумеваются боевые действия. Вы их отрицаете.

                    Я уже начинаю жалеть, что написал про активные боевые действия. Написал бы просто военные действия, как вы и говорили, и горя не знал. А теперь подарил соломинку, и вычленяя просто боевые меня же обвиняют в том, что я что-то отрицаю. Хотя я писал до этого про локальные стычки.
                    Цитата: Вождь краснокожих
                    Извините, но поищите для своего словоблудия другую жертву. Я вам отвечать больше не стану ввиду бесперспекьивности диалога.

                    Ввиду бесперспективности вашей позиции. Пишите честно.
      3. +4
        1 ноября 2021 09:39
        Цитата: Вождь краснокожих
        Поставки зарубежных техники и материалов во время военных действий, обычно приветствуются - давайте вспомним тот же Ленд Лиз. Тогда журналисты не писали, что СССР не может поставлять грузовики, авиамоторы или пуговицы.
        А на Украине, также идёт война. Это признанный факт.

        Дело не только в том, что идёт война… ещё и дело в том, что украинский ВПК (наш тоже, будем честны) не всегда способен предоставить современное вооружение… где автор нашёл украинские (и российские к примеру тоже) ПТРК «выстрелил-забыл»? Или аналог gpnvg-18?
        ЗЫ:У нас по неизвестной мне причине принято ругать руководство минобороны 10 летней давности за закупку импортной продукции вроде мистралей или рысей. Только вот главный вопрос- отечественных УДК так и не появилось, тепловизоры на танках все ещё импортные (теперь собираем по лицензии), а «тигр» образца 2009 года (когда покупали Iveco LMV, ставшая «рысью») достаточно сильно уступал итальянской машине по бронезащите…
      4. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
      5. 0
        2 ноября 2021 13:26
        Советская оборонка и так была загружена выше крыши, плюс временная просадка производства вызванная эвакуацией промышленности на восток. Ленд лиз её лишь дополнял. Плюс поставлялась не только готовая продукция, но и дефицитные у нас сырье и материалы для собственного производства.
        Тут же на лицо замена собственного простаивающего ВКП импортом. Быстро и без головняков, но когда свои специалисты окончательно разбегутся на рынок торговать и выйдут на пенсию, а станки распилят на металл восстановить все порушенное будет мало реально.
  2. +5
    1 ноября 2021 05:43
    Вполне ожидаемо. Только крупные государства могут позволить себе роскошь самому производить военную технику, такие как Россия, США, Китай, Британия, Франция, Германия, Турция. Украина же получив независимость, встала на один уровень с Румынией и Болгарией, и просто смешно представить, что Украина может производить свое оружие, и тем более поставлять его на экспорт.
    1. -10
      1 ноября 2021 08:10
      ооо " Россия" идет по пути Украины. ВПК по сути разрушаеться .
      1. +4
        1 ноября 2021 13:51
        Мозг у Вас разрушается - это да.
        1. -2
          2 ноября 2021 15:18
          Мозг разрушен у путриотов которые не видят что вокруг них происходит. Памятники палачам народа и откровенным предателям тому пример.30 лет жить за счет того что построено до тебя - чистый паразитизм.
  3. +3
    1 ноября 2021 05:45
    Их результатом является только появление новых кредитов, которые придется отдавать, а также усиление зависимости от зарубежных стран-поставщиков и кредиторов.

    А что тут странного? Из Окраины и хотели сделать банановую республику. А почему они так зовутся? Потому что продавая бананы - продукт дешевый и с минимальной маржой, они покупают продукцию дорогую - удобрения, технику, горючку. То есть возникает забавный факт - чем больше бананов вырастил, тем больше удобрений потратил - тем больше должен. Отдавай чем-нить еще...
    Да и вообще, хозяину такие как Антонов или Краз - не нужны были совершенно, конкуренты... А хозяин там кто, если штаб Майдана был в посольстве США официально, а это - территория США?
  4. -2
    1 ноября 2021 08:16
    Статья по принципу «кручу- верчу, запутать хочу». Была такая рекламная кричалка в 90-х....
    журнал «Россия в глобальной политике» опубликовал обширную статью «Война по международным контрактам. Импорт вооружения и военной техники на Украину в 2014–2021 годах»

    Оно и понятно, о чем еще писать журналу само название которого говорит, что его тематика- о России. Об Украине, конечно, о чем же ещё все пишут.
    новые украинские власти запретили импорт продукции военного и двойного назначения из России

    А без этого, значит, российские заводы продолжили бы поставлять комплектующие для украинских вооружений.
    Однако «Россия в глобальной политике» отмечает, что производство по-прежнему использовало российские изделия. Несмотря на запреты, их закупали через посредников или даже напрямую.

    А в этом месте логично привести было бы уголовные дела и рассказать о работе ФСБ против незаконных поставок на Украину комплектующих для оружия, которое будет стрелять на Донбассе, но автор как то эту тему обошёл. А интересно было бы почитать, что реально было, а что только по сплетням. Или комплектующие вооружению в России направо- налево продают, и ФСБ это не интересует хотя бы ради лишней звездочки на погонах? Слабо верится... Или там засилье агентов СБУ, что они сквозь пальцы смотрят на поставки комплектующих к вооружению на Украину?
    На протяжении долгих лет Украина пытается строить корветы нового проекта 58250.

    Автор не в курсе, что строительство по этому неудачному и дорогому проекту забросили задолго до 2014 года? И сейчас строят корветы совсем по другому проекту.
    Германия ввела запрет на продажу украинским предприятиям двигателей Deutz

    Так это ,оказывается , против Украины санкции ввели.
    «Укроборонпром» подписал решение о приеме на вооружение украинской армии БТР-4, адаптированные под немецкие двигатели Deutz по всем стандартам НАТО. Соответствующий документ глава концерна Роман Романов зафиксировал непосредственно на одном из полигонов Харьковской области по окончании испытаний техники.

    Из-за рубежа поставляется широкая номенклатура изделий, в т.ч. все боеприпасы натовских стандартов. При этом собственное производство практически отсутствует, и оставшееся снабжение осуществляется в основном за счет ранее накопленных складских запасов.

    Как мастерски автор описал, что Луганский патронный завод остался в Луганске! И ни слова неправды, и читатель так и не догадается, куда собственное производство делось! В общем, классическое « кручу- верчу....». Под каким напёрстком шарик?:))
    В целом- каждое утверждение из статьи нужно перепроверять. Это утомительно, между нами говоря.
    Понятно, что значительная часть «кручу- верчу» перекочевала из исходной статьи, но ведь исходная статья- это выбор автора? Не обязательно ведь было переписывать, все что там насочиняли....
  5. +1
    1 ноября 2021 09:05
    Закупая иностранные образцы, военное ведомство лишает свою промышленность заработка и перспектив развития.

    Россия этот этап благополучно прошла: итальянские бронемашины, французские десантные корабли.
  6. +1
    1 ноября 2021 09:10
    На секунду показалось, что боец на фотке прыгает с резиновой лодки в "тактических шортах", пугая потенциального врага голыми коленками. Что это наколенники, разглядел только при увеличении фото. Ну, потенциальный враг тоже может не сразу разглядеть и испугаться laughing
  7. 0
    1 ноября 2021 09:28
    Многое сказанное в статье общая тенденция развала ВПК в бывших союзных республиках руками эффективных менеджеров. Россия с огромным трудом повернула процесс развала вспять и перешла к развитию, прогрессу и созданию новейших видов вооружений. Если бы Президент России не поддержал реформы по развитию ВС, то светланы под руководством сердюковых давно и успешно всё военное имущество реализовали, а Армия стала их личной и строила бы дачи их родственникам и дороги к ним.
    1. 0
      3 ноября 2021 19:39
      когда это президент ооо "рф" поддержал развитие ВС не на СЛОВАХ а на деле? " Адмирал Кузнецов" как пример поддержки.
  8. -6
    1 ноября 2021 12:12
    Сюжет под названием "Украине капец,она скоро развалится и исчезнет", что тянется с 2014 уже почти 8 лет, не работает.
    Заметил,в большинстве фото и видео материалов про ВСУ, бойцы весьма неплохо экипированы. Думаю,если будет нужно, партнеры очень быстро снабдят ВСУ всем необходимым, и техникой,и боеприпасами, и т.д. Так что слухи,как обычно, слегка преувеличены.
    1. 0
      1 ноября 2021 18:26
      так автор и не пишет что на украине капец,она скоро развалится и исчезнет, пишет что некоторые вооружения(дозор-осцила) можно было бы покупать и у себя, что-бы рабочие этих заводов смогли бы заработать свой мрот
      большинство фото и видео про всу -спецназ, морпехи и аэропихота-бойцы неплохо экипированы
      какие слухи преувеличены
    2. -1
      1 ноября 2021 21:52
      а "пушечным мясом"украину тоже партнеры снабдят.
  9. -6
    1 ноября 2021 12:20
    Цитата: Chifka
    На секунду показалось, что боец на фотке прыгает с резиновой лодки в "тактических шортах", пугая потенциального врага голыми коленками. Что это наколенники, разглядел только при увеличении фото. Ну, потенциальный враг тоже может не сразу разглядеть и испугаться laughing


    Ну,да,йумор наше всё,что нам остается,как не угарать...
    А чем Вам не нравится эта экипировка? У наших морпехов есть хотя бы такая? не говоря уж о пехотинцах обычных частей?
    1. 0
      1 ноября 2021 18:27
      есть и такая, в т.ч и у пехотинцев обычных частей(смотрим карабах)
      и что там такого не возможного
    2. 0
      5 ноября 2021 20:55
      Ключевые слова "на секунду показалось". Ну просто со слепу не рассмотрел, немножко удивился. Потом фотку увеличил - все сразу стало ясно. Экипировка крутяк. Нашим, ясен пень, до такого далеко
  10. +2
    1 ноября 2021 12:25
    Зачем "спасать" свою военную промышленность, если она надеется только на "удобные" внутренние заказы? Если делаешь конкурентоспособный продукт - зарабатывай на экспорте. Умеешь делать только устаревшее и никому не нужное г@вно, которое за откаты впариваешь продажным генералам - не плачь, если конкуренты тебя обставят.
    Вооружение должно помогать решать конкретные задачи лучше, чем это сделает противник, неважно, импортное оно или отечественное. А носиться со своей военной промышленностью, как с писаной торбой, лишь бы не кашляла - так ведь скупой платит дважды.
  11. Комментарий был удален.
  12. -1
    2 ноября 2021 04:04
    Статья ни о чём.. Общие,поверхностные выводы....
  13. +1
    2 ноября 2021 07:32
    За 30 лет своей дырявой незалЭжности, украина прогрессирует только в одном- в производстве вышиванок для своих глупых граждан.
    1. 0
      3 ноября 2021 19:40
      ооо " рф " идет тем же путем
  14. 0
    8 ноября 2021 19:12
    [center][/center новейшая разработка
  15. 0
    10 ноября 2021 16:39
    It is degraded from the 90s onward,
    did any of their factory get modern tooling? I don't think soo,
    what they did export in past was not received well by customers.
    But nothing to be mazed there, their economy is supposed to work together with Russian and Belarussian,
    but they think they can work with the west, west doesn't want to have Ukraine as a competitor,
    and western defence companies run western politics,
    but same in other segments of the economy, western companies want Ukraine as an export market,
    not competitor, only as a country that will get infinite loans which they cant repay, and then take
    their property
  16. 0
    13 мая 2022 13:29
    У Украины все есть. Чего нет запад даст мы в очень плохом положении.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»