Рогозин кадром с Шерханом и Табаки прокомментировал поддержку союзниками США «права» наносить ядерный удар первыми

94
В администрации Джо Байдена готовятся пересмотреть отношение к концепции превентивного ядерного удара. Чтобы определиться с дальнейшей стратегией, в США придумали оригинальный ход: разослать специальный опросник правительствам государств-партнеров. Об этой инициативе сообщает британская «Financial Times».

В статье подчеркивается, что большинство респондентов выразили желание поддержать ранее избранную политику Вашингтона, который до последнего момента оставлял за собой право нанесения превентивного ядерного удара. Решительнее всех высказались представители Британии, Германии, Франции, а также Японии и Австралии. По мнению британских журналистов, со времен Холодной войны политика США как ядерной державы остается «намеренно расплывчатой», и поэтому пришло время напомнить о своих возможностях.



Партнеры Соединенных Штатов категорически не хотят никаких перемен, голосуя за дальнейшее «ощущение безопасности» при нахождении под американским «ядерным зонтиком». Любая альтернатива прежнему подходу неприемлема, поскольку это, как считается, может «придать смелости» России и Китаю.

В итоге союзники США поддержали «право» наносить ядерный удар первыми.

Конкретное содержание анкеты в русскоязычных источниках не приводится. Упоминается лишь о том, что с недавних пор в администрации Белого дома задумались о возможности перехода к концепции «единственной цели», в рамках которой США смогут применить ядерное оружие только при определенных обусловленных обстоятельствах. Неоднократно обозначенная позиция России по поводу использования собственного ядерного арсенала в качестве инструмента защиты в расчет не берется.

Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин прокомментировал поддержку союзниками США в плане возможности наносить ядерный удар первыми. Комментарий в виде кадра из советского мультфильма о Маугли - с Шерханом и Табаки:

Рогозин кадром с Шерханом и Табаки прокомментировал поддержку союзниками США «права» наносить ядерный удар первыми


Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

94 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    30 октября 2021 09:24
    Неоднократно обозначенная позиция России по поводу использования собственного ядерного арсенала в качестве инструмента защиты в расчет не берется.
    Они так решили, так значит и быть, ДОЛЖНО! Никто не имеет права защищаться.
    Или хотят подогнать под превышение мер самообороны, можно и виноватыми остаться.
    1. +25
      30 октября 2021 09:26
      Они вообще категорически против того, чтобы мы защищались. Сам этот "превентивный" удар рассчитан на то, чтобы лишить оппонента всякой защиты. И если бы они были в нём уверены, то этот удар был бы уже нанесён.
      "Периметр": даже мёртвыми не сдадимся!
      1. -25
        30 октября 2021 10:03
        Смотрите дальше РЕН ТВ и радуйтесь.
        1. +11
          30 октября 2021 10:38
          Вы видимо его уже насмотрелись, раз советуете laughing
          1. -2
            30 октября 2021 19:54
            В отличии от Вас, я нес БД на АБУ (расшифруете?) ".........." и не на НЗУ (расшифруете?), а вот Вам, шапкозакидательством, мозги затуманили, такими передачами как на РЕН ТВ. Живите и радуйтесь, что у нас всё хорошо и радужно. Кто в теме тот поймёт.
      2. +2
        30 октября 2021 10:28
        Цитата: Anarchist
        Сам этот "превентивный" удар рассчитан на то, чтобы лишить оппонента всякой защиты.

        Эта декларация о "превентивном ударе" нацелена на то, чтобы нагреть градус "околовоенной" дискуссии. Таким образом можно сильнее напугать налогоплательщика и поднять расходы производство продукции военного назначения. ВПК в США являются локомотивом экономики. А с экономикой в штатах что-то не очень. Вот и надо стимулировать то бюджет, то станок. Есть и "побочка" - любой непреднамеренный запуск ракеты может противоположной стороной стороной расцениться началом нападения с соответственной реакцией на него. И вот тут фатально могут сказаться разорванные прямые связи руководителей противных сторон.
      3. +5
        30 октября 2021 11:45
        Надо бы и России определиться с упреждающим ударом .
        И вернуть в состав СЯС БРСД - для ЕС , Японии , Аляски и западного побережья США .
        И вообще пора рамочные договора в корзину отправить - США их всё равно не соблюдает .
      4. 0
        30 октября 2021 13:11
        Ну вот дошло и до первой ядерной атаки!
      5. 0
        31 октября 2021 13:22
        "Периметр": даже мёртвыми не сдадимся!
        Русские не сдаются)))) Я думаю о словах гаранта, и действительно понимаю, что без нас, россиян, нафиг нужна эта планета, все равно ничего не могут другие предложить хорошего. Жаль только тех кто не причем: индейцы в Южной Америке, аборигены Австралии и т.д.. Хотя....наверно с них и начнется новая цивилизация)))
    2. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
      2. +6
        30 октября 2021 11:44
        Цитата: Зяблицев
        Он на меня посмотрел и задумался... (наверное о превентивном ударе)

        Превентивном ударе берцем по физиономии... Вы случайно берцем перед его лицом не размахивали? Помните, как вы про финна рассказывали? Про своё желание размазать его берцами в кашу. Так-то вы любого иностранца убедите в своём взгляде на мир. smile
        1. -4
          30 октября 2021 11:54
          Да правы hi ы Вы! Бесят они меня, хочется берцем но... Кто кого беребесит!
          1. +3
            30 октября 2021 12:05
            Цитата: Зяблицев
            Бесят они меня, хочется берцем но...

            И за что же они, такие-сякие нас, русских не любят, не пойму... Мы же - миролюбивые.
            1. -3
              30 октября 2021 12:36
              Потому что они моральные ... Католтцизм, потом Реформация... Извращенное сознание!
              1. +3
                30 октября 2021 12:43
                Чего же тогда они к себе арабов завозят? Если те же англосаксы такие все из себя хитровыкрученные? Они не понимают, что это (как минимум) балласт для их цивилизации?
                1. -4
                  30 октября 2021 13:27
                  Именно по этому и завозят, потому что понимают, что надо встряхнуть свою убогую цивилизацию!
    3. +9
      30 октября 2021 09:58
      what Виноватым? Так после обмена ядерными ударами это уже будет не принципиально. Кто переживет тот и будет прав
      1. -2
        30 октября 2021 16:19
        Очевидно те кто не воевал и будут в лучшем состоянии. Кто то все же выживет и Цивилизация начнет новый виток своего развития.
    4. +1
      30 октября 2021 10:09
      Превышение мер самообороны?

      А мы предупредительный пуск МБР в воздух (свободный воздух Америки). laughing
    5. +2
      30 октября 2021 10:25
      Ни один человек в здравом уме, НИКОГДА! не поверит, каким-то там "официальным" концепциям и доктринам. Особенно если это касается ядерной и прочей войны. Нужно быть блондинкой, чтобы верить всей этой официальщине. Страна примет то решение, которое будет необходимо невзирая на эти всё "доктрины" и "концепции", которые написаны только для удовлетворения ООН, Совбезов и прочих фуфлоорганизаций.
      1. 0
        30 октября 2021 14:18
        Цитата: Улиточник N9
        Страна примет то решение, которое будет необходимо невзирая на эти всё "доктрины" и "концепции",

        Как не странно, но это ЕДИНСТВЕННО ВЕРНОЕ РЕШЕНИЕ!
        Страна, пропустившая первый массированный ядерный удар -- обречена.
        Поэтому допустить такое ни в коем случае нельзя. И не допустим.
        Штаты об этом знают, поэтому и меньжуются как сявки.
    6. -3
      30 октября 2021 13:47
      Главное не то что они заявили, а то кто первый начнет. Желающих это сделать пока нет. А в мирном строительстве Россия отстает. Если в РФ рост 1,5-2%, то в США это 3-4% в год. США с союзниками это 50% мирового ВВП. Кто вступится за РФ в случае войны вопрос сложный.
      1. -4
        30 октября 2021 14:29
        Цитата: Covid
        Кто вступится за РФ в случае войны вопрос сложный.

        Рыбу ФУГО можно съесть сырой...Но после этого никто еще не выживал.
        Поэтому ее очень тщательно и долго готовят МАСТЕРА кулинарии страны Восходящего Солнца...
        Россия самодостаточная страна и вполне способна за себя постоять.
        Ее можно уничтожить, но только ценой гибели ВСЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ.
        И наши противники это хорошо знают. Поэтому и ищут как бы извенуться, чтобы развалить РОССИЮ, а им за это ничего не было. Цветные революции они не на пустом месте родились. А теперь ТРОЯНСКОГО КОНЯ к нам засылают. Поэтому нужно нашу доморощенную пятую колонну более тщательно пропалывать...чтобы она не так активно колосилась. АГРОНОМОВ НУЖНО МЕНЯТЬ : похоже сеятель уже подустал, на пенсию пора...
        ИМХО.
        1. 0
          30 октября 2021 16:14
          На счет самодостаточности России не смешите. Для начала изучите свою домашнюю электронику. Это "самодостаточность" на бытовом уровне. О промышленности вообще молчу. Уровень роботизации 2 робота на 10 000 рабочих. Среднее по Миру 70.
          Я там же писал выше , что ни кто воевать и не собирается.
          Зачем воевать со страной которая и так продаст все что надо. Иначе не будет валюты что бы вы могли купить себе новый смартфон .
          Зачем воевать со страной которая в мирное время отстает с каждым годом в развитии ?
          Вы найдите того же Рагозина про то что он говорит по поводу , почему Россия мало запускает спутников. Говорит есть они спутники да чипов нет из за санкций , что бы доделать спутники.
          Вот она где "самодостаточность"
  2. +12
    30 октября 2021 09:30
    Уровень аргументации автора и Рогозина не выше детского сада.
    1. +2
      30 октября 2021 09:35
      Лучше бы этот Рогозин прокоментировал как идут дела в Роскосмосе, а не нес всякий бред.
      1. -3
        30 октября 2021 09:52
        Новатор,дырки в МКС залепил,саму станцию пару раз чуть не угробил,клоунов за государственный счет по блату прокатил,носитель под хохлому расписал,бабки рапилил,несколько раз опозорился,нас унизил,так что у них все в порядке, жизнь удалась
        1. +4
          30 октября 2021 11:32
          Цитата: seacap
          Новатор,дырки в МКС залепил,саму станцию пару раз чуть не угробил,клоунов за государственный счет по блату прокатил,носитель под хохлому расписал,бабки рапилил,несколько раз опозорился,нас унизил,так что у них все в порядке, жизнь удалась


          Транспортно-грузовой корабль Прогресс МС-18, успешно и точно выведенный ракетой "расписанной под хохлому" на орбиту, в автоматическом режиме чётко пристыковался к "отсеку с дырками" на МКС. laughing



          Опозорились пока тут только вы со своим вражьим вбросом про Рогозина.
          1. -3
            30 октября 2021 11:44
            Не обращайте внимание,тут много таких, которые могут только обсуждать журналистские способности Рагозина Д.О.
      2. -7
        30 октября 2021 10:00
        Деньги давайте и будет Вам "Звезда смерти".
      3. +3
        30 октября 2021 11:34
        Цитата: frruc
        Лучше бы этот Рогозин прокоментировал как идут дела в Роскосмосе, а не нес всякий бред.


        Регулярно комментирует. Все у нас хорошо в Роскосмосе - запуски кораблей и спутников идут регулярно и по плану. laughing А трудности, возникающие по пути, преодолеваются с песней. Скоро новый модуль к МКС летит.

    2. -7
      30 октября 2021 09:59
      Он хоть по детски, а ВГК и близкий и любимый его правительственный круг в "домике".
    3. +1
      30 октября 2021 10:16
      Вот, уж, точно:
      "Слово - серебро, а молчание - золото..."
      Ни убавить, ни прибавить..
    4. +2
      30 октября 2021 10:46
      Американцы хорошо понимают комиксы.
    5. HAM
      +1
      30 октября 2021 10:52
      Хотя Рогозин мне и не симпатичен,но я также уверен,что для запада это подходящий уровень аргументации....уровня даже первокурсника бурсы они не осилят...посмотрите кто у них в министрах обороны ходит-истерички....слов больше нет одни место имения...
      1. -3
        30 октября 2021 16:24
        Вы уверены что Рагозина все развесив уши слушают ? Особенно про Запад. Что это такое , сам Черт не знает. Кто то уже взял на себя обязанность донести его слова до "ЗАПАДА" ?
    6. -4
      30 октября 2021 11:07
      У него похоже кукуха поехала, думает, что он все в детсадовских штанишках ходит...
      Может он пример с Маши-балерины берет, она изредка что-то подобное выдает?
  3. +6
    30 октября 2021 09:35
    В итоге союзники США поддержали «право» наносить ядерный удар первыми.

    Их право конечно ..Вот только систему "Мертвая рука" в России сохранили и модернизировали на этот случай .. hi Теперь только Армия и Флот настоящие союзники России ! Ставки сделаны "господа ",ваш выбор теперь
    1. +3
      30 октября 2021 10:04
      США и натовская мелочь не зря начали компанию против системы "Периметр". Эти нелюди явно настроились на войну. И начать её хотят именно они, ибо комплекс наш оборонительный.
      1. +2
        30 октября 2021 11:52
        Цитата: Пленник
        США и натовская мелочь не зря начали компанию против системы "Периметр". Эти нелюди явно настроились на войну. И начать её хотят именно они, ибо комплекс наш оборонительный.

        Именно так Айрат .. hi Политика России всегда была оборонительной и сейчас пытаемся уговаривать и давать сигнал ,что Россия мира хочет и мы устали воевать ..Увы все напрасно ,чем больше мирных иницианив выдвигаем ,тем больше кольцо натовское сжимается вокруг России ..
        Не зря ставку сделали на АПЛ (идет серия ) .. А "Периметр " на них более отработан и надежен И как то спокойней на душе..
      2. D16
        -2
        30 октября 2021 16:15
        ибо комплекс наш оборонительный

        Планирующие управляемые блоки с околонулевым КВО как-то плохо вписываются в оборонительную концепцию. Особенно учитывая, кто полетят они по низким траекториям, не оставляя времени на размышления над данными от СПРН. Тут американцам пора самим задуматься о создании своей версии "мертвой руки" laughing .
  4. -3
    30 октября 2021 09:37
    Рогозин лучше бы своими непосредственными обязанностями занимался.
    1. -2
      30 октября 2021 09:50
      Цитата: ultra
      Рогозин лучше бы своими непосредственными обязанностями занимался.

      Да, уж winked этот его заезженный комментарий практически на уровне среднего поста на ВО.
      Надо бы посолиднее или... промолчать. Есть кому ответить.
      1. +3
        30 октября 2021 10:31
        Цитата: Ясная
        этот его заезженный комментарий практически на уровне среднего поста на ВО

        На предприятиях Роскосмоса всё в "ажуре",проблем нет,что там с нашей космической программой,когда мы увидим чёткие перспективы,без метаний,тяж,сверхтяж,орёл,орлёнок......?????Рогозин обязан "жить в дороге" между подчинёнными его конторе заводами и КБ,а не писать глупые комменты в соцсетях и мессенджерах.
        1. +2
          30 октября 2021 11:43
          Цитата: ultra
          На предприятиях Роскосмоса всё в "ажуре",проблем нет,


          Идёт строительство новых цехов и наладка в них нового, уже отечественного оборудования и станков, при помощи которых создаются новые изделия РКТ.

          Цитата: ultra
          что там с нашей космической программой,когда мы увидим чёткие перспективы,без метаний,тяж,сверхтяж,орёл,орлёнок......?????


          Метания только в головах у журноламеров от СМИ. У нас четкий план, которому мы следуем, называется Федеральная космическая программа. Почитайте - там все расписано https://www.roscosmos.ru/22347/.

          Цитата: ultra
          Рогозин обязан "жить в дороге" между подчинёнными его конторе заводами и КБ,а не писать....


          Сейчас как раз писать очень просто, достаточно открыть свой смартфон - вы что не в курсе? Даже я это легко делаю. laughing
          1. +3
            30 октября 2021 11:54
            Цитата: slipped
            Идёт строительство новых цехов

            Строить это да!!!А может пора уже привести в божий вид действующие предприятия?Например Воронежское КБХА,там ,такое впечатление, что всё остановилось в 1924 году.И это ведущее предприятие Роскосмоса!Мне агитки от Роскосмоса не нужны.
            1. +3
              30 октября 2021 12:03
              Цитата: ultra
              Строить это да!!!


              В РКЦ "Прогресс", в Самаре, восстанавливают цех, созданный еще для лунной ракеты Н-1, в котором начинается сегодня производство новой ракеты Союз-5,



              в "ИСС им Решенёва", в Железногорске - на ведущем нашем спутникостроительном предприятии, построены новые цеха под серийный выпуск космических аппаратов для новых наших группировок.



              В Новых Лядах на "Протоне-ПМ" разворачивается производство двигателей РД-191(М) для новых ракета комплекса Ангара.... список можно продолжать.

              Цитата: ultra
              А может пора уже привести в божий вид действующие предприятия?Например Воронежское КБХА,там ,такое впечатление, что всё остановилось в 1924 году.И это ведущее предприятие Роскосмоса!Мне агитки от Роскосмоса не нужны.


              Судя по всему все зависит от руководства этого предприятия. Какие же это агитки - это жизнь и работа.
              1. +1
                30 октября 2021 12:14
                Цитата: slipped
                Судя по всему все зависит от руководства этого предприятия.

                Да ну?А над руководством этого предприятия нет другого руководства?
                1. 0
                  30 октября 2021 12:17
                  Цитата: ultra
                  Да ну?А над руководством этого предприятия нет другого руководства?


                  КБХА находится в процессе вхождения в двигательный холдинг - выше у них руководство - это "НПО Энергомаш", которое в свою очередь также занято созданием новых своих подразделений. Поэтому очень важно, какую политику проводит руководство КБХА в направлении развития своего предприятия.
        2. +1
          31 октября 2021 14:05
          Цитата: ultra
          Цитата: Ясная
          этот его заезженный комментарий практически на уровне среднего поста на ВО

          На предприятиях Роскосмоса всё в "ажуре",проблем нет,что там с нашей космической программой,когда мы увидим чёткие перспективы,без метаний,тяж,сверхтяж,орёл,орлёнок......?????Рогозин обязан "жить в дороге" между подчинёнными его конторе заводами и КБ,а не писать глупые комменты в соцсетях и мессенджерах.

          Меня за это же заминусили request
      2. 0
        30 октября 2021 10:36
        Цитата: Ясная
        Надо бы посолиднее

        Мой ответ абсолютно равен комментарию Рагозина,не больше и не меньше. laughing
    2. +2
      30 октября 2021 09:54
      он и занимается,он же журналист, а ракеты это слишком сложно,тяжело, грязно и опасно.
      1. +2
        30 октября 2021 10:33
        Цитата: seacap
        он же журналист

        Вы ему льстите!Он пустомеля,такого в советские времена на пушечный выстрел бы не подпустили не то что к руководству такой отраслью,но и к руководству районной многотиражки.
        1. D16
          -4
          30 октября 2021 16:32
          Он пустомеля,такого в советские времена на пушечный выстрел бы не подпустили не то что к руководству такой отраслью,но и к руководству районной многотиражки.

          А теперь давайте вспомним, что творилось в отрасли под руководством профессионалов до прихода журналиста, достойного районной многотиражки))). Статистику аварийных пусков заценим?
  5. -3
    30 октября 2021 09:41
    США придумали оригинальный ход: разослать специальный опросник правительствам государств-партнеров. Об этой инициативе сообщает британская «Financial Times».
    В статье подчеркивается, что большинство респондентов

    Кто сказал, кому сказал и говорил ли вообще - ничего конкретного.
    В общем как у В.С.Высоцкого
    Сколько слухов наши уши поражает, Сколько сплетен разъедает, словно моль! ...
    И, словно мухи, тут и там Ходят слухи по домам, А беззубые старухи Их разносят по умам!
  6. 0
    30 октября 2021 09:57
    Самое грустное они то нанесут, с них станется, а мы всё также будем изображать кота леопольда(
  7. +2
    30 октября 2021 10:04
    шерхан ,табаки ,баширов с ивановым -в голове больше ничего нет?самим не надоело?моветон...
  8. +2
    30 октября 2021 10:05
    Цитата: V значит В
    Самое грустное они то нанесут, с них станется, а мы всё также будем изображать кота леопольда(

    V-значит Ванга? laughing
    Периметр сработает независимо от человека, для общего развития вам
    1. -8
      30 октября 2021 10:21
      V-значит Ванга? laughing
      Периметр сработает независимо от человека, для общего развития вам

      да не факт, его делали 100 лет назад и рассчитан он был на баллистические ракеты
      1. +2
        30 октября 2021 11:00
        Цитата: loki565
        V-значит Ванга? laughing
        Периметр сработает независимо от человека, для общего развития вам

        да не факт, его делали 100 лет назад и рассчитан он был на баллистические ракеты

        Чего сделали 100 лет назад? В 1921? Понимаю, суббота, утро laughing
        1. -2
          30 октября 2021 11:07
          Чего сделали 100 лет назад? В 1921? Понимаю, суббота, утро

          При СССР когда угроза была только от баллистических ракет с временем подлета в полчаса, а не от крылатых ракет расположенных в соседних странах.
          1. +1
            30 октября 2021 14:53
            Цитата: loki565
            когда угроза была только от баллистических ракет с временем подлета в полчаса, а не от крылатых ракет расположенных в соседних странах.

            Система была предназначена для организации ОТВЕТНОГО ракетно-ядерного удара оставшимися средствами при уничтожении управляющих КП. Это давно уже в прошлом. Нынешняя СПРН дает возможность на организации ОТВЕТНО-ВСТРЕЧНОГО удара РВСН и РПК СН, когда вражеские МБР/КРБД еще находятся в полете и не достигли заданных целей на нашей территории. Проблема гарантированного доведения до сил СБУ (по имеющимся данным) решена. Поэтому ответка прилетит обязательно... в соответствии с расписанием "движения литерных поездов". Никто необласканным не останется. Пускай не беспокоятся -- хватит всем, даже на повторный замес останется.
            АГА.
            1. +1
              30 октября 2021 15:28
              Проблема в низколетящих крылатых ракетах с небольшим подлетом. Помните заявления о "кривизне земли" и сложном ландшафте? низколетящую цель сложно обнаружить на большом расстоянии. В этом и проблема ответно встречного удара, понятно что ответный удар будет даже без КП, вопрос стоит в том сколько пусковых установок и мест базирования враг успеет уничтожить.
              1. -1
                30 октября 2021 15:53
                Цитата: loki565
                Проблема в низколетящих крылатых ракетах с небольшим подлетом.

                Такая проблема реально существует. Но она решается с помощью ЗГРЛС ПВ типа КОНТЕЙНЕР
                и космической системы СПРН.
                При этом Контейнер видит на 3000 км до высоты 3-5м от поверхности земли. Помимо всего прочего системой перевода ВС в степени боевой готовности руководство страны исключает нахождение сил в пунктах постоянного базирования, заблаговременно выводит их в маневренные/запасные районы базирования, рассредотачивает СА по аэродромам "ХХХ".
                Все это создает трудности для 100% накрытия сил ответного удара возмездия. Помимо этого не стоит забывать об РПК СН. Сказки о том, что все наши носители БРПЛ отслеживаются прямо от точки "Яко" -- чушь для паникеров и легковерных из 5-й колонны.
                Поэтому ответка -- гарантирована. yes
              2. D16
                0
                30 октября 2021 16:41
                Проблема в низколетящих крылатых ракетах с небольшим подлетом. Помните заявления о "кривизне земли" и сложном ландшафте?

                Не бывает низколетящих крылатых ракет с небольшим подлетом. Если вы, конечно, о времени подлета. Они медленные и доберутся до целей много позже МБР. Да и что от них проку в конвенциальном исполнении. Ядерных "топоров" давно нет.
                вопрос стоит в том сколько пусковых установок и мест базирования враг успеет уничтожить.

                Нисколько. Посмотрите на карту, а лучше на глобус.
                1. +1
                  30 октября 2021 16:57
                  Не бывает низколетящих крылатых ракет с небольшим подлетом. Если вы, конечно, о времени подлета. Они медленные и доберутся до целей много позже МБР. Да и что от них проку в конвенциальном исполнении. Ядерных "топоров" давно нет.

                  Бывают если они полетят со стран Балтии Польши тд. Главная проблема ПРО. была не в том что она может перехватить несколько ракет, а в том что в стандартные пусковые установки можно засунуть КР А если учесть что в США активно пропихивают концепцию по нанесению превентивных ядерных ударов малой мощности, КР могут быть с любой начинкой.
                  1. D16
                    -1
                    30 октября 2021 17:29
                    Бывают если они полетят со стран Балтии Польши тд

                    Так оно будет лететь до Москвы больше часа lol . Я не говорю про позиционные районы РВСН.
                    Главная проблема ПРО. была не в том что она может перехватить несколько ракет, а в том что в стандартные пусковые установки можно засунуть КР

                    Это просто повод обвинить оппонента в выдуманных грехах в ходе глобального торга. Обе стороны прекрасно понимают абсурдность затеи с конвенциальными топорами в Aegis Ashore. Но докопаться можно laughing .
                    А если учесть что в США активно пропихивают концепцию по нанесению превентивных ядерных ударов малой мощности

                    Я только ЗА! Меньше полноценных W-76 в Трайдент2.
                    КР могут быть с любой начинкой.

                    Осталось приготовить начинку lol .
    2. -7
      30 октября 2021 10:47
      Осталось только выяснить есть ли точно рай и точно ли в него мы или по крайней мере я попаду, иначе с чего "Периметр" сами же сга системой "мёртвой руки" называют.
  9. -2
    30 октября 2021 10:07
    Уважуха Рогозину (жаль ушёл из Родины, купившись на представителя России при НАТО) он хоть троллит этих сволочей.
    1. +3
      30 октября 2021 11:46
      Цитата: megadeth
      Уважуха Рогозину (жаль ушёл из Родины, купившись на представителя России при НАТО) он хоть троллит этих сволочей.


      Он не только троллит, он еще и руководит организацией, создающей самую мощную МБР в мире. Поэтому имеет полное право отвечать на подобные вбросы.
  10. +4
    30 октября 2021 10:08
    что такое "право нанести первым"? что это за бредовое словосочетание? когда нужно, тогда и наносится удар - всю историю человечества.. или это бумажка такая магическая, типа только ты первый можешь удар нанести, а остальные не смогут так как магией заблокированы руки?
    Тупая фраза ни о чем... и как ее сразу обсуждать кинулись.. и Рогозин туда же... бред же..
    1. +3
      30 октября 2021 10:24
      Цитата: советник 2 уровня
      или это бумажка такая магическая, типа только ты первый можешь удар нанести, а остальные не смогут
      Верно сказано! Тем более, что нам не привыкать, не только быстро ездить, но и рулить без прав.
    2. D16
      0
      30 октября 2021 16:50
      что такое "право нанести первым"? что это за бредовое словосочетание?

      Индульгенция от союзников. lol
  11. 0
    30 октября 2021 10:21
    Создается впечатление, что сегодня идет соревнование, кому первому надоест грозить друг другу атомной войной, уничтожением или порабощением. В конце XX века ситуация складывалась примерно также. Тогда первому "надоело" это делать СССР. "Сморгнул", что называется. Советский народ наивно подумал тогда, что на Западе опомнятся, что там тоже прониклись "новым мЫшлением", что "разрядка" победила, что "к старому возврата больше нет"... Ошиблись! Как говорил, по-моему, Талейран (министр иностранных дел в правительстве Наполеона I): "Это больше, чем преступление, это ошибка". И за ошибки в оценки ситуации в прошлом, мы расплачиваемся сейчас. Расплачиваемся военным небом Донбасса, людоедским окружением нашей страны в лице НАТО и пособников этой кровожадной "организации", нищетой, социальной напряженностью, безысходностью в старости и отсутствием цели. Хотя цель ясна -- это возможность спокойно и мирно развиваться самим, работать, растить детей, беречь свою семью, не хамить, не воровать, не жить за счет других. (В день 103-летия ВЛКСМ должно звучать актуально, по-моему?).
    Не надо повторять ошибок. На них надо учиться. Банально -- да! Но работает.
  12. -2
    30 октября 2021 10:28
    Зато наш друг Эрдоган обьявил половину Черного моря своим.. )) И , соотвественно программе "голубая родина", утыкает побережье станциями слежения и наводки.. , как уже сделал в Эгейском и Мраморном морях. Таким образом, оптоэлектронные башни, в случае реализации доктрины «Голубая Родина», позволят турецкой стороне вести наблюдение за резиденцией президента РФ «Бочаров ручей», расположенной в Сочи.))
    1. 0
      30 октября 2021 15:01
      Цитата: Dikson
      оптоэлектронные башни, в случае реализации доктрины «Голубая Родина», позволят турецкой стороне вести наблюдение за резиденцией президента РФ «Бочаров ручей», расположенной в Сочи.))
      Блин! Как страшно-то... fellow
      А про ПДТР вы что-нить, хоть краем уха, слыхали, али нет!? bully
  13. 0
    30 октября 2021 10:50
    У Рогозина масса свободного времени, похоже. У руководителя "совкосмоса" была скучная жизнь - соцсетей не было. Приходилось много времени уделять непосредственным обязанностям.
    Или наоборот - все успевает, и "в фонтаны нырять, и на дискотеке драться" ))
  14. 0
    30 октября 2021 10:50
    По мнению британских журналистов, со времен Холодной войны политика США как ядерной державы остается «намеренно расплывчатой», и поэтому пришло время напомнить о своих возможностях.

    "Окна Овертона" начали работать, и через некоторое время, весь запад и Япония с ними будут готовы к повторению Хиросимы и Нагасаки. Похоже Третья Мировая война приближается гк "горячей фазе".
    Надо бы всех этих радетелей за "применение ЯО", собрать в кучу и отвести в Хиросиму, где еще помнят последствия американской ядерной бомбардировки.
  15. 0
    30 октября 2021 11:15
    Рагозину надо Роскосмос вытаскивать из задницы в который он его и вогнал и зарплату ему нужно порезать. Генеральный директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин за 2020 год заработал 83, 1 млн руб., следует из декларации о доходах, опубликованной на сайте госкорпорации. Джим Брайденстайн возглавляет NASA с 2018 г. его ежегодная зарплата — 185,1 тыс. долл. (1 млн руб. в месяц), по другим источникам — 232 тыс. долл. (1,2 млн руб. в месяц). Какого черта Рогозин по образованию журналист закончил МГУ в 1986 делает в Роскосмосе, а комментарии его никому не нужны, без него есть кому прокомментировать
    1. 0
      30 октября 2021 11:48
      Цитата: Codett
      за 2020 год заработал


      Кто о чём, а враги как обычно методичку цитируют. laughing
  16. +3
    30 октября 2021 11:16
    Американцы никогда не допустят неприемлемый для себя ущерб.. Поэтому даже Ын, с С.Кореей (которую можно всю десяток раз перепахать имеющимися у амеров средствами) стоит у них костью в горле. Нам прилететь могло бы только от фанатичных скудоумных русофобов из бывших союзных, но им естественно никто ЯО не даст. Война - это бизнес. А бизнесу нужны покупатели, а не разруха и экономический коллапс. Так что полыхать будут исключительно местечковые конфликты, а всё это бряцанье ОМП - больше выпендрёж.
  17. +2
    30 октября 2021 11:20
    Надо срочно опередить.
  18. +2
    30 октября 2021 11:24
    По моему элита США хорошо понимает, что даже после своего превентивного удара, при значительных потерях России, она получит "ответку" и США потеряют не только объекты военного назначения, но и значительную часть людских ресурсов, промышленных объектов, учитывая их плотность заселения и нахождения и сама элита лишится не только жизни и права управлять мировыми процессами, но и своих наследников. А рассказы лидерам стран о своих планах превентивного удара это своего рода маневр их запугивания и попытка удержания в узде, после поражения в Афганистане.
  19. +2
    30 октября 2021 11:58
    Цитата: slipped
    Метания только в головах у журноламеров от СМИ.

    Серьёзно?То есть Федерация,Орёл,Орлёнок,Русь,Иртыш,Союз 5,пилотируемая Ангара.......и пр.Это всё "журнашлюги "выдумали или Рогозин,с языком без костей?
  20. +1
    30 октября 2021 12:21
    Цитата: slipped
    КБХА находится в процессе вхождения в двигательный холдинг - выше у них руководство - это "НПО Энергомаш", которое в свою очередь также занято созданием новых своих подразделений.

    Я давно понял,что в нашей космической отрасли процесс превалирует над результатом.
  21. Комментарий был удален.
  22. -3
    30 октября 2021 16:26
    Цитата: Пленник
    США и натовская мелоч


    Разве США это не НАТО ?
  23. -3
    30 октября 2021 16:29
    Цитата: commandant
    наш мультик "Маугли"

    Снят по произведения англосакса Редьярда Киплинга "Книга Джунглей". ))) Даже тут своего на нашли. А мне тут кто то написал про "самодостаточность" России (((((
    1. 0
      31 октября 2021 11:31
      Цитата: Covid
      А мне тут кто то написал про "самодостаточность" России

      Это я написал вам про самодостаточность РОССИИ. yes
      Но, оказалось, что понимаем ее мы по-разному.
      Я -- с позиции того, что моя страна может прожить, ни в чем существенно не нуждаясь, даже при полной изоляции от внешнего мира.
      А ваше понимание "самодостаточности " уперлось в отсутствие смартфонов, бытовой техники и прочей мелочевки, которая при желании легко заменяется отечественными изделиями. Может быть и не столь высокого качества, но это не смертельно для населения. В то время как не многие страны мира (та же Япония, Китай и пр.) в подобных условиях просто не смогут выжить.
      Но, ширпотреб глаза застит и дальше носа на макроэкономику взглянуть не дает.
      Зато суждения категоричны и крайне резки...на хромой кобыле фиг подъедешь! laughing
      1. -3
        31 октября 2021 13:19
        Про самодостаточность не вы писали. Но , что точно вы плохо современный мир экономики знаете. Была бы Россия еще в списке передовых , развитых стран. Люди всегда выживали. Только тут вопрос как, на каком уровне. Ну как Куба например )))
  24. -3
    30 октября 2021 17:19
    Прочитал материал г-на Скоморохова и какое-то гаденькое чувство поселилось в груди, как будто соприкоснулся с чем-то мерзко-скользко-дурно пахнущем...Уж такая РАШКА убогая и никчемная, что впору валить из нее покуда цел. И флота у нее нет, и непременно ее победят, и ШТАТЫ и джапанам и кореяками южными всех затопчут в Тихом окияне... Короче -- жуть.
    Поэтому предлагаю разобраться по пунктам, с посылами автора и обозначить свою позицию по этому вопросу. Итак, как говорится, вниз по тексту:
    1. Штаты весь флот перебазируют в АТР потому, что
    ... воевать в Атлантике вроде не с кем...
    другими словами: СФ РФ -- ни о чем!
    Тогда вопрос к автору: а зачем Штаты в рамках НАТО переориентировали флот Великобритании на прямое противостояние силам СФ, если там и противостоять-то некому? С какого такого перепуга возродили свой 2-й оперативный флот?
    2. Автор идет на прямую подмену причины со следствием, заявляя, что
    Главная задача США -- уравновесить силы в таком например сегодня районе, как Тихий океан
    . Не уравновешивать они собрались, а создать подавляющий перевес в силах над флотом НОАК КНР. При этом они в АТР лезут к китайцам, а не наоборот.
    3. Про якобы боевую никчемность РКР типа ТИКОНДЕРОГА. Это влажные фантазии человека, далекого от флота. Амы для войны в Ливии расконсервировали свои ЛК типа АЙОВА, А здесь ракетные крейсера на ходу. Да, некоторым нужен ремонт, есть проблемы с корпусами, но это вовсе не значит, что они не способны дать залп Томагавками по назначенным целям.
    4. 14 ПЛА США -- это реальная сила, способная переломить ход любой войны на море. Они качественно превосходят имеющийся подводный флот НОАК, который ничего им противопоставить пока не может. Но автору про это видимо не известно. Поэтому такое легковесное отношений к подводной компоненте флота.
    5.
    ТОФ не способен играть на одной доске с современными игроками...
    Вот так -- не много не мало! А задачи-то у ТОФа какие? Неужто захватывать ГУАМ собрался? -- нет!? А что, защитить свое побережье тоже не способен, и нет у него БРК, Авиации, наконец РВ!? Или он один, как в поле березка, без поддержки остальных ВС РФ, будет болтаться в проруби как незабудка и отражать нападение супостата?
    6. О национальных интересах страны в АТР автор этак незатейливо пишет:
    у нас в акватории ТО нет никаких интересов за пределами наших границ
    -- типа торговые связи нам не нужны
    Россию больше нельзя считать полноценным политическим игроком на тихоокеанской доске
    -- а Израиль -- можно? Все точно по методичке -- "гнать РАШКУ под лавку, чтобы не высовывалась!" Мы, англосаксы, сами решим, кому что можно. И китайцев тоже к ногтю прижмем, а то, ишь ты, размечтались -- "зона интересов, зона интересов"!
    7. Про роль Японии. Автор считает, что рост сил самообороны Японии -- это не против Китая, а в первую очередь против нас, потому что они собрались явиться на Курилы "за своим". И при этом мы должны им непременно проиграть. Но "мы опять же не говорим о применении ядерного оружия". И почему автор отказывает нам в этом -- не понятно. Зато задает НАМ, а не японцам (!) риторический вопрос:
    Стоят ли несколько островков того, чтобы затевать ядерный Апокалипсис
    В самом деле: -- А готовы ли японы сгореть в ядерном огне ради этого? Пусть решат для себя, прежде чем лезть на отошедшие по итогам ВМВ к нам острова.
    8. Автор всячески унижает роль страны в регионе. Мы ми никому не интересны в как союзники. И место РФ -- "на мелководье, у пока еще своих бережков", которые в скором времени 40 японских ЭМ придут забирать "взад"...
    А дальше всхлипывание и шмыганье носом:
    Конечно хотелось бы , чтобы нашу страну воспринимали великой, уважали или даже боялись...Уважают и боятся сильных. Богатых и сильных, у которых есть чем ударить, если что.
    -- А у России выходит и РВСН нет, и Армия с Флотом -- никчемные... Тогда чего так боятся США и НАТО?
    9. Автор не преминул помазать и флот российский:
    Сегодня флот России -- это нераспроданные и неразобранные остатки некогда могучего флота страны, которой уже 30 лет как нет...
    Что сказать.. слепому не объяснить, что радуга -- цветная. Но флот строится. Может не так быстро как хотелось бы, но строится.

    Мы точно воплотим слова из указа Боярской думы -- МОРСКИМ СУДАМ БЫТЬ!
    1. 0
      31 октября 2021 12:42
      Приношу свои извинения достопочтенной публике.
      Виноват: не на ту ветку воткнул комент...
      Праздник был -- 325 годовщина решения Боярской думы о создании регулярного флота России... yes
  25. 0
    30 октября 2021 17:51
    У Рогозина есть объект ответственности, а он всё блогерствовать не перестает.
  26. 0
    30 октября 2021 21:57
    В конечном итоге от европы и далеко вокруг ничего не останется....пепел.
  27. -1
    31 октября 2021 11:14
    Цитата: slipped
    Цитата: Codett
    за 2020 год заработал

    Кто о чём, а враги как обычно методичку цитируют. laughing

    Похоже, что враги у вас в голове, неутомимый вы наш космоагитатор! winked
  28. -1
    31 октября 2021 11:18
    Цитата: Удав КАА
    Прочитал материал г-на Скоморохова и какое-то гаденькое чувство поселилось в груди, как будто соприкоснулся с чем-то мерзко-скользко-дурно пахнущем...Уж такая РАШКА убогая и никчемная, что впору валить из нее покуда цел. И флота у нее нет, и непременно ее победят, и ШТАТЫ и джапанам и кореяками южными всех затопчут в Тихом окияне... Короче -- жуть.
    Поэтому предлагаю разобраться по пунктам, с посылами автора и обозначить свою позицию по этому вопросу. Итак, как говорится, вниз по тексту:
    ...
    Мы точно воплотим слова из указа Боярской думы -- МОРСКИМ СУДАМ БЫТЬ!

    В пропагандистском запале вы дверью случайно не ошиблись?! winked

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»