Украинские СМИ: испытания польского БТР Rosomak для разведки завершились неудачей

28

Результаты полевых испытаний нового разведывательного комплекса, установленного на колесный БТР «Росомаха», польское военное руководство не впечатлили.

Украинский портал «Defense Express», приводя мнение польских военных, пишет, что это была «неудачная попытка». При этом сообщается, что альтернативу «Росомахе» в Польше подыскивать не намерены – просто хотят довести рабочую версию до ума.



Накануне под эгидой польского Минобороны и Инспекции по вооружению Минобороны Польши проводились квалификационные испытания БТР Rosomak в двух версиях разведывательных бронемашин R1 и R2. Оба полигонных теста признаны по итогам как неудачно завершившиеся. При этом утверждается, что подвело не столько новое радиоэлектронное оборудование, сколько устаревшая база носителя.

В варианте полевого разведчика на БТР «Росомаха» устанавливали выдвижную мачту, но которой смонтированы элементы оптико-электронной системы наблюдения. В версии R1 был смонтирован боевой модуль итальянского производства Hitfist-30 от компании «Leonardo». На машине версии R2 поставили комплекс ZSSW-30, обозначенный как оборудование собственной польской разработки. В результате испытаний на полигоне «что-то пошло не так».

О дальнейших планах доработки разведывательного варианта БТР «Росомаха» до требуемых параметров пока не сообщается. В украинских СМИ высказано мнение о том, что в польском минобороны не рассматривают меру по замене колесного носителя. В настоящее время в арсенале польских вооруженных сил нет машин-разведчиков на колесной платформе – только гусеничные БРМ-1К в количестве 33 штук. В ближайшее время Варшава планирует модернизацию 18 единиц БРМ-1К в рамках полного обновления радиоэлектронного оборудования.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    30 октября 2021 16:22
    подвело не столько новое радиоэлектронное оборудование, сколько устаревшая база носителя.

    Интрига! Что случилось? Развалилось, недоехало, тарахтело дальше радиуса чувствительности аппаратуры? laughing
    1. 0
      30 октября 2021 17:37
      ну вообще современные БТРы вещь не только дорогая,но и сложная,даже у немцев с их педантичностью неслабая часть техники стоит нерабочей,так что не удивительно что поляки умудрились сломать БТР на марше..Когда делаешь технику не по нормативам надежности,то это дает о себе знать
      1. 0
        30 октября 2021 23:30
        Росомахи в Польше не водятся.
        Сдаётся мне, кто-то пересмотрел "Люди-Х"
        bully
    2. 0
      30 октября 2021 18:28
      Цитата: Владимир_2У
      подвело не столько новое радиоэлектронное оборудование, сколько устаревшая база носителя.

      Интрига! Что случилось? Развалилось, недоехало, тарахтело дальше радиуса чувствительности аппаратуры? laughing


      Что пудов, вояки накосячили. Всегда на испытаниях эти рукожопы умудряются что-нибудь важное сломать.
      1. +1
        30 октября 2021 22:42
        Что пудов, вояки накосячили. Всегда на испытаниях эти рукожопы умудряются что-нибудь важное сломать.

        А кто должен испытывать? Конструкторы и инженеры что-ли? Ну так-то БТР не для них делался, а для солдат...
      2. -1
        2 ноября 2021 19:13
        Так на то и испытания, чтоб проверить, при каких условиях и как можно сломать технику, вооружение или уд стеклянный.
  2. Комментарий был удален.
    1. +2
      30 октября 2021 17:13
      ВО сообщает тематические новости всея Земля, при чём тут замечание о этих странах? Вопроса нет, есть статья, не интересно, так не читайте, какая проблема.
      1. +4
        30 октября 2021 18:07
        Поддержу вас,чем больше тематических статей, тем больше выиграет ВО .
        Политику вообще надо загнать в ветку-Мнение(правда кто-то лишится зароботка)
        1. 0
          30 октября 2021 19:12
          Ну, про политику, радикально вы, она неразлучна с военным делом в военно-политической обстановке)
          За разнообразие фактов и дискуссий, так или иначе.
          1. +2
            30 октября 2021 19:55
            Ключевые слова в вашем посте-предметная дискуссия и факты,а не ура-патриотические лозунги от различных ботов.Пропаганды и на разных ТВ-каналах предостаточно.
            Читаешь иногда здесь комменты и уже интуитивно знаешь (+/-), что некоторые кадры напишут laughing
            1. 0
              30 октября 2021 22:43
              Цитата: Клошар
              Ключевые слова в вашем посте-предметная дискуссия и факты,а не ура-патриотические лозунги от различных ботов.Пропаганды и на разных ТВ-каналах предостаточно.
              Читаешь иногда здесь комменты и уже интуитивно знаешь (+/-), что некоторые кадры напишут laughing

              А что, пропаганда только на ТВ есть? В интернете ее не меньше.
  3. +3
    30 октября 2021 16:57
    Украинцы просто скопировали информацию с польского профиля defence24.pl.
    https://www.defence24.pl/problemy-rozpoznawczych-rosomakow-news-defence24

    Другое дело, что проблема с разведывательными «Росомаксами» творится годами и это скрытый скандал.
    С самого начала в требования входил разведывательный Rosomak 6x6 - но он оказался неудачным - у него был смещенный центр тяжести, проблемы с остойчивостью и, несмотря на действующие тактико-технические требования, о нем просто забыли.
    Теперь, когда возрождают разведывательные версии BWR-1, выясняется, что польские заводы не справляются с такой простой модификацией.
    1. +1
      30 октября 2021 18:00
      так чего проще купить тогда у оригинала у Патрии не так уж и много я так думаю полякам нужно этих разведывательных машин
      1. +1
        30 октября 2021 18:20
        В рамках контракта с финской Patria должна была войти и версия 6х6, но почему-то не вошла.

        Год-два назад были показаны фотографии подготовленного Rosomak 6x6, но, наверное, это был вздох трупа.

        И на этом поле Войско Польское находится в лесу. BWR-1 или БРДМ-2 больше не соответствуют никаким требованиям.
        1. +1
          30 октября 2021 18:51
          Цитата: Кonstanty
          БРДМ-2 больше не соответствуют никаким требованиям

          Что значит - никаким? Еще как соответствует и спрос гражданский на нее нехилый. Между прочим, очень не помешала бы многим станциям скорой помощи, дороги такие, что иногда сливает воду и "буханка".
      2. 0
        30 октября 2021 19:38
        поляки свой путь, латвийцы свой...
        Латвийские Национальные вооруженные силы (НВС) получили шесть новых бронемашин от финской компании Patria, пишет grani.lv со ссылкой на Министерство обороны. Латвия заплатила 200 миллионов евро за покупку. .. Проект разработан совместно с Латвией, специалисты занимались разработкой колесной платформы. https://lv.sputniknews.ru/20211030/v-latviyu-pribyla-partiya-finskikh-bronemashin-19010237.html
        1. +1
          30 октября 2021 22:47
          Цитата: BrTurin
          поляки свой путь, латвийцы свой...
          Латвийские Национальные вооруженные силы (НВС) получили шесть новых бронемашин от финской компании Patria, пишет grani.lv со ссылкой на Министерство обороны. Латвия заплатила 200 миллионов евро за покупку. .. Проект разработан совместно с Латвией, специалисты занимались разработкой колесной платформы. https://lv.sputniknews.ru/20211030/v-latviyu-pribyla-partiya-finskikh-bronemashin-19010237.html

          200 лямов за 6 броневиков? Нихрена се, они там из золота что-ли?
          P.S. Почитал источник, написано следующую партию должны получить не позже 2029 года. Партия это еще 6 что-ли? (ну смех же за такие бабки) Да и они до 2029 устареть могут.
  4. 0
    30 октября 2021 20:22
    Для того и нужны испытания... До работают.
  5. 0
    30 октября 2021 22:06
    в результате испытаний на полигоне "что-то пошло не так".

    И это на польском полигоне . А что будет там , где " В России нет дорог . Есть
    только направления ". Танк "Рудый" (Т34-85) из кинофильма про "Три поляка ,
    грузин и собака" им в помощь на создание шасси .
    Как-никак от Сандомирского плацдарма до Одера свозь всю Польшу прошли.
    И Берлин взяли .
  6. 0
    30 октября 2021 22:26
    Непонятно, что вообще заказывалость заказчиком, только - "радиолектронное от "леонардо"..." и "R1 и R2".
    БТР это в первую очередь транспорт - перевозчик военных и боеприпасов и поддержка огнем, а не станция радио электронного слежения.
    Но тем не менее не отказываются от выбранной машины..., а э о значит, что нет определённой "неудачи" у Панства.
    Хотя зачем им все это в Европе, если нападать не планируют на соседей ?
  7. 0
    30 октября 2021 22:36
    устанавливали выдвижную мачту, но которой смонтированы элементы оптико-электронной системы наблюдения.

    Не в ней проблема? Штука-то хрупкая...
    1. 0
      31 октября 2021 22:53
      Цитата: Керенский
      Не в ней проблема? Штука-то хрупкая...

      Не в ней. В статье же специально для вменяемых написали:
      При этом утверждается, что подвело не столько новое радиоэлектронное оборудование, сколько устаревшая база носителя.
      1. 0
        31 октября 2021 23:34
        В статье же специально для вменяемых написали:

        устаревшая база носителя.

        Ваша версия?
        1. 0
          31 октября 2021 23:39
          Цитата: Керенский
          Ваша версия?

          Версия автора статьи, а Вы я смотрю недоверчивый, но злой форумчанин....
          1. 0
            31 октября 2021 23:44
            Версия автора статьи, а Вы я смотрю недоверчивый, но злой форумчанин....

            Профессиональная деформация. Итак, версии нет. "Не читал, но осуждаю..." (С)
            1. 0
              31 октября 2021 23:47
              Цитата: Керенский
              Профессиональная деформация.

              У вас может быть, поди из забоя только вышли....?
              Итак, версии нет. "Не читал, но осуждаю..."

              В статье вроде все написано, просто вы не читали из-за
              Профессиональная деформация
              1. 0
                31 октября 2021 23:52
                У вас может быть, поди из забоя только вышли....?

                Фу! Неконструктивно. Засим не буду кормить троля. Для остальных , - думаю, что проблема в мачте.
                1. 0
                  1 ноября 2021 00:24
                  Цитата: Керенский
                  Засим не буду кормить троля.

                  И тебя туда же.....
                  Для остальных , - думаю, что проблема в мачте.

                  Добрые форумчане без вас разберутся и в отличии от тебя доводы приведут...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»