Отставной адмирал США призвал НАТО не забывать про Россию из-за «умного тактика Путина»

Китай угрожает мировому господству США, но китайскую угрозу необходимо рассматривать вместе с российской, считает адмирал ВМС США Джеймс Ставридис, пишет Bloomberg.

Экс-главком НАТО призвал не рассматривать китайскую угрозу отдельно от России. По его мнению, пока НАТО фокусируется на Китае, российский лидер Владимир Путин ведет свою "рискованную" игру, в то же время наращивая сотрудничество с Си Цзиньпином. Ставридис назвал Путина "умным тактиком", любящим и умеющим "рисковать".

Адмирал призвал НАТО не переключаться на Китай, как единственную угрозу альянсу, а рассматривать Пекин и Москву в совокупности. Он подчеркнул, что несмотря на свои внутренние проблемы Россия обладает "неограниченным" ядерным потенциалом и наращивает сотрудничество в военной сфере с Китаем. Ставридис отмечает, что уже дошло до того, что российские и китайские корабли проводят учения не только в Тихом океане, но уже и в Атлантике и даже на Балтике.

Отметим, что Джеймс Ставридис, в разное время занимавший посты командующего Европейским военным командованием США, верховного главкома НАТО в Европе, командующего Южного командования США, в настоящее занимает должность декана факультета дипломатии и права в Университете Тафтса в штате Массачусетс (США). Адмирал в отставке все также остается противником России и Китая. Совсем недавно он назвал реальной войну между США и Китаем из-за Тайваня и между США и Россией из-за "провокаций русских" в Черном море. Кроме того, Ставридис является соавтором фантастического произведения "2034 год: роман о следующей мировой войне", в котором США воюют с Китаем, Россией и Ираном.

Comments

[svp67]

По его мнению, пока НАТО фокусируется на Китае....

Они там совсем с ума повыживали... НАТО фокусируется на Китае???????? Каким образом "северо-атлантический блок" это может сделать?

[Anarchist]

На самом деле НАТО в состоянии организовать морскую блокаду Китаю. Поэтому Россия им поперёк горла.
Нуланд по этому поводу и приезжала в Москву, но мы не Китай 80-х - союзников не предаём.

[lucul]

На самом деле НАТО в состоянии организовать морскую блокаду Китаю.

Поэтому наши и развивают Северный Морской путь и строят ещё одну ветку на БАМе )))

[svp67]

Цитата: lucul

Поэтому наши и развивают Северный Морской путь и строят ещё одну ветку на БАМе )))

Ага, что бы страны НАТО могли обойти устроенную самими же блокаду... Гениально, так вот он какой "план Путина"

[Ясная]

Цитата: svp67

Цитата: lucul

Поэтому наши и развивают Северный Морской путь и строят ещё одну ветку на БАМе )))

Ага, что бы страны НАТО могли обойти устроенную самими же блокаду... Гениально, так вот он какой "план Путина"

Сергей, я не поняла, почему строительство и развитие БАМа и Севморпути на руку странам НАТО?

[svp67]

Цитата: Ясная

Сергей, я не поняла, почему строительство и развитие БАМа и Севморпути на руку странам НАТО?

А в какие страны Китаю по ним поставлять свои товары?

[Ясная]

Цитата: svp67

Цитата: Ясная

Сергей, я не поняла, почему строительство и развитие БАМа и Севморпути на руку странам НАТО?

А в какие страны Китаю по ним поставлять свои товары?

Понятно, что кроме России только в Европу.
Но, вряд ли военно-политическая структура полностью задавит экономические интересы этих стран. Затруднит, да.

[svp67]

Цитата: Ясная

Понятно, что кроме России только в Европу.

Так и каков смысл этой блокады? Что бы Россия получила больше выгоды за транзит?

[Ясная]

Цитата: svp67

Цитата: Ясная

Понятно, что кроме России только в Европу.

Так и каков смысл этой блокады? Что бы Россия получила больше выгоды за транзит?

Я поняла, что "блокада" США будет заключаться в запрете странам НАТО любые торговые правоотношения с Китаем. Но, никак не физическое перекрытие военными заслонами путей следования китайских торговых караванов.
Тем более Вы сами пишите

Цитата: svp67

Каким образом "северо-атлантический блок" это может сделать?

[svp67]

Цитата: Ясная

Я поняла, что "блокада" США будет заключаться в запрете странам НАТО любые торговые правоотношения с Китаем.

Даже не знаю, как они это сейчас готовы будут выполнить...уж больно большой у них товарооборот.
Ну не зря же США пожелали создать новый военный Союз, который точно заточен против Китая и его интересов

[Ясная]

Цитата: svp67

Цитата: Ясная

Я поняла, что "блокада" США будет заключаться в запрете странам НАТО любые торговые правоотношения с Китаем.

Даже не знаю, как они это сейчас готовы будут выполнить...уж больно большой у них товарооборот.
Ну не зря же США пожелали создать новый военный Союз, который точно заточен против Китая и его интересов

Политика сдерживания Китая (как и России). Не более. А более - пупок может развязаться.
Да и не все союзники США хотят втягиваться в сдерживание Китая. Нафик им терять китайский рынок.

[svp67]

Цитата: Anarchist

На самом деле НАТО в состоянии организовать морскую блокаду Китаю. Поэтому Россия им поперёк горла

Все страны НАТО зависимы от поставок в и из Китая, ну организуют они эту блокаду и что они от этого выиграют?

[Anarchist]

На какой-то срок страны НАТО обойдутся без китайского магния. По поводу поставок этого магния тоже шёл разговор в Кремле. А блокированный Китай будет нести большие финансовые потери. Им в последствии можно бы было диктовать свои условия. Но без помощи России им этого не удастся.
Нуланд была очень расстроена отказом. Что-то предлагали в замен, но наши не повелись.

[svp67]

Цитата: Anarchist

На какой-то срок страны НАТО обойдутся без китайского магния.

Да при чем тут один магний, весь ширпотреб, электронику, запчасти, комплектующие они получают из Китая, поставляя туда газ, нефть, другие ресурсы, то есть зарабатываю БОЛЬШИЕ деньги. Посмотрите с кем у них самый большой товарооборот

[Anarchist]

Готовы они нести убытки, лишь бы приручить "дракона". Из-за цены на газ сейчас Европа тоже нехило убытки несёт, но что-то с СП-2 не торопятся.
Далеко не в первый раз из-за амбиций США и им же в угоду Европа жертвует своим благополучием.

[svp67]

Цитата: Anarchist

Из-за цены на газ сейчас Европа тоже нехило убытки несёт, но что-то с СП-2 не торопятся.

Зато США из-за поставок в Китай СПГ наживаются...

[KCA]

Какой магний? Китай крупнейший поставщик редкоземельных металлов с крупнейшими-же их залежами, если он прекратит экспорт, то "скоро вашей Америке кирдык", причём полный и безоговорочный, сейчас без них ни одна отрасль промышленности в США не сможет работать, Илон Маск повесится или полетит в космос без скафандра догонять свою "Теслу"

[Ясная]

Цитата: svp67

Цитата: Anarchist

На самом деле НАТО в состоянии организовать морскую блокаду Китаю. Поэтому Россия им поперёк горла

Все страны НАТО зависимы от поставок в и из Китая, ну организуют они эту блокаду и что они от этого выиграют?

Для них, главное, выиграть право диктовать свою волю, даже какое то время неся убытки. Это те ещё - хитрозадые.

[svp67]

Цитата: Ясная

Для них, главное, выиграть право диктовать свою волю, даже какое то время неся убытки.

Кто готов нести убытки США? Сейчас... Все страдают они наживаются. Что они ответили на просьбу восстановить и вообще увеличить поставки СПГ в Европу? То, что в Азию, а это читай в первую очередь в Китай, поставки сейчас выгоднее и мы ничего с этим сделать не можем...

[Ясная]

Цитата: svp67

Что они ответили на просьбу восстановить и вообще увеличить поставки СПГ в Европу?

Вот, что они ответили

Белый дом не может указывать компаниям-производителям СПГ, куда и в каком объеме поставлять свою продукцию. "С этой точки зрения, не думаю, что правительство США может сделать больше того, что уже сделано", — подчеркнул представитель Госдепа.

Кроме России спасти Европу от энергетического не может никто, признали в Вашингтоне.

[svp67]

Цитата: Ясная

Вот, что они ответили

А я,что сказал? Удавятся они деньги свои терять....Что им тяжело было c десяток газовозов в Европу направить, компенсируя убытки компаниям? Видимо тяжело...тяжело терять деньги, которые они уже считают "своими". Вот и лихорадит Европу из-за снижения поставок СПГ, а значит и предложения

[Ясная]

Цитата: svp67

Цитата: Ясная

Вот, что они ответили

А я,что сказал? Удавятся они деньги свои терять....Что им тяжело было c десяток газовозов в Европу направить, компенсируя убытки компаниям? Видимо тяжело...тяжело терять деньги, которые они уже считают "своими". Вот и лихорадит Европу из-за снижения поставок СПГ, а значит и предложения

Понятно, что помогать европейским союзникам ценой потери сверхприбыли от продажи СПГ в Азию американцы не желают.
Тем более в Азии природный газ стоит в два раза дороже, чем в Европе.

[ВадимЖивов]

Они мо гут.. У них (НАТО) руки загребущие И новые моськи супергавкающие по кивку из-за лужи...

[Ясная]

Отставной адмирал США призвал НАТО не забывать про Россию из-за «умного тактика Путина»

Всё воюет бедный Похоже недавно этого парнишку проводили на пенсию. Мозги пока в НАТО задержались.

[Пленник]

Видимо, говоря о НАТО, этот господинчик имеет ввиду США. Остальным членам этой конторы бодание с Китаем лишняя головная боль и финансовые потери.

[Ясная]

Цитата: svp67

Ставридис является соавтором фантастического произведения "2034 год: роман о следующей мировой войне", в котором США воюют с Китаем, Россией и Ираном.

А, у него всё просто т.к.

Ставридис является соавтором фантастического произведения "2034 год: роман о следующей мировой войне", в котором США воюют с Китаем, Россией и Ираном.

[isv000]

Цитата: Ясная

роман о следующей мировой войне", в котором США воюют с Китаем, Россией и Ираном.

Широко шагают Штаты - как бы штаны не лопнули!

[Тугарин]

Вот это лизнул так лизнул!

[askort154]

svp67...Совсем недавно он назвал реальной войну между США и Китаем из-за Тайваня и между США и Россией из-за "провокаций русских" в Черном море.

Это как же русские в Чёрном море могут провоцировать США ?!
Они ещё не пришли, ни в Мексиканский залив, ни на Кубу.
Хотя, понятно, Ставридис, он и в америке - прибалтийский ставридис.

[Болторез]

Ставридис, он и в америке - прибалтийский ставридис.

Он по отцу анатолийский грек, не прибалт.

[Пленник]

Пустобрех и балабол. А ещё адмирал, ставрида вяленная!

[S.K.Vichyakow]

По тому, как действует Путин, он не тактик, он стратег.

[Codett]

Здесь всё просто, раз угрозы для "демократии" две, значит и расходов нужно будет сделать больше, чем больше назначили врагов, тем больше вероятность что увеличат Пентагону бюджет, у них в последнее время говорят что нужно сокращать расходы на армию из за жопы в экономике, вот генералы и шишки из ВПК паникуют что меньше смогут баблишка срубить, но нам конечно же расслабляться нельзя

[rotmistr60]

в настоящее занимает должность декана факультета дипломатии и права в Университете Тафтса в штате Массачусетс (США).

Теперь понятно почему американские дипломаты такие агрессивные, особенно те кто работал или работает в России. Когда генералы становятся деканами да еще дипломатических факультетов, то в дальнейшем и поведение таких дипломатов становится соответственным.

призвал не рассматривать китайскую угрозу отдельно от России

Так американцы даже при желании не могут рассматривать противодействие Китаю отдельно от противодействия России, т.к. обозначили наши страны своим противником.

[rocket757]

Отставной адмирал США призвал НАТО не забывать про Россию из-за «умного тактика Путина»

. Всё понятно, очередной рьяный стервятник ... вполне себе соображает, по своему, но бывает и так.

[ROSS 42]

Отставной адмирал США призвал НАТО не забывать про Россию из-за «умного тактика Путина»

Самое главное, почему никто не обратил внимание на эту брехливую информацию? Откуда и каким образом он призывал и как могут практически реализоваться его призывы? Весь Северо-Атлантический блок просто застыл в напряжении и стремлении ринуться...Только куда? Вы предполагаете, что гарантии США успокоят силы НАТО в Европе? Да вы что? Прямо сплю и вижу, как меняют своё благополучие и сытую разные австрийцы, голландцы, и прочие норвежцы (умалчиваю про вновь принятых) на уют бомбоубежищ и окопов...
Ну, гавкнула ещё одна собака! Что с того? Мало их в последнее время задирали ногу и приседали? Многим удалось нагадить? Просто покрутим пальцем у виска и «пшёл вон, брехливый пёс».

[Pashhenko Nikolay]

Тут,извените ,главный посыл в статье про великого тактика .А остальное все пролог .

[Индус]

..."пока НАТО фокусируется на Китае..."
А в чем выражается эта фокусировка? НАТО и партнеры вне альянса вплотную обложило границы КНР?
Брэнды стран-участников альянса выводят свои производства оттуда? Товарооборот США-КНР снизился настолько,что хоть чуть-чуть стал сравним с оборотом США-РФ?

[Игорь Дворников]

Россия и Китай почему-то не проводят учений в Карибском море. А ведь это более актуально.

[isv000]

Цитата: Игорь Дворников

Россия и Китай почему-то не проводят учений в Карибском море. А ведь это более актуально.

А ещё можно два пальчика в розетку сунуть, результат посмотреть...