Военное обозрение

Русская смута 1917: Февральская революция и Временное правительство

131
Русская смута 1917: Февральская революция и Временное правительство

Кризис верхов к февралю 1917 года достиг апогея и характеризовался стремлением буржуазной и либеральной интеллигентской оппозиции вырвать рычаги управления государством у правящей бюрократии и ограничить самодержавие. Хорошо подготовленный переворот и заговор в верхах, а не стихийные события, подходили к своей кульминационной точке.


Группа заговорщиков в Госдуме


Переломным моментом, как и в ноябре, стало открытие 14 февраля пленарных заседаний Госдумы.

Основной мотор переворота Гучков решил проверить, насколько дееспособны организованные на предприятиях структуры содействия рабочим группам Военно-промышленных комитетов после ареста в январе их руководства. На этот день были спланированы забастовки и шествия в поддержку Госдумы, сетевая структура отлично сработала, мирные забастовки массово прошли по предприятиям Петрограда.

К открытию Госдумы 14 февраля к Таврическому дворцу собралась громадная толпа, у всех вызывало интерес, чем закончится противостояние власти и оппозиции. На второй день заседаний тон задал эсер Керенский: своей эмоциональной речью в красочном ораторском стиле он неожиданно призвал всех к свержению царизма. Поднялся невообразимый шум, власти потребовали официально передать текст речи, Родзянко ее не передавал, и Керенского так и не удалось привлечь к ответственности за невиданную в этих стенах крамолу.

На заседаниях Госдумы главным стал продовольственный вопрос, вокруг которого начал раскручиваться маховик переворота.

С осени действительно возникли проблемы с обеспечением городов продовольствием. В правительстве Голицина министром земледелия назначили хорошего профессионала Риттиха, он разобрался с причиной кризиса и на заседании Госдумы доложил, что хлеба в стране достаточно, с января закупки увеличились, но хлеб не могут доставить в столицу по причине организованного транспортного коллапса и саботажа.
Оппозиция накинулась на министра и стала доказывать, что хлеба нет, и стране грозит голод, транспорт здесь не при чем. Началось противостояние с выяснением, кто прав, и хлебную проблему до конца февраля так и не решили.

К февралю стало катастрофически не хватать хлеба, ввели карточки, на улицах стояли длинные очереди за хлебом, что еще больше обозлило население.

В феврале сложилась основная группа заговорщиков – Гучков, Некрасов, Терешенко и от военных генералы Алексеев и Рузской. При этом между Гучковым и Милюковым были разногласия. Милюков считал решить вопрос захвата власти парламентскими методами через Госдуму, а Гучков выступал за опору на широкие массы и создание рабочих групп, направляющих рабочее движение в нужном направлении. Милюков брезговал контактами с низами, а Гучков работал через Земгор и ВПК и хотел использовать эти возможности.

План переворота и народные массы


Встал вопрос формирования правительства доверия, ответственного перед Госдумой, и замене Николая II на его брата Михаила, монархия должна была играть представительскую роль. Заговорщики 22 февраля на квартире Родзянко утверждают план переворота, по которому во время поездки царя в Ставку задерживают его поезд и заставляют отречься от престола в пользу наследника под регентством его брата Михаила, а также подготавливают текст отречения царя.

Оппозиции необходимо было убрать царя из столицы, и через начальника Гештаба Алексеева они добилась отъезда царя 22 февраля в Ставку, Алексеев забросал царя телефонограммами с просьбой о срочной встрече в Ставке для серьезного разговора.

С отъездом царя усилились проблемы с хлебом. В Петрограде на улицах стояли толпы за хлебом, железная дорога была практически заблокирована, народ стал громить булочные и пекарни с требованиями дать хлеба, начались протесты, носившие пока мирный характер.

Казалось, что все происходит стихийно, но за этой стихией стояла организующая рука оппозиции.

Увидев такой размах протестов, стали подключаться разные слои общества, и недовольство населения вылилось в массовые стихийные стачки и забастовки по всей столице. Постепенно стычки переходили в вооруженные столкновения с полицией.

Следует отметить, что до февраля социалистического движения в стране практически не существовало, эсеры и социал-демократы были обезглавлены и действовали только малочисленные кружки при Земгоре и Военно-промышленных комитетах под крышей либеральной оппозиции.

С февраля все меняется, социалисты наравне с либералами выходят на политическую арену, вместо фигур второго плана они становятся самостоятельными игроками, подхватывают прорвавшуюся народную активность и возглавляют ее.

После отъезда царя социалисты активизировались, решили бороться за ликвидацию монархии, пошли в массы. И постепенно вышли на первые позиции. Играя на народном недовольстве, они призывают к свержению царя и провозглашению республики.

Народную стихию уже было не остановить. В лидеры социалистов выходит эсер Керенский, ставший широко известным после своей знаменитой речи.

Власти не понимали, что происходит.

Николай II приказал отправить в столицу конную дивизию, но питерские власти посчитали, что это преждевременно, и не выполнили приказ. Для разрядки ситуации вечером 26 февраля царь распускает Госдуму и Госсовет, и правительство подает в отставку, но его уже никто не слушает.

Госдума отказывается распускаться, и центром готовящегося переворота становится Таврический дворец.

Оппозиция огромными тиражами выпускает информационные листки и трактует события в нужном для себя ключе, власть оказалась полностью парализованной. Перелом произошел ночью 26 февраля, протестующие начали захватывать полицейские участки и государственные здания, усилились протесты и среди военнослужащих.

Обострению протестов способствовал и весьма оригинальный состав военного гарнизона Петрограда. Он состоял в основном из запасных батальонов новобранцев и отставников, проходивших военную подготовку перед отправкой на фронт, они, естественно, никак не стремились покидать Петроград и были взрывоопасной силой.

Утром 27 февраля на сторону восставших стали переходить целыми воинскими подразделениями.

Первым поднял бунт Волынский запасной полк численностью около 600 призывников, подготовленных для отправки на фронт. Они убили часть офицеров, захватили оружие, вышли из казарм и присоединились к рабочим. К вечеру уже десятки тысяч солдат перешли на сторону восставших.

Подогреваемый с декабря либералами Петроград погружался в хаос, улицы захватила неуправляемая народная стихия, «низы» вышли из-под контроля, в протестах участвовали сотни тысяч.

К рабочим стали присоединяться студенты, ремесленники, казаки и солдаты, войска целыми подразделениями переходили на сторону восставших и громили полицейские отделения, захватили тюрьмы и выпустили заключенных. По всему городу прокатились массовые погромы и грабежи, сопровождавшиеся зверскими расправами и убийствами полицейских и офицеров, в перестрелках погибли десятки людей.

Стихийное восстание стало принимать форму свержения царского режима.

Воспользовавшись моментом, заговорщики решили перехватить протесты и направить в нужное русло. Несколько депутатов Госдумы от оппозиции поехали в тюрьму «Кресты», освободили арестованных в январе лидеров рабочих групп Военно-промышленных комитетов, и те призвали толпу идти к резиденции Госдумы в Таврическом дворце и поддержать новую власть.

Этим далеко идущим шагом Госдуму сделали знаменем восстания.

К Таврическому дворцу начали стекаться массы народа, в парк у дворца предусмотрительно доставили походную кухню и кормили всех желающих. Создавалось впечатление, что весь город пришел поддержать Госдуму.

Интересно повели себя люди из окружения царя, министр МВД Протопопов сам пришел к дворцу и попросил арестовать его, с красным бантом пришел великий князь Кирилл Владимирович, показывая свою связь с народом, был там и генерал Кутепов, готовый отдать свои силы народу, но от его услуг отказались.

Перехват власти


Заговорщики, почувствовав, что наступил момент для перехвата власти, через Совет старейшин Госдумы избирают Временный комитет во главе с Родзянко, и ночью 27 февраля он объявляет, что берет власть в свои руки.

Одновременно освобожденные члены рабочей группы и депутаты социалисты во главе с меньшевиками Гвоздевым, Скобелевым, Чхеидзе и эсером Керенским (по аналогии с революцией 1905 года) в Таврическом дворце формируют Исполком Совета рабочих и солдатских депутатов Петрограда.

Главой исполкома стал Чхеидзе, а его замами – Скобелев и Керенский.

Они выпускают свое первое воззвание о свержении царя и установлении республики, позже в Совет вошли большевики со своей фракцией.

Заговорщики Гучков и Коновалов приветствуют создание Совета, надеясь использовать его для опоры на массы и представлять свою власть как бы от имени народа. С этого момента Земгор и ВПК уходят на второй план, и происходит возрождение социалистических партий.

Заседавший в Таврическом дворце Петросовет представлял из себя какой-то цирк и балаган одновременно.

Членами Петросовета становились никем не уполномоченные случайные люди, выдвигаемые из толпы. Их было более 1 000 человек, между ними регулярно возникали перепалки и склоки, при этом они заявляли, что являются второй властью для контроля над буржуйским правительством, понятия не имея как это осуществлять.

Временный комитет Госдумы, опасаясь перехвата власти Советом, принимает решение сформировать Временное правительство и отправляет телеграммы начальнику Генштаба Алексееву и командующим всех фронтов о переходе власти к Временному комитету.

Исполком Петросовета был согласен с переходом власти к Временному комитету Госдумы, и 28 февраля на совместном заседании Временного комитета и Исполкома Петросовета принимается решение о формировании Временного правительства, ответственного перед Госдумой.

Правительство, естественно, формировали заговорщики, а Петросовет одобрил появления Временного правительства.

По мнению Родзянко, для остановки стихии масс этого было уже недостаточно, и он сообщает Алексееву о целесообразности отречения царя.

Наступил второй этап заговора, на котором Николай II должен был быть отстранен от власти, и главную роль здесь играл Алексеев. Он подготовил телеграмму всем командующим фронтами, что ситуация в столице очень сложная, войска переходят на сторону Временного правительства, созданного до созыва Учредительного собрания в сентябре 1917 года. Алексеев намекал, что считает желательным отречение царя в пользу его сына под регенством брата Михаила. При этом из сути телеграммы следовало, что другого пути нет.

Командующим ничего не оставалось, как согласиться с Алексеевым, и они сообщили об этом царю. Так руководители Госдумы и генералитет подвели царя к принятию решения об отречении.

Поезд Николая II выехал 28 февраля из Ставки в Петроград, но дороги заговорщиками были уже заблокированы, и его поезд остановили в Пскове. К концу дня 1 марта состоялась встреча генерала Рузского с царем, до этого Алексеев и Родзянко убеждали царя отречься от престола, а 2 марта к царю прибыли представители Временного комитета Гучков и Шульгин: объяснили ему ситуацию в столице и необходимость успокоить восставших его отречением.

Это было последней каплей, царь понял, что его предали, и 2 марта подписал акт об отречении себя и сына в пользу брата Михаила.

Он также подписал манифест о формировании правительства, ответственного перед Госдумой, назначении Львова главой правительства и князя Николая Николаевича – Верховным главнокомандующим. Но последнее назначение не было принято заговорщиками, и эту должность занял Алексеев.

Заговорщики встретились с Михаилом, и тот, опасаясь за свою жизнь, подписывает 3 марта акт о своем отречении в пользу Временного правительства до решения вопроса об образе правления в стране Учредительным собранием.

Царя тем не менее не оставили в покое, Исполком Петросовета и Временное правительство принимают 7 марта решение об аресте царской семьи и ее содержании в Царском селе.

Временное правительство и Петросовет


С появлением Временного правительства московский клан буржуазии полностью захватил власть в стране и сформировал свое правительство из «министров-капиталистов».

Премьером стал князь Львов, министром иностранных дел – Милюков, военным министром – Гучков, министром финансов – Терещенко, министром торговли и промышленности – Коновалов, министром путей сообщения – Некрасов, а «чужому» эсеру Керенскому отдали пост министра юстиции.

Фактически московская группировка стала бенефициаром переворота.

В итоге переворот для заговорщиков имел неожиданный результат, они планировали ввести в стране конституционную монархию, а закончилось все ликвидацией монархии с возможностью ее восстановления.

Об этом мечтают и сегодня отдельные влиятельные российские группировки, не зря же с такой помпой прошло недавно в Исаакиевском соборе Санкт-Петербурга венчание «царевича Гоши», наследника Кирилла Владимировича.

Петросовет реальной власти не имел, по сути это был дискуссионный клуб.

Наиболее разрушающим решением Совета было принятие 1 марта Приказа № 1 по Петроградскому гарнизону, в соответствии с которым власть в воинских частях переходила от офицеров к солдатским комитетам, и в армии фактически ликвидировалось единоначалие.

Военный министр Гучков ничего не мог поделать с этим беспределом и не стал возражать. Приказ, с радостью воспринятый солдатами, стал причиной рапада армии и валом пошло дезертирство не только в Петрограде, а и на всех фронтах.

Учитывая, что в Петрограде продолжались забастовки и беспорядки, Совет взял на себя функции разрешения конфликтов между хозяевами предприятий и работниками, а также пытался навести в городе хотя бы какой-то порядок, поскольку полиция была разогнана.

Долго обсуждали новый гимн России и хотели устроить торжественные похороны погибших в революцию на Дворцовой площади, власти с трудом уговорили осуществить захоронение на Марсовом поле. После долгих дискуссий в Совете верх взяли социалисты, исполком Совета возглавили Церетели и Чхеидзе и начали направлять его в русло социалистических требований.

В марте наступила эйфория.

Временное правительство объявило амнистию политическим заключённым, гражданские свободы, замену полиции «народной милицией» и реформу местного самоуправления. Гучков отстранил губернаторов от власти и всю власть передал председателям земств. Они не были готовы для такой роли и понятия не имели об управлении губерний, что сразу вызвало много вопросов и недоразумений на местах.

Все ходили с красными бантами, говорили о новой жизни и неизбежных переменах. Вновь отличился великий князь Кирилл Владимирович, он раздавал всем интервью и говорил, что во всем виновата царская семья, она не слушала великих князей и справедливо поплатилась за это.

Между Петросоветом и Временным правительством возникли и финансовые разногласия.

Родзянко, возглавивший Временный комитет Госдумы и не вошедший в правительство, потребовал на содержание комитета 200 тысяч рублей и получил их.

Петросовет возмутился и потребовал выделить себе 10 млн рублей. Деньги долго не давали, настаивая официально признать через систему советов власть Временного правительства.

В конце марта было организовано как бы всероссийское совещание Советов, на котором принято решение, что Петросовет является высшим органом советской сласти до проведения первого Всероссийского съезда Советов, заявлено о поддержке Временного правительства и ведении войны до победного конца.

После чего Петросовет получил заявленную сумму.

Торжество заговорщиков


Победивший московский клан буржуазии праздновал свою победу, на торжественном заседании Военно-промышленных комитетов 8 марта Гучков прямо заявил, что они готовили переворот и довели дело до конца.

На этом этапе победители старались перенести политическую деятельность в Москву и провели там съезд Торгово-промышленного союза, который возглавили московские и пытались подмять под себя промышленников всей России, решив создать филиалы союза в губерниях.

В марте заговорили о проведении выборов в Учредительное собрание и формировании парламентской республики. Львов предложил провести первое заседание Учредительного собрания в Москве, но Совет был резко против, требуя проведение его в Петрограде, где и произошла революция.

Отрезвление от эйфории произошло 25 марта, когда немцы провели на фронте операцию местного значения с потрясающими результатами.

В русской армии никто не хотел воевать, и она сдала позиции без боя, при этом 25 тысяч сдались в плен. Это ввергло всех в шок, Алексеев обвинил Гучкова в поддержке Приказа № 1 и доказывал, что это главная причина развала армии.

После поражения на фронте начинает возвышаться Керенский, он резко меняется и вместо выполнения обязанностей министра юстиции и члена Исполкома Петросовета усиленно занимается военными делами, ведет переговоры с офицерами Генштаба, часто выезжает на фронт, выступает за войну до победного конца и становится широко известным политиком.

В марте Гучков начинает раскручивать фигуру хорошо разрекламированного ранее в прессе генерала Корнилова за его подвиги на фронте и бегство из австрийского плена.

Корнилов в упор не воспринимал Петросовет, для него они были солдатской чернью, с которой не о чем говорить. Гучков назначает Корнилова начальником Петроградского гарнизона, что вызвало бурю возмущений Алексеева и элитарного генералитета, не признававших выходца из уральских казаков Корнилова достойным этой должности.

И между генералами завязывается конфликт.

К концу марта эйфория в Петрограде стала спадать, и начались неизбежные проблемы, порожденные неустраненными противоречиями в обществе.

Победившая буржуазия, сформировавшая Временное правительство, не хотела общаться с народом, а социалисты в Петросовете, наоборот, для захвата власти стремились к опоре на массы.

Народ не хотел признавать ни тех, ни других, для него они были буржуями и барствующей интеллигенцией, далекими от нужд народа.

Кризис верхов и социалистической интеллигенции совпал с кризисом низов, желавших более достойных условий жизни, и Февраль был только прологом последующих потрясений.

Продолжение следует…
Автор:
131 комментарий
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. tatra
    tatra 4 ноября 2021 05:45
    +3
    "Февралисты " -это аналог врагов коммунистов ,захвативших СССР в Перестройку .
    И те ,и другие ,свергли существующую власть ,захватили страну ,но оказались неспособными и недостойными владеть страной ,дать народу лучшую власть ,Систему ,экономику .
    1. Пессимист22
      Пессимист22 4 ноября 2021 06:04
      +7
      Я конечно извиняюсь,но хочу уточнить,враги коммунистов были выращены коммунистами или заброшены к нам в тыл иностранными разведками?
      1. tatra
        tatra 4 ноября 2021 06:08
        0
        Алаверды . А по-Вашему ,большевиков вырастили Романовы ,
        или заброшены к нам в тыл иностранными разведками?
      2. Морской Кот
        Морской Кот 4 ноября 2021 06:32
        +6
        ... или заброшены к нам в тыл иностранными разведками?

        А как же! Конечно! bully
      3. bya965
        bya965 4 ноября 2021 07:10
        +8
        Я конечно извиняюсь, но хочу уточнить (пробелы расставил), а Вы были выращены меньшевиками или сразу родились в этой непонятной и грубой России?
        Кротов у нас не осталось, в основном слепыши.


        https://ru.wikipedia.org/wiki/Обыкновенный_слепыш
      4. Fitter65
        Fitter65 4 ноября 2021 07:53
        +11
        Цитата: Пессимист22
        Я конечно извиняюсь,но хочу уточнить,враги коммунистов были выращены коммунистами или заброшены к нам в тыл иностранными разведками?

        А они переродились, знаете как говорили раньше - аристократия это тупиковая ветв развития человечества. Так вырожденцы от коммунистов захотели стать аристократией и вот результат... Так что всё нормально.Коммунисты они ведь только зовутся вроде одинаково, а ведь были то разные коммунисты одни страну подымали, другие: " Я вступил в партию чтобы развалить её изнутри"...
        1. vladcub
          vladcub 4 ноября 2021 09:13
          +4
          В том то и дело, что они не писали таких расписок
          1. Fitter65
            Fitter65 4 ноября 2021 13:52
            +3
            Цитата: vladcub
            В том то и дело, что они не писали таких расписок

            Они потом это гордо развалив Союз заявляли, вспомните слова первого алкаша Российской Федерации, ой извиняйте опечатался, первого президента РФ... laughing
            1. vladcub
              vladcub 4 ноября 2021 14:58
              +2
              В своё время я был идиотом и поверил ЕБН и с той поры я НЕ ВЕРЮ ДЕМАГОГАМ!
              Один раз он меня очаровал, впрочем как и многих других, больше я им не интересовался
              1. Fitter65
                Fitter65 4 ноября 2021 15:53
                0
                Цитата: vladcub
                В своё время я был идиотом и поверил ЕБН и с той поры я НЕ ВЕРЮ ДЕМАГОГАМ!
                Один раз он меня очаровал, впрочем как и многих других, больше я им не интересовался

                Честно говоря этой пьяной свинье вообще не верил и не уважал. Единственное на что у него хватило ума, это признать приемственность РФ от СССР. На повторную Присягу , РФ , ни кто не хотел идти, ну вот тут ума хватило, как не странно, что армия Советская, становится Российской, без переприсягания. Так и Советские удостоверения личности поменяли нам в 2003, и паспорта военным обязали иметь, в том же 2003-м. ну это уже после Алкаша...
                1. vladcub
                  vladcub 5 ноября 2021 13:41
                  +2
                  "вообще не верил" рад бы так сказать, но.... В начале я был им очарования и голосовал за него.
                  У нас на фабрике все были за него. Помните, был слух, что по приказу М. С.его хотели утопить?
                  У нас 2 все бросили и уехали в Москву охранять ЕБН. И таких идиотов было много
                  1. Fitter65
                    Fitter65 5 ноября 2021 16:12
                    +1
                    Цитата: vladcub
                    Помните, был слух, что по приказу М. С.его хотели утопить?

                    Вообще такую ерунду не слышал, а то бы помог ГМСу. притопить, хотя и ГМС надо было топить рядом,вместе с этим ЕБНом...
                    1. vladcub
                      vladcub 6 ноября 2021 12:10
                      +2
                      Это мы сейчас такие умные, а тогда.....
                      Сейчас вспоминаю ту пору и начинаю подозревать заговор.
                      Смотрите как получается :
                      1)ЕБН мы не знали, мне было по фигу :кто куда передвинут, и вдруг газеты начали рассказывать про секретаря МГК ЕБН. Он то, он другое.
                      По ТВ показывали первомайскую демонстрацию и говорят: в первых рядах идёт ЕБН и тут же показывают МС и Политбюро на трибуне. Получается, что он один с народом, а те над народом.
                      2) ЕБН лишают бронированного автомобиля. И газеты подчёркивают,, что указание М. С. Потом в газетах,помню в Известиях было, сообщают: рабочие, кажется, Липецк , завод производил инкасаторские машины, собрали броне автомобиль для защитника народа.
                      Такое ощущение, что был заказ : ЕБН"раскручивать" в пику М. С.
                      Сейчас понятно "кто заказывает музыку, тот" девочку танцует ", а тогда? Ещё были государственные газеты:" Известия "- Верховный Совет СССР," Правда "- ЦК КПСС.
                      У нас в колхозе, почему-то давно не любили:" Правду"," Советскую Россию". Из центральных газет уважали" Труд"," Известия", а в соседнем колхозе :" Сельская Жизнь" и все
                      Вот и скажи, что был жёсткий контроль над СМИ
                      1. Fitter65
                        Fitter65 6 ноября 2021 13:55
                        0
                        Честно говоря я за этой ерундой не следил, не когда было. тут и без этого мозги кипели. Доэтоо я был начальником ПРМ-ПДР центра. тут ставят на должность начальника Узла связи, тут новые кабельные линии. плюс аппаратура, да и пофиг нам на Дальнем Востоке было что та в Москве творится, если честно. Вы бывали в офицерском общежитие в пятницу, после окончания второй смены полётов ?good drinks .
      5. Illanatol
        Illanatol 4 ноября 2021 09:16
        +3
        Я конечно извиняюсь,но хочу уточнить,враги коммунистов были выращены коммунистами или заброшены к нам в тыл иностранными разведками?


        Враги коммунистов были еще до коммунистов. Достались по наследству... не дорубил Иосиф.
        1. Fitter65
          Fitter65 5 ноября 2021 16:13
          +2
          Цитата: Illanatol
          Достались по наследству... не дорубил Иосиф

          Никитку-то он сам пригрел на груди... hi
          1. Illanatol
            Illanatol 6 ноября 2021 09:27
            0
            Пригрел, кто спорит. А где достойных взять?
            Приходилось работать с теми, кто есть. Так сказать, "лучшие из худших".

            Никитка - "буратино", не более. За ним стояли более умные и дальновидные аппаратчики, которые (я уверен в этом) уже тогда стали работать над проектом "Перестройка", имея перед собой, как им казалось, достойный проект для подражания, уже существующий.
            Когда с "Перестройкой" было покончено и началась полноценная реставрация колониального капитализма, то и исходный "образец" тоже был слит. Окончательно - в 1999 г.
            Полагаю, нетрудно догадаться, о какой стране идет речь.
    2. Зяблицев
      Зяблицев 4 ноября 2021 06:43
      +2
      Февралисты, это теоретики-балаболы! Взять власть они взяли, а как управлять огромным государством, да еще и в условиях войны, понятия не имели - это же не в Думе красочные речи толкать!Причем к власти пришли самые отмороженные либералы не понимающих чаяния простого народа: крестьянина, рабочего, солдата...Полет мысли был на уровне: "Нет хлеба? Так пусть едят пирожные!" помноженное на "Войну, до победного конца!". Причем прошло более 80 лет, а уровень мышления русского прозападного либерала нисколечки не изменился, что удивительно! К власти пришли большевики, потому что четко понимали, что нужно народу и смогли это дать, выразив до банальности гениальной (потому что дедушка Ленин) формулой - "Мир-солдатам!Заводы-рабочим!Землю-крестьянам!"
      1. tatra
        tatra 4 ноября 2021 07:00
        0
        Ну так и враги коммунистов ,захватившие республики СССР ,даже спустя 30 лет , не способны объяснить -ЗАЧЕМ они так жаждали отнять страну у коммунистов и их сторонников ,кроме личного обогащения ,того ,чтобы много чего ПОИМЕТЬ за счет чужого труда ,пошляться по миру .
      2. Silvestr
        Silvestr 4 ноября 2021 09:12
        +8
        Цитата: Зяблицев
        .Полет мысли был на уровне: "Нет хлеба? Так пусть едят пирожные!"

        Как это созвучно с сегодняшними высказываниями представителей ЕР
      3. alystan
        alystan 4 ноября 2021 13:14
        -2
        Следуя вашей логике можно "предположить", что приди к власти не отмороженные, а самые что ни на есть классические либералы (отличные/лучшие значит), то они бы уж озаботились бы чаяниями и проблемами простого нарада? Так что-ли должно было получиться, если бы...?
        Либерал или есть, или его нет - это если перефразировать слова Вини-Пуха про мед.
        Или также про то, что "Либерал не может быть чуть-чуть беременным", то есть, он или либерал, или не либерал вовсе, а какой-то "отморозок"...
        Взяли бы власть тогда не отмороженные либералы, вот бы страна Россия зажила бы!!!
      4. Trapper7
        Trapper7 9 ноября 2021 08:00
        +2
        Цитата: Зяблицев
        потому что четко понимали, что нужно народу и смогли это дать,

        Одна поправка - не дать, а пообещать. А так в целом да, согласен.
    3. Cowbra
      Cowbra 4 ноября 2021 06:45
      -2
      Вот зачем умножать сложности, коль и одни и другие были либерастами, до поры до времени имевшие окрас партии власти? Все же просто, чтоб пробиться наверх - надо быть "в струе", а чтобы быть г-ном - надо быть либерастом ка Ельцман и быренько партбилет в топку, не помню, то ли порвал, толи на кафедре тогда оставил? Кто он? Либераст. Керенский - типичная либерастня - и вашим и нашим
      1. Astra wild2
        Astra wild2 4 ноября 2021 09:31
        +1
        Коллега Cowbra, соглашусь с Вами в целом,но Ваше акцентирование:"Ельцман" считаю неуместным .
        В Советском Союзе,а свое детство воспринимаю как сказку, ВСЕ народы были равны. Это наши враги старались сеять межнациональную рознь
        Первыми черносотенцы начали спекулировать на межнациональной розни. Потом фашисты продолжили.
        Мы то не черносотенцы и не фашисты?!
        1. Cowbra
          Cowbra 4 ноября 2021 10:09
          -1
          Цитата: Astra wild2
          ВСЕ народы были равны

          Упрек воспринял, но... Вот как раз этого не было, именно нацполитика в Союзе была безобразной... И была одной из причин в итоге развала Союза. Интернационализм с перегибами был не в ту степь, как БЛМ на Западе сейчас. Не так явно, но тенденции были. Украинизацию ту же - думаете Порошенко придумал? Ага, ща
    4. север 2
      север 2 4 ноября 2021 07:36
      +1
      Всё должно быть разделено . Либерасты во главе с Милюковым разрушившие Империю и бросившие потом власть ,отдельно . Большевики во главе с Лениным, подобравшие эту брошенную и никому ненужную власть , отдельно . Сталинские большевики собравшие Россию опять в Империю , в Красную Империю СССР, отдельно . Хрущёвские коммунисты , начавшие разваливать Красную Империю СССР , отдельно . Брежневские коммунисты - балаболы , не заметившие что без Сталинской строгости и без Сталинской энергии страна застоялось и без движения в перёд есть стабильна , как стабильным есть и лежащий велосипед ,отдельно . Горбачёво - Ельцинские предатели -отдельно .
      1. tatra
        tatra 4 ноября 2021 07:45
        -6
        Не надо ничего и никого разделять . Один -советский народ , захвативший страну в октябре 1917 ,создал своё Государство , свою власть , Систему .экономику ,идеологию ,и так далее .
        Другой ,-антисоветский народ ,захвативший страну в его Перестройку ,создал на его территории свои Государства ,свою власть ,Систему ,экономику ,идеологию ,и так далее .
        1. lucul
          lucul 4 ноября 2021 09:05
          -6
          Не надо ничего и никого разделять . Один -советский народ , захвативший страну в октябре 1917 ,создал своё Государство , свою власть , Систему .экономику ,идеологию ,и так далее .
          Другой ,-антисоветский народ ,захвативший страну в его Перестройку ,создал на его территории свои Государства ,свою власть ,Систему ,экономику ,идеологию ,и так далее .

          Вас коммунистов послушать - так до 1917г ВООБЩЕ ничего не было , не было империи, просуществовавшей 1000 лет и победившей во множестве войн ,как идеологических так и военных . И тут пришли коммунисты и подняли эту территорию из грязи ,ага.
          А то ,что иностранные агенты довели империю до ручки ,никому и дела нет . Керенский - это ,если провести аналогию - современный Навальный тех лет . Популисты пришли к власти в феврале 1917г. Могли красиво верещать с трибуны как надо жить , но совершенно ничего не понимали в экономике и устройстве государства ( у популистов по другому и не бывает,поэтому гнать их поганой метлой всегда ).
          Приди сейчас Навальный к власти - и второй февраль 1917г нам обеспечен - к безумной радости коммунистов,потому как при других вариантах развития событий они власть просто не получат .
          1. Фанур Галиев
            Фанур Галиев 4 ноября 2021 09:26
            +7
            На счёт империи, а именно тысячелетней, вы немного заблуждаетесь. Если брать от Петра, то империя просуществовала лет двести, если от Ивана Грозного лет пятсот. Что же касается периода империи и её достижений. Невозможно отрицать достижения при империи или до неё. Собрали разрозненные княжества, Собрали земли, развивались хозяйство, двигалась промышленность и так далее. Но дело в том, что Россия, пережив в 1812 году пик своего могущества, далее начала отставать от Европы, что подтвердилось во время Крымской войны. Попытка это отставание ликвидировать привела к отмене крепостного права, что с одной стороны привела к развитию капитализма, причём в страну пришёл в первую очередь иностранный капитал, а с другой стороны, к чудовищному закабалению крестьян, ипотечному рабству и росту неравенства между ними. Как итог, наша страна к первой мировой пришла в состоянии серезного внутреннего кризиса. И этот кризис привёл в дальнейшем к революции. В феврале российская буржуазия избавилась от феодальной надстройки, которая уже не вписывалась в новые реалии. А в октябре большевики захватили власть у той же самой буржуазии, которая оказалась неспособна удовлетворить чайний народа, к тому времени, вооружённого и сытого по горло. Ну, а коммунисты, да, подняли страну. Только нужно понимать, что при понимании страны они естественно использовали то, что оставило царское правительство как фундамент. Просто фундамент этот не был так хорош, как хотелось бы. И из-за этого пришлось потом устраивать индустриализацию.
            1. lucul
              lucul 4 ноября 2021 10:01
              -6
              Но дело в том, что Россия, пережив в 1812 году пик своего могущества, далее начала отставать от Европы, что подтвердилось во время Крымской войны.

              Основная причина - масонские ложи , как агенты иностранного (сионисткого ) влияния ,паразившие( и парализовавшие) элиту России ,которые просто лавиной хлынули в империю после преобразований Петра 1. И как следствие - отмена обязательной воинской повинности для дворян в 1762г, затем отмена воинской повинности уже купцов, почётных граждан, духовного сословия, так что тяжесть повинности в итоге легла исключительно на крестьян и мещан.
              Т.е для дворян капитализм ввели в 1762г (воинская повинность -это по сути феодализм и есть) ,а для крестьян только в 1861г. В результате такого разрыва по времени и произошло сильное напряжение между сословиями в империи,что в итоге это напряжение прорвало в 1917г. Ошибка именно в половинчатом переходе на капитализм - если уж переходили , то необходимо было переводить все сословия в капитализм именно в 1762г , а не только одних дворян .
              Т.е по сути преобразования Петра 1 были тактической победой ,но стратегическим проигрышем России. До него - народ и дворяне были едины,что хорошо показал 1612г.
              1. Фанур Галиев
                Фанур Галиев 4 ноября 2021 14:02
                +6
                У вас много толковых мыслей, но давайте отставим всю эту конспирологию с масонами, сионистами и рептилоидами. Проблема нашей страны тогда- это экономика. А именно консервация средневековых традиций в виде крепостного права Александром Первым. Он был тем последним правителем России, кто мог относительно безболезненно перевести экономику с феодальных традиций на капитализм. Но он этого не сделал. Почему: кто его знает. Может боялся. Дворянства, как вы и сказали, тогда был паразитическим классом, но он был таковым не потому что масоны, а потому что им было просто выгодно придерживаться старины.
                Вы также правы касаемо необходимости капитализации экономики при Петре Первом, который действительно двигал страну в этом направлении. Но у меня складывается ощущение, что вы не до конца понимаете суть феодализма и капитализма. Феодализм - это когда есть феодал и зависимое от него население, которое ему обязано. Капитализм - это когда есть буржуев, владелец средств производства и независимые лично от него рабочие, которые продают ему свой труд и рабочее время.
                1. d4rkmesa
                  d4rkmesa 5 декабря 2021 17:21
                  0
                  Конечно, боялся, помня чем отец закончил.
              2. иван2022
                иван2022 5 ноября 2021 19:59
                0
                Цитата: lucul
                Основная причина - масонские ложи , как агенты иностранного (сионисткого ) влияния

                Агенты влияния есть везде. Но не везде они хозяйничают как хотят. Плохая это привычка- объяснять историю своей страны то влиянием евреев, то масонов, то "большевиками"..... А собственное влияние русских когда - нибудь в России было ?
          2. Baron Pardus
            Baron Pardus 5 ноября 2021 09:55
            -3
            Ага, особенно красиво эта ваша "империя" победила в Русско Японской войне. Моим врагам такие победы. А каких люлей Российская Империя отхватывала от немцев в Первой Мировой, аж дым коромыслом. А как великолепно эта ваша империя победила в Крымской войне. МНда., моим врагам такие победы. Разве что турков удавалось побеждать, и то с этой победы поимели ПШИК, чеченов империя так "усмиряла" что до сих пор усмиряем. Последняя победа - против Наполеона, и то плодами не воспользовались. . Полезли "Еуропу" освобождать, ну и получили кукиш в благодарность. Империя "my hairy white ass". В Англии метро было а у вас, в "Великой Империи" ещё крепостное право было. Да я могу приводить примеры каким отсталым убоищем была РИ очень долго и нудно. А вы всё равно будете кричать что божья роса и "Боже Царя Храни". Мало РИ пинали практически весь 19й век и начало 20го все кто хотел (за исключением Турков). И не надо говорить про то как Россия "победила" наполеона. Там была война минимум на 2 фронта. Ну если вы так хотите чтобы Россия ещё на граблях попрыгала - ну значит так вы Россию любите. Проблема с Великой Октябырьской Социалистической Революцией лишь одна. Она должна была произойти лет на 25 раньше.
            1. Trapper7
              Trapper7 9 ноября 2021 08:06
              -1
              Цитата: Baron Pardus
              А каких люлей Российская Империя отхватывала от немцев в Первой Мировой, аж дым коромыслом.

              Всем "люлям" Российской империи Первой мировой даже не снились такие люли, которые отхватил СССР в 41-42 годах...
              1. Baron Pardus
                Baron Pardus 9 ноября 2021 13:46
                0
                Разумеется. А тебе объяснить почему? Давайте я займусь хоть основами твоего образования, а то судя по всему ничего кроме "боже царя храни" ты не знаешь.
                а) Российская Империя. Грамотность 27% в 1914году. 27%. В Германии это 99+% в том же 14м году.
                б) Россия не могла себя обеспечивать не то что авиамоторами, тяжёлой артиллерией и пулемётами - Винтовки не могли делать, ибо необразованные и криворукие. Закупали Винчестеры в США, Арисаки в Японии и свои же Мосинки захваченные Японцами обратно выкупали. И снова их потеряли, теперь уже немцам.
                в) Нефтеперерабатывающая и химическая промышленность ВООБЩЕ не существовала. Как в Гондурасе (не ту страну назвали Гондурасом), правда в Гондурасе народ ел получше.
                г) Двигательной промышленности почти не было. Бензиновые движки? Нэ могём. Дизели? Нэ могём. Собирали поштучно.
                д) Корабли делать сами не умели. Ну да построили Гангут. Не хотите его сравнить с Фон Дер Таном? Вы бы ещё на Поповках ходили.
                е) Радиопромышленность - на нуле. В отличии от немцев.
                ж) Тяжёлой промышленности почти нет. Почему? а 27% населения грамотные. Откуда тяжёлая промышленность/
                з) Сравни сколько СВОИХ тракторов. Не танков, а тракторов было выпущено в России и, например Италии. (Которая, напомню тебе, лишь недавно объеденилась).

                Всё это плюс ещё больше нужно было начинать С НУЛЯ...

                Короче в 1914году Россия была эдаким евразиатским недо гондурасом. Потом была гражданская война. Потом - интервенция (В интервенции Ленин тоже виноват?). Затем внутрипартийные разборки, мягко переходящие в заговоры и Тухачевского и Троцкого и в Армейский заговор. Что неудивительно, так как убийства царей и дворцовые перевороты исконно Российская забава. Почему то ни в Англии ни в Пруссии такой фигни не было. Только в Российской Империи и отоманской турции - "больной человек европы" судя по всему там уже два калеки было - Турция и РИ. И такие предательства со стороны гвардии и элиты в России было НОРМОЙ всю историю её существования.

                Посмотрев всё вокруг, Великий Сталин (а он подобен Жёлтому Императору создавшему Китай с нуля, подобен Карлу Великому, собравшему огромную Империю) сказал "Мы отстали от передовых капиталистических стран на 50-100 лет, мы должные пробежать эту дистанцию за 20 лет иначе нас сомнут". Сказанно это было в 22м году. Когда Сталин посмотрел что за Гондурас ему достался. БОлее того, по этому недо Гондурасу проехались сперва гражданской войной, затем интервенцией.

                Напоминаю, что ещё в 19м Веке (прописью пишу тебе - ДЕВЯТНАДЦАТОМ, намёк - Сталина и Ленина в помине на политическом фронте НЕ БЫ ЛО.), посетив Лондон, увидев заводы Эссекса, Метро, электрические фонары, один из Русских царей (мне кажется что это был именно царь а не великий князь) сказал "МЫ ОТСТАЛИ НАВСЕГДА". При Царе - отстали навсегда. При Великом Сталине, не хватило всего лишь 2-3х лет чтобы догнать капиталистов.

                То что сделал Сталин и его верные соратники, в недогондурасе, после гражданской войны, после интервенции, после серии заговоров, в условия саботажа. Это не менее чем чудо.
                Кстати, насчёт Троцкизма. Были нередки случаи когда обдолбанные бредом интернационализма и классовой солидарности (черты именно Троцкизма), советские солдаты отказывались стрелять в немецких "братьев по классу". То бишь безумная секта Троцкизма, даром что троцкого грохнули (должны были грохнуть лет на 5 раньше), продолжала отравлять народ.
                Заговор Генералов, когда "Херои" Гражданской решили повторить "подвиги" Петербуржской Гвардии и захватить власть. А типа мы хуже чем старые гвардейцы, мы тоже могём бунтовать. Это тоже не добавило стабильности. Это уже менталитет."Мы элита, мы служим себе и только себе". Повторяю Гвардии в Пруссии, Франции, Англии, даже Испании не имели привычек и традиций предавать своих Королей. Только в России, ах да, и в Турции.

                Так что вот тебе и причины поражений 1941года. Кстати, напомню, в 1939м и 40м, немцы отпинали Францию с разгромным счётом. А франция была технически более передовая чем СССР в 1939м. Англию тоже отпинали. Мне искренне жаль что Гитлер оказался таким Англофилом и не уничтожил Британский экспедиционный корпус во Франции, остановив Гудериана.
                Кстати. У немцев был и Гудериан, и Манштейн, и другие создавшие не много не мало ТЕОРИЮ современной войны. Таких военных мыслителей не было на 1939й 1941й год ни у кого. Вернее был. Де Голль у Французов, но его никто не слушал. "Рангом не вышел". А вот в СССР военный теоретиков уровня Гудериана в 1939 да и 1941м НЕ БЫЛО. Да и откуда им взяться, если их не было в России ни в Русско Японскую, ни в Первую Мировую. А Прусская школа Генералитета существовала и До Гитлера, и даже до Кайзера.

                Кстати, насчёт гражданской войны - почитай про Американскую гражданскую войну, и как была СПЕЦИАЛЬНО уничтожена инфраструктура Юга, и сколько сотен тысяч солдат южан, эта мразь - Линкольн замучал голодом в предшественниках Освенцима и Майданека. Гражданская война, она, знаешь ли собственную инфраструктуру уничтожает, которую потом нужно восстанавливать что занимает, ты удивишся, время и ресурсы. А в РОссии эту инфраструктуру нужно было не просто восстанавливать, а зачастую создавать с НУЛЯ. (см 27% грамотности).

                Про отсутствие социальных лифтов в РИ - ищи сам. РИ очень великолепно создала себе нехилую 5ю колонну. Читал воспоминания какого то русского солдата который говорил что "В немецком плену в 1915м кормили лучше чем в Русской армии". Да, кстати, рекруты Русской армии, зачастую были такие измождённые что их приходилось откармливать уже в лагерях. "Недоедим но вывезем", напомнить? Короче, невежда ты мой (а чего ещё ожидать от любитела страны с 27% грамотностью). Займись самообразованием.
                1. Trapper7
                  Trapper7 10 ноября 2021 08:53
                  0
                  Да Вы хам, батенька. И я с Вами в одной песочнице не играл, чтобы мне "тыкать". Я Вам привел одно простое сравнение - "отсталая РИ" с "безграмотным населением" и "отсутствием тяжелой промышленности" вполне себе успешно противостояла трем не самым слабым государствам своего времени. Мне кажется, что говорить о какой то ущербности страны в этом случае несколько преждевременно.
                  Хотя Ваша позиция мне понятна - до 17 года мрак и ужас, сама жизнь началась после октября.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
    5. Бар1
      Бар1 4 ноября 2021 09:45
      -4
      можно сопоставить это "перехват власти" 1917г с таким же перехватом власти в в 1991г ,когда глава коммунистов горбатый тоже самое добровольно сдал власть.

      Странные вещи творятся в нашей Руси/России/СССР процессы перехвата власти осуществляются по одним и тем же сценариям.Это
      -Организация перебоев с продуктами питания,что приводит к массовым волнениям и выступлениям народа.
      -Полная импотенция власти- полиции/милиции,жандармерии/КГБ,которые были ОБЯЗАНЫ пресекать любое ,как внизу ,так и наверху протестные ,противозаконные выступления,особенно возмущений и восстаний направленные на свержение ВЛАСТИ.
      -Очень странное поведение царя и генсека -вершины власти,когда будучи главой государства и главнокомандующим армии и имеющим возможность отдавать ЛЮБЫЕ ПРИКАЗЫ -эти самые приказы для поддержания порядка и власти НЕ ОТДАЮТСЯ,а складывают с себя власть.

      Какие можно сделать выводы их наших революций?

      Во главе власти РИ/СССР всегда СТОИТ и никуда не девается подспудная, скрытая о всегда обширная ОРГАНИЗАЦИЯ,подчиняющаяся не правительству РИ/СССР. А иначе ,как можно было организовать МАССОВЫЕ перебои с поставками продуктов в городах СССР? Именно на примере городов СССР мы и видим ,что эта скрытая организация была весьма масштабной, для РИ возможно было организовать голод в двух городах РИ Москве и Питере.
      Таких исследований не будет проводить ни один историк,потому что уже теперяшние власти не дадут это сделать."Регулируемый хаос" со свержением власти -это видимо главный инструмент управления ,как толпами ,так и действующими в государствах любыми властями.
      1. Serg65
        Serg65 4 ноября 2021 10:25
        +4
        Цитата: Бар1
        Таких исследований не будет проводить ни один историк

        Исследования по Февральской революции провел Пыжиков. По 91-му году...если более внимательно проследить события с 1972 года по 1991 год, то вы сами можете вычислить ту самую "скрытую организацию"...и да, эта организация управлялась Андроповым!
        1. Бар1
          Бар1 4 ноября 2021 12:29
          +1
          Цитата: Serg65
          Исследования по Февральской революции провел Пыжиков.


          Пыжиков-царство ему небесное,открыл для нас влияние староверов на дореволюционную и послереволюционную жизнь РОссии,а про то как устраивать революции и смуты на Россие Пыжиков не говорил.

          Такая организация должна быть с абсолютно чуждой рускому народу моралью. Как можно расценить ситуацию ,когда во время войны ,когда боль и страдания народа достигают наивысшей точки еще устраивать перебои со снабжением продуктами питания-тем самым многократно увеличивая боль народа?
          Или когда большевики для захвата власти использовали популистские лозунги "за мир", "землю крестьянам" ,а сами дорвавшись до власти и войну продолжили и устраивали массовые РЕКВИЗИЦИИ хлеба и других продуктов с/х, а противодейтвующих этим грабежам крестьян просто уничтожали физически с применением газов (Тухачевский ,Жуков, Фрунзе) ?

          Про какую нравственность можно говорить если человек вместо заботы о государстве,народе,сохранении природы, уничтожает природу самым жестоким образом?



          тут на ум приходит ,только одно ,что ни о какой совести у этих сущностей нет,а мораль одна -мораль зверя.

          Члены такой организации должны быть абсолютно свободны от мук совести и других проявлений человечности.
          1. Serg65
            Serg65 4 ноября 2021 13:52
            0
            Цитата: Бар1
            про то как устраивать революции и смуты на Россие Пыжиков не говорил.

            Ну как же, для революции и смуты нужны; 1-деньги. 2-доверенные лица. 3-подконтрольные СМИ. 4-внедрение в госсистему. и 5-иностранная поддержка.
            Касаемо февраля 17-го...денег было много, доверенных лиц хоть отбавляй, подконтрольные СМИ имелись, внедрение в госсистему было активное, иностранная поддержка присутствовала да же очень. У Пыжикова это все расписано по пунктам!
            Цитата: Бар1
            Про какую нравственность можно говорить если человек вместо заботы о государстве,народе,сохранении природы, уничтожает природу самым жестоким образом?

            laughing Ну друг мой, Греты Тунберг в те времена не было, по этому да же певец о природе Пришвин ружьишком баловался!
            Цитата: Бар1
            Члены такой организации должны быть абсолютно свободны от мук совести и других проявлений человечности.

            Последнее время очень популярным стал мем "ЯМЫ ЛОСЬ!" Организация живет и как только эта организация найдет себе лидера, мы увидим очередной эксперимент над Россией!
            1. Бар1
              Бар1 4 ноября 2021 15:10
              -4
              Цитата: Serg65
              Ну как же, для революции и смуты нужны; 1-деньги. 2-доверенные лица. 3-подконтрольные СМИ. 4-внедрение в госсистему. и 5-иностранная поддержка.
              Касаемо февраля 17-го...денег было много, доверенных лиц хоть отбавляй, подконтрольные СМИ имелись, внедрение в госсистему было активное, иностранная поддержка присутствовала да же очень. У Пыжикова это все расписано по пунктам!


              даже если это и Пыжиков ,то всё это детали .
              Наша страна за сотни лет из огромной Тартарии превратилась в огрызок под названием ельцинско/путинская россияния.Были оставлены огромные исконно руские земли.
              Если глянуть в настоящую историю,то славянские территории европы от Эльбы по Ефрат ,как у Тютчева съёжились, как шагреневая кожа .Появилось куча новых стран и народов.На деле ещё больше.

              Заметьте ВСЕ стали враждебны рускому народу.
              У нас на глазах исконно руские земли украины.вдруг стали с подачи всяких историкоф типа Ленина/Грушевкого малоросами,украинцами вместо исконно тех народов ,которые жили на этих землях всегда-казаков ,черкасов ,руских, слобожан,тартаров/дарийцев.

              Это есть естественный путь раскола.Если есть новый народ и новый язык ,то он должен "развиваться" ,а вместе с ним и язык,то есть в итоге руские перестают понимать эти новые народы.Поэтому и появляется вражда.

              Смысл всех этих смут/революций-раскол России и создание новых народов.Средства и исполнители НЕРУСЬ.Это хорошо видно на примере большевистской партии: все важные и главные места занимали нерусь.

              Эта револция на мой взгляд была запланирована и спланирована.

              Исполнители: от царя Николая и великих князей,до непосредственных действующих лиц,Родзянко,Гучков,Керенский,Савинков,меньшевики ,которые уступили власть в Петросовете большевикам т.е Троцкому непонятно почему и конечно большевиков- Ленина ,Троцкого,Свердлова и др.и конечно должны быть какие то духовные лица. И даже Корнилов ,тоже нерусь,со своим "мятежём" выглядит просто комично,как марионетка.
              Если вы думаете ,что эта компания состояла в разных сторонах и разных партиях ,то мне думается иначе.Исходя из результата революции,каждый из этих членов организации должен был сыграть свою роль и все они сыграли на один и тот же результат.Поэтому эти люди и состояли скорей всего в одной организации.
              Либералы на власть нажали,Романовы власть бросили,большевики власть подобрали и ЗАКРУТИЛИ ГАЙКИ так ,как никто в истории не уничтожал руский народ. Во времена Раскола был исход руских ,но не такой масштабный.
            2. Бар1
              Бар1 4 ноября 2021 15:19
              -1
              Цитата: Serg65
              Ну друг мой, Греты Тунберг в те времена не было, по этому да же певец о природе Пришвин ружьишком баловался


              вы не ёрничайте ,как будто не слышите ,я вам говорю о МАССОВОМ истриблении животных.Для этого надо иметь поведение волка в овчарне,а не человека.
              Что касается современных зелёных ,то зелёные устроили кризис своим поведение в европе и если бы на "добренький" для еврепейцеф путин ,то сидели без газа,но у путина задача одна -спасать всех не наших.
              1. Serg65
                Serg65 5 ноября 2021 08:25
                +1
                Цитата: Бар1
                я вам говорю о МАССОВОМ истриблении животных

                И сколько Николай МАССОВО уничтожил животных? Во сколько раз больше, чем чукчи китов и моржей?
                Цитата: Бар1
                если бы на "добренький" для еврепейцеф путин

                Добренький Путин без одного выстрела, без пролития крови РУССКОГО солдата поставил всю Европу на колени...удивляюсь вашей близорукости!
                Цитата: Бар1
                у путина задача одна -спасать всех не наших.

                Если бы у него была такая задача, вы бы не седели в интернете, а стояли бы в очереди за "ножками Буша" и кубиками Маги!
                1. Бар1
                  Бар1 5 ноября 2021 09:59
                  0
                  Цитата: Serg65
                  И сколько Николай МАССОВО уничтожил животных? Во сколько раз больше, чем чукчи китов и моржей?


                  истории не знаете,когда чукчи и поморы жили одни на своих землях и морях ,то были и котики и киты и стеллеровы коровы.А когда припёрлись американцы -уже после того ,как романовы сдали А/Л/Раску,то почти всё было уничтожено.А эти коровы так навсегда.

                  А что касается николашки ,то только слепой не видит МАССОВОЕ УБИЙСТВО.

                  Цитата: Serg65
                  Добренький Путин без одного выстрела, без пролития крови РУССКОГО солдата поставил всю Европу на колени...удивляюсь вашей близорукости!


                  куда поставил? Вместо того ,что бы этих вечных врагов России ,которые расширились и лезут уже не в Чёрное ,а в Азовское море действительно заморозить на веки вечные ,так путин продаёт им газ за те цены ,которые они хотят. Это что патриот своей страны? Это барыга бесприципный.

                  Цитата: Serg65
                  Если бы у него была такая задача, вы бы не седели в интернете, а стояли бы в очереди за "ножками Буша" и кубиками Маги!


                  с теми ценами на курей нам скоро придётся возвращаться к окорочкам буша ,потому что людям будет ножки путина брать не по карману.
                  1. Serg65
                    Serg65 5 ноября 2021 10:05
                    0
                    Цитата: Бар1
                    людям будет ножки путина брать не по карману.

                    laughing На одну путевку в Турцию можно тонну ножек взять!
        2. Бар1
          Бар1 6 ноября 2021 01:06
          -1
          Цитата: Serg65
          "скрытую организацию"...и да, эта организация управлялась Андроповым!


          вообще то к 91г Андропов уже 7 лет ,как помер .при чём тут Андропов?
          1. Serg65
            Serg65 6 ноября 2021 06:28
            0
            Цитата: Бар1
            при чём тут Андропов?

            К тому что Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!!!!
      2. lucul
        lucul 4 ноября 2021 12:06
        -4
        Во главе власти РИ/СССР всегда СТОИТ и никуда не девается подспудная, скрытая о всегда обширная ОРГАНИЗАЦИЯ,подчиняющаяся не правительству РИ/СССР.

        Вы какие-то антисемитные речи толкаете ,однако )))
        1. Бар1
          Бар1 4 ноября 2021 12:31
          -4
          Цитата: lucul
          Вы какие-то антисемитные речи толкаете ,однако )))


          вы просто носом чуете.
      3. Baron Pardus
        Baron Pardus 5 ноября 2021 10:21
        +1
        Опять про всемогущих вездесущих рогато хвостатых евреев. Кому что а голому в баню. Что это за комплекс неполноценности? Если вам верить то маленькая кучка евреев "поработила "великий русский народ и захватила власть?" Ну во первых это уже диагноз. А во вторых если верить вашим словам то что это вы за народ такой который так легко завоевать и поработить?
        Про комплекс неполноценности я просто молчу. Есть такой еврейский анекдот,:спрашивают у еврея почему он читает газеты черносотенцев. Он говорит "знаете, читаю и переполняюсь гордосью за свой народ, оказывается мы всемогущие, вездесущие, поработили всех и правим миром, это же как добавляет мне самоуважения". Всем любителям искать под кроватью и в чуланах рогато хвостатых всемогущих и вездесущих евреев напоминаю слова Черчилля "В Англии нет Антисемитизма, потому что мы не считаем себя тупее евреев". Вам к психологу надо. По поводу параноии и чувства неполноценности. Повторю ещё раз. Если верить ВАШИМ же словам, то получается что 3% населения России нагнули остальные 97%, тогда что же это вы за народ такой, если вас так легко нагнуть? И если вы действительно так считаете, то только самый законченный русофоб будет считать русских глупее евреев (или кого бы то ещё). Все ваши косяки - это именно ВАШИ. Начиная с серии цареубийств. Заканчивая слитыми войнами и парадом князей с красными бантами на фраках. Начиная от тупого слива СССР, и заканчивая клоунадским фарсом свадьбы Гоши Ромалова. Все ваши косяки это именно ВАШИ. В 1991году в ЦК евреев не было от слова ВООБЩЕ. И ва 1988 тоже. И в 1978 тоже:-). Так что все ваши косяки и все ваши проблемы это результат действий ВАШИХ ЖЕ СОГРАЖДАН. Как сказал Рейган увидив Горбачёва "Как только я его увидел я понял - этот человек продаст нам ВСЁ".
        1. Бар1
          Бар1 5 ноября 2021 10:27
          -1
          вам надо на Большой форум ,там про евреев можно говорить долго и много,только никто это не читает,надоело уже.
        2. Astra wild2
          Astra wild2 6 ноября 2021 15:30
          0
          Позабавили анекдотом
          1. Baron Pardus
            Baron Pardus 6 ноября 2021 18:18
            -1
            Это такой старый анекдот что он не то что бородатый, он седой и бородатый:-). А вообще очень в тему у вас сняли фильм, кстати один из самых лучших фильмов снятых в России. "Ширли Мырли". Рекоммендую:-). Там эта тема затронута.
      4. иван2022
        иван2022 5 ноября 2021 20:17
        0
        Цитата: Бар1
        сопоставить это "перехват власти" 1917г с таким же перехватом власти в в 1991г ,когда глава коммунистов горбатый тоже самое добровольно сдал власть.


        "Перехват власти"- это что, Ваше собственное изобретение ? То же или не тоже- можно и сопоставить......
        1. В октябре 1917 высшая законодательная власть- Второй всероссийский съезд советов сменил Правительство- исполнительную власть. В октябре 1993 высшая законодательная власть -Съезд народных депутатов РФ был расстрелян из танков в Доме Советов. Ну что- напрягитесь теперь и сопоставьте......
        2. "Горбатый" , как и Ельцин в своё время публично отказались от идеологии коммунизма. Они честнее Вас. Поскольку Вы желаете и на елку влезть и не оцарапаться; "Горбатого" одновременно и в коммунисты записать и в предательстве коммунистической идеологии. Глупейшее занятие.....
        1. Бар1
          Бар1 6 ноября 2021 01:22
          -1
          Цитата: иван2022
          В октябре 1917 высшая законодательная власть- Второй всероссийский съезд советов сменил Правительство- исполнительную власть. В октябре 1993 высшая законодательная власть -Съезд народных депутатов РФ был расстрелян из танков в Доме Советов. Ну что- напрягитесь теперь и сопоставьте......


          тут сопоставлять нечего.К этому моменту СССР уже развалили.

          Цитата: иван2022
          "Горбатый" , как и Ельцин в своё время публично отказались от идеологии коммунизма. Они честнее Вас. Поскольку Вы желаете и на елку влезть и не оцарапаться; "Горбатого" одновременно и в коммунисты записать и в предательстве коммунистической идеологии.


          не,не ,не так Горбачёв и Ельцин прежде всего предали СТРАНУ и поколения предков ,которые создали эту нашу страну ,а не дурацкую коммунистическую идеологию,когда коммунисты в лице Горбачёва добровольно отказались от борьбы за власть.
          Прежде всего надо было отказаться от дурацкого ленинского "равенства вплоть до отделения" и удержать развал страны ,а не тянуть на себя власть ,как Ельцин.
          1. иван2022
            иван2022 6 ноября 2021 07:21
            0
            Цитата: Бар1
            Горбачёв и Ельцин прежде всего предали СТРАНУ и поколения предков ,которые создали эту нашу стран

            Не надо выкрутасов......Поколения предков создали СССР, а такие как Вы их предали. Если бы павшие в Войне встали из могил, они бы вас всех прокляли.
            1. Бар1
              Бар1 6 ноября 2021 08:26
              -1
              у вас с головой не порядок.
      5. иван2022
        иван2022 5 ноября 2021 20:27
        0
        Цитата: Бар1
        когда глава коммунистов горбатый тоже самое добровольно сдал власть.

        А он виноват в том, что он коммунист или в том, что отказался от коммунистической идеологии и "сдал" ? Или сразу и в одном и в другом ?
        1. Бар1
          Бар1 6 ноября 2021 01:23
          -1
          он виноват ,что он козёл.
  2. Xlor
    Xlor 4 ноября 2021 06:00
    +3
    Цитата: tatra
    свергли существующую власть

    Свергли те, которые ей и управляли! Только без царя и его свиты! Поэтому, настоящая революция рано или плздно, но должна была произойти...
    1. tatra
      tatra 4 ноября 2021 06:11
      -2
      Ну не совсем так ,но люди во власти ,устроившие Февральскую революцию и контрреволюцию в Перестройку ,свергли существующую власть -Романовых и КПСС .
      1. Морской Кот
        Морской Кот 4 ноября 2021 06:24
        +5
        Ирина love , а во времена Перестройки какая партия была у власти в СССР?
        1. tatra
          tatra 4 ноября 2021 07:08
          -2
          Ха ,ну так и во время Февральской революции властью в стране был Николай II. Может ,это он виноват в Февральской революции ,а не те ,кто её устроили ?
          Может ,это "февралисты " несут ответственность за Октябрьскую революцию , а не большевики ?
          За каким чертом враги коммунистов лезут обсуждать историю своей страны ,если у вас ваша "история " -это злобствование против большевиков-коммунистов и их сторонников ,против всего ,что те сделали ,и хоровой трусливый скулеж ,что сами вы "ни при чем " ко всему ,что вы сделали и при Советской власти ,и в вашу антисоветскую /антикоммунистическую Перестройку ,и за 30 лет после захвата вами СССР ?
          Вы уже как 30 лет захватили СССР и вцепились в него мертвой хваткой ,так что пора угомониться .
          1. Морской Кот
            Морской Кот 4 ноября 2021 07:45
            +9
            Вы уже как 30 лет захватили СССР и вцепились в него мертвой хваткой ,так что пора угомониться .

            Так это я захватил СССР? Я сейчас нахожусь у власти в этой стране? Деточка, Вам не кажется, что Вы бредите? С параноидальным упорством Вы обвиняете во всех своих грехах мифических "врагов коммунистов" вместо того чтобы взглянуть в зеркало и честно сказать -- "Да, это мы, коммунисты, про ср али великую страну, сдав её неизвестно кому." Да куда там, слабо вам! Так что продолжайте валить с больной головы на здоровую. Причём с "больной" в самом прямом смысле этого слова. love hi
            1. tatra
              tatra 4 ноября 2021 07:49
              -6
              Так это я захватил СССР?

              Вот ,космополитичный,эгоистичный ,трусливый менталитет врагов коммунистов , когда пишешь "вы ,враги коммунистов ", они отвечают "а я ни при чем ".
              Они едины только в их злобной антисоветчине ,в бахвальстве ,как всем им "а сейчас лучше ,чем в СССР ", а как отвечать за то ,что они все вместе сделали ,ЗАщищать друг друга -так никого нет .
              1. Морской Кот
                Морской Кот 4 ноября 2021 08:04
                +9
                ... отвечать за то ,что они все вместе сделали


                А Вы что сделали, когда "они все вместе сделали"? С аппендицитом лежали, или не родились ещё? laughing Вот Вас почитаешь и становится понятно, почему СССР был обречён, с такими как Вы, Ирина, и внешних врагов не нужно, вы сами угробите любое хорошее начинание. request
                1. tatra
                  tatra 4 ноября 2021 08:08
                  -8
                  Ха ,опять трусливый менталитет врагов коммунистов .
                  Вы признаете , что тем ,что вы ,враги коммунистов ,говорили и писали в последние 30 лет ,вы признаете уничтожение СССР и власти КПСС -преступлением перед страной и народом ?
                  1. Морской Кот
                    Морской Кот 4 ноября 2021 08:14
                    +7
                    Ира, Вы вообще что-нибудь кроме этой фразы писать умеете
                    Ха ,опять трусливый менталитет врагов коммунистов .
                    Вы признаете , что тем ,что вы ,враги коммунистов
                    Ну ведь бред Of sivыi kэбыл. laughing
                    1. tatra
                      tatra 4 ноября 2021 08:17
                      -5
                      Хамить и оскорблять -большого ума не надо . А Вы попробуйте опровергнуть то ,что я написала ,и всё-таки ответить на мой простой вопрос -вы ,враги коммунистов ,обвиняющие коммунистов в уничтожении СССР ,этим признаете ,что уничтожение СССР -это преступление перед страной и народом ?
                      1. Морской Кот
                        Морской Кот 4 ноября 2021 08:28
                        +7
                        А Вы попробуйте опровергнуть

                        Ира, я не могу опровергать бессмысленный набор слов и знаков, и не могу всерьёз воспринимать Ваш детский лепет, ибо в нём нет никакого смысла кроме пустого набора одних и тех же слов.
                      2. tatra
                        tatra 4 ноября 2021 08:34
                        -6
                        Ой ,началось трусливое выкручивание .
                        Всего хорошего . Вы мне неинтересны ,и больше не отвечайте на мои комментарии .
                      3. Морской Кот
                        Морской Кот 4 ноября 2021 08:51
                        +5
                        больше не отвечайте на мои комментарии .

                        Больше не буду. smile
                      4. Фил77
                        Фил77 4 ноября 2021 10:05
                        +7
                        "Ой,началось трусливое выкручивание."
                        Ой!Началось трусливое молчание по неудобным вопросам.Впрочем?Впрочем как всегда. laughing
                      5. Charlie
                        Charlie 4 ноября 2021 13:02
                        +6
                        У нее сумбур в голове. Тут все бесполезно. Медицина бессильна
                      6. Фил77
                        Фил77 4 ноября 2021 09:40
                        +5
                        Так кем же они были коммунисты у власти уничтожившие свою страну?И что же это за партия не разглядевшая врагов в собственных рядах?Где были
                        вы,честные коммунисты?Кстати,Ирина,а Вы вообще-то в партии состояли?До 91-го года?Если да,то в развале СССР можете смело обвинять себя,ибо...скорее всего уныло молчали и одобряли.Кроме Нины Андреевой из вас,друзей коммунистов,никто открыто не выступил.Так кто же вы?Друзья коммунистов?
                      7. 3x3zsave
                        3x3zsave 4 ноября 2021 10:47
                        +5
                        Нет, не состояла. Она была простым советским экономистом. Думаю, дальнейшии комментарии излишни
                        Сергей hi
                      8. Фил77
                        Фил77 4 ноября 2021 11:08
                        +5
                        Привет Антон! hi Это многое объясняет,ибо помня о собственном комсомольском прошлом,когда на первом месте стояла беготня за неплатильщиками взносов.Ну,в общем-то всё понятно без слов.Можно вспомнить ещё комсомольские собрания очень напоминающие собрание работников ЖЭКа из фильма "Афоня".Я конечно не обобщаю,но думаю,что во многих местах на просторах СССР дело обстояло именно так. wink
                      9. HanTengri
                        HanTengri 4 ноября 2021 11:22
                        +7
                        Цитата: 3x3zsave
                        Она была простым советским экономистом.

                        - Мама, а кто такой Маркс?
                        - Карл Маркс - это известный немецкий экономист.
                        - Экономист, как тетя Ира?
                        - Ну что ты! Тетя Ира старший экономист!
                      10. Морской Кот
                        Морской Кот 4 ноября 2021 17:01
                        +6
                        Великолепно, Игорь! good Спасибо!!! laughing
                      11. иван2022
                        иван2022 5 ноября 2021 20:46
                        +1
                        Цитата: Фил77
                        Так кем же они были коммунисты у власти уничтожившие свою страну?И что же это за партия не разглядевшая врагов в собственных рядах? Где были
                        вы,честные коммунисты?

                        В основном- простыми русскими людьми. Их было миллионов 18, насколько известно. И по уставу ВКПб или КПСС- в партии все должности были выборными и под- отчётными собраниям и съездам.... Хе...хе... чудно ?
                        А ещё А.С. Пушкин писал в своё время;" Обычай- деспот средь людей". В каждом Государстве есть Законы, установленные правящей партией -и есть обычаи общества.

                        Так вот ; они главнее Законов !!!
                        В обществе потомков крепостных - какой закон ни прими- всё одно получится Монархия. Хоть Сталин был всего лишь секретарём ЦК по уставу и даже в Правительстве СССР не занимал никакой должности с 1923 по 1940 - он был Царём. Также и Хрущ, и Брежнев и Ельцин и Путин, хоть он и Президент !

                        В таком обществе не может быть по его традициям даже настоящих капиталистов и настоящих Президентов, а не только коммунистов- здесь могут быть только Цари, помещики и крепостные холопы. Как это было сказано в советском кинофильме "Женитьба Бальзаминова"(1965 г.) ? "Здесь могут жить только медведи и Баль-за-ми-но-вы"...... узнаваемо ?
                      12. Бар1
                        Бар1 4 ноября 2021 10:08
                        -2
                        Цитата: tatra
                        обвиняющие коммунистов в уничтожении СССР ,этим признаете ,что уничтожение СССР -это преступление перед страной и народом ?


                        ну сам себе ответили.
                        Коммунисты -это враги СССР,которые и развалили страну.
                      13. иван2022
                        иван2022 5 ноября 2021 22:10
                        0
                        Цитата: Бар1
                        Коммунисты -это враги СССР,которые и развалили страну

                        А кто создал СССР ? Капиталисты ?
                      14. Бар1
                        Бар1 6 ноября 2021 00:57
                        -1
                        Цитата: иван2022
                        А кто создал СССР ? Капиталисты ?


                        что такое было РИ это
                        -Польша в составе
                        -Финляндия в составе
                        -Манжурия в составе
                        и ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ОКРАИНЫ РИ!!!

                        а после большевиков ,что осталось от нашей страны? ВСЁ В РАЗВАЛЕ.Вот результат правления большевиков.
                        Это понятно?
              2. bk0010
                bk0010 4 ноября 2021 18:31
                +3
                Цитата: tatra
                Вот ,космополитичный,эгоистичный ,трусливый менталитет врагов коммунистов , когда пишешь "вы ,враги коммунистов ", они отвечают "а я ни при чем ".
                А как ему еще отвечать на вашу наглую клевету? Это вы виноваты в уничтожении СССР и трусливо пытаетесь переложить свою вину на других.
          2. Serg65
            Serg65 4 ноября 2021 10:28
            +4
            Цитата: tatra
            злобствование против большевиков-коммунистов и их сторонников

            what Сталин этих большевиков-коммунистов обозвал троцкистами и всех уничтожил. belay Татра, выходит что Сталин был первым врагом коммунистов???
  3. ROSS 42
    ROSS 42 4 ноября 2021 07:12
    +3
    Кризис верхов и социалистической интеллигенции совпал с кризисом низов, желавших более достойных условий жизни, и Февраль был только прологом последующих потрясений.

    Кризис либеральных верхов и бездействие социалистической интеллигенции совпал с кризисом низов, желавших более достойных условий жизни, и март 2024 обещает стать прологом последующих потрясений.
    hi
    1. tatra
      tatra 4 ноября 2021 08:21
      -5
      Враги коммунистов ,захватившие РСФСР ,на своем примере доказали причины трех революций в России в начале 20-го века ,включая ,презрительное отношение к народу богатых и богатейших паразитов ,и ненависть народа к ним ,и почему народ так жестоко обошелся с ними после Февральской и Октябрьской революций .
      1. Фанур Галиев
        Фанур Галиев 4 ноября 2021 09:29
        +7
        При всем уважении, но с такими друзьями, коммунистам враги не нужны.
        1. tatra
          tatra 4 ноября 2021 11:25
          -6
          Уж вы враги коммунистов ,точно никому не нужны . Вы были не нужны СССР и советскому народу ,вы не нужны России и русскому народу .
          1. Фил77
            Фил77 4 ноября 2021 12:09
            +4
            *вы не нужны России и русскому народу.*
            Ирина,Вы же убеждённая коммунистка!Из чего следует,что Вы ДОЛЖНЫ быть убеждённым интернационалистом.А Вы? wink
            Так что по поводу пребывания в рядах КПСС?Были?Украшали собой передовой отряд человечества?Есть желание получить ответ "из первых рук". wink
            1. tatra
              tatra 4 ноября 2021 12:22
              -6
              Я ПРОТИВ преступников и врагов моей страны и народа . А враги коммунистов и потому хором трусливо скулят ,что они "ни при чем " ко всему ,что они сделали и при Советской власти ,и в их злобную антисоветскую /антикоммунистическую Перестройку ,и за 30 лет после захвата ими СССР /РСФСР ,что сами признают ,что они преступники и враги своей страны и народа /
              1. Фил77
                Фил77 4 ноября 2021 12:28
                +5
                Да.Прямого ответа от Вас не дождаться. bully
                1. tatra
                  tatra 4 ноября 2021 12:35
                  -6
                  Ха ,а Вы сами-то поняли ,что написали ? Интернационализм не имеет никакого отношения к врагам коммунистов . Или Вы их за отдельную национальность считаете ?
                  1. Фил77
                    Фил77 4 ноября 2021 12:46
                    +3
                    Вы Устав КПСС-то хоть изучали?У Вас похоже одни "враги коммунистов" в голове.Ну с членством в КПСС всё с Вами ясно-ни единого дня Вы там не были.Как насчёт комсомола?
                  2. Фил77
                    Фил77 4 ноября 2021 12:47
                    +3
                    "враг коммунистов"- это уже стало национальностью?Да Вы,голубушка,теоретик! laughing
                  3. Фил77
                    Фил77 4 ноября 2021 12:54
                    +2
                    Права и обязанности изучите.Параграф первый,пункт "г"-к изучению,плиз. wink
          2. Фанур Галиев
            Фанур Галиев 4 ноября 2021 13:49
            +4
            Ну, нужны или нет, почему-то нас никто не спрашивает. Когда нужны налоги - нужны, когда нужно служить в армии - нужны, когда нужно исполнять многочисленные реляции высоких кабинетов - тоже нужны. Так что, как говорится, не вам судить. Но вот что мне действительно не понятно, это с какого интересно перепугу я стал врагом коммунистов? И главное, судьи то кто? Если прочитать ваши комментарии, уж точно не коммунисты laughing
  4. parusnik
    parusnik 4 ноября 2021 07:32
    +5
    Что ж так над Пыжиковым издеваться?
  5. Astra wild2
    Astra wild2 4 ноября 2021 08:36
    -1
    Доброе утро коллеги. Вообще-то сейчас ноябрь,а не февраль.
    Об этих событиях я уже читала у Самсонова и более интересно
    1. Silvestr
      Silvestr 4 ноября 2021 09:14
      +1
      Цитата: Astra wild2
      Вообще-то сейчас ноябрь,а не февраль.

      Но ведь следующий февраль впереди laughing
  6. Ольгович
    Ольгович 4 ноября 2021 08:57
    -8
    с красным бантом пришел великий князь Кирилл Владимирович

    Знаковый момент в любом историческом рассказе о февральской революции: тот , который упоминает эту ЧУШЬ-сразу можно выкидывать в топку-это не история.

    Кирилл Владимирович и сопровождающие его офицеры явились к дворцу строго по форме без красной тр, для поддержки ВКГД, только что , в возвании, объявившем о поддержке монархии.

    О России после февраля ленин, апрель:
    "Россия сейчас САМАЯ СВОБОДНАЯ страна в мире.."


    Но его это категорически не устраивало....
    1. Region-25.rus
      Region-25.rus 4 ноября 2021 10:30
      +2
      это не история
      а... история это только то что вещает нам гражданин Ольгович? laughing
      Но его это категорически не устраивало...
      а что же категорически устраивало Ленина? Создать ГУЛАГи, переморить население голодоморами, разрушить "мощную индустриальную" империю? laughing
      1. Ольгович
        Ольгович 4 ноября 2021 11:14
        -11
        Цитата: Region-25.rus
        а... история это только то что вещает нам гражданин Ольгович?

        это то, что говорят свидетели/очевидцы, присутвовавшие при этом событии-офицеры, адмиралы, иностранные корреспонденты.
        Цитата: Region-25.rus
        а что же категорически устраивало Ленина? Создать ГУЛАГи, переморить население голодоморами, разрушить "мощную индустриальную" империю?

        картавого карлу устраивал сам процесс, т.е. эксперименты над Русским народом, как он сама заявил:
        "В ОПЫТЕ интересно участвовать!!"

        вот он и ставил над Россией -ОПЫТЫ
        1. Region-25.rus
          Region-25.rus 4 ноября 2021 13:16
          +1
          вот он и ставил над Россией -ОПЫТЫ
          да неужели. А я-то наивный думал что у большевиков была программа по построению нового общества и развития страны. Приглашать там специалистов из-за границы, учить своих спецов, строить заводы, электростанции, фабрики, закупать заводы и технологии .... А оказывается воно оно как - чисто по приколу значит действовали большевики. "Настроили микроскопы, обставились реактивами, обложились скальпелями и булавками и ну тыкать и прижигать русский народ. Да любоваться делом рук своих при этом радостно и гадостно хихикая? " М-м-м-да... сразу видно какую школу заканчивали)) Видимо современную laughing
          1. Ольгович
            Ольгович 4 ноября 2021 14:00
            -9
            Цитата: Region-25.rus
            . А я-то наивный думал что у большевиков была программа по построению

            это от невежества: почитайте глупую програмную "работу вовы "Государство и революция". от сентября1917.

            И что из той тупости сбылось? lol

            А экспериментровали они просто: попробовали раз-не получилось (положили миллионы), попробовали иначе-опять не получилось (положили миллионы), попробовали еще раз-о, что вышло (опять минус миллионы)!

            Вы тоже можете стать неплохим хирургом: зарежете пару сотен пациентов и , таки, научитесь.

            Но у них все равно не получились-страна исчезла, талоны на женские трусы -на ПИКЕ развития, народ старый и вымирающий.
            Цитата: Region-25.rus
            Да любоваться делом рук своих при этом радостно и гадостно хихикая

            именно так-миллионы умерших в муках голода, по их милости, ГРАЖДАН в 1932-34гг не удостоились от этих ов НИ ЕДИНОГО слова сострадания, сочувствия, памяти, соболезнования,-ни-че-го
            1. Region-25.rus
              Region-25.rus 4 ноября 2021 14:41
              +3
              А экспериментровали они просто: попробовали раз-не получилось (положили миллионы), попробовали иначе-опять не получилось (положили миллионы), попробовали еще раз-о, что вышло (опять минус миллионы)!
              удивительно что страна не опустела на корню при таких раскладах laughing вы уникальный экземпляр Ольгович. удостоились чести быть добавленными в мою коллекцию. Вернее в паноптикум wink
              1. Ольгович
                Ольгович 4 ноября 2021 15:14
                -8
                Цитата: Region-25.rus
                удивительно что страна не опустела на корню при таких раскладах вы уникальный экземпляр Ольгович. удостоились чести быть добавленными в мою коллекцию. Вернее в паноптикум


                это да, удивительно, но, минимум , десятков миллионов Ивановых, Петровых, Сидоровых-- страна лишилась.

                Вамшим место гораздо почетнее-в Музее Петра Великого Российской академии наук в Санкт-Петербурге-там много таких же , да... hi
                1. Region-25.rus
                  Region-25.rus 4 ноября 2021 16:40
                  +1
                  Музее Петра Великого Российской академии наук в Санкт-Петербурге-там много таких же , да...
                  этот музей называется "Кунсткамера" невежа wink А паноптикум это несколько другое понятие wink
                  1. Ольгович
                    Ольгович 4 ноября 2021 17:00
                    -7
                    Цитата: Region-25.rus
                    этот музей называется "Кунсткамера" невежа

                    его официальное название , ЕЩЕ РАЗ для слабопонимающих: Музей антропологии и этнографии имени Петра Великого Российской академии наук – МАЭ РАН).. Что и сказано выше

                    И именно там подходящая компашка для ваших . yes
        2. мотострелок
          мотострелок 4 ноября 2021 21:16
          0
          Ольгович, (много раз обзывающий меня и не только) неучем, заслужил (для меня) определение конченого debiloida. Ни разу до этого не ответив ему аналогично, убедился, что безнаказанность рождает наглость. Достало! Ольгович, ты душистый монархист, причём даже для монархиста, ты нулевой агитатор, потому, что судя по яйцам, ты советский офицер (а значит уже предатель, априори, как ВОШ) и подозреваю, замполит! Что, не был членом ВЛКСМ или КПСС? Не ври хоть самому себе! Если ты ссылался на краткую историю ВКП(б) за редакцией Сталина о Февральской революции, что тут мол большевики сыграли в ней главную роль, хотя даже Ленин этого не признавал, то ты хитрил (в лучшем случае) или ты думал, что ты самый умный? Ты же прекрасно понимаешь, что Сталин тянул одеяло на себя, но тебя это устраивает, ибо ты не можешь признать, что в гибели РИ виноваты не коммунисты а "враги коммунистов" (С) татра. Стучи дальше, дятел, голову можешь не беречь, сотрясения мозга не будет.
          Если администрация сайта посчитает, что для меня, как для человека с почти 10 летним стажем, такие высказывания не соответствуют правилам сайта, то ради Бога, "Я уйду из стаи"(С).
          1. Region-25.rus
            Region-25.rus 4 ноября 2021 22:48
            0
            Ольгович, (много раз обзывающий меня и не только) неучем, заслужил (для меня) определение конченого debiloida.
            камрад! Не нужно тратить столько эмоций! ))) Этот экземпляр их не стоит! Воспринимайте его как экспонат Кунсткамеры. Не пытайтесь что -то доказывать. И в спорах, приводя факты уповайте не на оппонента а на тех кто прочитает и сделает правильные выводы wink А он "веселый")) Без него было бы скучно laughing Говорят (говорят) оно вещает из-за границы. Молдовы в частности))) Тут или идейная упоротость, или упоротость за чье-то бабло))) Я склоняюсь ко второму. Ибо в такие годы быть настолько идейно-упоротым это достойно анналов истории laughing
            "Я уйду из стаи"(С).
            - "Если вся моя родня будет ей не рада! Не пеняйте на меня -я-я-я-я-я...уйду из стада! Но жираф тут был не прав но виновен не жираф а тот кто крикнул из ветвей жира-а-аф большо-о-о-о-ой ему видней" (с) В.С.Высоцкий ))))
            1. мотострелок
              мотострелок 4 ноября 2021 23:38
              0
              Так, что? Вы предлагаете тост Федьки Сырцова из повести Гайдара "Школа"?
              - Так выпьем же за Белую сволочь, что бы было кого шашкой рубать!
          2. Ольгович
            Ольгович 5 ноября 2021 08:37
            -3
            Цитата: мотострелок
            Ольгович, заслужил (для меня) определение конченого debiloida.

            только у таких -неучей. lol
            Цитата: мотострелок
            ты душистый

            Тыкать -своей жене будете, если lol разрешит lol

            И да:сказать-то ЧТО хотели? belay Ни по теме ни слова, ни по-русски ни полслова-один какой-то бессвязный спутанный бред ни о чем.

            Цитата: мотострелок
            10 летним стажем

            а, это уже возрастное, тогда понятно yes
    2. Владимир_2У
      Владимир_2У 4 ноября 2021 13:44
      +4
      Цитата: Ольгович
      Знаковый момент в любом историческом рассказе о февральской революции: тот , который упоминает эту ЧУШЬ-сразу можно выкидывать в топку-это не история.

      Ну всё, бант не надел - спас Россию! laughing


      Цитата: Ольгович
      "Россия сейчас САМАЯ СВОБОДНАЯ страна в мире.."
      Но его это категорически не устраивало....
      То ли дело Николай Второй - светоч свободы.
      1. Region-25.rus
        Region-25.rus 4 ноября 2021 16:33
        +1
        Ну всё, бант не надел - спас Россию!
        да тут хоть бант надень, хоть крестик сними. Ничего не поменяется laughing
  7. Illanatol
    Illanatol 4 ноября 2021 09:13
    +1
    Цитата: lucul
    не было империи просуществовавшей 1000 лет и победившей во множестве войн ,как идеологических так и военных . И тут пришли коммунисты и подняли страну ,ага.


    1000-летняя империя - это реально круто. Кто там из Рюриковичей был первым императором? Владимир Красно Солнышко или Ярослав Мудрый?
    Войны обычные дореволюционная Россия выигрывала часто, правда плоды побед нередко доставались чужим дядям. А вот идеологические войны... какие там Россия выиграла? Какие победы одержала?
    Скорее, сама под пятой Запада оказалась в духовном и культурном плане и поныне там пребывает.
  8. nickolai.maliugin
    nickolai.maliugin 4 ноября 2021 09:41
    +1
    Интересно то,что во всех переворотах активно участвуют ярые сторонники прежнего режима. Начиная с Гучкова,и кончая членом ЦК КПСС Ельциным.
    1. Serg65
      Serg65 4 ноября 2021 10:34
      +1
      Цитата: nickolai.maliugin
      Начиная с Гучкова

      С каких пор Гучков стал ярым сторонником Романовых?
      1. mat-vey
        mat-vey 4 ноября 2021 13:29
        +2
        Цитата: Serg65
        С каких пор Гучков стал ярым сторонником Романовых?

        Октябристы были сторонниками монархии ...правда конституционной...А то что "сторонников" у Николая второго не было ,так это он сам добился непрерывным и упорным трудом ..
        1. Serg65
          Serg65 4 ноября 2021 13:36
          -1
          Цитата: mat-vey
          Октябристы были сторонниками монархии ...правда конституционной

          Но отнюдь не существующей на тот момент монархии! И к тому же господа московские купцы, сами не представляли дальнейшего развития России.
          Цитата: mat-vey
          .А то что "сторонников" у Николая второго не было

          Деньги Ротшильдов многих "оттолкнуло" от Николая..
          1. mat-vey
            mat-vey 4 ноября 2021 13:43
            +1
            Цитата: Serg65
            Деньги Ротшильдов многих "оттолкнуло" от Николая..

            Да он и без всяких денег прекрасно справился ....
            Цитата: Serg65
            Но отнюдь не существующей на тот момент монархии!

            Ну так они хотели её просто "подправить"...как социализм в 1991-93..
            1. Serg65
              Serg65 4 ноября 2021 13:57
              +1
              Цитата: mat-vey
              Да он и без всяких денег прекрасно справился ..

              и как именно он справился?
              Цитата: mat-vey
              как социализм в 1991-93..

              Вы все время про 93 напоминаете, можно поподробнее кто в 93 был за социализм?
              1. mat-vey
                mat-vey 4 ноября 2021 14:00
                0
                Цитата: Serg65
                и как именно он справился?

                Ну хотя бы не считал нужной пропаганду и участие в политической жизни ...
                Цитата: Serg65
                Вы все время про 93 напоминаете, можно поподробнее кто в 93 был за социализм?

                А кто был против?Все только за реформы ...
                1. Serg65
                  Serg65 4 ноября 2021 14:05
                  0
                  Цитата: mat-vey
                  Ну хотя бы не считал нужной пропаганду и участие в политической жизни ...

                  Ну в этом вы наверное правы, Николай действительно не оценил силу пропаганды не смотря на события 1905 года. Наверное считал вранье и оболванивание своего народа ниже своего достоинства?
                  1. mat-vey
                    mat-vey 4 ноября 2021 14:08
                    0
                    Цитата: Serg65
                    Наверное считал вранье и оболванивание своего народа ниже своего достоинства?

                    Вообще то его так воспитали - помазанник,значит и так все должны слушать и преклонятся,а что жизнь стремительно меняется тут уже головой надо было пользоваться,а не быть "тряпкой" .
                2. Serg65
                  Serg65 4 ноября 2021 14:07
                  +1
                  Цитата: mat-vey
                  А кто был против?Все только за реформы .

                  Не надо путать свое с государственным, ни Хасбулатов, ни тем более Рудской не о каких реформах и не думали!
                  1. mat-vey
                    mat-vey 4 ноября 2021 14:11
                    0
                    Цитата: Serg65
                    ни Хасбулатов, ни тем более Рудской не о каких реформах и не думали!

                    А о чём они "думали"?Продать страну капиталистам?Так там чубайс уже по тихому суетился - без лишней огласки до поры,до времени ..
                    1. Serg65
                      Serg65 5 ноября 2021 08:29
                      +2
                      Цитата: mat-vey
                      Так там чубайс уже по тихому суетился

                      А вы думаете что Руцкой и Хазбулатов чем то отличаются от Чубайса? Ну если только к кормушке не так близко подпущены были, вот за эту кормушку и подвели людей под пули!
  9. bk0010
    bk0010 4 ноября 2021 18:23
    +2
    Госдума отказывается распускаться, и центром готовящегося переворота становится Таврический дворец.
    А вот Ельцин расстрелял думу в аналогичной ситуации.И с тех пор дума делает все, что ей указывает администрация президента.
  10. мотострелок
    мотострелок 4 ноября 2021 23:28
    0
    Следует отметить, что до февраля социалистического движения в стране практически не существовало, эсеры и социал-демократы были обезглавлены и действовали только малочисленные кружки при Земгоре и Военно-промышленных комитетах под крышей либеральной оппозиции.

    Ерунда! Если бы это было правдой, то никакой Февраль был бы не возможен, ибо либералы, Гучков и К, не имели поддержки ни в народе, ни в Армии. поэтому все социалистические движения, как опора свержения Николая, особенно эсеры и энэры (а вот кто это?), явились той базой (в последствии прирученной либералами), на которой и произошло свержение самодержавия. Кстати большевики, даже статистами в это время не были, увы!
    Одновременно освобожденные члены рабочей группы и депутаты социалисты во главе с меньшевиками Гвоздевым, Скобелевым, Чхеидзе и эсером Керенским (по аналогии с революцией 1905 года) в Таврическом дворце формируют Исполком Совета рабочих и солдатских депутатов Петрограда.
    Главой исполкома стал Чхеидзе, а его замами – Скобелев и Керенский.

    Вот! Допустив создание Советов (ещё без большевиков), либералы их и посчитали в последствии главным своим врагом. А по сути, когда (с апреля) большевики влезли в политический процесс, сложилось удивительное в своей не логичности противостояние. Либералы в лице промышленной буржуазии и примкнувшим к ней бывшей правящей элиты, считали своим главным врагом "умеренных" социалистов, а ля эсеров, энэров, меньшевиков и т.д. В свою очередь эсэры и прочие "умеренные социалисты", своим главным врагом считали большевиков! Очень интересная получилась комбинация интересов (простите за тавтологию), Либералы вели дело к Гражданской войне, для того, что бы можно было создать (и оправдать) военную диктатуру (попытка путча Корнилова) и по этому толкали большевиков к попытке вооружённого захвата власти. Рассчитывая под ликвидацию большевицкого переворота, закрутить гайки и ввести военную диктатуру. "Умеренные социалисты" были убеждены, что большевики своими "неразумными" инициативами могут подсобить либеральной буржуазии, ликвидировать левое движение в России и не веря в победу большевиков, заранее перешли в стан "победителей" и как могли боролись с "попыткой большевистского захвата власти" видя в этой попытке вероятную причину гибели левых политических партий в России.
    Наиболее разрушающим решением Совета было принятие 1 марта Приказа № 1 по Петроградскому гарнизону, в соответствии с которым власть в воинских частях переходила от офицеров к солдатским комитетам, и в армии фактически ликвидировалось единоначалие.

    Приказ №1 не был такой разрушительный как его описывают, кроме того, был приказ №2, о котором, что то слабо говорят, а он как раз и разъяснял приказ №1 с точки зрения дисциплины. Проблема Армии тогда была не в этом. Проблема была в полной дезориентации солдатской массы после отречения Николая, (на офицерскую наплевать (в смысле исторически), она уже ничего не значила и не решала, кто из них понял, выжил, кто нет, того растерзали, увы!). Выражение "похабный мир", возникло из расхожей байки в СМИ того времени, в которой рассказывалось о рассуждении "окопного" солдата, который хотел мира, пусть "самого похабного". Это выражение потом использовал и Ленин о "Брестском Мире". Т.е. независимо от чего, исторический ход событий требовал мира, пусть "похабного", либо обоснования продолжения войны "для солдат и матросов", а его увы не было ни у либерально-буржуазного Временного правительства, ни у "умеренных социалистов " Совета рабочих и солдатских депутатов. Только у большевиков, с их защитой революции, более менее появилась хоть какая то мотивация.