В США предложили боевым лазером сбивать гиперзвуковые ракеты России и Китая на начальной стадии полёта

44

В американских экспертных кругах обсуждается ситуация с испытаниями Китаем гиперзвукового ракетного оружия. Как пишет издание Space News, испытанный в КНР гиперзвуковой планирующий ракетный блок имеет межконтинентальную дальность, обладая при этом скоростью, которой пока не обладает ни один из вариантов ракетного вооружения в США.

Североамериканская пресса отмечает, что на средней стадии полёта гиперзвуковая ракета Китая способна находиться над Южным полюсом, минуя американскую систему ПРО (противоракетной обороны). Из материала:



Она на огромной скорости способна скользить к цели практически с любого направления, что весьма затрудняет обнаружение и уничтожение с использованием имеющихся средств поражения.

На этом фоне американский обозреватель Марк Уиттингтон в The Hill пишет, что для представителей Пентагона такие испытания в Китае стали «печальной новостью, вызвавшей настоящее потрясение». В этой связи в США решили в срочном порядке активизировать работу по последующему выводу на низкую околоземную орбиту чувствительных датчиков, способных отслеживать запуски гиперзвуковых ракет и траектории полётов их планирующих блоков.

Американский обозреватель:

Сегодня система ПРО США способна защитить от ракетного нападения со стороны Ирана или Северной Кореи, но точно не от гиперзвукового оружия России и Китая. Система противоракетной обороны США несовершенна. Она не способна остановить решительный ядерный удар по территории Соединённых Штатов.

Американский автор предлагает увеличить число позиционных районов ПРО США, в том числе в Восточной Азии. Также он предлагает не мешкать со вводом в эксплуатацию космических датчиков отслеживания гиперзвуковых вооружений.

Приводится информация Агентства по противоракетной обороне США:

Ракету на этапе разгона легче всего обнаружить и труднее всего поразить. Ракета после запуска имеет «горячий выхлоп», который легко обнаружить космическими датчиками. Однако фаза разгона длится около пяти минут, короткое время, чтобы система противоракетной обороны поразила цель.

На этом основании в США предлагают использовать против гиперзвукового оружия Китая и России боевые лазеры, которые «смогли бы сбивать ракеты на фазе набора скорости»:

Датчики определяют пуск, позволяют увидеть ракету, после чего включается боевой лазер, который уничтожает гиперзвуковой блок до момента его отделения от носителя.

О том, способны ли существующие лазерные вооружения за секунды (а то и за доли секунды) поражать такого рода цели, пока не сообщается. Для поражения гиперзвукового ракетного блока даже до его отделения от носителя нужна огромная мощность лазерного луча.
44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    1 ноября 2021 07:47
    Фантазеры сказочные.
    1. +11
      1 ноября 2021 07:59
      Так еще 23 марта 1983 года президентом США Рональдом Рейганом была объявлена Стратегическая оборонная инициатива, также известная как "Звёздные войны" - поэтому ничего не надо боятся - все уже давно сделано в США! На страже демократии на орбите дежурят крейсера

      laughing
      1. 0
        1 ноября 2021 08:12
        США решили в срочном порядке активизировать работу по последующему выводу на низкую околоземную орбиту

        Ага, если кто то решит "бахнуть" по США гиперзвуком,а значит и остальным из наличия, первым делом конечно же не устроит маленький"Армагеддончик" на орбите, тупые же все,кроме американцев, по их мнению fool
        1. 0
          1 ноября 2021 08:39
          Наконец дошло,что позиционные районы ПРО против Ирана и КНДР,вокруг России не дают гарантии что США не получат по кумполу.Ах какое горе,а Пентагон Семёныч может и помереть!!! wassat
    2. +2
      1 ноября 2021 08:00
      Цитата: Яро Полк
      Фантазеры сказочные.

      Не то слово, а ведь нас так называли и про мультики что-то там городили. А сами как дети блин, сказки придумывают.
    3. -6
      1 ноября 2021 08:12
      Вообще-то, уже появилась информация что военные сша заказали лазеры мощностью в 300 и 500 квт, как минимум, три компании взялись у них за создание подобных лазеров. ..
      1. +5
        1 ноября 2021 08:24
        брались намного больше трех компаний, но не вышло ни у кого.
      2. +3
        1 ноября 2021 11:28
        Проблема даже не в самих лазерах, а как сделать, чтобы спутник (или космический челнок) с лазером оказался над местом пуска МБР именно в момент пуска ракеты.

        Или нужно навесить на орбите много таких спутников, или угадать, когда МБР готовится к пуску. И то , и другое - труднореализуемо.
        1. 0
          1 ноября 2021 13:29
          Разве что размещать такие аппараты на высокоэлептической орбите но тогда мощность лазера на них нужно доводить до сотен мегаватт и устанавливать комбинированную систему прицеливания ИК РЛС оптические каналы на низких орбитах. Короче привет СОИ Рейгана.
      3. 0
        1 ноября 2021 16:27
        500 квт это во дворе фольгу резать.
        1. 0
          1 ноября 2021 20:27
          Этим можно смело резать 20 мм стальной лист.
          1. 0
            2 ноября 2021 11:39
            Это от расстояния зависит.
          2. 0
            2 ноября 2021 19:16

            Фольгу 10 мм laughing
    4. 0
      1 ноября 2021 09:08
      Цитата: Яро Полк
      Фантазеры сказочные

      Ну да...была такая песня...
  2. +6
    1 ноября 2021 07:53
    В США предложили боевым лазером сбивать гиперзвуковые ракеты России или Китая на начальной стадии полёта
    В США экспертов "не сеют, не жнут, сами растут" fool Лазер вещь хорошая и может даже эффективная, но в обратной зависимости от расстояния и оптической прозрачности среды. Если при пуске пойдет снег или дождь...... request
    1. +5
      1 ноября 2021 08:32
      Они будут требовать , чтобы ракеты запускали в ясную погоду
  3. +2
    1 ноября 2021 07:57
    система ПРО США способна защитить от ракетного нападения со стороны Ирана 

    Сильно.
    Умеют защитить от того, чего не бывает.
    Исхитрись-ка мне добыть
    То-Чаво-Не-Может-Быть!
    Запиши себе названье,
    Чтобы в спешке не забыть!
  4. +2
    1 ноября 2021 08:01
    Все новое- это хорошо забытое старое

    Это клип из фильма "Шпионы как мы" 1985.
    p.s. В фильме они промахнулись. wassat
    1. 0
      1 ноября 2021 08:03
      На сколько я помню, там ошибку специально ввели.
      1. -1
        1 ноября 2021 08:09
        Вы помните не правильно. Они промазали по советской ракете, которую запустили агенты ЦРУ из Таджикистана по США. Пересмотрите фильм. Смешной, остроумный с Чеви Чейзом и Ванессой Анжел в белых трусиках.
        1. 0
          1 ноября 2021 08:35
          Пересмотрю конечно, но эпизод с вводом некорректных данных был.
    2. +2
      1 ноября 2021 08:08
      Тогда у СССР был "Таджикскии районныи патруль", а есть ли он у Российской Федерации? laughing
      1. 0
        1 ноября 2021 08:11
        Называется "201 база"
  5. +1
    1 ноября 2021 08:14
    Просто прикинуть, сколько энергии надо, чтоб проплавить, причем за долю секунды эту ракету, особенно учитывая, что оболочка и так рассчитана на высокие температуры... И тут даже накачка лазера ядерным взрывам - отдохнет
  6. +2
    1 ноября 2021 08:17
    В США предложили боевым лазером сбивать гиперзвуковые ракеты России и Китая на начальной стадии полёта

    Это из космоса что ли? А как же облака, рассеивание лазерного луча на больших расстояниях. Вопль отчаяния.
  7. +2
    1 ноября 2021 08:33
    Это такой же фантаст-"эксперт", как местный Даманцев laughing
  8. +1
    1 ноября 2021 08:34
    Лазер который бьет на пару тысяч км ? Большего бреда я не слышал
    1. 0
      1 ноября 2021 08:45
      Цитата: APASUS
      Лазер который бьет на пару тысяч км ? Большего бреда я не слышал

      Если бы на пару тысяч... Или его диверсы к позиционному району на руках подтащат? А так то где-то вместе с тем космическим датчиком помещать придётся. А это, на минуточку, для постоянного слежения должен быть геостационар. А это уже не 2000, а 30-40тысяч. Так что сказки продолжаются
  9. bar
    +1
    1 ноября 2021 08:41
    В США предложили боевым лазером сбивать гиперзвуковые ракеты

    Предложение классное. Осталась пара мелких вопросов - где взять "боевые лазеры" и как сбивать? laughing
  10. +1
    1 ноября 2021 09:02
    Это тема в продолжении ПРО в Европе. и систем типа Иджис. Сбивать БР на взлете. Но для этого надо подобраться к районам пуска. Только лазер менее дальнобоен, чем ракета.
  11. -4
    1 ноября 2021 09:06
    Сколько не создают боевых, сколько не строят, так до сих пор ни одной боевой цели не уничтожили. Уровень сказки такой же как и о гиперзвуковых ракетах.
  12. +1
    1 ноября 2021 09:15
    На сосульках/сосулях пусть тренируются
  13. 0
    1 ноября 2021 09:55
    Вообще-то идея сбивать баллистические ракеты на начальном участке траектории не новая. И идея вполне себе нормальная, т.к. на этом участке ракета только набирает скорость, а вся ее начинка, в том числе боевые и ложные блоки ещё в «одном флаконе».
    Да и применять ядерные боеголовки на ракетах ПРО тоже проще, т.к. по задумке забугорных стратегов устраивать атомные взрывы над территорией противника не так стремно, как над своей.
    Поэтому США с союзниками пытаются приблизить своё противоракетное оружие наземного , морского и воздушного базирования как можно ближе к границам вероятного противника, к коим нынче причислены Россия, Китай Северная Корея и Иран. И в этом плане использование оружия направленной энергии, в том числе лазерного, в целом неплохо вписывается в такую концепцию.
    И поэтому роль ВМФ вероятных противников США, в том числе и России, не ограничивается только прикрытием выхода своих подводных стратегов на позиции пуска , высадкой десантов, охраной конвоев, демонстрацией флага и т п задачами, но и вытеснением кораблей- носителей противоракетного вооружения на такое расстояние от своих границ, на котором эффективность данного вооружения, в том числе лазерного, стремилась бы к нулю.
    И справиться с такой задачей могли бы только КУГи, в состав которых в обязательном порядке входили бы полноценные авианосцы с полноценными истребителями - бомбардировщиками, а не «вертикалки» с урезанным до неприличия радиусом действия и боевой нагрузкой.
    Ну и само собой без палубных самолетов ДРЛОиУ такому авианосцу лучше стоять в порту приписки и не высовываться.
    Кстати, на начальном этапе вовсе не обязательно оборудовать авианосцы катапультами. Вполне можно обойтись многоразовыми твердотопливными ускорителями (вспомним безаэродромный старт истребителей МИГ-19 в далекие 50 годы).
    Не думаю что такие ускорители будут дороже катапульты, тем более если обеспечить их возвращение на авианосец после набора взлетающего самолета нужной скорости. А их возвращение особых проблем не должно вызывать- привязал к авианосцу «шнурком» и тащи сей отработавший ускоритель взад. Потом перезарядил и снова в дело. Ну а со временем и с появлением нужного финансирования придёт пора и катапульт если не придумают что-то другое
    Тут главное не забывать что на кону - деньги или ядерный Армагеддон
  14. +1
    1 ноября 2021 10:23
    сбивать гиперзвуковые ракеты России и Китая на начальной стадии полёта
    Где лазеры устанавливать или подвешивать будете, над территорией России и Китая? Но прежде, чтобы чем-то уничтожать это "чем-то" должно стоять на вооружении предварительно пройдя все испытания и зарекомендовав себя.
  15. +1
    1 ноября 2021 10:48
    Такой лазер на орбите,обязательно должОн летать в комплекте с мыслечитателем русско-китайских ракетчиков и пси-парализатором пальца,нажимающего на красную кнопку laughing
  16. 0
    1 ноября 2021 11:15
    О том, способны ли существующие лазерные вооружения за секунды (а то и за доли секунды) поражать такого рода цели, пока не сообщается
    оно понятно, сначала фантазирует а потом не слабые такие бабосики улетают, зачастую, в трубу ...
    Не впервой.
    Впрочем, когда ни будь лазерное или другое подобное, новое оружие будет актуальным и опасным!
  17. 0
    1 ноября 2021 11:25
    Поставить дорожные знаки стоп и все ракеты увидят и не полетят дальше!))
  18. 0
    1 ноября 2021 13:24
    Что бы такое сделать нужны импульсные лазеры мощностью десятки мегаватт и они должны базироваться на самолётах кораблях и в космическом пространстве - пока что это сделать на практике чертовски дорого и технологически сложно.
  19. -1
    1 ноября 2021 14:37
    Датчики определяют пуск, позволяют увидеть ракету, после чего включается боевой лазер, который уничтожает гиперзвуковой блок до момента его отделения от носителя.


    О, да!!!! Да, да, да!
    Лазерный Боинг не забыт! Да будет попил-бабла!
  20. +1
    1 ноября 2021 20:10
    Космодесантников с лазерными мечами пусть на орбите подвесят
  21. 0
    2 ноября 2021 00:30
    в США предлагают использовать против гиперзвукового оружия Китая и России боевые лазеры, которые «смогли бы сбивать ракеты на фазе набора скорости»
    fellow Дело осталось за малым - создать такой лазер!!! laughing laughing laughing
  22. 0
    2 ноября 2021 00:33
    Боевой спутник, летающий на низкой орбите- 80-120 километров имеет чрезвычайно малое время пролёта над потенциальной целью. Период жизни на такой орбите- не более года. Стало быть, таких спутников с лазерным оружием, охотящимися за более, чем тысячей ракет всех типов, нужны десятки тысяч. Технические причины (по данным источника - Зарубин П.В. "Академик Басов...") заключались в том, что при микронной длине волны лазерного излучения практически невозможно было сфокусировать луч на относительно малую площадь. Т.е. если цель находится на расстоянии больше 100 км, то естественное угловое расхождение оптического лазерного излучения в атмосфере в результате рассеивания составляет в 0,0001 град. Это было установлено в специально созданном для обеспечения выполнения программы создания лазерного оружия Институте Оптики Атмосферы в СО АН СССР в г. Томске, который возглавлял акад. В.Е.Зуев. Отсюда следовало, что пятно лазерного излучения на расстоянии 100 км будет иметь диаметр не менее 20 метров, а плотность энергии на площади в 1 см2 при полной энергии лазерного источника в 1 МДж будет меньше 0,1 Дж/ см2. Этого слишком мало - для того, чтобы поразить ракету (создать в ней отверстие в 1 см2, разгерметизировав ее), требуется больше 1 кДж/ см2 Стрелять с геостационарной орбиты, на 40 тысяч километров? В движущуюся ракету, имеющие такие малые размеры? Это- ещё бóльший идиотизм.
    1. 0
      2 ноября 2021 19:20
      диаметр не менее 20 метров

      Меньше требования к точности наведения laughing Осталась сущая ерунда, зашабашить лазер на 146 ГВт в разумный размер и вес.
  23. 0
    2 ноября 2021 07:59
    what А ведь они в замешательстве, раз рассматривают такие прожекты.